На следующем этапе ресурсы эталонных и полученных прогнозных ячеек распределялись в рамке каждой ячейки пропорционально входящим в нее полезным площадям. В случае двух-трехкратной оценки одной и той же ячейки выбиралась наибольшая оценка. При отсутствии полезной площади в рамках прогнозной ячейки последняя вообще исключалась из внимания. Таким образом были получены дифференцированные оценки ресурсов мумие по всей провинции (рис.58).

Рис. 58. Фрагмент карты полезных площадей и ресурсов мумие (в кг) Горноалтайской провинции (жирными линиями обозначены границы ареалов) масштаб I:500000.

Не получил машинной оценки лишь ряд контуров у северного подножия Терехтинского хребта по причине невхождения их ни в одну из структурно-вещественных моделей. После суммирования всех ресурсов единичных полезных площадей ареалов были получены ресурсы всей провинции. Они составили 258 т руды мумие категории Р.

Проверка достоверности этого метода оценки проводилась рекогносцировочным посещением ряда участков: Ело, Кокоря-Бугузун, Богуты.

Так, на участке Ело Сарлыкского ареала, сложенном кембро-ордовикскими алевропелитами и средне- позднедевонскими вулканитами, прогноз составил до 4000 кг (на стрелке рр. Туэкта и Урсул). Действительно, как и на всем участке здесь имеет место развитие линеаментов Сарлыкского купола, пересекающихся с субмеридиональными и северо-западными тектоническими разломами. Именно на таких пересечениях обнаружены остатки мумие массой до 1 кг. Такой массы остатки обнаруживаются и на площадях других ячеек участка. Несоответствие же прогноза и реальности объяснимо высоким уровнем хищничества вдоль оживленного Чуйского тракта. О высокой же степени первоначальных ресурсов свидетельствуют опросные данные. Еще в 1968 г. на этих площадях обнаруживали мумиёпроявления массой до 50-60 кг, в 1979 г. - уже до 10 кг, в 1990 г., как видно, не более 1 кг.

На участке Кокоря-Бугузун (зона интерференции нескольких куполов), сложенном вендскими и кембро-ордовикскими алевропелитами и среднедевонскими эффузивно-осадочными породами, максимальная цифра прогноза составила 1500 кг. В то же время экспертные оценки эталонных объектов давали по 3000 кг. Как показала полевая проверка, оценка этого эталонного объекта оказалась завышенной: установлены лишь следы мумие. Но анализ опросных данных и геологического строения этой площади показывает, что основные ресурсы мумие здесь сосредоточены скорее в зоне линеамента Оюмского ареала - долина р. Табожок. Похоже, аналогичные ситуации свойственны и другим прогнозным ячейкам: завышение экспертных и снижение прогнозных оценок. Но следует предполагать, что сумма этих оценок, видимо, будет давать оптимальную цифру ресурсов. Пораженности хищническими отработками здесь следует ожидать в меньших масштабах.

Аналогичное соотношение оценок ресурсов складывается и на участке Богуты. Сложен он позднедевонскими эффузивами и карбон-пермскими гранитоидами. Заверка его площади показала широкое развитие зоны увлажнения, а мумие обнаружено лишь следами в пойме р. Правая Богуты, отражающей линеаменты Оюмского ареала. Все это позволяет добавить еще две особенности в интерпретацию машинного прогноза: учет локальных изменений высот линии увлажнения и учет сужения полезной площади в рамках ячейки, что приводит к «обогащению» этого контура. Таким образом, использование машинного метода оценки ресурсов требует учета геолого-географической обстановки в контурах каждой полезной площади. Без учета старательских отработок и без применения К ресурсы руд мумие провинции по этому методу составили 258 т. Средняя оценка мумиеносности единичного склона составила 140 кг (е = 4.6).

4.3 Сопоставление оценок

Сопоставление оценок двумя вышеописанными методами отражено в таблице 23 .

Таблица 23

Сравнение результатов прогнозной оценки ресурсов Горноалтайской провинции традиционным и машинным методами.

Ареал	Полезная площадь, кмІ	Продук-тивность, кг/кмІ	Ресурсы, т
			К	тради-цион-ный метод	машин-ный метод (без К)	расхо-жде-ние, %
Сарлыкский	5347	14.9	0.5	40	47	+17.5
Белухинский	2340	16.9	0.3	11.9	15	+8.4
Оюмский	1064	51.5	0.5	27.4	20	-27
Чарышско терехтинский	3655	105.4	0.5	192.6	176	-8.4
Горноалтайская провинция	12406			271.9	258	-13.9

Оказалось, что расхождение в прогнозных ресурсах традиционным и машинным методами подсчета составило 5,11%, что вполне в пределах точности подсчета ресурсов, выполняемых на крупномасштабной топооснове по данным геологоразведочных работ.

Достоинством традиционного метода явилось использование реальных цифр масс руд на эталонном участке, что в определенной степени освобождает результаты от субъективных представлений о распределении мумие. Однако введение К_дост вносит довольно большую долю той же субъективности. Другим относительным недостатком является дифференцированность оценок лишь до уровня размеров ареалов. Существенным условием метода является необходимость проведения специальных полевых работ, что, конечно, удорожает исследования.

Достоинством машинного метода явились бульшая дифференцированность оценок до уровня площадей склонов и статистичность оценок, сглаживающей неоднородности распределения как экспертных оценок, так и используемых цифр. Недостатком метода явилась та же доля субъективности экспертных оценок, формальные манипуляции с которыми в процедуре оптимизации добавляют дополнительную долю субъективности неопределимости причин завышения или занижения.

Результаты проведенного прогноза в практике должны учитывать степень старательской пораженности. Например, ресурсы Сарлыкского ареала можно считать практически отработанными. Добычные работы могут дать успех лишь в малодоступных районах Оюмского, Белухинского и южной полосе Чарышскотерехтинского ареалов.

Глава 5

ПРАКТИКА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ РУД АЛТАЙСКОГО МУМИЕ

Мировая практика использования руд мумие насчитывает тысячелетия. Но научные основы использования препаратов (субстанций) из них заложены лишь несколько десятилетий назад [25, 33, 44, 53, 97, 107].

Соискателем почти все аспекты использования препаратов мумие воспроизведены и развиты в содружестве с химиками, биологами, фармакологами, медиками: изучены технологические, определены химико-фармацевтические показатели, ряд микробиологических свойств, получены медико-клинические результаты, изготавливается продукция в виде таблеток, пилюль, мазей, косметических и пищевых композитов, биологически активных пищевых добавок [9, 16, 82, 84, 102]. В силу коммерческого характера ряда требований и показателей ниже приводятся сведения, не раскрывающие «секретов фирмы».

5.1 Технология переработки руд мумие

Почти все технологии переработки руд мумие основываются на практически полной водорастворимости полезной минерально-органической составляющей его руд, причем основные принципы этих технологий были заложены еще народной медициной.

Нами после экспериментов по воспроизводству с улучшениями традиционной [10] и лабораторной [103] технологий был разработан собственный Опытно-Промышленный Регламент (ОПР) полузаводской технологии, позволяющей получать субстанцию мумие в виде сыпучего порошка более пригодного для исследований и для промышленного производства, нежели смолистые агрегаты.

Экстракт мумие сухой получают в результате следующих основных технологических операций:

- экстракция смеси водорастворимых компонентов из руды мумие;

- фильтрация и отстаивание в центробежном поле водного экстракта мумие с целью отделения нерастворимых компонентов (камней, глины, растительных остатков, ила и т.п.);

- выделение экстракта мумие сухого (порошка) из водного экстракта в роторной пленочной сушилке.

Рис. 59. Технологическая схема производства субстанции экстракта мумие сухого.

Перед началом ведения технологического процесса подготавливают и проверяют руду на необходимые качественные и органолептические показатели:

1. высыпают из мешков ровным слоем на специальный стол рудную массу;

2. вручную осуществляют предварительную сортировку руды по размерам кусков с выборкой и отделением явно пустой породы;

3. крупные куски руды накрывают полотном из фильтродиагонали и производят вручную при помощи молотка измельчение их до размеров в поперечнике не более 30 мм;

4. измельченную руду затаривают в бумажные мешки и доставляют к дробилке, где она измельчается до размеров не более 10 мм.

Измельченная таким образом руда загружается в сетчатую корзину колонного экстрактора, заливается дистиллированной водой и в течение не менее часа подвергается микрогидроударам пульсирующей воды до полного растворения. Затем водный экстракт мумие вместе со шламом передается вакуумом на фильтрацию в подготовленный вакуум-фильтр. Отработанные шлам и камни по мере накопления направляются в отвал.

Фильтрация на полотне из бязи происходит в вакууме с остаточным давлением 159-160 мм рт. ст. Отфильтрованный мутный водный экстракт мумие подается на следующую операцию, причем качество фильтрата оценивается визуально по отсутствию в нем плавающих остатков растительного происхождения. Осадок грубого шлама направляется в отвал.

Водный экстракт мумие, содержащий мелкодисперсный медленно отстаивающийся осадок, в основном глинистая составляющая, подвергают отстаиванию в центробежном поле центрифуги в специальных стаканах, в результате чего происходит полное осаждение глины на дне стаканов. Осветлённый водный экстракт мумие сливают из стаканов в сборник для получения экстракта мумие сухого. Глину со дна стаканов выгружают в отвал.

Получение экстракта мумие сухого происходит в вакууме роторной пленочной сушилки с теплоносителем в виде водяного пара в змеевике с охлаждением. При определенных параметрах вакуума, температуры пара, скорости вращения ротора мумие в виде порошка и пористых гранул непрерывно ссыпается в сборник, а дистиллят водный, сконденсированный и охлажденный, поступает в другой сборник, где он накапливается для повторного (не менее 6 раз) извлечения экстракта мумие сухого.

Сухое мумие направляют на просев и измельчение на покрытый пластиком стол в боксе с ультрафиолетовым излучением от ртутной лампы. Субстанцию осторожно переносят на капроновое сито, а гранулы - в фарфоровую чашку, где при помощи пестика вручную его измельчают и вновь направляют на просев.

Особенности технологического процесса:

1. мумие-порошок не подлежит длительному пребыванию на открытом воздухе из-за значительной его гигроскопичности. Просев, измельчение и упаковку готового продукта следует осуществлять в сухом помещении при включенной вентиляции, так как в условиях циркуляции воздуха мумие-порошок сильно пылит;

2. температура обогрева корпуса роторной сушилки должна соответствовать его избыточному давлению, так как возможно ухудшение качества продукта по внешнему виду - сдвиг светло-коричневого оттенка к темно-коричневому;

3. при массовой доле воды в готовом продукте более 6% мумие подвергают растворению в дистиллированной воде и направляют на повторную сушку.

Экстракт мумиё сухой должен соответствовать Техническим Условиям и требованиям Временной Фармакопейной Статьи ВФС 42-3084-98, включающими в себя определения: растворимости, подлинности по флуоресценции водных растворов в УФ-свете после реакции с нингидрином, содержания водорастворимой фракции, зольного остатка, кислотного числа, антиоксидантной активности, величины рН и др. Разработанные ТУ включают в себя также нижеприведенные в ВФС на руду правила приемки и отбора проб, методы испытаний, упаковки и маркировки, транспортировки и хранения.

5.2 Фармакология алтайского мумие

Несмотря на имеющиеся многочисленные материалы по фармакологии мумие разных регионов [98, 99], основная задача - создание нормативно-технической документации - почти решена соискателем только сейчас. Для этого пришлось проделать огромную работу по изучению фармакологии мумие [6, 7, 8, 30, 94].

В первую очередь обнаружилось, что в рудах мумие присутствует большой набор свободных аминокислот практически идентичный по составу [28, 29]. Количественное содержание свободных аминокислот различно и составляет от 0,03 до 3,55% в пересчете на сухой вещество. Во всех пробах руд оказалось 7 незаменимых аминокислот, суммарное содержание которых составляет 1,19-54,72 % от суммы всех аминокислот. Доминирующими явились глицин и глутаминовая кислота. Их суммарное содержание колеблется от 26,03 до 99,78% от суммы всех аминокислот, причем на долю глутаминовой кислоты приходится 0,02-19,96 %, а на долю глицина - 6,07-99,75 % от суммы всех аминокислот.

Далее, помимо анализа литературных данных, было проведено химико-фармацевтическое изучение субстанции мумие.

Фармакологические характеристики руд мумие наиболее полно изучены на водных экстрактах традиционных технологий, описание которых было дано выше (см. гл. 3.1.) Кроме того, в результате изучения аминокислотной фракции препаратов мумие оказалось: во всех исследованных образцах сохранился тот же полный набор из 19 аминокислот, что и в рудах, в количестве 1,8-12,0% в пересчете на сухое вещество (таблица 24).

Таблица 24

Состав и содержание жирных кислот, мг/г (%), в экстракте мумие сухом из руд Горноалтайской и других сопредельных мумиеносных провинций.

Название кислоты	Содержание, мг/г(%)	Название кислоты	Содержание, мг/г(%)
Ундекановая	0,10 (4,3)	Петроселиновая	0,07 (3,0)
Лауриновая	0,19 (7,8)	Линолевая	0,04 (1,7)
Додецен-9-овая	Следы	Эйкозановая	Следы
Тридекановая	0,07 (3,0)	Эйкозен-9-овая	Следы
Миристиновая	0,69 (29,5)	Докозановая	Следы
Пальмитиновая	0,26 (11,1)	Эруковая	Следы
Пальмитолеиновая	Следы	Арахидоновая	0,12 (5,1)
Хираговоная	Следы	Суммарное	2,34
Стеариновая	0,16 (6,8)	Насыщенные	2,13 (91,0)
Олеиновая	0,10 (4,3)	ненасыщенные	0,21 (9,0)

Суммарное содержание 7 незаменимых аминокислот составило
3,65-35,10 % от суммы всех аминокислот. Доминирующими явились также глицин и глутаминовая кислота. Их суммарное содержание колеблется от 35,16 до 88,91% от суммы всех аминокислот, причем на долю глутаминовой кислоты приходится 3,24-23,91 %, а на долю глицина - 24,30-83,64 % от суммы всех аминокислот.

Элементный состав: С-, Н-, N-, S- и др. - разных препаратов близок по количеству. Однако калия, магния и марганца содержится более всех других. Содержания токсичных свинца и кадмия, потенциально токсичного стронция незначительны [28, 69].

Обнаружено, что УФ- и ИК-спектры препаратов мумие устойчивы во времени и сходны, но не могут являться характеристическими, так как могут присутствовать в молекулах и других веществ [83]. Более специфичны спектры флуоресценции. Характеризуются они возбуждением в пределах длин волн 272 ± 0,2 нм, 330-370 нм, 300-310 нм; испусканием в пределах длин волн 301 ± 0,2 нм, 450 ± 0,2 нм,430 ± 0,2 нм [99].

На основе вышеперечисленных показателей подлинности и качества руд мумие и экстракта мумие сухого были разработаны нижеприведенные проекты Временной Фармакопейной Статьи.

5.3 Требования Временной Фармакопейной Статьи ВФС 42-3082-98 к рудам мумие (Mumijo)

Существующие правила приемки и отбора проб в соответствии с Государственной Фармакопеей, т. ХI, вып.1, С. 267 дополнены нами в части:

- упаковка руды массой нетто не более 30 кг осуществляется в мешки бумажные 4-слойные по ГОСТ 2226-88 или в тканевые по ГОСТ 18225-72 или ГОСТ 19317-73;

- маркировка осуществляется по ГОСТ 6077-80, транспортной тары в соответствии с требованиями ГОСТ 14192-77;

- транспортирование в соответствии с ГОСТ 6077-80 и ГОСТ 17768-80;

- хранение в сухом, прохладном, защищенном от света месте;

- срок годности 2 года;

- партией считают количество руды не менее 5 кг, масса средней пробы для анализов 250 г, в том числе: для определения подлинности по внешним признакам - 100 г, для определения влажности, проведения качественных реакций и количественного определения экстрактивных веществ и аминокислот - 150 г;

- качественные реакции и количественное определение содержания аминокислот и экстрактивных веществ в пробах руды производит потребитель руды;

- аналитическую пробу после отбора навески для определения влажности, измельчают до размера частиц, проходящих сквозь сито с диаметром отверстий 2 мм;

- остатки объединенной пробы после выделения средней пробы присоединяют к партии.

По внешним признакам рудная масса должна представлять собой различной формы и величины куски однородной массы с неровной или зернистой, матовой или блестящей поверхностью, твердой, тугопластичной или пластичной консистенции. «Зерна» округлой, овальной или веретенообразной формы, размером 1-3 мм, плотно склеены смолоподобным веществом. Иногда видны растительные остатки, включения горных пород (камешки). Цвет коричневый, темно-коричневый, черный с бледно-серыми пятнами. Запах ароматный, специфический. Вкус горький.

По качественным реакциям в растворах сухого остатка при определении экстрактивных веществ должно фиксироваться наличие аминокислот: а) по реакции с нитратом меди (буро-зеленое окрашивание); б) по кипячению с нингидрином (сине-фиолетовое окрашивание); в) по спектру флуоресценции: полосы возбуждения в области 272 ± 0,2 нм; 330-310 нм и испускания 301 ± 0,2 нм; 450 ± 0,2 нм; 430 ± 0,2 нм.

По числовым показателям: экстрактивных веществ не менее 10% , сумма аминокислот не менее 1,8%, из них глицина и глутаминовой кислоты в сумме не менее 35%, влажность не более 14%, содержание общей золы не более 60%, содержание золы, нерастворимой в 10% растворе соляной кислоты не более 40%.

5.4 Требования Временной Фармакопейной Статьи ВФС 42-3084-98 к экстракту мумие сухому (Extractum mumijo siccum)

Экстракт мумие сухой должен представлять собой гигроскопичный порошок коричневого цвета (от светло- и серовато-коричневого до темно- и красновато-коричневого), с сильным специфическим запахом, горьким вкусом. Он должен быть легко растворим в воде с образованием пенящихся растворов и очень мало растворим в спирте, эфире, хлороформе.

Подлинность определяется по наличию аминокислот, что выражается окрашиванием в буро-зеленый цвет при добавлении нитрата меди, и сине-фиолетовому окрашиванию - нингидрина.

Спектр флуоресценции раствора экстракта мумие сухого должен иметь характерные полосы возбуждения в области 272 ± 0,2 нм; 330-370 нм; 300-310 нм и испускания - 301 ± 0,2 нм; 450 ± 0,2 нм; 430 ± 0,2 нм.

рН раствора должен быть 8,0 - 9,0 (5% водный раствор, потенциометрически).

Потеря в массе при высушивании определяется в сушильном шкафу при t 100-105є С до постоянной массы. Содержание влаги не более 7%.

Содержание золы общей не должно превышать 30%, нерастворимой в 10% растворе НСl - не более 1,6%.

Содержание тяжелых металлов не должно превышать 0,05%.

Микробиологическая чистота должна соответствовать Категории 2.2. Государственной Фармакопеи. Анализ ее рекомендуется выполнять методом прямого посева.

Количественное определение аминокислот (глицина и глутамина) проводят методом внутренней нормализации и содержание их в экстракте мумие сухом должно быть не менее 1,8%. Содержание глицина и глутаминовой кислоты от суммы всех аминокислот должно быть не менее 35%.

Упаковка. Полученный однородный мумие-порошок упаковывают по 1 кг в двойные полиэтиленовые пакеты или в ПЭТ - стандартные 1,5-литровые полиэтиленовые, стерилизованные на заводе бутылки с соответствующе оформленными этикетками. На тару наклеивается этикетка по соответствующему ГОСТу.

Маркировка. На этикетке указывают предприятие-изготовитель и его товарный знак, название препарата на латинском и русском языках, количество, условия хранения, номер серии, регистрационный номер, срок годности.

Хранение в защищенном от света месте.

5.5 Биологическая активность экстракта мумие сухого

Микробиологические свойства препаратов мумие изучены по воздействию их на ряд микроорганизмов: патогенные - сальмонеллы, шигеллы, ЭПКП, синегнойная палочка, иерсинии, стафилококки; условно-патогенные - серрации, клебсиелла, гафния, цитробактер, энтерококк, протеи; непатогенные - НАГ-вибрионы, сапрофитный и эпидермальный стафилококки, микрококкус лизодейктикус, непатогенные кишечные палочки; спорообразующие - сенная, восковидная бациллы; сибиреязвенный вакцинный штамм СТИ. Всего 34 штамма (см. таблицу 15). Сравнение противомикробных свойств горноалтайского мумие с антибиотиками показывает, что это - несопоставимые препараты, так как последние по своему ингибирующему действию превосходят мумие в сотни и более раз: МИК левомицитина, например, 0,005 мг/мл. В то же время бактериостатическое действие растворов с высокой концентрацией (5% и 15%) из руд мумие, возможно, обусловлено осмотической активностью по типу гипертонического раствора. В целом же можно констатировать, что радиозащитное, противоожоговое и антимикробное действие препаратов из руд мумие определенно связано с физико-химическими свойствами получаемых препаратов из руд мумие. [70, 71].

Биологические свойства препаратов мумие изучалось по морфологии и направленной миграции фибробластоподобных мышиных и эпителиальных карциномы матки человека клеток in vitro [27, 98].

При дозе экстракта мумие сухого 5 мг/мл отмечается выраженный токсический эффект, проявляющийся в увеличении числа погибших клеток, большей хаотичности расположения клеток в монослое и полиморфности клеток, увеличении числа наползаний клеток друг на друга и в подавлении миграции клеток в рану. В дозах 500 и 50 г/мл токсический эффект мумие отсутствует. Клетки монослоя обработанных культур выглядят более упорядоченными и менее полиморфными, чем в контроле. Выход в рану в присутствии мумие в концентрациях 50 г/л не отличается от такового в контроле. При использовании концентрации 500 г/мл клетки мигрируют в рану более интенсивно и равномерно по сравнению с контролем. То есть было доказано, что биологические клетки прямо не являются «мишенью» для препаратов мумие.

Препараты мумие из водных растворов в концентрациях 1000 г/мл и 2000 г/мл не вызвали изменений эпителиальных клеток и не стимулировали миграции клеток. Отмечалось небольшое увеличение числа многоядерных клеток и более темное их окрашивание по сравнению с контролем.

Препараты мумие не влияли ни на спонтанную, ни на АДФ-стимулированную адгезию тромбоцитов и не изменяли внутриклеточный рН клеток соединительной ткани фибробластов.

В то же время было установлено, что все эти тесты нецелесообразно использовать в качестве биологических критериев оценки качества экстракта мумие сухого и, возможно, имеет место непрямое воздействие препарата на клетки-"мишени".

На опытных животных (беспородных крысах обоего пола) была изучена специфическая фармакологическая активность (антитоксическая, антиоксидантная, желчегонная) стандартизованного экстракта мумие сухого и была показана антитоксическая роль экстракта мумие, сочетающаяся с желчегонной активностью.

Предпочтительное свойство препаратов мумие - иммунная активность изучалась на мышах при сублетальных дозах облучения в 300 рентген. Наиболее выраженная активность установлена по экстрактам мумие Яломанского месторождения, далее по убыванию следуют экстракты Кумирского, Акалахинского, Инегеньского, Кокорякарасуйского месторождений [75].

В небольшом количестве проб in vitro была установлена способность препаратов мумие стимулировать фагоцитарную активность лейкоцитов человека и кролика (таблица 25).

Таблица 25

Влияние водных экстрактов из руд горноалтайского мумие на фагоцитарную активность лейкоцитов человека и кроликов.

Месторождения и мумиепроявления	концентрации мумие, %
	0,1	10,0	0,1	10,0
	фагоцитарная активность	интенсивность фагоцитоза
Балыксинское	36	40	2,5	3,0
Куюсское	44	44	2,0	2,0
Яломанское	58	46	3,6	2,6
Карасукарагемское	28	72	2,1	3,8
	42	32	2,9	2,3
	60	42	4,7	2,0
	68	36	4,2	3,5
	48	46	2,7	2,0
	50	52	2,4	2,5
Монгольское	42	54	2,2	3,1
Шибетинское (Уландрыкское)	48	58	3,1	3,1
Тюнгурское (Чарышскотер.)	38	64	2,8	5,5
Шебалинское (Чарышскотер.)	42	46	4,0	1,9
Джазаторское	46	48	2,08	2,0
Горноалтайские пробы без конкретной привязки	64	38	3,8	2,47
	66	46	4,1	3,0
	46	42	2,78	1,6

Причем слабым стимулирующим действием обладают 10% растворы и более сильным - 0,1% растворы. В единичных экспериментах удавалось наблюдать у препаратов мумие в концентрациях 0,01 и 0,1% наличие митогенной активности на лимфоциты человека, причем сила стимула в реакции бластной трансформации лимфоцитов не уступает фитогеммагглютинину.

5.6 Медико-клинические исследования алтайского мумие

«Экстракт мумие сухой» прошел экспертизу Специализированных комиссий Фармакопейного и Фармакологического Комитетов Минздрава России и был рекомендован к утверждению как общеукрепляющее средство в период реконвалесценции после инфекционных и других заболеваний, в послеоперационном периоде. Противопоказанием отмечена индивидуальная непереносимость и повышенная свертываемость крови. Из побочных действий отмечены возможные аллергические реакции.

К сожалению, не удалось утвердить препараты мумие как иммунномодуляторы, поскольку на проведение системных клинических испытаний нет финансовых возможностей. Но главное в решении Фармкомитетов - официально признана безвредность препаратов мумие, что было камнем преткновения до сего времени.

Тем не менее, клинический опыт применения препаратов мумие у нас есть. Так, клинические испытания по жизненным показаниям некоторых препаратов из руд Кызылшинского месторождения проведены в ЛОР-клинике 1-й горбольницы г. Новокузнецка. У всех больных прекратилось гноетечение из ушей, у половины улучшился слух. Пребывание в стационаре сократилось в среднем на 6-7 дней. Эти же препараты улучшали клеточный иммунитет (Т и В лимфоциты), что совпадало с регрессом опухолей. Лишь у одного больного было ухудшение [63].

В Новокузнецком Хосписе отмечалось, что мумиепродукты положительно влияют на усиление иммунитета и продлевают срок жизни онкобольных до 20-25%, даже в 4 стадии рака это составляет до 5 месяцев. Особенное влияние мумиепродуктов наблюдалось при раке легкого: уменьшались боли в грудной клетке, лучше отходила мокрота, а эфирные масла прополиса одного из мумиепродуктов, проходя через малый круг кровообращения, через альвеолы в виде паров при выдыхании вызывали стерилизацию бронхиального дерева, у больных на 8-10 день прекращалось выделение гнойной мокроты. Применение мумиепродуктов на основе стандартизованного по проекту ВФС 42-3084-98 «Экстракта мумие сухого» для общей профилактики и в сочетании со специальными методами в комбинированном лечении молочной железы и диффузной формы мастопатии в консервативном лечении, по данным клиники, биохимическим и иммунологическим показателям положительно влияют на общее самочувствие, усиливают иммунитет, улучшают гематологические показатели [104].

В альтернативных клиниках г. Новокузнецка «экстракт мумие сухой» получил положительные заключения при использовании в виде микроклизм и комплексном лечении геморроя, трещин прямой кишки, проктитов. В ряде санаториев мумиепродукты используются в виде ингаляций при бронхолегочных заболеваниях. По свидетельствам альпклуба и ряда военных организаций отмечаются тонизирующие, общеукрепляющие и восстанав-ливающие свойства мумиепродуктов в условиях высотной акклиматизации (горная болезнь), кислородной недостаточности и пронизывающего холода. Особо отмечается снятие чувства голода [68, 82, 84, 85].

Косметические салоны добавляют мумие-порошок в очищенную белую парфюмерную глину и применяют как очищающие маски при жирной коже.

5.7 Мумиепродукция научно-производственной фирмы «Сибдальмумие

Руды горноалтайского мумие явились основой мумиепродукции научно-производственной фирмы «Сибдальмумие», основанной соискателем в 1992 году. Фирма явилась преемницей соответствующих направлений в ГГП «Запсибгеология», Новокузнецких ГИДУВе и НИХФИ. Помимо научных исследований совместно с рядом институтов из гг. Новосибирска и Москвы, фирма производит субстанцию «Экстракт мумие сухой» и семейство медовых композитов «Браг-жун».

Поскольку «Экстракт» не имеет официального утверждения в форме Приказа Минздрава России (это - дело времени), то он оформлен как биологически активная добавка (завершена экспертиза Института Питания АН РФ) и производится для нелигимного использования рядом клиник, госпиталей и оздоровительных учреждений.

Мёд «Браг-жун» приготавливается на основе вышеописанного экстракта, мёда, прополиса и трав. Семейство складывается из модификаций компонентов различной концентрации мумие. На два из них получен был Гигиенический Сертификат № 72-ЦГС-897 Госсаннадзора РФ (см. приложение 6), который был перерегистрирован Федеральным Центром по БАДам Минздрава России за № 00209 Р.643.10.2000 (см. приложение 7) и рекомендован в качестве общеукрепляющего средства (см. приложение 8). Мёд фасуется в стеклянную тару, сопровождается аннотацией.

Кроме того, по заказам сторонних организаций фирма ведет заготовку руд мумие, согласно разработанным ТУ 2111-001-16388087-01, ВФС 42-3082-98 Мумие.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Представляется неслучайным, что в обширном круге специалистов, претендовавших на приоритет в изучении скоплений мумие: химики, биологи, географы, медики и др., - ведение исследований, в конечном счете, оказалось подведомственным геологической службе. Ведь именно она располагает научно разработанными понятиями, аппаратом и методами ведения поисков, разведки и оценки природных скоплений вещества в природе.

Взгляд на мумие, как на геологическое образование [67], позволил соискателю с помощью формально-логических методов обработки информации, компетентно в свете современных теоретических представлений геологической науки провести изучение этого минерально-органического вещества в природе, а в рамках геолого-экономической практики произвести поиски, установить закономерности размещения природных скоплений его, типизировать их и оценить ресурсы, как полезного ископаемого. А именно.

Показано, что мумие является современным продуктом непрекращавшегося флюидного режима земной коры в районах развития гранито-гнейсовых куполов древнего заложения, контролирующих размещение и других полезных ископаемых, на что указывают совпадения геологических, геохимических, геофизических, географических и биологических элементов алтайского региона: кольцевых структур, региональных тектонических разломов, древних руд, определенных высот, ареалов произрастания некоторых видов растительности и многих других элементов.

Анализ количественных и качественных характеристик, как размещения, так и самого нашего полезного ископаемого: геометрических, весовых, минералого-петрографических, геохимических и других, - позволил соискателю выделить Горноалтайскую мумиеносную провинцию, состоящую из 4 ареалов, 35 месторождений мумие, 33 мумиепроявлений и более трех десятков точек мумиеносности, которые типизированы по рудным телам, природным и геолого-экономическим типам. Вся совокупность этих материалов легла в основу компьютерной оценки геологических ресурсов провинции с картографической дифференциацией площадей по перспективности.

Практическим результатом настоящего научного исследования для народного хозяйства России следует считать создание Временной Фармакопейной Статьи и Технических Условий на мумиепродукцию научно-производственной фирмы «Сибдальмумие».

Соискателем заложена систематизация всех знаний о мумие в едином научном разделе, который можно определить как мумиеведение: научная дисциплина, призванная объединить соответствующие разделы геологии, географии, биологии, фармакологии и медицины.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Али Ибн Сина (Авиценна) Канон врачебной науки: в 5 т. - Ташкент: «Фан», 1982. Кн. II, изд. 2-е - 832 с.

Амшинский Н.Н. Вертикальная петрохимическая зональность гранитоидных плутонов (на примере Алтая). - Новосибирск.: Западно-Сибирское книжное издательство,1973.- 200 с.

Базарон Э.Г., Дашиев М.Д. О происхождении «мумиё» - браг-жун в «Джуд-Ши» и его комментариях // в сб. Биолог. ресурсы Восточной и Юго-Восточной Азии и их использование. - Владивосток, 1978. - С.31-34

Бартев А.С. и др. Отчет по составительским и редакционно-увязочным работам в юго-восточной части Горного Алтая / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1973.

Белоусов А.Ф. и др. Геологическая карта СССР м-ба I:200000, лист
М-45-IХ / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации 1958.

Блинов А.И., Путилова А.Т., Дворецкий Б.М., Савиных М.И. Об антимикробной активности органоминерального остатка мумие из горных полостей Алтая // Актуальные проблемы фармации Кузбасса. - Кемерово, 1989г. - С.98-99.

Блинов А.И., Путилова А.Т., Дворецкий Б.М., Савиных М.И. - Об антибактериальных свойствах мумие-сырца горных полостей Алтая // Актуальные проблемы фармации Кузбасса. - Кемерово, 1989 г. - С.99-101.

Блинов А.И., Путилова А.Т., Дворецкий Б.М., Савиных М.И. - Антибактериальные свойства мумие Горного Алтая // сб. Медицинская наука - практике. - Новокузнецк, 1990. - С.251-252.

Блинов А.И., Путилова А.Т., Дворецкий Б.М., Савиных М.И. - К методике экстрагирования мумие из сырья в лабораторных условиях // сб. Медицинская наука - практике. - Новокузнецк, 1990. С.253- 254.

Борзов В.И. Стариков Д.А. и др. Отчет о результатах работ на общие поиски и изучение минерально-органического вещества (мумие) /М. Фонды экспедиции «Центркварцсамоцветы», 1978.

Волков В.В. и др. Геологическая карта СССР, м-ба I:200000, лист
М-45-ХV/ Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1959.

Волков В.В. Основные закономерности геологического развития Горного Алтая. - Новосибирск. : изд. Наука, Сибирское отделение, 1966. - 163 с.

Волочкович К.Л., Леонтьев А.Н. Талицко-Монголо-Алтайская металлогеническая зона. - М.: Наука,1964. - 183 с.

Галимов Э. М., Кодина Л.А., Власова Л.Н. К геохимии мумие // Геохимия. - № 10.- 1986.- с. 1494-1504.

Геологический словарь, в 2 томах. - М.: Недра, 1973.

Гепатопротекторное средство природного происхождения: А.С. 2114626 РФ, МКИ А 61 К 35/12 // Кукес В.Г., Киселева Т.Л., Фролова Л.Н.,
Колхир В.К. (РФ). - 10 с.

Грицюк Я.М., Россихина З.С., Турбин В.А. Металлогения ареальных морфотектонических структур Алтае-Саянской складчатой области, установленных по космическим снимкам // Исследование Земли из космоса. - 1981.- № 2.-. - С.18-24.

Грицюк Я.М., Ашурков В.А. Опытно-методические работы по применению космогеоструктурных и морфотектонических методов в поисках месторождений полезных ископаемых / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1986.

Дусматов В.Д. Терминология и номенклатура мумие // Минералогический сборник, № 45. - Львов, вып.1., 1991. - С. 83-87.

Дусматов В.Д. Мумие - региональный индикатор оруденения // Минералогия и жизнь: биоминеральные взаимодействия: Тез. докл. II Междун.семинара.- Сыктывкар, 17-22 июня 1996. - 1996. С. 93.

Зейферт Л.Л. Составление дежурной геологической карты северо-западной и центральной частей Горного Алтая м-ба I:100000 / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1982.

Зыбин В.А. Геологическое строение и полезные ископаемые бассейнов рр. Катунь-Кокса / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1988.

Иванов Ю.П. Мумие - строительный материал грызунов // Вестник АН КазССР. - 1972. - № 4(324).- С.31-43.

История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Алтай. - М.: Наука, 1969. - С.54-120.

Калыгин В.И., Тараньшин А.П. К вопросу о происхождении и некоторых свойствах алайского мумие // Вопр. клинич. и экспер. онкологии. Тр. Кирг. НИИ онкологии и радиологии, 1973, с. 184-188.

Каржаув Т.К., Маматкулов М.М. Генезис природного мумие // Узб. геол. ж. - 1987. - № 3. - С.81-83.

Киселева Т.Л., Фролова Л.Н., Баратова Л.А. и др. Изучение влияния мумие на внутриклеточный рН и адгезию клеток // сб. тез. «Традиционная медицина и питание: теоретические и практические аспекты. - М. 1994. - С. 295.

Киселева Т.Л., Фролова Л.Н., Баратова Л.А. и др. Разработка критериев оценки качества мумие сухого // сб. тез. Конгресса «Человек и лекарство». - М. 1995. - С.320

Киселева Т.Л., Фролова Л.Н., Баратова Л.А. и др. Изучение жирнокислотного состава экстракта мумие сухого // Тр. ин-та НИИ фармации МЗ и МП РФ. - 1995.- Т.ХХХIV. - С. 116-121.

Киселева Т.Л., Фролова Л.Н., Баратова Л.А. и др. Влияние мумие на морфологию и направленную миграцию фибробластоподобных и эпителиальных клеток ин витро // ХФЖ. - 1996.-Т.30. - №5. - С.52.

Кодина Л.А., Власова Л.Н., Шевалеевский И.Д. и др. Состав минеральной части и органическое вещество среднеазиатского мумие // «2 Всес. Совещ. по геохимии углерода»: сб. Тез. - М.,1986. С. 294-296.

Кокин А.В. Первая находка минерально-органического вещества в Сетте-Дабанском антиклинории / Якутск, Якутский территориальный фонд геологической информации, 1985 г.

Колесниченко Ю.И., Ищенко В.И. К изучению бальзама древности мумие // Здравоохранение Белоруссии. - 1966.- № 1- С. 56-59.

Кононов А.Н. Яломанский гранодиорит-адамеллитовый комплекс центральной части Горного Алтая. - Красноярск: Красноярское книжное издательство. - 1969. - 163 с.

Корчубеков Б.К. Мумие «архар-таш» и его физиологическая активность. - Фрунзе: «Илим», 1987. - 110 с.

Красников В.И. Основы рациональной методики поисков рудных месторождений .2-е изд. - М.: Недра,1965. - 400 с.

Краснов Е.А., Никифоров Ю.В., Савельева Л.М. К химическому исследованию мумие // Исследования лекарственных препаратов природного и синтетического происхождения. - Томск, 1975. - С.93.

Краткий справочник по геохимии. - М.: Недра,1977. - 186 с.

Кренке А.Н. Массобмен в ледниковых системах на территории СССР. - Л.: Гидрометеоиздат, 1982. - 288 с.

Кропоткин П.В. Дегазация Земли и генезис углеводородов //ЖВХО. - 1986. - Т.31, № 5.- С.540-547.

Крылов Г.В., Никифоров Ю.В., Степанов Э.В. Мумие - брак-шун на Алтае // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. - 1971. № 5. - С.132-136.

Лашков Е.М., Канопа В.В. и др. Геологическая карта СССР, м-ба I:200000, лист М-45-VII / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1961.

Лихачев Н.Н. Геологическое строение Холзунско-Коксинского района, лист М-45-49-А, м-ба I:50000 / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1972.

Маджидов Н.М., Шакиров А.Ш., Юлдашев К.М. Мумие - стимулятор регенеративных процессов. - Ташкент: «Фан», -1980. 120 с.

Макарочкин Б.А., Котегов А.Г. О находке мумие на Алтае // Некоторые вопросы химии и методики преподавания. - Новосибирск, 1969. - С.31-32.

Маматкулов М.М., Атаджанов Н.И.О пещерных мумие некоторых районов Узбекистана // Узб. геол. ж.-1977. - № 1. - С.64-68.

Мегакомплексы и глубинная структура земной коры Алтае-Саянской складчатой области. - М.: Недра, 1988. - 196 с.

Мумие в Крыму // Медицинская газета от 4 декабря, 1989.

Наука в Сибири // № 32.- 2001.- С.11.

Никифоров Ю.В. О трех биологически активных лечебных средствах Алтая // Успехи изуч. лек. растений Сибири. - Томск, 1973, С.19-20.

Никонов О.И. и др. Карта магматических комплексов западной части Алтае-Саянской складчатой области м-ба 1: 500000 (на петрохимической основе / Новокузнецк, Кузбасский территориальный Фонд геологической информации, 1989 г.

Новгородова М.И., Юсупов Р.Г., Дмитриева М.Г. Кубический карбид кремния в срастании с графитом и алмазом из мумие // ДАН СССР. - 1984. - Т.277, № 5. - С.1205-1207.

Нуралиев Ю.Н., Денисенко П.П. Мумие и его лечебные свойства - Душанбе: «Ирфон», 1977. - 120 с.

Орлов В.А. Инструкция по заготовке мумие-сырья: утв. НИИ Традиционных Методов Лечения 11.03.97.М.,1997. - 5 с.

Осадчий В.Д., Саблин О.И. и др. Изучение вещественного состава и свойств мумие Средней Азии и Казахстана / М., Фонды ЦГРЭ, 1987.

Петров Н.П., Хакимов З.Н., Таджибаева К.Н. Размещение и геологические проявления мумие в Западном Узбекистане // сб. Экспериментально-клинические иссл. среднеаз. мумие. - Ташкент: «Медицина», Узб.ССР, 1980. - С.6-14.

Петрографический словарь - М., Недра, 1981. - 496 с.

Ревушкин А.С. Высокогорная флора Алтая. - Томск: изд. ТГУ, 1988. - 318 с.

Саблин О.И. и др. Отчет по изучению закономерностей размещения мумие в районах Средней Азии и Казахстана / М. Фонды экспедиции «Центркварцсамоцветы», 1986 г.

Савиных М.И. Некоторые особенности горноалтайского мумие // Пробл. геол. рудн. районов Зап. Сибири: тез. докл. - Новосибирск, 1986, С.48-49.

Савиных М.И. Что такое мумиё? // Химия и жизнь, №1, 1990. - С.42-45.

Савиных М.И. Тектоническая позиция горноалтайского мумие // сб. Геодинамика, структура и металлогения складчатых сооружений Юга Сибири. - Новосибирск: изд. ОИГГиМ СО АН СССР, 1991. - С.281-282.

Савиных М.И. Опытно-методические работы по разработке методики прогноза и поисков мумие в Горном Алтае / Новокузнецк, Кузбасский территориальный фонд геологической информации, 1991.

Савиных М.И. Статистическое распределение веса находок горноалтайского мумие // в сб. «Геогр. пробл. Алтайского края». - Барнаул. 1991. - С.98-100.

Савиных М.И. Исследование биогеохимических особенностей алтайского мумие с помощью кластер-анализа // в сб .«Биогеох. ореолы рассеяния хим. эл. в системах Д.В. - Владивосток: ДВО АН СССР, 1991. С.152-156.

Савиных М.И. Типизация скоплений мумие (на примере Горного Алтая) // в сб. «Недра Кемеровской обл.». - Кемерово, 1999. - С.251-253.

Савиных М.И. Мумие как объект геологии // в сб. Биол. акт. добавки к пище: ХХI век». - М., 2000. - С.219-220.

Савиных М.И. Мумие в России // ИА «Партнер», № 22. - С.-П. - 2002.- С.5-6.

Савиных М.И.. Блинов А.И., Дворецкий Б.М. О распределении химических компонентов в сырье и экстрактах алтайского мумие // Изв. АН Каз.ССР. Сер. хим. - 1990. - № 3. - С.83-88.

Савиных М.И., Блинов А.И., Дворецкий Б.М. и др. О изменчивости биогеохимических характеристик алтайского мумие // сб. Персп. развития минерально-сырьевой базы Алтая. - Барнаул, 1988. - С.66-67.

Савиных М.И., Блинов А.И., Челышева Г.М. Геолого-биогеохимические характеристики горноалтайского мумие // Биогеохим. индикация прир. и техногенных концентраций тяжелых металлов в окр. среде. - Владивосток. -1992. - С.66-89.

Савиных М.И., Грицюк Я.М. Общие закономерности размещения мумиеносных полостей горных пород Алтая по данным обработки средствами автоматизированных систем прогнозной оценки // сб. Карст Алтае-Саянской горной области и сопредельных стран. - Барнаул, 1989. - С.74-75.

Савиных М.И., Грицюк Я.М. Горноалтайское мумие как возможный поисковый признак углеводородного сырья // сб. тез. Геол. строение и п.и. зап. части АССО. - Новокузнецк. - 1995. - С.330-331.

Савиных М.И., Грицюк Я.М., Дмитриев А.Н. Вещественный состав и размещение мумие Горного Алтая. - Новосибирск: изд. ОИГГиМ, препринт №6, 1991. - 55 с.

Савиных М.И., Колесникова О.П., Киселева Т.Л. и др. Новое в изучении горноалтайского мумие // сб. тез. Геол. строение и п.и. зап. части АССО. - Новокузнецк. - 1995. - С.328-330.

Савиных М.И., Кононов О.А. Некоторые характеристики карстового мумие Горного Алтая // сб. Карст Алтае-Саянской горной области и сопред. стран. - Барнаул, 1989. - С.76-78.

Савиных М.И., Кононов О.А. О возможно тектонафтоидной природе горноалтайского мумие // сб. Новые данные по геол. стр. и усл. формир. месторождений п.и. в Алтайском крае. - Барнаул, 1991. - С.127-128.

Савиных М.И., Кононов О.А. Признаки эндогенности алтайского мумие // Сов. геология. - 1990. - № 11. - С.125-128.

Савиных М.И., Кононов О.А. Некоторые характеристики горноалтайского мумие // Литология и пол. иск. - 1990. - № 6, - С.94-104.

Савиных М.И., Челышева Г.М. Предпосылки возможного участия мумие в возникновении жизни на Земле // в сб. «Недра Кемеровской области», Кемерово, 1999. - С. 249-250.

Савиных М.И., Челышева Г.М. Предпосылки вероятной роли мумие в возникновении жизни на Земле // Тр. Конгресса-2000 «Фунд. пробл. естеств. и техники». - С.-П., 2001, (сер. «Пробл. иссл. Вселенной», вып. 23). - С.713-714.

Савиных М.И., Челышева Г.М., Вержбицкий Г.В. и др. Мёд «Браг-жун» - БАД из местного сырья // сб. «Биол. акт. добавки к пище: ХХI век». - М., 2000. - С.220-221.

Савиных М.И., Челышева Г.М., Тетеньчук К.П., Блинов А.И. География и взаимоотношения биологической активности водных экстрактов горноалтайского мумие с химико-фармацевтическими характеристиками // в сб. «Геогр. пробл. Алтайского края». - Барнаул. 1991. - С.100-103.

Савиных М.И., Челышева Г.М., Ченченков М.Я. Опыт использования мумие // Биолог. акт. добавки к пище и пробл. здоровья семьи: мат-лы V междун. Симп. - Красноярск, 2001. - С.235-236.

Савиных М.И., Челышева Г.М. Мумие и здоровое питание // сб. Биол.акт. добавки к пище и проблемы оптимизации питания: мат-лы VI междун. Симп.,- Сочи, 2002. - с.246.

Сакович А.И., Швецкий А.Г. Поиски МОВ в Западном Саяне / Красноярск, Фонды Красноярскгеолкома, 1974.

Сакович А.И., Швецкий А.Г. Поиски МОВ на юге Красноярского края / Красноярск, Фонды Красноярскгеолкома, 1981.

Салоп Л.И. Геологическое развитие Земли в докембрии. - Л.: Недра, 1982. - 343 с.

Свиридонов Г.М., Крылов Г.В., Никифоров Ю.В. О находках горного воска на Алтае и его происхождении // Изв. СО АН СССР, сер. биол. - 1972. -№ 15. - С.129-131.

Семашева И.Н., Попов В.И., Садыков А.С. и др. Лофор - источник мумие? // Докл. АН УзССР. - 1982. - № 3. - С.30-35.

Словарь по геологии нефти и газа. - Л.: Недра, 1988 - 679 с.

Современные представления о происхождении и механизме образования мумие в природе // Л.Н. Фролова, Т.Л. Киселева, Ю.А. Орлов, М.Е. Пименова; Под ред. Т.Л. Киселевой. - М.: Науч.-практ. Центр традиц. мед. и гомеопатии МЗ РФ, 2000. - 75 с.

Соколова М.Н., Миронов С.И., Никитина Л.М. Нефти и битумы Минусинской котловины // Нефти и битумы Сибири. - М. - 1958. - С.155-221

Сперанский Б.Ф. Минерально-сырьевые возможности Ойротского Алтая в свете современных представлений о геологии области // Вестник Зап.-Сиб. Геол. треста, Томск, 1936. - С.5-15.

Способ идентификации мумиеподобных веществ: А.С. 2042948 РФ, МКИ А 61 К 35/12, 35/ 00 // Кукес В.Г., Карпеев А.А., Киселева Т.Л., Баратова Л.А., Савиных М.И., Фролова Л.Н. (РФ). - 12 с.

Справочник. Петрохимические характеристики, геохимия и радиология гранитоидов Горного Алтая. - Новосибирск: изд. СНИИГГиМС, 1983. - 90 с.

Таджиев К.М., Тухтаев Т.М. Бекиев Р.Б. и др. Мумие и стимуляция регенеративных процессов. - Душанбе: «Ирфон», 1971. - 155 с.

Фролова Л.Н., Киселева Т.Л., Кукес В.Г. и др. Изучения влияния образцов мумие на морфологию и направленную миграцию фибробластоподобных клеток «ин витро» // сб. тез. «Актуальные пробл. фармакологии и поиска новых лекарств. препаратов. - Томск, - 1994. - С.89-90.

Фролова Л.Н., Киселева Т.Л., Кукес В.Г. Методы определения подлинности и доброкачественности мумие. Обзор. // Акт. вопр. традиц. медицины и фармакотерапии. - М., 1995. - С.128-135.

Фролова Л.Н., Киселева Т.Л., Кукес В.Г. Химический состав мумие. Обзор // Акт. вопр. традиц. медицины и фармакотерапии. - М., 1995.- С. 136-142.

Хакимов З.Н., Каржаув Т.К., Саидов П.С. и др. Морфогеологические типы и структурно-текстурные разновидности скоплений природного мумие // Узб. геол. ж. - 1983. - № 2. - С.55-59.

Хакимов З.Н., Юсупов Р.Г. Материалы по физико-географическим исследованиям мумие // Докл. АН УзССР. - 1972. № 5. - С.47-48.

Христофорова Н.Д., Савиных М.И., Суханов Н.Н. Опыт лабораторного экстрагирования алтайского мумие // сб. Акт. пробл. фармации Кузбасса. - Кемерово, 1989. - С.96-97

Ченченков М.Я., Савиных М.И.,Флейшман А.Н., Гринченко А.А. применение мумиепродуктов в общей и онкологической практике // сб. конф. «Современные технологии фитонутрициологии в акушерстве, гинекологии и педиатрии». - М.(29-30 мая 2003 г) - в печати.

Шакиров А.Ш., Мирзакаримов А.Ш. Природа мумие и его связь с молибденсодеражщими и минеральными водами // Докл. АН УзССР. - 1963, - №3. - С.36-38.

Шакиров А.Ш. Мумие - асиль в комплексном лечении переломов костей.- Ташкент: «Фан», 1976. - 148 с.

Швецкий А.Г. Мумие - неспецифический биогенный стимулятор. - Красноярск. - 1990.- 112 с.

Шепель А.Б., Гавриленко М.Е., Лепилин В.П. Структурные аспекты корреляции метаморфических комплексов Алтае-Саянской складчатой области // сб. «Мат-лы регион. конф. геологов Сибири, Дальнего Востока и Северо-Востока России». - Томск. - 2000. - С.90-92

Юсупов Р.Г., Дженчураев Д.Д., Хатамов Ш. Геохимические особенности среднеазиатского мумие // Геохимия. - 1979. - № 10. - С.1534-1540.

Hackford J.F. The chemistry of the Conversation of algae into bitumen and petroleum cycle. // The Chemical News, January 22, 1932. - p.52-101.

Приложение 1

БАЗА ДАННЫХ АСПО-8

Таблица 1

Геологические признаки

№ п/п	№ в АСПО	Содержание признаков	Исходные градации (верхние границы)
1	2	3	4
1	1	Геологический возраст стратифицированных пород	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
2	2	Геологический возраст интрузивных пород	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
3	3	Интрузивные породы	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16
4	4	Вулканогенные породы	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
5	5	Метаморфические породы	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
6	6	Терригенные породы	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6
7	7	Карбонатные породы	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6
8	8	Карта марганценосных формаций	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11
9	9	Кремнисто-черносланцевые отложения (расстояния)	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
10	10	Достоверность геологической информации	1, 2, 3, 4, 5
11	11	Тектоническая схема В.А. Унксова (1957)	1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13
12	12	Схема районирования по возрасту и типу консолидации континентальной коры в фанерозое (Ш)	1, 2, 3, 6, 8, 9, 11, 18, 21, 22, 23, 24, 27, 31, 33, 35, 36
13	13	Схема районирования по возрасту и типу консолидации континентальной коры в фанерозое	1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 16, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31
14	14	Гранитно-гнейсовая ассоциация (меры сходства)	0, 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10
15	15	Осредненное (20Ч20км) поле геологического возраста	0, 1, 2, 3, 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 6.5, 7, 7.5, 8, 8.5, 9, 9.5, 10, 10.5, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
16	16	Аномалии осредненного (20Ч20км) поля геологического возраста	-7, -5, -3, -2, -1.5, -1, -0.7, -0.5, -0.1, 0, 0.3, 0.5, 1, 1.5, 2, 3, 5, 12
17	17т	Стандартное отклонение осредненного (20Ч20км) поля геологического возраста	0, 0.5, 0.75, 1, 1.25, 1.5, 1.75, 2, 2.5, 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 6, 7, 8, 10
18	18т	Осредненное (30Ч30км) поле геологического возраста	2, 2, 3, 3.5, 4, 4.5, 5, 5.5, 6, 6.5, 7, 7.5, 8, 8.5, 9, 9.5, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18
19	19т	Аномалии осредненного (30Ч30км) поля геологического возраста

Подобные документы

• Закономерности размещения, условия формирования, типизация и пронз ресурсов мумие в Горном Алтае

  Горноалтайская мумиеносность, условия скоплений в Горном Алтае. Количественная и качественная типизация скоплений мумие Горного Алтая. Руды первичного неокисленного сухого мумие, биологическая активность. Медико-клинические исследования мумиепродукции.
  
  автореферат [7,6 M], добавлен 24.08.2010
  

• Мумиеносность некоторых куполов монгольской части Алтае-Саяно-Хангайского континентального свода

  Оценка геологической позиции находок руд мумие в монгольской части Алтае-Саяно-Хангайского континентального свода. Анализы вещества, состава вмещающих пород, растительности, их возраста. Характер кольцевых, линейных и других тектонических структур.
  
  статья [4,1 M], добавлен 27.08.2010
  

• Геолого-структурные условия размещения золотого оруденения в марджанбулакском рудном поле и оценка его перспектив

  Поиски новых перспективных позиций с промышленным оруденением в границах месторождения. Геолого-структурные условия размещения золотого оруденения для использования его результатов при прогнозировании оруденения на флангах Марджанбулакского рудного поля.
  
  автореферат [1,3 M], добавлен 13.06.2015
  

• Геологическое строение и газоносность Виноградного месторождения

  Геолого-геофизическая изученность района. Литолого-стратиграфическая характеристика месторождения. Тектоническое строение, газоносность, и физико-гидродинамическая характеристика продуктивных пластов. Прогнозная оценка количества ресурсов горючих газов.
  
  дипломная работа [3,3 M], добавлен 10.11.2015
  

• Особенности гидрологического режима родников Горного Алтая

  Распространение подземных вод в породах протерозоя и палеозоя гидрогеологической складчатой Алтае-Саянской области. Классификация родников и источников Алтайского края по генезису, условиям выхода на поверхность, химическим особенностям и минерализации.
  
  курсовая работа [62,4 K], добавлен 09.05.2011
  

• Математические методы моделирования в геологии: прогноз начальных ресурсов

  Историко-статистический метод прогноза начальных ресурсов углеводородов частично освоенного поискового объекта. Преимущества применения модели Хабберта для оценки балансовых изменений запасов. Построение логистической кривой роста начальных ресурсов.
  
  презентация [192,9 K], добавлен 17.07.2014
  

• Принципы размещения разведочных скважин

  Понятие и классификация, а также система размещения разведочных скважин, требования к ее функциональности, разновидности и свойства: профильная, треугольная, кольцевая. Методики размещения разведочных скважин и оценка эффективности данного процесса.
  
  реферат [129,6 K], добавлен 13.05.2015
  

• Грязевые вулканы как признаки существования залежей нефти

  Условия и механизм образования грязевых вулканов, их деятельность, продукты извержения, морфология, главные факторы образования. Закономерности размещения грязевых вулканов как критерии при прогнозировании газонефтеносности недр. Продукты извержения.
  
  курсовая работа [726,6 K], добавлен 12.12.2012
  

• Оценка инженерно-геологических условий Алтае-Саянского региона

  Инженерное освоение и преобразование геологической среды. Физико-географический очерк Алтае-Саянского региона. Стратиграфия и тектоника. История геологического развития. Докайнозойские и кайнозойские этапы развития. Гидрогеологические условия.
  
  курсовая работа [32,1 K], добавлен 26.02.2009
  

• Методика поиска марганцевых месторождений в Сунгайской площади

  Геологическое строение Сунгайской площади. Формирования марганца. Сущность методики полевых геофизических работ. Магниторазведка, электроразведочные и топогеодезические работы. Опробование месторождений и искусственных скоплений, минералогический анализ.
  
  контрольная работа [29,0 K], добавлен 23.03.2015
  

• главная
• рубрики
• по алфавиту
• вернуться в начало страницы
• вернуться к началу текста
• вернуться к подобным работам