Проект буровых работ на стадии оценки запасов рудного золота в пределах Центрально-восточного участка Михайловского железорудного месторождения
Вещественный состав полезного ископаемого. Гидрогеологические исследования в скважинах. Выбор и обоснование способа бурения и профиля скважины. Колонковые наборы и вспомогательный инструмент. Проектирование технологического режима бурения скважины.
Рубрика | Геология, гидрология и геодезия |
Вид | дипломная работа |
Язык | русский |
Дата добавления | 15.06.2012 |
Размер файла | 954,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПЕРВОЕ ВЫСШЕЕ ТЕХНИЧЕСКОЕ УЧЕБНОЕ ЗАВЕДЕНИЕ россии
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГОРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
«УТВЕРЖДАЮ»
зав. кафедрой БС,
__________проф. Н.И. Васильев
“_____” ___________ 2011 г.
Кафедра бурения скважин
ЗАДАНИЕ НА ДИПЛОМНОЕ ПРОЕКТИРОВАНИЕ
Студенту Зюбенко Д.Г. уч. группа РТ-06
Тема проекта:
Проект буровых работ на стадии оценки запасов рудного золота в пределах Центрально-восточного участка Михайловского железорудного месторождения
Исходные данные:
Материалы, полученные во время производственной практики; фондовая литература
Тема специальной части:
технология бурения скважин ударно-вращательным способом с применением двойной колонны бурильных труб и продувкой сухим сжатым воздухом для повышения качества опробования.
Требования к графической части проекта и пояснительной записке содержатся в Методических указаниях по проектированию.
Руководитель проекта: профессор ___________ Чистяков В. К.
(должность) (подпись) (Ф.И.О.)
Студент: __________ ЗюбенкоД.Г.
(подпись) (Ф.И.О.)
Дата выдачи задания “ 15 ” марта 2011 г.
АННОТАЦИЯ
Дипломный проект «Проект буровых работ на стадии оценки запасов рудного золота в пределах Центрально-восточного участка Михайловского железорудного месторождения» посвящен вопросу рентабельности самостоятельной отработки указанного участка, как объекта с богатой благороднометалльной минерализацией.
Проект состоит из трех основных частей - геолого-методической, технической и организационно-экономической. В дипломном проекте уделено внимание вопросам обеспечения безопасных условий при всех видах запроектированных работ. Так же особо подчеркнуто, что не менее важны мероприятия по экологической безопасности.
Рассчитана сметная стоимость проектируемых работ, собственно геологоразведочные работы будут стоить 31155984, а 1 погонный метр бурения составил 2654,5 руб.
Проект содержит пояснительную записку объемом 112 страниц, включает 57 таблиц, 8 рисунков, 4 графических приложения, библиографический список из 15 наименований.
ABSTRACT
The graduation project «Project of drilling operations on the stage of estimation of reserves of gold ore within the limits of Central-eastern area of Mikhailovsky iron ore deposits» devoted to problem of profitability of self working off this area as object with wealthy mineralization of precious metals.
The project consists three main parts: geological and methodological, technical, organizational and economical. The attention was paid to problem of safe working conditions at all type of projected work. Also was special noted that events of environmental safety no less important.
Estimated cost of projected work was calculated. Cost of the geological work accounted 31 155 984 rub, 1 running meter of drilling accounted 2 654,5 rub.
The project involved comprises, viz:
An explanatory note, 110 in number
Tables, 57 in number
Pictures, 8 in number
Graphics applications,4 in number
Bibliographical list, 14 in number.
СОДЕРЖАНИЕ
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ГЕОЛОГО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Общие сведения о районе работ
1.2 Краткая геологическая характеристика района работ
1.2.1 Стратиграфия, магматизм и метаморфизм
1.2.2 Тектоника
1.3 Геологическое строение участка
1.4 Вещественный состав полезного ископаемого
1.5 Физико-механические характеристики горных пород участка
1.6 Гидрогеологическая характеристика участка
1.7 Геолого-экономическая оценка месторождения
1.8 Методика проектируемых работ
1.8.1 Бурение геологоразведочных скважин
1.8.2 Геологическая документация
1.8.3 Геофизические исследования в скважинах
1.8.4 Топографо-геодезические работы
1.8.5 Керновое опробование
1.8.6 Гидрогеологические исследования в скважинах
1.8.7 Камеральные работы
1.8.8 Ожидаемые результаты работ
2. ТЕХНИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
2.1 Буровые работы
2.1.1 Обзор геолого-технических условий бурения
2.1.2 Анализ ранее проведенных буровых работ
2.1.3 Выбор и обоснование способа бурения и профиля скважины
2.1.4 Проектирование конструкции скважины
2.1.5 Выбор бурового инструмента
2.1.6 Буровое оборудование
2.2 Технология бурения
2.2.1 Выбор очистного агента
2.2.2 Проектирование технологического режима бурения
2.2.3 Мероприятия по повышению качества отбора керна
2.2.4 Проверочные расчеты
3. СПЕЦИАЛЬНАЯ ЧАСТЬ ПРОЕКТА «ТЕХНОЛОГИЯ БУРЕНИЯ СКВАЖИН УДАРНО-ВРАЩАТЕЛЬНЫМ СПОСОБОМ С ПРИМЕНЕНИЕМ ДВОЙНОЙ КОЛОННЫ БУРИЛЬНЫХ ТРУБ И ПРОДУВКОЙ СУХИМ СЖАТЫМ ВОЗДУХОМ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ОПРОБОВАНИЯ»
3.1 Устройство и работа пневмоударников
3.2 Колонковые наборы и вспомогательный инструмент
3.3 Бурение скважин с обратной циркуляцией очистного агента по двойной колонне бурильных труб
3.4 Давление и расход воздуха в напорной магистрали
3.5 Определение давления нагнетания компрессора
3.6 Расчет потребной мощности для бурения на предельную глубину с помощью пневмоударника и двойной колонны бурильных труб
3.7 Режим пневмоударного бурения
3.8 Осложнения при пневмоударном бурении
3.9 Контрольно- измерительные приборы
3.10 Предполагаемый эффект от применения ударно-вращательного способа проходки с двойной колонной бурильных труб с продувкой сжатым воздухом
4. БЕЗОПАСНОСТЬ ЖИЗНЕДЕЯТЕЛЬНОСТИ
4.1 Характеристика условий и анализ потенциальных опасностей
4.2 Обеспечение безопасности при проектируемых работах
4.3 Обеспечение безопасности при чрезвычайных ситуациях
5. ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
5.1 Характеристика района
5.2 Влияние горно-металлургического комплекса КМА на экологическую обстановку региона
5.3 Состояние атмосферного воздуха
5.4 Состояние водных объектов
5.2 Состояние зеленых насаждений и почвенного покрова
5.5 Проблемы радиоэкологии в регионе КМА
6. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
6.1 Проектирование
6.2 Производственно-техническая часть
6.2.1 Проектирование
6.2.2 Буровые работы
6.2.3 Геофизические работы
6.2.4 Опробование
6.2.5 Лабораторные работы
6.2.6 Камеральные работы
6.3 Организация работ
6.3.1 Расчет производительности труда, количества бригад и сроков выполнения буровых работ
6.3.2 План-график выполнения этапов геологического задания
6.3.3 Штатное расписание и фонд оплаты труда
6.4 Смета на производство геологоразведочных работ
6.4.1 Расчет основных расходов по видам работ
6.5 Сводная смета
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ВВЕДЕНИЕ
Наличие на площади работ Михайловского месторождения, крупнейшего железорудного объекта КМА, обусловило его довольно высокую геологическую изученность, но одностороннюю, с упором на изучение железистых кварцитов как железорудного сырья. Вмещающим геологическим образованиям и связанным с ними полезными ископаемыми внимание начало уделяться 18-20 лет назад, что привело к пересмотру перспектив рассматриваемого района и послужило обоснованием для постановки выполняемых работ. К настоящему времени здесь проведены и продолжают проводиться геологические исследования целевого назначения.
Используя фондовые материалы комбината КМАРУДА, в дипломе исследуется возможность проведения геологоразведочных работ на участке Михайловского месторождения. В качестве исходных материалов использовались геологические карты, разрезы и информационный отчет о результатах незавершенных работ по объекту "Глубинное геологическое картирование докембрия масштаба 1: 50 000 (ГГК-50) на площади листов N - 36-143-Б-б, - 131-Г-г"
Задачей проектируемых работ являются буровые работы на стадии оценки запасов рудного золота Центрально-восточного участка Михайловского месторождения железных руд. В результате геологоразведочных работ последних лет этот район выявился как один из наиболее перспективных районов бассейна КМА.
Михайловское месторождение разрабатывается с ежегодной производительностью горного предприятия по сырой руде, превышающей 20 млн. т. Разведанные запасы железных руд, учтенные федеральным балансом по категориям В+С1, составляют около 10 млрд. т, а прогнозные ресурсы в целом по области - около 30 млрд. т.
По горнотехническим условиям разработки Михайловское месторождение относится к первой группе - месторождений неглубокого залегания (не более 200 м от поверхности), пригодных для открытых работ. Оно приурочено к широкому полю железистых кварцитов и имеет большую ширину залегания. Железистые кварциты повсеместно залегают в основании богатых руд, что создает условия, благоприятные для одновременной разработки руд обоих типов. Буровые работы должны быть проведены в объеме 39 скважин, общей глубиной 10600 метров, скважины вертикально-направленные. Срок проведения буровых работ на стадии оценки составляет 7 месяцев.
1. ГЕОЛОГО-МЕТОДИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ
1.1 Общие сведения о районе работ
Курская область расположена в центре Восточно-Европейской (Русской) равнины. Протяженность территории с запада на восток 305 км, с севера на юг - 171 км. Область входит в состав Центрально-Черноземного экономического района (ЦЧР) Центрального федерального округа. Административно область разделена на 28 районов.
На юго-западе и западе граница с Сумской областью Украины, протяженностью в 245 км, получила статус государственной границы РФ.
На северо-западе Курская область граничит с Брянской (120км), на севере - с Орловской (325 км), на северо-востоке - с Липецкой (65 км), на востоке - с Воронежской (145 км), на юге с Белгородской (335 км).
Площадь области - 29,8 тыс. кв. км. Население составляет 1235,2 тыс. человек, плотностью 41,17 чел./км2. Население сконцентрировано, в основном, в 5 городах с общим числом жителей около 600 тыс. чел, в том числе в г. Курске - 412,4 тыс. человек.
Курская область покрыта густой речной сетью. Западная и центральная части области относятся к бассейну Днепра, восточная к бассейну Дона. Всего по территории протекает более 900 рек. Наиболее значимые реки - Сейм и Псел - несудоходны. Важным природным богатством Курской области является земельный фонд. Почвы преобладают черноземные, на северо-западе - серые лесные. В районе города Обоянь расположен интересный объект природы - Зоринские болота с растительностью северных болот: сфагновым мхом, круглолистной росянкой, пушицей. Леса занимают около 8 % территории области; дубравы (дуб с ясенем, вязом, липой, кленом) расположены, в основном, на непригодных для распашки землях и по долинам рек. Имеются саженые сосновые леса. Территория относится к лесостепной зоне. Сохранившиеся участки коренной степной растительности - т. н. Стрелецкая и Казацкая степи - объединены в Центральночерноземный заповедник им. В.В.Алехина.
Климат умеренный континентальный, со средними температурами января -8 0С, июля +19 0С. Средняя годовая температура воздуха изменяется от + 4,6 0С до + 6,1 0С. Осадков, большей частью с апреля по сентябрь, выпадает около 500 мм в год; летом случаются ливни.
Располагаясь в центре Европейской равнины и юго-западной части России, территория области имеет благоприятные условия и факторы для развития важнейших отраслей промышленности и сельского хозяйства, а так же различного вида транспорта: автомобильного, железнодорожного, авиационного и трубопроводного, образующих взаимосвязанную транспортную инфраструктуру. Через транспортную сеть она развивает связи с другими районами России, а также с сопредельными странами Ближнего и Дальнего Зарубежья.
Центром области является город Курск - один из старейших городов России, основанный в конце 10 века, как крепость Киевского княжества.
Экономика области - составная часть единого хозяйственного комплекса России, охватывающего основные звенья производственной и непроизводственной сферы. Расположение Курской области в ЦФО РФ, близость ее к крупным промышленным центрам (г. Москва, Воронеж и др.) способствовало активному развитию промышленных отраслей. Развитие черной металлургии (добыча и переработка железной руды) обусловлено наличием на территории области Михайловского месторождения железных руд. На территории области действует Курская АЭС, которая является одним из основных поставщиков электроэнергии для целого ряда регионов России.
Кроме этого развиты: химическая и нефтехимическая промышленность, машиностроение и металлообработка, промышленность строительных материалов, легкая и пищевая промышленность, транспортно-дорожный комплекс, жилищно-коммунальное хозяйство. В сельском хозяйстве ведущее место занимает земледелие: выращивание зерновых (рожь, пшеница, ячмень), технических (сахарная свекла) и кормовых культур. Возделываются также картофель, овощи, фрукты. Развиты молочно-мясное животноводство, разведение свиней, птицы.Полезные ископаемые области: железная руда Курской магнитной аномалии (КМА), месторождения пресных подземных вод, месторождения нерудных полезных ископаемых (мел и мергель, пески и песчаники, глины, трепела). На долю промышленной продукции приходится ѕ, а сельскохозяйственной - ј часть от общего объема производства области.
Современная Курская область - один из экономически развитых регионов России. Курская область расположена в центре крупнейшего в России месторождения железных руд - Курская магнитная аномалия. Такие гиганты добывающей промышленности, как Михайловский, Лебединский, Стойленский горно-обогатительные комбинаты, Старооскольский и Липецкий металлургические комбинаты действуют и развиваются во многом благодаря Курской АЭС.
1.2 Краткая геологическая характеристика района работ
1.2.1 Стратиграфия, магматизм и метаморфизм
Михайловское месторождение расположено в пределах северо-западной части Белгородско-Михайловского железорудного пояса мегаблока КМА. Среди известных в пределах КМА железорудных объектов докембрийских железистых кварцитов оно относится к наиболее крупным и перспективным в отношении их рудоносности.
Основными структурными элементами Михайловского рудного поля, типичными для всего мегаблока КМА, можно считать следующие типы геотектонических сооружений:
1) позднеархейские гранит-зеленокаменные пояса;
2) раннепротерозойские подвижные пояса;
3) активизационные образования;
4) платформенные образования.
К обрамляющим относительно вышеперечисленных структур относят развитые за пределами Михайловского рудного поля раннеархейские гнейсово-мигматитовые и гранулитовые блоки.
Михайловское месторождение локализовано в северо-западной части Белгородско-Михайловского раннепротерозойского подвижного пояса, унаследованно совмещенного с одноименным гранит-зеленокаменным поясом позднеархейского возраста. Основной тектонической структурой, вмещающей Михайловское месторождение, является Новоялтинско-Михайловская грабен-синклиналь.
Михайловское железорудное месторождение является важнейшим промышленно значимым объектом Михайловского рудного поля, занимая его центральную часть. В структурном плане месторождение находится на западном крыле Новоялтинско-Михайловской грабен-синклинали, которая является структурой второго порядка. Грабен-синклиналь имеет субмеридиональное простирание, протяженность ее составляет более 56 километров при ширине 15 километров. В бортах и на участках замыкания структуры грабен-синклинали на севере и юге на погребенную поверхность кристаллического фундамента выходят архейские породы (александровская свита михайловской серии), а центральная (приосевая) часть сложена нижнепротерозойскими образованиями курской (стойленская, коробковская свиты) и оскольской (курбакинская свита) серий. На юге территория Новоялтинско-Михайловской грабен-синклинали ограничена серией разломов, на севере имеет признаки центриклинального замыкания и также нарушена разрывными нарушениями. В западном борту структуры контакты с раннеархейскими и позднеархейскими образованиями также носят тектонический характер.
Толщи железистых кварцитов нижнего протерозоя выходят на поверхность кристаллического фундамента в крыльях Новоялтинско-Михайловской грабен-синклинальной структуры в виде узких вытянутых полос. Представлены они, в основном, нижней железорудной подсвитой коробковской свиты, мощность которой достигает 800 м. В пределах площади Михайловского месторождения наблюдается резкое увеличение горизонтальной мощности железорудной толщи на западном крыле грабен-синклинали, что объясняется ее сложноскладчатым строением. В восточном крыле структуры толща железистых кварцитов характеризуется, преимущественно, моноклинальным залеганием, или встречается в крыльях мелких складок. Здесь ее мощность составляет от 100 до 400 м. Михайловское месторождение приурочено к участку дислокационного осложнения структуры грабен-синклинали и представляет собой структурно-тектонический узел.
В геологическом строении Михайловского месторождения принимают участие два резко отличающихся друг от друга структурных этажа: нижний, сложенный в разной степени метаморфизованными и дислоцированными отложениями докембрия (кристаллический фундамент) и верхний, представленный осадочными отложениями палеозоя и мезокайнозоя (пологозалегающий осадочный чехол).
На площади опорного участка «Карьер Михайловского ГОКа» вулкано-плутонических образований до настоящего времени не выявлено. Однако среди пород месторождения широко развиты жильные фации различных типов метасоматических образований, формирование которых, по-видимому, связано с проявлениями интрузивного и субвулканического магматизма за пределами месторождения. С интрузивной и субвулканической деятельностью, несомненно, в различной степени связаны процессы становления благороднометалльного оруденения в докембрийских толщах Михайловского месторождения и его обрамления.
Слагающие Михайловское месторождение раннепротерозойские толщи, в том числе и железорудные, претерпели зеленосланцевую фацию регионального метаморфизма, в результате чего в железистых кварцитах сформировалась основная часть минеральных парагенезисов. В пределах района работ достаточно отчетливо выражена метаморфическая зональность, соответствующая мусковит-хлоритовой субфации зеленосланцевой фации, сменяющаяся к западу и востоку эпидот-амфиболитовой субфацией амфиболитовой фации. Выявленные минеральные ассоциации впоследствии были изменены метосоматическими и гидротермальными процессами[12].
1.2.2. Тектоника
В пределах площади опорного участка «Карьер Михайловского ГОКа» исключительно развиты образования нижнепротерозойского яруса нижнего структурного этажа, повсеместно перекрытые палеозой-мезозойскими образованиями верхнего структурного этажа (осадочного чехла). Между образованиями кристаллического фундамента и осадочного чехла отмечается зона активного взаимодействия, представленная в виде кор выветривания и других эпигенетических образований.
Геологические образования нижнепротерозойского яруса смяты в напряженные изоклинальные складки, а разнонаправленными тектоническими деформациями разбиты на отдельные блоки. Образования верхнего структурного этажа характеризуются спокойным субгоризонтальным залеганием, отчасти унаследуя структуру нижнего структурного этажа (кристаллического фундамента).
Складчатые структуры
В докембрийских образованиях Михайловского месторождения и его обрамления ранее проводимыми исследованиями выявлено несколько складчатых этапов, сформировавших его структуру. Наибольшее значение имеют системы асимметричных складок субмеридионального простирания синкурбакинского этапа складчатости. Их осложнила более поздняя складчатость северо-западного простирания, а местами отмечаются складчатые дислокации северо-восточного простирания, сформировавшиеся, соответственно, в два последующих посткурбакинских этапа складчатости. Складчатые структуры отнесены к нескольким порядкам. Складчатость высоких порядков весьма сложная, доходящая до микроскладчатости и плойчатости.
Основной складчатой структурой Михайловского рудного поля является Михайловская грабен-синклиналь, относящаяся к структурам второго порядка. Она сформировалась в синкурбакинский этап складчатости и имеет субмеридиональное простирание шарнира. Крылья ее картируются по выходу в срез докембрия пластов железистых кварцитов. Складки слагают вулканогенно-терригенные образования курбакинской свиты.
Михайловское месторождение в структурном отношении приурочено к крупному массиву железистых кварцитов (6,5 х 2,5 км2) на западном крыле Михайловской грабен-синклинали. Месторождение образовано серией сплошных складок пород коробковской свиты с крутым (60-800) параллельным падением на восток. Михайловское месторождение - это структурно-тектонический узел, в котором за счет складкообразования и блоковой тектоники видимая мощность на отрезке более 6 км оказалась увеличенной в 3-5 раз и достигла 2500 м. Размеры месторождения определяются размерами этого структурно-тектонического узла.
В структуре месторождения выделяются три основные складки субмеридионального простирания - две синклинальные и разделяющая их антиклинальная, которые относятся к структурам третьего порядка синкурбакинского этапа складчатости.
Разрывные нарушения
На площади опорного участка «Карьер Михайловского ГОКа» разрывная тектоника, в основном, носит соскладчатый характер. Наиболее крупным разрывным нарушением является Хальзевско-Михайловский (Восточно-Михайловский) взбросо-сдвиг субмеридионального (север-северо-западного) простирания.
Хальзевско-Михайловский разлом картируется непосредственно в восточном борту структуры Михайловского месторождения. Зона разлома сечет железистые кварциты нижней коробковской подсвиты, а также вулканогенно-осадочные отложения нижнекурбакинской и углеродисто-сланцевые отложения верхнестойленской подсвит. Она прослеживается в северо-западном направлении через всю структуру месторождения с севера на юг. Падение восточное под углами 60-870. Зона разлома представляет собой серию близко расположенных тектонических разрывов, образующих мощную зону подвижек и интенсивного дробления пород.
Структура Михайловского месторождения осложнена элементами разрывной тектоники более высокого порядка соскладчатого характера. По времени образования разрывная тектоника, выявленная в железорудной толще месторождения, по-видимому, является синметаморфической.
В пределах железорудной толщи месторождения довольно уверенно выделяются четыре системы соскладчатых зон разрывных нарушений:
1) субмеридиональные нарушения, представляющие собой зоны рассланцевания осевой поверхности складок, которые являются самыми ранними по времени заложения;
2) северо-западные разрывы сколового характера, сопровождающиеся зонами смятия и брекчирования, более позднего заложения, чем субмеридиональные;
3) северо-восточные нарушения, сходные с северо-западными, но более позднего происхождения; носят сбросо-сдвиговый характер, как и северо-западные;
4) субширотные крутопадающие на юг разрывы, поперечные к основным складчатым деформациям месторождения. Имеют, скорее всего, сдвиговый характер и относятся к наиболее поздним деформациям[12].
1.3 Геологическое строение участка
Ниже дана краткая характеристика вещественных комплексов нижнего протерозоя, которые являются вмещающими железорудную толщу коробковской свиты, слагающую одно из крупнейших железорудных месторождений Курской Магнитной Аномалии - Михайловское.
Нижний протерозой. Нижний карелий (PR11)
Нижнепротерозойский разрез представлен образованиями курской и оскольской серий. Курская серия с размывом и стратиграфическим несогласием перекрывает образования позднего архея. Оскольская серия с размывом и угловым несогласием залегает на породах курской серии.
Курская серия (PR11ks).
В составе курской серии на территории Михайловского месторождения известны образования двух свит: стойленской и коробковской. В основании курской серии широко развита кора выветривания пород михайловской серии. Курская серия в составе выделенных в ее разрезе свит представляет собой единый цикл геологического развития.
Стойленская свита (PR11st). Разрез стойленской свиты состоит из двух подсвит: нижней, преимущественно, песчаниковой и верхней, сланцевой.
Нижняя подсвита сложена метапесчаниками с прослоями олигомиктовых метагравелитов и метаконгломератов, сланцев, кварцитов и карбонатных пород. Мощность ее варьирует от 50 до 500 м.
Верхняя подсвита согласно залегает на породах нижней подсвиты. Она представлена чередованием углисто-кварц-серицитовых, серицит-кварцевых сланцев, на участках развития более высоких фаций метаморфизма - кварц-биотитовыми, кварц-амфибол-биотитовыми, кварц-гранат-биотитовыми, биотит-кварц-мусковитыми с андалузитом и ставролитом разновидностями сланцев. Среди сланцев распространены прослои метапесчаников, метаалевролитов, карбонатных пород. Мощность верхней подсвиты - от 60 до 600 м.
Таблица 1.1
Схема стратиграфии и магматизма раннего докембрия Михайловского рудного узла
Акротема |
Эонотема |
Эратема |
Серия, СВК |
Свита |
Подсвита |
Вулкано-плутонические образования |
|||
Комплекс |
Индекс |
Радиологи- ческий возраст |
|||||||
Протерозой - PR |
Нижний протерозой (карелий) - PR1 |
Верхний карелий - PR12 |
|||||||
Малиновский гранитоидный |
егPR12ml |
2040-1874 млн.лет |
|||||||
Нижний карелий - PR11 |
Оскольская-PR11os |
Курбакинская-PR11kb |
Верхняя |
||||||
Нижняя |
Остаповский риолитовый |
лPR11ot |
2059 млн.лет |
||||||
Роговская-PR11rg |
|||||||||
Курская-PR11ks |
Коробковс-кая-PR11kr |
Четвер-тая |
|||||||
Третья |
|||||||||
Вторая |
|||||||||
Первая |
|||||||||
Стойленская-PR11st |
Верхняя |
||||||||
Нижняя |
|||||||||
Игнате- евская PR11ig |
|||||||||
Архей - AR |
Верхний архей - AR2 |
Михайловская-AR2mh |
Александровская-AR2al |
Атаманский гранитоидный |
гAR2a |
2322-2615 млн.лет |
|||
Салтыковский мигматит-плагиогранитный |
сгAR2sl |
2760-2955±40 млн.лет |
|||||||
Сергиевский габбро-перидотитовый |
днAR2sr |
Стойленская свита в пределах площади Михайловского месторождения представлена исключительно образованиями верхней, сланцевой, подсвиты.
Отложения ее установлены как на западном, так и на восточном бортах грабен-синклинали. Наиболее полно ее разрез изучен на западном фланге Михайловского месторождения.
Отложения стойленской свиты претерпели региональный метаморфизм от зеленосланцевой до эпидот-амфиболитовой фаций.
Коробковская свита (PR11kr). В пределах площади Михайловского месторождения перекрывает верхнестойленскую подсвиту. Она слагает продуктивную толщу. Коробковская свита характеризуется наиболее высокой степенью изученности по сравнению с другими геологическими образованиями, так как на протяжении нескольких десятилетий являлась основным объектом геологических исследований и отработки Михайловского горно-обогатительного комбината. Отложения коробковской свиты широко развиты в пределах Михайловского рудного поля, где друг от друга существенно отличаются мощностью, составом и степенью метаморфо-метасоматических изменений. С запада на восток происходит уменьшение мощности и повышение степени метаморфизма слагающих ее пород.
Продуктивная толща железистых кварцитов коробковской свиты являлась основным объектом исследований на нетрадиционные виды сырья (золото, платиноиды и др.), как компонентов попутной добычи при переработке железных руд в будущем.
Образования коробковской свиты залегают согласно на подстилающих породах верхнестойленской сланцевой подсвиты. Зона перехода представлена обычно различной мощности интервалами сланцев, чередующихся с малорудными и безрудными железистыми кварцитами. Перекрывается свита, преимущественно, вулканогенно-осадочными и вулканогенными образованиями курбакинской свиты оскольской серии.
В составе коробковской свиты выделяют четыре подсвиты, первая и третья из которых представлены различными по составу железистыми кварцитами, а вторая и четвертая - сланцами. Первая железорудная подсвита пользуется весьма широким пространственным распространением на месторождении, образования второй и четвертой сланцевых и третьей железорудной подсвит в эрозионном срезе поверхности докембрия встречаются только на южном фланге месторождения.
1. Первая (нижняя железорудная) подсвита (PR11kr1) составляет основную часть разреза коробковской свиты. Мощность ее в пределах месторождения варьирует от 600 до 800 м. В нижней подсвите коробковской свиты выделено снизу вверх по разрезу четыре пачки.
1.1. Первая пачка (PR11kr11) находится в основании подсвиты и сложена карбонатно-магнетитовыми, магнетитовыми и гематито-магнетитовыми с карбонатами кварцитами. В нижних частях отмечается горизонт малорудных магнетитовых кварцитов мощностью 10-50 м с прослоями безрудных кварцитов и серицит-кварцево-карбонатных сланцев.
Карбонатно-магнетитовые кварциты в разрезе пачки преобладают. Макроскопически это серые с желтоватым оттенком средне- и тонкополосчатые породы с гранобластовой, тонкозернистой структурой. Основными минеральными компонентами являются кварц (40-50%), карбонаты (20-35%), магнетит (25-35%), второстепенными - полевые шпаты, апатит, эгирин, зеленая слюда, щелочные амфиболы (от долей до 10%). Полосчатость породы обусловлена чередованием кварцево-карбонатных, карбонатно-магнетитовых, кварцево-магнетитовых слойков. Отмечается сульфидная минерализация, представленная вкрапленностью и тонкопрожилковыми обособлениями пирита, редко - пирротина и халькопирита.
Малорудные кварциты представляют собой породы серого цвета, массивные, грубополосчатые. Микроструктура их гранобластовая, тонкозернистая. Полосчатость обусловлена чередованием прослоев кварца (0,5-1,5 см) и магнетита (0,3-0,5 см).
Магнетитовые кварциты в отличие от карбонатно-магнетитовых характеризуются темно-серой окраской, средне- и тонкополосчатой текстурой, меньшим содержанием карбонатов (10-15%) и более высоким содержанием магнетита (40-50%).
Гематито-магнетитовые с карбонатами кварциты приурочены к верхам пачки. Содержание гематита в них постепенно увеличивается от низов к верхам горизонта. Микроструктура их гранобластовая, тонкозернистая. В составе кварцитов преобладают кварц (50-55%), магнетит (25-30%), гематит (8-10%), карбонат (10-15%). В участках развития структурно-тектонических деформаций возрастает количество минералов гидротермально-метасоматического генезиса. Микроскладчатость подчеркнута чередованием прослоев различного минерального состава: кварцевых, кварц-карбонатных, магнетит-карбонат-зеленослюдковых, кварц-гематит-магнетитовых.
1.2. Вторая пачка (PR11kr12) представлена, в основном, магнетито-гематитовыми кварцитами с редкими прослойками гематито-магнетитовых. В пределах Михайловского месторождения устанавливается повсеместно, образуя непрерывный пласт мощностью 170-300 м, выдержанный как по падению, так и по простиранию. Макроскопически это тонкополосчатые зеленовато-серые породы с тонкозернистой гранобластовой структурой. Главными минералами являются кварц, гематит, магнетит. В меньшем количестве, но постоянно, присутствуют зеленая слюда, эгирин, редко - карбонаты, щелочные амфиболы, полевой шпат, апатит, сульфиды. Слоистость пород обусловлена чередованием прослоев магнетитового, гематито-магнетитового с кварцем, кварц-гематитового, кварцевого состава. Зеленая слюда обычно образует мономинеральные прослои внутри магнетитовых слойков, карбонаты, другие силикаты и сульфиды имеют более сложный характер распределения, чаще всего вкрапленно-прожилковый.
1.3. Третья пачка (PR11kr13) сложена, преимущественно, гематито-магнетитовыми кварцитами, среди которых выделяются три-четыре пласта магнетито-гематитовых кварцитов мощностью 30-70 м. Мощность пачки 150-400 м. Гематито-магнетитовые кварциты тонко-, среднеполосчатые зеленовато-серого цвета. Сложены прослоями кварца, магнетита, гематита с магнетитом и кварцем. Основными минералами являются кварц (45-60%), магнетит (20-30%), гематит (15-25%) и зеленая слюда (10-25%), реже встречаются эгирин, щелочные амфиболы (0-5%), биотит (0-5%), изредка полевой шпат (до 1%), апатит (до 1%), сульфиды (до 1,5%). Зеленая слюда часто имеет послойное распределение, образуя мономинеральные прослойки, приуроченные к магнетитовым слойкам. Вместе с зеленой слюдой встречается биотит. Эгирин характеризуется гнездо- и линзовидным распределением, иногда образует прожилки. Щелочные амфиболы отмечаются в виде примазок по трещинам. Полевой шпат, апатит, карбонаты слагают узкие линейные зоны, участками обогащенные тонковкрапленными (часто распределенными послойно) сульфидами, преимущественно, пиритом.
Магнетито-гематитовые кварциты отличаются от гематито-магнетитовых лишь соотношением железосодержащих минералов.
1.4. Четвертая пачка (PR11kr14) представляет собой переслаивание пластов магнетитовых и гематито-магнетитовых кварцитов, в редких случаях в ней встречаются маломощные и слабопротяженные линзовидные тела магнетито-гематитовых кварцитов. В составе этой пачки выделяется пласт гематитовых краснополосчатых кварцитов. Общая мощность пачки 210-280 м. Основу пачки составляют три-четыре пласта магнетитовых и гематито-магнетитовых кварцитов по 30-70 м, суммарно 150-180 м.
Магнетитовые кварциты - это черные и темно-серые среднеполосчатые или плойчатые породы с гранобластовой микроструктурой. В составе их преобладает кварц (50-55%) и магнетит (30-35%). В небольших количествах присутствуют гематит (5%), биотит (5-8%), карбонаты (5-8%), зеленая слюда (5-8%), эгирин (2-5%), щелочной амфибол (до 1%), апатит (до 1%), пирит (до 1,5%). Слоистость обусловлена чередованием магнетитовых, кварцево-магнетитоых, кварцевых, карбонатно-магнетитовых прослоев, насыщенных силикатными минералами. Зеленая слюда и биотит распределены послойно, иногда образуют моно- и биминеральные прослойки. Эгирин образует линзы, гнезда, сгофрированные складчатостью микропрожилки. Щелочной амфибол залечивает секущие микротрещины, образуя налеты, примазки вдоль стенок трещин. Иногда щелочной амфибол развивается послойно, замещая зеленую слюду, биотит. Карбонаты развиваются как в массе породы, так и слагают секущие прожилки. Полевые шпаты, апатит сконцентрированы, в основном, в узких локальных зонах, обычно секущего характера. Пирит отмечается в прожилково-вкрапленном виде, образуя рассеянную вкрапленность или отдельные (часто послойные) прожилки, гнезда.
В прослоях магнетитовых кварцитов встречаются тонкие прослойки биотит-магнетитовых кварцитов, в которых количество биотита достигает 12-15%, содержание полевых шпатов, апатита, карбонатов возрастает до 2-3%, пирит распределен в виде послойных, линзовидных обособлений (до 3-4%) мощностью 2-3 мм.
Гематит-магнетитовые и магнетит-гематитовые кварциты четвертой пачки по своим свойствам аналогичны таковым третьей пачки.
Гематитовые краснополосчатые кварциты слагают внутри четвертой пачки хорошо картируемый, осложненный тектоническими дислокациями пласт мощностью от 0-15 м до 110 м. Это полосчатая порода серого и темно-серого цвета с вишнево-красным оттенком. Краснополосчатость их обусловлена присутствием тонкодисперсного гематита в кварцевых прослойках. Структура породы гетерогранобластовая. Главными минералами являются кварц (45-60%) и гематит (35-45%). В небольших количествах отмечаются магнетит и мартит (до 2-8%), пирит, карбонаты, хлорит, апатит, полевой шпат, образованные при метасоматических замещениях. Полосчатость обусловлена чередованием гематитовых с примесью кварца, кварцево-гематитовых и кварцевых с дисперсной вкрапленностью гематита прослойков.
2. Вторая (нижняя сланцевая) подсвита коробковской свиты (PR11kr2) является межрудной. Подстилается и перекрывается железистыми кварцитами. Представлена углеродистыми кварц-серицитовыми, реже серицитовыми и серицит-кварцевыми, нередко филлитовидными, сланцами. На участках милонитизации пород сланцы превращены в хлорит-кварцевые и кварц-хлоритовые сланцы. Мощность подсвиты составляет от 20 до 100 м. Средний минеральный состав сланцев: серицит (30-70%), углистое вещество(5-10%), кварц (до 50%), хлорит (до5-10%), карбонаты (до 10-15%). Вблизи контактов подсвиты с железистыми кварцитами количество карбонатов в сланцах возрастает до 35-45%.
3. Третья (верхняя железорудная) подсвита (PR11kr3) сложена железистыми кварцитами, согласно залегающими на сланцах второй подсвиты. Переход от сланцев к железистым кварцитам постепенный, через маломощный пласт малорудных железистых кварцитов.
4. Четвертая (верхняя сланцевая) подсвита (PR11kr4) коробковской свиты согласно перекрывает третью подсвиту. Представлена углеродисто-серицит-кварцевыми и серицит-кварцевыми сланцами, аналогичными породам второй подсвиты. Мощность ее не превышает 60 метров. Переход к породам вышележащей оскольской серии характеризуется угловым несогласием и размывом нижележащих сланцев коробковской свиты.
Оскольская серия (PR11os).
Оскольская серия пользуется относительно широким развитием в пределах района работ. Наличие углового несогласия между курской и оскольской сериями подтверждается также изучением систем трещиноватости в железистых кварцитах и перекрывающих их сланцах. Угловое несогласие достигает 30є. В составе оскольской серии (табл.1) выделено две свиты - роговская и курбакинская.
Образования роговской свиты (PR11rg) непосредственно на площади опорного участка «Карьер Михайловского ГОКа» отсутствуют. В целом, ее образования в районе работ пользуются значительно меньшими масштабами развития по сравнению с курбакинскими. Они незначительно развиты на южном фланге Михайловского месторождения и в виде узких полос окаймляют поля распространения пород оскольской серии в северо-восточной части площади. Роговская свита представлена в районе метапесчаниками, мезомиктовыми метаконгломератами с обломками железистых кварцитов; сланцами углеродистыми кварц-биотитовыми, кварц-гранат-биотитовыми, кварц-серицит-биотитовыми, иногда со ставролитом и силлиманитом, известняками и доломитами.
Образования роговской свиты можно относить к неравномерно ритмичной терригенно-карбонатной формации, сформировавшейся в обстановке повышенной тектонической активности в сравнении с режимом накопления курских отложений.
Курбакинская свита(PR11kb). Образования курбакинской свиты в пределах площади опорного участка «Карьер Михайловского ГОКа» развиты вдоль восточного фланга Михайловского месторождения. Преимущественным развитием пользуются отложения нижнекурбакинской подсвиты.
Согласно стратиграфической схеме (табл. 1.1), курбакинская свита расчленяется на две подсвиты: нижнюю (вулканогенно-терригенную) и верхнюю (туфогенно-осадочную). В составе нижней подсвиты, в свою очередь, выделено три пачки. Первая (нижняя) пачка представлена седиментационными метабрекчиями, метатуфобрекчиями с обломками железистых кварцитов, метагравелитами и метапесчаниками полимиктовыми с детритом мартитизированного магнетита, гематита и железной слюдки. Мощность пачки до 60 м. Вторая (средняя) пачка сложена метариолитами и их метакластическими туфами, нередко рассланцованными. Мощность пачки - 15 м. Третья (верхняя) пачка представлена кварц-хлорит-серицитовыми сланцами, метабазальтами и метаандезитами, ортосланцами основного и среднего состава. Мощность пачки- 25м.
Верхнюю подсвиту курбакинской свиты слагают полимиктовые карбонатные метапесчаники с прослоями метаалевролитов и кварц-хлорит-серицитовых сланцев. Мощность подсвиты составляет более 150 м.
Фанерозой
В геологическом строении осадочного чехла принимают участие отложения девонской, юрской, меловой, неогеновой и четвертичной систем.
В пределах Михайловского месторождения образования неогеновой системы, представленные песчано-глинистыми аллювиальными отложениями плиоцена (15-25 м), практически отсутствуют.
Отложения фанерозоя, перекрывающие докембрийские толщи Михайловского месторождения, представлены образованиями девонской, юрской, меловой и четвертичной систем. Стратиграфическая колонка образований Михайловского месторождения показана на рисунке 1.2[12].
1.4 Вещественный состав полезного ископаемого
С целью установления особенностей вещественного состава золотоносных метасоматических образований были выполнены детальные исследования в пробах со значимыми концентрациями золота и других благородных металлов для ряда перспективных участков месторождения. Результаты выполненной работы показали и еще раз подтвердили, что повышенная золотоносность в железорудной толще и вмещающих породах Михайловского месторождения строго приурочена к определенным петротипам с набором устойчивых эпигенетических минеральных ассоциаций, развитых в различных участках месторождения, которые приурочены к соответствующим структурно-тектоническим обстановкам.
Рудная зона «Центрально-восточная» (Приложение 1) выделена в восточном борту центрального карьера Михайловского ГОКа по результатам штуфного и бороздового опробования. Результаты комплексных исследований вещества метасоматитов приведены ниже.
Центрально-восточный участок.
Обнажение № 13 (проба 1095, Au - 10,1; проба 5296, Au - 18,9 г/т).
Магнетитовый кварцит с серией прожилковидных обособлений пирита и пересекающих их тонких калишпат-карбонат-кварцевых прожилков. Текстура породы неяснополосчатая и прожилковидная. Структура тонко-, мелкозернистая, лепидогранобластовая, гломеробластовая. Минеральный состав рудной минерализации в образцах из обнажения №13 приведен в табл. 1.2.
Таблица 1.2
Состав рудной минерализации (обн.№13), %
№ан. |
сумма |
магнет. |
маггем |
гемат. |
пирит |
пиррот |
халькоп |
Гален. |
г/о fe |
др. |
|
13/1 |
28-31 |
18-20 |
- |
0,2 |
10-11 |
ед.з. |
ед.з. |
ед.з. |
0,1 |
- |
|
13/2 |
29-32 |
16-18 |
- |
0,15 |
13-14 |
0,1 |
ед.з. |
ед.з. |
0,15 |
- |
|
13/3 |
40-41 |
21,5 |
3-4 |
0,1 |
15 |
0,1 |
0,15 |
ед.з. |
0,1 |
Арс. |
Магнетит отмечается в виде ксеноморфных зерен размером от 0,01 до 0,2 мм, незначительно преобразован в маггемит. Участками содержит обильные тонкодисперсные включения пирротина, халькопирита, реже - пирита. Гематит: 1) тонко-, мелкопластинчатый (0,002-0,02 мм), ксеноморфный; 2) мартит. Пирит двух типов: 1) ксеноморфные, гипидиоморфные зерна размером 0,04-0,05 мм, сгрупированные в виде прожилковидных, линзовидных обособлений, напоминает гранулированный пирит, количественно преобладает. Обособления пирита этого типа пересечены прожилками кварца. 2) более крупные (до 0,48-0,66 мм) гипидиоморфные, идиоморфные зерна пирита, содержащие включения пирротина, халькопирита, нерудных минералов, магнетита, галенита. Пирротин, халькопирит, галенит в виде включений в пирите, халькопирит также в виде ксеноморфных зерен (0,08-0,1 мм) в породе. Обнаружены единичные зерна (<0,01 мм) арсенопирита в кварце. Карбонат-калишпат-кварцевые и кварцевые прожилки содержат мелкую (до 0,02 мм) вкрапленность реликтового и новообразованного магнетита, гематита и пирита. Гипергенная минерализация представлена гидроокислами железа в виде мелких агрегатов, неравномерно распределенных в породе, часто по трещинам.
Скважина 368-р, гл. 102,0-106,0 м. (проба 368-24; Au - 1,01 г/т).
Железистый кварцит c секущей прожилковой зоной существенно кварцевого состава, достаточно отчетливо выраженной полосчатостью, но осложненной микроскладчатостью, трещиноватостью и катаклазом. Состав: кварц (50%), магнетит (20%), гематит (10%), идиоморфные сульфиды (7%), карбонат (9%), зеленая слюда (1%), барит (4%). Выделяются крупные (до 1мм) кубики пирита, вокруг которого отмечаются нарастания «расщепленного» кварца. Пирит и магнетит замещаются гематитом, между зернами которого развивается барит и кварц. Выделяются кварц-пиритовая и кварц-гематитовая с баритом ассоциации как индикации повышенных содержаний золота в породе[12].
1.5 Физико-механические характеристики горных пород участка
При бурении разведочных скважин необходимо знать физико-механические характеристики горных пород участка. На геологическом разрезе по разведочной линии 48К (Приложение 2), определив местонахождение Центрально-восточного участка на нем, можно сказать, что в его разрезе присутствуют 3 типа железистых кварцитов с преобладанием того или иного минерала.
Таблица 1.3
Физико-механические характеристики горных пород Центрально-восточного участка.
Физико-механические характеристики горных пород |
Горные породы |
|||
гематит-магнетитовый кварцит, содержащий эгирин и зеленую слюду |
магнетитовый кварцит |
магнетит- гематитовый кварцит содержащий эгирин и зеленую слюду |
||
Плотность г/см3 |
3,55 |
3,64 |
3,49 |
|
Пористость, % |
0,7 |
0,67 |
0,75 |
|
Влажность, % |
0,5 |
|||
Водоустойчивость |
устойчивые |
|||
Абразивность |
весьма абразивные |
|||
Теплофизические свойства |
высокая теплопроводность |
|||
Прочностные свойства |
весьма прочные |
|||
Деформационные свойства (модуль упругости), ГПа |
93,4 |
1.6 Гидрогеологическая характеристика участка
Подземные воды в пределах района работ приурочены ко всем возрастным подразделениям осадочного чехла и трещиноватым зонам кристаллического фундамента. Наличие в разрезе повсеместно распространенной толщи верхнеюрских и нижнемеловых глин делит обводненную толщу на два гидрогеологических этажа: верхний - с благоприятными условиями восполнения ресурсов подземных вод и нижний - с ограниченными естественными ресурсами. Особенность строения геологического разреза характеризует обводненную толщу как многослойную гидравлическую систему со сложными условиями взаимосвязи отдельных водоносных горизонтов.
Четвертичный водоносный горизонт (Q) приурочен к пойменным и русловым отложениям поверхностных водотоков. Водовмещающие породы представлены суглинками, супесями и разнозернистыми песками. Горизонт безнапорный, с уровнем воды на глубине 0-10 м. Водопроводимость горизонта неравномерная, коэффициент фильтрации изменяется в пределах 0,07-2,60 м/сут.
Турон-маастрихтский водоносный горизонт (K2t-m) распространен не повсеместно на водораздельных пространствах. Воды приурочены к трещиноватой мергельно-меловой толще мощностью 2-7 м, иногда до 20 м. Горизонт практически безнапорный, напоры приобретает в приречных зонах. Коэффициент фильтрации колеблется от долей до 50-65 м/сут. Водопроводимость затухает с глубиной и в направлении водоразделов.
Альб-сеноманский горизонт (K1-2al-s) приурочен к пескам различного гранулометрического состава. Развит повсеместно, отсутствует лишь в долинах рек, крупных балках и оврагах. Преобладающая мощность горизонта 20-30 м, местами 60 м. Коэффициент фильтрации водовмещающих пород изменяется в пределах от 0-2 до 20 м/сут. Режим горизонта естественный.
Неоком-аптская спорадически обводненная толща (K1nc-a) имеет широкое распространение, приурочена к песчано-глинистым отложениям. Мощность обводненных пород варьирует от нескольких сантиметров до 9,4-16,2 м. Пески глинистые тонко- и мелкозернистые. Коэффициент фильтрации колеблется от 0,003 до 15 м/сут.
По химическому составу воды верхней гидродинамической зоны гидрокарбонатные, гидрокарбонатно-кальциевые, кальциевые со сложным катионным составом, пресные.
Питание водоносных горизонтов верхней зоны осуществляется за счет инфильтрации атмосферных осадков. Разгрузка происходит в долинах рек и в дренажную систему Михайловского карьера.
Среднеюрский водоупор (J2), отделяющий верхнюю гидродинамическую зону от нижней, имеет повсеместное распространение. Сложен толщей келловейских глин с преобладающей мощностью 30-50 м. Непосредственное прилегание юрских и девонских отложений к выступу рудно-кристаллической толщи, с погружением к периферии месторождения на 30-60 м, создает неблагоприятные условия для прямой гидравлической связи между всеми водоносными горизонтами.
Водоносная зона трещиноватых архейско-протерозойских кристаллических пород (AR-PR) развита повсеместно, приурочена к тектоническим нарушениям и участкам выветривания различных пород фундамента. Мощность и водопроницаемость чрезвычайно невыдержаны. Мощность варьирует от 0 до 300-400 м, иногда до 500 м. Коэффициент фильтрации изменяется от 0,0004 до 12,4 м/сут.
Природный режим подземных вод в пределах Михайловского железорудного месторождения в результате дренажных мероприятий, проведенных для обеспечения нормальных условий строительства и эксплуатации, существенно нарушен.
Подземные воды по всему исследуемому району, залегающие выше слабопроницаемых пород верхнеюрского возраста обладают естественным режимом. Питание горизонтов происходит за счет инфильтрации атмосферных осадков и талых вод и перетока из вышележащих горизонтов, разгрузка - в гидрографическую сеть. Только на отдельных локальных участках водозаборов и в районе карьера образовались незначительные по глубине (до 10-15 м) и площади (от сотен метров до 1-2 км в диаметре) депрессионные воронки. Характер воронок постоянен, водоотбор полностью компенсируется атмосферным питанием подземных вод.
Режим водоносных горизонтов, расположенных ниже верхнеюрских глин, обусловлен незначительными естественными ресурсами из-за затрудненных условий их восполнения. Непосредственное налегание юрских песков и девонских отложений на участки местных выступов докембрийского фундамента и приуроченных к ним богатых руд, создали благоприятные условия для гидравлической связи между всеми водоносными горизонтами нижнего этажа.
К настоящему времени результатом воздействия горного предприятия и работы системы крупных водозаборов явилось серьезное истощение запасов подземных вод в пределах развивающихся региональных депрессионных воронок. Глубины воронок достигают десятков и сотен метров с радиусами, превышающими сотни километров[12].
1.7 Геолого-экономическая оценка месторождения
Из сводной таблицы 1.4, отразившей результаты подсчета прогнозных ресурсов благородных металлов в железистых кварцитах и вмещающих породах Михайловского месторождения ясно, что необходимо более детально исследовать Центрально-восточный участок ввиду полученного максимального значения тоннажа полезного компонента. Для его дальнейшей самостоятельной отработки необходимо более достоверно говорить о его запасах, для этого сделаем перевод его ресурсов в категорию С. Выполнив на миллиметровке вертикальный разрез зоны, разобьем его на 2 геологических блока С1 и С2, как показано в приложении 3. Степень разведанности верхнего блока оценена по категории С1, то есть здесь более достоверно можно говорить о запасах полезного компонента, по сути он приравнивается к самому карьеру, и плотность разведочной сети скважин будет более густая С1=5050. Естественно, блок лежащий ниже более сложен для оценки, ему присвоим категорию С2, т.е. это будут предполагаемые запасы, сеть С2=100100.
Подсчитаю в каждом количество разведочных скважин с учетом выбранного масштаба: в блоке С1 25 скважин, в С2 14 скважин.
Так как рудная зона выделена по результатам штуфного и бороздового опробования и расстояние между рудными пересечениями по бороздовым пробам составляет 275 м, поэтому протяженность рудной зоны принята равной 550 м. Сеть скважин 100100 предполагает длину и ширину площадки 600100 м. Простирание зоны - меридиональное. Глубина оценки принята равной глубине перспективного карьера - 400 м. Объемная масса вмещающих пород составляет 3,6 т/м3. Коэффициент рудоносности принят равным 0,5.
Подобные документы
Геолого-технические условия бурения. Проектирование конструкции скважины. Выбор и обоснование способа бурения. Выбор бурового инструмента и оборудования. Проектирование технологического режима бурения. Мероприятия по предупреждению аварий в скважине.
курсовая работа [927,4 K], добавлен 30.03.2016Проектирование разведочной скважины. Проработка целевого задания и геологических условий бурения. Выбор и обоснование способа бурения, конструкции скважины, бурового оборудования. Мероприятия по повышению выхода керна. Меры борьбы с искривлением скважин.
курсовая работа [52,4 K], добавлен 07.02.2010Геологическая характеристика Нарыкско-Осташкинского месторождения Кемеровской области. Выбор и обоснование профиля и конструкции скважины, режима и способа бурения. Технологический процесс крепления. Оснастка буровой установки. Экология и охрана труда.
дипломная работа [1,6 M], добавлен 26.01.2015Основная характеристика составов горных пород и разрезов скважины. Выбор промывочной жидкости. Расчет реологических свойств буровых растворов, химических материалов и реагентов на основе геологических, промысловых и технологических условий бурения.
курсовая работа [227,7 K], добавлен 07.12.2012Геологическое строение месторождения Родниковое: стратиграфия, магматизм, тектоника. Геофизические исследования в скважинах. Технологические условия и цель бурения. Выбор конструкции скважины. Предупреждение и ликвидации аварий на месторождении.
дипломная работа [127,4 K], добавлен 24.11.2010Геолого-геофизическая характеристика месторождения Самантепе. Обоснование способа бурения и проектирование конструкции скважины. Определение породоразрушающего инструмента, расчет осевой нагрузки и частоты вращения. Проведение инженерных мероприятий.
дипломная работа [60,7 K], добавлен 25.06.2015Гидрогеологическая характеристика участка месторождения Белоусовское. Разработка конструкции скважины. Обоснование способа и вида бурения. Число обсадных колонн и глубина их спуска. Выбор состава бурового снаряда и породоразрушающего инструмента.
дипломная работа [1,3 M], добавлен 21.05.2015Состояние наклонно направленного бурения при строительстве скважин в РУП "ПО "Белоруснефть". Геологическое строение Речицкого месторождения. Выбор конструкции скважины. Технология бурения, расчет бурильных колонн. Рекомендации по заканчиванию скважины.
дипломная работа [166,9 K], добавлен 02.06.2012Назначение и проектирование конструкции скважины. Отбор керна и шлама. Опробование и испытание перспективных горизонтов. Определение числа колонн и глубины их cпуска. Выбор способа бурения. Обоснование типов и компонентного состава буровых растворов.
дипломная работа [674,1 K], добавлен 16.06.2013Технологии проведения геологоразведочных работ и проектирование геологоразведочных работ. Выбор и обоснование способа бурения и основных параметров скважины. Выбор и обоснование проектной конструкции скважины. Расчет параметров многоствольной скважины.
курсовая работа [224,7 K], добавлен 12.02.2009