Войны и военное искусство до Второй мировой войны

В конце 80-х - начале 90-х гг., проиграв «холодную войну» Соединенным Штатам Америки, вследствие попустительства, а зачастую и открытого предательства своего политического руководства, вопреки воле большинства населения государства, Советский Союз был объявлен ликвидированным, а на его территории возникло 15 суверенных республик. Этот позорный акт уничтожения великого государства, к сожалению, был оформлен на территории Беларуси (в Вискулях, Беловежская пуща).

В 1992 г., после распада Советского Союза, на территории БССР была провозглашена суверенная Республика Беларусь.

Рассмотрим основные сражения прошлого, проходившие с участием наших предков. Есть смысл остановиться лишь на самых основных и наиболее ярких, с точки зрения развития военного искусства, имевших также огромные исторические, политические и военные последствия. В этом отношении следует выделить битву под Грюнвальдом (1410 г.), битву под Кирхсгольмом (1605 г.) и битву под Хотином (1621 г.). Первая из них закончилась победой союзного войска под предводительством Великого князя Литовского Витовта и его двоюродного брата польского короля Ягайло над крестоносцами Тевтонского ордена, остальные две были блестяще выиграны гетманом Великого княжества Яном Хадкевичем над во много раз превосходящими силами противника: шведов -под Кирхсгольмом и турок - под Хотином.

Битва под Грюнвальдом (1410 г.)

В 1409-1411 гг. проходила так называемая Великая война между Польским королевством и Великим Княжеством Литовским, с одной стороны, и Тевтонским орденом - с другой. Решающим сражением этой войны была битва под Грюнвальдом (теперь - Дубровно) на территории Тевтонского ордена.

15 июля 1410 г. около села Грюнвальд (современная Польша) произошла решающая битва, в которой крестоносцы были наголову разгромлены.

В составе союзного войска Польши и Великого Княжества Литовского сражались плечом к плечу белорусы, поляки, русские, украинцы, литовцы, татары, молдаване и чехи. В битве участвовали хоругви со всех белорусских земель и княжеств; все города, каждая деревня дали воинов для Грюнвальдского сражения. Войско Великого Княжества Литовского по подсчетам исследователей составило около 12 тысяч человек пехоты и конницы, польское - приблизительно 20 тысяч воинов, еще около 4 тысяч конницы привел союзник Витовта татарский хан Джелаледдин. Общее число, соответственно, составило около 36 тысяч воинов.

Магистр Тевтонского ордена противопоставил союзной армии 30-тысячное войско. Численный перевес, как видим, был на стороне союзников, но, учитывая качественное превосходство тяжелой рыцарской конницы и наличие у крестоносцев артиллерии, можно смело утверждать, что соотношение сил и средств сторон было приблизительно одинаковым.

Всего под Грюнвальдом в сражении принимали участие около 65 тысяч воинов. Другого такого крупного сражения история средних веков не знает. Белорусско-литовское войско Витовта занимало правый фланг, польское войско короля Ягайло - левый.

Сражение началось атакой конницы литвинов и татар Джелаледдина. Успешно преодолев «волчьи ямы», вырытые в качестве ловушек накануне крестоносцами, огонь артиллерии и лучников противника, атакующие уничтожили орудийную прислугу и стрелков и схватились в смертельной схватке с тяжелой рыцарской конницей, выдвинувшейся им навстречу. Здесь сказалось преимущество крестоносцев в вооружении, и, после ожесточенной и длительной борьбы, литвины и татары были вынуждены отступить. Однако это было не бегство с поля боя проигравших сражение, а организованный маневр силами и средствами. (Для татар такое притворное либо вынужденное бегство с целью выманить более сильного противника на удобную для дальнейших действий местность или заманивания его в заранее приготовленную засаду было излюбленным и привычным приемом.)

Правый фланг несколько позже вступившего в сражение польского войска и отход своих обеспечивали 3 белорусско-русских полка (Смоленский, Мстиславский и Оршанский). На всем поле битвы от Танненберга до Людвиково не было более свирепой сечи, чем завязалась здесь; нигде не рубились с таким ожесточением, нигде не гибло столько бояр и прусских рыцарей. Мужественная оборона русичей (один из полков, по свидетельству современных летописцев, был вырублен полностью, другой - наполовину, а третий - понес значительные потери), а также то обстоятельство, что вместо того, чтобы преследовать отступающих, немцы бросились грабить обоз литвинов, где были мужественно встречены обозной челядью, - остановили продвижение противника и позволили Витовту осуществить маневр - широкий обход с ударом во фланг и тыл.

Сражение длилось уже несколько часов. Поляки на своем фланге также ожесточенно сражались и понемногу охватывали противника слева. Постепенно на поле боя оказалось два «котла». Крестоносцы были окружены и наголову разгромлены. В сражении погибли великий магистр Тевтонского ордена Ульрих фон Юнгинген, великий маршал Фридрих фон Валленрод, великий комтурКуно фон Лихтенштейн, великий одежничий граф Альбрехт Эбергардт, великий казначей Томаш фон Мергейм и еще 200 знаменитых рыцарей со всех стран Европы, десятки тысяч оруженосцев, кнехтов, простых воинов.

Орден потерпел сокрушительное поражение.

Историческое значение победы под Грюнвальдомможно высказать так: после нее в течение пяти веков, до 1915 года, на землю Беларуси не ступала нога вооруженного немца.

Значение битвы под Грюнвальдом для развития военного искусства:

1. Организация взаимодействия между различными по национальному составу армиями.

2. Пример широкого маневра силами и средствами в ходе сражения.

3. Умелое осуществление окружения противника.

4. Непрерывное управление в ходе сражения.

5. Упорство, стойкость и мужество воинов.

Битва под Оршей (1514 г.)

Говоря о нашей национальной военной истории, нельзя обойти молчанием также битву под Оршей (1514 г.), в которой гетман Великого Княжества Литовского Константин Острожский, имея в своем распоряжении 30-тысячное польско-литовское войско, разгромил 80-тысячную московскую рать воевод Михаила и Дмитрия Булгаковых и Ивана Челяднина, удачно применив артиллерию и используя разногласия между русскими полководцами.

В 1514 году русские войска взяли Смоленск и для развития успеха двинулись дальше на запад. Прибывший из Минска в Борисов король Речи Посполитой Сигизмунд I, направил главные силы польско-литовского войска во главе с князем К. Острожевским под Оршу, где 8 сентября они встретились с войсками Московского княжества.

Польско-литовское войско первым атаковало москвичей. Завязалась жаркая сеча. Умелыми маневрами Острожский заманивал московские войска под огонь своих крупнокалиберных пушек и, выгодно используя несогласованность действий и отсутствие взаимной поддержки русских воевод, бил противника по частям. В решающий момент сражения литовский гетман, введя в бой засадный полк (польскую кавалерию), отрезал тем самым упорно сражавшийся русский авангард, в то время как основные силы москвичей уже обратились в бегство. Сражение москвичами было проиграно.

После этого Острожский попытался взять штурмом Смоленск, но потерпел неудачу.

На этом военные действия между Москвой и Речью Посполитой надолго прекращаются. Захваченные москвичами земли по условиям мирного договора остались за Москвой. Оршанская победа не принесла Сигизмунду I каких-либо заметных политических результатов. Битва под Оршей оказалась ничем иным, как рядовым сражением в общей цепи войн между Речью Посполитой и Московским государством за наследство Киевской Руси, хотя и получила самый широкий резонанс в мире.

Значение битвы под Оршей для развития военного искусства:

1. Умелое построение боевого порядка с учетом местности.

2. Умелая организация огневого поражения противника.

3. Широкий маневр силами и средствами.

4. Использование разногласий между противником.

5. Применение засады.

Битва под Кирхсгольмом (1605 г.)

В 1592-1605 гг. между Речью Посполитой и Швецией шла так называемая Инфляндская война за овладение Прибалтикой.

Решающим сражением этой войны стала битва под Кирхсгольмом (теперь - Салалспилс в 3 км от Риги) между войсками шведского короля Карла и литовско-белорусским войском под руководством гетмана Яна Хадкевича.

27 сентября 1605 г. около деревни Кирхсгольм (современная Латвия) 3,5- тысячный корпус Хадкевича (2,5 тысячи конницы, в т. ч. гетманский полк, 300 панцирных гусаров, 300 рейтаров, 350 всадников, 3 хоругви татарской конницы) и 1 тысяча пехоты (ливонские ландскнехты, обозники) встретился с 14-тысячным войском шведов (11 тысяч пехоты и 3 тысячи конницы), двигавшимся со стороны Риги. Как видим, перевес в силах и средствах шведов был подавляющим. Однако если по количеству пехотинцев они значительно превосходили литвинов, то соотношение в коннице было приблизительно одинаковым. Этот факт и решил использовать в своих целях гетман Великого Княжества.

Свое войско Хадкевич поделил на 3 части. Два полка заняли оборону в низине, так как господствующие высоты были заняты шведами, а третий, под руководством самого гетмана, находился в засаде. Чтобы ввести противника в заблуждение относительно численности своего войска и поднять моральный дух своих воинов, Хадкевич скрытно вывел всех людей с обоза, дал им хоругви и поставил в некотором удалении от войска.

Уверенные в несомненной победе шведы атаковали белорусско-литовское войско. Хадкевич, ставя своей целью выманить противника с холмов, где те занимали более выгодную позицию, обратился в ложное бегство. Шведы поверили, их пехота осталась позади, конница бросилась преследовать литвинов и попала прямо под удар засадного полка. Осуществляя этот маневр, Хадкевич учел также, что дувший с морского берега сильный ветер нес песчаную пыль прямо в лицо противнику, мешая ему сражаться. Кроме того, литвины зажгли множество костров, и дым от них также застилал глаза шведам.

В самый решающий момент, когда противник едва не опрокинул правый фланг, Хадкевич направил туда часть сил и тем самым исправил положение. Следует отметить также, что гетман лично принимал участие в сражении, показав личное мужество.

После упорного трехчасового боя шведы обратились в бегство. Их конница, отступая, смяла свою пехоту. Сам Карл был ранен и едва не попал в плен. Разгром его армии был полным. Остатки армии бежали к Рижскому заливу, где поспешно погрузились на корабли.

Шведы потеряли убитыми только на поле сражения, не считая тех, кто утонул в Западной Двине, 9 тысяч человек. Многие попали в плен; было захвачено 60 знамен и 11 орудий. Среди убитых находился герцог люксембургский Фридерик. При этом литвины потеряли всего около 100 человек убитыми и 150 раненными! Современники писали про битву под Кирхсгольмом, что потомки будут скорее удивляться этому триумфу, чем верить в него.

Итогом этой блестящей победы было торжественное вступление победителей на следующий день в Ригу и заключение перемирия со Швецией на 3 года. Инфлянты (Латвия) закреплялись за Речью Посполитой.

Значение битвы под Кирхсгольмом для развития военного искусства:

1. Осуществление умелого маневра с целью выманить противника на благоприятную для действий своих войск местность.

2. Применение засады.

3. Введение противника в заблуждение относительно настоящей численности своих войск и планов.

4. Умелое использование погодных условий.

5. Широкий маневр силами и средствами в ходе боя.

6. Умение использовать свои сильные стороны (конница).

Результатом явилась победа над значительно превосходящим по численности сильным противником с минимальными потерями своих войск.

Битва под Хотином (1621 г.)

В 1621 г. турецкий султан Осман II, ставя своей целью завоевание Восточной Европы и обращение ее народов в мусульманство, во главе 460-тысячного войска выступил против Речи Посполитой. Под его знаменами находилось в начале похода 200 тысяч турок, 50 тысяч крымских татар, 30 тысяч арабов, 17 тысяч греков, армян, сербов и болгар, молдаван и валахов, 10 тысяч янычар, 7 тысяч ногайцев. В ходе войны прибыло пополнение общей численностью еще в 160 тысяч человек. В армии Османа было также 260 орудий, 6000 верблюдов и 4 слона. Такого огромного войска, по свидетельству современников, никто и никогда ранее не имел. В многотысячной армии Османа были воины практически со всех азиатских, африканских и европейских стран, подчиненных Турции. Над христианской Европой вновь нависла угроза азиатского нашествия.

Речь Посполитая смогла противопоставить огромной турецкой армии 35-тысячное войско (17 340 кавалерии (7 550 панцирных всадников, 7 630 гусаров, 2160 рейтаров) и 17 677 пехоты (5 450 пикинёров, 8 250 пехотинцев, 3 977 обозников и панской прислуги)). Позже к нему присоединилось около 30 тысяч казаков украинского гетмана Конашевича. Общая численность войска Речи Посполитой, соответственно, составила 65 тысяч человек.

По национальному составу войско Речи Посполитой в своих рядах состояло из белорусов, литовцев (Княжество выставило около 11 тысяч воинов: 8 050 человек конницы и 2 650 пехоты), украинцев, поляков, немцев, венгров, армян, шотландцев и французов. Во главе его встал высший гетман Великого Княжества Литовского белорусский шляхтич из Быхова Ян Карл Хадкевич.

Стоит заметить, что Хадкевичу до этого неоднократно приходилось противостоять со сравнительно небольшими силами более многочисленному противнику, и он всегда добивался победы. Кроме разгрома Карла под Кирхсгольмом, о котором говорилось выше, он также одержал победу над шведами под Кокенгаузеном в 1601 г. и под Белым Камнем в 1604 г., где с 2 тысячами гусар разбил 7300-тысячное войско неприятеля, потеряв всего 81 человек убитыми и 100 раненными.

Турецкое войско и войска Речи встретились под крепостью Хотин (современная Молдова), где Хадкевич, ставя своей целью не дать противнику переправиться через Днестр и перейти границу Речи Посполитой, занял оборону на правом берегу реки. Место было выбрано не случайно и, как показали дальнейшие события, очень удачно. Река прикрывала тыл войска, холмистая местность лучше подходила для ведения оборонительных действий против татарской и турецкой конницы, кроме того, появлялась возможность использовать каменные укрепления Хотинской крепости. И, наконец, занимая оборону на правом берегу, Хадкевич обеспечил тем самым присутствие в своем войске казаков, которые категорически высказались за ведение военных действий на молдавской территории.

Сражение под Хотином продолжалось весь сентябрь 1621 г. и закончилось полным разгромом многотысячной армии Османа. Со 2 по 25 сентября практически ежедневно, а иногда и по несколько раз на день, турки атаковали литвинов. Хадкевич искусно и упорно оборонялся, стремясь обессилить неприятеля, часто осуществляя контратаки.

7 сентября было решающим днем битвы. Осман решил ударить с разных сторон: вначале по флангам, а затем - по центру. После длительной артиллерийской подготовки (часть орудий турки смогли восстановить после памятного сражения 4 сентября) сонмы азиатов и африканцев устремились на оборонительные позиции наших. На правом фланге им удалось прорвать оборону поляков гетмана Любомирского, внезапно захватить укрепления сотников Жичковского и Следковского, пользуясь беспечностью польских кавалеристов, и нанести удар по казакам Конашевича, усиленных немецкой и венгерской пехотой, занимавших центр. Это был критический момент. Победа склонялась на сторону противника.

Хадкевич в этот момент проводит контратаку гетманской литвинской хоругвью, которую возглавляет лично, и вместе с казаками, венграми и немцами опрокидывает противника. Не выдержав упорного натиска, турки позорно бежали. Ошеломленный таким позором султан Осман, по свидетельству очевидцев, в отчаянии заплакал.

В итоге за неделю непрерывных боев турки потеряли в общей сложности 40 тысяч человек.

Но султан и не думал отступать. Непрерывно получая пополнение, и, свалив всю вину за предыдущие поражения на своих союзников - крымских татар, визиря и некоторых сановников, он вновь перешел к активным действиям.

23 сентября тяжело больной Ян Хадкевич умер в Хотинском замке. Его смерть обрадовала Османа II и вдохновила его на продолжение военных действий. 25 сентября последовала очередная атака, но, несмотря на то, что туркам удалось захватить немецкие укрепления, контратака конницы Русиновского и белорусской пехоты восстановила исходное положение. 28 сентября - новый штурм. И снова неудача. Непрерывные атаки турок разбивались о мужество и героизм воинов Речи Посполитой. В этот день кровопролитный бой кипел и на другом берегу Днестра, где переправившиеся и закрепившиеся литвины выдержали атаку татарской конницы.

Противостояние войска Хадкевича многотысячной армии Османа II под Хотином напоминает эпизод из истории Древнего Мира героической обороны Фермопильского ущелья 300 спартанцами Леонида от полчищ персидского царя Дария.

В конце концов Осман понял всю бесперспективность продолжения войны. Хотя бои еще продолжались, они уже не похожи были на те кровавые битвы, что кипели ранее.

Турецкое войско было сломлено. Как признавались сами турки, палачам не хватало рук, чтоб вешать дезертиров. Только убитыми за месяц боев под Хотином султан потерял более 80 тысяч человек и около 100 тысяч коней.

9 октября был подписан мир между Речью Посполитой и Турцией. Война закончилась полным поражением Османской империи.

Замысел султана завоевать половину Европы провалился. По империи был нанесен сокрушительный удар. Хотинское поражение стало началом заката могущества Порты. Европа была спасена от мусульманского нашествия. В этом заключается военно-историческое значение битвы под Хотином.

Значение битвы под Хотином для развития военного искусства:

1. Правильный выбор вида боевых действий.

2. Пример умелого ведения оборонительных действий.

3. Умение навязать противнику инициативу.

4. Умелое использование местности.

5. Осуществление широкого маневра силами и средствами.

6. Упорство, стойкость и мужество воинов.

7. Умелое руководство, личный пример и мужество военачальника.

2.2 Вклад полководцев-белорусов в развитие военного искусства

Военная история Беларуси богата яркими событиями и личностями.

Кровопролитные войны и ожесточенные сражения с многочисленными захватчиками закаляли наш народ, формировали его лучшие качества, выдвигали выдающихся полководцев и военачальников, своих национальных героев.

К числу белорусов, оставивших наиболее яркий след в развитии военного искусства, следует отнести следующих.

Ольгерд, Великий князь Литовский (1296-1377 гг.). Великий князь Литовский Ольгерд - видный государственный деятель и талантливый полководец. Правил в тесном союзе со своим братом Кейстутом, которому поручил управление западными областями Литвы. Одним из основных направлений внешней политики Великого Княжества Литовского в то время было отражение экспансии тевтонских крестоносцев. В битвах на реке Стреве в 1348 г. и при Рудаве в 1370 г. Ольгерд разбил войска Тевтонского ордена.

Ольгерд вел упорную и успешную борьбу за расширение границ Великого Княжества Литовского. Стремясь освободить земли Руси от ненавистного монголо-татарского ига, он начал войну с Золотой Ордой, и в 1362 г. впервые в истории восточных славян нанес существенное поражение монголо-татарским ханам в жестокой битве у притока Днепра - реки Синие Воды. После этого его войска вступают в древнюю столицу Руси - Киев. Эти победы позволили литвинам освободить от монголо-татарского ига Украину и присоединить ее к своему государству. Отсюда Ольгерд совершил поход в Крым и штурмом овладел городом Херсонесом.

В последующем он присоединил к своему государству Смоленское княжество, в сферу его влияния попали Господин Великий Новгород, Псков и Тверь. В итоге большая часть русских земель оказалась объединена в рамках единого Великого Княжества Литовского. Это вызвало упорную борьбу с набиравшим силы молодым Великим княжеством Московским, правитель которого Дмитрий Донской также стремился объединить восточнославянские земли в рамках своей державы. Ольгерд последовательно выступал против Великого княжества Московского. Это вылилось в три победоносных похода на Москву (в 1368, 1370 и 1372 гг.) и в поддержке тверского князя Михаила Александровича в его борьбе против Дмитрия Донского. Московский князь, будучи не в силах противостоять литвинам и находясь в зависимости от татарских ханов, вынужден был признать все завоевания Ольгерда и в дальнейшем проводить политику лавирования по отношению к мощному западному соседу.

Ольгерда, как полководца, отмечали в первую очередь стремительность действий и высокая маневренность, что в сочетании с достаточно крупными для своего времени и хорошо подготовленными воинскими силами обеспечивало ему успех практически во всех его войнах.

Витовт Великий, Великий князь Литовский (1350-1430 гг.). Великий князь Литовский Витовт - талантливый полководец и военачальник. Стал Великим князем Литовским после упорной борьбы за власть со своим двоюродным братом Ягайло и избрания последнего польским королем. В борьбе претендентов на трон Золотой Орды, Витовт поддержал хана Тохтамыша, но в 1399 г. войска литвинов были разгромлены татарами в битве на реке Ворскле. Впоследствии Витовт все же сдержал данную Тохтамышу клятву - обеспечил ему трон Золотой Орды. Также ему удалось освободить от монголо-татарского ига Южное Подолье и расширить свои владения до Черного моря.

Витовт принимал самое активное участие в Великой войне 1409-1411 гг. с Тевтонским орденом, в Грюнвальдской битве командовал правым крылом союзного польско-литвинского войска. После победы над крестоносцами союзное войско осадило столицу Ордена - Мальборк и заставило Орден заключить мир на крайне невыгодных для него условиях. Это был сокрушительный удар по крестоносцам, от которого Ордену уже не суждено было оправиться. В результате этой и новой войны 1422 г. Витовту удалось вернуть Литве Жемайтию, захваченную ранее крестоносцами.

Витовт препятствовал объединительной политике Московского княжества: заключил договоры с враждебными Москве князьями Тверским, Рязанским и Пронским; в 1404 г. окончательно присоединил к Литве Смоленск; совершил успешный поход на Рязань; вмешивался в дела Новгорода и Пскова и трижды вторгался в пределы Московского княжества. В итоге владения Великого княжества Литовского при Витовте на востоке достигали верховьев Оки и Можайска. В конце жизни Витовт предпринял попытку стать королем. Ему удалось заручиться поддержкой римского папы, который послал Витовту королевскую корону, однако поляки не допустили провоза короны через свои земли.

Константин Острожский, князь, высший гетман Великого Княжества Литовского (1460-1530 гг.) Неоднократно одерживал победы над крымскими татарами (например, под Слуцком, на р. Горынь), возглавлял войско Речи Посполитой в войнах с Московским государством, одержал победу над москвичами под Оршей.

Михаил Глинский, князь, гетман Великого Княжества Литовского (1470-1534 гг.). Разбил татар в битве подКлецком, организовал и возглавил мятеж православного населения Великого Княжества Литовского с целью отделения и создания собственного суверенного государства, впоследствии перешел на службу к Московскому царю, взял Смоленск.

Ян Хадкевич, князь, высший гетман Великого Княжества Литовского (1560-1621 гг.). Шляхтич из Быхова Ян Карл Хадкевич - высший гетман Великого Княжества Литовского, великий белорусский полководец, получив блестящее для своего времени военное образование, дебютировал на военном поприще участием в походе испанского герцога Альбы против восставших гезов в Нидерландах и подавлении бунта украинского гетмана Наливайко. Затем в ходе Инфляндской войны (1592-1605 гг.) за овладение Прибалтикой между Речью Посполитой и Швецией возглавил войска литвинов, одержав ряд крупных побед над шведами. Хадкевич разбил шведов под Белым Камнем (1604 г.), имея в своем распоряжении 2 тысячи гусар против 7 300 неприятеля, потеряв при этом всего 81 человека убитыми и 100 раненными, и под Кирхгольмом (1605 г.) (2 500 конницы и 1 000 пехоты против 11 000 пехоты и 3 000 конницы короля Карла IX). В итоге войны Речь Посполитая закрепилась в Прибалтике.

В начале XVII в. Хадкевич участвовал в войне Молдовы против Валахии, подавлении мятежа польской знати, недовольной правлением короля; во времена Смуты в Московском государстве он возглавил поход посполитого войска на Москву.

В 1621 г. турецкий султан Осман II, стремясь завоевать Восточную Европу, во главе 460-тысячного войска (260 орудий, 6 000 верблюдов и 4 слона) выступил против Речи Посполитой. В многотысячной армии Османа были воины практически со всех азиатских, африканских и европейских стран, подчинённых Турции. Объединённое войско Речи Посполитой (65 000) возглавил Хадкевич. Противники встретились под крепостью Хотин, где Хадкевич, ставя своей целью не дать противнику переправиться через Днестр и перейти границу Речи Посполитой, занял оборону на правом берегу реки, умело используя местность и укрепления Хотинской крепости. Сражение под Хотином продолжалось весь сентябрь 1621 года и закончилось полным разгромом многотысячной армии Османа. Замысел султана завоевать половину Европы провалился.

Павел Ян Сапега (1610-1665 гг.). Князь Павел Ян Сапега - выдающийся белорусский полководец, высший гетман Великого Княжества Литовского и Речи Посполитой. Прозван«Освободителем Отечества». Участник войн в Восточной Европе середины XVII в., получивших название «Кровавого потопа». После оккупации территории Речи Посполитой шведами и русскими, Павел Сапега во главе белорусского войска нанес ряд решающих поражений войскам шведского короля Карла Густава (под Сандомиром и Варшавой в 1656 г.) и освободил Польшу. В 1657 г. отразил вторжение в Беларусь и Польшу трансильванского князя Юрия Ракаши.

В 1655-1665 гг. Сапега провел ряд успешных кампаний против войск московского царя Алексея Михайловича. В 1655 г. он отразил попытку русских захватить Брест, разгромив 23 ноября армию Урусова и Баратянского на реке Лесной. В 1658 г. освободил Гродно (правда, вскоре вновь было занято противником), в следующем году нанес поражение русским войскам под Ляховичами.

Решающее сражение, определившее исход войны, произошло 28 июня 1660 г. на реке Полонке (под Слонимом). Белорусско-польское войско (8 000) Сапеги наголову разбило 24-тысячное (по некоторым источникам - 46-тысячное) войско воеводы Щербатова. В этом же году войска Сапеги разбили русских на реке Бася, под Любаром и около Чудковского монастыря. В итоге были освобождены территории Беларуси и Правобережной Украины.

Благодаря победам Павла Сапеги, Речи Посполитой, несмотря на значительные территориальные уступки Швеции, России и Бранденбургу, удалось сохранить свою независимость.

Тадеуш Костюшко, генерал-лейтенант, главнокомандующий вооруженными силами Речи Посполитой (1746-1817 гг.). Участник Войны за Независимость в Северной Америке, разбил англичан под Саратогой, организатор и руководитель восстания в Польше, Литве и Беларуси против русской, австрийской и немецкой оккупации Речи Посполитой.

Выводы

История Беларуси, многовековая борьба ее свободолюбивого народа против иноземных захватчиков - одна из ярких страниц истории мировой цивилизации.

Глубокое изучение военной истории Беларуси способствует формированию широты мышления и военного кругозора, дает возможность понять закономерности развития военного искусства, творчески подходить к решению практических задач в своей профессиональной деятельности.

Изучение истории войн, героической борьбы нашего народа против иноземных захватчиков способствует формированию патриотизма, гордости за принадлежность к Вооруженным Силам и органам пограничной службы, верности традициям старшего поколения. Отечественная военная история дает богатый материал для воспитания у будущих офицеров высоких морально-боевых качеств на примерах жизни и деятельности выдающихся полководцев, военачальников прошлого.

Белорусский народ имеет все основания гордиться своим историческим прошлым. Выдающиеся военачальники Беларуси: Ольгерд, Ян Карл Хадкевич, Витовт Великий, Михаил Глинский и многие другие - в значительной степени обогатили военное искусство и прославили нашу Родину, оставив большой след в нашем культурном и историческом наследии.



3. Первая мировая война (1914-1918 гг.)

На рубеже ХIХ-ХХ веков капитализм вступил в высшую степень своего развития - империализм. Эпоха империализма характеризовалась крайне неравномерным развитием стран. Государства, позже других вступившие на путь капиталистического развития (США, Германия, Япония), быстро двигались вперед и теснили с мировых рынков старые капиталистические страны (Великобританию и Францию). Они настойчиво стремились к переделу уже поделенного мира, к овладению новыми рынками сбыта и сферами влияния. Это порождало напряженность и тревогу в международной обстановке.

Империализм до крайности обострил противоречия между трудом и капиталом, метрополиями и колониями, между капиталистическими державами. Он породил тяжелые экономические, острые социальные конфликты, рост реакции и милитаризма, опустошительные войны.

В эпоху империализма резко возросла численность армии: во время войны в ряды вооруженных сил было мобилизовано 10-12% населения страны, т. е. в три-пятъ раз больше, чем в войнах XIX века.

Впервые в истории появились многомиллионные армии. Войны эпохи империализма ведутся с массовым применением многообразной боевой техники, новых образцов различных видов оружия и средств обороны.

Применение многомиллионных армий, оснащенных мощной техникой, механическими средствами транспорта и связи, придало войнам невиданный размах и огромную разрушительную силу. Боевые действия стали развертываться на тысячекилометровых фронтах и на большую глубину.

Высокое боевое напряжение, мощная и сложная боевая техника предъявляли повышенные требования к уровню подготовки и морально-боевым качествам войск.

Использование новых средств борьбы и массовое внедрение боевой техники и вооружения (танков, авиации, артиллерии) вносили изменения в формы и способы ведения боевых действий, оказывая большое влияние на военное искусство. Главным является выявление путей решения проблемы прорыва обороны противника и новых форм и способов ведения боевых действий.

3.1 Причины Первой мировой войны. Планы сторон

Первой мировой войне предшествовали следующие крупные войны:

Испано-американская (1898 г.), империалисты США стремились захватить важные в экономическом и стратегическом отношении острова в Тихом и Атлантическом океанах и в Карибском море, принадлежащие Испании. Исход этой войны был в пользу США, что предопределило неизмеримое экономическое и военное превосходство штатов над феодальной Испанией.

Англо-бурская война (1899-1902 гг.). Причиной войны было намерение Англии захватить две маленькие бурские республики на юге Африки (ныне ЮАР), на территории которых находились богатейшие залежи золота и алмазов. В 1900 г. Англия направила против буров 200-тысячную армию (впоследствии доведя ее количество до 450 тысяч). Защищая свою независимость, буры создали на милицейской основе армию в 60 тыс. человек. Однако, несмотря на партизанское движение, были вынуждены в 1902 году прекратить сопротивление.

Русско-японская война (1904-1905 гг.). Ее причиной послужило столкновение интересов царской России и империалистической Японии, стремящейся превратить в свои колонии Корею, Маньчжурию и другие районы Дальнего Востока. Россия имела 300 тыс. солдат и 57 боевых кораблей. Япония создала с помощью США и Англии большую армию - 370 тыс. человек и 73 боевых корабля. Россия недооценила силы противника и плохо подготовилась к войне. Военные неудачи и нарастание революции внутри страны вынудили царское правительство принять продиктованные Японией условия мира.

Первая мировая война, начавшаяся 1 августа 1914 года и продолжавшаяся до 11 ноября 1918 года, возникла в результате обострения политической и экономической борьбы между крупнейшими империалистическими странами Европы. Это привело к разделу мира на два враждебных лагеря и возникновению двух группировок: Тройственного союза - Германия, Австро-Венгрия, Италия и Тройственного согласия или Антанты - Англия, Франция и Россия.

Война между крупными европейскими державами была выгодна империалистам США, так как в результате этой борьбы складывались благоприятные условия для дальнейшего развития американской экспансии, особенно в Латинской Америке и на Дальнем Востоке. Американские монополии делали ставку на максимальное извлечение выгод из войны в Европе.

В связи с тем, что война за передел мира затрагивала интересы всех империалистических стран, в нее постепенно оказались втянутыми большинство государств мира. Война стала мировой, как по своим политическим целям, так и по масштабу.

Подготавливая войну, империалисты видели в ней:

Во-первых, средство разрешения внешних противоречий;

Во-вторых, средство, которое могло бы помочь им справиться с ростом недовольства населения их собственных стран и подавить нарастающее революционное движение.

По своему характеру война 1914-1918 гг. была империалистической, захватнической, несправедливой с обеих сторон. Это была война за то, кому больше грабить и угнетать.

Планы военных действий основных участников войны недостаточно учитывали возросшую роль экономического и морального факторов и были рассчитаны на ведение сражений за счет мобилизационных запасов, накопленных в мирное время. Считалось, что война будет кратковременной.

Характерен в этом отношении стратегический план Германии (план Шлиффена), намечавший быстрый разгром заведомо превосходящих сил Антанты путем проведения крупных наступательных операций, сначала против армий Франции и Англии, а затем против России. Это обстоятельство определило выбор стратегической формы наступления - фланговый обход и окружение основных сил противника. С целью обхода и окружения французской армии фланговый маневр намечалось осуществить через Бельгию в обход главных сил французской армии с севера. На востоке намечалось развернуть 15-16 дивизий, которые должны были прикрыть Восточную Пруссию от возможного вторжения русских войск.

Хотя плану Шлиффена были присущи такие положительные моменты, как учет факторов внезапности и роли стратегической инициативы, правильный выбор направления основного удара и сосредоточения сил на решающем направлении, в целом он оказался порочным, поскольку в нем неправильно оценивались возможности своих войск и противника.

На австро-венгерский план войны сильное влияние оказало требование германского генерального штаба сковать русские армии в период нанесения Германией основного удара по Франции. В связи с этим австро-венгерский генеральный штаб запланировал одновременно активные действия против России, Сербии и Черногории. Главный удар намечалось нанести из Галиции на восток и северо-восток. Австро-венгерский план был построен без реального учета экономических и моральных возможностей страны. Наличие сил не соответствовало поставленным задачам.

Французский план хотя и предусматривал активные наступательные действия, но носил пассивно-выжидательный характер, поскольку первоначальные действия французских войск ставились в зависимость от действий противника. План предусматривал создание трех ударных группировок, но только одна из них (Лотарингская) получила активную задачу - наступать на Лотарингию и Эльзас. Центральная группировка должна стать связующим звеном, прикрывающим границу в своей полосе, а бельгийская - действовать в зависимости от поведения противника. Если немцы начнут наступать через территорию Бельгии, то эта армия должна быть готова к наступлению в северо-восточном направлении; если же немцы не предпримут активных действий в нейтральной Бельгии, она должна была наступать в восточном направлении.

Английский план исходилиз того, что всю тяжесть ведения войны на суше должны взять на себя союзники - Россия и Франция. Основной задачей английских вооруженных сил считалось обеспечение господства на море. Для действий на суше намечалась переброска семи дивизий во Францию.

Русский план войны в силу экономической и политической зависимости царской России от англо-французского капитала предусматривал одновременные наступательные действия против Австро-Венгрии и Германии. План имел два варианта.

Варианту«А». Если Германия сосредоточит главные силы против Франции, то основные усилия русской армии направлялись против Австро-Венгрии.

Варианту«Г». В случае нанесения Германией главного удара по России, русская армия свои основные усилия обращала против Германии. Северо-Западный фронт должен был разгромить 8-ю немецкую армию и овладеть Восточной Пруссией. Юго-Западному фронту ставилась задача окружить австро-венгерские войска, находившиеся в Галиции.

К началу Первой мировой войны стратегическое развертывание войск в соответствии с принятыми планами войны было закончено Германией и Францией через 16-17 суток. России потребовалось на мобилизацию и развертывание войск 30 суток. К началу войны ни одна из сторон не имела общего превосходства в силах.

Таким образом:

1. В эпоху империализма, когда противоречия, присущие капиталистическому обществу, доходят до крайней степени обострения, когда развитие капитализма идет крайне неравномерно и скачкообразно, когда происходит всемерное нарастание политической реакции и военной агрессии, ведутся захватнические, разбойничьи, грабительские войны за передел мира, за мировое господство. В эпоху империализма войны перерастают в мировые.

2. Образование союзов крупнейших государств Европы явилось явной подготовкой к войне и указывало на неотразимость ее приближения. Внутренние и внешние противоречия заставили правящие круги европейских государств ускорить развязывание войны. Империалисты старались внушить народам мысль о неизбежности вооруженных столкновений, всячески насаждали милитаризм, разжигали шовинизм. Буржуазия, играя на патриотических чувствах народов, оправдывала гонку вооружений, маскировала захватнические цели лживыми рассуждениями о необходимости защиты Отечества от внешних врагов.

3. Общим для всех планов стран-участниц Первой мировой войны явилось то, что они выражали захватнические устремления отдельных держав, а также обеих враждующих коалиций. В то же время они отражали острые противоречия между отдельными империалистическими государствами внутри коалиций, каждая из которых стремилась больше военного бремени возложить на своих союзников и больше богатств получить при дележе добычи.

Стратегические планы были лишены целеустремленности, не определяли достаточно четко направления главных ударов и не обеспечивали создания необходимого превосходства для достижения целей войны.



3.2 Общий ход военных действий

Непосредственным поводом для начала военных действий послужило убийство в Сараево наследника австро-венгерского престола. Правительство Австро-Венгрии предъявило Сербии ультиматум, требуя свободы вмешательства в ее внутренние дела.

Несмотря на принятие Сербией почти всех условий, Австро-Венгрия 28 июня 1914 года объявила ей войну. Через два дня правительство России в ответ на открытие Австро-Венгрией военных действий объявило всеобщую мобилизацию. Германия использовала это как предлог и 1 августа развязала войну против России, а 3 августа против Франции, Англия объявила войну Германии 4 августа. В конце августа на стороне Антанты выступила Япония, которая решила воспользоваться тем, что Германия будет скована на Западе, и захватить ее колонии на Дальнем Востоке. 30 октября 1914 года на стороне Германии в войну вступила Турция. В 1914 году Италия не вступила в войну, заявив о своем нейтралитете. Она начала военные действия в мае 1915 года на стороне Антанты. В апреле 1917 года на стороне Антанты выступили США. В последующем в войну были втянуты еще 28 государств.

Первую мировую войну по характеру ее ведения можно подразделить на три периода.

Первый период - провал Германской стратегии быстротечного поражения Франции и России, маневренный характер войны, образование сплошных фронтов и переход к длительной позиционной борьбе (кампания 1914 и 1915 гг.).

Второй период -провал стратегии Антанты, заключавшейся в разгроме германской коалиции согласованными ударами (кампания 1916 и 1917 гг.), взаимное обескровливание в позиционной войне, обострение внутренних противоречий в воюющих странах и революционный выход России из войны.

Третий период -крушение германской стратегии достижения двух побед над Антантой (кампания 1918 г.) и Советской Республикой, преодоление позиционной обороны, общее наступление Антанты и военное поражение Германии.

События Первой мировой войны целесообразно рассматривать по кампаниям 1914, 1915, 1916, 1917 и 1918 гг., т. к. стратегические планы и характер действий воюющих сторон менялись каждый год.

Кампания 1914 г.

Этой кампании характерны маневренные действия. Первые 18-20 суток после объявления войны составили ее начальный период, в ходе которого воюющие стороны осуществляли мобилизационное и стратегическое развертывание главных сил.

Военные действия в начальный период вели сравнительно небольшие силы прикрытия (преимущественно кавалерия) и силы вторжения.

На Западно-европейском театре военных действий в полосе свыше 450 км Германия развернула семь армий (86 ПД и КД, более 1600 тыс. человек, 5 тыс. орудий). Им противостояли 5 французских, английская и бельгийская армия (85 пехотных и 12 кавалерийских дивизий, около 1600 тыс. человек и 4840 орудий).

На Восточно-европейском театре против России были развернуты германская, четыре австро-венгерские армии и армейская группа (52 пехотных и 12 кавалерийских дивизий) - свыше 1 млн. человек, до 2700 орудий).

Россия для наступления на Восточную Пруссию развернула Северо-Западный фронт в составе 2-х армий. Южнее Полесья против Австро-Венгрии был развернут Юго-Западный фронт в составе четырех армий. Всего в шести армиях было 54 пехотных и 21 кавалерийские дивизии (до 850 тыс. человек, 3200 орудий).

21-25 августа, нанеся удар через территорию Бельгии, в пограничном сражении германские армии отбросили франко-английские войска и вторглись в северную Францию. Двигаясь к Парижу, немецкие войска встретили нарастающее сопротивление.

К тому же германское командование вынуждено было ослабить свою ударную группировку, направив два корпуса и одну дивизию из ее состава в Восточную Пруссию для отражения начавшегося там наступления русских войск.

Французское командование сосредоточило в районе Парижа значительно превосходящие противника силы, которые перешли в контрнаступление. 5-9 сентября в операции на реке Марна германские армии потерпели поражение и отступили за реки Эн и Уаза. В операции на реке Марна шесть армий Антанты наступали в полосе до 300 км и за 8 дней отбросили противника на 50 км. Предпринимавшиеся обеими сторонами попытки обойти с севера открытый фланг противника привели к вытягиванию фронта вплоть до Северного моря. Полностью исчерпав свои наступательные возможности, немецкие и англо-французские армии в середине ноября перешли к обороне на сплошном позиционном фронте, протянувшемся от границ Швейцарии до Северного моря.

На русско-германском фронте в начале Восточно-Прусской операции (17 августа - 14 сентября) 1-я и 2-я армии русского Северо-Западного фронта развернули успешное наступление против 8-й германской армии. Однако командование фронта не справилось с управлением войсками и не организовало взаимодействия между армиями. Германские войска получили возможность сначала нанести тяжелое поражение 2-й русской армии, а затем отбросить и 1-ю армию на ее исходные позиции.

В Галицийской операции (19 августа - 21 сентября) армии русского Юго-Западного фронта, отразив наступление австро-венгерских войск, развернули успешное наступление по всему фронту, нанесли тяжелое поражение противнику и овладели Галицией. Юго-Западный фронт вел наступление в полосе 400 км и за 33 дня продвинулся на глубину до 200 км.

Россия, исчерпав свои ограниченные мобилизационные запасы, не имела средств для развития успеха. Действия на море свелись к отдельным боям, с участием ограниченных сил, постановке минных заграждений, нападениям на торговые суда противника. Весьма эффективным оказались действия подводных лодок, что потребовало организации противолодочной обороны. В целом Англия сохранила свое превосходство на море и подвергла Германию морской блокаде.

Таким образом, кампания 1914 года ознаменовалась крахом исходных стратегических планов, полным истощением кадровых армий и мобилизационных средств. На Западно-европейском театре установился сплошной позиционный фронт. Стала очевидной необходимость мобилизации экономики и людских ресурсов на обеспечение нужд фронта. Все участники войны срочно приступили к развертыванию стратегических резервов и переводу экономики на военные ресурсы.

Военные действия в 1914 году на всех фронтах выявили, что предвоенные теоретические представления оказались весьма далекими от действительных условий ведения войны и ее реального характера.

Кампания 1915 г.

Оказавшись перед фактором провала своих первоначальных стратегических планов, немцы решили в 1915 году на Западном (французском) фронте перейти к обороне, а все силы сосредоточить на Восточном фронте, разгромить русскую армию и вывести Россию из войны.

Правительство Франции и Англии решили не проводить в 1915 г. крупных наступательных операций, в то же время требовали от царского правительства организовать наступление на всем русском фронте. Они стремились за счет России обеспечить благоприятные условия для усиления своих вооруженных сил и перестройки экономики на нужды войны.

Русский Генштаб, идя навстречу требованиям союзников, как на северо-западном, так и на юго-западном направлении, планировал в 1915 году организовать наступление. Однако этот план не был обеспечен достаточными силами и средствами, особенно войска испытывали недостаток в вооружении и боеприпасах. Первыми в наступление еще в декабре 1914 года в Восточной Пруссии перешли войска Северо-Западного фронта. Слабо подготовленное наступление успеха не имело. Немцы в феврале 1915 года сами предприняли наступление. Ожесточенные бои продолжались до конца марта, когда обе стороны, не достигнув существенных результатов, перешли к обороне.

Почти в то же время, когда Северо-Западный фронт вступил в сражение в Восточной Пруссии, войска Юго-Западного фронта начали боевые действия по овладению перевалами через Карпаты. Длительные и упорные бои не приносили ощутимого результата. В середине апреля ЮЗФ перешел к обороне.

В первых числах мая на крыле ЮЗФ немцы перешли в наступление и прорвали фронт на участке шириной 35 км. Русские армии были вынуждены отходить на восток. В тяжелых оборонительных боях русские войска нанесли противнику большие потери. В конце сентября они остановили противника на линии Двинск, Кременец, Каменец-Подольский.

Союзники России не предпринимали в течение лета 1915 года ни одной крупной операции. В целях создания видимости активных действий англо-французское командование в течение кампании 1915 года провело частные наступательные операции, стремясь прорвать позиционную оборону немцев на узком участке фронта в Артуа и Шампании. Однако эти операции оказались безуспешными.

Кампания 1915 года не оправдала надежд обеих враждующих коалиций, но ее исход был более благоприятным для Антанты. Германское командование, не решив и на этот раз проблемы поочередного разгрома противников, оказалось перед необходимостью продолжать длительную войну на два фронта.

Основную тяжесть борьбы к1915 году вынесла Россия, что обеспечило Франции и Англии передышку для мобилизации экономики на нужды войны. В 1915 году возросла роль русского фронта, на котором летом 1915 года находилось 207 австро-германских дивизий - 54% всех сил Германии и ее союзников.

Кампания 1916 г.

Общая стратегическая обстановка к началу 1916 года начала складываться в пользу Антанты. Ее военно-техническая мощь непрерывно возрастала.

Страны Антанты при разработке планов на 1916 год учли опыт войны и решили координировать свои усилия. Русскому командованию было рекомендовано начать наступление в середине июня, чтобы отвлечь на себя силы противника. Англо-французские армии должны были 1 июля прорвать фронт обороны противника на реке Сомма и развернуть широкое наступление.

Германия решила снова перенести главные усилия на запад, осуществить прорыв фронта у Вердена и наступать на Париж. Немецкие войска начали наступление на Верден 21 февраля 1916 года. Атаки продолжались до июля, но прорвать оборону противника немцы не смогли.

Во второй половине года инициатива в районе Вердена перешла к французам, и они оттеснили немецкие войска на исходные рубежи.

Боевые действия под Верденом велись на ограниченном участке местности: 15-30 км по фронту и 10 км в глубину. Однако сквозь «верденскую мясорубку» прошли 65 французских и 50 немецких дивизий. Под Верденом Германия потеряла 600 тыс., а Франция свыше 350 тыс. человек.

Важную роль в кампании 1916 года сыграло успешное наступление русского Юго-Западного фронта под командованием генерала Брусилова, начавшееся 4 июня. Четыре армии этого фронта получили задачу активными действиями сковать противостоящие силы противника. Тщательная подготовка, фактор внезапности и применение совершенно новых форм операций - одновременных ударов на ряде участков в полосе 450 км, позволили русским войскам прорвать сильную позиционную оборону противника на всю глубину и продвинуться вперед на 80-120 км. За период русского наступления (июнь-сентябрь) австро-германские войска потеряли около 1,5 млн. человек, в том числе свыше 400 тыс. человек пленными. Русские войска потеряли около 500 тыс. человек.

Наступление Юго-Западного фронта отвлекло часть сил германских армий из-под Вердена, вынудило Австро-Венгрию прекратить успешное наступление против Италии, подорвало боеспособность австро-венгерских войск и способствовало тому, что страны Антанты прочно овладели стратегической инициативой.

Операция англо-французских войск на реке Сомма (июль-ноябрь) велась по принципу методического прогрызания обороны противника на сплошном участке прорыва (40 км) при решающей роли артиллерийского огня. На направлении главного удара плотность артиллерии была 120 стволов на 1 км фронта. Несмотря на трехкратное превосходство в силах и средствах, союзники начали наступление в очень низких темпах.

За 4,5 месяца англо-французские войска в полосе 40 км оттеснили немецкие войска на 10 км. При этом они потеряли около 800 тыс. человек. Потери германских войск составили 538 тыс. человек.

Подводя итог кампании 1916 года, следует отметить, что проведенные операции и сражения не привели к достижению целей, поставленных в ее начале обеими коалициями. Но превосходство Антанты стало очевидным. Стратегическая инициатива полностью перешла в ее руки. Германия вынуждена была обороняться на всех фронтах.