Качественные изменения стратегии и тактики ведения боевых действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)

Ознакомление с вооружением, которое помогло преодолеть состояние окопной войны. Характеристика боевых операций начального периода второй мировой войны. Исследование процесса развития тактики "Блицкрига". Рассмотрение битв завершающего этапа войны.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 14.06.2017
Размер файла 114,4 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Качественные изменения стратегии и тактики ведения боевых действий (на сравнительном анализе Первой и Второй мировых войн)

2017

Оглавление

Введение

1. Первая мировая война. Тактика и стратегия

1.1 Состояние армий перед первой мировой войной

1.2 Театр боевых действий

1.2.1 Начало боевых действий

1.2.2 Причины провала маневренной войны

1.2.3 Вооружения, которые помогли преодолеть состояние окопной войны

1.3 Итоги первой мировой войны

2. Вторая мировая война. Развитие военной мысли маневренной войны

2.1 Состояние вооруженных сил стран участниц. Военные тактики западных стран и СССР

2.2 Планы сторон

2.3 Боевые операции начального периода второй мировой войны. Развитие тактики «Блицкрига»

2.3.1 Восточный фронт. Развитие методов противодействия «Блицкригу»

2.3.2 Битвы завершающего этапа войны. Тактические и стратегические результаты второй мировой

Заключение

Список источников

Введение

Мне нравится военная история. Я горжусь тем, что моя страна (так или иначе) осталась победителем в двух страшнейших войнах. Вся человеческая история связана с войнами, однако именно две мировые войны XX века явились не только самыми разрушительными и оставили неизгладимый отпечаток на истории человечества: миллионы убитых и раненых, тысячи сломанных судеб, но и должны быть назиданием для потомков. Мир, который мы сегодня знаем, сформировался под влиянием этих войн. В этой связи изучение технологических и тактических изменений, которые повлияли на характер двух мировых войн, представляется крайне актуальным.

Современный мир, находится на грани катастрофы: неясные пограничные конфликты, наличие ядерного оружия, которое может в любой момент «сыграть», национальные и этнические, латентно-скрытые конфликты - все это говорит о том, что наш мир находится в таком состоянии, что приводит в замешательство любого эксперта. И мы должны учитывать то, насколько человечество продвинулось в научно- исследовательской сфере, особо, что касается «достижений» в военном плане. Иными словами, наш мир находится в состоянии потенциальной войны, что явилось бы уничтожением человечества в прямом смысле этого слова.

Поэтому изучение сравнительного анализа Первой и Второй мировых войн, стратегии ведения действий, незначимые, казалось бы, нововведения, последствия и результаты этих войн, является очень важным.

Объектом исследования являются тактические и технологические изменения в период мировых войн.

Предметом исследования является стратегия ведения боевых действий, основанная на тактических и технологических новшествах на сравнительном анализе двух мировых войн.

Хронологические рамки охватывают два периода, которые связаны с мировыми войнами, соответственно, с 28 июля 1914 года по 11 ноября 1918

года и с 1 сентября 1939 года по 8 мая 1945 года.

В географических рамках мы ограничиваемся рассмотрением европейского театра военных действий, поскольку он является одним из главных театров боевых действий и задавал общий тон развития военной мысли. По этой же причине мы не рассматриваем военно-морские силы участников конфликтов.

Методологической основой работы является, прежде всего, метод историзма. С моей еще далеко не научной точки зрения этот метод позволил мне выявить специфику и особенности ведения тактики и стратегии. Особенно в процессе исследования, пригодился сравнительный исторический метод. Он был использован при сравнении двух войн. Так же был использован хронологический метод в процессе сравнения.

Научная новизна - на сегодняшний день в зарубежной и отечественной историографии отсутствует комплексное исследование изменения стратегии и тактики времен первой и второй мировых войн, на которые повлияли технико-технологические изменения.

В данном исследовании предпринята попытка более широко рассмотреть факторы, повлиявшие на развитие военной мысли мировых войн.

Целью исследования является - доказать на основе сравнительного анализа первой и второй мировых войн, что технические и тактические новшества повлияли на качественные изменения в ведении боевых действий и стратегии.

Для того, чтобы осуществить эту цель нам потребовалось решение следующих задач:

1. Рассмотреть состояние армий стран участниц накануне боевых действий;

2. Разбор планов стран-участниц.

3. Выявление причин провала маневренной войны

4. Причины становления окопной войны

5. Становление тактики «Блицкрига»

6. Изучение на сравнительном анализе тактики и стратегии важнейших битв.

Для решения поставленных целей и задач были использованы различные по характеру источники, которые можно выделить в отдельные группы, согласно их специфике и тем вопросам, которые они освещают.

Справочная литература. «Военно-инженерный сборник: Материалы по истории войны 1914-1918 гг.» отлично подходят для разбора использования артиллерии в период первой мировой войны. Справочник немецких танков второй мировой войны 1933-1945 год содержит все тактико-технические данные по немецкой технике времен второй мировой войны. Справочник британские и американские танки второй мировой войны, 1933-1945 год, составителями которого являются Питер Чемберлен и Крис Элис, данные авторы являться ведущими специалистами по истории бронетехники. Следующий справочник тех же авторов, посвящен танкам союзников и содержит в себе все тактико-технические данные. Работа «Дивизии Панцергренадеров 1939-1945 год» Криса Бишопа содержит информацию о всех немецких панцергренадерских дивизий вермахта. В книге имеются все необходимые данные о немецких панцергренадеров.

Мемуарная литература.

«Военный дневник» Гальдера Франца содержит личные записи одного из главных организаторов и проводников агрессивной политики фашистской Германии. Гальдер занимал должность начальника генерального штаба с 1938 по 1942 год. Книга освещает события с 14 августа 1939 года по 30 июня 1940 года, в частности войну с Польшей, операции против Дании и Норвегии, а также «странную войну» на Западе, закончившуюся военным разгромом Бельгии, Голландии и Франции. Книга представляет интерес для всех, кто изучает историю второй мировой войны. Второй том «Дневника» бывшего начальника генерального штаба сухопутных войск гитлеровской Германии содержит служебные записи, охватывающие период подготовки немецко-фашистского вермахта к нападению на Советский Союз. В книге показаны различные малоизвестные стороны и детали разработки агрессивного плана «Барбаросса», экономическое, внутриполитическое и международное положение фашистской Германии в период подготовки и развёртывания её вооружённых сил против Советского Союза в 1940-1941 годах.

Автор книги «Воспоминания солдата. Развитие танковых войск Германии » -- бывший генерал-полковник танковых войск вермахта Гейнц Гудериан, принимал активное участие в осуществлении гитлеровских планов

«молниеносной войны». «Воспоминания» представляют собой уникальный документ эпохи, повествующий о драматических событиях европейской и всемирной истории в период 1939-1945 гг.

Периодика. Krausnick H. «Vierteljahrshefte fьr Zeitgeschichte» немецкий сборник записок межвоенного периода и периода второй мировой войны. Записки содержат полезную информацию о состоянии немецких войск до второй мировой войны. Information Please, данный альманах.

Содержит множество статей на английском языке, посвященных разбору тактики пехоты, в периода второй мировой войны.

Научно-исследовательская литература. По первой и второй мировой войне имеется огромная масса научно-исследовательских работ, однако специфика нашей работы предопределила выбор определенной литературы, которая, с одной стороны, освящает глобальные аспекты войн, с другой, наоборот, очень узкие. Прежде всего стоит отметить работы английского военного историка и участника второй мировой войны, Беззила Лиддел Гарта. В нашей работе мы использовали три его книги. Первая книга посвящена истории первой мировой войны - «История первой мировой войны», где подробно изучается ситуация накануне войны, и приводится скрупулезный анализ стратегии данного периода. Вторая книга «История второй мировой войны» освящает схожие аспекты, связанные, соответственно со второй мировой войной. Третья книга называется «Стратегия непрямых действий» - в ней дается обзор стратегии всех военных конфликтов, через которые прошло человечество. В этой книге огромное внимание уделяется стратегиям периодов первой и второй мировых войн.

Следующая книга принадлежит отечественному автору А. Коленковскому «Маневренный период первой мировой империалистической войны 1914г». В книге дается очерк военных операций, разыгравшихся на всех фронтах в первый год войны 1914-1918 гг. В отдельных главах описываются действия на море, на Дальнем Востоке и в колониях. Каждая операция сопровождается разбором действий войск и командования. В заключение даются оперативные и тактические выводы из опыта маневренного периода войны. Книга предназначается для начальствующего состава Красной Армии.

История Первой мировой войны в отечественной и зарубежной литературе в основном представлена работами, анализирующими преимущественно военно-политическую, стратегическую, оперативно- тактическую и социально-экономическую составляющие. Социологическая и социально-психологическая сторона проблемы, связанная с изучением войны как социального явления, оставалась, как правило, вне поля зрения исследователей. А между тем сущность причин, по которым Россия по окончании Первой мировой войны не оказалась ни в лагере победителей, ни в стане побежденных, лежит именно в области анализа ее «живой силы» -- психического состояния и социального самочувствия военнослужащих на фронте и гражданского населения в тылу. Этот пробел во многом восполняется фундаментальной работой, принадлежащей перу русского военного теоретика Николая Николаевича Головина (1875-1944).

Доктор исторических наук, В.К. Шацилло в 2003 г. издал книгу «Первая мировая война 1914--1918. Факты. Документы». В данной книге автор не только обобщает результаты отечественных и зарубежных исследований по истории Первой мировой воины, анализирует важнейшие события, связанные с ней, но и публикует интереснейшие документальные материалы. Так же стоит отметить книгу «История Первой мировой войны 1914--1918 гг.» под редакцией И. И. Ростунова. Данный труд, над которым работал целый ряд ученых, обобщает работы предшественников; авторы на основе привлечения новых материалов исследуют вопросы происхождения и подготовки войны. Работа содержит описание и анализ важнейших военных событий на всех сухопутных и морских театрах. Большое внимание уделяется изучению развития вооруженных сил и военного искусства, взаимосвязи политики и стратегии. Должное место отведено показу военно-политических итогов и уроков войны.

Работа В.Е. Маркевича «Ручное огнестрельное оружие» является уникальным энциклопедическим изданием, в котором автор впервые показал эволюцию отечественного и иностранного огнестрельного оружия со времени его возникновения до середины XX в. Ценность и особенность этого труда -- не только в широте охвата истории развития ручного огнестрельного оружия, но и в том, что дается он комплексно.

В многотомном труде известного немецкого историка Ганса Дельбрюка «История военного искусства в рамах политической истории»16 исследуется возникновение и развитие военной стратегии и тактики, обобщается опыт великих войн, операций и сражений, раскрываются закономерности и основные направления развития военного искусства. Автор воспроизводит широкую историческую панораму военных действий, детально рассматривает ход переломных битв, оценивает роль ошибок и судьбоносных решений полководцев и политических деятелей.

Книга Энтони Бивора «Вторая мировая война» была переведена на русский язык недавно. Книга носит скорее описательный характер, и ее стоит рассматривать только с точки зрения западного фронта, так как восточный фронт в этой книге имеет второстепенное значение, что является глубоким заблуждением.

Огромную роль в написании работы сыграла книга Дж.Ф.Ч. Фуллера «Вторая мировая война 1939-1945 гг. Стратегический и тактический обзор» На работы Фуллера опирались немецкие генералы, которые разрабатывали стратегию «Блицкриг». Фуллер практически предсказал ход второй мировой войны с точки зрения стратегии.

Интернет-источники. В качестве интернет-источника использовался известный портал http://militera.lib.ru/1/cats/wars/20/1914-1918.html. Данный интернет источник содержит большое количество военной литературы и документов. На портале есть электронные копии научно-исследовательской литературы связанной с военной тематикой.

Практическая значимость. Данная работа может заинтересовать специалистов, изучающих военную историю. Кроме того, результаты исследования могут быть использованы для преподавания учебных курсов по Новейшей истории, а также политических дисциплин.

Структура работа.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников и литературы.

1. Первая мировая война. Тактика и стратегия

К 1914 году обстановка в Европе накалялась. Между многими империями назрели территориальные конфликты, конфессиональные конфликты, конфликты за экономическое господство и влияние на колонии. Россия желала получить проливы Босфор и Дарданеллы, Австро- Венгрия хотела установить контроль над Балканами, Франция - вернуть Эльзас и Лотарингию, Германия и Англия конфликтовали из-за Багдадской железной дороги и из-за африканских колоний. План немцев предусматривал продолжение железной дороги через всю Турцию далеко на юг, до портов Газа в восточном Средиземноморье, Акаба на Красном море и Басра в Персидском заливе. Часть ветки должна была вести в Багдад прямо к местным нефтяным месторождениям. Если бы дорога достигла нефти, то Британия и Россия потеряли бы часть своего влияния на Ближнем Востоке и доступ к нефтяным месторождениям. Так же Германия имела и свои интересы в Китае, где вступала в конфликт с крупными колониальными державами. Смотря на эту ситуацию становится очевидно, что большая война будет неизбежна.

В течение второй половины 19 века армии будущих участников войны практически не отличались друг от друга. У всех стран преобладала линейная тактика ведения боя, везде использовались винтовки однозарядного типа, орудия как заряжающиеся со ствола так и с казенной части . Но в результате технического прогресса, привычные тактики и стратегии подверглись изменению. В войска массово поступали новые образцы вооружений такие как: магазинные винтовки, пулеметы, полевые пушки. А с таким обострением старых конфликтов финансирование в новые виды вооружений возросло многократно. Каждая страна прорабатывала свой план ведения боевых действий. Но прежде стоит рассмотреть состояние армий перед началом конфликта. война блицкриг вооружение

1.1 Состояние армий перед первой мировой войной

Германская Армия

Германская армия вступила в Первую мировую войну наиболее подготовленной к современным реалиям и тактическим принципам, чем ее основные противники на континенте. Армия Германии строилась по заветам Карла фон Клаузветца. Так же свои корректировки в систему армии начал вводить и генерал Мольтке-старший, участник и победитель в Австро- Прусской войне 1866 года и Франко -Прусской войне 1870 года. Так на заветах фон Клаузветца немецкая армия приучалась действовать не жестко, следуя плану, а со свободой действия, исходя из обстановки на фронте. Поскольку из-за отсутствия маневра офицеры часто подставлялись под удары более маневренных войск противника. Жесткое следование планам не приветствовалось, однако армия следовала единой военной доктрине.

В германской дивизии образца 1914 года огромное значение уделялось огневой мощи. С выходом полевого устава немецкой армии 1908 года превосходство в огневой мощи считалось существенным элементом успешного наступления. Немцы для достижения огневого превосходства полагались на легкие полевые пушки небольшого калибра с относительно настильной траекторией стрельбы. Эти орудия назывались пехотными. Самым лучшими пехотными орудиями обладали французы, их 75 мм орудие (75 mle 1897) могло сделать 15 выстрелов в минуту. Не одно орудие Первой мировой войны такого типа не могло сравниться в скорострельности. Французская армия обеспечивала каждый корпус 120-ю пехотными пушками в противовес 108-ми 77-мм легкими немецкими пехотными орудиями. Но французские корпуса и дивизии не располагали средней или тяжелой артиллерией, когда как каждая германская имела восемнадцать легких гаубиц калибра 105 мм, а каждый немецкий корпус - шестнадцать тяжелых 150 мм гаубиц. В целом, французская армия имела только триста тяжелых орудий по сравнению с двумя тысячами тяжелых пушек и гаубиц и полутора тысячами легких гаубиц немецкой армии. Это превосходство в артиллерии немецкой армии над французами позволяло немецким войскам сосредотачивать орудия на конкретном участке фронта, что позволяло немцам проламывать французскую линию обороны. Отдельно стоит упомянуть наличие у германцев сверхтяжелой артиллерии. Крупповская гаубица калибром 420мм получила прозвище «Большая Берта». На 1914 год только Германия обладала достаточным количеством подобных осадных орудий. Ее снаряд весил порядка 800кг. Благодаря этим орудиям немцам удалось разрушить форты бельгийской крепости Льеж в течение трех дней.

Всего на момент мобилизации немецких войск насчитывалось 3 822 000 человек. Германское командование развернуло против Франции 7 армий и 4 кавалерийских корпуса, до 5000 орудий, всего группировка германских войск на западе насчитывала 1 600 000 человек. На Восточном фронте германское командование сосредоточило против России одну армию (8-я армия) в Восточной Пруссии. В состав 8-й армии вошли 4 армейских корпуса. Главной задачей германской армии на восточном фронте была оборона восточной Пруссии и помощь австро-венгерским войскам, которые по плану германского командования должны были сыграть главную роль в борьбе с Россией.

Французская Армия

Основное влияние на французскую армию оказала Франко-Германская война. Французы готовились к реваншу за то позорное поражение. В июле 1911 года генералу Ж.Ж. Жоффру, назначенному начальником генерального штаба заместителем председателя высшего военного совета, была поставлена задача о подготовке армии к войне, вероятность которой становилась все более очевидной. Главной проблемой на тот момент считалось то, что начальник генерального штаба не имел нужных полномочий для проведения подготовки армии к войне. Гарнизоны, в которых было около четверти личного состава армии и тысячи единиц артиллерии, даже во время войны оставались под непосредственным командованием министра обороны.

Перед Францией стояла задача модернизировать свои вооруженные силы. На фоне немецкой армии французская была более слабой по следующим причинам. Франции нужно было увеличить ежегодный призыв новобранцев, но данная проблема была почти не осуществима в связи с слабым приростом населения. Так же незадолго до войны Франция увеличила срок службы в вооруженных силах с 2х лет до 3х. Данный закон был введен 7 августа 1913г. Благодаря этому закону Франция получила почти 445 000 новобранцев. И того постоянная численность армии достигла 736 000 человек. Стоит отметить как недостаток, что в частях отсутствовала тяжелая артиллерия.

Французы развивали методы 19 столетия ведения операций и сражений: из тыла в момент наиболее подходящий для удара, большая группировка выдвигалась во фланги противника и наносили стремительный удар. Французская доктрина не предполагала создания сплошного фронта, а давала возможность всей армии маневрировать, оставляя между соединениями достаточное пространство для маневра. Особое внимание уделялось разведывательным операциям. Встречный бой во французской армии не только не культивировался, но его даже не было в полевом уставе.

С помощью развитой сети железных дорог французы могли обеспечить переброс своих армий из тыла. Одновременно французы стали новаторами в плане использования во время войны автотранспорта. К 1914 году в французских частях насчитывалось около 3360 легких орудий, и 384 тяжелых гаубиц,из которых 300 располагались в фортах на границе с Германией.

Английская армия

На протяжении 19 века Британия представляла собой преимущественно морскую державу, появляясь на суше только для старой традиционной политики - дипломатической и финансовой поддержки союзников, военные усилия которых она подкрепляла регулярной армии. Эта регулярная армия содержалась главным образом для защиты континентальной Англии и ее заморских владений, в частности, Индии, и никогда не выходила за пределы численности, необходимой и достаточной для этих целей.

Население Великобритании составляло около 36 миллионов человек. К 1914 году Британия имела скромные сухопутные вооружённые силы, состоявшие из 400 000 солдат-добровольцев, преимущественно жителей центральных городов. При этом большинство солдат было расположено в колониях.

Небольшая английская армия была в состоянии использовать громадный и разнообразный боевой опыт, отсутствовавший в других континентальных армиях. К несчастью, по сравнению с этими армиями английская искусно управляла небольшими отрядами в колониальных экспедициях, никогда не руководила крупными отрядами и соединениями. Так же стоит отметить отличное снабжение, связанное с большим экономическим потенциалом. К 1914 году английская армия обладала довольно малым количеством легкой и тяжелой артиллерии,1226 легких пушек и 126 тяжелых гаубиц. И в отличие от Французской армии в каждой роте было по 2 пулемета.

Русская армия

Русская армия в период Первой мировой войны была самая многочисленная. К моменту мобилизации численность достигла 5 338 000 человек. За десять лет до начала мировой войны Российская империя приняла участие в Русско-Японской войне, где приобрела как негативный, так и положительный боевой опыт. Мобилизованная русская армия достигла в 1914 г. грандиозной цифры - 1816 батальонов, 1110 эскадронов и 7088 орудий, 85% которых по сложившейся обстановке могло быть направлено на Западный театр военных действий. Расширение повторных сборов запасных солдат для обучения, а также ряд поверочных мобилизаций улучшали качество запасных и делали более достоверными все мобилизационные расчеты.

Российская империя занималась исправлением внутренних ошибок управления. После горьких уроков Русско-Японской войны и Первой русской революции Россия занялась модернизацией вооруженных сил и флота. Численность населения России к 1914 году составляла 168 миллионов человек. По данным всероссийской переписи 1897 года Менделеев издает книгу « К познанию России». В результате он приходит к выводу, что 128 миллионное население России включало в себя лишь 34 миллиона кормильцев. К примеру, в США на 1900 год из 76 миллионов населения кормильцев 29 миллионов. Тем самым можно понять что США могли призвать гораздо большие войска чем Российская империя. К началу войны на каждую Русскую пехотную дивизию приходилось 6 легких 3-дюймовых батарей . Кроме того, в каждом армейском корпусе состояло 2 полевых пехотных дивизии. Мы получим, что на каждую пехотную дивизию приходилось 7 легких батарей. У Германии было двойное превосходство,9 батарей 3-дм ( 75мм орудий), 3 батареи 4-дм легких гаубиц, 2 батареи 6-дм ( 420-210мм орудий). И того 14 батарей, из них две тяжелые. И только в 1914 году в Российской империи утверждается большая программа перевооружения артиллерии и пулеметов.

По количеству авиации Россия, имея 216 самолетов, стояла на 2-м месте, следуя за Германией.

Австро-венгерская армия.

Во главе армии находился император, его ближайшими помощниками были четыре инспектора армии и начальник генерального штаба. Австро- венгерские сухопутные войска состояли из следующих частей: 1. Общеимперской армии, которая комплектовалась обеими половинами империи, подчинялась общеимперскому военному министру. 2. Ландвер -это войска обороны Австро-Венгрии или же резервисты. 3. Ландштурм - резерв вооружённых сил, который созывается только на время войны, имеет вспомогательное значение и составляется состоит из лиц, отбывших срок службы под знаменами империи, находящимися в запасе или по каким-либо причинам освобожденных от службы в постоянных войсках, но физически годных к военному делу.

Австро-Венгерская армия, хотя и организованная по германскому образцу, была гораздо хуже. Состав роты состоял изначально всего из 60 человек, тогда как в немецких ротах было 90-100 человек, со временем численность Австро-Венгерской роты стала 92. Кроме того, созданию морального единства мешала смесь в армии различных национальностей. Вследствие всего этого замена старой профессиональной армии армией призывной скорее понизила, чем повысила уровень ее эффективности. Доходило до того, что войска империи по национальности совпадали с войсками противников по другую сторону границы. В результате приходилось ставить войска на фронт в соответствии с политическими интересами.

Артиллерийское вооружение сильно уступало германскому и русскому. На 1914 год в частях было порядка 3104 легких орудий, в основном это была скорострельная щитовая пушка 8 cm FK M.5. Гаубичные полки

комплектовались10,4 см полевую гаубицу обр. 1899 г. Сверхтяжелых мортир калибром 305мм на момент начала войны в имперской армии было сравнительно мало, примерно 4 орудия на полк. Это не позволяло быстро преодолевать укрепленные позиции врага. Об осадах крепостей и речи быть не могло, поскольку орудий для разрушения фортов не хватало.

США.

4 апреля 1917 года американский парламент принял резолюцию о вступлении США в первую мировую войну. Америка с ее малочисленной армией была совершенно не подготовлена к большой сухопутной войне. Армия не имела ни обученных резервов, ни резервного командного состава, ни запасов вооружения не только для артиллерии, но даже для пехоты.

Но используя свой экономический потенциал США очень быстро создали военную промышленность. В течение 3 месяцев 200 тыс. рабочих построили 16 военных городков. Военный городок был рассчитан на 40-50 тыс. призывников. В каждом городке стояло 1000-1200 одно- и двухэтажных длинных деревянных зданий. Городки были снабжены госпиталями и магазинами, тиранит и спортивными площадками, электрическим освещением, водопроводом и канализацией. Отправка американских солдат во Францию началась только в июне 1917 г., и в октябре лишь одна дивизия армии США заняла позицию на фронте.

К июню Американский корпус достиг численности: 1,2 миллиона солдат, 2700 орудий, 821 аэроплан и 191 французский танк. США не успела разработать собственные танки и по этому купили Французские легкие танки FT17.

Исходя из сравнения сторон участниц, можно сделать следующие выводы: наиболее подготовленной была армия у Германии. Германия готовилась к большой маневренной войне. Это можно понять из разбора плана «Шлиффена». План предусматривал сосредоточение крупных сила западном фронте, эти силы должны были вторгнуться в Бельгию и захватить ее в течении 6-8 дней. После захвата Бельгии немецкие войска должны наступать на Францию. План отводил 39 дней на то, чтобы захватить Париж, и 42 дня для окончательного принуждения Франции к безоговорочной капитуляции. По предположению фон Шлиффена этого времени должно было хватить чтобы потом подготовить наступления на восточном фронте с целью разгромить русские войска. Остальные страны готовились к проведению контр-маневренных боевых действий с дальнейшим переходом в наступление на противника.

1.2 Театр боевых действий

Необходимо рассмотреть театр военных действий. Франко-германская граница по протяженности была небольшой, всего около 240 км, поэтому она ограничивала возможность маневра большой массы войск. Юго- восточная граница Франция примыкала к Швейцарии, проходила по небольшой равнине около Бельфора,а затем на протяжении 110 км тянулась вдоль Вогезских гор. Далее начиналась цепь крепостей,таких как Эпиналь, Туль и Верден. Граница Франции и Германии представляла собой непреодолимую стену.32 Немцы разрабатывали план по обходу данной линии обороны, исходя из сложившихся условий. Выходом из данной ситуации немцы выбрали нанесение удара через Бельгию. Шлиффен выбрал именно Бельгию, решив наступать на возможно более широком фронте. Кроме того, немецкое командование не считало бельгийскую армию способной к оказанию сопротивления. Согласно плану Шлиффена, основная масса немецких войск составляла правое крыло армии вторжения . Это крыло должно было стремительно продвинуться через Бельгию в Северную Францию, а затем, продолжая движение по огромной дуге, постепенно повернуть влево и далее на восток, в обход Парижа. Войска, действующие на правом фланге крыла, должны были форсировать р.Сену в районе Руана и, обойдя Париж с юга, оттеснить французов к р.Мозель,а затем, прижав к рубежу, образованному лотарингскими крепостями и швейцарской границей, уничтожить их.

Восточный фронт представлял собой более протяженный и трудный для ведения боевых действий участок. Рельеф театра был преимущественно равнинный и удобный для развёртывания и применения большого количества войск. Особенно театр подходил для больших кавалерийских маневров. В западной части России была развитая система укреплённых крепостей, на которую русская армия могла опираться при обороне и наступлении. К началу войны были построены новые мощные крепости с новейшим вооружением: Ковно, Осовец, Новогеоргиевск, Брест-Литовск, -- и строилась крепость Гродно.

В Германии же было создано и усовершенствовано большое число крепостей, которые германское командование намеревалось использовать не только для обороны, но и для наступления вглубь России. Имелись крепости Кёнигсберг, Данциг, Торн и ряд укреплений на Висле: Мариенбург, Грауденц, Кульм, Фордон и укрепление Летцен в системе Мазурских озёр. Австро-Венгрия также имела ряд первоклассных крепостей: Краков, Перемышль и укреплённый лагерь у Львова.

1.2.1 Начало боевых действий. Провал плана Шлифена

На Западном фронте внезапность удара должна была обеспечиваться за счет использования массированного удара не только кадровых, но и резервных корпусов. Из 72 дивизий, расположенных на западном фронте, 53 дивизии были отправлены в ударную группировку, 10 дивизий располагались в центре, против Вердена, и только 9 дивизий, составляющих левое крыло, были сосредоточены вдоль границы с Францией. С ослаблением Левого крыла немцы рассчитывали на усиление удара на правом крыле. План Шлиффена было проработан чуть ли не до мельчайших подробностей.

К началу войны немецкие войска в составе семи армий имели на западном фронте 86 пехотных и 10 кавалерийских дивизий. Антанта выставила против Германии тоже семь армий, в составе 85 пехотных и 12 кавалерийских дивизий. Таким образом, на западном фронте ни та, ни другая сторона не имела превосходства в силах. На восточном направлении русский генеральный штаб создавал два фронта: Северо-Западный фронт в составе двух армий. 1 армия сосредотачивалась в районе Ковно и на рубеже Гродно-Ломжа. Против 18 русских дивизий было развернуто 18 германских. Вторая армия развертывались на Австро-венгерском фронте.

Австро-Венгрия сосредоточила в Галиции сначала три армии и нацеливала их против русского Юго-Западного фронта. В середине августа 1914 года на восточно-европейский фронт перебрасывалась с Балкан и 2 армия Австро-Венгерской империи. Всего к началу решительных сражений в Галиции были сосредоточены дивизии четырех австрийских армий. В результате соотношение сил на юго-западном направлении русского фронта было следующим: против 37 пехотных и 11 кавалерийских дивизий противника русский Юго-запад имел 34 пехотных и 12 кавалерийских дивизий.

Такое развертывание сил полностью соответствовало установкам скоротечной войны. При этом на театрах войны создалось известное равновесие сил, не обеспечивавших решительных успехов.

По плану Альфреда фон Шлиффена на западном фронте после захвата Бельгии и поражения Франции войска перебрасывались на восточный фронт и занимались разгромом русской армии. В период между 1905 и 1914г. по мере общего роста численности армии Мольтке Старший планировал увеличение сил на левом крыле путем ослабления правого крыла. Проведя такие перестановки войск, Мольтке ослабил весь план Шлиффена. Что в результате привело к провалу немецкого наступления. 372 августа был взят без боя Люксембург. 2 августа Германские войска пересекли границу Бельгии. В ходе приграничных перестрелок французскому командованию, казалось, что наступление будет на левом фланге немецкой армии, что идет на руку немцам. Первая битва произошла во время осады Льежа, 5-16 августа. Крепость Льеж казалась бельгийскому командованию неприступной. Гарнизон крепости составлял 36 тысяч человек и 400 орудий. До 10 августа немецким частям не удавалось захватить крепость. Атаки немецкой пехоты отражались пулеметным и пушечным огнем. Но 10 августа с прибытием тяжелых орудий (больших Берт) форты крепости один за другим пали от разрушительного огня немецких сверхтяжелых орудий. 20 августа немецкая армия захватила Брюссель. 21 августа немецкие войска вышли на северную границу Франции. С 21-25 августа произошло несколько приграничных сражений, главным из которых становится Арденское (22-25 августа), германские войска продавливают французский фронт в Арденнах. В Арденнской операции 3-я и 4-я французские армии были разбиты 5-й и 4-й германскими армиями, в Самбро-Маасской операции и в операции у Монса британцы и 5-я французская армия потерпели поражение от 1-й, 2-й и 3-й германских армий. 20--22 августа 1-я и 2-я французские армии, начавшие 14 августа наступление в Лотарингии, были разбиты 6-й и 7-й германскими армиями.

4 августа русская армия перешла границу, начав крупное наступление на Восточную Пруссию. 1-я армия двигалась на Кёнигсберг с востока от Мазурских озёр, 2-я армия -- с запада от них. Первую неделю действия русских армий были успешными; Гумбинен-Гольдапское сражение 7 августа закончилось в пользу русской армии. Это было первой крупной победой русского оружия в первой мировой войне. Однако из-за ошибок русского командования фронтом, неверно оценившим ситуацию, передовые силы попали в окружение. Две русские армии были отправлены по расходящимся направлениям, из-за чего между ними образовался огромный разрыв, чем не замедлили воспользоваться немцы, ударившие в открытые фланги 2-й армии. 13--17 августа 2-я армия генерала Самсонова потерпела серьёзное поражение, два корпуса из шести, входивших в её состав, были окружены. В немецкой историографии эти события называются битвой при Танненберге. После этого русская 1-я армия, находясь под угрозой окружения превосходящими германскими силами, вынуждена была с боями отойти на исходную позицию, отход был закончен 3 сентября. Командующий фронтом Жилинский был снят с должности. Действия командовавшего 1-й армией генерала Ренненкампфа были сочтены неудачными, что стало первым эпизодом характерного в дальнейшем недоверия к военачальникам с немецкими фамилиями. В результате Мольтке перебросил часть армии с западного фронта на восточный. Русской армии не удалось захватить Кёненгсберг. После этого План Шлиффена, как и маневренная война, становился все более не выполнимым.

Последней каплей в провале плана Шлиффена становится битва на Марне. Битва начинается 5 сентября, с сражения на реке Урк, а утром 6 сентября 6-я французская армия перешла в наступление с западного фланга 1-й германской армии. Ситуация становилась патовой. 7--8 сентября на 600 такси прибыло подкрепление из Парижа (первый случай использования автомобилей для переброски войск). Возникла угроза окружения 2-й германской армии. 10 сентября начался отход германских войск на север к реке Эна, которую они перешли 12 сентября и, укрепившись на ней, остановили контрнаступление союзников к 16 сентября. Но 17-18 сентября войска Фон Клюка удается остановить французское контрнаступление на западном фронте.

Войну можно разделить на следующие этапы боевых действий: маневренный, позиционный и завершающий. Они отличаются один от другого способами ведения войны и боя. Маневренный период войны охватывал кампанию 1914 года. В начале войны все страны использовали именно этот тип боя. По замыслу войсковые подразделения доставлялись на фронт по железно -дорожным путям, где по прибытию войска должны были выдвигаться на встречу с противником. Решающую роль в маневренной войне играла кавалерия и артиллерия. Артиллерия обрушивала град снарядов на позиции противника, после чего кавалерия должна была проламывать строй вражеских пехотинцев, потом пехотные части должны были добить остатки сопротивления противника. Данная манера боя уходит корнями в войну 1812 года и Франко-Прусскую 1869-1870 год. Так почему же к концу 1914 года маневренная война провалилась?

1.2.2 Причины провала маневренной войны. Технические новинки которые, поспособствовали началу окопной войны

Можно выделить причины, из-за которых тактика маневренной войны 1914 года перешла в окопную войну 1915-1916 года. На западном фронте уже к концу 1914 года застой стал ясен для всех правительства и Генеральных штабов враждующих сторон.41 Стало ясно, что наступательные операции приводят к провалу и огромным потерям. Германия провела смену командования, вместо Мольтке командующим стал Фалькенгайна. Новое командование вновь не вернулось к основе плана Шлиффена, где путем ослабления Левого фланга можно было продавить Правый фланг. Немецкий полковник Тренер, начальник полевых сообщений, правильно оценивший обстановку на фронте, представил Фалькенгайну подробно разработанный план переброски шести армейских корпусов на правый фланг. Но план этот был отвергнут командующим армиями.42 Фалькенгайн колебался с принятием дальнейшего решения. Фалькенгайт осознавал, что теперь предстоит долгая война, которая будет сводиться к стратегии измора. Стратегия измора была известна с давних времен. Здесь стоит обратиться к китайской мудрости Сунь Цзы. Сунь Цзы считал, что войну на истощение стоит избегать любой ценой. Поскольку целью войны на истощение ставится полный разгром противника, превосходящего по численности. Основные принципы войны в таком случае отвергаются. С другой стороны, тот противник, что не обладает преимуществом в маневренности или тактике, может при помощи изматывания лишить врага его собственных стратегических преимуществ. В случае, если стороны равны по силам, война на истощение может привести к плачевным последствиям, таким как голод, разруха, экономический упадок. Но можно сказать, что стратегия изматывания применяется стороной, которая стремится свести свои потери к минимуму и при этом измотать до предела противника, сведя уровень боеготовности его войск к минимальному. Это не связано с классическими целями в войне типа захвата территории, получения доступа к ресурсам или разгромом вооружённых сил противника (путём окружения, захвата в плен и т.д.).

Фалькенгайн, как прекрасный стратег, осознал, что в этот период решающее значение приобретут военные действия на восточном фронте. Фалькенгайн видел «решающее значение в вмешательстве Турции в борьбу», во-первых, в том, что Турция перекрывала проливы, и этим путем в Россию больше не могли поступать припасы ; во-вторых, в отвлечении военных сил Британии и России на Восток и Кавказ. По требованию Германии Турция уже в середине декабря начала на Кавказе наступление против русских, но чересчур самонадеянный Эреванский план, по захвату нефтяных месторождений Кавказа закончился разгромом турок в сражении под Сарыкамышем 9 декабря 1914 - 4 января 1915 года.

Далее Турция потерпела неудачу в попытке перерезать Суэцкий канал, артерию, соединяющую Британию с Востоком и Индией. Синайская пустыня оказалась серьезной преградой, ограничивавшей силу вторгшейся армии турок, а два небольших отряда, прошедшие сквозь нее, были легко отброшены у Ислмалии и Эль -Кантары, хотя дальнейшие отступление их было осуществлено в полном порядке. Оба эти наступления Турции в тактическом отношении были неудачными, но они имели для Германии большое стратегическое значение, они сковали крупные русские и британские силы, что не давало союзникам перебросить войска в Европу. Даже вмешательство Турции не смогло изменить позиционный характер войны.

Выйти из позиционной войны не позволял ряд причин. Первая причина, на мой взгляд, - это появление новых видов вооружений. Первым видом вооружений, который не позволял переходить в наступление, был пулемет. Пулеметы успели доказать свое значение в ходе колониальных войн, а также англо-бурской, русско-японской, двух балканских войн.

В русско-японской войне интенсивно использовали пулеметы, что ускорило их доработку и введение в войска разных стран в 1907-1914 гг. Но к мировой войне 1914-1918 гг. армии практически всех держав имели на вооружении станковые пулеметы лишь в качестве специального артиллерийского средства "ближнего боя" полкового и бригадного подчинения - своеобразного варианта "полковой артиллерии". Огневую мощь пехоты должна была составить винтовка, причем в России, Германии, Франции были готовы к войсковым испытаниям опытные образцы "автоматических" винтовок.

Русская армия к началу Первой мировой войны имела три модели станковых пулеметов, являвшихся модификациями системы, созданной в 1880-е гг. американским конструктором Х. С. Максимом. Пулемет "Максим" обр. 1910г. (основная модель) и обр. 1905 г. производства Императорского Тульского оружейного завода (ИТОЗ), а также пулеметы модели "Виккерс", доставленные из Англии и Швеции. Пулеметы «Максим», закупленные на рубеже 19-20 веков в Великобритании, Франции и Германии, оставались на складах и в крепостях, построенных у границы. Первые пулеметы системы «Максим» ставились на другой станок для стационарной стрельбы, что не позволяло пехоте переносить их за собой, хотя многие русские офицеры и офицеры других стран считали, что данный вид вооружений должен быть прикреплен к пехотным подразделениям.

10 июля 1906 г. Совет Государственной обороны Российской империи утвердил введение в каждый пехотный полк и каждую кавалерийскую дивизию пулеметной роты 8- пулеметного состава, напоминавшего скорее легкие артиллерийские батареи. Но в отличие от батарей пулеметы были более сближены с пехотой. Артиллерия привыкла действовать отдельно от пехоты. "Малая программа по усилению армии", принятая 10 июля 1913 г. и рассчитанная на пять лет, включала завершение поставок пулеметов по плану 1906 г., переделку "тяжелых" пулеметов обр. 1905 г. в "легкие" по обр.1910 г. и окончание заготовления патронов. К реализации "Большой программы", предусматривавшей доведение годового производства до 1000 пулеметов и 700 станков к ним, даже не приступили к 1913 году.

Ручные пулеметы имелись в некоторых армиях, например, Франции и США, но нигде не получили ясного места в системе вооружения: где-то их считали вооружением кавалерии, где-то средством самообороны артиллерии, но нигде не ожидали от них существенной пользы для пехотных частей. В России закупленные во время русско-японской войны ручные пулеметы "Мадсен" испытывали в кавалерийских и казачьих частях, а в 1912 г., после принятия пулемета "Максим" со станком Соколова, передали в крепости, где эти пулеметы использовались для установки в крепостные амбразуры. Однако в августе 1913 г. Воздухоплавательная часть Главного Управления Генерального Штаба (ГУГШ) решила снабжать пулеметы "Максим" для вооружения аэростатов и "Виккерс" - для аэропланов.

По плану 1910 г. и данным в разное время указаниям вооружение пулеметами 504 пехотных и 32 кавалерийских полков вместе с созданием

10% запаса должно было закончиться к январю 1915 года. К моменту начала боевых действий пулеметов должно быть: в пехоте - 4288, в кавалерии - 256, в запасе - 454, всего же - 4990. К июлю 1914 г. в армии имелось 356 пулеметных команд первой очереди в пехоте, 6 команд Заамурского округа пограничной стражи, 32 команды в кавалерии. Пулеметных команд второй очереди было 120, в войсках имелось 4098 пулеметов, в запасе - 69, общая нехватка - 833 (во французских войсках первой линии не хватало 800 пулеметов). Русская пехотная дивизия на 1914 г. имела 32 пулемета, французская и германская - по 24, русская кавалерийская дивизия - 8 пулеметов, французская - 6. Нормы снабжения пулеметами казались достаточными, считалось, что "теперь можно быть спокойными за пулеметное дело". Запасы винтовочных патронов в России составляли всего около 2600 миллионов, хотя даже по заниженным нормам требовалось 1829 млн. Пулемет изменил манеру боя многих армий. Пулемет останавливал наступления целых дивизий, например, Верденская мясорубка, битва на Марне, контрнаступление французов удалось подавить с помощью пулеметов и шрапнельных снарядов.

Использование пулеметов менялось вместе с общими изменениями тактики и ростом насыщенности войск вооружением и техникой. Пулеметы стали распределять в боевых порядках пехотных подразделений. Англичане в начале войны стали доводить число пулеметов с 2 до 4 на батальон, министр вооружения Великобритании Ллойд-Джордж сказал: "Возведите его в квадрат, умножьте результат на два, а произведение снова умножьте на два», имея ввиду как насыщение подразделений, так и создание запасов пулеметов и патронов. Французы к концу 1915 года довели количество пулеметов до 20 на полк, в России в 1916 году запланировали 32 пулемета на полк. Станковый пулемет намного повысил мощь тактической обороны и в сочетании с окопами и колючей проволокой обрекал на срыв атаки наступающей пехоты.

Пулеметы компенсировали резкое "разрежение" боевых порядков пехоты. В 1915 г. на смену стрелковым цепям в атаке приходят эшелонированные атаки в глубину обороны. Пулеметы старались перемещать за первыми линиями обороны для быстрого занятия позиций (желательно - удобных для флангового огня), но станковые пулеметы были слишком громоздки: они не поспевали за передовыми подразделениями и могли помочь разве что в подготовке атаки. Хотя оснащение пулеметных подразделений биноклями, стереодальномерами и угломерами-квадрантами способствовало отработке способов стрельбы через голову и в промежутки своих подразделений. По ходу войны все более возрастал спрос на ручные пулеметы, которые становятся одним из главнейших огневых средств пехоты, превосходя станковые пулеметы в маневре, хотя уступая им в скорострельности. Ручной пулемет был способен повсюду следовать с мелкими подразделениями, быстро занимать укрытую позицию и открывать огонь. Кавалерия также предпочитала ручные пулеметы, проще и быстрее навьючиваемые и снимавшиеся с вьюков.

Следующим видом вооружений, не дававшим войскам перейти в наступление, стала артиллерия. Артиллерия в первую мировую войну развивалась семимильными шагами. В Русско-японскую войну на огонь артиллерии еще приходилось не более 15% потерь в живой силе, то в 1914 году -- уже до 75%, а в 1918 до 68%. При этом, когда речь заходит о Первой мировой, вспоминают, как правило, тяжелую артиллерию. Действительно, противники трепетали под огнем 280-мм или 305-мм гаубиц, 420-мм мортир или 380-мм железнодорожных пушек. Но основную повседневную боевую работу на той войне выполняла более скромная, но и более многочисленная артиллерия, войсковая дальность оборонительного фронта пехотной дивизии уже к середине войны увеличилась с 1--1,5 до 10 километров. Максимальной дальности стрельбы «трехдюймовки» -- 6,4 километра -- уже не хватало, а увеличить ее дальность стрельбы, используя отличные баллистические свойства пушки, но не меняя кардинально конструкции, оказалось невозможно. Выход нашли сами артиллеристы: подкапывая на позиции землю под казенником орудия, они увеличивали угол возвышения ствола и достигали дальности до 8,6 километра. Введение 34-секундной трубки позволило стрелять на то же расстояние шрапнелью. Правда, шрапнель уже сходила тогда с боевой сцены. Прежние достоинства оборачивались недостатками -- при настильной траектории и малых углах к горизонту, на которых разрывались пушечные шрапнели, снопы пуль легко перехватывались насыпями, брустверами и козырьками окопов. Еще Русско- японская война заставила срочно вводить в боекомплект полевой пушки фугасную гранату, и теперь ее роль непрерывно росла. Уже осенью 1915 года в боекомплекте полевой артиллерии доля фугасных гранат увеличивается с 15 до 50%. К 1915 году шрапнельный залп мог уничтожать целые полки пехоты, а фугасная граната сломать бруствер противника.

Так же Первая мировая война стал одной из первых войн с массовым применением ядовитых газов. Боевые газы - детище нового времени, плод научно-технической революции конца 19 века. Химическая промышленность развивалась стремительно, и уже к 1914 году - к началу Первой Мировой, в той же Германии производились десятки тысяч тонн хлора. Хлор применялся для обработки тканей, дезинфекции, в мирных целях. Об его исключительной ядовитости было известно, но людям в массе своей и в голову не приходило использование этого газа против других людей. Как показывают архивные источники и мемуарная литература, впервые химическое оружие было использовано против русских войск на германском Восточном фронте еще в конце января 1915 года у Воли Шидловской (под Варшавой). Как об этом писал в своих мемуарах генерал Э. Людендорф: «…чтобы заставить русских поверить в продолжение наступления, 9-я армия в конце января должна была энергично атаковать в районе Болимова. Для этой цели верховное командование дало в наше распоряжение 18 000 снарядов, в том числе и с удушливым газом… Атака 9-й армии у Болимова состоялась 31 января. Для успешного действия газа мороз был слишком значителен, но тогда мы этого еще не знали. И вообще все произошло так, как было желательно… Атака произвела большое впечатление на русских… Вообще же тактический успех был незначителен. В стратегическом отношении цель была достигнута»53 В последующих военных действиях немцы периодически продолжали осуществлять газовые атаки против русских войск - 31 мая 1915 года повторно у Болимова . Затем подготовили и 5 августа применили газобаллонную атаку в районе крепости Осовец. В частности, в боях за эту крепость, чтобы взять ее штурмом, а не тратить силы на долгую осаду, заблаговременно скрытно были установлены на ее северном обводе в четырех точках по пять батарей с двадцатью баллонами в каждой. Выждав наиболее благоприятные атмосферные условия для сильнейшего действия отравляющего газа, противник 5 августа (по новому стилю) одновременно привел в действие более 400 баллонов.


Подобные документы

  • Империалистический характер Первой мировой войны. Капиталистический характер Второй мировой войны. Развязывание войн. Военные действия. Выход России из войн. Завершение и результаты двух войн. Подвиг павших вдохновляет живых.

    курсовая работа [72,0 K], добавлен 28.03.2004

  • Предмет военной истории, его место и роль в решении проблем современной военной науки. Основные этапы развития военного искусства в войнах прошлого. Вклад полководцев-белорусов в развитие военного искусства. Общий ход боевых действий Первой мировой войны.

    курсовая работа [225,0 K], добавлен 21.06.2016

  • Итоги Первой мировой войны 1914-1918 гг. Англо-франко-советские переговоры 1939 г. Международная обстановка накануне Второй мировой войны. Предпосылки развязывания Второй мировой Войны 1939-1941 гг. Договор о ненападении "Пакт Молотова - Риббентропа".

    презентация [600,8 K], добавлен 16.05.2011

  • Развитие внешнеполитического процесса в первой половине ХХ века как формирование предпосылок его развития после Второй мировой войны. Итоги второй мировой войны и изменение статуса Великобритании на мировой арене. Формирование Британского Содружества.

    курсовая работа [104,9 K], добавлен 23.11.2008

  • Начало военных действий и вступление в войну Турции. Кампания 1915 года и применение воздушной авиации. Стратегии Германии по капитуляции Франции. Описание главнейших битв: при Вердене, Камбре и на Сомме. Принципы ведения боевых действий самолётов.

    презентация [2,0 M], добавлен 04.01.2011

  • Анализ предпосылок, причин и характера второй мировой войны. Изучение боевых действий, положивших ее начало. Этапы германской агрессии на Западе. Нападение Германии на СССР и развитие событий до 1944 года. Коренной перелом в ходе второй мировой войны.

    контрольная работа [39,3 K], добавлен 25.03.2010

  • Развитие немецких бронетанковых войск в довоенный (после Первой мировой войны) период. Запреты Версальского договора на производство в Германии бронетехники. Эволюция состава панцерваффе вермахта. Совершенствование танков во время Второй мировой войны.

    доклад [38,5 K], добавлен 14.10.2015

  • Характер войны фашистской Германии и ее союзников против СССР. Анализ причин крупномасштабных потерь СССР в ходе Второй мировой войны. Характеристика боевых действий на советско-германском фронте. Человеческие жертвы и потери как страшная цена войны.

    реферат [25,3 K], добавлен 10.01.2010

  • Международная обстановка и внешняя политика СССР накануне Второй мировой войны. Характер и цели Великой Отечественной войны. Советское подпольное движение. Образование и наука в годы войны. Коренной перелом в ее ходе: Сталинградская и Курская битвы.

    реферат [43,6 K], добавлен 02.11.2011

  • Знакомство с причинами начала Второй мировой войны: анализ последствий, рассмотрение наиболее важных периодов. Общая характеристика боевых действий после капитуляции Германии. Особенности фашистской и нацистской идеологий. Значение Нюрнбергского процесса.

    презентация [4,2 M], добавлен 15.12.2014

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.