Мезолит Сибири

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Краевой институт повышения квалификации и профессиональной переподготовки работников образования

Контрольная работа

по теме: «Мезолит Сибири»

Выполнил слушатель:

Давлетова Наталья Викторовна

г. Красноярск, 2014 г.

Содержание

Введение

1. Характеристика эпохи, природно-климатических условий, общества и хозяйства

2. Мезолит Сибири

Заключение

Список используемой литературы

Введение

За время своего существования человек сделал много великих изобретений и открытий, которые вносили большие изменения, а иногда и совершали переворот в его жизни. Это - добывание огня, выработка членораздельной речи, изобретение колеса, пороха, паровой машины, двигателя внутреннего сгорания, динамо-машины и, наконец, использование атомной энергии. К таким великим изобретениям и открытиям мы можем с полным правом отнести изобретение лука и стрел.

Лук и стрелы - это оружие дальнего действия. Оно дало возможность охотнику добывать дичь, которая раньше была ему недоступна, и вообще значительно облегчило охоту. Проворные мелкие животные, птицы, горные козлы, за которыми с таким трудом охотились неандертальцы, стали обычной добычей охотника, вооруженного луком и стрелами.

Археологическая эпоха, совпадающая по времени с изобретением лука и стрел, называется мезолит, буквально - средний камень. Она начинается с конца ледникового периода и охватывает XII-VI тысячелетия до н. э.

Мезолит, эпоха в периодизации каменного века, переходная от палеолита к неолиту. Начало Мезолита связано с завершением последнего крупного оледенения около 10 тыс. л. н., когда перестройка ландшафтно-климатических условий, растительного и животного мира по современному типу изменила характер адаптации человека к природной среде. Продолжительность Мезолита и формы перехода к неолиту в разных географических зонах различны. В Передней Азии в это время зародились навыки выращивания растений и доместикации животных. Переход к неолиту в южных регионах Евразии в IX-VI тыс. до н.э. отмечен становлением производящего хозяйства - земледелия и скотоводства. В то же время в северной лесной полосе сохранялись присваивающие (охотничье-рыболовные) формы хозяйства. Здесь начало неолита относится к VI-IV тыс. до н.э., а его гл. признаком выступает распространение керамической посуды. Для Мезолита Сибири характерны преемственность и развитие множество возникших еще в палеолите элементов культуры. В каменной индустрии доминировало серийное производство тонких ножевидных пластин, служивших заготовками для наконечников стрел, резцов, скребков, проколок, а также в качестве миниатюрных вставных лезвий в костяную или деревянную оправы колющих и режущих орудий. Наряду с микролитами повсеместно использовались крупные рубящие орудия - топоры, долота, тесла. В числе изделий из кости и рога появились рыболовные крючки, гарпуны и остроги, наконечники и острия, ножи и кинжалы. Ассортимент и разнообразие форм изделий значительно расширились благодаря активному развитию техники резцового скола, шлифовки, пиления и сверления. Характер мезолитических поселений свидетельствует о достаточно мобильном образе жизни. Основные занятие населения: специализированные виды охоты (гл. обр. с луком и прирученной собакой) и целенаправленное рыболовство (возможно, с лодками). В поисках новых промысловых угодий мезолитические охотники освоили практически все ландшафты и климат. зоны Сибири, еще 8 тыс. л. н. продвинулись в Арктику до 76 о с. ш. Лит.: Мезолит СССР. М., 1989

1. Характеристика эпохи, природно-климатических условий, общества и хозяйства

мезолит сибирь археологический послеледниковый

Мезолит (средний каменный век). В мезолите появились лук и стрелы, приручена собака. Из деревянной палки и обработанного камня человек изготавливал орудия, при помощи которых он мог строить жилища и обрабатывать землю. Это позволило ему перейти от охоты и собирательства к земледелию и скотоводству.

Археологические памятники послеледникового периода датируются довольно точно. Здесь на помощь приходят две науки - палеоботаника и палеоклиматология.

Палеоботаника - наука об ископаемых растениях - изучает пыльцу древних растений, очень хорошо сохраняющуюся в торфе. Микроскопическим анализом пыльцы определяются виды растений и их относительное количество в каждом слое, т.е. определяется состав флоры (растительного мира) для той эпохи, которая составила этот слой. Состав флоры, т. е. относительное количество разных видов растений, изменяется в зависимости от изменений климата. Таким образом, анализируя пыльцу растений, палеоботаники определяют, к какому климату относится тот или иной слой торфа или почвы. Кроме того, колебания климата прослеживаются по границам торфяников, озер и речных долин, изменяющихся в зависимости от количества влаги. Продолжительность периодов определяется по ленточным глинам. Послеледниковые озерные глины имеют в разрезе полосатую или ленточную структуру. Светлые слои перемежаются темными. Светлые слои отлагались на дне водоемов летом, а темные зимой. Таким образом, количество светлых или темных слоев соответствует количеству годов.

По пыльце древних растений, по ленточным глинам, по границам водоемов и по другим признакам палеоклиматология (наука о древних климатах) установила шесть послеледниковых климатических периодов для лесной полосы России, Скандинавии и Англии. Периоды эти датируются довольно точно: арктический (до 12000 гг. до н.э.; холодный), субарктический (12000-8500 гг. до н.э.; холодный), бореальный (8500-5000 гг. до н.э.; сухой, холодный), атлантический (5000-2500 гг. до н.э.; влажный, теплый), суббореальный (2500-500 гг. до н.э.; сухой, теплый), субатлантический (500 до н.э.- наши дни; влажный, холодный).

Благодаря этой климатической периодизации точно определяются даты слоев почвы и торфяников, а с ними и археологические находки.

До конца XIX в. археологическая эпоха, называемая мезолитом, не была известна. Между культурами палеолита и неолита существовал значительный разрыв, для заполнения которого у археологов не было материала. Многие археологи объясняли это явление временным запустением Европы, хотя никаких оснований для этого не было.

Наконец загадка была разрешена. В пещере Мас д'Азиль, в юго-западной Франции, была обнаружена стоянка с орудиями более поздней эпохи, чем мадленская, но еще неолитической. По этой стоянке ранний период мезолитической эпохи назван азильским или просто - азиль. Следующий, более поздний период той же эпохи назван тарденуаз, по стоянке близ Феран-Тарденуа на севере Франции.

Для мезолита России эта периодизация (азиль и тарденуаз) имеет значение только для Причерноморья. Мезолитические стоянки лесной полосы европейской части России несколько своеобразны и требуют особой периодизации.

Мезолитические орудия имеют еще мадленский облик, но появляются совершенно новые формы - микролиты.

Микролиты - значит маленькие камни (микрос-малый). Они находятся уже в стоянках азильского времени, но широко распространяются в тарденуазе. Это маленькие кремневые орудия 1-2 см длинной, имеющие форму треугольников, ромбов, трапеций, сегментов.

Обилие микролитов вызвало споры среди археологов об их назначении. Некоторые археологи предполагали, что микролиты - это орудия для татуировки, так как такие же орудия применяются и поныне для этой цели некоторыми племенами. Такое предположение возникло, когда микролитов было найдено еще очень мало, но когда их число достигло огромных размеров, предположение было отвергнуто. Теперь считается общепризнанным, что микролиты - это наконечники стрел и вкладыши. Вкладышами называются маленькие ремешки, которые укреплялись в продольных прорезях костяной или деревянной оправы, так получалось деревянное или костяное оружие с кремниевым режущим краем из микролитов.

Интересна мезолитическая стоянка Кунда на южном побережье Финского залива, в северо-восточной Эстонии. Это поселение - на острове посреди озера. Жители его занимались рыболовством и охотой на водоплавающую птицу. Найдено много костяных гарпунов и стрел. Само место стоянки (на острове) и уровень развития рыболовства позволяют предположить, что было уже какое-то примитивное судоходство. Никаких остатков челнов или лодок в мезолитических стоянках не найдено, и возможно, что челнов и лодок таких, как мы находим на стоянках следующей эпохи - неолита, тогда и не было. По-видимому, были плоты или просто бревна, связанные вместе, но почти несомненно, что в мезолитическую эпоху человек научился на чем-то плавать. Эта эпоха знаменует начало судостроения.

К этой же эпохе относятся еще два нововведения, определившие всю дальнейшую судьбу человечества: скотоводство и земледелие. Амальрик А.С., Монгайт А.Л. Что такое археология. М. 1959г

Мезолит отмечен прогрессом в развитии общественных факторов: формировании общих норм и правил поведения, запретов и предписаний, которые закреплялись идеологически и становились частью традиций, религии и табу. Распространяются формы насилия, связанные не с проблемой выживания, а с нарушением общественных норм, когда нарушители подвергались различным формам принуждения, а иногда и физической расправе.

Накапливаются новые знания об окружающем мире, развиваются и совершенствуются умения, помогающие выжить. Так, людям необходимо было знать особенности кормовой территории, повадки животных, свойства растений и природных минералов. Появился первый опыт лечения травм, полученных во время охоты, вывихов, нарывов, укусов змей и т.д. Проводились первые хирургические операции: удаление зубов, ампутация конечностей.

Образование первых так называемых «жилых холмов» (площадью приблизительно 2-4 га, иногда около 10 га) относится именно к периоду мезолита.

Скотоводство и земледелие не получили еще в мезолите широкого распространения и имели, особенно земледелие, местный, случайный характер. Дело в том, что на той низкой ступени развития человеческого общества скотоводство и земледелие могли возникнуть только в тех местах, где в изобилии были дикие животные, пригодные для приручения, и дикорастущие злаки, пригодные для пищи и культивирования.

Изобретение лука и стрел настолько повысило производительность охоты, что при благоприятных обстоятельствах, возможно было получение избыточного продукта. Вероятно, что в таких случаях охотники не добивали раненых животных, подбирали детенышей и кормили их некоторое время, чтобы иметь запасы готовой пищи.

Первым животным, прирученным человеком, была собака, которая в эпоху мезолита имела наиболее широкое распространение. Кости древнейшей домашней собаки были найдены на многих мезолитических стоянках Европы и Азии. Одной из первых таких находок является находка на мезолитической стоянке Маглемозе в Дании. Люди стоянки Маглемозе были рыболовами и жили на озере (ныне торфяник), но не в свайных постройках, которых тогда еще не было, а на плавающих плотах. Преобладающим каменным орудием в Маглемозе были микролиты, наконечники стрел.

Трудно сказать, употреблялась ли уже первая домашняя собака в качестве животного или служила только пищей. Археологические данные свидетельствуют лишь о том, что в мезолите собака использовалась человеком в первую очередь как источник питания. На многих собачьих костях обнаружены надрезы, некоторые кости раздроблены для того, чтобы добыть костный мозг. Скорее всего, что для охоты собака была приспособлена позднее, в неолите.

Также трудно сказать, были ли в мезолите приручены какие-нибудь другие животные, кроме собаки. Трудно потому, что костяк дикого животного в процессе приручения изменяется не сразу, а постепенно, в течение столетий, а поэтому кости первых домашних животных мало или совсем не отличаются от костей животных в диком состоянии.

Значительно меньше была область распространения первых земледельческих культур. Дикорастущие хлебные злаки более прихотливы, чем собака. Они нуждаются в теплом и влажном климате. Бореальный же климат, господствующий в эпоху мезолита в Европе и в значительной части Азии, был сухой и холодный. Поэтому первые очаги земледелия могли возникнуть только в районах с благоприятными для произрастания хлебных злаков условиями. Такими районами были Палестина, Ирак и южные области Средней Азии. По-видимому, первым дикорастущим хлебным злаком, который люди научились культивировать, был ячмень. Сами злаки, возделывавшиеся в эпоху мезолита, до нас не дошли.

Древнейшая стоянка со следами земледелия обнаружена в Палестине, в пещере Эль-Вад. Эта первая известная земледельческая культура названа натуфийской по имени пересыхающего горного потока Вади-эн-Натуф в 30 км к северо-западу от Иерусалима.

Носители натуфийской культуры, или натуфийцы, как их обычно называют, несомненно, жили в эпоху мезолита. Об этом свидетельствуют несколько тысяч микролитических орудий, найденных в культурном слое Эль-Вада и на других стоянках. Об этом свидетельствует и искусство натуфийцев, восходящее по своим формам к искусству верхнего палеолита.

Основным занятием натуфийцев, как и других мезолитических племен, были охота, рыболовство и собирательство. Вместе с тем у натуфийцев появляются совершенно новые, необычные для мезолита микролиты. Это маленькие, прямоугольные пластинки, которые вставлены в костяную рукоятку. Но замечательны эти микролиты не только своей формой, сколько следами своеобразной полировки, отличающейся характерным «жирным» блеском. Многочисленные эксперименты показали, что такая полировка могла произойти только от длительной резки соломы этим инструментом. Более чем вероятно, что это были первые в истории человечества серпы. Кроме серпов, на стоянках натуфийцев были найдены своеобразные орудия из кости, напоминающие мотыжки, а также каменные (базальтовые) ступки и песты, которые могли служить для дробления зерна. Так, не имея прямых доказательств, т.е. остатков злаков, на основании доказательств косвенных, т.е. орудий, могущих быть орудиями земледельческими, археологи почти с полной уверенностью могут утверждать, что у натуфийцев были задатки земледелия. Сказать больше - значит углубиться в область научной фантастики. Пока неизвестно, культивировали натуфийцы хлебные злаки или только собирали дикорастущие. Наличие костяных мотыжек еще не доказывает, что ими разрыхляли почву для посева. Первоначально ее могли разрыхлять вокруг диких растений с целью лучшего проникновения влаги. На связь влажности с ростом растений первобытные люди могли обратить внимание еще в эпоху чистого собирательства, задолго до земледелия.

Как охота породила скотоводство, так собирательство породило земледелие. Трудно точно определить грань между собирательством и земледелием. Натуфийцы в своем развитии стояли где-то на этой грани.

Мезолит - время расселения человечества с юга на север. Двигаясь через лесные массивы вдоль рек, человек мезолита прошел все пространство, освободившееся от ледника, и дошел до тогдашней северной кромки материка Евразии, где начал охотиться на морского зверя.

Искусство мезолита существенно отличается от палеолитического: произошло ослабление общинного начала и возросла роль отдельного охотника - в наскальных изображениях мы видим не только зверей, но и охотников мужчин с луками и женщин, ожидающих их возвращения, что свидетельствует о переходе от матриархата к патриархату. Алексеев В.П., Першиц А.И. История первобытного общества. М., 1990.

Андреев И.Л. Происхождение человека и общества. М., 1988

Природно-географические условия мезолита существенно отличаются от позднепалеолитических. Изменения были вызваны отступлением и исчезновением ледника, и от этого события многие археологи до сих пор отсчитывают время мезолита. Но, во-первых, окончание ледникового периода не могло вызвать появления новой техники обработки камня и новых орудий, а, во-вторых, археологическая периодизация, как и любая другая, должна основываться на едином принципе, в данном случае -- на изменениях техники обработки орудий. Изменение естественно-географических условий не является принципом выделения ни одной другой эпохи и быть им не может.

Но отрицать большое значение окончания ледниковой эпохи для человечества было бы неверно. Таяние ледника и сокращение занимаемой им площади в основном до современных размеров действительно повлекли за собой значительные изменения природно-географических условий, особенно в европейской части СССР. Массы воды, освободившейся от огромной тяжести ледника, изменили очертания древних морей. Этому же способствовало поднятие суши, освободившейся от огромной тяжести ледниковых масс. Тающий, ледник размывал территорию, создавал новый рельеф, изменял направление водного стока. Образовывались новые реки и новые речные долины. Процесс, в результате которого моря приобрели свои современные очертания, а реки вошли в привычные для нас русла, был длительным и выходит за рамки мезолита.

Изменилась природно-географическая среда. Холодные степи с участками древесной растительности по балкам, лежавшие к югу от ледника, с его уходом меняют растительный покров на более теплолюбивый и пышный; территория к северу от его бывшей границы поростает лесами. Меняется и животный мир. Еще в конце палеолита исчезли шерстистый носорог, мамонт, овцебык, а затем и некоторые другие животные, которые вымерли отчасти из-за изменившегося климата, ставшего тогда более суровым, и из-за истребительных загонных охот. Обеднение фауны осложнило охоту, так как выжившие животные были быстроногими, осторожными и часто нестадными. Еще в палеолите первобытным охотникам пришлось покинуть обжитые места, выгодные для загонной охоты, в поисках охотничьей добычи теперь приходилось бродить. В мезолите нужно было усовершенствовать приемы и искать новые формы хозяйства.

В степях водились лошади, быки, сайга, дикие ослы, в лесах -- лоси, олени, медведи, кабаны, волки, лисы и т.п. Территории, оставленные ледником, оказались удобными для заселения человеком, и люди их заняли.

Отступление ледника -- начало геологической современности -- голоцена. Его исчисляют от глобального потепления аллерёд, датируемого временем около 10000 лет тому назад (8000 лет до н.э.). Отступая, ледник оставлял озера, донные отложения которых используются для археологических датировок. Летом в приледниковое озеро наметался песок, который оседал на дно, а в воде замерзшего озера оседали частицы взвешенной глины. Таким образом, сочетание песчаной и глинистой прослоек соответствует году. Подсчитав число прослоек, можно сказать, сколько лет озеру, а значит, определить время отступления ледника с данной территории и даже скорость этого отступления.

Изучаются не только озера, но и болота. Отложения в болотах, особенно в торфяных, содержат остатки пыльцы древних растений, исследуя которую можно установить состав растительности для какого-то определенного времени, а зная условия произрастания этой растительности, можно говорить и о соответствующем ей климате. По геологически отмечаемым изменениям границ озер, болот, долин рек можно установить колебания влажности. В период, последующий за отступлением ледника, последовательно сменили друг друга арктический и субарктический климатические периоды, названия которых говорят об их суровости, холоде и скудной растительности. На смену им приходит сухой бореальный климат (8500--5000 лет до н. э.). Он в основном соответствует мезолиту.

В новых природных условиях загонная охота на крупных стадных животных продолжает терять свое ведущее значение в хозяйстве. Увеличивается роль бродячей охоты, которая делается более результативной с появлением метательного оружия. В мезолите происходит дальнейшее расселение человека, осваиваются новые земли. Авдусин Д.А., Археология СССР, М., 1977

2. Мезолит Сибири

Мезолит Сибири продолжался до 6-5 тыс. до н.э., а некоторые исследователи полагают, что в лесной зоне пережиточные явления могли существовать в 1-ой половине 5 тыс. до н.э.

Изучение мезолита в Сибири началось довольно поздно и было связано с целой серией дискуссий в литературе. До 1960-х гг. не было ни одной серьезной работы по мезолиту Сибири. В 1966 г. Вышла статья А.П. Окладникова «К вопросу о мезолите и эпипалеолите в Азиатской части СССР». А.П. Окладников не использовал термин «мезолит». Временной отрезок, соответствующий мезолиту он назвал геологическим понятием «ранний голоцен».

Основная трудность в изучении мезолита Сибири заключается в сложности выделения критериев этой эпохи. В Сибири не произошло такого резкого перелома в технике изготовления орудий и образе жизни населения.

На памятниках раннего мезолита встречаются массивные скребла, ножевидные пластины верхнепалеолитического облика. На большинстве стоянок отсутствуют геометрические микролиты, являющиеся одной из отличительных особенностей мезолитической культуры. Микролиты обнаружены только на Алтае, частично в Забайкалье и на Дальнем Востоке.

Мезолит Сибири исследован очень неравномерно. Относительно неплохо изучена эпоха мезолита на территории Восточной Сибири и Дальнем Востоке. Мезолит Восточной Сибири известен по таким памятникам, как Бирюса на Енисее, Верхоленская Гора у Иркутска, Усть-Белая на Ангаре, Фофаново в Забайкалье. Особую ценность представляет многослойное поселение Усть-Белая. Оно располагалось на острове, который только летом соединялся перешейком с берегом. Люди жили на отмели, у самой воды. Здесь обнаружены многочисленные кострища, масса кухонных отбросов. На зиму и во время паводков люди переселялись на высокую террасу. В мезолитических культурных слоях найдены скребла из гальки, призматические нуклеусы, вкладыши на пластинах, кости промысловых животных (лось, благородный олень, косуля, волк), много костей крупных рыб. Это типичное стойбище охотников и рыболовов.

Выделяют три зоны мезолитических культур Западной Сибири.

1. Лесное Зауралье. Основа хозяйства - рыболовство, в том числе запорного типа. Долговременные стоянки по берегам озер, с крупными длинными жилищами (берестяная крыша, покрытая сверху дерном). Особенность орудийных наборов - соединение двух типов орудий (микролитов и макролитов). Распространение вкладышевых, огромное количество костяных орудий (из-за дефицита каменного сырья).

2. Южная зона предгорий и горы. Лучше всего мезолит этого региона рассмотреть на примере усть-семинской культуры Горного Алтая, локализующейся в среднем и нижнем течении Катуни (стоянки Усть-Сема, Тыткесекнь, Майма, Усть-Бийке, Усть-Куюм, Верх-Тельтехмень). Хозяйство - сочетание охоты (кабан, олень) и рыболовства. Культура сложилась на основе революционного развития традиций усть-куюмской культуры позднего верхнего палеолита. Мощные стоянки с культурным слоем. Мезолит Алтая уходит в верхний палеолит.

3. Лесостепная зона, доминирование микролитов. Стоянки со слабым культурным слоем. Старков В.Ф. Мезолит Среднего Зауралья и Западной Сибири // Мезолит СССР.

На рубеже 12-11 тысяч лет происходит изменение климата. Ледники стали постепенно таять и отступать на север и в горные долины.

С окончательным отступлением ледника в крае произошли большие изменения. Природно-климатические условия постепенно приблизились к современным. Человек сделал большие успехи в совершенствовании орудий труда. Хотя они изготавливались из камня, но это были мелкие изделия. Появились новые типы орудий - топоры и тесла, долото. Их научились шлифовать. С их помощью рубили дрова, делали лодки - долбленки, заготовки для жилищ. Появляются специальные орудия рыболовства - крючки, гарпун и остроги.

Изделия эпохи мезолита: 1 - подвески из клыков благородного оленя; 2 - крючок из кости; 3 - костяной гарпун; 4 - каменный остроконечник.

Но самым важным достижением стало изобретение лука. Человек приручил собаку. На территории Красноярского края к основным мезолитическим стоянкам относятся Усть-Бирюса на Енисее (сейчас затоплена водами Красноярского моря), Стрижевая гора на реке Кан, Усть-Кова и Чадобец на Ангаре, Тагенар IV на Таймырском полуострове, стоянки в Хакасско-Минусинской котловине. Человек стал проживать севернее современного Норильска. Он пришел туда в поисках зверя и рыбы. На рубеже 12-11 тысяч лет происходит изменение климата. Степные районы придвинулись к югу. Большие пространства стали занимать хвойные леса. В зоне лесов водились благородные олени, лоси, медведи, в лесостепи- косули. Мамонты постепенно исчезли. В поисках мест, богатых зверем, и водоемов с рыбой человек пересек полярный круг и стал жить севернее современного города Норильска. Даже в бассейнах рек Пясины и Хетты найдены самые северные в мире стоянки среднекаменного века. С изменением природной среды и животного мира крупные коллективы палеолитических охотников становятся громоздкими и неудобными. Они начинают дробиться на мелкие группы примерно до 20 человек. Каждая группа представляла, скорее всего, часть рода. Видимо, на этой основе и возникла племенная организация, объединенная единой племенной территорией.

В летнее время бродячие группы строили легкие жилища типа шалашей или конусообразных чумов. Тип жилища со времени мезолита у жителей тайги и тундры почти не претерпел в течение многих тысячелетий каких-либо существенных изменений.

Охотники смогли приручить собаку. Это была первая ступень в одомашнивании животных. Собака помогала охотнику на промысле. Охота, по-прежнему, занимала ведущее место в хозяйстве жителей тайги.

Получило распространение рыболовство. Из кости изготовляли рыболовные крючки, гарпуны и остроги. Самое важное изобретение- лук и стрелы. Теперь можно было стрелять в зверя на расстоянии 100 шагов и более. Охота стала намного удачнее.

Религиозные верования усложнились: появились магические обряды, связанные с рыбной ловлей и приручением диких животных. Раскопки родовых могильников говорят об укреплении родовой организации. Хотя возник парный брак, но семья не имела своего хозяйства, оно принадлежало всему роду. Род входил в племенную организацию. Власть в племени находилась в руках старейшин и опиралась на их знания, житейский опыт и авторитет. На охотничьи, рыболовные угодья существовала общественная собственность, на утварь, орудия труда и оружие - личная. Охота могла вестись коллективно или индивидуально, но добыча в любом случае делилась между всеми. И.В. Молодцова, О.В. Моховикова, Н.А. Петрова, Н.В. Рыбалко История Красноярского края, Красноярск 2007

Мезолит Верхнего Приангарья

Изучение мезолитических стоянок Верхнего Приангарья проводил Ангарский археологический отряд Иркутского государственного университета. Были обследованы и частично раскопаны памятники мезолита в долине Ангары на протяжении 150 км -- от Иркутска до устья р. Иды, уже затопленного водами Братского моря.

На Верхоленской горе вскрыт участок, расположенный на самой вершине горы, в 500 м от места старых раскопок. Он назван Верхоленская Гора II. Здесь у борта старой каменоломни вскрыт культурный горизонт, материал которого имеет сходство с нижним комплексом Верхоленской Горы I. Среди изделий из кремня -- двусторонне ретушированные ножи (ула), чоппер из гальки, грубый галечный нуклеус, правильные клиновидные и призматические нуклеусы, долотовидное орудие из кремня с двусторонней подтёской лезвия, боковые резцы верхоленского типа и пластинки.

Древний рельеф поселения Верхоленская Гора II, так же как и Верхоленской Горы I, осложнён глубокими рытвинами, образовавшимися от растрескивания коренных пород, сложенных юрским песчаником. Одна трещина была вскрыта полностью, что дало возможность проследить характер затекания рыхлых отложений, а вместе с ними и культурных остатков. Новым для Верхоленской Горы является факт перекрытия культурного комплекса в трещинах мощным слоем погребённой почвы, видимо, раннеголоценового возраста.

Уляха. Костяной гарпун.

Другой интересный памятник мезолита -- многослойная стоянка в местности Уляха на первой террасе правого берега Ангары, в 95 км ниже Иркутска. Она почти полностью уничтожена карьером, а в ближайшее время будет размыта водами Братского моря. В разведочном раскопе вскрыты три культурных горизонта позднемезолитического времени. Горизонт II заключён в погребённой почве раннеголоценового возраста. Находки представлены многочисленными скребками, клиновидными и аморфными нуклеусами, ножами из пластин и отщепов и обломками гарпунов из рога изюбра. Особенно интересен гарпун, являющийся переходной формой к гарпунам погребального комплекса серовской неолитической культуры. В целом стоянка обнаруживает чрезвычайно близкое сходство и по условиям залегания и по облику инвентаря с XIII-I горизонтами многослойного поселения Усть-Белая. Обследование раннемезолитических стоянок бадайской группы в приустьевом участке р. Белой (Черемушник, Бадай и т.д.) показало, что стратиграфически они соответствуют постплейстоцену. Культурные остатки залегают на глубине 0,4-0,6 м от поверхности в красно-бурых супесях и суглинках третьей и четвёртой террас, перекрывая повсеместно толщу палевых карбонатных облёссованных суглинков со следами размытой погребенной почвы в их кровле.

Между культурным слоем и размытой погребённой почвой имеются клиновидные внедрения, образующие в плане полигональную сетку растрескивания. Эти явления криогенного порядка, вероятно, соответствуют верхнему подгоризонту Сартана. Изделия из камня, собранные на стоянках бадайской группы, представлены скребками, ножами с двусторонней обработкой лезвия, микронуклеусами, пластинами, чопперами, грубым клиновидным топориком.

Типологически комплекс более всего сходен с нижними (XV-XIV) горизонтами Усть-Белой, которым он, видимо, соответствует и по времени.

В районе бадайских стоянок летом 1966 г. обнаружено новое местонахождение -- Сосновый Бор, на правом берегу р. Белой, в 15-18 км выше её устья. Стоянка расположена на четвёртой террасе, ландшафт которой носит дюнный характер. По разведочным данным, на поселении с фронтальной протяжённостью до 2 км обнаружены многочисленные предметы позднемезолитического облика. В инвентаре стоянки обращают на себя внимание «галечные тёсла», оформившиеся на базе широко распространённых в мезолите Приангарья рубящих орудий с боковыми выемками.

Остальной материал, собранный в раскопе и на поверхности, представлен призматическими пластинками, нуклеусами различных форм, скребками, миниатюрным отжимником из шиферного сланца и отщепами. Обнаруженные кости -- единственные фаунистические находки -- свидетельствуют о том, что здесь, как и в Усть-Белой, обитали рыболовы.

Последним объектом работ Ангарского отряда была группа стоянок в приустьевом участке р. Иды у пос. Каменка. Обследовано пять местонахождений, названных Каменка I-V. Они дислоцированы на второй, третьей и четвёртой террасах и по характеру залегания полностью соответствуют бадайскому комплексу, а в культурном отношении обнаруживают удивительное сходство с Верхоленской Горой.

Работы отряда носили в целом рекогносцировочный характер, выяснялось состояние памятников и возможность их дальнейшего исследования. Тем не менее, получены ценные материалы, позволяющие уточнить некоторые вопросы стратиграфии и хронологии донеолитических комплексов Верхнего Приангарья, а также их культурные характеристики. Г.И. Медведев Исследование мезолита в Верхнем Приангарье. // АО 1966 года. М.: 1967. С. 165-167.