Судьба сословия самураев в Японии в 1860-1890-х гг

Высшим консультативным органом при императоре стал, согласно конституции, тайный совет-сумицуин, созданный ещё в 1888 г. для обсуждения проекта основного закона. Теперь его состав был расширен до 27 человек. Тайный совет подчинялся непосредственно императору и был неподконтролен ни правительству, ни парламенту. Согласно конституции, функции Тайного совета заключались в том, что « … совет обсуждает, согласно постановлениям, касающимся организации тайного совета, важнейшие государтсвенные дела, когда император запрашивает его…» Конституция Японской империи (11 февраля 1889 г.)// Новая история стран Азии … С. 43.

Согласно конституции, стране учреждался двухпалатный императорский парламент тэйкоку гикай: он состоял из палаты пэров-кидзокуин Члены императорской фамилии, представители титулованной знати и лица, назначаемые императором. и палаты представителей-сюгиин Процедура выборов проходила на основе закона о выборах, опубликованного одновременно с конституцией. Избирательное право предоставлялось мужчинам старше 25 лет, платившим свыше 15 иен прямого налога и проживавшим в своём избирательном округе не менее полутора лет. Кандидат в депутаты должен быть не моложе 30 лет и внести высокий денежный залог. Депутатский мандат действовал 4 года. Женщины и военнослужащие не имели избирательных прав (Эйдус Х. Т. Указ.соч., С. 95).

Методы проведения первых избирательных кампаний и парламентские разногласия привели к правительственному кризису, что привело к расширению полномочий неконституционного института государственной власти - группы пожизненных императорских советников гэнро Японии предстояла война. Правительство требовало ассигнования на усиление военного флота, парламентская оппозиция в них отказывала, и парламент в связи с этим был распущен. (Ванденберг Х. Указ.соч., С. 63).

Численность гэнро постоянно колебалось, однако не превышало 12 человек. Влияние этого института в сфере политики было крайне велико, вплоть до того, что премьер-министров назначали из числа гэнро. С ними в первую очередь советовался император Еремин В. Н. Указ.соч., С. 124. Конрад Н. И. оценивал институт гэнро, как точку влияния бывших князей, владетельных даймё на состояние дел в постреставрационной Японии Конард Н. И. Япония. Народ и государство // История Японии : сборник исторических произведений / сост. С. А. Шумов, А. Р. Андреев ; под ред. И. А. Настенко, М., С. 335. Сюмпей Окамото определяет гэнро второй по влиятельности инстанцией после императора. В непосредственной подчинённости следуют: государственные министры, военное руководство, тайный совет (по убыванию значимости) Сюмпэй Окамото Указ.соч., С. 41.

Изначально гэнро-ин состоял из 6 человек (Ямагата Оритомо, Ояма Ивао, Иноуэ Каору, Ито Хиробуми, Мацуката Масаёси и Сайондзи Киммоти), и, что особенно ценно для нашего исследования, все они были по происхождению из самурайства. Окамото Сюмпэй выделил ряд черт, присущих первым гэнро:

1. самурайское происхождение, выходцы из кланов Сацума и Тёсю;

2. активное участие в свержении сёганата Токугава;

3. присутствие всей шестёрки в правительстве Мэйдзи с первых дней реставрации;

4. так или иначе, сторонники технического прогресса в Японии с целью преодоления превосходства Запада Сюмпэй Окамото Указ.соч., С. 62.

Таким образом, мы можем проследить большую политическую активность бывшего самурайства в Японии периода Мэйдзи в среде государственного управления, так и в сфере оппозиционных течений. Многие самураи в условиях обновлённого общества становились чиновниками, и новое правительство также состояло из самураев.

§ 2. Роль самураев в деятельности вооруженных сил Японии

В ходе первых реформ правительство Мэйдзи столкнулось с множеством внутренних проблем. Победоносная военная экспедиция, возможно, могла бы переключить внимание недовольных на внешнюю политику, а также отправить за границу массы теперь уже бывших самураев, охваченных политическим брожением. Новое руководство пыталось сплотить японское общество на почве воинствующего патриотизма и путях внешней агрессии, и выбор пал на Корею. Кидо Такаёси писал по этому поводу руководителю военного ведомства: «Угрозой вторжения императорских военных сил нужно добиться открытия порта Фудзан (Пусан). Конечно, ни промышленных, ни финансовых выгод мы не получим, а, напротив, понесём убытки, но тем не менее это необходимо для утверждения величия нашей страны, для изменения взглядов всего народа на нашу внутреннюю и внешнюю политику, для развития морской и сухопутной военной мощи, для будущего подъёма Японии и её прочного существования. Иной политики быть не может» Цит. по: Еремин В. Н. Внешняя политика Японии в 70-х -- начале 90-х гг XIX века// История Японии: Учеб. Пособие, Т. 2 1868-1998, М., 1999 -- С. 125.

Внешняя экспансия тянула за собой увеличение расходов на содержание армии и флота. Обоснование увеличения затрат привёл маршал маркиз Ямагата Аритомо: «Независимость и самосохранение страны обуславливаются, во-первых, защитой её «кордонов суверенитета», а во-вторых, защитой «кордонов интереса». Под «кордонами суверенитета» я разумею территорию страны, а под «кордонами интереса» сферу, связанную с целостностью «кордонов суверенитета». … Если же мы желаем во всей полноте оградить независимость нашей родины защитой не только «кордонов суверенитета», но и «кордонов интереса», то мы ставим себе такую задачу, которая может быть разрешена не путём отвлечённых рассуждений и договоров, а но лишь непрестанными и настойчивыми усилиями, разумеется в пределах народных ресурсов. А если это так, то на армию и флот неизбежно потребуются крупные суммы» Национальная политика при Конституции (из речи фельдмаршала маркиза Ямагата Аритомо, произнесенной им в качестве министра президента в первой сессии 6 декабря 1890 года)// Японцы о Японии. Сборник статей первоклассных японских авторитетов / под ред. Шрейдейра Д.И., пер. с англ. М.А. Шрейдера и С.Г.Займовского. СПб. 1907. С.79 [сайт]. URL : http://sites.google.com/site/histlife/istoria-aponii/istocniki (дата обращения: 25.05.2011). .

Возможно, Корея рассматривалась как плацдарм для нападения на Китай Корея находилась в вассальной зависимости от Китая.. Позиции же Китая на внешнеполитической арене, связи с окраинными и островными территориями во второй половине XIX века были значительно ослаблены. Помимо этого, ещё одним благоприятным стечением обстоятельств для Японии оказалось обострение отношений между Россией и Великобританией В связи с вопросом раздела сфер влияния в Иране. -- главными соперниками молодой императорской державы на Дальнем Востоке.

В связи с этим, во внешней политике Японии обозначились два основных направления: пересмотр неравноправных торговых договоров, заключённых с западными странами Выше мы уже упоминали деятельность делегации во главе с Ивакура, которые получили отказ на предложение пересмотра договоров., а также участие наравне с ними в колониальном разделе Китая.

Первым шагом на пути реализации этих планов стало заключение в 1871 г. японо-китайского договора о мире, торговле и навигации. Несмотря на положения договора о взаимном уважении территориальной целостности, свкоре после подписания документов правительство Японии приступило к «освоению» Кореи, островов Рюкю (Окинава) и Формозы (Тайваня) В прошлом эти острова принадлежали Японии, однако на момент рассматриваемых нами событий находились в вассальной зависимости от Китая..

Игнорируя протесты Китая, в 1872 г. Япония присоединила к себе острова Рюкю (хотя формально архипелаг оставался в зависимости от Китая). Следующим пунктом оказался инцидент японских рыбаков с Рюкю жателями Формозы. В Пекин было отправлено посольство во главе с Саэдзима Таэноми, чьей главной задачей стало убеждение Китая в том, что карательная экспедиция на Формозу не заденет китайских интересов.

Военная эспедиция на Формозу была осуществлена в 1874 г. под предводительство Сайго Цукумити, войска были укомлектованы по большей части самурайством из бывших юго-западных княжеств Еремин В. Н. Указ.соч., С. 127.

Военные действия были прекращены из-за поступивших протестов со стороны некоторых стран Запада. Опасаясь осложнения международных отношений и собственной неготовности к крупномасштабной войне, Япония на некоторое время прекращает экспансию. Однако, Тяньцзинский договор, подписанный в 1874 г., подтвердил правомерность этой вылазки, а также обязал Китай к выплате 500 тысяч таэлей. Также конечный итогом заключения договора стало официальное присоединение к Японии островов Рюкю в статусе префектуры.

Дебаты по вопросу о военном вторжении в Корею привели к выходу из состава правительства в 1873 г. наиболее ярых сторонников немедленной войны Сайго Такамори, Это Симпэй, Итагаки Тайсукэ, Гото Сёдзиро и др..

Усиление позиций Японии в Корее беспокоило Китай, в зависимости от которого формально находилась Корея. Провозглашенная договором 1876 г. незаисимость страны не была признана китайским правительством. Так, Ли Хунчжан, один из деятелей цинского правительства, в письме, доведённом до сведения корейского короля, отмечал: «Япония в последние годы усвоила нравы и обычаи западных стран и провела ряд мероприятий доля своего развития. Но сейчас казначейство её пусто и долги растут с каждым годом. Поэтому она вынуждена вести экспансионистскую политику, чтобы как-то улучшить свое финансовое положение. Следовательно, соедние с ней народы должны соблюдать крайнюю осторожность. Корея находится к северу от Японии, Формоза -- к югу, и именно на эти страны Япония зарится больше всего. Жадность этой страны, рассчитывающей на своё исскуство в обмане, прекрасно иллюстрируют события на островах Рюкю, которые она в конечном счёте и присоединила. Вашей стране надо быть настороже» Цит. по: Еремин В. Н. Указ.соч., С. 130.

Решить корейский вопрос, не договорившись с Китаем, Япония не могла. В связи с этим, в 1885 г. в Пекин была направлена делегация во главе с Ито Хиробуми. В результате переговоров в Тяньцзине была подписана т.н. «конвенция Ли -- Ито» Кузнецов Ю.Д. Указ.соч., С.187, в соответствии с которой обе державы обязывались вывести свои военные контингенты с территории Кореи. Помимо этого, Япония получила в Корее те же привилегии, которыми пользовался Китай. Тяньцзинский договор просуществовал до японо-китайской войны 1894-1895 гг.

Поводом для военного вмешательства во внутриполитические дела Кореи стало восстание тонхаков (букв. «восточное учение» Движение тонхак возникло в противовес распространяющемуся в стране «сохак» («западное учение», т.е. католицизм)), вспыхнувшее в 1893 г. Уже в следующем году корейское командование признало свою неспособность самостоятельно подавить выступления, в связи с чем корейское правительство обратилось за помощью к Китаю. Предварительно генеральный резидент Китая в Корее Юань Шикай провёл беседу с японским поверенным в делах Сугимура Фукаси, из которой сделал вывод, кто Япония не станет активно вмешиваться в этот внутрикорейский конфликт.

После объявления о подавлении восстания правительством Кореи начались японо-китайские переговоры о взаимном выводе войск из Кореи, однако в разгар их японский посланник Отори Кэйсукэ получил из Токио телеграмму за подписью министра иностранных дел Муцу Мунэмицу, в которой, в частности, говорилось «Поскольку крайне желательно восстановление мира в Корее, Вы можете предложить услуги японской армии для подавления восстания... Что касается нашей дальнейшей политики в Корее, то японское правительство будет вынуждено принять жесткий курс. Этот вопрос находится сейчас в стадии обсуждения между мной и графом Ито» Цит. по: Еремин В. Н. Указ.соч., С. 146.

Как полагают авторы двухтомного учебного пособия «История Японии», на тот момент крупномасштабные военные действия со стороны Японии не могли быть начаты из-за угрозы вмешательства западных держав. Однако, 16 июля 1894 г. был подписан первый равноправный торговый договор с Великобританией, что, по-видимому, уверило Японию в благожелательной позиции англичан и подтолкнуло к более решительным действиям. Уже на следующий день после подписания договора Муцу отправил инструкции японскому посланнику в Корее Отори: «Нужно предпринимать решительные шаги. Используйте любой предлог». 19 июля 1894 г. японское правительство приняло решение начать боевые действия без объявления войны.

Официальное объявление войны состоялось 1 августа. В императорском указе декларировались цели войны: «Корея является независимой страной, которую наша империя уважала с начала нашего правления, и которая стоит в одном ряду с другими державами. Китай же каждый раз называет Корею зависимой страной, тайно или открыто вмешивается в её внутренние дела, … посылает туда войска. Мы хотим на основе договора 1882 г., послав свои войска, … избавить Корею навечно от беспорядков, охранить на будущее общественное спокойствие и тем самым сохранить мир на Дальнем Востоке» Цит. по: Еремин В.Н. Указ.соч., С. 149. Императорский указ об объявлении войны с китайской стороны последовал в тот же день.

16 августа 1894 г. правительство Кореи по требованию Японии разорвало все договоры с Китаем. Также, 26 августа был подписан договор о японо-корейском союзе, содержавший в себе 3 статьи:

«Статья 1. Настоящий договор о союзе имеет своей целью изгнание китайских войск, укрепление независимости Кореи и обеспечение интересов обоих государств.

Статья 2. Японское государство берёт на себя ведение наступательных и оборонительных военных операций, а Корейское государство обязано обеспечить снабжение японских войск продовольствием и создать все условия для беспрепятственного передвижения их по стране.

Статья 3. Действие настоящего Договора о союзе прекращается в случае заключения мирного договора с Китаем.» Цит. по: Еремин В. Н. Указ.соч., С. 149.

Первоначально военные действия разворачивались на территории Кореи, однако уже к середине осени передвинулись в Маньчжурию. Не встречая сколь либо сильного сопротивления стороны китайской армии, японский военный контингент вышел в район Далянь (Дальний) -- Люйшунькоу (Порт-Артур), захватив обозначенные населённые пункты к началу декабря 1894 г. Последним крупным актом японо-китайской войны стали бои за крепость Вэйхайвэй, законченные 1 февраля 1895 г. Вклад в победу Японии в данной битве внёс также факт, кто китайским солдатам систематически задерживали жалованье, что вносило в ряды обороняющихся недовольство, смуту и не неразбериху.

Тяжелые поражения подталкивали Китай к скорейшему заключению мира. Первые попытки, предпринятые в ноябре 1894 г. и феврале 1895 г., окончились неудачей В обоих случаях Япония ссылалась на недостаточные полномочия делегаций.. Третью делегацию возглавил Ли Хуанчжан Ему были возвращены все регалии, которых он был лишён после поражений китайской армии в Корее и Маньчжурии, в качестве советника при делегации находился государственный секретарь Дж. Фостер. Японскими полномочными представителями были прмьер-министр Ито Хиробуми и министр иностранных дел Муцу Мунэмицу.

В результате переговоров 17 апреля 1895 г. был подписан Симоносэкский иный договор, согласно которому:

1. Китай признал независимость Кореи;

2. В пользу Японии были аннексированы: южная часть Маньчжурии (включая Ляодунский полуостров), остров Тайвань и архипелаг Пэнхуледао;

3. Китай обязался выплатить контрибуцию в размере 300 млн. йен Первоначальное требование Японии -- 450 млн. йен;

4. И др.

Стовший во главе японской делегации Ито Хиробуми и другие участники переговоров со стороны Японии получили награды и поощрение от императора. К флоту и армии же было направлено императорское послание, в котором, в частности, говорилось: «... Нам чрезвычайно отрадно видеть, что императорская армия и флот достигли столь цветущего состояния, и мы ценим в то же время то, что вы … не щадили своей жизни в исполнение Наших повелений и блестяще справились с обязанностями, лежащими на вас, как на главной опоре Нашей державы. Что касается тех, кто пал в битве или погиб от болезней, и тех, кто был ранен, то мы глубоко ценим их патриотизм и сочувствуем их участи» Речь Императора к солдатам и матросам Империи (13 мая 1895 года) // // Японцы о Японии. Сборник статей первоклассных японских авторитетов / под ред. Шрейдейра Д.И., пер. с англ. М.А. Шрейдера и С.Г.Займовского. СПб. 1907. С.16 [сайт]. URL : http://sites.google.com/site/histlife/istoria-aponii/istocniki (дата обращения: 15.06.2011). .

Триумфу японской внешней политики помешал т.н. «демарш трёх держав» Кузнецов Ю.Д. Указ.соч., С.188 - Германия, Великобритания и Россия Немного позднее к демаршу присоединилась также Франция. «посоветовали» Японии отказаться от Ляодуньского полуострова. Япония была явно неготова к новому военному столкновению, в результате чего отказ от полуострова был официально закреплён при условии ратификации Китаем положений Симоносэкского договора. 8 мая 1895 г. в Чифу был проведён обмен ратификационными грамотами, 10 мая Япония объявила о возврате Китаю Ляодунского полуострова.

Каковы были последствия этой войны для Японии? Во-первых, фундаментально изменилось отношение к Китаю -- была отвергнута идея возможного союза; во-вторых, дальнейшая внешняя политика стала проходить под лозунгом «гасин сётан» («нехватка возмездия») как реакция на вмешательство Запада во внешние дела Японии и отторжение завоёванного Ляодунского полуострова; в-третьих, произошло ускорение стремления к компромиссу между олигархией и политиками; в-четвёртых, вина за поражение японских дипломатов в переговорах с Западом была возложена не на императора, как ведущее лицо государство, а на его советников («кунсоку но кан» - «императора окружают злые советники») Сюмпэй Окамото Указ.соч., С.67.

В заключение можно сделать вывод, что наследие самураев, а также тот факт, что абсолютное большинство высших чиновников Японии происходило из самураев, немало поспособствовали как поднятию международного престижа страны, так и блестящим военным и дипломатическим победам. Несмотря на относительную «юность» нового режима, традиции, присущие японцам, органично дополнили пришедшие с Запада навыки и помогли Японии встать в число мировых держав, пусть и совершив т.н. «прыжок азиатского тигра» в своём развитии.

§ 3. Самураи как предприниматели

Одной из первоочередных задач, вставшей перед новым правительством Японии, стало развитие торгово-промышленного комплекса страны. Слабость национального частного капитала, сохранение многочисленных пережитков прошлого и общая нестабильность предопределили тот факт, что в первые годы после реставрации Мэйдзи государство взяло на себя функции по модернизации экономики, одновременно со стимуляцией частнопредпринимательского сектора Согласно приведённым работе Кузнецова Ю.Д. данным, в первое десятилетие после реставрации Мэйдзи было построено и пущено в строй порядка пятисот предприятий (Кузнецов Ю.Д. Указ.соч., С. 182).

Уже в первые годы Мэйдзи-исин государство приступило к строительству новых промышленных предприятий, которые должны были также служить образцом для частного капитала. Помимо функции «образца», целью подобных предприятий, как правило, было преодоление зависимости от иностранного импорта.

Для руководства строительством и управления государственными предприятиями в 1870 г. был создан департамент промышленности (кобусё), широко привлекавший к своей деятельности иностранных специалистов. Как сообщает нам Еремин В.Н., к середине 1870-х гг. в качестве советников, инструкторов в той или иной сфере экономики, в стране находилось порядка 500 иностранцев Еремин В. Н. Мэйдзийские преобразования // История Японии: Учеб. Пособие, Т. 2 1868-1998, М., 1999, С. 63.

Первое десятилетие после реставрации, в большинстве случаев, строительство и деятельность промышленных предприятий находились в руках государства. Этот факт поднимал собой проблему поддержки частной инициативы в экономике. Одним из первых шагов в преодолении этой проблемы стала уже упомянутая нами капитализация пенсий самурайства Напомним, что половина суммы, уплачиваемой в ходе капитализации, выдавалась не наличными деньгами, а облигациями государственного займа. Облигации теоретически могли быть вложены в предпринимательскую деятельность..

Министр финансов Окубо Тосимити отзывался о проблеме безынициативности частных лиц таким образом: «Всеобщее благосостояние страны зависит от того, богаты или бедны её граждане, последнее же непосредственно связано с объёмом производства. Однако … как национальное производство, так и внутренний спрос ежедневно падают. Возможно, это проистекает от того, что люди не обладают ещё достаточными знаниями, необходимыми для ведения эффективного предпринимательства в соответствии с происходящими переменами. … политика должна быть направлена на стимулирование производства промышленных предприятий, на то, чтобы установить образец, соответствующий характеру народа и уровню его знаний…» Предложение Окубо Тосимити относительно развития промышленного предпринимательства с целью увеличения объёма производства, май-июнь 1874 г.// Новая история стран Азии … С. 27.

Инициатива в развитии промышленного производства продолжала принадлежать государству, т.к., в силу традиционализма, представители крупного капитала предпочитали вести свою деятельность в торговой и ростовщической сферах По мнению Нормана Г., достаточным размером капитала для строительства и ввода в эксплуатацию фабрики обладало очень малое количество людей, что способствовало складыванию монополистического, централизованного капитала. (Норман Г. Указ.соч., С. 122). В связи с этим, начиная с конца 1870-х гг., правительство Мэйдзи перешло к политике передачи в аренду/продажи государственных предприятий под управление частных лиц Кузнецов Ю.Д. Указ. соч., С. 182. В то же время баланс импорта-экспорта искусственно стал поддерживаться политикой протекционизма.

Как отмечает Кузнецов Ю.Д., основная доля производства в Японии во второй половине XIX века приходилась на лёгкую промышленность Там же. С. 184.

С целью банковских и кредитных операций, а также централизации наличного капитала финансовые дома по указанию и с помощью правительства основали цусё кайся (торговые компании) и кавасэ кайся (кредитные компании), действовавшие под руководством цусёси (коммерческое бюро). Пионерами строительства банковского капитала в Японии стали торговые дома Оно и Мицуи, основавшие в 1873 г. первый национальный банк в Токио Еремин В.Н. Указ. соч., С. 64.

С самого начала частный капитал устремлялся в область кредитных и банковских операций в ущерб другим областям капиталовложения. Превышение банковского капитала над промышленным можно проследить по размещённой ниже таблице.

Объявленный капитал всех акционерных компаний до японо-китайской войны (тыс. иен) Цит. По: Норман Г. Указ. соч, С. 124:

Область применения	На конец 1877 г.	На конец 1883 г.	На конец 1893г.
Сельское хозяйство Торговля Обрабатывающая промышленность Железные дороги Банки	- 454 - - 24981	1053 35904 14725 12080 75375	2542 57616 68259 57945 111635
Всего	25435	139137	297997

Банковский капитал к концу рассматриваемого нами периода достиг значительной концентрации, что привело к усилению позиций дзайбацу (финансовой олигархии) И столь же быстрому падению позиций крестьянства. Как отмечает Ои Кентаро, «положение бедняков стало невыносимым из-за пагубных последствий, к которым приводит концентрация богатств» (Краткие заметки о текущих событиях Ои Кэнтаро// Новая история стран Азии … С. 19). Быстрый темп концентрации обуславливается рядом причин, как то:

1. Низкий уровень накопления капитала;

2. Потребностью в крупных финансовых средствах для основания промышленных предприятий;

3. Введение в Японии с самого начала индустриализации системы акционерных компаний;

4. Конкуренцией с развитыми иностранными государствами Норман Г. Указ. соч., Там же..

Банковский и ссудный капитал, опирающийся на сильную государственную поддержку, в свою очередь, использовался правительством для создания тех отраслей промышленности, которые требовали крупных финансовых влияний.

Что же касается торгово-промышленной деятельности самурайства в изученный нами период, то можно отметить две тенденции: либо оскудение в результате неприспособленности к быстро меняющимся условиям, либо резкий подъём на фоне реформирования Японии.

«Меч больше не может обеспечить нашу жизнь. Я видел, как большими выгодными делами можно заслужить уважение. Я буду варить сакэ и соевый соус, и мы будем процветать»Лещенко Н.Ф. Из самураев в купцы: история торгового дома Мицуи [сайт]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=11602728 (дата обращения: 11.06.2011) - этими словами Мицуи Сокубэй очерчивается круг деятельности многих торговых домов, вышедших из самурайства. Период Мэйдзи наиболее демонстрирует постепенное слияние самураев и торговцев. В этот период возникли многие совремнные нам компании, и почти все их владельцы, управляющие и сотрудники были самураями Фуллер М.Б., Бек Д.С.Возрождение экономики самураев. Ренессанс японского бизнеса. Как древние традиции помогли возродится одной из крупнейших экономик мира// Фуллер М.Б., Бек Д.С., пер. с англ., М., 2007, С. 75.

В серии статей Лещенко М.Ф. раскрывается история торговых домов Мицуи, Коноикэ и Накаи Лещенко Н.Ф. Из самураев в купцы: история торгового дома Коноикэ [сайт]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=11991835 (дата обращения: 15.06.2011), Лещенко Н.Ф. Из самураев в купцы: история торгового дома Накаи [сайт]. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=11582046 (дата обращения: 15.06.2011).. Для всех трёх торговых организаций можно выделить ряд общих черт, как то:

1. Основатели домов были выходцами из самурайского сословия;

2. Так или иначе, все дома спонсировали глав княжеств;

3. В период после реставрации Мэйдзи предпочитали действовать «по старинке», вкладываясь в торговлю и банковскую сферу;

4. Не основывали промышленных предприятий;

5. Так или иначе, не сумели приспособиться к новым условиям мэйдзийской Японии и были расформированы.

В качестве примера обозначенной нами второй категории коммерсантов можно привести Ятаро Ивасаки, основателя существующей и поныне компании Митцубиси. Выходец из небольшого самурайского клана из княжества Тоса, Ятаро Ивасаки начал свою карьеру в сфере закупок вооружения у иностранцев ещё при сёгунате. После реставрации Мэйдзи им была основана судоходная компания Митцубиси Шокай (1873 г.), уже при его ближайших потомках расширившая свою деятельность вплоть до машиностроения.

Ятаро Ивасаки был известен как сейхо («политический коммерсант»), что связано с тем, что в своей деятельности по морским грузоперевозкам он опирался на поддержку видных политиков того периода, как то Окубо Тосимити и Окума Сигэнобу. Этот факт позволил ему захватить лидирующее положение в сфере судоходства, став практически монополистом в этой области Ятаро Ивасаки (1834 - 1885), основатель Mitsubishi Shokai [сайт]. URL: http://www.ippnou.ru/biography.php?idarticle=001103 (дата обращения: 11.06.2011).

Таким образом, мы можем сделать вывод, что торговля и банковское дело по-прежнему оставались в руках тех организаций и лиц, которые и до реставрации Мэйдзи занимались подобным. В то же время, бывшее самурайство, если и пробивало себе дорогу, то, как правило, не в упомянутых нами отраслях. Основная масса самураев, шедших в сферу экономики, по-видимому, становились клерками и управляющими.

Заключение

Рассмотренный нами отрезок времени (1860-1895 гг.) являлся важным этапом в жизни сословия си, сословия самураев. За неполные 50 лет коренным образом изменилось внутреннее и внешнее положение дел в Японии, и самураи были активными участниками этих изменений.

Падение власти сёгунов, связанное как с вторжением иностранцев, так и с внутренним кризисом, подвело своеобразную черту под историей формирования самурайства. К началу изученного нами периода воинское сословие имело чётко обозначенные отличия от прочих слоёв населения в стиле поведения, внешнем виде, воспитании и положении в обществе.

Реставрация Мэйдзи (1868 г.) подвергла самураев «испытанию на прочность», своими реформами лишив их привычного образа жизни и поставив перед задачей необходимости включения в новую жизнь. Смирившиеся с потерей привилегированного статуса воина нашли себе применение в самых разнообразных сферах жизни, от традиционно-военной до педагогической. Несмирившиеся уходили в «якудза» (японский вариант организованной преступности), продолжали поднимать восстания в надежде вернуть утерянное, однако крупнейшее из этих восстаний, мятеж Сайго Такамори, явственно выявил анахроничность прежнего сословного устройства и прежних воинских формирований.

Так или иначе, самурайство вынуждено было «влиться» в японское общество на новых условиях. Однако культура, мироощущение самураев, культивировавшихся столетиями, не были утеряны. Даже в современной нам Японии самурайское происхождение рода очень ценится, особо консервативные японцы даже предпочитают не вступать в брак с представителями тех семей, чьи предки в эпоху Токугава имели более низкий статус. Дух «буси», культ воина сохранились в Японии по сей день и являются неотъемлемой частью менталитета, несмотря на то, что сословие носителей этой культуры было упраздено уже более ста лет назад.

Список использованных источников и литературы

I. Источники:

1.1. Законодательные акты:

1. Американо-японский договор о дружбе и торговле (1858 г.) Хрестоматия по новой истории / Под ред. А.А. Губера и А.В. Ефимова: В 3-х тт. Т.2: 1815 1870 гг.; М.:Мысль, 1965. С. 677;

2. Императорский манифест об установлении новой власти 3 января 1868 г. Там же. С. 685;

3. Императорский указ о дополнительном фонде на постройку броненосцев Новая история стран Азии (вторая половина XIX -- начало XX вв.): Учебное пособие для самостоятельной работы студентов вузов/ Под ред. В.И. Овсянникова. М., 1995. , С. 45;

4. Императорский указ об упразднении княжеств от 29 августа 1871 г. Там же. С. 26;

5. Императорский указ об учреждении парламента Японцы о Японии. Сборник статей первоклассных японских авторитетов/ под. Ред. Шрейдера Д. И., пер. с англ. М.А. Шрейдера и С. Г. Займовского, Спб. 1906. - С. 6 [сайт]. URL : http://sites.google.com/site/histlife/istoria-aponii/istocniki (дата обращения: 15.06.2011);

6. Конституция в истолковании её составителя Ито Хиробуми// Новая история стран Азии (вторая половина XIX -- начало XX вв.)/ Под ред. В.И. Овсянникова. М., 1995., С. 39

7. Конституция Японской империи (11 февраля 1889 г)// Новая история стран Азии (вторая половина XIX -- начало XX вв.)/ Под ред. В.И. Овсянникова. М., 1995., С. 40

8. Пятистатейная императорская клятва 6 апреля 1868 г. Там же. С. 25;

9. Соглашение по инциденту в Симоносэки // Хрестоматия по новой истории Под ред. А.А. Губера и А.В. Ефимова: В 3-х тт. Т.2: 1815-1870 гг.; М.: Соцэкгиз, 1965., С. 681

1.2. Документальные:

1. Маршал Ямагата о развитиии армии // Новая история стран Азии (вторая половина XIX -- начало XX вв.)/ Под ред. В.И. Овсянникова. М., 1995., С. 44;

2. Петиция об учреждении избираемого народом парламента, 1874 г.// Там же. С. 31;

3. Предложение Окубо Тосимити относительно развития промышленного предпринимательства с целью увеличения объёма производства, май-июнь 1874 г.// Там же. С. 27;

4. Речь Императора к солдатам и матросам Империи (13 мая 1895 года) // Японцы о Японии. Сборник статей первоклассных японских авторитетов / под ред. Шрейдейра Д.И., пер. с англ. М.А. Шрейдера и С.Г.Займовского. СПб. 1907. С.16 [сайт]. URL : http://sites.google.com/site/histlife/istoria-aponii/istocniki (дата обращения: 15.06.2011).

1.3. Нарративные:

1. Иеромонах Николай (Касаткин) Сёгуны и микадо (исторический очерк по японским источникам)// Саблина Э. 150 лет православия в Японии. История Японской православной Церкви и её основатель Святитель Николай. - М.-СПб.; «Дмитрий Буланин», 2006. - 528 с., С.252

2. Краткие заметки о текущих событиях Ои Кентаро (извлечение)// Новая история стран Азии (вторая половина XIX -- начало XX вв.)/ Под ред. В.И. Овсянникова. М., 1995., С. 34

3. Лаутерер И. Япония - страна восходящего солнца: прежде и теперь/Лаутерер И., В 2-х томах, т.1, СПб, 1905, С. 139

4. Сочинение Като Хироюки «Записки соседа»// Там же. С. 24

5. Эрнест фон Гессе-Вартег Япония и японцы:жизнь, нравы и обычаи современной Японии. Спб, 1902

6. Юдзан Дайдодзи Будосесинсю (Книга самурая. Бусидо)/Перевод на русский: Котенко Р.В., Мищенко А.А. -- Спб.: Евразия, 2000: [сайт]. URL: http://lib.ru/JAPAN/samuraj.txt (дата обращения 15.06.2011)

7. Богданович Т.А. Очерки из прошлого и настоящего Японии // История Японии : сборник исторических произведений / сост. С. А. Шумов, А. Р. Андреев ; под ред. И. А. Настенко. - М.: Русская панорама, 2006. - c. 73-157

8. Вандеберг Х. Историческое развитие Японии // История Японии : сборник исторических произведений / сост. С. А. Шумов, А. Р. Андреев ; под ред. И. А. Настенко. - М.: Русская панорама, 2006. - с. 28-72

9. Акияма Кэнзоо История Ниппон// История Японии : сборник исторических произведений / сост. С. А. Шумов, А. Р. Андреев ; под ред. И. А. Настенко. - М.: Русская панорама, 2006. - c. 381-503

10. Накамура Кооя История Японии // История Японии : сборник исторических произведений / сост. С. А. Шумов, А. Р. Андреев ; под ред. И. А. Настенко. - М.: Русская панорама, 2006. - c. 341-380

II. Литература:

1. Айван Моррис Благородство поражения (трагический герой в японской истории) [сайт]. URL: http://www.japonica.ru/Texts/Morris/9Saigo%20Takamori.shtml (дата обращения: 15.06.2011)

2. Варли Пол Самураи / Пер.с англ.А.В.Щеголевой. - СПб. : Гиперион, 1999. - 127 с.

3. Гришелева Л. Д. Формирование японской национальной культуры, конец XVI - начало XX в. / Л. Д. Гришелева ; АН СССР, Ин-т востоковедения. - М.: Наука, 1986. - 285 с.

4. Данн Ч. Традиционная Япония : быт, религия, культура / Чарльз Данн ; [пер. с англ. О. Д. Сидоровой]. - М.: Центрполиграф, 2006. - 220 с.

5. История Японии : Учеб.пособие / РАН, Ин-т востоковедения, Ассоциация японоведов, Японский фонд ; Отв.ред.А.Е.Жуков, т. 1, М. : Институт востоковедения РАН, 1999. - 703с.

6. История Японии : Учеб.пособие / РАН,Ин-т востоковедения, Ассоциация японоведов,Японский фонд ; Отв.ред.А.Е.Жуков, т. 2, М. : Институт востоковедения РАН, 1999. - 714 с.

7. Конрад Н.И. История Японии // История Японии : сборник исторических произведений / сост. С. А. Шумов, А. Р. Андреев ; под ред. И. А. Настенко. - М.: Русская панорама, 2006. - c. 158-340

8. Кузнецов Ю.Д. История Японии : учеб. для вузов по спец. "История" / Кузнецов Ю.Д., Сырицын И.М., Навлицкая Г.Б. - М.: Высшая школа, 1988. - 431 с.

9. Лещенко Н.Ф. Из самураев в купцы: история торгового дома Коноикэ [Электронный ресурс [http://elibrary.ru/item.asp?id=11991835] свободный режим доступа]

10. Лещенко Н.Ф. Из самураев в купцы: история торгового дома Мицуи [Электронный ресурс [http://elibrary.ru/item.asp?id=11602728] свободный режим доступа]

11. Лещенко Н.Ф. Из самураев в купцы: история торгового дома Накаи [Электронный ресурс [http://elibrary.ru/item.asp?id=11582046] свободный режим доступа]

12. Лещенко Н.Ф. Япония в эпоху Токугава/ Лещенко Н.Ф., отв. Ред. Жуков А.Е., М.; Институт востоковедения РАН. - 318 с

13. Мазуров И. В. Япония на пути модернизации: учебное пособие /И. В. Мазуров, Хабаровск , 2006. - С. 79: [сайт]. URL : http://www.i-u.ru/biblio/archive/masurov_japonija/ (дата обращения: 25.05.2011).

14. Мак-Клейн Д. Л. Япония. От сегуната Токугавы - в XXI век / Джеймс Л. Мак-Клейн ; [пер. с англ. Е. А. Красулина]. - М.: АСТ : Астрель, 2007. - 895 с.

15. Молодяков В. "Мэйдзи исин"-консервативная революция // Проблемы Дальнего Востока.-1993.-N6.-С.112-117

16. Молодяков В.Э. "Реставрация", "революция" или ...? : (К вопросу о характере Мэйдзи исин в контексте всемирной истории) // Восток. - 2002. - № 3., С. 53-62.

17. Норман Г. Становление капиталистической Японии : экономические и политические проблемы периода Мэйдзи / Герберт Норман ; сокр. пер. с англ. П. П. Топеха ; ред. и предисл. Е. М. Жукова. - М.; Издательство иностранной литературы, 1952. - 228с.

18. Пронников В.А., Ладанов И.Д. Японцы (этнопсихологические очерки)/ Пронников В.А., Ладанов И.Д., - М.; Главная редакция восточной литературы издательства «Наука», 1985. - 348 с.

19. Пучков А.А. Политическая элита и общество в период Мэйдзи [сайт]. URL : http://ru-jp.org/puchkov_01.htm (дата обращения: 15.06.2011)

20.  Ратти О. Самураи : история, традиции, воинское искусство / Оскар Ратти, Адель Уэстбрук ; пер. с англ. Д. Воронина. - М.: Эксмо, 2005. - 635 с.

21. Спеваковский А. Б. Самураи - военное сословие Японии / А. Б. Спеваковский ; Акад. наук СССР, Ин-т этнографии им. Н. Н. Миклухо-Маклая. - М. : Наука, Главная редакция восточной литературы, 1981. - 168 с.

22. Сюмпэй Окамото Японская олигархия в русско-японской войне / Пер. С англ. Лихачёв Д. - М.: ЗАО Центрполиграф, 2003. - 319 с.

23. Теймс Р. Япония : история страны / Ричард Теймс ; пер. с англ. Е. Васильевой. - Москва : Эксмо ; СПб. : Мидгард, 2009. - 415 с.

24. Толстогузов С. А. Покушение на Ии Наосукэ / С. А. Толстогузов // Вопросы истории. - 2004. - N 7., С.146-151

25. Тояма Сигэки Мэйдзи Исин : (крушение феодализма в Японии) Тояма Сигэки ; пер. с яп.: . П. Алексеев, Г. И. Подпалова, К. А. Попов и П. П. Топеха предисл. П. П. Топеха ; ред. Г. И. Подпаловой. - М.: Издательство иностранной литературы, 1959. - 363 с.

26. Хироаки Сато Самураи: История и легенды / Пер.Р.В.Котенко ; Оформ.П.П.Лосева. - СПб. : Евразия, 1999. - 415 с.

27.  Эйдус Х. Т. История Японии с древнейших времен до наших дней : краткий очерк / Х. Т. Эйдус ; Академия наук СССР, Институт народов Азии. - М.: Наука, Главная редакция восточной литературы, 1968. - 221 с.

28. Эйдус Х. Т. Очерки новой и новейшей истории Японии / Х. Т. Эйдус ; отв. ред. В. Я. Аварин. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1955. - 333 с..

29. Cовастеев В.В. Проблемы буржуазной. революции Мэйдзи в японской историографии. Владивосток: ДВГУ, 1984.; и др.

Краткий словарь японских терминов

Бакумацу (дзидай) -- последний период правления дома Токугава. Относительно его хронологических рамок существуют разные точки зрения: обычно его началом считают 50-е годы XIX в., но некоторые историки относят его начало к концу XVIII в.; окончание периода -- 1867 г.

Бакуфу -- «полевая ставка», правительство сегуна

Букэ -- военно-дворянская аристократия (в отличие от кугэ -- придворной аристократии); самураи

Буси -- воины, самураи

Бусидо -- морально-этический кодекс самураев

Госи -- «сельские самураи», имевшие небольшие земельные владения, которые они или обрабатывали сами, или частично сдавали в аренду

Дадзёкан -- Государственный совет

Даймё -- в древности так называли владельцев земли, имевших много именных наделов; позже в разряд даймё попали буси, обладавшие обширными владениями. В эпоху Токугава даймё назывались непосредственно подчиненные бакуфу феодалы, чьи земельные владения приносили более 10 тыс. коку риса в год; наряду с ними, к классу феодалов ринадлежали семе, чьи владения и доходы были незначительными

Дзайбацу -- семейные холдинговые компании, образовавшиеся в период эйдзи из семейных торговых домов эпохи Токугава

Кайэки -- лишение самурайских привилегий

Камон даймё -- даймё, чье положение определялось их родственными вязями с домом Токугава

Кампаку -- верховный советник при императоре в эпоху Хэйан

Катанагари -- «охота за мечами», изъятие оружия у крестьян по указу Тоётоми Хидэёси 1588 г.

Коку -- мера емкости, равная 180,391 л; 1 коку риса весит около 150 кг

Микадо -- древнее обозначение японского императора

Ронин -- самурай, лишившийся своего сюзерена и, соответственно, жалования

Сегун -- военачальник; титул военных правителей Японии из династий Минамото, Асикага и Токугава

Сонно дзёи -- «почитание императора и изгнание варваров»; лозунг антисёгунского движения

Сэппуку -- самоубийство путем вспарывания живота

Тобаку -- «свержение бакуфу»; лозунг радикального крыла

антисёгунского движения

Тодзама даймё -- «сторонние даймё»', феодалы, выступавшие против эясу в битве при Сэкигахара. Они не допускались к государственным олжностям, должны были платить повышенные единовременные налоги и в ольшем, чем фудай даймё, объеме выполнять строительные и другие работы

в пользу бакуфу

Тэнно -- император

Фудай даймё -- даймё, выступавшие на стороне Токугава Иэясу в битве при Сэкигахара. Слово «фудай» означает «находящийся на наследственной службе»; оно применялось к самураям, слугам, подмастерьям и др.

Хатамото -- «знаменщики»; непосредственные вассалы сегуна. На ерархической лестнице стояли непосредственно вслед за даймё. Имели раво непосредственнойаудиенции у сегуна; владели поместьями с доходом от 100 до 10 тыс. коку или получали жалованье такого же размера.

Размещено на Allbest.ru