Государственно-правовое положение ВКЛ в состав Речи Посполитой
Общественно-политический строй Речи Посполитой. Органы власти и управления. Статус Великого княжества Литовского в составе Речи Посполитой. Анализ исторической судьбы белорусского народа. Полномочия короля и документы, определяющие его правовое положение.
Рубрика | История и исторические личности |
Вид | реферат |
Язык | русский |
Дата добавления | 12.04.2019 |
Размер файла | 933,5 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Государственно-правовое положение ВКЛ в состав Речи Посполитой
Мюллер Полина
План
1. Общественно-политический строй Речи Посполитой. Органы власти и управления
2. Статус Великого княжества Литовского в составе Речи Посполитой
Введение
Более 10 веков истории Беларуси насыщены ярчайшими событиями, которые непосредственно влияли на ход мировой истории. Эти даты помогут восстановить в памяти опорные вехи нашего прошлого!
(Сергей Трефилов).
Как известно, территория современной Республики Беларусь раньше постоянно претерпевала власть со стороны различных государств: Киевская Русь, Великое княжество Литовское, Речь Посполитая, Московское и Польское государства.
Важное и не менее интересное место в истории нашего государство занимает 16в. Именно в этот период, на мой взгляд происходили самые переломные моменты становления современного положения страны и многих соседних государств.
Отдельного внимания достойно Великое княжество литовское, и не случайно. Именно ВКЛ, существующее с середины 13 века по 1795 год, впервые собрало вместе белорусские земли. И сегодня границы РБ точнее совпадают с границами ВКЛ, чем границы РФ с границами Российской империи.
Особое внимание было сконцентрировано на освещении внешних обстоятельств княжества, его взаимоотношениях с соседними государствами. Зажатое со всех сторон, Великое княжество Литовское вынуждено было постоянно концентрироваться на внешних взаимоотношениях.
Такие важные и насыщенные периоды как, начало “Золотого века” -1410 -1569г; Заключение “Кревской унии” - 14 августа 1385 г, соглашение о династическом союзе между ВКЛ и Польской короной, в результате которого великий князь Ягайло стал польским королем и принял католичество; а так же одно из самых важных на мой взгляд событий, это объединение ВКЛ с Польшей, что приводит к образованию Речи Посполитой, для противостояния внешним угрозам - 1569 г. “Люблинская уния”; наполнили этот важнейший этап истории.
Данная работа посвящена изучению системы местных органов государственной власти в Великом княжестве Литовском в 16 - 17вв. А также, положению ВКЛ в составе Речи Посполитой.
Актуальность темы контрольной работы является изучение системы государственной власти на местном уровне для того, чтобы еще больше узнать о формировании государственности на территории нашего современного государства. Говоря о будущем нашей страны, не стоит забывать и о ее прошлом, тех аспектах истории, которые существенным образом повлияли на ее формирование и становление как самостоятельного государства, ведь прошлое является неотъемлемой частью богатства страны.
1. Общественно-политический строй Речи Посполитой. Органы власти и управления
Речь Посполитая - многонациональное государство, национально неоднородное. Поляки составляли 40% жителей, 10% из 8 млн. составляла шляхта.
Форма правления по мнению специалистов не точная, к примеру:
Довнар придерживается позиции, что это сильно ограниченная монархия.
Мазарчук считает, что это сословно-представительная монархия.
Вишневский, считает, что Речь Посполитая - шляхетская республика, где была установлена республиканская власть и институтом слабого монарха, который с 1573г. избирался.
Сорокин занимает двойственную позицию: Речь Посполитая по форме правления является сословной республикой во главе с избранным королем, который разделял свою власть со шляхтой.
Это была федеративная держава, складывавшуюся из двух частей: “Короны” (Польского королевства) и “Княжества”, или “Литвы” (Великого княжества Литовского).
Руководитель государства - польский король, он же князь русский, литовский, жамойтсткий, имел ограниченные полномочия, свободно избирался. Между шляхтой и каждым новым королем заключался совместный договор - пакт конвента, который обозначал обязанности новоизбранного короля.
Также важнейшим органом власти являлся парламент. На территории Речи Посполитой он назвался сейм. Количество сеймов было большим:
Конвокационные - выдвигали кандидатуры на пост короля и обсуждали их;
Элекционные - выбирали короля;
Коронационные - осуществляли коронацию короля;
Вальные - обще польские;
Генеральные - определенной территории государства;
Поветовые - местные;
Реляционные - отчетные.
Как видно, первые три созывались в период межкоролевья, а следующие три - по указу короля при необходимости решить те вопросы, которые не могли быть решены королевской властью: о войне, налогах, правах шляхты и т. д.
Немного подробнее о каждом:
Генеральные сеймы не являлись общепольскими учреждениями. Они созывались королевскими универсалами за несколько недель до вального сейма в определенном месте для определенной территории государства: для Великой Польши - в Каме, для Мазовии - в Варшаве, для Малой Польши - в Карочине, для Великого Княжества Литовского - в Волковыске, а затем в Слониме, для Пруссии - в Мальборке или Груденде. На генеральных сеймиках выбирали послов на вальный сейм, составляли письменные инструкции послам, определяли требования шляхты, которые должны были отстаиваться на вальных сеймах. В 17 в. генеральные сеймики прекратили свое существование.
Поветовые сеймики, на них обсуждались те вопросы, которые потом должны были решаться на генеральном сейме. Они созывались обычно за шесть недель до генерального сейма.
Законодательную власть осуществлял вальный сейм, состоявший из сената (рады) и посольской избы. Вальный сейм Речи Посполитой был высшим государственным органом власти. Двухпалатный парламент - коронный, то есть «Польский», сейм, который состоял из сената (совета) и посольской избы. В его состав входили, как правило, магнаты (сенаторское сословие). Первое место в сенате принадлежало архиепископу Гнезненскому, примасу польской католической церкви, за ним шли епископы, комендант, высшие должностные лица государства, воеводы и т. д. Их количество составляло около 140--150 человек, от ВКЛ - 27.
Из своих рядов сейм выбирал 28 сенаторов для королевской рады, которая фактически осуществляла управление страной и личной жизнью короля (женитьба, развод, путешествия и т. д.).
Нижней палатой сейма была посольская изба, в состав которой входили депутаты от шляхетских сеймиков. Количество депутатов посольской избы доходило до 200 человек, от ВКЛ было 46 человек.
Посольская изба созывались за шесть недель до общегосударственного сейма и не только выбирали послов на последний, но и вырабатывали инструкции, которые послы должны были проводить на коронном сейме.
После коронного сейма снова собирались реляционные уездные сеймики, где послы давали отчет о ходе коронного сейма и своей деятельности.
Во главе Сейма стоял председатель, избираемый из числа послов - сеймовый маршалок (если Сейм проходил на территории Польши, им избирался поляк, если в BKЛ - литвин).
Решения сойма делились на три группы:
касающиеся всей Речи Посполитой;
имеющие силу только для Польши;
относящиеся только к ВКЛ.
Еще сеймы можно разделить на ординарные (обычные) и экстраординарные (чрезвычайные).
Обычные, ординарные, сеймы созывались королем один раз в два года. На них представители шляхты избирали короля, объявляли войну, заключали мирные соглашения с другими странами, давали согласие на сбор шляхетского ополчения, введение военного налога, присваивали или отменяли шляхетское звание.
Общие сеймы заседали в Варшаве, с 1673г. каждый третий проходил в Гродно.
Интересный факт. До 1596 года столицей Польши был Краков.
В первой половине 14 в. Варшава была одним из важнейших центров Мазовии. После смерти князя город пришёл в упадок. Однако Сигизмунд третий, в 1596 году решил перенести столицу из Кракова на берега Вислы. Связано это с грандиозным пожаром Вавельского замка. Пожар на Вавеле стал судьбоносным для Кракова и Варшавы.
Итак продолжим.
Каждый посол (депутат) владел правом “либерум вето”, или правом свободного запрета. Согласно этому праву все решения на вальных сеймах Речи Посполитой должны были приниматься единогласно. Если хоть один из послов не был согласен с постановлением сейма, то оно не принималось.
Выражалось право в выкрике депутата «не позволяем», что вело к прекращению заседания сейма и отмене принятых на нем постановлений. Шляхта очень гордилась этим правом.
Уточнение:
Шляхта - привилегированное сословие в Королевстве Польском, Великом княжестве Литовском и, после Люблинской унии 1569 года, в Речи Посполитой, Российской империи (до начала 19 века, в южных окраинах Российской империи до конца 19 в.), а также некоторых других государствах.
Польская шляхта изначально была исключительно воинским сословием, сумевшим со временем утвердить право на выборную монархию. Сложные отношения между монархией и шляхтой, а также далеко идущие привилегии шляхты стали одной из основных причин упадка Речи Посполитой в 18 веке.
Право “вето” свидетельствовало о широких свободах шляхетского сословия. Но постепенно магнаты стали использовать это право для достижения собственных целей, что очень ослабило страну.
В Речи Посполитой действовали и чрезвычайные сеймы. Поводом для чрезвычайного сейма могла быть смерть короля или отказ монарха от престола. На чрезвычайном сейме представители шляхты обсуждали кандидатуры будущего короля. Из нескольких предложенных претендентов выбирали одного и возводили на трон Речи Посполитой.
С середины 17 века шляхетская демократия перерождается в режим магнатской олигархии, роль сеймов в управлении государством уменьшается, все большее влияние приобретают шляхетские конфедерации - союзы и группировки магнатов и шляхты.
Это приводит к нарушению равновесия между шляхетским сословием и королевской властью. В выигрыше остались лишь магнаты. По мере ограничения монархии растут функции сейма, который перестает эффективно работать, шляхта считала, что задачи сейма - не принимать новые законы, а обеспечить сохранение и выполнение ранее принятых норм, что выразилось в принципе “либерум вето”, который стал рассматриваться как краеугольный камень шляхетской демократии.
Конфедерации создавались либо в поддержку проводимой королем Речи Посполитой политики, либо против короля с целью заставить его положительно решить тот или иной вопрос. Конфедераций были двух видов: обычные и генеральные.
Обычные создавалась, как правило, в одном воеводстве, а другие воеводства присоединялись к ней. Если большинство воеводств Великого княжества Литовского присоединялось к конфедерации, то она получала название Генеральной конфедерации.
Члены конфедерации приносили присягу, а акт конфедерации, в котором излагались требования конфедератов, заносился в судебные книги. В каждом из двух государств - Великом княжестве Литовском и Короне - создавалась своя Генеральная конфедерация, которая имела собственные органы, действующие параллельно с государственными.
Руководящим органом конфедерации была Бальная рада, соответствовавшая Сейму. Во главе её стоял маршалок. Решения конфедерации принимались большинством голосов, право “Либерум вето” отсутствовало. Конфедерации часто создавались для того, чтобы продемонстрировать отказ шляхты подчиняться королю. Хотя в 1717 г. конфедерации были запрещены, однако в 18 в. они продолжали собираться и были направлены в основном против централизаторских устремлений королей Речи Посполитой.
Не смотря на безграничную власть совета, во главе исполнительной власти стоял король, при избрании которого также сохранялось право вето.
Полномочия короля: решение о войне и мире, сборе ополчения монарх может принимать только с согласия сейма, не имел право выводить ополчение за границу, король был обязан созывать сейм не реже чем раз в 2 года, стоять на страже мира между подданными, при принятии важнейших решений советовался с сенаторами.
Король возглавлял сенат, “Посполитое продвижение”, созывал сеймы, определял срок их заседаний, назначал на высшие правительственные должности. Он осуществлял внешнюю политику государства, за которую отвечал перед вальным сеймом.
Так же, назначение центральных и земских чиновников, в том числе воевод и каштелян, которые вместе с ним составляли сенат, имел право вносить законопроекты и выносить приговоры в высшей инстанции, но в основном на территории Польши (на территории ВКЛ существовала обособленная политическая система), законодательная, частично судебная власть.
Если монарх нарушит закон, подданные могут отказать ему в повиновении. Это было связано с “Золотыми шляхетскими вольностями”. Рядом со свободным вето знать заключала с претендентами на польский престол “Пакт конвента” - договор, согласно которому король возлагал на себя ряд обязательств по решению некоторых внутренних и внешних проблем.
Документы, определяющие правовое положение короля:
“Пакта конвента” (1573 г.);
“Генриховы артикулы” (1574 г., Генрих Валуа);
Статут 1588 г. (в белорусских землях).
Короля Речи Посполитой шляхта избирала пожизненно. Впервые это произошло после смерти Сигизмунда II Августа. В мае 1573 г. на чрезвычайном сейме победу одержала кандидатура французского герцога Генриха Валуа (Валезы). Шляхта прозвала его “Гавэндским” что значит “разговорчивый”.
Генрих Валуа (1551-1589) являлся последним представителем династии Валуа на троне Франции. Будучи католиком, он вел активную борьбу с протестантами. Получил предложение жениться на дочери Сигизмунда I Анне Ягеллонке и стать королем Речи Посполитой.
Однако Генрих Валуа пробыл королем только четыре месяца. В ночь на 19 июня 1574 г. он бежал в Париж, где был избран монархом Франции.
В то время были разработаны “Генриховские статьи” - согласно которым король терял право без согласия сейма устанавливать новые налоги и пошлины, созывать общее ополчение и т. д. Одновременно он обязывался: созывать сеймы раз в два года сроком на шесть недель. При перенесении войны за пределы Речи Посполитой выплачивать каждому ратнику по 5 гривен, а так же иметь при себе постоянный совет.
Сейм контролировал деятельность короля через совет. Они пристально следили за исполнением монархом дозволенных ему функций и обязанностей. Совет состоял из 16 сенаторов, который фактически управлял не только страной, но и личной жизнью короля. Как и говорилось выше.
“Генриховские статьи” были введены только при избрании Стефана Батория (1576).
Если король действовал вопреки праву и своим обязательствам, то знать имела право не подчиняться королю и выступить против него.
Это право знать осуществляла путем созыва “Конфедераций” или “Рокоши” - вооруженного восстания против короля. Свободное вето и конфедерации были мощным оружием борьбы различных феодальных группировок за власть в государстве, легальной формой феодальной анархии.
После смерти короля начинался период безвластия, который длился от нескольких месяцев до нескольких лет. Во времена безвластия существовала особая должность - интерекса, которую обычно занимал примас польской католической церкви.
Он созывал для избрания нового короля три сейма:
Конвокационный, на котором определялись время и место выборов короля, предполагаемые кандидаты на королевский престол, вырабатывались условия договора с кандидатами;
Элекционный (избирательный), на котором проводились выборы и заключалось соглашение “Пакта конвента”;
Коронационный, на котором осуществлялась коронация и король приносил присягу сохранять все права и выполнять условия соглашения.
речь посполитая король литовский
2. Статус Великого княжества Литовского в составе Речи Посполитой
Начнём немого издалека. Во главе Литовского государства стоял великий князь. Его положение в государстве было неоднозначное. В своих княжеских землях он был неограниченный самодержавный монарх, но в правление удельных князей не вмешивался. Удельные князья управляли своими княжествами самостоятельно, кроме княжеств Полоцкого и Смоленского, в которых искони существовали вече и княжеские советы, помогавшие князю в его государственных делах. Все удельные князья Великого Княжества Литовского признавали над собою власть великого князя. В случае войны великий князь становился во главе войска и был главнокомандующим всех военных сил. Под его командой находились удельные князья со своими войсками.
Великий князь Витовт, опасаясь ослабления государственной монолитности, упразднил власть некоторых наиболее влиятельных удельных князей и заменил их своими наместниками.
Таким образом, было упразднено княжество Смоленское в 1395 году, а вслед за ним и княжество Подольское.
Полоцкое княжество обращено сперва в наместничество, а в 1500 году переименовано в воеводство. Это княжество продержалось дольше прочих удельных княжеств Великого Княжества Литовского. С упразднением удельных княжеств Великое Княжество Литовское превратилось в монолитное государство во главе с монархом - великим князем.
Находясь в центре Европы и имея границы со многими феодальными государствами, Великое княжество Литовское осуществляло активную внешнеполитическую деятельность на основе принципов, принятых в тот период в международных отношениях. В зависимости от многих внутренних и внешних обстоятельств ВКЛ либо вело оборонительные войны, либо совершало захватнические военные походы, либо заключало торговые и политические соглашения, часто прибегая к заключению династических браков и организации совместных военных походов.
В силу обстоятельств наиболее интенсивно у Великого княжества Литовского развивались отношения с Польшей, унии с которой получили законодательное оформление и в конечном итоге, во второй половине 15 в., привели к образованию нового славянского государства - Речи Посполитая, которая по форме государственного устройства была конфедерацией. И если первые унии 1385 и 1413 годов носили персональный характер, то уния 1569 года - общегосударственный.
Реализация польско-великокняжского союза конкретно началась в 1385 году, когда Ягайло получил предложение по поводу брака с польской наследницей - Ядвигой. В ответ на это предложение Ягайло обещал выполнить ряд обязательств: на совещании польских послов в Креве он обязался принять католическую веру со своими братьями, родственниками, народом литовским, знатным и простым, давать деньги своего государства на нужды Польши и помочь Польше получить отобранные у нее южные территории, заплатить отступную Вильгельму Австрийскому в сумме 200000 флоринтов и на вечное время присоединить Литовское государство к Польше.
Польша в ответ обещала Великому княжеству помочь в борьбе с крестоносцами.
Период 1385-1387 года, когда Ягайло стал королем Польским и великим князем литовским, принял католичество.
Со стороны великого княжества эта уния должна была помочь не только в борьбе с крестоносцами, но и укрепить положение великокняжеской власти.
На основе этих условий 15 августа 1385 года было подписано историческое соглашение с Польшей, известное под названием “Кревская уния”.
К заключению этого союза привели следующие причины:
Тяжелое внешнеполитическое положение ВКЛ в связи с Ливонской войной 1558-1583 годов, которую вел за выход к Балтийскому морю московский царь Иван 4. Он считал белорусские земли своей вотчиной и стремился вернуть их в состав Московского государства;
Стремление господствующего сословия ВКЛ - шляхты к приобретению шляхетских вольностей, которыми владело шляхетское сословие в самой Польше. К голосу многочисленной шляхты на заседаниях сейма ВКЛ никто не прислушивался. Такого не было в соседней Польше, где шляхетские права (вольности) позволяли шляхте активно участвовать в политике;
Желание многочисленной польской шляхты подчинить ВКЛ в качестве богатого придатка Польши и получить для себя новые земли и должности;
расчет руководства католической церкви через Польшу, где господствующее положение занимало католичество, расширить влияние католицизма на белорусские, украинские, русские земли.
В 1386 году в городе Крево были оглашены следующие условия этого договора - соединения Польши и ВКЛ:
Король и великий князь в соединенных государствах должен быть один, пожизненный король и наследник.
Внешние дела, касающиеся двух государств, в том числе обороны территории осуществляются совместного ВКЛ и Польшей.
Внутреннее управление в государствах оставалось раздельным: в Польше и в ВКЛ - свое войско, свои деньги, свое правительство.
Ягайло должен был принять католичество и распространить его на всю Литву.
Так состоялась первая уния ВКЛ с Польшей. Первые шаги к рождению Речи Посполитой. Уже сейчас можно проследить позицию и место ВКЛ в составе нового государства: союзник, помощник, равный.
В 1386 году на Люблинском сейме Ягайло был избран польским королем. В том же году он принял католичество и в Кракове получил имя Владислав.
Условия унии были на руку польской знати, однако не удовлетворяли интересов ни княжеских, ни литовско-белорусских феодалов, ни в том числе соседних западнорусских. Т.к. белорусы никак не хотели делить свои земли с чужаками, а так же принимать чужую веру, рушить то что создавалось веками. Ни один удельный князь не хотел становиться вассалам Польши и терять свою самостоятельность, а русский князья явно опасались дальнейшего распространения католичества на новые территории.
Однако юридически литовские земли на вечное время присоединялись к Польской короне, и даже прекращалось независимое существование великого княжества, ведь после унии все литовские князья должны были принять присягу на верность короне Польской, а литовские католики получали тоже право собственности, что и польские. Однако фактически обстоятельства сложились иначе. На деле все было не так.
Однако оба государства ещё долго оставались самостоятельными. С другой стороны появилась большая угроза влияния польской культуры и политики. Кто захочет расставаться с родным языком и всем тем к чему так привык.
С 1386 года Ягайло использует новые политические возможности и начинает католическую экспансию на литовские земли. Процесс затронул уже интересы не только верхов, но и широких масс православного населения ВКЛ, которое выступало против унии Ягайло с его прокатолической политики. Эта политика сыграла роль в формировании оппозиции внутри ВКЛ, особенно на белорусских и украинских землях.
Названные постановления вызвали резкое недовольство в среде великокняжеского магнатства. В оппозицию Ягайло стали как православные, что естественно, так и частично католические феодалы, неудовлетворенные явно пропольской политикой монарха.
Владислав-Ягайло основал в Вильно епископство и наделили его землями. Во многих городах и селах появляются католические костелы. Первоначальный дар великого князя католическому окружению составлял около 60 деревень.
Со временем оппозицию возглавил князь Витовт, который провозгласил лозунг воссоздания самостоятельного Литовско-Русского королевства, которое противостояло бы, с одной стороны Москве, с другой - Польше.
Очередные переговоры Ягайло и Витовта закончились подписанием в 1413 году “Городельской унии” в замке Городня над Бугом, где были собраны несколько польских феодалов и 47 феодалов-католиков со стороны ВКЛ. В результате их заседания было выдано 3 привилея.
Особое место было выделено для распространения католической церкви. В принципе, на мой взгляд, власть церкви была на столько велика. Что большинство политических действий были поданы с руки какой то из религий. В данном случаи это была католическая церковь со своей безграничной властью.
Первых два акта относились к тому, что польские феодалы согласны были поделиться с феодалами-католиками княжеств и с гордостью носить гербы и, соответственно, того, что княжеские феодалы принимали эти гербы, тем самым, вступая с ними в гербовое побратимство.
В отличие от “Островского соглашения”, “Городельская уния” юридически оформила политическую самостоятельность ВКЛ, но все равно под властью польского короля.
В результате снижения авторитета православия, решающее влияние на назначение киевских митрополитов стали иметь короли, главной целью которых было соблюдение государственных интересов, а не православной Церкви.
Итак, хоть определенная часть белорусско-украинского общества и поддержала идею унии, его большинство, в первую очередь православное, ее отвергла. Несмотря на то, что уния имела довольно существенные и органичные духовно-культурные корни в жизни белорусского и украинского народов, ее брестский вариант, который готовился в тайне от широкого общества, имел ярко выраженную политическую окраску. Он, по существу, предусматривал исчезновение православия как самостоятельного религиозного вероисповедания в пределах Речи Посполитой, разрыв традиционных духовно-культурных связей. Он предусматривал такое положение дел, что при отказе большинства людей приводил к насильственному давления фактически начиная гражданскую войну.
В результате жесткой борьбы за независимость и территориальную целостность на Люблинском сейме и после него руководящим кругам ВКЛ удалось сохранить часть территории бывшего государства, а также остатки государственности и автономию в пределах Речи Посполитой.
Вышеизложенное позволяет некоторым историкам сделать вывод о том, что Речь Посполитая - конфедеративное государство, в котором Великое Княжество Литовское и Польская Корона сохраняли свою самостоятельность. В то же время другие историки считают Речь Посполитую федеративным государством, союзом равноправных государственных образований - Великого Княжества Литовского и Польской Короны, где главную роль играла шляхта. Другие сословия никаких политических прав не имели. Речь Посполитая была федерацией.
В 17 в. на господствующее сословие Великого Княжества Литовского распространяются вольности (права) польской шляхты. Именно их добивалась большая часть шляхты ВКЛ во время заключения “Люблинской унии”. Однако ВКЛ после Люблина выступило против польской программы создания унитарного государства.
В 1565-1566 годах в Великом Княжестве Литовском была проведена административно-территориальная реформа. Согласно этой реформе вся территория Беларуси делилась на воеводства, а те в свою очередь - на поветы.
ВКЛ и Польша имели относительную самостоятельность, ограниченную деятельностью единого польского короля и сейма Речи Посполитой. Не было общих министров по внутренним и внешним вопросам, единого судебного учреждения. Не была ликвидирована граница между ВКЛ и Польшей, не была введена единая денежная единица.
В 1588 году с участием канцлера ВКЛ Льва Сапеги был подготовлен и издан Статут ВКЛ. В нем было записано, что занимать государственные должности и получать земли в Великом княжестве могли только граждане ВКЛ. Статут запретил иноземцам приобретать земли и поместья в княжестве, а также должности. Однако шел процесс ополячивания шляхты ВКЛ через приобщение ее к польским шляхетским вольностям.
Во второй половине 16-17 веков происходит социально - сословная поляризация белорусского общества. Особенно возвышается шляхта.
Исключительные права и свободы шляхты дают основания считать Речь Посполитую шляхетской нацией.
С 1696 года шляхта ВКЛ окончательно была уравнена в правах с польской в отношении контроля над деятельностью высших служебных лиц. После принятия на чрезвычайном сейме, постановления “Уравнение прав”, согласно которому великокняжеская шляхта полностью уравнивалась в правах с польской. После чего она получила возможность контролировать деятельность высших государственных лиц, таких как гетман, подскарбий, канцлер. Этим же постановлением сейма вместо официального белорусского языка в государственных учреждениях ВКЛ вводился польский язык.
В многонациональной ВКЛ с течением времени сформировалась новая общность - народ шляхетский, состоящий из шляхты, объединенной едиными правами и привилегиями, единой религией (католицизмом), польским языком. Опалячивание элиты ВКЛ привело к усилению противостояния внутри ВКЛ.
В 1696 году все официальное делопроизводство в Речи Посполитой было переведено на польский язык, который приобрел статус государственного.
Процесс полонизации фактически не затронул нижние слои общества -- крестьян и мещан. Белорусскому крестьянину и мещанину противостоял не только феодал-угнетатель, но и представитель чужой веры и культуры.
Внутри шляхты со второй половины 17 века усиливается роль магнатов, привилегированное положение занимало духовенство, но статусы католического, православного, униатского и протестантского духовенства были разными.
3 мая 1791 года была принята Конституция Речи Посполитой. Она содержала одно из прогрессивнейших конституционно-правовых положений, провозглашающее, что власть в государстве исходит из рук народа. В целом Конституция 1791 года являлась самым прогрессивным законом Речи Посполитой, на основе которого могли осуществляться кардинальные изменения в общественно-политической и экономической жизни государства.
В сенате заседали только католики. Ограничивалась юрисдикция церкви, запрещалось завещание недвижимости церкви.
Необходимо отметить, что после подписания “Люблинской унии” Великое Княжество Литовское не прекратило своего существования.
Оно сохранилось до третьего раздела Речи Посполитой в 1795 году в составе белорусских и литовских земель. Украинские земли, а также Подляшье в начале 1569 года насильственным путем были присоединены к Польской Короне.
При благоприятных обстоятельствах магнаты Великого Княжества Литовского добивались выхода из состава Речи Посполитой и достижения полной независимости. Статут ВКЛ 1588 года фактически перечеркивал “Люблинскую унию”, ограничивал допуск в княжество польских панов, защищал суверенитет, самостоятельность государства.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Итак. Подведём итоги.
Речь Посполитая представляла собой сословно-представительную монархию. Во главе стоял король и великий князь, права и обязанности которого, ограниченные Сеймом, были зафиксированы в "Генриковых артикулах" (изданы в 1574 году королём Генрихом Валуа). Сейм был высшим государственным органом.
Кроме великого князя, панов-радных, должностных лиц центрального и местного управления в работе вальных Сеймов принимали участие представители католического и православного духовенства. Все вопросы на Сейме фактически решали великий князь и Рада, а представители поветовой шляхты только присутствовали при этом. Участники Сейма затем сообщали в поветах о его решениях и исполняли их.
С середины 17 в. роль сеймов в управлении государством уменьшается, зато все большее влияние приобретают “Шляхетские конфедерации” - союзы и группировки магнатов и шляхты.
Рада являлась постоянно действующим государственным органом. Она не имела строго определенных полномочий и могла рассматривать любой вопрос внутренней и внешней политики государства. Так, в компетенцию Рады входили избрание великого князя, оборона государства, решение международных дел, обсуждение и принятие законодательных актов и др.
Объединению княжеств способствовали внешние агрессоры такие как крестоносцы с запада и монголы с востока. Сближение двух стран началось с конца 14 века, когда в результате “Кревской унии” 1385 года великий князь литовский Ягайло стал королем Польши.
Создалось положение, когда один монарх правил и Княжеством, и Польшей.
В середине 16 в. Польша и Великое Княжество Литовское создали новую страну -- Речь Посполитую, которая просуществовала до конца 18 в. В переводе с польского языка “Речь Посполитая” означает “общее дело”, “общее государство”, республика. Оно образовалось в 1569 году в результате “Люблинской унии”. Это государство представляло собой союз ВКЛ и Польского королевства.
В обеих странах господствовала шляхта. Высшими органами государственной власти после монарха в ВКЛ были паны-рада (Рада), а в Польше -- Сенат. Они имели одинаковые функции, предусматривавшие выборы монарха, защиту государства, заключение международных соглашений, издание законов, рассмотрение судебных дел.
Не следует забывать, что с конца 14 в. в обеих странах сложилась единая администрация католической церкви.
Таким образом, Речь Посполитую можно назвать очень ограниченной монархией. Вся власть в этом государстве принадлежала Вальному сейму и поветовым сеймикам, которые состояли исключительно из магнатов и шляхты. Поэтому Речь Посполитая фактически являлась магнатской, шляхетской республикой без всяких черт демократизма.
Неспособность государственной власти Речи Посполитой обеспечить в обоих государствах стабильный порядок привела в конечном итоге к трем разделам этого многонационального государства.
Результатами “Люблинской унии” осталась недовольна большая часть магнатов ВКЛ, которым нужно было делить политическую власть с поляками. К тому же согласно унии польская шляхта имела право получать земельные владения в пределах ВКЛ, а шляхта ВКЛ практически утратила такое право в тех районах, которые были присоединены к Польскому королевству.
В 1588 году с участием канцлера ВКЛ Льва Сапеги был подготовлен и издан “Статут ВКЛ”. В нем было записано, что занимать государственные должности и получать земли в Великом княжестве могли только граждане ВКЛ.
Таким образом, историческая судьба белорусского народа сложилась так, что он в огромной мере утратил память о своем прошлом, своей истории. Но в процессе становления белорусской государственности и дальнейшего развития белорусского нации обращение к прошлому, и прежде всего - к периоду Великого Княжества Литовского, неизбежно. И здесь белорусы имеют преимущество перед многими народами “постсоветского пространства”. Обращение белорусов к ВКЛ - это, обращение к такому прошлому, которое значительно больше отвечает современным демократическим нормам и на которое можно значительно больше опираться при построении демократического государства, чем на исторические образцы и примеры прошлого многих других народов.
Литература
1. Бардах, Ю. Штудыі з гісторыі Вялікага Княства Літоўскага / Ю. Бардах. - Мн., 2002.
2. Беларусь у часы Рэчы Паспалітай (XVIІ-XVIІІ стст.). - Мн., 2004.
3. Белоруссия в эпоху феодализма. Т. 1. - Мн., 1959.
4. Бохан, Ю. Да пытання аб некаторых дыскусійных момантах Грунвальдскай бітвы 1410 г. / Ю. Бохан // Беларускі гістарычны часопіс. - 2010.
5. Бригадин П.И. История Беларуси в контексте европейской истории: курс лекций / П.И. Бригадин. - Мн., 2007.
6. Вялікае княства Літоўскае: Энцыклапедыя. - Мінск, 2005, 2006, 2010.
7. Галубовіча В.I. і Бохана Ю.М.
8. Гагуа, Р. Грунвальдская бітва 1414 г. / Р. Гагуа // Беларускі гістарычны часопіс. - 2010. - № 7.
9. Ганчарэнка, Н. Беларускія землі ў складзе ВКЛ / Н. Ганчарэнка // Беларускі гістарычны часопіс. - 2010. - № 5.
10. Гісторыя Беларусі (у кантэксце сусветных цывілізацый): вуч. дапаможнік / В.І. Галубовіч.
11. Гісторыя Беларусі: Беларусь у перыяд ВКЛ / Ю. Бохан і інш.; Рэдкал.: М. Касцюк і інш. - Мн., 2008.
12. Голенченко Г. «Шляхетская демократия» в Великом княжестве Литовском XVI-XVIІІ вв. // Беларусь и Россия: общество и государство. - Вып. 2. - Мн., 1998.
13. Грицкевич А.П. Формирование феодального сословия в Великом княжестве Литовском и его правовые основы (ХV - ХVІ вв.). // Первый Литовский Статут 1529 г. Вильнюс, 1982.
14. Грыцкевiч А.П. Шляхта. // Энцыклапедыя гiсторыi Беларусi, т.6, кн. 2. - Мн.: Беларуская энцыклапедыя, 2003.
15. Грыцкевiч А.П. Баяры. // Энцыклапедыя гiсторыi Беларусi, т.1. - Мн.: Беларуская энцыклапедыя, 2003.
16. Дмитрачков, П.Ф. К вопросу о Люблинской унии и образовании Речи Посполитой / П.Ф. Дмитрачков // Беларуская думка. - 2006. - № 6.
17. Емяльянчык, У. Дзяржаўныя рэформы другой паловы 60-х гг. XVIІІ ст. / У. Емяльянчык // Гісторыя Беларусі.
18. История Беларуси. С древнейших времен до 2010 г.: учеб. пособие / Е.К. Новик, И.Л. Качалов, Н.Е. Новик под ред. Е.К. Новика. - 2-е изд., испр. - Минск: Выш. шк., 2011.
19. История Беларуси: в контексте мировых цивилизаций: учебное пособие / В.И. Голубович под ред. В.И. Голубович, Ю.И. Бохана.
20. История Беларуси (в контексте мировых цивилизаций): учеб.-метод. пособиеКовкель И.И., Ярмусик Э.С. История Беларуси с древнейших времен до нашего времени. -- Мн.: "Аверсэв", 2000.
21. Ковкель, И.И. История Беларуси: с древнейших времен до нашего времени / И.И. Ковкель, Э.С. Ярмусик. - 8-е изд. - Мн., 2010.
22. Казакоў, Л. Узнікненне і развіцц? фальваркаў у шляхецкіх уладаннях у ВКЛ (2-ая палова XVI - 1-ая палова XVII стст.) / Л. Казакоў // Беларускі гістарычны часопіс. - 2010. - № 4.
23. Копысский, З.Ю. Социально-экономическое развитие городов Белоруссии в XVI - первой половине XVII вв. / З.Ю. Копысский. - Мн., 1975.
24. Любавский М.К. Очерк истории Литовско-Русского государства до Люблинской унии включительно. - Мн.: Беларуская навука, 2012.
25. Лойка П. А. Шляхта беларускіх зямель у грамадска-палітычным жыцці Рэчы Паспалітай другой паловы ХVІ - першай трэці ХVІІ ст. - Мн., 2002.
26. Люйка, Л. Рэспубліка і яе эпоха / Л. Лойка // Беларуская мінуўшчына. 1995 -1996.
27. Лойка, П. Незалежнасць пасля Любліна, або магнацка-шляхецкая «беларусізацыя» / П. Лойка // Беларусазнаўства: Навуч. дапам./ Пад рэд. П. Брыгадзіна. - Мінск, 1997.
28. Лойка, П.А. Рэалізацыя акта Люблінскага сойма 1569 г. у гістарычнай рэчаіснасці другой паловы XVI - пачатку XVIІ ст. / П.А. Лойка // Выбраныя навуковыя працы БДУ. - Мн., 2001.
29. Новік, Я. К. Гісторыя Беларусі. Ад старажытных часоў - па 2008 г.: вучэб. дапам. / Я. К. Новік, І. Л. Качалаў, Н. Я. Новік. - Мінск: Выш. шк., 2009.
30. Насевіч, В. Тэрыторыя, адміністрацыйны падзел / В. Насевіч // Вялікае княства Літоўскае. Энцыклапедыя. Т. 1. - Мн., 2005.
31. Насевіч, В. Пачаткі ВКЛ: падзеі і асобы / В. Насевіч. - Мн., 1993.
32. Нарысы па гісторыі Беларусі: у 2-х ч.: Ч. 1. / М.П. Касцюк [і інш]. - Мн., 1994.
33. Панов, С. История Беларуси. Билеты. 11 класс / С. Панов. - Минск.: Аверсэв, 2014.
34. Паўлава, Л. Крыжовыя паходы / Л. Паўлава // Беларускі гістарычны часопіс. - 2009.
35. Радаман, А. Сенат / А. Радаман // Вялікае княства Літоўскае. Энцыклапедыя. Т. 2. - Мн., 2006.
36. Радаман, А. Галоўны з'езд Вялікага княства Літоўскага / А. Радаман // Вялікае княства Літоўскае. Энцыклапедыя. Т. 1. - Мн., 2005.
37. Саганович Г. М. Войска Вялікага Княства Літоўскага ў ХVІ - ХVІІ ст. - Мн.: Навука i тэхнiка, 1994.
38. Селицкий А. И. Польская шляхта в социально-правовой системе Российской империи // Поляки в России: XVII - XX вв.: Материалы Международной научной конференции. - Краснодар: «Кубань», 2003.
39. Статут ВКЛ 1588 года / пераклаў на суч. бел. мову А.С. Шагун. - Мн., 2010.
40. Слейтер, С. Геральдика. Иллюстрированная энциклопедия / С. Слейтер, пер. И. Жилинская. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2007.
41. Ткачоў М. А. Баяры панцырныя. // Энцыклапедыя гiсторыi Беларусi, т.1. - Мн.: Беларуская энцыклапедыя, 2003.
42. Трещенок, Я.И. История Беларуси: учебное пособие для вузов: в 2-х ч. / Я.И. Трещенок. - Могилев, 2004. - Ч. 1. Досоветский период.
43. Тарасаў, К. Памяць пра легенды: Постаці беларускай мінуўшчыны / К. Тарасаў. - Мн., 1993.
44. Ткачев, М.А. Замки Беларуси / М.А. Ткачев. - 3-е изд. - Мн., 2007.
45. Чигринов, П. Г. Очерки истории Беларуси / П. Г. Чигринов. - Минск, 2000.
46. Чаропка, В. Імя ў летапісе / В. Чаропка. - Мн., 1994.
47. Чаропка, В. Уладары Вялікага княства Літоўскага / В. Чаропка. - Мн.: Беларусь, 2007.
48. Чаропка, В. «Братэрская любоў» / В. Чаропка // Беларуская мінуўшчына. - 1995. - № 1.
49. Чигринов, П.Г. Белорусская история: учебное пособие / П.Г. Чигринов. - Мн., 2010.
50. Чигринов, П.Г. Очерки истории Беларуси: учебное пособие / П.Г. Чигринов. - Мн., 2007.
51. Штыхаў, Г. Землі ерхняга Панямоння і пачатак утварэння Вялікага княства Літоўскага / Г. Штыхаў // Беларускі гістарычны часопіс. - 2007.
52. Энцыклапедыя гісторыі Беларусі : У 6 т. Т. 1 - 6. - Мінск, 1991 - 2003.
53. Юхо, Я. А. Кароткі нарыс гісторыі дзяржавы і права Беларусі/ Я. А. Юхо. - Мінск, 1992.
54. Юргенсон, У. Эвалюцыя дзяржаўнага герба ВКЛ / У. Юргенсон // Беларускі гістарычны часопіс. - 2003. - № 8.
55. Юхо, І. Крыніцы беларуска-літоўскага права / І. Юхо. - Мн., 1991. 11. Чаропка, В. Сімвал роднага краю / В. Чаропка // Беларуская мінуўшчына. - 1997. - № 5.
56. Яковец, А. История цивилизаций: учебное пособие для студентов вузов гуманитарного профиля / А. Яковец. - М., 1997.
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Внутреннее государственно-политическое устройство Литовского княжества, положение князя в государстве. Причины взаимодействия Великокняжества Литовского с соседней Польшей. Изменение взаимоотношений между Церковью и светской властью Речи Посполитой.
реферат [20,5 K], добавлен 24.11.2010Причины политического кризиса. Состояние городов, торговли и промышленности, сельского хозяйства и положение крестьян во второй половине XVII в. Децентрализация власти. Политический упадок Речи Посполитой. Раздел Польши между Россией, Пруссией и Австрией.
презентация [2,1 M], добавлен 21.05.2016Люблянская уния, образование Речи Посполитой. Церковь и религия в Беларуси в XVI в. Войны на территории Беларуси в середине XVII в. Социально-экономическое положение Беларуси в составе Речи Посполитой и ее разделы. Культура Беларуси в XVII-XVIII вв.
реферат [40,7 K], добавлен 29.06.2010Изучение истории создания Речи Посполитой, правового и политического положения белорусских земель в ее составе. Внешняя политика государства, войны XVI-XVIII вв. Берестейская церковная уния 1596 г. Политический кризис Речи Посполитой и раздел территории.
контрольная работа [61,1 K], добавлен 25.10.2015Войны Речи Посполитой с Турцией. Северная война. Экономический упадок Речи Посполитой во второй половине XVII-первой половине XVIII века. Реформы 60-х годов XVIII века. Политический строй Речи Посполитой XVII-XVIII веков. Разделы Речи Посполитой.
дипломная работа [94,5 K], добавлен 16.11.2008Беларусь в восточнославянском мире (V–XIII в.), ее место в процессе становления Киевской Руси. Развитие белорусских земель в составе Великого княжества Литовского (V–XIII вв.). Положение ВКЛ в составе Речи Посполитой. Формирование белорусской народности.
реферат [36,4 K], добавлен 13.02.2011Внешняя политика России, связи с соседями. Образование и претенденты на трон Речи Посполитой. Внешнеполитическая стратегия и противоречия Речи Посполитой по отношению к Московскому государству. Воплощение идеалов Карамзина как художника.
реферат [27,7 K], добавлен 20.02.2011Поглощение украинских земель Польшей и Литовским княжеством. Правовое положение шляхты на Украине в ХV-ХVI вв., основываясь на кодексах прав Литовского княжества. Общественно-политический строй украинских земель в составе Великого княжества Литовского.
контрольная работа [19,3 K], добавлен 22.04.2009Рассмотрение проведения Люблинской и Берестейской уний; их последствия для белорусских земель. Изучение внешней политики Речи Посполитой. Политический кризис государства и раздел его территории. Включение белорусских земель в состав Российской Империи.
курсовая работа [23,0 K], добавлен 27.10.2014Государственно-правовое положение украинских земель в составе Речи Посполитой. Управление и право Запорожской Сечи. Освободительная борьба украинского народа. Ликвидация автономии Украины. Источники, кодификация и черты права Украины XVII-XVIII вв.
контрольная работа [26,1 K], добавлен 07.02.2010