Всестороннее изучение внешней политики США в первой половине XIX века

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

Актуальность. На сегодняшний день, по-прежнему актуальна тема внешней политики США в первой половине XIX века. Соединенные Штаты в силу сложившихся исторических и географических особенностей имеют одну из самых протяженных границ в мире. На севере американо-канадская граница составляет 5400 миль, на юге американо-мексиканская граница составляет 1933 мили.

Проблема формирования пограничных рубежей между тремя соответствующими странами имеет долгую и драматическую историю и не кажется завершенной в настоящее время, хотя территориальные проблемы между ними урегулированы целой серией договоров и соглашений. Несмотря на то, что Соединенные Штаты стали суверенным государством еще в конце ХVIII века, их внешняя политика как некий логически выверенный, систематический, целенаправленный и теоретически обоснованный курс стала оформляться лишь в 20-е гг. ХIХ века Попова Е.И Внешняя политика США в американской политологии. М., 1987. С.67. Знаковым явлением в данном процессе стала известная “доктрина Монро”.Второго декабря 1823 г. американский президент Джеймс Монро Иванян Э.А. История США. М., Дрофа, 2008. С.126 изложил в послании к Конгрессу основные положения внешнеполитической доктрины, получившей впоследствии его имя. С этого времени и до начала ХХ века вся внешняя политика Соединенных Штатов осуществлялась в русле доктрины Монро.

Справедливости ради следует помнить, что президент Монро только озвучил данную доктрину; все ее основные положения и принципы сформулировал госсекретарь США Джон Куинси Адамс Иванян Э.А. История США. М., Дрофа, 2008. С.128, будущий американский президент, сменивший Монро на президентском посту.

Одно из самых молодых государств в мире, США в первой половине XIX века переживали процесс бурного развития рыночных отношений. На северо-востоке страны быстро росла фабричная промышленность, энергично развивалось фермерское хозяйство. На западе Соединенных Штатов насчитывалось огромное количество мелких фермеров и самостоятельных ремесленников, постоянно росло использование наемной рабочей силы. Увеличился поток массовой иммиграции в США из Европы. На взаимовыгодных условиях в промышленное развитие страны вкладывался иностранный капитал. У США практически отсутствовали серьезные конкуренты во всем западном полушарии Листиков С.В., Станкевич С.Б. Изучение социальной истории в США //Современная зарубежная немарксисиская историография. Критический анализ./ Отв. Ред. В.Л. Мальков. М., 1989. С. 102.

Отношения России и США в начале XIX в. играли особую роль в решении международных вопросов. В период европейских войн Россия и США стали естественными союзниками, которые противостояли натиску Великобритании и Франции, стремившихся подчинить себе мир и приобрести новые территории. Россия противостояла наполеоновской агрессии, тогда как США заявляли о своей полной независимости от англичан Болховитинов Н.Н. История США 1607- 1877. М., 1983. С.234. В создавшихся условиях континентальной блокады Петербург и Вашингтон, чтобы выстоять в сложной борьбе, укрепили не только политические, но также экономические и культурные связи, что имело немаловажное значение: Россия и США создали свою систему противостояния внешнему натиску, значительно сблизившую два государства. В начале XIX в. они обменялись официальными дипломатическими представителями. Это ознаменовало новую эру в отношениях России и США. Изучение данной темы представляет большой научный интерес, оно позволяет выявить истоки взаимоотношений двух стран, глубже и всестороннее понять систему международных отношений конца XVIII начала XIX столетия.

Государственные деятели США стремились с выгодой для себя использовать войны между европейскими державами, которые начались в конце XVIII века и продолжались вплоть до 1815 года Исторический образ Америки. М., 1994. С.96. Начиная с 90-х годов XVIII века, Соединенные Штаты вели чрезвычайно прибыльную торговлю с враждовавшими между собой европейскими коалициями. Это способствовало росту торгового флота США, тоннаж которого с 1792 по 1807 гг. вырос почти в два раза Попова Е.И. Внешняя политика США в американской политологии. М., 1987. С.108. В отдельные годы фрахт США обеспечивал почти всю внешнюю торговлю Голландии, Франции и Испании, не говоря уже об удовлетворении потребностей собственного экспорта.

В США происходило быстрое распространение рыночных отношений «вширь», на новые земли, вошедшие в состав страны в результате освоения Запада и захватов территорий других государств Попова Е.И. Внешняя политика США в американской политологии. М., 1987. С.108. Это привело к созданию благоприятных условий для расширения иммиграции из Европы, Азии, Латинской Америки. Иммиграция ускоряла и без того весьма быстрый рост населения страны. С 1800 по 1820 гг. население США увеличилось с 5,3 до 9,6 млн. человек, а к 1850 г. достигло 23,3 млн. человек, включая 3,2 млн. негров. Число иммигрантов, прибывших в США с 1820 по 1850 гг., составляло около 2,45 млн. человек. С 1800 по 1860 гг. за каждые 10 лет население страны увеличивалось на 32-36%.

В 1845 году был присоединен Техас (Texas), а в 1846 году Орегон (Oregon) вошел в состав США Болховитинов Н.Н. История США 1607- 1877. М., 1983. С.255. В 1846--1848 годах, после победы над Мексикой была завоевана Калифорния (California) и Новая Мексика (New Mexico) Болховитинов Н.Н. История США 1607- 1877. М., 1983. С.255. Благодаря иммигрантам из Ирландии и Германии началось расширение на запад. Следствием этого стало выселение индейского населения, остатки которого переместились в районы дикой природы.

Историография проблемы.

После первой мировой войны историография внешней политики окончательно оформляется в самостоятельную отрасль американской исторической науки. Появилась целая серия серьезных монографических исследований, основанных на изучении широкого круга документов. Вместе с тем, большинство американских историков следовало устоявшимся господствующим общественно-политическим тенденциям, трактовке внешней политике США, близкой к официальной. А. Б. Дарлинг, близкий к прогрессистской историографии, в своей работе утверждал, что американская экспансия была трудной и жестокой, но она распространяла сферу свободы и демократии и поэтому заслуживает положительной оценки А.Б. Дарлинг Наша Восходящая Империя . Нью- Йорк, 1940. 260 С..

В 20-е и 30-е годы большинство американских историков-международников занималось историей внешней политики США в Латинской Америке и на Дальнем Востоке, т.е. в районах, где с давнего времени осуществлялась экспансия американского капитализма Кунина А.В. США: методологические проблемы историографии, практика исследований. М., 1988. С.79.

Важнейшей темой в историографии латиноамериканской политики США были происхождение и эволюция доктрины Монро. В своем большинстве американские исследователи ограничивались разработкой ее дипломатической истории, развивая идеи о том, что в области внешней политики США руководствовались стремлением защищать страны Латинской Америки от угрозы интервенции со стороны Священного Союза, т.е. оборонительными целями. Ведущим североамериканским специалистом по истории доктрины Монро считается Декстер Перкинс (1889-1984). Его труды "Доктрина Монро (1823-1826)", "Руки прочь! История доктрины Монро"Декстер Перкинс «Доктрина Монро», «Руки прочь! История Доктрины Монро». Бостон, 1941, 320 С. отличают обилие фактического материала, в том числе из архивов Лондона, Парижа, Берлина и Мадрида, тщательный анализ конкретной истории доктрины. Но, занимаясь исключительно внешнеполитической историей, он абстрагировался от ее социально-экономических корней, особенностей развития американского капитализма в начале XIX в. Отрицание экспансионистских тенденций, присущих доктрине Монро, проходит красной нитью в трудах Перкинса Историография истории нового времени стран европы и америки. М., 1990. С.90.

Оправдание политики США в Латинской Америке отчетливо проявилось в трудах другого крупного историка Сэмуэля Ф. Бимиса (1891-1973) Историография новой и новейшей истории стран европы и америки./ Под ред И.С. Галкина и др. М.: Изд-во Московского университета, 1977. С. 367. Вмешательство США в дела Латинской Америки он объяснял стремлением "упрочить политическую и экономическую стабильность этих стран для того, чтобы не было оправдания или предлога для европейской интервенции в эту стратегически важную часть Нового Света". Его перу также принадлежат многотомная серия "Американские государственные секретари и их дипломатия" С.Ф. БимиС. Американские государственные секретари и их дипломатия. Нью- Йорк, 1927. 270 С..

Семидесятые годы XX в. отмечены появлением одного из наиболее глубоких исследований по вопросу международных отношений США книги С. Ф. Бимиса о дипломатической истории Соединенных Штатов С.Б. БимиС. Американские государственные секретари и их дипломатия. Нью- Йорк, 1927. 340 С.. Ее особенность состоит в том, что она дает самые подробные сведения, касающиеся затронутого аспекта внешней политики США в целом и дипломатических отношений с Россией в частности. Автор приходит к выводу, что налаживание официальных связей Вашингтона и Санкт-Петербурга было чрезвычайно важным для США Сучугова Н.Ю. Становление Российско- американские отношения в начале XIX века: Историография вопроса// Известия Уральского Государственного университета, 2004. №31, С. 138, потому что Россия являлась практически единственной страной, которая поддержала молодую республику в то время, когда европейские страны проводили политику экономической изоляции бывшей британской колонии.

В 1974 г. был издан сборник документов под редакцией Е. Анше Е. Аншела. Американский образ в России (1775-1917гг. ). Нью- Йорк, 1974. 260 С.. Во вступлении и комментариях редактор изложил историю зарождения российско-американских связей, представляя самое распространенное мнение американцев о России и ее народе. Он также описал стереотипы восприятия американцами русских, анализируя общее и различное в исторических судьбах обеих держав. Данная работа отличается скрупулезностью в собирании фактов, подчеркивающих особенности двух народов, в трактовке самих этих особенностей сообразно представлениям (отсюда и название работы «Американский имидж») Там же. С.126 американцев и русских друг о друге. Приводимые в сборнике документы, в том числе и составленные Д. К. Адамсом, вызывают большой интерес и дают яркую картину состояния российского общества, которое было загадкой для молодой Америки. В комментарии, например, к одному из посланий Д. К. Адамса подчеркнуто, что особый акцент американский дипломат делал на нестабильности российской политической системы как причине прошлых и возможных будущих переворотов в социальном строе России. На наш взгляд, данное небольшое исследование и приведенные в сборнике многочисленные документы важны при изучении ментальностей обеих наций.

Таким образом, зарубежная историография оправдывает экспансионистский характер внешней политики США в начале XIX века, объясняя это стремлением «упрочить политическую и экономическую стабильность этих стран, дабы не было предлога для европейской интервенции в эту важную часть Нового света» С.Б. БимиС. Американские государственные секретари и их дипломатия. Нью- Йорк, 1927. 320 С..

Отечественная историография. Работы, освещающие начальный этап отношений США и России, появились в нашей стране только в XX в. В 1910 г. в журнале «Русская мысль» была опубликована статья В. М. Козловского «Император Александр I и Т. Джефферсон» Согрин В.В. Джефферсон. Человек, мыслитель, политик. М., 1989. С.79. Автор подробно остановился на истории переписки российского императора и американского президента в период 1804-1808 гг., но не дал ей научной оценки.

Проблемы становления отношений России и США освещались в работах А. И. Старцева и А. В. Ефимова Сучугова Н.Ю. Становление Российско- американских отношений в начале XIX в.:Историография вопроса// Известия Уральского Государственного университета. 2004, №31. С.134.Эти работы имели скорее обзорный характер, их задача заключалась главным образом в определении тенденций единения двух держав, имеющих богатый опыт взаимодействия. Данная книга стала одной из первых работ, где рассматривались связи России и США в различных сферах политики и культуры. Несмотря на отмеченную выше обзорность исследования, выводы А. И. Старцева имели большое значение для историографии, поскольку им впервые была проанализирована взаимосвязь двух наций, их разносторонние и тесные контакты в длительной исторической перспективе. Однако автор в своих исследованиях не коснулся первой официальной миссии Д. К. Адамса в российской столице, хотя упомянул о миссии Ф. Дейны в конце XVIII в.

Выводы А. В. Ефимова были в значительной степени новыми, поскольку он использовал неизвестные факты и обосновал положение о том, что корни российско-американского сотрудничества уходят в далекое прошлое. Знание и понимание этого прошлого всегда обогащали российско-американские отношения на разных исторических этапах.

В советский период наиболее значимый вклад в изучение истории США вообще и ранних связей с Россией в частности внес Н.Н. Болховитинов. Его перу принадлежит большое число работ о российско-американских отношениях начиная с 1732 г Болховитинов Н.Н. Россия открывает Америку. 1732- 1799. М.: «Международные отношения», 1991. С.8.

Среди многочисленных исследований этого автора следует выделить работу «Становление русско-американских отношений, 1765-1815 гг.» и статью «Международные отношения в начале XIX и англо-американская война 1812 года», опубликованную в сборнике под его же редакцией Историография Новой и Новейшей истории стран Европы и Америки/ Под ред. И.С. Галкина и др. М.: Изд-во Московского университета, 1977. С. 368. В своей монографии автор представил анализ двусторонних связей начиная с периода назревания войны за независимость 1775-1783 гг. и вплоть до окончания англо-американской войны 1812-1814 гг. Н. Н. Болховитинов исследовал общий характер отношений России и США в этот важный для становления молодой североамериканской страны период. Многообразие и широкий диапазон приведенных фактов позволили автору изучить важнейшие аспекты контактов двух стран в указанный период. Необходимо отметить, что некоторые факты историк ввел в научный оборот впервые. Они позволяют узнать историю сотрудничества двух стран и определяют качественно новый уровень выводов о характере и глубоких корнях взаимоотношений России и США. Н. Н. Болховитинов воссоздал картину становления русско-американских связей, а также дал «документированное опровержение тенденциозной версии о существовании в отношениях между Россией и Америкой “извечной” и “естественной” враждебности» Болховитинов Н. Н. Становление русско-американских отношений, 1765-1815 гг. М., 1966. С.125. Им же была исследована экономическая сфера русско-американских отношений, изучены научные, культурные и общественно-политические связи двух стран.

В сборнике «История внешней политики и дипломатии США. 1775-1877 годы» Н. Н. Болховитинов опубликовал ряд статей, одна из которых, в соавторстве с В. В. Яровым «Международные отношения в начале XIX века и англо-американская война 1812 г.» Международные отношения в начале XIX века и англо-американская война 1812 г.// Глав. редактор Болховитинов Н.Н. История внешней политики и дипломатии США 1775-1815 гг. М.: Международные отношения, 1994. С. 97, непосредственно касается темы нашего исследования.

Исследователи отмечают, что экономические успехи заложили фундамент национальной консолидации, благодаря которой США отразили попытки европейских держав ущемить свой государственный суверенитет. Немалую роль здесь сыграла и Россия, поддержав американцев в трудное для молодой республики время.

Н. Н. Болховитинов затронул в статьях также проблемы экспансионистской внешней политики США в вопросе о присоединении Западной и Восточной Флориды, а также в ходе войны Испанской Америки за независимость. Им детально исследована история создания и провозглашения доктрины Монро. Болховитинов Н.Н. США: Проблемы истории и современная историография. М., 1980. С.68

В своих историографических обзорах Н. Н. Болховитинов подробно рассмотрел основные труды советских и американских историков по теме русско-американских отношений. Им были тщательно проанализированы основные направления в историографии этого вопроса, намечены задачи дальнейших исследований.

Таким образом, несмотря на существование ряда исследований внешняя политика США начала XIX в. долгое время оставалась в российской историографии недостаточно изученной. Хорошо разработаны аспекты экономических, политических и культурных взаимосвязей конца XVIII в. Однако раннего этапа становления официальных дипломатических связей, который представляется чрезвычайно важным, практически никто, кроме Н. Н. Болховитинова, не касался Сучугова Н.Ю. Становление Российско- американские отношения в начале XIX века: Историография вопроса// Известия Уральского Государственного университета, 2004. №31. С. 138. Появившиеся в 1990-е гг. статьи С. А. Исаева Исаев С. А. Алексис Токвиль и Америка его времени . СПб. : Наука,1993. С.142, С. Шелапухо Шелапухо С. П. Военно-морские связи России и США в XVIII-XIX вв. // Морской сборник. 1999, № 2. С. 78-83 и Г. А. Дубовицкого Дубовицкий Г. А. Д. К. Адамс // Шесть портретов: Из истории США первой половины XIX в. Самара, 1994. 310 С. также не создали полной картины происходившего в этот период.

Так, в своей работе С. А. Исаев рассмотрел американские политические традиции и роль Д. К. Адамса в обществе как нарушителя этих традиций. Автор сделал вывод, что этот государственный деятель прошел все ступени во внешнеполитическом ведомстве, осуждал гонения индейцев, протестовал против мексиканской войны в 1846 г. Это позволило С. А. Исаеву обосновать тезис, что Д. К. Адамс был типичным консервативным пуританином, чья принципиальность не исключала компромиссов. Д. К. Адамс, по мнению автора, вошел в историю, но не стал более популярным, чем его предки и потомки Болховитинов Н.Н. Современная американская историография: новые течения и проблемы // Новая и новейшая история. 1969, № 6.С.117. С. Шелапухо поднял тему военно-морских связей России и США в XVIII- XIX вв. Шелапухо С.П. Военно-морские связи России и США в XVIII-XIX вв. // Морской сборник. 1999, № 2. С. 78Он исследовал вопрос о строительстве российских судов и направлении их к берегам США, а также коснулся проекта военно-политического и торгового соглашения России и США. С. Шелапухо констатировал, что первый официальный контакт был обусловлен посредничеством России в освобождении из триполитанского плена американского судна. Таким образом, установлению дипломатических отношений между двумя странами во многом способствовало сотрудничество на море Там же, С.80. Г. А. Дубовицкий в своей статье описал биографию Д. К. Адамса Дубовицкий Г. А. Д. К. Адамс // Шесть портретов: Из истории США первой половины XIX в. Самара, 1994. С.65, подробно остановившись на его воспитании, образовании и деятельности в качестве госсекретаря, президента и члена палаты представителей. Однако периоду дипломатической службы, когда Д.К. Адамс формировал свои идеи, он практически не уделил внимания.

Однако несомненной ценностью данной работы является глубокий анализ этических и моральных позиций Д. К. Адамса, которому, как считает автор, присуще было «космополитическое мышление» Дубовицкий Г. А. Д. К. Адамс // Шесть портретов: Из истории США первой половины XIX в. Самара, 1994. С.78. Хочется выделить работы современных ученых, занимающихся этой проблемой: Иванян Э.А. Иванян Э.А. Энциклопедия российско-американских отношений. XVIII-XX века. М.: Международные отношения, 2001. 696 С. , Сучугова Н.Ю. Сучугова Н.Ю. Становление Российско- американские отношения в начале XIX века: Историография вопроса// Известия Уральского Государственного университета, 2004. №31, С. 138 освещают становление Российско- американских отношений, а также направления внешней политики США в начале XIX века.

Таким образом, отечественная историография считает внешнюю политику США экспансионистской, особенно присоединение Западной и Восточной Флориды, а также ход войны Испанской Америки за независимость. Экономические успехи объединили американскую нацию, благодаря этому США отразили попытки держав ущемить свой суверенитет, свою роль сыграла и Россия, поддержав в трудное для молодой республики время.

На нынешнем этапе мировой истории США и Россия в немалой степени определяют ход событий в международной политике: именно от их сотрудничества и уровня обоюдного доверия зависят отношения между многими державами в XXI в Паррингтон Л. Вернон. Основные течения американской мысли. М.,1962, T.3. C.486.. Поэтому обращение к аспектам взаимодействия двух государств в истории и их анализ остаются чрезвычайно актуальными.

Подводя итоги изучению отечественной и американской историографии, отметим, что о всесторонней изученности российско-американских дипломатических отношений начала XIX в. говорить пока еще рано. Остались почти не исследованными некоторые аспекты взаимоотношений двух стран (например, позиции государств в отношении войны, ведущейся другой стороной, попытки заключения договора о сотрудничестве в области торговли) Афанасьев Ю.Н. Историография в XX в. М., 1995, С.114, особенности их подходов к вопросам мировой политики, деятельности российских и американских дипломатов, их роль в налаживании межгосударственных контактов. В этом плане особенно важно детальное изучение миссии Д. К. Адамса, осуществлявшейся в переломные для России и США годы. Остается надеяться, что постоянное расширение научных контактов между нашими странами, взаимный интерес друг к другу, не зависимый от колебаний внешнеполитических курсов, приведут к заполнению и этой историографической лакуны.

Цель дипломного исследования. Целью данной работы является всестороннее изучение внешней политики США в первой половине XIX века.

Из вышеуказанной цели можно выделить следующие задачи исследования:

-рассмотреть внешнюю политику США в период консолидации американской нации 1789-1815 гг.;

-проанализировать провозглашение Доктрины Монро в 1823 г;

-охарактеризовать отношения России и США на данном этапе и их влияние на взаимоотношения с другими странами;

-выделить этапы территориальной экспансии США в середине XIX века.

Хронологические рамки исследования. Нижней хронологической границей данного дипломного исследования выступает конец XVIII века, время, когда была принята Конституция молодого государства, объединившая в себе 13 Американских штатов. Исходный рубеж обусловлен тем, что в этот период началось зарождение Американской государственности и складывание института правления. Верхней хронологической границей является середина XIX века, время оформления территории США, существующее до современных дней, ознаменованное присоединением завоеванных у Мексики земель (Новая Мексика).

Территориальные рамки исследования охватывают территорию США, которая расположенная в западном полушарии, на континенте Северная Америка, состоит из 48 граничащих друг с другом штатов в «континентальной части».

Источниковая база исследования. К написанию дипломной работы были привлечены опубликованные источники: законодательные акты; литературные и публицистические источники; документы личного происхождения: мемуарная литература, дневниковые записи, воспоминания.

Особый интерес представляют источники личного происхождения, благодаря которым можно верно и глубоко интерпретировать события. Поэтому не менее важную составную часть источниковедческой базы образуют воспоминания, письма- материалы непосредственных участников событий. Документы личного происхождения помогают оснастить исследование описаниями отдельных событий, передать их подробности и детали.

Источники периодической печати представляют собой многочисленную, разностороннюю и легкодоступную группу исторических источников.

Все вышеперечисленные источники представляют самый широкий спектр фактического материала.

Источники, положенные в основу данного исследования, можно подразделить на:

1) законодательные акты;

2)международные договоры;

3)источники личного происхождения.

К первой группе источников относится Декларация Независимости. Декларация независимости США// Практикум по Новой истории (1640-1870 гг.)/Составитель Ю. Ф. Иванов, Ю. П. Муравьев. М., «Просвещение», 1973, С.75 В этом историческом документе, британские колонии в Северной Америке объявили независимость от Великобритании, принятом единогласно Вторым Континентальным конгрессом 4 июля 1776 года в Филадельфии, штат Пенсильвания и провозглашается образование нового свободного государства США. Декларация стала первым официальным документом, в котором колонии именовались «Соединенными Штатами Америки».

Для освещения внешней политики США в начале XIX века, были рассмотрены американские источники. К этой группе источников можно отнести Конституцию США Конституция США//Практикум по Новейшей истории (1640-1870 гг.)/ Составитель Ю.Ф. Иванов, Ю.П. Муравьев. М., «Просвещение»,1973. С.82 1787 г. В ней провозглашен принцип разделения властей между законодательной (конгресс), исполнительной (президент) и судебной (верховный суд и нижестоящие суды) ветвями, а штатам США предоставляются широкие права в области законодательства.

Особый интерес представляет Доктрина МонроДоктрина Монро// Практическое пособие для вузов Пономарев М.В., Смирнова С.Ю.// Новая и новейшая история стран Европы и Америки , Ч.2. М. «Владос», 2000, С. 156, которая провозглашала внешнеполитический курс невмешательства стран Европы и Америки во внутренние дела друг друга. Второго декабря 1823 г. Президент Д. Монро обратился к Конгрессу с посланием. Основные идеи послания были сформулированы Джоном Куинси Адамсом, на то время государственным секретарем. Соединенные Штаты, наделяя себя правом защитника других американских государств, претендовали на господство над обоими континентами, за исключением лишь тех частей, которые уже являлись колониями других государств.

Другая группа источников- это Выступления в Конгрессе политических деятелей Выступления в Конгрессе//История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ Сост. Э.А. Иванян. М., 2005, С.123 и Инаугурационные речи президентов США Инаугурационные речи Президентов США. Харьков, 2009. 420 С. того времени. Эти выступления помогают лучше представить, ситуацию в Америке, мнение граждан и политических деятелей о направление внешней политики каждого президента, их убеждения и влияние на ход событий в дальнейшем.

Большую ценность для изучения международного положения США в начале XIX века представляют международные договоры и конвенции, а также установление дипломатических связей с соседскими странами. Важным событием является Договор о мире и дружбе между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами Америки, 1814 Договор о мире и дружбе между Его Британским Величеством и Соединенными Штатами Америки, 1814// История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ Сост. Э.А. Иванян. М., 2005. С.43,"Гентский договор", завершивший войну 1812-1814 года. Мир был восстановлен на условиях положения, существующего до войны Иванян Э.А. История США. М., ДРОФА, 2008. С.145.

Конвенция между Великобританией и Америкой от 1818 г Англо- американская конвенция 1818 г.//Практическое пособие для вузов Новой и Новейшей истории стран Европы и Америки/ Понамарев М.В., Смирнова С.Ю.М., «Владос», 2000. С.86. Это договор между США и Британской империей, определивший границу между независимыми США и центральной частью Британской Канады. Данная конвенция была заключена вслед за соглашением о взаимной демилитаризации Великих озёр 1817. В апреле 1818 было также заключено соглашение о правах стран на рыболовные угодья. Государственная граница между двумя странами была спрямлена и прошла строго по 49-й параллели от озера Эри до Скалистых гор. Часть американской территории в бассейне реки Молочная, (Милк-Ривер), были отданы Канаде и стали частью провинции Южная Альберта.

Первая конвенция по "Орегонскому вопросу", установившая "совместную оккупацию" спорной территории Конвенция по "Орегонскому» вопросу// Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ Под редакцией З.М. Черниловского М., 1996, С.111 и вслед за ней подписанный Договор о дружбе, и установлении границ между Соединенными Штатами Америки и Его Католическим Величеством, 1819 Договор о дружбе, и установлении границ между Соединенными Штатами Америки и Его Католическим Величеством, 1819//Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ Под редакцией З.М. Черниловского. М., 1996, С.11. Договор "Адамса-Ониса", между США и Испанией, заключённый в 1819 году, провёл границу между территорией Миссури, Испанским Техасом и Новой Мексикой по реке Арканзас, в обмен на присоединение Флориды к США. установивший южную границу Орегона по 42-й параллели.

Среди документов дипломатического характера следует обратить внимание на Испано-американские переговоры 1819 года Испано- американские переговоры 1819г..//Романова Н.Х. К вопросу о политике США в отношении Испании (первая четверть XIX века) // Американский Ежегодник . М., 1987. С. 217., Переговоры открылись в феврале 1819 года. В ходе обсуждения условий возник вопрос об определении северной границы испанских североамериканских колоний. Испания в этом регионе уже ни на что не претендовала, и поэтому Онис легко согласился на американское определение границы. Договор, через много лет названный «Трансконтинентальным», Луис де Онис и Дж. К. Адамс подписали 22 февраля 1819 года. Ровно через два года состоялся обмен ратификационными грамотами, и он вступил в силу.

Особый интерес вызывают отношения и подписанные конвенции между Россией и США Росийско-американская компания и изучение Тихоокеанского Севера, 1815-1841: Сб. документов / Отв. ред. Н.Н. Болховитинов. М., 2005. С. 162-163.. Конвенция от 1824 г. И 1825 г. «О торговле, мореплавании и рыбной ловле» сроком на 10 лет, действие которой ограничивалось русскими территориями в Северной Америке Конвенция 1824 и 1825 гг.«О торговле, мореплавании и рыбной ловле»// Внешняя политика России XIX - начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1982.Т.3. C. 114. К таким договорам относится Контракт между Российско-американской компанией и Компанией Гудзонова Залива, 1839 Контракт между Российско-американской компанией и Компанией Гудзонова Залива, 1839//Внешняя политика России XIX - начала XX века. Документы Российского министерства иностранных дел. М., 1982.Т.3, C.70. Договор, по которому Российско-американская компания передавала в аренду Компании Гудзонова Залива береговую линию своих владений в обмен на поставки продовольствия и прочего в русские колонии. Первый шаг к продаже колонии Российской империи.

К этой же группе источников относится Договор, определяющий и устанавливающий границы между Соединенными Штатами и владениями Ее Британского Величества в Северной Америке 1842г Договор между Великобританией и Соединенными Штатами об установлении границ к западу от Скалистых гор, 1846// Хрестоматия по Всеобщей истории государства и права/ под редакцией З.М. Черниловского- М., 1996, С.117. Полное название договора "Уэбстера-Эшбертона": Среди прочего договор обязал обе стороны препятствовать вывозу рабов из Африки и экстрадировать лица, подозреваемые в совершении преступлений.

Очень интересным для изучения является Военное Послание президента Полка Конгрессу, в котором тот рассказал о состоянии отношений США и Мексики, о "вторжении" мексиканских войск на американскую территорию, и призвал признать США находящимися в состоянии войны с Мексикой Полк, Джеймс "Военное послание к Конгрессу", 11 мая 1846 года Военное послание к Конгрессу", 11 мая 1846 года// Сборник документов по истории Нового времени Европы и Америки (1640-1870)/Учебное пособие для вузов/ Составитель Е.Е. Юровская.- М.: Высшая школа., 1990, С.142. Где Полк заявил: «Военные действия станут необходимостью для предотвращения угрозы вооруженного вторжения мексиканских войск в Техас, к чему уже шла усиленная военная подготовка. Угроза вторжения стала возможной, потому что Техас решил, в соответствии с официальным решением Конгресса Соединенных Штатов, войти в состав нашего Союза, и распространение нашей защиты на его земли и граждан стало нашей явной обязанностью»Военное послание к Конгрессу", 11 мая 1846 года// Сборник документов по истории Нового времени Европы и Америки (1640-1870)/Учебное пособие для вузов/ Составитель Е.Е. Юровская.- М.: Высшая школа., 1990, С.142.

Хочется отметить Договор между Великобританией и Соединенными Штатами об установлении границ к западу от Скалистых гор, 1846 Историография проблем международных отношений и национальных движений в странах Западной Европы и Северной Америки: Межвуз. Сб./ Моск. ГоС. Ист.-арх. Институт; Отв. Ред. М.Т. Панченкова. М., 1985, С.203 . Положил конец их конфликту по вопросу об Орегоне (области, простиравшейся от Скалистых гор до Тихого океана между 42° и 54°40" С. ш. и формально, согласно англо-американскому договору 1818, находившейся в совместном владении США и Великобритании). По Орегонскому договору 1846 территории Орегона к С. от 49-й параллели признавалась британским владением; территории южнее 49° С. ш. отходила к США. Конгресс США быстро ратифицировал договор ввиду того, что война из-за Орегона не обещала успеха США, связанным войной в Мексике

Подписанный 2 февраля 1848 г. Мирный Договор Гуадалупе-Идальго, 1848 Договор Гуадалупе-Идальго, 1848// Сборник документов по истории Нового времени Европы и Америки (1640-1870)/Учебное пособие для вузов/ Составитель Е.Е. Юровская.- М.: Высшая школа., 1990, С.148, завершивший американо-мексиканскую войну 1846-1848 годов. Оформил переход к США около половины территории Мексики, включая ее северо-западные регионы и Калифорнию Иванян Э.А. История США. М., ДРОФА. 2008, С.204.

Особый интерес представляют источники личного происхождения, благодаря которым можно верно и глубоко интерпретировать события. Одним из таких источников является Дневник Саттер Джона Саттер Джон, "Дневник за 1838-1848 годы// История США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ Сост.Э.А. Иванян. М. :Дрофа.2005.С.- 116. Дневник непосредственного участника самых бурных событий калифорнийской истории - от покупки форта Росс до открытия золота.

Очень важным и интересным в изучении источников личного характера являются письма ( Письмо первого русского консула в США Андрея Дашкова консулу Александру Баранову, в котором он, среди прочего, рассказывает о "видах здешнего правительства на северо-западный берег Америки") Россия и США: Становление отношений, 1765 -1815 годы: Сб. документов. М., 1980. С. 382 - 385..

Очень интересны личные воспоминания участников Российско- Американской Компании, собранные в одном сборнике вместе с документами о колонии Росс и российско- калифорнийских связях Россия в Калифорнии: Русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850: В 2х тт. / сост. и подгот. А.А. Истомина, Дж. Р. Гибсона, В.А. Тишкова. М., 2005. Т.1. , изданной в двух томах. Документы освещают неизвестные страницы пребывания русских на берегах Калифорнии, содержат ценные сведения по этнографии, истории, экономике, политическим отношениям, географии, флоре, фауне Калифорнии в ранний период ее колонизации (до «золотой лихорадки»). Где большинство документов из российских и зарубежных архивов публикуется впервые. В начале XIX века отношения между Российской империей и созданным государством США носили зарождающийся характер, а слияние интересов распространялось на территорию РАК, к дипломной работе были подключены источники, касающиеся развития Российско- Американской Компании Хронологическая история открытия Алеутских островов или подвиги российского купечества История русской Америки (1732--1867): В 3 т. / Под ред. Н. Н. Болховитинова. -- М.: Междунар. отношения, 1997--1999. . Хочется отметить наставления Императорского Величества управляющим РАК Наставления Императорского Величества управляющим РАК// Становление отношений, 1765 -1815 годы: Сб. документов. М., 1980. С. 240 - 246 и документы, в которых директоры Российско-американской компании излагают свою позицию по вопросу территориальных приобретений в Америке и отношений с жителями соседних владений Русские документы о колонии Росс и российско-калифорнийских связях, 1803-1850: В 2х тт. / сост. и подгот. А.А. Истомина, Дж. Р. Гибсона, В.А. Тишкова. М., 2005. Т.1. С. 246. Здесь же хотелось отметить и следующий источник инструкция министра коммерции Н.Румянцева посланнику в кругосветное путешествие Н. Рязанову Инструкция министра коммерции Н.Румянцева посланнику в кругосветное путешествие Н. Рязанову //Россия и США: Становление отношений, 1765 -1815 годы: Сб. документов. М., 1980. С. 240 - 246. .Обстоятельная инструкция министра коммерции России графа Николая Петровича Румянцева руководителю первой русской кругосветной экспедиции и русского посольства в Японию Николаю Резанову. В этой инструкции дается руководство по ведению дел, связанных с налаживанием дипломатических отношений с Американским государством.

Методологическая база исследования. Для объективного и всестороннего исследования использован принцип историзма. Это принцип исторического познания вещей и явлений в их становлении и развитии, то есть в связи с условиями, их порождающими. Принцип историзма включает в себя рассмотрение и анализ проблемы не только в контексте прошлого, но и будущего. Историзм стал одним из основополагающих принципов науки на современном этапе развития, позволяющих ей дать объективную картину природы и открыть закономерность развития. Основными методами решения поставленных в работе цели и задач являются компартивный, статистический, генетический, ретроспективный и историко- антропологический метод Иванов А.В. Методология истории. М., 1985. С. 109.

Компартивный (сравнительно- исторический) метод позволяет раскрыть сущность исследуемых явлений в тех случаях, когда она не очевидна на основе имеющихся фактов; выявлять общее и повторяющееся, необходимое, закономерное, качественно отличающееся; выходить за пределы изучаемых явлений и на основе аналогий приходить к широким историческим параллелям. Статистический метод позволяет изучить количественную сторону общественных явлений в неразрывной связи с их качественной стороной.

Генетический метод относиться к наиболее распространенному приему в историческом исследовании. Он направлен на комплексное изучение условий и причин происхождения того или иного исторического явления, а также на последовательное изучение всех фаз изменений в развитии данного объекта.

Ретроспективный метод выступает как прием реконструкции, позволяющий анализировать знания об общем характере развития. Он отличается направленностью от настоящего к прошлому, от следствия к причине.

Иторико-антропологический метод позволил подчеркнуть роль человеческого фактора в истории.

Объясняя объективность, как теоретический принцип, нужно выделить, что здесь требуется всесторонний анализ исторических фактов, событий, процессов.

Дипломная работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения.

Глава I

Внешняя политика США в период консолидации американской нации

1.1 Международные отношения США в начале XIX века

консолидация американский доктрина монро

В конце XVIII века США представляло собой объединение из 13 штатов, расстилающихся от Мейна до Джорджии и от Атлантического океана до долины реки Миссисипи,- это объединенный, или «общий» рынок, управляемый президентом Всемирная история: Национально- освободительные войны XIX века Т.17. Минск, Литература, 1997, С.8. На ближайшие 10 лет временной столицей США был объявлен северный город Филадельфия Ушаков В. А., Джордж Вашингтон: страницы истории, СПб., 2006, С.78

.

1794 год стал годом серьезного кризиса в американо-английских отношениях. Отказ Лондона от эвакуации своих военных фортов на северо-западной границе США, продолжающиеся поставки оружия и боеприпасов индейским племенам и провоцирование их столкновений с американскими поселенцами, непрекращающиеся акции перехвата английскими военными кораблями американских торговых судов и конфискации товаров, предназначенных для Франции или французских колоний в Вест-Индии, подвели обе страны к грани войны.

Вторая администрация 1893-1897. Оставшиеся в новой администрации на своих постах Джефферсон и Гамильтон считали необходимым объявить нейтралитет США в европейском военном конфликте, но давний франкофоб Гамильтон предлагал воспользоваться происшедшей во Франции революцией и аннулировать заключенные с ней в 1778 г. договоры. 22 апреля 1793 г. Вашингтон объявил о нейтралитете в войне коалиции европейских держав против революционной Франции. Была опубликована декларация, в которой содержалось заявление о том, что США находятся в состоянии мира с Францией и Англией, и призыв к гражданам воздерживаться от враждебных действий в отношении обоих воюющих государств История внешней политики и дипломатии США, 1775- 1877 годы / Отв. ред. Н. Н. Болховитинов. М.: Международные отношения, 1994, С.65. Однако в президентской декларации слово «нейтралитет» полностью отсутствовало.

В июне 1794 г. Конгресс США принял Закон о нейтралитете,

Антифранцузские настроения части американской общественности получили дальнейшее развитие в связи с «делом Жене», возникшим в результате приезда в Соединенные Штаты французского министра Э. Ш. Жене. Он распространил в США воззвание присоединиться к революционной Франции с объявлением «войны всех народов всем королям», а также обратился к правительству США с письмом, в котором предоставлял американцам право подвергать нападению английские торговые суда. Эти действия французского посланника были расценены в стране как грубое нарушение американского нейтралитета, и правительство потребовало от Франции отзыва Жене.

Первый срок президентства Дж. Вашингтона подходил к концу в сложной для Соединенных Штатов международной и внутриполитической обстановке. Оставались нерешенными старые политические и экономические проблемы, тогда как за прошедшее четырехлетие возникло много новых, не менее сложных. 6 ноября 1792 г. кандидатура Вашингтона на пост президента получила единогласную поддержку выборщиков. За вновь занявшим второе место Дж. Адамсом остался пост вице-президента.

Вторая инаугурация Дж. Вашингтона была проведена в Филадельфии. Это решение предварили многомесячные споры между Джефферсоном и Гамильтоном. Политические силы, стоявшие за Джефферсоном, настаивали на том, чтобы столицей американского государства был объявлен один из южных городов, тогда как сторонники Гамильтона требовали объявить столицей США какой-либо из городов севера страны. От того, где будет расположена федеральная столица -- в одном из северных промышленно развитых штатов или в штате сельскохозяйственного Юга, зависела и возможность оказывать влияние на государственную политику.

Президент стал чаще прислушиваться к экономическим и даже внешнеполитическим рекомендациям Гамильтона, и все более открыто игнорировать советы Джефферсона. В конце декабря 1793 г. Джефферсон был вынужден уйти в отставку с поста госсекретаря США История США: Т.1: 1607-1870 годы / Отв. ред. Н. Н. Болховитинов . М.: Наука, 1983, С.115. После его отставки на страницах антифедералистских органов печати участилась и ожесточилась критика в адрес президента. Его стали обвинять в краже средств из государственной казны и даже в измене идеалам Американской революции, лидером и вдохновителем которой он считался недавно.

В ноябре 1794 г. американское правительство заключило с Англией Договор Джея (Jay Treaty) Договор Джея// история США: Хрестоматия. Учебное пособие для вузов/ сост.: Э.А. Иванян. М.: Дрофа, 2005, С.74 (Назван так по имени первого и единственного министра иностранных дел США (1784--1790) Джона Джея (1745--1829). В 1789 г. он стал первым председателем Верховного суда США. В 1794 г. Джей был направлен в Лондон для переговоров с правительством Великобритании по широкому кругу вопросов англо-американских отношений, остававшихся нерешенными после окончания Войны за независимость), который вызвал в стране широкое возмущение тем, что содержал большое количество уступок Англии. В течение ближайших двух лет Великобритания согласилась эвакуировать свои военные форты на северо-западе Американского континента и обмен на обещание правительства США взять на себя ответственность за долги американских граждан английским подданным. Лондон разрешил также американским кораблям водоизмещением до 70 тонн торговать в Вест-Индии при условии отказа США от торговли хлопком, сахаром и мелассой История внешней политики и дипломатии США, 1775- 1877 годы / Отв. ред. Н. Н. Болховитинов. М.: Международные отношения, 1994, С.173, согласился выплатить денежную компенсацию за незаконную реквизицию некоторых американских грузов в море и предоставил США статус наиболее благоприятствуемой нации во внешней торговле.

Плантаторы Юга выступили с протестом против договора, поскольку Великобритания отказалась принять к рассмотрению их иск к Англии, касающийся похищенных рабов и ущерба, нанесенного во время Войны за независимость, а антифедералисты усмотрели в договоре капитуляцию перед судовладельцами северных штатов. В стране создалась крайне сложная обстановка. В адрес Джея было даже выдвинуто обвинение в государственной измене. Договор был представлен в Сенат США и спустя две недели ратифицирован. Однако Палата представителей выделила финансовые средства, требуемые для реализации условий договора, с опозданием почти на год. Пребывание Дж. Вашингтона на посту президента США подходило к концу. В связи с его категорическим отказом баллотироваться на третий срок в 1796 г. стране предстояло избрать своего второго президента. К этому времени в Соединенных Штатах уже сформировались политические партии с конкретными лидерами, которые стали играть ключевую роль в жизни американского общества.

В своем прощальном послании к нации, опубликованном в американских газетах, Дж. Вашингтон предостерег соотечественников от опасности партийных склок, чреватых подрывом столь необходимого для выживания страны единства. В послании содержалось и еще одно важное предостережение -- от «постоянных союзов с любой частью зарубежного мира» Американские президенты : 41 ист. портр. от Д. Вашингтона до Б. Клинтона / Под ред. Ю.Хайдекинга; Пер. с нем. Л. В. Седовой, Ростов н/Д; М. : Феникс : Зевс, 1997, С.23. Его предпочтением, высказанным в форме «предостережения уходящего друга», были «временные союзы при возникновении чрезвычайных обстоятельств» и развитие торговых отношений с иностранными государствами при «минимально возможных политических, связях».

В сложившейся к концу XVIII в. международной обстановке и с учетом ситуации в самих Соединенных Штатах такая политическая линия была, по убеждению Вашингтона, единственно разумной, тем более что альтернативы ей не существовало. Ни активно вмешиваться в международные конфликты, ни успешно противостоять иностранному вмешательству в свои внутренние дела молодая республика не могла, не располагая на то необходимыми политическими, экономическими, финансовыми и военными ресурсами.

Отсчет президентского срока Дж. Адамса начался 4 марта 1797 г. Выпускник Гарварда, юрист, известный политический деятель, сыгравший заметную роль в Американской революции, опытный дипломат, принимавший участие во многих международных встречах и представлявший интересы своей страны в Париже, Лондоне и Амстердаме, он, казалось, обладал всеми необходимыми личными и деловыми качествами, которые требовались от преемника «отца нации» Вашингтона Шлезингер А.М. Циклы американской истории. - М., 1992, С.90.

Одной из самых острых и потенциально взрывоопасных проблем, вставших перед администрацией Адамса, являлось состояние американо-французских отношений. Французское правительство не скрывало своего негативного отношения к Договору Джея, усмотрев в нем свидетельство сближения США с Англией в нарушение ранее заключенных договоров с Францией.

Дипломатические отношения между Францией и США были прерваны. Не желая полного разрыва отношений с недавним союзником, Адамс направил в Париж трех видных политических деятелей, уполномоченных провести переговоры с правительством Франции о заключении договора о дружбе и торговле. Но французский министр иностранных дел Ш. М. Талейран сознательно оттягивал встречу с американскими эмиссарами. Происшедший в Париже в октябре 1797 г. инцидент вошел в историю под названием «дело XYZ» (Их фамилии были зашифрованы в официальной переписке и документах буквами X, Y и Z, но были хорошо известны американской стороне) Иванян Э.А. История США, М.: Дрофа, 2008, С.113 и вызвал дальнейшее обострение франко-американских отношений. Действуя явно по поручению Талейрана, три его представителя предложили американцам выплатить лично министру взятку в размере 250 тыС. долл. и предоставить Франции государственный заем в 10 млн долл. в обмен на заключение договора. Категорически отказавшись от такой сделки, американские эмиссары покинули французскую столицу.

В политических кругах США всерьез заговорили о возможности объявления войны Франции, а Конгресс США выделил специальные ассигнования на увеличение численности американской армии до 20 тыС. человек, назначив Дж. Вашингтона ее командующим, а А. Гамильтона его заместителем. Было также создано первое в истории США министерство военно-морского флота. В результате происшедших в открытом море столкновений между кораблями американского и французского флотов зимой 1798 г. началась необъявленная морская война между США и Францией, получившая название «квазивойна» Иванян Э.А. История США, М.: Дрофа, 2008, С.116. Все ранее заключенные с Францией соглашения решением конгресса были аннулированы, что было встречено федералистами с восторгом, а республиканцами с негодованием -- Джефферсон и его единомышленники категорически отвергли даже мысль о возможном союзе с недавним врагом, Англией, в войне против некогда дружественной Франции. Печатнов В.О. Гамильтон и Джефферсон. М., 1984, С.87 Но страна в целом была готова выделить миллионы долларов на войну с Францией, хотя отказывалась выделить хотя бы один цент «на взятку».

Президент Адамс, к разочарованию коллег-федералистов, и в первую очередь Гамильтона, не был склонен позволять эмоциям одержать верх над разумом Исаев С. А. Д. К. Адамс и американские политические традиции // Человек и историческая эпоха. Тюмень, 1992. С. 35. В этом вопросе он стал на сторону тех, кто возражал против официального объявления войны Франции и каких-либо враждебных действий против американских колоний ее союзницы Испании, считая вполне достаточным продемонстрировать Франции готовность Америки к решительным шагам в защиту своих интересов.