Помимо этого в истории Второй мировой войны были эпизоды, когда добытой информации было недостаточно, либо она была неправильно использована. В первом случае можно привести примеры с «битвой за Британию» в 1940 году, в которой победа Великобритании была только заслугой военно-воздушных сил Lewin R. Ultra goes to War, London:Hutchinson, 1978. P. 183.. Также расшифровка «Энигмы» не помогла предотвратить бомбардировку Ковентри, понёсшую за собой тысячи жертв. А в мае 1941 года немцы, несмотря на осведомлённость союзников о готовящемся вторжении, смогли оккупировать Крит. Информация, полученная в ходе операции «Ультра» была достоверной и точной, но из-за нехватки вооружений помешать немцам не удалось Hinsley H. Op.cit. .

Просчёты присутствовали и в других операциях Секретной разведывательной службы. Мы остановимся лишь на нескольких, наиболее известных.

Самым крупным просчётом был случай, вошедший в историю как «Инцидент в Венло». Двое агентов МИ-6 капитан С. Пейн Бест и майор Р. Стивенс, работавшие на станции СИС в Гааге, были арестованы службами безопасности СС на границе Германии и Нидерландов в местечке Венло. Агенты попали в ловушку, подготовленную германским руководством при участии рейхсфюрера Г. Гиммлера, Р. Гейдриха, о котором мы уже упоминали выше, и начальника службы безопасности СС В. ШелленбергаDe Graaf B., The Venlo Incident, London, 1990. [Электронный ресурс]: http://www.mythoselser.de/texts/graaff.htm (дата обращения: 11.04. 2017). Шелленберг работал двойным агентом и через Беста сумел войти в доверие к британским спецслужбам, предоставляя им сфабрикованную информацию о движении Сопротивления на территории Германии. Как пишет британский историк К. Джеффри, тесное взаимодействие Шелленберга с СИС в Гааге говорит о возникшем доверии со стороны в высшего руководства МИ-6 в Лондоне Jeffrey K. Op. cit. P. 386-387.. В своих воспоминаниях капитан Бест писал, что 8 ноября 1939 г. он, Стивенсон и голландский агент Д. Клоп приехали, как они думали, на запланированную встречу с немецким генералом, главой движения СопротивленияBest S. The Venlo Incident. L: Hutchinson & Co, 1950. P.11.. Однако по прибытии на место по знаку Шелленберга они были схвачены людьми СС. Клоп при этом был смертельно ранен. Беста и Стивенсона обвинили в покушении на Гитлера, а затем отправили в концентрационный лагерь Ibid. P. 190-193.. Исследователи полагают, что причиной задержания британских агентов была именно неудавшаяся попытка убийства Гитлера, за которой, по версии немцев, стояли британские спецслужбыDe Graaf B. Op. cit.. Возможно, в этом был некий просчёт германского руководства, ведь Шелленберг, войдя в доверие к британским агентам, вероятно, мог получить больше информации о планах СИС, чем на допросах в Берлине. С. Бест писал, что во время допросов они отказались выдавать сведения о британской разведке. Тем не менее, инцидент в Венло поставил под угрозу всю работу МИ-6. Немцы были очень близки к тому, чтобы в начале войны получить секретные сведения разведки.

Также на территории Голландии германскими службами был захвачен один из британских радио-операторов, передававших кодированные и декодированные данные. Сама система кодирования была сложной, поэтому операторам требовалось много времени для передачи информации. Это дало Абверу достаточно времени для того, чтобы вычислить все точки, откуда шёл сигнал. А благодаря захвату оператора немцы смогли контролировать беспроводной траффик передачи данных. Это привело к тому, что десятки агентов попали в руки людей Абвера или были убиты Morris N, The Special Operations Executive 1940-1946. North Mankato: Capstone Press, 2011..

Выше мы упоминали операцию «Антропоид», в ходе которой был ранен и впоследствии скончался Р. Гейдрих. Как уже говорилось, цель операции была достигнута, однако последствия ставят её успех под сомнение. Перед этим стоит ещё упомянуть, что изначально исполнение операции откладывалось из-за ареста агента Ф. Павелки, который должен был наладить связь с Лондоном Bowyer J, Horowitz I. Assassin: theory and practice of political violence. Transaction Publishers, 2005. P. 100. . Что касается последствий, то после того, как машина Гейдриха была подорвана Я. Кубишом, также получившим серьёзные ранения, он, его напарник Й. Габчик, а также группа сотрудничающих с СИС участников чешского движения Сопротивления были вынуждены скрываться. Однако эсэсовцы быстро их вычислили и атаковали один из Пражских соборов, который служил укрытием. Силы были неравные, и поэтому все чешские бойцы покончили с собой. Кроме Я. Кубиша, который скончался от ранений. Всё это известно благодаря официальной публикации Burian M., Ales Knizek, Jiri Rajlich, Eduard Stehlik. Assassination. Operation Antropoid 1941-1942. Ministry of Defence of the Czech Republic. Prague: AVIS, 2002. P. 44. Министерства Обороны Чешской Республики, посвящённой операции «Антропоид». Более того, после убийства высокопоставленного политического деятеля немцы приняли чрезвычайно жестокие меры в качестве мести. Стало известно, что двоим участникам операции удалось бежать в Великобританию, поэтому немцы истребили всё население деревни, в которой предположительно жили семьи этих агентов Ibid. P. 72.. Также были расстреляны все участники Сопротивления в данном регионе.

История Второй Мировой войны полна подобными примерами, когда немцы жестоко мстили мирному населению за свои проигрыши противникам. И события, случившиеся после завершения операции «Антропоид» не были исключительными. Но на взгляд исследователя, эту информацию необходимо упомянуть для более полного анализа деятельности британских спецслужб. Ведь, несмотря на то, что все участники операции были чехами по национальности, именно Лондон проводил подготовку агентов и готовил операцию в целом. Подобные случаи вызывали трудности для разведки в её подрывной деятельности, проведении диверсионных операций в странах оккупированной Европы. Люди не хотели рисковать собственными жизнями для достижения целей британского правительства Philby K. Op.cit. P. 37..

Уже на последнем этапе войны в октябре 1944 г. произошёл случай, когда два британских агента были раскрыты. Двойной агент, действующий под прикрытием обычного рабочего берлинской строительной компании Джозефа Бауэра и его радио-оператор должны были собрать информацию о положении вещей внутри Германии: о состоянии военно-воздушных сил, производственных показателях промышленных предприятий, ущербе, нанесённом в ходе воздушных налётов, о моральном состоянии населения Jeffrey K. Op. cit. P. 549. . Но задание не было выполнено, так как агента пленили, а его оператора расстреляли.

Можно также добавить, что сотрудничество с союзниками было не настолько эффективно, насколько могло бы быть. В то время как англо-американское сотрудничество во время войны было тесным, отношения Великобритании и Советского Союза продолжали оставаться напряжёнными, несмотря на союзническую борьбу против Германии. Как пишет Донал О'Салливан, немецкий историк американского происхождения, сотрудничество МИ-6 (в частности, Управлении специальных операций) и КГБ заключалось в использовании двойных агентов, обмене информацией и материально-технической поддержке друг друга. Тем не менее, между ними никогда не было доверия. Он пишет: «Москва и Лондон ожидали друг от друга слишком многого и не стремились преодолеть недоверия, даже когда на карту было поставлено выживание» O'Sullivan D. Dealing with the Devil: Anglo-Soviet Intelligence Cooperation during the Second World War. New York: Peter Lang Publishing, 2010. P. 275, 277..

Мы не будем подробно останавливаться на англо-советских отношениях во время войны, но обратимся к обобщённому анализу кооперации двух разведывательных служб, который даёт О'Салливан. Историк пишет, что НКВД снабжала британцев ценной информацией о топливных запасах Германии, оборонительных сооружениях и предприятиях в Европе, о кораблях - т.н. «блокадных бегунах» (т.е. прорывателях блокады), информацией о партизанских движениях на территории СССР, а также образцами германских, венгерских и румынских документов, формы и знаков отличия. Лондон в свою очередь предоставлял информацию о сбежавших советских военнопленных, грузовых перевозках и оборонительных сооружениях. Также SOE предоставило НКВД порядка трёх дюжин военных складных мопедов «Welbike», предназначенных для сброса на парашюте во время специальных операций.

Но непонимание было и в самом подходе к деятельности разведки. В то время как британские спецслужбы часто прибегали к подрывной деятельности, саботажу, в советской разведке считали, что подготовка, например, вооруженных восстаний отнимает много ресурсов и времени, при это не принося ощутимых результатов. Зачастую взрывы мостов и железнодорожных рельсов приводили к отсрочке немецких планов на несколько дней и не оказывали значительного влияния на изменения ситуации в Европе. Поэтому советские спецслужбы были больше нацелены на внедрение в антинацистские группы Германии с целью извлечения максимально полезной информации для развития стратегии и к саботажу прибегали реже.

СССР и Великобритания были союзниками, но продолжали играть друг против друга. Так, всемирно известными стали двойные агенты советской разведки, составляющие так называемую «Кембриджскую пятёрку», которые занимали высокие посты в спецслужбах Великобритании. В «пятёрку» входил уже упомянутый Ким Филби, который в своих мемуарах пишет, что как только стало ясно, что Германия будет повержена, Великобритания возобновила свою антисоветскую деятельность, как это было до начала войны. Ещё до 1945 года в структуре МИ-6 была создана Десятая Секция для изучения коммунистической угрозы Philby K. Op.cit. P. 41..

Итак, мы рассмотрели некоторые недостатки внутренней структурыМИ6 и наиболее известные неудачные операции. Конечно, из-за недоступности большой части информации, мы не можем иметь полноценного представления о деятельности британской разведки во Второй Мировой войне. Тем не менее, те данные, которыми мы располагаем, показывают, что в работе МИ-6 наряду с успехами было немало поражений. В то же время нельзя сказать, что результаты допущенных просчётов превосходили по своему значению положительные достижения Секретной разведывательной службы. Все операций, рассмотренные нами во второй главе, оказали большое влияние на ход войны и приблизили победу союзников. Однако приписывать британским спецслужбам первостепенную роль в ходе Второй Мировой войны будет необъективно. Многие историки полагают, что Вторая Мировая война была в первую очередь войной боевой техники, и вступление Советского Союза в войну в июне 1941 и США в декабре после атаки Перл-Харбора обеспечило дальнейшую победу союзников над Третьим Рейхом Уолтон К. Указ. соч. С.17..

3.3 Структурные преобразования в МИ-6 после Второй Мировой войны

После окончания Второй мировой войны, внутренняя организация МИ-6 изменилась. Первое, о чём стоит упомянуть, это Управление специальных операций. После окончания войны было принято решение о расформировании SOE как отдельного разведывательного органа и его преобразовании в подразделение МИ-6. В 1946 году SOE было упразднено, а вместо него было создано Special Operation Branch Hastings M. The Secret War: Spies, Codes and Guerillas 1939-45. London: William Collins, 2015. P. 537.. То есть, Управление снова стало одной из секций СИС, как это было в довоенные годы.

О других крупных преобразованиях и их причинах подробно рассказал в своих мемуарах Philby K. Op.cit. бывший двойной агент советской разведки, занимавший пост заместителя начальника британской секретной службы, Ким Филби.

Он пишет, что в сентябре 1945 г. был созван комитет, состоявший из руководителей нескольких подразделений МИ-6, для выработки плана реорганизации Секретной службы, отвечающей требованиям послевоенного периода.

Филби подчёркивает, что война выявила все недостатки внутри МИ-6, от которых было необходимо избавиться для дальнейшего существования Секретной службы. Так не было чёткой системы наборы персонала и его подготовки, оплаты работы. Также не было стабильных условий, подходящих для построения карьеры, потому что все заключенные контракты могли быть в любое время прерваны. Это препятствовало привлечению людей в организацию.

Были проблемы с управлением финансами и координацией между подразделениями. Согласно Филби, первой задачей, ставшей перед комитетом, было определение основного принципа функционирования службы. Вопрос заключался в том, должна ли быть сохранена вертикальная структура с региональными организациями, самостоятельными в сборе и обработке информации по соответствующему региону, или горизонтальная - с её разделением по задачам: отдельно сбор информации и отдельная её обработка, независимо от региона. В итоге, была одобрен принцип горизонтального разделения. В соответствии с этим принципом было создано пять равноправных руководящих органов: Административно-финансовый, Оперативный, Управление анализа и рассылки информации, Управление подготовки и технического развития, Управление военного планирования.

Помимо этого была составлена ранговая система с фиксированными заработными платами и пенсиями и был установлен систематический подбор кадров. При этом большое внимание стали уделять образованию персонала, так как по некоторым данным Уолтон К. Указ. соч. С. 14., в советской разведке работало больше выпускников британских университетов, чем в самой СИС. Таким образом, Секретную службу сделали более привлекательной для молодых людей с целью обеспечить стабильный поток кадров.

Все эти рекомендации, составленные комитетом по реорганизации, были приняты. Эти изменения стали существенным улучшением прежней структуры и задали направление для последующего развития Секретной разведывательной службы.

Заключение