Размещено на http://www.allbest.ru/

Европейский гуманитарный университет

Академический департамент истории

Программа бакалавра

Культурное наследие и туризм

Эссе

по предмету: Археология Беларуси

тема: Неолитическая революция: необходимость или случайность

Вильнюс, 2012

Введение

«Неолитическая революция» как необходимость

Давайте сначала рассмотрим само понятие «неолитическая революция». В 1949 году археолог Гордон Вир Чайлд охарактеризовал переход от присвоения готовых продуктов посредством охоты, рыболовства, собирательства к производству продуктов питания с помощью орудий труда как «неолитическая революция». «Неолитическая революция» и её значение в культуре первобытного общества [online]. [ просмотрено 3 апреля в 16:00]. Доступ через интернет: http://kultby.in/v-kulture-pervobytnogo-ob%C2%ADshhestva/ Многие не поддержали это понятие, так как слово «революция» все мы понимаем как нечто более-менее быстрореализуемое для высоких целей посредством каких-либо жертв. Однако почему же тогда не «эволюция» или «трансформация»? Именно потому, что период «нового каменного века» отличается тем, что люди сделали неимоверный и стремительный прыжок вперёд.

По последним данным, «неолитическая революция» впервые произошла на Среднем Востоке - прим. 9000 тыс. лет до н. э.. В Европе: примерно от 5500 до 5000 тыс. лет до н. э. на Балканах, от 5500 до 4500 тыс. лет до н. э. в Центральной Европе и Западном Средиземноморье. В Китае неолит начин примерно за 5000 тыс. лет до н. э. В Беларуси также примерно за 5000 тыс. лет до н. э. «Неолитическая революция» и её значение в культуре первобытного общества [online]. [ просмотрено 3 апреля в 16:10]. Доступ через интернет: http://kultby.in/v-kulture-pervobytnogo-ob%C2%ADshhestva/

Вот тут и возникает вопрос из нашей темы: а было ли это необходимостью или же всё-таки случайностью? Как я и обещала, рассмотрим сначала «неолитическую революцию» как необходимость.

Представим себе каменный век: неандертальцы, первые поселенцы, «уже разжигали костры, чтобы обогреться и зажарить мясо, умели строить нечто похожее на жилище, прикрывали тело шкурами, с кремня и костей делали необходимые для работы и охоты вещи. Неандертальцы уже могли понять друг друга с помощью слов, что было особенно необходимо при коллективной охоте». Каменный век на Беларуси [online]. [ просмотрено 3 апреля в 16:30]. Доступ через интернет: http://www.belhistory.com/siecle_stone.html Но постепенно холода стали отходить, а северные олени - распространённое для охоты животное - постепенно удалялись на север. Стало быть, изменилась флора и фауна, природа выглядела примерно как в современном мире. И вот тут-то и появилась эта необходимость выживания в новой среде. А также получение новых ресурсов, как новооткрывшихся, так и старых, но новыми способами добывания. Так люди стали добывать кремень из шахт, лепить посуду из глины. Но что самое главное, люди пересмотрели свои взгляды на охоту и стали использовать некоторых животных для помощи в этом деле. Так появилось постепенно животноводство и земледелие.

Хочу заметить, что в этот период происходит переход человека из царства природы в царство культуры, однако человек по-прежнему остаётся зависимым от окружающего мира. Его потребности в продовольствии постепенно растут, так же, как и население, так как при благоприятных условиях численность населения за 400 лет может возрасти в 250 раз, что как раз и происходит в этот период! Неолитическая революция и её последствия [online]. [ просмотрено 4 апреля в 15:30]. Доступ через интернет: http://protown.ru/information/hide/7130.html Неолитическая революция [online]. [ просмотрено 4 апреля в 16:00]. Доступ через интернет: http://hist1.narod.ru/Lec/HistScience/HisiSc/3-1.htm Это, пожалуй, один из, не побоюсь этого слова, самых важных шагов в эволюции человечества, вот почему период неолита так ценен для учёных.

Да, неоспоримо, что «неолитическая революция» была наиважнейшим звеном в истории, однако какой же ценой? Необходимостью для людей стал более интенсивный труд, так как скотоводство и земледелие требовали огромных энергетических затрат, как от женщин, так и от мужчин, которые теперь стали главой общины. Но что же касается самих общин, то тут тоже возникает заминка. Они начинают расслаиваться из-за появления такого тогда ещё нового понятия как «разделения труда», что тоже не является случайностью и приводит к пока ещё маленьким, но первым государствам, так как уже появляются первые люди, наделённые функцией руководства. И конечно, эти руководящие должности впоследствии полностью освободят себя от всякого производственного труда. Да, напоминает уже современность…

Итак, подведём итоги: необходимость неолитической революции была, во-первых, в дальнейшем развитии человечества. Во-вторых, как средство выживания в новых изменившихся условиях. В-третьих, загонная охота привела к исчезновению многих видов животных, поэтому впоследствии человек был вынужден усовершенствовать либо способ охоты, либо орудия для неё. И так появился лук, позволивший охотиться на птиц и мелких животных, а также гарпун, распространивший рыболовство. Кстати, тут есть и минус, ведь смена привычного рациона повлекла за собой и многочисленные болезни, которые потребовали длительной адаптации. Что же касается одежды, то с появлением льна появилось и ткачество, что также является огромной новинкой и прорывом того времени. Ещё хочется отметить именно ирригационную революцию, которая позволила с помощью нанесения на землю ила сохранить людям, можно сказать, жизнь и обеспечив им пропитание и относительно постоянное место жительства. Статья "Неолитическая революция в экниклопедии «Кругосвет» [online]. [ просмотрено 5 апреля в 12:00]. Доступ через интернет:

http://www.krugosvet.ru/enc/istoriya/NEOLITICHESKAYA_REVOLYUTSIYA.html?page=0,1

Теперь мы можем рассматривать «неолитическую революцию» и с другой стороны…

неолитический революция земледелие интенсивность труд

«Неолитическая революция»: а может случайность?

Все мы прекрасно понимаем, что данный переворот никто не планировал, просто некоторые обстоятельства заставили людей изменить свой привычный быт и устройство жизни. Если забежать немного вперёд, то именно медь была добыто абсолютно случайно. А что же на счёт огня? Он ведь получился тоже именно таким образом.

Человек когда-то всё попробовал впервые. До чего-то он додумался сам, а что-то случилось неожиданно, но воспользоваться этим получилось с пользой.

Но основным ключом к появлению цивилизации, к истокам которой мы можем отнести «неолитическую революцию», явилось земледелие. Думаю, несколько приведённых ниже теорий помогут нам более чётко определиться со стечением обстоятельств, создавших «неолитическую революцию», случайно или нет.

ь Первая теория «оазисов», создателем которой был сам Гордон Чайлд. Она опирается на смену климата, которая вынудила людей селиться в оазисах, где и произошло одомашнивание, но эта теория не подтверждена, т. к. ледниковый период наступил раньше. Gordon Childe Man Makes Himself. -- Oxford university press, 1936. 275 p. (пер. с английского). 103 p. Отнесём эту теорию к случайности.

ь Теория «холмистых склонов». Предполагает, что одомашнивание началось на холмистых склонах гор Тавра в Турции и Загроса в Иране, где климат не был засушливым, и сохранилось разнообразие диких животных и растений, среди которых некоторые были одомашнены Neolithic Revolution [online]. [ просмотрено 6 апреля в 13:00]. Доступ через интернет: http://www.scribd.com/doc/33424687/Neolithic-Revolution-37 . Случайность и следствие.

ь Теория «фиесты». Фиеста была призвана выразить могущество того или иного властителя. Для фиесты требовалось множество запасов продовольствия. Hayden Brian Models of Domestication // Transitions to Agriculture in Prehistory / Anne Birgitte Gebauer and T. Douglas Price. -- Madison: Prehistory Press, 1992. -- P. 11-18. Необходимость.

ь Демографическая теория» была предложена Карлом Зауэром и допускает, что увеличение численности населения не следствие, а причина перехода к земледелию. Так как целью стало выкармливание детей, которых становилось всё больше. Binford Lewis R. Post-Pleistocene Adaptations // New Perspectives in Archaeology / Sally R. Binford and Lewis R. Binford. -- Chicago: Aldine Publishing Company, 1968. -- P. 313-342. Необходимость

ь Теория «целенаправленной эволюции» рассматривает одомашнивание растений как результат взаимного приспособления людей и растений, когда люди сначала защищали дикорастущие растения до их созревания, а затем произошёл специализирующий отбор, закончившийся полным одомашниванием. Rindos David The Origins of Agriculture: An Evolutionary Perspective. -- Academic Press, 1987.P. 134-136 Случайность и следствие.

ь Ещё одна теория, совпадающая с теорией Чайлда: предсказуемый климат очень важен для растениеводства, а поскольку он стал более-менее стабилен, это и дало толчок в этом направлении. Wright A Short History of Progress first=Ronald. -- Anansi, 2004. P. 211, p. 90-93 Думаю, тут тоже всё понятно - назовём это случайностью.

ь Гипотеза религиозной революции. Заключается в том, что причиной, побудившей людей к оседлому образу жизни, явилась новая религиозная идея, согласно которой возникла необходимость сохранять связь с умершими предками, что осуществлялось путем захоронения их останков под полами стационарных жилищ. Согласно Зубову А. Б. археологические источники показывают, что такая практика осуществлялась во всех очагах зарождения неолитической культуры. ЗУБОВ А. Б. История религиозных идей. Часть 1. Доисторические и внеисторические религии [online]. [

просмотрено 7 апреля в 11:00]. Доступ через интернет: http://medialecture.ru/node/144 Следствие и необходимость.

Мы видим, что причины возникновения «неолитической революции» абсолютно разные, но, как мне кажется, они все сочетают в себе произошедшие события, принудившие что-то измениться, и события, которые создало «проведение свыше». В этом мире нет ничего случайного, однако я верю, что случайности бывают, и называю случайности мелочами. И как известно, из мелочей состоит всё: травинка, животное, человек, земля, мир…

Заключение