Геоистория Черноморско-Каспийского региона

XVIII в. на путь ускоренного развития и модернизации по европейскому образцу, было добиться свободы прохода для русских судов через проливы Босфор и Дарданеллы и вообще свободы судоходства на Черном море. Частью восточного вопроса как международной проблемы являлся кавказский вопрос. Но соперниками России на Кавказе были не только Османская и Персидская империи. Англия и Франция тоже стремились усилить свои стратегические позиции в этом регионе.

Начало вхождения Кавказа в состав Российской империи было положено Петром I еще в конце XVII в. Два азовских похода (1695 и 1696 гг.), предпринятые в ходе русско-турецкой войны 1686-1699 гг. на турецкую крепость Азов, - важный шаг в реализации южного направления внешней политики России. Успешное взятие Азова способствовало заключению выгодного для России Константинопольского мира в 1700 г. Однако неудачный Прутский поход против Турции в 1711 г. закроет для Петра южное направление на 10 лет. И лишь в 1722-1723 гг. был предпринят Персидский (Каспийский) поход, в результате которого прибрежные районы Дагестана и Азербайджана были присоединены к Российской империи. По Петербургскому договору 1723 г. к России отходило все западное и южное побережье Каспия. Это был серьезный успех молодой Российской империи. Однако почти все петровские завоевания на Восточном Кавказе были потеряны в период правления Анны Иоанновны (1730-1740 гг.). Обострение отношений с Турцией и трудности в снабжении местных воинских гарнизонов вынудили русское правительство отказаться от указанных территорий, что нашло свое отражение в Рештском договоре с Ираном 1732 г. Россия еще не имела сил закрепиться на завоеванных территориях, и первая партия была сыграна практически вничью.

Северный Кавказ продолжал оставаться сферой соперничества России и османской Турции. Набеги Османской империи и крымских татар продолжались, что усиливало политическую ориентацию края на Россию. После войны с Турцией (1735-1739 гг.) в 1739 г. по Белградскому мирному договору Малая Кабарда, под которой тогда понималась также и территория современных Чечни и Ингушетии, была объявлена «барьером» между Россией и Турцией. В 1747 г. русское правительство разрешило принимать в российское подданство осетин и ингушей, а в 1749-1752 гг. Санкт-Петербург посещало осетинское посольство. В результате переговоров предгорья Центрального Кавказа, бассейны рек Ардон и Фиагдон признавались русским правительством свободной территорией, а в 1774 г. состоялось присоединение Осетии.

Активизация России в регионе не могла не вызвать обострения отношений с Турцией. Во второй половине XVIII в. произошло две русско-турецкие войны. Они велись Россией с Османской империей за выходы в Черное и Средиземное моря, в целях получения доступа к свободному экспорту товаров в порты Европы и Азии. По мирному договору, заключенному в местечке Кючук-Кайнарджи в 1774 г., Россия получала Керчь, Еникале, Кинбурн в Крыму, Кабарду на Кавказе, а также право свободного мореплавания и содержания военно-морского флота в Черном море и возможность выхода в Средиземное. Плодородные земли Северного Причерноморья стали объектом хозяйственного освоения России, Крым перестал быть вассалом Турции, а 8 апреля 1783 г. указом Екатерины II был включен в состав Российской империи. Следующая русско-турецкая война 1787-1791 гг. была результатом попыток Турции отменить стремительные успехи России. Мирный договор в Яссах, заключенный в декабре 1791 г., подтвердил присоединение Крыма и территорий между Бугом и Днестром. Бессарабия, Молдавия и Валахия возвращались Турции.

В ходе русско-турецких войн, которые проходили в основном на западном побережье Черного моря, Молдавии и Валахии, происходит постепенное усиление влияния России в Кавказском регионе. По условиям Кючук-Кайнарджийского договора с Турцией 1774 г. Россия получила правый берег Кубани и в ее состав вошла Кабарда. В 1777 г. Екатерина II утвердила проект новороссийского губернатора Г.А. Потемкина о соединении всех русских форпостов на Северном Кавказе от устья Дона до Терека в укрепленную линию - Азово-Моздокскую. Весной 1785 г. Екатерина II учредила Кавказское наместничество во главе с Г.А. Потемкиным.

В конце XVIII в. на Юге России появилось еще одно казачье войско - Кубанское (Черноморское). Решающую роль в формировании кубанского казачества сыграли запорожские и донские казаки, создавшие на Кубани самобытные формы казачьей жизни. В 1775 г. Екатерина II приказала расформировать Запорожскую Сечь. Но за участие в войне с Турцией 1787-1791 гг. запорожские казаки получили земли между Южным Бугом и Днестром и были названы Черноморским казачьим войском, которое позже было переселено в устье Кубани. Войско обязывалось нести пограничную службу, признавалось коллективным юридическим лицом, получало определенное жалованье. В целом южнороссийское казачество в XVIII в. претерпело серьезные качественные изменения. Казаки были лишены былых вольностей и начали превращаться в служилое военное сословие Российской империи, имеющее особые обязанности и привилегии.

С последней четверти XVIII в. Северо-Западный Кавказ все активнее втягивался в экономические связи. Одновременно усилилась и стихийная колонизация русским и украинским крестьянством Кубани и Причерноморья. Но растущее вмешательство русской администрации в жизнь горцев вызывало сопротивление с их стороны. Одно из первых массовых выступлений против российского присутствия связано с именем шейха Мансура (Ушурма), возглавившего восстание на Северном Кавказе. Оно длилось с 1785 по 1791 г. В условиях этнической, языковой, бытовой и культурной разобщенности горцев, объединяющим мотивом стала религиозная идеология. Однако деятельность Мансура была недолгой и малоуспешной. С началом в 1787 г. войны с Турцией российские власти усилили борьбу с повстанцами. Осенью отряды Мансура были разбиты. Сам Мансур нашел убежище в турецкой крепости Суд- жук-Кале (Анапа). При взятии города русскими войсками он был пленен, привезен в Петербург и в соответствии с распоряжением Екатерины II осужден на пожизненное заключение.

В период обострения российско-турецких отношений на Кавказе усиливается еще одно государство - Восточная Грузия во главе с выдающимся политиком и дипломатом Ираклием II, с которым приходилось считаться всем участникам борьбы за Кавказ. В 1762 г. Ираклию II удалось объединить Картлию и Кахетию в одно царство. Однако Восточная Грузия находилась в окружении держав, которые совсем не собирались допускать образования на Кавказе сильного самостоятельного государства. Петербург охотно поддерживал ее как своего союзника против Турции и Ирана, но лишь до тех пор, пока такой союз был выгоден России. На просьбы грузинского царя о помощи (как и на просьбы его предшественников) Россия, до удобного для себя момента, реагировала крайне сдержанно. Однако Грузия и Россия поддерживали активные дипломатические отношения, служившие потенциальной основой для более тесного союза. Во время русско-турецкой войны 17681774 гг. русские войска впервые появились в Грузии и помогли картли- кахетинскому царю Ираклию II и имеретинскому царю Соломону одержать победу над турками. После победы над Турцией Россия решила, что пора продемонстрировать свое влияние на Кавказе. И в 1783 г. был подписан Георгиевский трактат - документ, провозгласивший создание военно-политического союза между Россией и царем Восточной Грузии Ираклием II и добровольное принятие Грузинским царством российского протектората (покровительства).

Военно-политический союз, заключенный по просьбе Грузии, ускорил оформление присягами вхождения в состав России Чечни и Ингушетии, принятие российского подданства Дагестаном и частично Осетией.

Османская империя и шахский Иран отказались признать Георгиевский трактат. В конце XIX в. над Восточной Грузией нависла смертельная опасность, олицетворяемая новым иранским правителем Фетх Али-ханом. Фетх Али-хан пообещал разорить Грузию дотла, если Георгий XII (сын Ираклия II) откажется стать его вассалом. Грузинский царь обратился в Петербург с просьбой оказать ему срочную военную помощь, иначе он вынужден будет признать над собой власть шаха. В Петербурге поняли, что дело принимает серьезный оборот. На карту был поставлен престиж великой державы. Император Павел I решил возобновить договор 1783 г. о протекторате. Но теперь уже Георгий XII ставил вопрос шире - о полном слиянии своего царства с Российской империей, и в январе 1801 г. Павел I издал манифест о присоединении

Картли-Кахетии к России. Вступив на престол в марте этого же года, новый русский император Александр I подтвердил это решение. Так в 1801 г. Восточная Грузия, перед лицом реальной опасности исчезновения под натиском Ирана, добровольно вошла в состав Российской империи.

Превращение Грузии в провинцию Российской империи не только спасло грузинский народ от неминуемого уничтожения. В след за ней на покровительство русского царя согласились Дербентский, Талышский, Кубинский владетели. В 1803 г. под протекторат России перешла Мин- грелия. Россия, разумеется, преследовала не благотворительные, а прежде всего собственные государственные интересы, когда брала Грузию, Армению и Азербайджан под защиту и покровительство и вводила там общеимперские законы и управление. Огромный по масштабам и сложнейший по внутреннему содержанию процесс встраивания Кавказа в российскую имперскую систему, соответственно, порождал большие проблемы для страны. Однако суть происходившего определялась мировыми общеисторическими тенденциями развития, к которым была приобщена и Российская империя.

В начале XIX в. для западноевропейских держав Турция была «больным человеком» и восточный вопрос был вопросом о разделе турецкого наследства. Активность здесь проявляли и Англия, и Франция и Австрия, к ним присоединилась и Россия. Укрепление позиций России в регионе вызывало недовольство великих европейских держав и старых соперников России в регионе - Персии и Турции. В результате столкновения военных, политических, экономических и иных интересов Великобритании, Франции, России, Турции и Ирана прошла серия войн. Итогом русско-иранской (1804-1813 гг.) и русско-турецкой войн (18061812 гг.) стало юридическое признание вхождения в состав России Северного Кавказа, большей части Грузинских земель, Абхазии, ряда Азербайджанских ханств. А по итогам русско-иранской (1826-1828 гг.) и русско-турецкой (1828-1829 гг.) войн к России отошла почти вся территория Грузии, Северного Азербайджана, Восточной Армении. Усилия русского правительства на протяжении более 200 лет привели к тому, что северный берег Черного моря и Закавказье перешли к России. Но усиление России не устраивало Англию и Францию, которые поддерживали Турцию в борьбе с Россией, а во время Крымской (Восточной) войны они предприняли поход на Севастополь. Несмотря на неудачу в Крымской войне, вплоть до Первой мировой войны Россия не оставляла попыток захватить Константинополь и как колыбель православия, и как столицу Византии, правопреемниками которой считали себя русские императоры.

Вслед за Закавказьем было завершено вхождение в состав России Северного Кавказа. Назвать точную дату присоединения того или иного государственного или полугосударственного образования этого региона к Российской империи не всегда легко. Это связано с тем, что те или иные правители, заявив о принятии российского подданства, нередко вели ан- тироссийскую политику, объединяясь с противниками России, а иногда и прямо вступали с ней в борьбу. Тем не менее Северный Кавказ все больше становится сферой внутренней политики России. Активизировался переход к непосредственному подчинению горских обществ и правителей края российской военно-административной власти. На это горские народы ответили новой религиозной формой военно-политической организации и борьбы, получившей название «мюридизм». Россия полным ходом втягивалась в затяжную Кавказскую войну.

Кавказская война была вызвана причинами объективного и субъективного характера. Конечно, важнейшей из них был сам факт российского присутствия и включение Северного Кавказа в состав Российской империи, вызвавшее столкновение двух разных культур, одна из которых объективно несла угрозу существованию другой. Одной из причин также следует назвать ускорившиеся процессы классообразования у горских народов, рост социальных противоречий и конфликтов между бедными и богатыми слоями. Сыграли свою роль и особенности устройства общественной жизни ряда горских народов, существование у некоторых из них в первой половине XIX в. набеговой системы (грабеж ради выживания как образ жизни, молодечество и т.д.).

Война началась и проходила на фоне острых разногласий между Россией, Англией, Францией и Турцией, поэтому внешнеполитический фактор, геополитические противоречия между ведущими мировыми державами, безусловно, повлияли на события на Северном Кавказе. Жесткая целенаправленная политика Петербурга, проводимая наместником на Кавказе генералом А.П. Ермоловым, также стала фактором, способствовавшим консолидации горцев в борьбе с Россией, как и неуважительное поведение русских военных и чиновников, не понимающих и с пренебрежением относящихся к местной культуре и обычаям.

Идеологическим фактором борьбы стал кавказский мюридизм, имевший ярко выраженный политический характер, совмещающийся с уравнительными идеями и проповедью газавата. Основная масса участников Кавказской войны - это свободные крестьяне, вовлеченные в движение лозунгами равенства, социальной справедливости, восстановления патриархальной общинной демократии. Имамы (предводитель, духовный и светский глава) в первой половине XIX в. возглавили движение кавказских мюридов, проповедующих идеи о братстве и равенстве мусульман, социальной справедливости и священной войне с неверными.

Последствием Кавказской войны, которая закончилась полным утверждением России в регионе, стало вовлечение горцев в парадигму европейской цивилизации, что имело как положительные, так и отрицательные последствия: окончились межплеменные смуты, было уничтожено рабство, росли просвещение и жизненный уровень населения. Усиливались экономические, политические, культурные связи не только с Россией, но и с Европой. Однако победа русского оружия и последовавшая активная российская колонизация Кавказа нарушили естественный ход развития специфической жизни на Кавказе, вызвали массовую миграцию горцев в страны зарубежного Востока - мухаджирство, которое сопровождалось лишениями и массовой гибелью переселенцев.

Кавказская война закончилась в 1864 г. окончательным укреплением России на Кавказе. А в России в 60-70-е годы XIX в. в царствование Александра II проводились буржуазные реформы. Поэтому вслед за проведением реформ в центральной России царское правительство стало осуществлять их и на окраинах империи. Особенностью ситуации на Юге России являлось то, что в дореформенный период здесь отсутствовал капиталистический уклад, да и горский феодализм, как и способ жизнедеятельности казачьих регионов, имели свою специфику, затруднявшую преобразования. Капиталистическая модернизация была им чужда, она диктовалась не столько внутренними тенденциями развития, сколько интересами иностранного и российского капитала.

Изначально промышленность Юга формировалась как сырьевой ресурс для российской экономики. Несмотря на трудности, постепенно Юг России стал формироваться в единый экономический регион с выраженной аграрно-сырьевой специализацией, тесно связанный с общероссийским и европейским рынком, что являлось серьезной предпосылкой дальнейшей модернизации региона. Вступление народов, населяющих Юг страны, на капиталистический путь развития, осуществление буржуазных реформ сыграли прогрессивную роль в развитии края, новые отношения широко проникали во все сферы общественной жизни, в промышленность и сельское хозяйство, в то же время они сопровождались социальной дифференциацией населения, изменениями в его структуре, формированием классов, новых социальных слоев и групп. Этот процесс проходил повсеместно и имел общие черты, хотя в силу разнообразия экономики отдельных районов региона были и свои особенности. Развитие Юга России к началу XX в. характеризовалось качественными изменениями в экономике и социальных отношениях.

Изменения происходили и в других частях ЧерноморскоКаспийского региона. В 1789 г. на турецкий престол взошел молодой султан Селим III, одержимый идеей спасти империю от распада. Основной упор им был сделан на военную сферу. Избранный Селимом курс на обновление политической системы продолжил Махмуд II. Он провел административную реформу, реорганизовал государственный аппарат, создав министерства, окончательно ликвидировал старые аграрные порядки. Кроме традиционного сочетания законов шариата (священного мусульманского права) и кануннаме (султанских указов) султан ввел в османскую законодательную практику понятие - «адалет» (правосудие). Относительно спокойный период истории султанской Турции оборвался в 1853 г. Крымской войной. Тяжелейшие последствия войны поставили не только Россию, но и Османскую империю в неблагоприятное положение на международной арене. Османская империя попала под «коллективный протекторат» европейских стран.

Война закончилась, но борьба европейских держав за преобладающее влияние в Турции продолжалась. В 1879 г. Османская империя официально объявила о своем финансовом банкротстве, иностранные банки начали действовать на территории Турции. Строительство железных дорог, морских портов, разработку горнорудных месторождений, предприятия связи и сельскохозяйственное производство контролировал иностранный капитал. Ярый противник либерализма, султан Абдул- Хамид II пошел на принятие конституции. Буржуазная, по своей сути, конституция вовсе не лишала султана, который считал себя и халифом, т.е. главой всех правоверных мусульман, его неограниченных прав. Подданные империи объявлялись «османами», а ислам провозглашался государственной религией. Возможно, султан пошел на провозглашение конституции и созыв парламента (просуществовал всего два года), дабы завоевать на Западе авторитет цивилизованного правителя. Однако время его правления получило название «зулюм» - «эпоха тирании». Оно было отмечено усилением цензуры, пытками, убийствами и подавлением любого свободомыслия. Естественной реакцией общества на столь жесткие порядки в государстве стала активизация оппозиционного буржуазно-либерального движения.

У его истоков стояла организация молодых офицеров и образованных разночинцев, которых в Европе называли младотурками. Основным их требованием было восстановление конституционного строя. Через 30 лет после последнего созыва парламента Абдул-Хамид был вынужден уступить восставшим младотуркам. Конституция была восстановлена, и вскоре парламент принял решение о низложении султана- халифа. Младотурки оставались у власти вплоть до 1918 г. Но политический курс, который они осуществляли, уже не мог приостановить все усиливавшийся распад Османской империи. Первая мировая война 1914-1918 гг., в ходе которой младотурки выступили на стороне Германии, принесла Османской империи поражение. После поражения Турции в Первой мировой войне Османская империя распалась, в Турции развернулась так называемая кемалистская революция под руководством М. Кемаля (Ататюрка), завершившаяся провозглашением в 1923 г. турецкой республики.

Другим «больным человеком» в регионе в Новое время была Персия. В конце XVIII в. в Иране столкнулись интересы России, Англии и Франции. С одной стороны, каждое государство преследовало свои собственные цели, с другой стороны, европейские страны вступали в союзы друг с другом, что осложняло внешнеполитический курс Ирана.

Россия намерена была расширить южную границу за счет Грузии, Армении и Азербайджана и укрепить свои позиции на Северном Кавказе. Англия планировала создать сплошную цепь колоний от Индии до Босфора. В этой цепи Иран был центральным связующим звеном. Франция утратила свои позиции в Индии, проиграв в этом регионе Англии. Поэтому Наполеон Бонапарт не только хотел взять реванш в Иране, но и планировал отсюда начать завоевание Индии.

Туркманчайский мирный договор 1828 г. завершил русско- иранские войны. По договору граница между государствами устанавливалась по реке Аракс. Восточная Армения вошла в состав России. Подтверждалось исключительное право Российской империи иметь военный флот на Каспии. Контрибуция на Иран составляла 20 млн рублей серебром. Одновременно с мирным договором был подписан трактат о торговле. Русские подданные получили право экстерриториальности, обозначающее совокупность льгот и привилегий для представителей российского государства - неприкосновенность личности, жилища и т.д. Другие государства, ссылаясь на Туркманчайский договор, требовали от Ирана подобных уступок. В 1836 г. Англия добилась от шаха издания специального указа о распространении на своих подданных некоторых льгот и привилегий, подобных тем, которые получила Россия в 1828 г. Вскоре был подписан договор, предоставляющий английским подданным право экстерриториальности. Английские товары были освобождены от внутренних таможенных пошлин (в стране было 14 внутренних границ). Ввозные пошлины на английские товары устанавливались в размере 5 %. В 30-40-е гг. XIX в. шахским правительством издано пять указов об особом положении английских промышленников в Иране. Далее Иран вынужден был подписать подобные соглашения с Францией в (1855 г.), США в (1856 г.), Бельгией, Данией, Голландией и Швецией в (1857 г.). Страна уже не могла сопротивляться не только экономическому и политическому, но и военному натиску стран Запада, в первую очередь Англии и России. Это усилило кризис традиционной экономики. Ввоз дешевых английских, французских товаров препятствовал развитию иранской мануфактуры. Земельный налог стал взиматься в денежной форме, что способствовало обнищанию части крестьянства и привело к резкой имущественной дифференциации в иранской деревне.

Иранское сельское хозяйство, как и ремесло, вступило в полосу затяжного кризиса.

В сложившейся ситуации правящие круги Ирана не имели продуманной концепции общественно-политического развития. Это спровоцировало идеологический кризис. В среде иранцев-шиитов большим влиянием стала пользоваться секта шейхитов. Одним из руководителей секты был Али Мохаммад, который в 1844 г. объявил себя Бабом, т.е. «вратами» в постижение Бога. Деятельность сторонников Баба - бабидов была религиозно-политической с антифеодальной окраской и направлена, в первую очередь, против шахской власти. Осенью 1848 г. умер шах, в стране началась борьба за власть, ею и воспользовались бабиды для начала восстания против Каджаров. В 1848-1852 гг. по Ирану прокатилась волна выступлений. И хотя восставшие обладали высоким моральным духом, они были обречены на поражение. Но ба- бидские восстания все же оказали определенное влияние на ситуацию в стране. Правительство попыталось провести реформы. Однако быстрое их свертывание привело Иран к зависимому положению. Со второй половины XIX в. вмешательство европейских государств во внутренние дела страны еще более усиливается. Иран постепенно включался в сферу мирового капиталистического хозяйства, мирового рынка.

Незавершенность реформ и усиление зависимости от Запада привели к политическому кризису. Политический кризис в Иране конца

- начала XX в. совпал с общим революционным бумом в Азии. В 1905-1911 гг. в Иране произошла буржуазно-демократическая революция, совпавшая с национально-освободительным движением. Центром конституционного движения стали северные провинции, прежде всего Иранский Азербайджан. В ходе революции был создан Меджлис (парламент), принята конституция. Тем не менее в итоге была восстановлена власть Каджаров, а страна разделилась на сферы влияния между Россией и Англией. Несмотря на то что во время Первой мировой войны Иран объявил о нейтралитете, на его территории велись военные действия между армиями стран Антанты и Тройственного союза. После выхода по Брестскому миру России из войны Персия оказалась полностью оккупирована Англией. Фактически был установлен ее протекто-рат, что вызвало волну революционных событий в стране, в результате которых к власти пришло правительство антианглийской направленности. Англия потеряла свои позиции. Мир входил в эпоху, когда старые методы колониального владения становились невыгодными и подчас невозможными.

5. Черноморско-Каспийский регион в условиях глобальных изменений в ХХ - начале XXI в.

Наиболее общим и распространенным вариантом миросистем в докапиталистическую и раннесовременную эпоху являлись мироимпе- рии - широкие политические образования, которые отличались многообразием культурных кодов и которые в периоды экспансии разрушали и/или поглощали более слабые мини-системы и мироэкономики, и «высвобождали» их в периоды «сжатия» или упадка. Основной логикой системы являлись взимание военно-политическим центром ренты- налога (или дани) с локальных непосредственных производителей (в основном сельских общин) и его последующая административнобюрократическая редистрибуция (перераспределение).

Мироэкономики интегрируются скорее экономически, чем политически: в отсутствие централизованного контроля экономические агенты обладали большей свободой в накоплении богатств. Основная логика мироэкономики заключается в том, что аккумулируемая прибыль распределяется неравномерным образом в пользу центра, а не периферии системы, т.е. тех, кто способен достигнуть различных видов временных монополий в рыночных сетях. В этом отношении мировая история ХХ столетия стала продолжением основных тенденций цивилизационного процесса. Своеобразие ХХ в. заключается в том, что отныне история начинает твориться на линии взаимодействия западного и восточного миров, в «контактной зоне» цивилизаций.

Крупнейшим водоразделом современной истории явился переход от индустриальной к постиндустриальной цивилизации в последней четверти XX в. Решающую роль в этом сыграла научно-техническая революция. Радикальные перемены произошли и в формах организации производства. В то же время становление постиндустриального общест- 140ва проходит на фоне сложных интеграционных и дезинтеграционных процессов.

Благодаря уникальному географическому положению, значительным запасам сырья и наличию биологических ресурсов ЧерноморскоКаспийский регион в ХХ в. выдвинулся в центр внимания России, прикаспийских стран, европейских государств и США. Населяющие регион народы в ХХ в. осуществляли процесс модернизации и встраивания в глобальную мировую систему, сохраняя свою историческую судьбу, идентичность и цивилизационную специфику.

На современном этапе развития межцивилизационных отношений регион оказался перед выбором, который носит геополитический характер и определяется важнейшими тенденциями глобализации. Глобализация - это процесс формирования единого общемирового финансово-информационного пространства. Она выражается, во-первых, в развитии глобальных коммуникаций и информационных технологий, во-вторых, в интеграции отдельных экономик в мировую экономическую систему, в-третьих, в установлении зависимости всех частей биосферы и, в-четвертых, в возрастании политического плюрализма и означает втягивание всего мира в открытую систему финансовоэкономических, общественно-политических и культурных связей на основе новейших коммуникационных и информационных технологий. Это объективный процесс, который подготовлен всем ходом предшествующего развития.

Суть глобализации видится в резком расширении и усложнении взаимосвязей новых, преимущественно компьютерных, технологий и взаимозависимостей как людей, так и государств, что выражается в процессах формирования планетарного информационного пространства, мирового рынка капиталов, товаров и рабочей силы, в интернационализации проблем техногенного воздействия на природную среду, межэтнических и межконфессиональных конфликтов и безопасности. Таким образом, феномен глобализации выходит за чисто экономические рамки, в которых ее склонны трактовать многие исследователи этой темы, и охватывает практически все сферы общественной деятельности, включая политику, идеологию, культуру, образ жизни, а также сами условия существования человечества и самого человека.Начало XX в. ознаменовалось превращением ЧерноморскоКаспийского региона в один из важнейших геостратегических центров, оказавших существенное влияние на ход военно-политических событий уже в период Первой мировой войны.

В ответ на стремление России «водрузить знамя православия над Константинополем» Османская империя стремилась захватить Кавказ и Крым, мечтая объединить под своим главенством все мусульманские народы, включая «долины Волги и Камы» с тюркским населением. Германия тоже имела виды на Кавказ, его природные ресурсы. В книге «Кавказ в мировой войне», опубликованной в 1916 г. в Веймаре, отмечалось, что «наши политики должны думать над тем, чтобы после поражения России организовать христианскую Грузию в виде южнокавказского буферного государства», которое должно было граничить с нейтральным кавказским мусульманским государством вблизи границ России и Турции.

Социально-политические катаклизмы в России, начавшиеся Февральской революцией 1917 г. и приведшие после Октябрьского переворота к Гражданской войне на просторах бывшей империи, вызвали к жизни центробежные силы, обусловившие начало «откалывания» окраинных регионов, в том числе и Закавказья. На Северном Кавказе в этот период образовалась своего рода казачья фронда, впоследствии влившаяся в широкомасштабное «белое движение». Что же касается позиций лидеров Белого движения, выступавших по отношению к указанному региону с идеей восстановления «единой и неделимой России», то они в целом совпадали с политикой вождей большевистской революции, приверженных лозунгам «мировой революции», - любой ценой удержать Закавказье в сфере российского геополитического пространства.

В условиях мировой войны острая геостратегическая борьба между Антантой и Тройственным союзом и появление нового, враждебного к обеим группировкам военно-политического фактора - Советской России, борьба за установление своего контроля над всем Кавказско- Каспийским регионом приобретала приоритетный характер на Среднем Востоке. Ключом же к достижению этой геостратегической цели был крупнейший промышленный центр Кавказа - Баку, дававший в канун 142 войны около 80 % российской и 15 % мировой нефти. Захват этого крупнейшего промышленно-финансового центра Кавказа и порта на Каспии открывал широкие перспективы для установления полного контроля над всей акваторией Каспийского моря.

Противоборствующие Германия и Турция - с одной стороны, и Англия - с другой, прилагали значительные усилия, направленные на свое утверждение в Закавказье, преследуя при этом геополитические цели. Причем даже у входивших в один блок Германии и Турции устремления в этом регионе совпадали не полностью, а в их взаимоотношениях наблюдались элементы скрытого соперничества, что, в свою очередь, давало англичанам большое преимущество.

Потерпевшая в Первой мировой войне поражение Турция, согласно условиям Мудросского перемирия, от 30 октября 1918 г., была вынуждена вывести свои войска со всего Кавказа, в том числе из Баку и Батума. Военно-политические события в Кавказско-Каспийском регионе развивались в пользу большевистской России. После разгрома деникинских войск и занятия Красной Армией в течение марта Ставрополя, Пятигорска, Армавира, Новороссийска и Грозного в корне изменилась вся военно-стратегическая ситуация в регионе.

Долгая борьба за обладание Закавказьем и Каспием завершилась в пользу Советов. Огромное значение при этом имела советизация Армении и Грузии. Не достигнув военно-политическим путем своей основной геополитической цели на Среднем Востоке - закрепления в Кавказско-Каспийском регионе, - Англия в начале 20-х гг. стремилась путем сложных дипломатических маневров ослабить позиции Советской России в этом регионе. Однако английскую дипломатию в тот период подстерегали весьма серьезные неудачи, в то время как советской России удалось в феврале-марте 1921 г. заключить договоры с Турцией, Ираном и Афганистаном, фактически закрепившие ее лидирующее геополитическое положение на Кавказе и в Туркестане. Таким образом, советизация практически всего Кавказско-Каспийского региона, завершившаяся к весне 1921 г., способствовала возвращению этого региона в «лоно» России.

Во время Второй мировой войны правящие круги Турции возлагали большие надежды на перспективы территориальных приобретений,связанные с успешным для немцев исходом Сталинградской битвы и захватом Кавказа. Однако поражения немецких войск под Сталинградом и на Северном Кавказе сильно повлияли на прогерманскую позицию Турции. В целом Турция продолжала занимать позицию нейтралитета до тех пор, пока не стало окончательно ясно, что крах Германии не за горами. Лишь в феврале 1945 г. она формально объявила войну Германии и Японии.

Кавказ и Каспий, будучи одними из объектов геополитического соперничества великих держав на протяжении всей первой половины

XIX в., несмотря на ожесточенную военно-политическую борьбу в ходе двух мировых войн, остались в сфере влияния СССР. Западу не удалось закрепиться в этом чрезвычайно важном геостратегическом регионе Центральной Евразии. По окончании Второй мировой войны воцарилась очередная историческая пауза в борьбе за влияние на Кавказе и Каспии. При этом важные события происходили в Иране и Турции.

В Иране с начала 60-х гг. ХХ в. тогдашний правитель - шах Мохаммед Реза Пехлеви - начинает проводить серию реформ - «белая революция шаха и народа». В целом она включала в себя комплекс преобразований, направленных на преодоление социально-экономической и культурно-технической отсталости страны. Так в бедной и отсталой стране началась модернизация. Но главный объект модернизации - неграмотное и невежественное, в основном сельское, население не было готово к быстрым переменам. Понадобились силовые методы, как в петровской России. Именно ставка на силу, а также пренебрежение к духовенству стали главными просчетами шаха и в итоге привели к его падению.

Шахским режимом была недовольна значительная часть населения страны. Основания для этого были различными. Однако почти всеобщую неприязнь вызывала политика шахского двора, направленная на тесное сотрудничество с Западом и прежде всего с США. Она вела к разрушению традиционных устоев иранского общества и распространению западной культуры, враждебной традиционной системе ценностей. К тому же в Иране находились десятки тысяч западных советников, американских военных, которые часто вызывали раздражение как своими высокими (в сравнении с иранскими коллегами) зарплатами, так и поведением, игнорирующим общепринятые в Иране нормы. И, наконец, слишком высок был разрыв в стране между богатыми и бедными.

Резко возросшее в условиях экономического бума неравенство доходов явилось дополнительным фактором формирования в обществе двух противостоящих блоков социально-политических сил: с одной стороны, новая буржуазия, выросшая на почве громадных доходов от нефти, бюрократическая верхушка государственного сектора и обуржуазившиеся помещики; с другой - «базар, дно и мечеть» - т.е. пестрый блок мелкобуржуазных слоев и городских низов, объединенный приверженностью ценностям ислама.

Иранское «духовенство» во главе с имамом Хомейни оказалось наиболее эффективной силой для свержения монархического строя и нейтрализации левых сил. Именно «духовенство» по-настоящему начало формировать массовое движение протеста, используя мечети, религиозные церемонии и периодически повторяющиеся траурные манифестации. В результате продолжительного и постоянного массового давления на монархию шаха вынудили покинуть страну в январе 1979 г. А уже 1 февраля из Парижа в Тегеран прибыл самолет, который привез Хомейни и его команду. Итогом стала победа исламской революции в феврале 1979 г. и установление в Иране теократической власти.

Шиитское духовенство сумело превратить организации, созданные в ходе революции, в свою опору. Легализовались позиции территориальных исламских революционных комитетов, революционные суды стали исламскими революционными трибуналами; в качестве своей вооруженной опоры служители религии создали Корпус стражей исламской революции; под их контролем оказались сохранившиеся органы полиции и жандармерии, а также армия. Возникшие на предприятиях и в учреждениях органы самоуправления были преобразованы в руководимые муллами «исламские комитеты» с участием предпринимателей. 1 апреля 1979 г. Иран был объявлен Исламской Республикой.

В декабре 1979 г. в результате референдума была утверждена конституция, разработанная известными исламскими правоведами. В конституции утверждается, что в стране вводится исламский образ правления - велаят-е-факих. Провозглашается, что абсолютная власть над миром принадлежит Аллаху. Во главе государства стоит рахбар (руководитель), исполняющий наместническую функцию в период «сокрытия» 12-го имама, прямого потомка пророка Мохаммада, таинственно исчезнувшего в детском возрасте в IX в. Рахбар, стоящий над тремя ветвями власти, обладает широчайшими полномочиями, в том числе и единоличным правом смещения всенародно избранного президента. Для контроля над парламентом был создан Наблюдательный совет из 12 богословов, половину из которых должен был назначать Хомейни (рахбар). Совету предписывалось следить за тем, чтобы принимаемые меджлисом законы соответствовали положениям ислама и конституции.

С течением времени Исламская Республика Иран превратилась в региональную державу континентального типа с активной геополитикой. При этом стремление Ирана достигнуть соглашения о совместном использовании Каспия и его ресурсов всеми прикаспийскими государствами на равной долевой основе может дать ему возможность значительно укрепить и легитимизировать свое реальное присутствие на Каспии. Идеологический экспорт принципов Исламской революции как основы создания «дружественного» Ирану геополитического поля стало движущим мотивом действий иранской дипломатии. В свою очередь, расширение своего влияния на Южном Кавказе может позволить Ирану укрепить статус региональной державы, что заставит тот же Запад считаться с позицией этой страны на международной арене.

Среди главных региональных геополитических игроков, непосредственно влияющих на геополитические сдвиги на постсоветском пространстве и, в особенности, на Кавказе, выделяется Турция.

В сентябре 1980 г. военные в пятый раз за столетие захватили власть в стране. К этому времени Турция погрузилась в перманентный кризис: инфляция достигла трехзначной цифры, промышленность, защищенная высокими таможенными тарифами, стагнировала, а страна превратилась в поле боя между левыми и правыми экстремистами. Глава хунты генерал Эврен понимал, что без трансформации всей турецкой жизни ничего не изменится. Выбор военных пал на Т. Озала, который до переворота работал помощником по экономическим вопросам у премьера С. Демиреля. Озал был назначен вице-премьером с широчайшими полномочиями по осуществлению неотложных реформ. В 1982 г., выполнив основную часть намеченной работы, Озал ушел в отставку, чтобы возглавить новую политическую партию. Созданная им Партия Отечества победила на первых свободных выборах в следующем году, а Озал стал премьер-министром. Таким образом, военные правили ровно три года, успев за это время принять новую конституцию и переформатировать политическое пространство. Шесть лет спустя Озал стал президентом.

Турция Тургута Озала являла собой пример успешной модернизации. Осуществление программы Озала позволило Турции достичь высоких темпов роста ВВП (до 8 %), резко увеличить производство электроэнергии, стали, выпуск автомобилей и бытовой техники, одежды и обуви. После разрушения советского геополитического пространства в 1991 г. Турция получает реальный шанс максимально использовать новую конфигурацию на Южном Кавказе и в Центральной Азии для усиления своего геополитического влияния в этом регионе путем реанимации идей пантюркизма и особенно в близком ей в этническом, религиозном, языково-культурном отношении Азербайджане и ряде центральноазиатских государств.

В создавшейся в начале 90-х годов совершенно новой геополитической ситуации Турция использовала свое особое геостратегическое положение государства, «находящегося и в Европе, и в Азии», связанного с евроатлантическими военно-политическими структурами, и некую идеологию весьма европеизированной, модернистской, но в то же время традиционно тюркской страны. Этноконфессиональные принципы тюркизма, заключающиеся в тезисе родственности всех тюркских народов, которые к тому же исповедуют ислам, использовались Анкарой как идеологическая основа для объединения всех тюркских народов на постсоветском пространстве под своей эгидой. Южный Кавказ и прежде всего Азербайджан в этой схеме выполняли своего рода роль «трамплина» для дальнейшего турецкого продвижения вглубь Центральной Азии. Особое значение для Анкары приобретали вытеснение России из этого геополитического пространства, установление контроля над выходами в Черное и Каспийское моря с использованием как энергетических ресурсов, так и коммуникационных возможностей региона. Строительство основного нефтепровода Баку-Тбилиси-Джейхан способствовало также и «привязке» к Турции ориентированной на Запад Грузии.

В наступившем столетии Турция предпринимает попытки корректировки своей внешней политики на «кавказско-каспийском направлении», взяв курс на интенсификацию своих отношений с Россией и Ираном. К тому же Турция в своем стремлении при посредничестве прежде всего США наладить взаимоотношения с Арменией старается играть все более активную роль в геополитических процессах, происходящих на Южном Кавказе, учитывая также и интересы России в этом регионе.

Часть Черноморско-Каспийского региона, входившая в состав СССР, в ХХ в. была достаточно стабильной территорией. Советский период истории Закавказья ознаменовался значительным подъемом промышленности в регионе, укреплением хозяйственных связей внутри СССР, выравниванием уровня социально-экономического развития закавказских республик, повышением образовательного уровня населения, созданием многочисленной национальной интеллигенции. В то же время уровень развития производительных сил оставался недостаточным для полного использования людских ресурсов, особенно в сельской местности, что приводило к оттоку населения в города и за пределы Закавказья. Значительную долю местной экономики составляла теневая экономика, что приводило к крайне высокому уровню коррупции местной советской, партийной и хозяйственной номенклатуры, правоохранительных и судебных органов. Культивировалась система кланов, распределявших между собой посты в советской и хозяйственной иерархии; существовало значительное имущественное расслоение среди населения.

События конца 1980-х - начала 1990-х гг. продемонстрировали провал национальной политики в СССР. Либерализация политической жизни и развитие гласности привели к резкому подъему национализма. Началась цепная реакция: возникновение националистических организаций и партий, Народных фронтов, выдвижение политических требований, включая требования независимости. Попытки умиротворения, как и применение вооруженного насилия со стороны властей для разгона демонстраций, результатов не дали. Начались национальные погромы, грабежи, убийства. Предъявление местными парламентами претензий к центральному руководству, обвинения в бездействии и/или поддержке одной из сторон в конфликте привели к принятию решений о выходе республик из состава СССР. После распада СССР Закавказские республики стали независимыми государствами.

На рубеже XX-XXI вв. Россия, как и столетие назад, столкнулась с интересами внерегиональных государств, политика которых во многом противоречит интересам России в регионе. На доминирующее положение в Каспийском регионе стали претендовать региональные страны (Иран, Турция) и внерегиональные государства (США, Китай), преследуя свои геополитические, экономические и политические цели. Это ставит перед Россией задачу разработки долгосрочной программы комплексного развития российской территории на Каспии с учетом положения и возможностей прикаспийских субъектов РФ.

Ушла в прошлое целая историческая эпоха, когда Россия, а затем и Советский Союз совместно с Персией (Ираном) практически «контролировали» Каспийский регион. В результате появления на карте мира «новых» независимых прикаспийских государств: Азербайджана, Казахстана и Туркменистана - произошло переформирование каспийского геополитического пространства, что привело не только к дифференцированному подходу в отношениях с большим числом стран региона, с которыми современная Россия вынуждена вести политический диалог, но и к формированию вероятных очагов напряженности, базирующихся на увеличении числа интересов «третьих стран».

Увеличился конфликтогенный потенциал региона, связанный с внутриполитическими процессами в «новых» прикаспийских государствах, имеющих незначительный, по меркам истории, срок существования собственной государственности. В связи с этим Россия должна учитывать возможность эскалации внутриполитической напряженности в прикаспийских странах региона. Нерешенной остается проблема дальнейшей разработки углеводородных месторождений на Каспии и сохранения биоресурсов. По этой причине одним из приоритетных направлений политики России в регионе является отстаивание позиции по проблеме международно-правового статуса Каспия, которое сохраняло бы экологию Каспия.

В конце ХХ в. остро встала проблема идентификации и самоидентификации Черноморско-Каспийского региона в современном мире. Особенно важен данный вопрос для Юга России. В процессе распада

СССР в северокавказских субъектах Российской Федерации обострился конфликт между российской и этнической идентичностями. Многие очаги межнациональной напряженности и конфликты из латентного состояния перешли в открытые и стали серьезной угрозой национальной безопасности Российской Федерации на Юге страны. Именно в это время наблюдаются такие факты, как осетино-ингушские конфликты, перешедшие в недельную межнациональную войну осенью 1992 г., российско-чеченские отношения и первая война федерального центра с Чеченской Республикой в 1994-1996 гг., противостояние народов в Дагестане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии и т.д.

В чем были причины обострения обстановки? Во-первых, сказывалось наследие советского периода. Во-вторых, новые элиты стремились к власти и финансово-экономическим ресурсам. В условиях начавшейся приватизации местные элиты стремились осуществить передел собственности в соответствии со своими интересами. В-третьих, обстановка осложнялась противостоянием крупных криминально - мафиозных структур (местных и московских), конкурентной борьбой в сферах подпольного нефтебизнеса, наркобизнеса, торговли оружием. В-четвертых, налицо был острейший социально-экономический кризис. В-пятых, отсутствовала продуманная политика федерального центра, который постоянно запаздывал с решениями и действиями, не всегда верно оценивал ситуацию, расстановку политических и национальных сил в борьбе за власть и ресурсы. В-шестых, сказывалось воздействие внешних сил. Кризисное развитие внутриполитической обстановки, комплекс неурегулированных межнациональных конфликтов, активизация экстремистских религиозно-политических сил, рост сепаратизма - все это оказывало значительное дестабилизирующее влияние на политические процессы как в самом регионе, так и в целом в России.

В наступившем XXI в. Черноморско-Каспийский регион продолжает оставаться непременным субъектом и объектом воздействия геополитических и геоэкономических процессов современности. В первую очередь, по причине своей тысячелетней функции звена, связующего два континента - Европу и Азию по обоим векторам (Север-Юг, Восток-Запад), и расположения на стыке двух крупнейших мегацивилизаций - христианской и исламской. Расположенные на пересечении геополитических осей Север-Юг и Запад-Восток, Кавказ и Каспий являются своего рода пограничными зонами Большой Евразии, превратившейся в начале XXI в. в арену столкновения геополитических и геоэко- номических интересов как мировых, так и региональных держав.

В свою очередь, в силу специфических процессов геоисторическо- го развития в пределах Кавказа синтезировались и сталкиваются различные этноконфессиональные цивилизационные общности, что является одной из основных причин нестабильности этого региона. В целом же в основе геостратегии ведущих мировых и региональных держав по отношению к Черноморско-Каспийскому региону лежит примат их геополитических и геоэкономических интересов.

кавказ каспий цивилизация империя

Литература

1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV- XVIII вв. Т. 3. Время мира. М.: Прогресс, 1992.

2. Валлерстайн И. Миросистемный анализ: Введение. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006.

3. Василенко И.А. Политическая глобалистика: учеб. пособие для вузов. М.: Логос, 2000.

4. Васильев Л.С. История религий Востока. М.: Книжный дом «Университет»,

5. 2000.

6. Гаджиев К.С. Геополитика Кавказа. М.: Международные отношения, 2001.

7. Дарабади П. Кавказ и Каспий в истории и геополитике XXI века. М.: «Весь мир», 2010.

8. Дегоев В.В. Большая игра на Кавказе: История и современность. М.: Русская панорама, 2001.

9. Дугин А.Г. Основы геополитики: Геополитическое будущее России. М.: Арк- тогея-центр, 2000.

10. Ерасов Б.С. Послесловие. Категории «цивилизация» и «революция» в концепции Ш. Эйзенштадта на фоне «нового мышления» // Ш. Эйзенштадт. Революция и преобразование обществ. Сравнительное изучение цивилизаций. М., 1999.

11. Ермоленко Т.Ф. История Юга России. Ростов н/Д: Изд-во «Гарант Менеджмент», 2008.

12. Завалько Г.А. Возникновение, развитие и состояние миросистемного подхода // Общественные науки и современность. 1998. № 2.

13. Каспэ С.И. Российская цивилизация и идеи А.Дж. Тойнби // Свободная мысль. М., 1995. № 2.

14. Киссель М.А. Цивилизация как диалектический процесс. Проблема цивилизации в философии Р.Дж. Коллингвуда // Цивилизации. Вып. 1. М.: Наука, 1992.

15. Лубский А.В. Цивилизационные образы России // Социально-гуманитарные знания. 2005. № 4.

16. Лубский А.В., Лубский Р.А. Человек в России и на Западе: концепты дискурсивного мышления // Научная мысль Кавказа. 2012. № 4.

17. Маккиндер Х. Географическая ось истории // Политические исследования. 1995. № 4.

18. Маккиндер Х. Круглая земля и обретение мира // Космополис. 2006/2007. № 2 (16).

19. Межуев В. Российская цивилизация: утопия или реальность? // Россия. XXI. М., 2000. № 1.