Защита крепости Осовец русскими войсками в начале Первой мировой войны

Размещено на http://www.allbest.ru/

Защита крепости Осовец русскими войсками в начале Первой мировой войны



ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ КРЕПОСТИ ОСОВЕЦ И НАЧАЛО ЕЕ ОБОРОНЫ

1.1 Крепость Осовец: строительство, гарнизон и вооружение

1.2 Начало обороны крепости Осовец

ГЛАВА 2. ГЕРОИЗМ ЗАЩИТНИКОВ ОСОВЦА

2.1 Третий штурм. "Атака мертвецов" под крепостью Осовец

2.2 Окончание обороны крепости Осовец и её «Бессменный часовой»

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ



ВВЕДЕНИЕ

Актуальность изучения данной темы заключается в воскрешении из исторического небытия еще одного ратного подвига русских людей. Ведь долгие годы, при Советской власти, Первая мировая война считалась империалистической, была «неизвестной войной» в полном смысле этого слова. Лишь в последние годы началось возрождение исторической памяти, хотя война, конечно, была по своему характеру империалистической и захватнической.

С другой стороны, научное значение имеет не только само по себе изучение обороны крепости Осовец, но и формирование вокруг этих событий исторического мифа в современной России, в результате чего защита Осовца прекратилась едва ли не в ключевой эпизод Первой Мировой войны.

Цель работы: изучение истории крепости Осовец и ее обороны во время Первой мировой войны.

Задачи работы:

- исследовать историю строительства крепости Осовец, ее вооруженность, силы гарнизона;

- проанализировать стратегическое значение обороны крепости Осовец;

- осветить героические эпизоды обороны Осовца. Объект исследования: оборона крепости Осовец.

Предмет исследования: история Первой мировой войны.

Методологической и теоретической базой исследования служит совокупность принципов, выработанных в сфере историко-философской науки. А именно - принцип историзма, объективизма, диалектического единства исторического и логического, а также применение сравнительно- исторического и аналитико-синтетического принципов.

Источники: К дореволюционным источникам относятся: ежедневные сводки от штаба Верховного Главнокомандующего, воспоминания очевидцев, например, Е. Вадимова, материалы СМИ, например, «Нового времени», «Утра России». В «Новом времени» военные обзоры писал А. А. Носков.

Осовец привлекал к себе общественное внимание в России еще и потому, что его неожиданно посетил 25 сентября (8 октября) 1914 г. Николай

II. Это была пропагандистская акция, чтобы загладить угнетающее впечатление от поражений русской армии в Восточной Пруссии.

Выпусками выходила также книга «Великая борьба народов», сборник военных сводок, воспоминаний очевидцев, где также упоминалось об Осовце.

После оставления Осовца комендант крепости Н. А. Бржозовский написал «Всеподданнейший рапорт», который был опубликован и в печати. В этом документе Бржозовский доказывал, что крепость с честью выполнила свои задачи, но дальше удерживать позиции было нельзя.

4 сентября 1915 г. в «Русских ведомостях» выходит статья уполномоченного РОКК П. Корхова, в которой тот рассказывает о влиянии германских боевых отравляющих веществ на растительность Осовца. О самой «атаке мертвецов» говорили и писали, как ни странно, достаточно мало. Однако в «Псковской жизни» была опубликована статья о подпоручике В. А. Котлинском, который возглавил «атаку мертвецов». Война. От штаба Верховного Главнокомандующего // Новое время. 1914. 16 сент. С. 1.

Вадимов Е. Осовецкая страда // Часовой. 1937. № 199. С. 13.

Обзор военных действий. Восточный театр // Новое время. 19 сент. С. 2.

Летом 1917 г. участники обороны Осовца В. Буняковский и М. Свечников написали подробный очерк об этих событиях. Но это был чисто военный труд, детальное изложение боевых действий в районе Осовца.

Историография. В таком ключе события под Осовцом излагала и вся советская историография 1920-1930-х гг. - чисто как эпизод военной истории. В таком же ключе, фрагментарно, оборона Осовца упоминалась в классическом труде А. М. Зайончковского о Первой мировой войне.

Об Осовце вновь вспомнили в первый период Отечественной войны. Генерал М. С. Хозин начальник Военной Академии им. М. В. Фрунзе писал об Осовце, что здесь техническое превосходство германской армии разбилось о героизм и тактическое мастерство русских солдат.

Летом 1941 г. политуправление Ленфронта выпустило брошюру известного в то время писателя Н. Бармина «Как немцы разбили лоб об Осовец». На первое место был выдвинут героизм простых солдат, даже фамилии комендантов крепости были не упомянуты. Если во время Первой мировой войны керпость Осовец изображали в прессе неприступной твердыней, то сейчас - слабым укреплением, которое держится лишь за счет массового героизма защитников.

После войны оборона Осовца была упомянута в романе В. Пикуля

«Нечистая сила», эпизод, как немцы пытались подкупить защитников крепости. Поведение офицеров противопоставлялось коррупции и моральному разложению верхов Российской империи. В. Пикуль писал, что защитники Осовца были отцами тех красноармейцев, которые летом 1941 г. защищали Брест. Свечников М., Буняковский В. Оборона крепости Осовец во время второй, 6 1/2 месячной осады ее. Пг., 1917. С. 3.

Зайончковский А.М. Первая мировая война. М., 2002.

Хозин М. О хвастливой выдумке зазнавшегося врага // Правда. 1941. 25 июня. С. 4.

Бармин А. Как немцы разбили лоб о крепость Осовец (1914-1915 гг.). Л., 1941. С. 5.

В 1963 г. в сборнике «Рассказы о неизвестных героях» был опубликован очерк писателя С. С. Смирнова «Бессменный часовой». Смирнов утверждал, что этот сюжет был распространен среди участников войны, но место, где был обнаружен «забытый часовой» затруднялся назвать

– либо Брест, Либо Осовец, либо Ивангород12. Польский историк Богуслав

Пэжик, автор большой книги об Осовце, также подтвердил, что знаком с историей о «забытом часовом», но по его сведениям эта история произошла в Перемышле, о чем были публикации в польских газетах 1924 г.

Поэтому ответить, что оборона Осовца в советской историографии была освещена скудно, этот эпизод был известен только узким специалистам по военной истории Первой мировой войны.

Нужно отметить, что в 1960-2000-х гг. оборона Осовца была известна только узким специалистам по военной истории. Переломным стал 2009 год, когда в ежемесячнике «Совершенно секретно» появилась статья журналиста В. Воронова «Русские не сдаются». Это было время духовного брожения в российском обществе, нарастало недовольство прозападной политикой правящего режима (подготовка к вступлению РФ в ВТО и НАТО), рос интерес к забытым страница отечественной истории, был бум жанра АИ (книги о «попаданцах» выходили по несколько десятков наименований в год). В статье Воронов была достаточно много откровенных искажений исторической действительности, типа утверждений, что Осовец был чуть ли не ключевой позицией всей русской обороны, защита Осовца была событием мирового масштаба, за которым следил весь мир и т.д. Тогда же появился и термин «атака мертвецов». Пикуль В.С. Нечистая сила. М., 2015. С. 424.

Воронов В. Русские не сдаются // Совершенно секретно. 2009. № 8.

Фактически возник патриотический миф. Был в 2014 г. снят документальный фильм «Осовец. Крепость русской доблести» (в самый разгар ура-патриотической компании «Крымнаш», появился клип «Русские не сдаются» молодой певицы В. Стрижак. На сайте «Военного обозрения» уже указывалось, что фраза «Русские не сдаются!» была девизом защитников Осовца (хотя это был всего лишь заголовок статьи Воронова).

В июне 2014 г. на реконструкторском фестивале «Времена и эпохи» оборона Осовца рассматривалась уже как одно из ключевых событий Первой мировой войны, равное по значению Брусиловскому прорыву. В 2015 году появляется бренд дизайнерских байк-футболок Saint and Soldiers, одна из которых посвящена Осовцу. Характерны и используемые образы: солдаты в противогазах и обстрел крепостных укреплений.

В повести молодого писателя В. Невмятулина «Землянский полк» (весна 2015) Осовец уже в одиночку прикрывает собой всю Россию, причем вся оборона сводится к действиям Землянского полка и лично подпоручика В. Котлинского, вопросы взятия Осовца обсуждает кайзер с Генштабом, а февральским штурмом (1915) руководит прославленный полководец фон Маккензен. В 2015 г. на экраны выходит при государственной поддержке

фильм В. Максимова «Осовец - крепость духа» . Концепция фильма -

антикоммунистическая и антисоветская, правоконсервативная: Осовец - символ величия России, память о котором была стерта «предателями- большевиками». Русский солдат всегда был готов служить государству и без вопросов умереть за него. Невмятулин Р. Землянский полк. М.: Армита-Русь, 2015. С. 28-30, 32, 39-44.

Таким образом, в настоящее время на смену исторической памяти об обороне Осовца пришел миф, причем вызванный политическими потребностями правящего режима.

Научная новизна - разоблачение мифологизированных представлений о данном историческом событии.

Практическая значимость - возможность использования материала на уроках истории в школах и занятиях в высших учебных заведениях.

Структура работы состоит из введения, основной части - двух глав, заключения, и списка источников и литературы.



ГЛАВА 1. ИСТОРИЯ КРЕПОСТИ ОСОВЕЦ И НАЧАЛО ЕЕ ОБОРОНЫ

Осовец расположен в 50 км. от Белостока, сейчас это - польская территория, он в настоящее время известен под названием Осовец-крепость. Крепость расположена на р. Бобры с топкими берегами, между речными системами Немана и Висла-Нарев-Буг.

1.1 Крепость Осовец: строительство, гарнизон и вооружение

Строительство укреплений в местечке Осовице началось еще в 179 5 г., после третьего раздела Польши. Здесь проходил путь из Восточной Пруссии во внутренние районы Российской империи.

Начало строительства крепости Осовец было связано с объединением Германии, созданием Германской империи. Если до этого угрожаемым направлением было только австро-венгерское, то теперь возникло еще одно - германское. Русский Генштаб в 1870-х гг. вообще готовился к военным действиям преимущественно на европейском театре военных действий.

Крепости второй половины XIX в. существенно отличались от средневековых сооружений. Это было связано с усилением роли артиллерии в боевых действиях. Крепостной стены как таковой не было, она теперь стала бессмысленной из-за эффективной артиллерии. Был пологий крепостной травянистый вал. Пологим он был сделан для того, чтобы снаряды, вонзаясь в него, рикошетили в воздух. В то же время взять его штурмом с помощью пехоты было ничуть не легче, чем старую крепостную стену - уже существовали магазинные винтовки, появились унитарные патроны (т. е. уже готовые, привычные нам патроны). Поэтому не приходилось для заряжания ружья каждый раз совершать громоздкую операцию «в 16 разделений» - даже в однозарядных винтовках Бердана достаточно было лишь вставить патрон в казенник и передернуть затвор.

Казематы из бетона были заглублены в землю, чтобы не пострадать от огня артиллерии. Основная ставка была сделана на артиллерийский огонь из орудийных казематов. Такие крепости снабжались автономными источниками воды, в идеале - и собственными электрогенераторами, внутренней телефонией, в них делались крупные запасы продуктов, прежде всего - консервов, которые в это время уже получили широкое распространение. И, конечно, боеприпасов. Такая крепость могла месяцами контролировать территорию в пределах досягаемости орудий - т. е. в несколько километров.

По планам императорского Генштаба, Осовец должен был закрывать пусть из Восточной Пруссии на Белосток, защищать переправу через р. Бобры. Руководил строительством талантливый военный инженер-новатор генерал Э. И. Тотлебен, который имел опыт и Кавказской, и Крымской войн 18 . Тотлебен считал, что крепость также должна быть усилена промежуточными артиллерийскими позициями в виде фортов, к крепостям должны подходить железнодорожные ветки. Строительство Осовца было лишь частью плана по укреплению западных рубежей России - строились укрепления в Новогеоргиевске, Ивангороде, Варшаве, Бресте, Бендерах, Очакове, Ямполе.

В 1877 г. Тотлебен был отозван на турецкий фронт, работы прекратились. Они возобновились лишь в 1882 г. под руководством генерала Р. В. Крассовского. Тогда же началось строительство Центрального форта, или Форта № 1. Зайончковский А.М. Первая мировая война. М., 2002. - с. 23; 70; 96.

Осовец располагался в 2 км от железнодорожного моста через р. Бобры. Он имел форму неправильного шестиугольника, площадь составляла около 1 квадратного километра.

Крепость окружали два вала. Внутренний имел в высоту 14-16 м., это были открытые артиллерийские позиции. Внешний вал был ниже, это была открытая стрелковая позиция. Но толщина обеих валов у основания составляла свыше 50 м.

Форт был окружен рвом, заполненным водой с трех сторон, кроме северной. По углам находились капониры - укрепленные артиллерийские позиции. Северная часть позиций была отделена валом и возвышалась над другими позициями, образуя укрепленный редут. С северо-восточной стороны форта был выдвинут пятиугольный равелин, который позволял простреливать предполье. Во внутреннем дворе располагались склады продовольствия и боеприпасов, казармы, церковь, столовая дли нижних чинов, госпиталь, офицерское собрание. Это был Центральный речной форт.

Затем под руководством генерала Крассовского были построены еще два форта. Форт № 2 располагался на северном берегу реки Бобры, предназначался для защиты железнодорожного моста. Он имел форму пятиконечного люнета 400 на 500 м. и два вала. Изломанная форма фортов была нужна, чтобы не оставалось мертвых зон для обстрела наступающего противника. Форт № 2 был также окружен рвом с водой, с севера, откуда предполагалось наступление противника, были расположены капонир в центре и два капонира по углам.

Здесь были размещены 1 стрелковая рота и 1 артиллерийских взвод. Форт был пересечен перешейком - невысоким земляным валом без боковой защиты. Здесь был как бы запасной рубеж обороны.

В 1886 г. в 2 км к западу от Центрального форта был построен форт № 3 с одним валом с артиллерийскими и стрелковыми позициями и сухим рвом.

Он защищал Шведский брод через р. Бобры, найденный Карлом XII в 1708 г. Форт № 3 был соединен с Центральным фортом валом высотой 3 м и сухим рвом шириной 20 -30 м20. Ров был нужен для скрытного передвижения людей и артиллерии, вал - защищал людей, передвигающихся по рву от снарядов, пуль и картечи.

Внутри укрепрайона кроме казарм и складов были также госпиталь и кладбище, оружейные мастерские.

С 1885 г. европейские армии перешли на более эффективные, мощные боеприпасы. Военное ведомство Российской империи решило укрепить кирпичные стены крепостей бетонными, толщиной до 2 м и на песчаной подушке до 1 м, чтобы стабилизировать удары снарядов.

В 1891 г. началось строительство форта № 4 или Нового форта в 2 км к западу от форта № 3 по проекту инженера Н. А. Буйницкого. Этот форт был из железобетона, с плоским, но сильно расчлененным валом, на котором были стрелковые позиции и сухими рвом. С запада ров был заполнен водой. Внутри находились бетонные казармы с глубокими подвалами со сводчатыми перекрытиями, где были укрытия и склады. Переходы между фортами № 3 и 4 были прикрыты «редутом Ломжа» - земляным сооружением сложной формы.

После 1900 г. к северу от шоссейного моста и у железной дороги были сооружены бетонные укрепления. На валах и внутри форта № 1 были сооружены подземные галереи. Эти галереи вели к низкому валу и капонирам и одновременно могли быть стрелковыми позициями. Для фланговой защиты главного рва были оборудованы фланговые дополнительные капониры. Все капониры были оборудованы электрогенераторами, потому питали дуговые прожекторы для освещения рва.

После 1905 г. форт № 2 и укрепление у железнодорожного моста были соединены водным рвом и валом, внутри которого были бетонные казематы.

После 1908 г. достраивание крепости производилось с помощью железобетона и новинки - бронедеталей.

Ген.-лейт. Н. А. Буйницкий предложил в 1908 г. в 4 км восточнее основной крепости возвести укрепленную группу по последним достижениям фортификации. Это должны быть два треугольных форта с позициями для гаубиц калибра 152 мм. Отметим, что дальнобойность гаубиц

-до 17 км. То есть эти форты смогли бы перекрыть все подступы к Бобру, противник бы не смог приблизиться к переправе даже на несколько км. Но этот проект не был осуществлен из-за недостатка средств.

В 1912 -1914 гг. на южном берегу р. Бобры, к северо-востоку от форта

№ 1, было выстроено еще одно укрепление - на вершине холма были созданы пехотные позиции с мощными железобетонными укрытиями и двумя наблюдательными бронеколпаками. В северной части позиции располагалась батарея полевой (мобильной) артиллерии мелкого калибра, в центре позиции - единственный в России бронированный ДОТ (долговременная огневая точка). Он был оборудован броневой башней системы «Gallopin» производства фирмы «Schneider-Creusot» под орудие калибра 152 мм.

Но его строительство к началу войны еще не было закончено.

Но даже в этом случае вряд ли можно говорить, что крепость Осовец была «слабым» укреплением. Это был укрепрайон, построенный по современным технологиям, с применением самых современных материалов - бетон, железобетон, бронедетали. Осовец был в этом плане более современным, чем Брестская крепость, где большинство сооружений все еще оставались (и остались до 1941 г. кирпичными).

Первоначально предполагалось, что гарнизон крепости будет состоять из 4 стрелковых рот и полубатальона артиллеристов при 60 орудиях. Вадимов Е. Осовецкая страда // Часовой. 1937. № 199. С. 13.

Хмельков С. А. Борьба за Осовец. -- М: Воениздат, 1939. -- 99 с.

К началу войны крепостью командовал генерал-лейтенант Карл-Август Шульман. В январе 1915 г. его сменил генерал-майор Николай Бржозовский, который и командовал до оставления крепости в августе 1915 г.

Состав гарнизона был развернут по штатному расписанию военного времени - до 1 пехотного Землянского полка, 2 артиллерийских батальонов, саперного подразделения и подразделений обеспечения.

Вооружение составляло 200 орудий калибра 57 - 203 мм (то есть были и гаубицы). Пехота вооружена винтовками образца 1898 г. («трехлинейки»), ручными пулеметами Мадсена образца 1902-1903 гг., картечницами Гаттлинга, станковыми пулеметами Максима 1902 и 1910 гг.

Хорошее это были или плохое оружие?

Отметим, что пулемет «Мадсен» выпускался и применялся вплоть до 1950-х (!) гг. Это был ручной пулемет калибра 7,62. Его проблемой была большая длина и сошки на конце ствола. Но русские казаки и пограничная стража приноравливались вести огонь из «Мадсена» даже с седла. В силу каких-то аппаратных интриг, было принято решение заменить в русской армии Мадсены на Максимы. С 1911 г. Мадсены стали изыматься у кавалерии для гарнизонов крепостей. Вот так эти пулеметы попали в Осовец. Но в условиях войны спрос на Мадсены был очень большим.

Немаловажно, что ремонт пулеметов был поставлен на Тульском оружейном заводе, а Сестрорецкий патронный завод делал русские (остроконечные) пули для этого оружия. Схема Мадсена до странности напоминала схему будущего автомата Калашникова. Мадсен был также легким - 9 кг, почти столько же весила винтовка.

Основной проблемой являлся перегрев ствола, который нагревался от высокого темпа огня - 450 выстрелов в минуту. Надо было в бою менять раскаленные стволы, ставить запасные. Бржозовский Н.А. Всеподданнейший рапорт бывшего коменданта крепости Осовец // Новое время. 1915. 23 авг. С. 2.

Вторая проблема - магазинная, а не ленточная подача патронов. Самый большой магазин был на 40 патронов, скорострельность - 450 выстрелов в минуту. Магазины надо было менять каждые несколько секунд!

Естественно, что постоянная смена магазинов и стволов сильно влияла на эффективность пулемета.

Проблемой пулемета Максим 1902 г. было то, что он устанавливался на громоздком лафете по типу митральезы, вести огонь можно было стоя на колене, укрываясь за щитком. Общая масса составляла 244 кг, поэтому он был отнесен к артиллерии. Поэтому он и использовался для обороны крепости Осовец - это было оружие, не приспособленное к применению в полевых действиях.

В русской армии в 1910 г. полковник А. А. Соколов разработал легкий колесный станок для пулемета, и он приобрел привычный нам по историческим фильмам вид. Также полковник Соколов изобрел патронные ящики, двуколку для перевозки. Потому что пулемет в подготовленном к открытию огня состоянию (с заправленной жидкостью для охлаждения ствола в кожухе) все равно весил 70 кг 25 . Поэтому знакомые по старым советским фильмам сцены, где рабочий или матрос бежит в бой, катя одной рукой пулемет Максим по пересеченной местности, не соответствуют действительности.

Картечница Гаттлинга была также чрезвычайно эффективным оружием, т. к. у нее не было перегрева стволов. Ствол охлаждался от вращения. В условиях электрифицированной крепости на картечницу можно было поставить электропривод, что поднимало ее скорострельность до абсолютного рекорда - до 3 000 выстрелов в минуту. Семен Федосеев. Российская карьера ружья-пулемёта «Мадсен» (часть III) // журнал «Мастер-ружьё», № 6 (159), июнь 2010. стр.42-51

Семён Федосеев. Столетие легендарного «Максима» // журнал «Мастер-ружьё», № 11 (164), ноябрь 2010. стр. 40--46

Карусель смерти: Пулемет Гатлинга, Журнал «Популярная механика», февраль 2009 г

Таким образом, Осовец не был каким-то укреплением посреди болота. Это была хорошо вооруженная крепость, построенная по последнему слову фортификации из современных материалов, с многочисленным гарнизоном.

1.2 Начало обороны крепости Осовец

21 сентября 1914 г. 40 батальонов 8-й германской армии пошли на штурм Осовца. Немцам удалось оттеснить линию фронта до границы зоны артиллерийского обстрела из крепости.

У немцев к этому времени был уже опыт штурма фортов и современных крепостей на Западной фронте, во Франции и Бельгии. Как правило, защитники фортов редко выдерживали массированный артиллерийский обстрел из крупнокалиберных орудий. Но была разница, которую немцы не учли. Во Франции и Бельгии «крепостные войска» были особым родом войск, в них служили пожилые резервисты, призванные из запаса, которые срочную службу в свое время служили в артиллерии. А проходить срочную службу они могли и 20-30 лет назад, с новой техникой обращаться учились на ходу, т. к. технический прогресс в то время развивался чрезвычайно стремительно. Новые виды вооружения, боеприпасов появлялись примерно в 3-5 лет. Затем, «крепостные солдаты» не знали полевой тактики, потому что были артиллеристами. В результате они прибегали к пассивной обороне как единственной доступной тактике - т. е. отстреливались из пушек и пулеметов, пока немецкая артиллерия не подавляла их огневые точки.

Такую же тактику, как на Западном фронте, немцы избрали и при первом штурме Осовца - массированный обстрел, чтобы подавить огневые точки, а потом пехота начала атаковать крепость.

Но немцы не учитывали, что крепость Осовец обороняет полк полевой армии, который умеет применять тактику активной обороны.

Из Кёнигсберга немецким командованием было переброшено 60 орудий калибра до 203 мм (гаубиц). 26-28 сентября 1914 г. они вели непрерывный обстрел крепости. Но 28 сентября 1914 г. атака немецкой пехоты на крепость была подавлена шквальным огнем русской артиллерии. 29 сентября 1914 г. русские провели две фланговые контратаки. Немцы стали отступать, отводить артиллерию. Немцы не были готовы к тому, что противник выйдет из крепости и станет атаковать их в пехотных цепях.

В ходе первого штурма выяснилось, что укрепленные полевые позиции пехоты оборудованы слишком близко от крепости - всего в двух км. Это позволяло немецкой крупнокалиберной артиллерии бить не только по полевым позициям русской армии, но и по самой крепости. Позиции решено было вынести на 10 км от стен крепости. Но до возобновления боевых действий в феврале 1915 г. этого сделать не успели из-за болотистой местности. Были частично оборудованы мелкие стрелковые позиции, лишь в некоторых местах достигавшие полного профиля.

Успех первой обороны Осовца вдохновляюще подействовал на российскую общественность, обескураженную поражением в Восточной Пруссии. Николай II в разгар боев, 25 сентября 1914 г. появился в крепости, это был чисто пропагандистский шаг, к которому императора подталкивали царица, Вырубова, Сухомлинов, даже Распутин, который был противником войны. Хмельков С. А. Борьба за Осовец. -- М: Воениздат, 1939. -- 99 с. крепость вооруженность гарнизон атака

3 февраля 1915 г. немецкие войска предприняли вторую попытку штурма крепости. Сражение закипело на нейтральной полосе, за первой линией выдвинутых русских окопов. Русские войска в мелких окопах, в зимних условиях 5 дней удерживали противника. Наконец, по решению коменданта гарнизона, в ночь на 9 февраля русские войска крепости были отведены на вторую линию обороны. Однако здесь они смогли удержаться лишь до 12 февраля 1915 г. С 13 февраля 1915 г. немцы начали обстрел фортов крепости из тяжелых осадных орудий 100-420 мм. Огонь велся залпами, каждые 4 минуты следовал залп из 360 снарядов. Всего за неделю обстрела на крепость было выпущено около 250 000 снарядов. Под Осовец было переброшено 4 осадные мортиры Шкода калибром 305 мм. Шла одновременно бомбежка с аэропланов - немцам принадлежало абсолютное господство в воздухе.

Командование Генерального штаба просило коменданта крепости Бржозовского продержаться хотя бы еще 48 часов. Наиболее интенсивным был обстрел 14-16 февраля 1915 г. и второй этап штурма - 25 февраля -5 марта 1915 г. В крепости были многочисленные пожары, но укрепления выстояли. Более того, русские батареи вели ответный огонь, были уничтожены и повреждены ряд осадных орудий, в т. ч. две «Большие Берты» (Шкоды). Постепенно были повреждены почти все крупные осадные мортиры, осада крепости для немецкого командования стала бессмысленной. Немцы отвели осадные орудия и прекратили обстрел. Русские заняли вторую линию обороны, позиционные действия продолжались до июля 1915 г.

Причина немецкой неудачи при втором штурме крепости - в том, что немцам пришлось вступать в сражение уже на дальних подступах, свыше 10 км от крепости. Из-за этого германской первоклассной артиллерии приходило вести огонь не видя целей, по площадям. Что, конечно, существенно снижало эффективность артиллерийского огня. Немцам принадлежало безраздельное господство в воздухе. Однако система воздушной корректировки артиллерийского огня еще только делала самые первые шаги. Прежде всего, на аэропланах отсутствовали радиопередатчики. Затем, авиатор, находясь в воздухе, не мог делать никаких записей и рисунков, потому что руки у него были заняты штурвалом. Следовательно, какие-то пометки на карте, кроки он мог сделать, только вернувшись на землю. При том, что Осовец был затянут дымом от многочисленных разрывов и пожаров. Свечников М., Буняковский В. Оборона крепости Осовец во время второй, 6 1/2 месячной осады ее. Пг., 1917. С. 3.

Были предприняты одни из первых бомбардировок с воздуха. Эффективность этого мероприятия также была крайне низкой. Дело в том, что авиабомб как специального авиационного оружия, еще не существовало. Еще осенью 1914 г. авиаторы бросались цельнометаллическими стрелами. В 1915 г. с самолетов сбрасывали обычнее ручные гранаты. Но и их можно было взять на борт не так уж много из-за малой грузоподъемности аэропланов, потому что граната весила 2,5-3 кг. - не больше 10 шт. гранат. Затем крайне сложной в то время являлась система снаряжания гранаты к бою - не менее 10 приемов, у многих систем - и больше. Напомним, что руки у авиатора были заняты. К тому же гранаты были исключительно противопехотные, метание их с самолета в железобетонные укрепления и бронеколпаки даже психологического эффекта не имело.

Второй штурм Осовца был отбит благодаря тому, что русские войска сочетали защиту крепости с активной полевой обороной. Зайончковский А.М. Первая мировая война. М., 2002.



ГЛАВА 2. ГЕРОИЗМ ЗАЩИТНИКОВ ОСОВЦА

2.1 Третий штурм. "Атака мертвецов" под крепостью Осовец

Крепости Осовец и Новогеоргиевск были важными узлами обороны т. наз. «Польского мешка». Это была территория Царства Польского, глубоко выступающая на запад, уязвимая с юга и с севера. Фактически вся интрига летней кампании на Северо-Западной фронте и состояла в том, что немцы планировали захват Царства Польского с его развитой промышленностью и сельским хозяйством.

В начале 1915 г. войска фельдмаршала фон Гинденбурга начали широкомасштабное наступление. Его составной частью был новый штурм крепости. Для атаки на Осовец было сосредоточено;

- 14 батальонов пехоты;

-1 батальон саперов;

-примерно 30 тяжелых осадных орудий;

- 30 батарей ОВ30.

Со стороны русских передовой рубеж обороны крепости на линии Бялогронды-Сосня занимали 5 рот 226-го Землянского полка и 4 роты ратников ополчения. Дело в том, что на волне стихийного энтузиазма первых месяцев войны было мобилизовано избыточное количество людей, в том числе и «ополченцев» - людей старших возрастов, либо тех категорий, которые не подлежали мобилизации. К лету 1915 г. выяснилось, что даже в действующей армии не хватает оружия и боеприпасов, т. к. Российский Генштаб не рассчитывал на длительную позиционную войну, мощностей, способных обеспечить такую войну, в России не было. В результате в тылу находилось большое количество частей из запасных солдат, резервистов, которых было нечем вооружить, чтобы послать на фронт. Так в одном Петрограде гарнизон составлял 60 000 человек запасных полков, что, конечно, не было вызвано никакими военными соображениями. Скопление солдат запасных полков в крупных городах стало одной из причин революции, т. к. солдаты не видели смысла в пребывании в запасных частях, которое состояло из строевой подготовки и изучения уставов. Кормили в запасных частях плохо. Среди солдат росло недовольство, тем более, они имели право во время увольнительных уходить в город, там встречались с революционными агитаторами.

С другой стороны, несмотря на то, что даже армию вооружить было нечем, на фронте находились и части ополченцев.

Для новой атаки была выделена 11 дивизия ландвера (ополчения). На основном направлении вдоль шоссе и железной дороги был развернут 18-й полк, усиленный свежими маршевыми частями. Южнее должен был атаковать 76-й полк.

Прочие части дивизии поддерживали штурм демонстрациями с севера и северо-востока.

Для успеха операции по фронту 18 и 76-го полков, немцами было решено предпринять массированную атаку хлором.

Хлор был первым массово применяемым ОВ, которое состояло на вооружении германского рейхсвера. Германия сумела накопить большие количества хлора в связи с тем, что он являлся побочным продуктом производства при производстве некоторых красителей.

Поражающее действие хлора основано на контакте соляной кислоты с водой и соляными парами.

При контакте с открытыми частями тела пары хлора вызывают ожоги глаз, носоглотки, кожи, при вдыхании - судороги грудной клетки. При продолжении вдыхания соляная кислота накапливается в легких и разъедает их, что ведет к смерти пораженного солдата. Маршевые части - новобранцы, которые окончили курс военного обучения

Отметим, что еще в 1914 г. враждующие стороны применяли во время военных действий нелетальные ОВ раздражающего действия. Но поскольку запасы слезоточивого газа у французов быстро иссякли, они заменили его хлорацетоном, которые мог уже вызвать серьезные ожоги глаз, носоглотки, причинить серьезный вред здоровью и даже смерть.

Это привело к тому, что немцы решили дать «ассиметричный ответ» хлором.

Впервые массовая газовая атака хлором была произведена 22 апреля 1915 г. у города Ипр. Отметим, что это было сделано неумело, от газа пострадали и германские солдаты, а наступать на французские позиции немцы побоялись, т. к. в непродуваемых низинах стояли облака хлора, ветер был слабый, немецкие солдаты боялись туда идти и стояли на месте до подхода британо-канадского подкрепления к союзникам. Антанта обвинила Германию в нарушении Гаагской конвенции о методах войны, тем более, что это было прямое военное преступление - газ распыляли у города, где было мирное гражданское население, это могло быть приравнено к геноциду. Но германское командование лицемерно заявило, что Гаагская конвенция запрещает только применение снарядов с ОВ, но не самих ОВ.

Гаагская конвенция 1899 г. запрещала использование снарядов с ОВ как негуманное средство ведения военных действий. Поскольку все государства Европы подписали эту конвенцию, разработки противогазов, которые велись в ряде стран, были приостановлены. Но в России в этом направлении был создан лишь примитивный стеклянный шлем со шлангом, который применялся для защиты от паров ртути при золочении купола Исаакиевского собора в 1838-1841 гг. Однако он был не герметичен, и, конечно, в военных условиях стеклянный шлем не мог применяться. Romano J. A., et al. Chemical warfare agents: chemistry, pharmacology, toxicology, and therapeutics. -- US: CRC Press, 2008. -- С. 5

В итоге в русской армии никаких противогазов в 1915 г. не было вообще.

После газовых атак на Западном фронте весной 1915 г., во всех странах началось лихорадочное изготовление простейших защитных средств - предохранительных масок из ткани, марли, впоследствии - с защитными пропитками, которые нейтрализовали действие хлора.

В России этим (разработкой) занималось управление принца Ольденбургского (санитарная и эвакуационная часть). А непосредственно маски изготавливали всевозможные тыловые добровольческие общества помощи фронту. Было разработано примерно 20 вариантов таких масок, от самых простых «намордников», которые закрывали рот и нос, до почти глухих масок, которые охватывали голову и лицо полностью, открывая только глаза. Первые маски не обеспечивали плотного прилегания к коже, под них попадал газ. Они были также слишком тонкими, материя всего на несколько минут обеспечивала защиту от газа. Чрезвычайно серьезным конструктивным недостатком было то, что не предусматривалась защита для глаз, а хлор поражал глаза, разъедал слизистую оболочку глаза. По идее, можно было достаточно эффективно защитить глаза автомобильными очками «консервами», которые плотно прилегали к коже. Но таких очков в русской армии насчитывалось всего несколько сотен - у «шоффэров», как тогда называли водителей машин и у авиаторов. Российского производства таких очков не было.

Затем маски стали пропитывать различными химикатами, чтобы обеспечить нейтрализацию хлора. Был применен раствор гипосульфита, который поглощал хлор. Однако выяснилось, что затем по цепочке реакций выделяется токсичный сернистый газ:

Na2S2O3 + 2HCl > 2NaCl + 2H2O + SO2 Na2S2O3 + H2SO4 > Na2SO4 + H2O + SO2 + S

Поэтому первые партии масок, отправленные в войска, не только не защищали эффективно от хлора, но вели еще к вторичному отравлению сернистым газом. После этого в пропитку стали подмешивать соду, которая нейтрализовала сернистый газ. Но доверие к этим маскам было уже подорвано. Хотя солдаты получали их в достаточных количествах, они просто выбрасывали эти комплекты.

Вскоре солдаты стали применять для защиты от хлора комплекты нижнего белья или портянки, которые обильно смачивались водой или мочой. Как выяснилось, вода хорошо поглощает хлор, еще более эффективно пары хлора поглощает мочевина.

Настоящий фильтрующий угольный противогаз был изобретен Н. Д. Зелинским в 1915 г., но на вооружении поступил лишь в 1916 г., когда применялись уже более эффективные ОВ, чем хлор.

Выяснилось, что хлор скапливается в нижних слоях атмосферы, у самой земли, потому что он тяжелее воздуха. Поэтому при газовых атаках страдали больше всего раненные, залегшие солдаты, солдаты, которые находятся в окопах, ниже уровня поверхности земли, в различных казематах, ДОТах и т.д.

Во-вторых, чаще всего солдаты, которые подвергались газовой атаке, теряли над собой контроль и пытались убежать от газового облака, которое двигалось по ветру. В этом случае были наибольшие потери, т. к. облако газа выпускалось из газобаллонных установок от фронта в тыл противника по попутному ветру, а подвергшиеся газовой атаке солдаты, естественно, тоже бежали в тыл, максимально находясь в облаке. Кроме того, при беге легкие человека работают более активно, он дышит глубже, вдыхает больше газа.

Первый случай применения хлора на Восточном фронте - 18 (31) мая 1915 г., против российской 55-й пехотной дивизии.

Под Осовцом немцы в течение 10 дней выжидали благоприятного ветра. Наконец, с начала ночи 24 июля (6 августа) 1915 г. ветер подул в сторону русских позиций. С 4 ч. утра немцы начали выпуск газа из заранее развернутых 30 газобалонных батарей.

По оценкам газ проник на глубину свыше 20 км, поражающая концентрация существовала на глубине до 12 км, высота газового облака от земли была 12 м. Хмельков упоминает также в одном месте, что это была смесь хлора с бромом. Пары брома также токсичны, способны вызвать глубокий почти мгновенный обморок.

Гарнизон заметил приближение газовой волны. На брустверах были зажжены пакля и солома, брустверы поливали известковым раствором. Считалось, что это поможет нейтрализовать газ.

Люди надели защитные маски, вооруженные из подручных средств. Тем не менее, все кто не укрылся в плотно закрытых помещениях, были смертельно отравлены газом. Вся растительность в крепости почернела и умерла, листья свернулись и облетели.

Результат атаки оказался сокрушительным - 9, 10, 11-я роты Землянского полка выбыли из строя полностью, от 12-й роты в центральном редуте осталось 40 человек (из 200 человек!), из трех рот у Бялогронд - из 600 человек осталось около 60 человек. Первая и вторая линия Сосненской оборонительной позиции остались без защитников.

Все медные предметы, которые находились на открытом пространстве, покрылись толстым слоем окиси хлора. Де Лазари А. Н. Газобаллонная атака германцев в районе Осовца 6 августа // Химическое оружие на фронтах Мировой войны 1914--1918 гг.. -- М.: Госвоениздат, 1935.

Свечников М., Буняковский В. Оборона крепости Осовец (отрывок) // Цитадель. -- СПб, 1995. -- № 1. -- С. 34-39.

Затем немецкая артиллерия открыла огонь по крепости и стала прикрывать заградительным огнем свою наступающую пехоту. Заградительный огонь - огонь по заранее пристрелянным позициям, разрывы идут в 180-200 метров от переднего края наступающей пехоты, которую поддерживают этим заградительным огнем. Заградительный огонь применяется, чтобы противник не мог обстреливать атакующую пехоту, вообще не мог поднять головы из окопов.

Но и без этого артиллерия крепости первое время молчала - артиллерийские позиции попали под газовую волну, там начались паника и растерянность, были большие потери. Как уже говорилось, хлор опасен прежде всего, для заглубленных, закрытых позиций, какими и были артиллерийские позиции крепости - в таких помещениях ниже уровня земли, со слабой вентиляцией.

Мало кто из исследователей, кроме узких специалистов обратил внимание, что в этот день немцы провели против крепости не одну, а ДВЕ химических атаки. Пехоту на полевых позициях они отравили хлором, а на крепость, кроме обычных снарядов, посыпались снаряды, снаряженные хлорпикрином. Хлорпикрин - предтеча фосгена, т. е. фосген - это сильно концентрированный и нагретый хлорпикрин. Он формально считался в то время газом раздражающего действия, типа слезоточивого газа, поэтому его использование не считалось нарушением Гаагской конвенции. Однако здесь есть ряд нюансов, хлорпикрин был далеко не так безобиден.

Прежде всего, он ведет к отеку легких, а это - летальный исход. Затем, из-за высокой летучести хлорпикрин достаточно быстро рассеивается на открытой местности. Он также мало эффективен при низких температурах. Но при летней температуре и в закрытом душном помещении он максимально эффективен. Токсичные свойства хлорпикрина нарастают по мере увеличения его концентрации в воздухе. Концентрация около 0,2 мг/л за несколько секунд или минут приводит к полной утрате боеспособности. Опасность хлорпикрина проявляется в том, что до некоторого предела концентрации он воспринимается на запах просто как умеренно пахнущее горчицей вещество. А потом внезапно появляются симптомы отравления - сильное слезотечение и рефлекторное смыкание глаз, острые боли в желудке, конвульсивная рвота, потеря сознания. Поражение органов дыхания появляется при концентрации выше 0,1 мг/л. В качестве смертельной концентрации указывают 2 мг/л при экспозиции 10 мин. При такой концентрации смерть наступает в течение нескольких минут. Хмельков С. А. Штурм крепости 6 августа 1915 г. с применением отравляющих газов; действия атаки и обороны, результаты действия газов // Борьба за Осовец. -- М.: Воениздат, 1939.- с. 76-80

Отметим, что гарнизон крепости не знал, как нейтрализовать хлорпикрин, который скапливался в казематах и подземных переходах, Намоченные водой и мочой тряпки от него не помогали. Нужен был спиртовый раствор сульфида натрия или раствор гидразина, которых в крепости не было.

Умершими и умирающими в крепости выбыло из строя 1600 человек, все остальные получили отравления различной степени тяжести. Но это был далеко не конец, т. к. хлорпикрин держится в воздухе не разлагаясь, не менее 6 часов, сохраняя всю свою токсичность. Русские солдаты и офицеры продолжали дышать отравленным воздухом, средства защиты от отравления газом, которые были у них в распоряжении, были бесполезны.

Подавляя беспорядочное разрозненное сопротивление, 18-й немецкий полк прорезал отверстия в 1-м и 2-м «колах» (полоса заграждений из колючей проволоки) . В атаку пошли 14 батальонов ландвера, т. е. приблизительно 7 000 пехотинцев вооруженные, имевшие в своем распоряжении клещи по металлу для резки колючей проволоки. См.: Э.- М. Ремарк. На Западном фронте без перемен. В России подобный инструмент использовали на всех производствах, связанных с металлорезкой, но мысль снабдить им солдат почему-то не пришла никому в голову. М. М. Смольянинов В окопах под Сморгонью: Газовые атаки на территории Беларуси в годы Первой мировой войны // Беларуская думка : журнал (русская версия). -- 2012. -- № 4.

18-й немецкий полк занял стратегически важный «двор Леонова» и стал продвигаться вдоль полотна железной дороги к Рудскому мосту.

На Сосненской позиции к этому моменту единственной частью оставалась рота ополченцев, но половина ополченцев была тяжело отравлена

– умирали, или, по крайней мере, были не боеспособны. В контратаку они пойти не смогли, потому что были деморализованы зрелищем товарищей, умирающих в страшных мучениях.

76-й полк ландвера стремительно наступая, т. к. не встречал никакого сопротивления, занял пустую Сосню. Но немцы наступали слишком стремительно и вломились в зону газового облака, понесли большие потери. Внезапно их остановил огонь из центрального редута, где, как они были убеждены, никого уже не осталось кроме мертвых и агонизирующих людей. Это была прелюдия «Атаки мертвецов».

Возникла угроза захвата немцами Рудского моста, т. к. русская оборона все же была дезорганизована, гарнизон понес чудовищные потери, которые бы еще выросли к вечеру, потому что хлор продолжал стоять в низинах, а хлорпикрин - в казематах крепости, люди продолжали дышать ядовитыми газами.

В. этих условиях комендант крепости генерал-лейтенант Н. А. Бржозовский приказал сосредоточить весь артиллерийский огонь, который еще можно было обеспечить, на Сосненской позиции, а потом контратаковать в штыки «всем, чем можно». От контроля над Сосенской позицией зависел весь исход штурма.

Огонь открыли 9 тяжелых и 2 легких батареи крепостной артиллерии. Хмельков С. А. Штурм крепости 6 августа 1915 г. с применением отравляющих газов; действия атаки и обороны, результаты действия газов // Борьба за Осовец. -- М.: Воениздат, 1939.- с. 76-80

В атаку пошли остатки 8-й и 13-й рот, из которых от 400 человек полного личного состава оставалось на ногах менее 100 человек и более полная 14-я рота, переброшенная из крепости.

То и была знаменитая «Атака мертвецов», т. к. лица солдат и офицеров были замотаны в тряпки, сквозь которые проступала кровь от лопнувших ожогов, многие солдаты кашляли кровью или их рвало кровью.

13-я рота подпоручика Котлинского, т. к. из всех офицеров он остался один, атаковала 18-й полк ландвера вдоль железнодорожной насыпи. Немцы пришли в панику перед «живыми мертвецами» и бежали. А. С. Хмельков отмечает, что немецкие ополченцы впали в такую панику, что в стремлении бежать от «живых мертвецов», бросались прямо на проволочные заграждения, повисали на них и гибли.

Впрочем, ландвер вообще отличался невысокой боеспособностью, как считается. По предположениям С. А. Хмелькова, к тому же, на боевой дух ландвера отрицательно подействовали потери 76-го полка, которые тот понес, войдя в зону газового облака.

Развивая успех, рота захватила 1-ю и 2-ю линию Сосненских позиций. В этот момент подпоручик Котлинский был смертельно ранен. Он передал командование подпоручику 2-й Осовецкой саперной роты Стрежеминскому. Далее командование перешло к прапорщику Радке. Из журнала боевых действий не ясно, что случилось со Стрежеминским - был ли он убит, ранен, или почувствовались последствия отравления газом. Под командованием Радке 13-я рота заняла «двор Леонова». Последствия немецкого прорыва были, таким образом, ликвидированы.

В это же время 8-я и 14-я роты деблокировали центральный редут и вместе с бойцами 12-й роты выбили противника на исходные позиции.

Таким образом, к 8 ч. утра все последствия немецкого прорыва были ликвидированы.

К 11 ч. утра немцы прекратили обстрел крепости. Это означало конец 3-го штурма.

Подпоручик Владимир Карпович Котлинский, возглавивший атаку 13- й роты, был посмертно награжден Орденом Св. Георгия 4-й степени. Позднее его прах был перезахоронен на его родине, в Пскове.

Выражение «Атака мертвецов» при описании атаки 13-й роты 226-го Землянского полка впервые было употреблено в работе А. С. Хмелькова «Борьба за Осовец». А. С. Хмельков был непосредственным участником событий. Работа была опубликована Воениздатом в 1939 г.

В СССР А. С. Хмельков был начальником кафедры сухопутной фортификации и укрепленных районов в Военно-Инженерной Академии СССР. Обороне Осовца была посвящена его профессорская диссертация в этой Академии.

В СССР не приветствовалось описание каких-то конкретных подвигов солдат и офицеров на «империалистической войне». Гораздо большей популярностью пользовались сюжеты о массовом дезертирстве, о нежелании солдат воевать, о «братаниях» с немцами. Поэтому работы, выходившие в советские период о Первой мировой войне в основном были адресованы профессиональным военным, это был узкий военный анализ тактики и стратегии. При этом считалось, что опыт Гражданской войны ценнее опыта Первой мировой. Хотя в Гражданской войне не было сплошной линии фронта, боевые действия шли вдоль железных дорог, и, конечно, многие из видов современного вооружения не использовались или почти не использовались - минометы, огнеметы, ОВ, «автоматы», подводные лодки и т.д.

Даже в фундаментальной «Истории Первой мировой войны» 1975 г. оборона Осовца указывалась в одном ряду с обороной Новогеоргиевска в том плане, что эти действия всего лишь «сковали оперативную свободу германского командования». Хотя указывалось, что стойкость и мужество русских солдат приводили противника в изумление, вселяли в него чувство страха.

В 1984 г. оборона крепости Осовец была более подробно описана Н. Сахновским в «Военно-историческом журнале». Там уже говорится о газовой атаке, о том, что атака отравленных газом русских солдат привела немцев в панику. Однако выражение «Атака мертвецов» не употребляется.

Выражение «Атака мертвецов» стало мемом после появления статей В. Воронова в журнале «Совершенно секретно» в 2009 г, которая была посвящена 95-й годовщине начала Первой мировой войны и статье Артема Денисова «Атака мертвецов» в «журнале спецназа» «Братишка» в 2011 г.

В обеих публикациях события были описаны в беллетристической форме. А. Денисов местами буквально дословно повторяет текст В. Воронова, его образы, метафоры и т.д.

Однако отметим, что оба этих издания не имеют обширной читательской аудитории. «Совершенно секретно», несмотря на свое позиционирование как органа, связанного со спецслужбами и т.д. пользуется спросом в достаточно узком кругу пенсионеров, в основном - бывших ИТР военно-промышленного комплекса. «Братишка» - хороший, иллюстрированный проект, но, к сожалению, ветераны современных войн его не читают. Возможно, из-за претензий на «глянцевость», из-за легковесности материалов.

«Атака мертвецов» и «Русские не сдаются» стали Интернет -мемами в лучшем случае в конце 2012 г., но пик их популярности пришелся на весну 2014 г. Кампания 1915 г. // История Первой мировой войны / Под ред. И. И. Ростунова. -- М.: Наука, 1975. -- Т. 2. -- С. 42--43.

Сахновский Н. Из истории обороны крепости Осовец // Военно-исторический журнал. -- 1984. -- № 11.

Владимир Воронов Русские не сдаются // Совершенно секретно : журнал. -- 2009. -- № 8.

В конце 2012 г. члены реконструкторского клуба «Пехотинец» (Петербург) сняли на эту тему музыкально-игровой клип.

В целом, состояние проблемы в освещении современной российской историографии таково;

- Контратака русских частей под Осовцом 6 августа 1915 г. действительно имела место и была примером массового героизма русских солдат и офицеров;

- Подавляющее большинство материалов в Интернете на эту тему являются вариациями статьи А. Денисова (даже не В. Воронова). Причина - «Братишка» имеет более широкую, молодежную аудиторию, чем «Совершенно секретно». Из-за легкости изложения. Подчеркиваем, что«Совершенно секретно» - это издание для пенсионеров с довольно высоким образовательным уровнем, которые, к тому же имеют много свободного времени, т. к. ряд статей, которые публикуются в издании - довольно сложны. Поэтому в Интернете статья В. Воронова была мало замечена, а замечено более яркое переложение того же материала А. Денисовым.

- клип «Пехотинца», который потом вошел в клип молодой певицы Ксении Стрижак- пример нарастающей мифологизации явления. «Атака мертвецов» воспроизведена исторически достоверно, за исключением того, что люди с изъеденными газом легкими не могут бегать и протяжно кричать «Ура».

Все яркие художественные детали события придуманы современными публицистами, в источниках этих деталей нет.

Нет немецких источников, которые подтверждают достоверность событий.

Немецкий 18-й полк ландвера - 18-й полк 70-й бригады 11-й дивизии ландвера. Во время этих событий частью командовал генерал-лейтенанта Рудольф фон Фройденберг. Он скончался уже в 1926 г., воспоминаний не оставил.