. Подобного история еще не знала.

В первые же дни войны был определен порядок и организа-ция эвакуации. В июне 1941 г. был создан Совет по эвакуации, на который возложили задачу по координации усилий в мас-штабах всей страны по перебазированию крупных людских и материальных ресурсов из прифронтовых районов в тыл страны. Решения Совета по эвакуации являлись обязательными для вы-полнения всеми инстанциями, которых они касались.

27 июня 1941 года ЦК ВКП (б) и СНК СССР приняли по-становление «О порядке вывоза и размещения людских контингентов и ценного имущества», в котором указывалось, что в первую очередь следует эвакуировать промышленное оборудова-ние, сырьевые ресурсы, продовольствие. Квалифицированных рабочих, инженеров, служащих предписывалось эвакуировать вместе с предприятиями.

Директивой ГКО СССР от 4 июля 1941 г. была определена основная линия хозяйственной политики в условиях эвакуации промышленности, которая предусматривала разработку военно-хозяйственного плана обеспечения обороны страны, имея в виду использование ресурсов и предприятий, существующих на Вос-токе, в Западной Сибири и на Урале, а также ресурсов и пред-приятий, вывозимых в указанные места, районы в порядке эва-куации.

В начале войны было принято два постановления о Совете по эвакуации. 24 июня 1941 года в его состав вошли Л.М. Каганович, А.Н. Косыгин, И.М. Шверник, Б.М. Шапошников и др. Не-сколькими днями позже в состав Совета были введе-ны А.И. Микоян, М. Первухин. 16 июля 1941 года состав Совета был реорганизован. 26 сентября 1941 года при Совете было соз-дано Управление по эвакуации населения. Контроль за переба-зированием населения, оборудования и материальных ценностей осуществляла группа инспекторов во главе с А.Н. Косыгиным. 25 октября был организован еще один орган Совета--Комитет по эвакуации в глубь страны из районов прифронтовой полосы запасов продовольствия, сырья, промышленных товаров, обору-дования, холодильников, табачных фабрик, мыловаренных заво-дов и т.д. Он действовал до 19 декабря 1941 года. 25 декабря 1941 года был образован Комитет по разгрузке транзитных грузов, в который вошли А.И. Микоян, А.Н. Косыгин, НА. Вознесенский и др. Этому Комитету был передан аппарат одновременно расфор-мированного Совета по эвакуации, был создан Совет в соста-ве И.М. Шверника, А.И. Микояна, А.Н. Косыгина, М.Э. Сабурова и др. В его составе постоянно работало около 80 человек. Они были разделены на три группы: одна занималась эвакуацией промышленных предприятий, институтов, организаций и учреж-дений, рабочих и служащих этих организаций, а также размеще-нием их на новых местах; вторая группа занималась непосредст-венно эвакуацией промышленности и, наконец, третья группа Совета -- транспортными средствами.

Уполномоченными Совета по эвакуации на местах являлись в большинстве случаев секретари ЦК Компартий, обкомов, рай-комов и горкомов партии. Одновременно на местах были созда-ны органы Совета по эвакуации.

Совет по эвакуации принимал постановления по каждому предприятию, подлежащему эвакуации. В них устанавливались сроки начала и окончания эвакуации того или иного объекта; число вагонов, необходимых для эвакуации; пункты, в которые предприятия должны эвакуироваться, и т.д. Эшелоны идут на Восток. С. 202-207, 208-310. Учитывая важность транспортных средств и оперативность перевозок и в самом Наркомате путей сообщения была создана оперативная группа в составе 25 человек по обеспечению эвакуационных перевозок История Великой Отечественной войны....т. 2, с. 143, 148.

.

Сложность осуществления эвакуации объяснялась еще и тем, что конкретными заблаговременно разработанными эвакуацион-ными планами на случай неблагоприятного хода военных дейст-вий страна не располагала. Поэтому опыт приходилось приобре-тать в процессе боевых действий. Организуя работу по переме-щению производительных сил на Восток страны, правительст-вом был разработан целый комплекс мероприятий, включающих правила эвакуации населения, грузов, их охрану в пути, расходы по перемещению, вопросы питания, строительство жилых по-мещений для эвакуированных и др.

Для более оперативного решения задач по эвакуации при крупных наркоматах создавались и Институты уполномоченных Совета по эвакуации. В помощь им были организованы комис-сии по эвакуации, которые занимались подбором территории для размещения вывозимых предприятий и подготовкой к прие-му грузов и людей.

Осуществленная в 1941--1942 годах эвакуация населения, промышленных предприятий, продовольственных ресурсов и других ценностей народного хозяйства имела свои особенности и трудности. По экономическим районам она проходила в раз-ные сроки в зависимости от положения на фронтах. Конкретные условия военной обстановки 1941--1942 гг. потребовали провес-ти перебазирование дважды: первый раз летом и осенью

1941 года, второй-- летом и осенью 1942 года. Эвакуация 1941 г.
была самой массовой, она охватила период с начала войны до декабря 1941 г.

Оба этапа эвакуации (лето и осень 1941 г., лето и осень 1942 г.) приходятся на наиболее тяжелые периоды войны. В за-висимости от конкретной обстановки на фронтах оба этапа эвакуации имели и свою географию. Районы размещения определя-лись с учетом их возможностей, чтобы в них имелись родствен-ные отрасли промышленности. Что касается населения, то его эвакуация носила несколько иной характер, и не была столь последовательно связана с определенными районами.

Для размещения промышленных предприятий, эвакуируемых из прифронтовых районов, намечались крупные экономические районы на Востоке страны, такие как Уральский, Поволжский, Западный и Восточно-Сибирский, республики Средней Азии и Казахстан. Уральский экономический район был одним из важ-нейших индустриальных центров страны. Крупным экономиче-ским центром являлся и Поволжский район, расположенный в центре Российской Федерации и связанный водными путями с Балтийским, Белым, Баренцевым, Каспийским и Черным моря-ми. С начала войны этот экономический район приобретает ис-ключительное значение как важнейшая нефтяная база СССР. Экономические районы Сибири, являясь крупнейшими по тер-ритории, находились в близости от промышленного Урала, Ка-захстана, имели благоприятные условия для размещения там большого количества предприятий. Казахстан--также крупный экономический район, огромная по размерам территория, рас-полагавшая разнообразными природными ресурсами, был способен быстро включиться в этот сложнейший процесс. Перебро-ска и быстрое размещение в этих районах более четырех тысяч промышленных предприятий -- величайший подвиг советского народа, осуществленный в трудные годы войны. 70 процентов эвакуированных предприятий были размещены на Урале, в За-падной Сибири, в Средней Азии и Казахстане. Наибольшее ко-личество промышленных предприятий было переброшено на Урал, в районы Свердловской, Челябинской и Пермской облас-ти Вознесенский. «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны». -- М., 1947. С. 41; «История Великой Отечественной войны...» т. 2. С. 148.

. Кроме того, значительное количество предприятий в пер-вый период войны было эвакуировано и в республики Север-ного Кавказа и Закавказья. В условиях начавшейся эвакуации эти республики приобретали важное стратегическое значение: это был удобный железнодорожный узел, соединявший сами республики Кавказа между собой, а также связанный морским сообщением с Астраханью и Средней Азией.

В реализацию задач по эвакуации активно включились все партийно-советские организации республик. Значительная часть промышленных предприятий в ходе эвакуации размещалась в Поволжье, на Урале, в Восточной и Западной Сибири, Средней Азии, в Казахстане. Партийно-советским организациям этих регионов приходилось заниматься не только приемом, но и ор-ганизацией быстрейшего пуска этих предприятий. География эвакуации оказалась довольно значительной.

Она охватила многие районы и области Советского Союза, в том числе -- Горьковскую, Ивановскую, Ярославскую, Киров-скую, Чкаловскую области, Мордовскую, Удмуртскую, Чуваш-скую АССР, а также другие районы страны. С середины июля 1941 г. начинается размещение эвакуированных предприятий на Урале, в Западной и Восточной Сибири, несколько позже в Средней Азии и Казахстане. К середине 1942 г. на новых местах удалось восстановить большинство предприятий, эвакуирован-ных сюда в 1941 году.

Проведение эвакуации по отдельным экономическим рай-онам зависело от обстановки на фронте. К примеру, перемеще-ние производительных сил из Белоруссии происходило в июле - августе 1941 г., а к середине сентября практически вся терри-тория республики была оккупирована. На Украине эвакуация длилась около четырех месяцев -- с июля до середины октября.

А уже к ноябрю 1941 г. немецко-фашистские войска захватили значительную часть территории Украины.

Примерно в это же время проводилась эвакуация из Совет-ских прибалтийских республик. По отдельным областям РСФСР эвакуация происходила в июле--ноябре 1941 г. Из Ленинграда и Ленинградской области вывоз населения и материальных ценно-стей начался в июле--сентябре 1941 г. Однако в связи с начав-шейся блокадой эвакуация значительно сократилась. Она возоб-новилась лишь в 1942 г. и продолжалась до конца 1943 г. Из других районов РСФСР частичная эвакуация была осуществлена в июле-- августе 1941 г., массовая же--в сентябре--ноябре того же года. На первом этапе осуществлялась эвакуация и из Моск-вы. Но во второй половине декабря демонтаж сократился, а вскоре после наступления советских войск прекратился совсем. Как видим, эвакуацию пришлось осуществлять не только из Бе-лоруссии, Украины, прибалтийских республик и Молдавии, но и со значительной территории Российской Федерации.

Если эвакуация 1941 года была проведена в больших масшта-бах, то вторая волна эвакуации, начавшаяся с мая 1942 г., затро-нула менее значительную территорию. В этот период эвакуация осуществлялась из Ворошиловградской, Ростовской, Сталин-градской, Воронежской, Ленинградской областей, Керченского полуострова, Краснодарского и Ставропольского краев, Чечено-Ингушской, а также из некоторых районов Северо-Осетинской, Кабардино-Балкарской и Дагестанской областей.

В те же годы, в промежутке между эвакуацией 1941 г. и 1942 г., был и небольшой период реэвакуации, то есть частичное возвращение предприятий на старые места. Реэвакуация осуще-ствлялась главным образом в Московскую, Калининскую, Туль-скую и другие области Российской Федерации. Она началась в декабре 1941 года и продолжалась до лета 1942 года. Однако в период битвы под Сталинградом реэвакуацию пришлось вре-менно приостановить.

Завершая кратко общую характеристику процесса эвакуации, необходимо подчеркнуть, что выполнение столь сложной народ-нохозяйственной задачи потребовало огромных усилий всего советского народа.

Исключительно сложные задачи встали перед государством по эвакуации населения и его спасению в годы Великой Отече-ственной войны.

Эвакуация населения из прифронтовых районов в первый период Великой Отечественной войны была одним из важнейших звеньев в системе мероприятий Советского государства по перестройке жизни страны на военный лад. Перемещение на Восток значительной части советских людей означало в первую очередь их спасение от фашистской неволи. Выполнение столь сложной задачи потребовало огромных усилий от Советского государства. В постановлении ЦК ВКП (б) и СНК СССР 27 июня 1941 г. «О порядке вызова и размещения людских контингентов и ценного имущества» были определены конкретные задачи и очередность эвакуации. В дополнение к этому Совнар-ком СССР 5 июля 1941 г. вынес решение по вопросу о порядке эвакуации населения в военное время и о вызове рабочих и служащих эвакуированных предприятий Эшелоны идут на Восток... С. 16. В целом к весне 1942 г. в восточных районах страны было размещено около 7500 тыс. эвакуированных, из которых в автономных республи-ках, краях и областях РСФСР - около 6 млн. человек. Около 600 тыс. человек эвакуировали в Казахскую ССР, более 700 тыс. - в Узбекскую ССР, 100 тыс. -- в Киргизскую ССР, около 90 тыс. -- в остальные среднеазиатские республики и в За-кавказье История Великой Отечественной войны Советского Союза (1941--1945 гг.). Т. 2. С. 548.. Общая численность населения, эвакуированного и реэвакуированного в годы войны, в целом составила около 25 млн. человек. Эти данные свидетельствуют об огромных мас-штабах работы, проведенной в этом направлении Советским го-сударством. Решить такую задачу в масштабах громадной страны мог только народ, объединенный дружбой и единством интере-сов. История не знала ничего подобного.

Эвакуация населения из прифронтовой зоны производилась по указанию военного командования, а из других мест с разре-шения директивных органов. Решением правительства в этих же целях было утверждено «Положение об эвакуационном пункте по эвакуации гражданского населения из прифронтовой поло-сы». Созданные на местах эвакопункты заботились об эвакуиро-ванном населении, производили учет прибывших и т.д. Уже к концу августа 1941 г. при крупных железнодорожных узлах и пристанях имелось около 130 эвакопунктов и 100 пунктов пита-ния. Только во втором полугодии 1941 г. выплаты государства населению, связанные с эвакуацией, составили около 3 млрд. рублей, что равнялось сумме капиталовложений в военную промышленность 1942 г. История Великой Отечественной войны Советского Союза (1941--1945 гг.). Т. 2. С. 546-547 В короткий срок, к январю 1942 г. в глубь страны было вывезено только по железной дороге почти 10 млн. человек Вторая мировая война. Общие проблемы. Кн. 1, с. 74. Эшелоны идут на Вос-ток, с. 19..

В первые дни войны большие трудности с эвакуацией насе-ления возникли в районах, оказавшихся в зоне военных дейст-вий. К ним относились республики, расположенные в Прибал-тике, а также западные области Украинской и Белорусской ССР и Карелия. К примеру, эвакуация населения из Литвы проходи-ла в чрезвычайно тяжелой военной и политической обстановке. Эвакуацию затрудняли недостаток времени и особенно транс-портных средств, а также выход из строя железных дорог, со-единяющих Литву с внутренними районами СССР. Несмотря на сложную обстановку, уже в первый день войны удалось отпра-вить из Вильнюса в Каунас несколько железнодорожных соста-вов с населением. В целом из Литовской ССР удалось эва-куировать около 43 тыс. человек в Ивановскую, Ярославскую, Пензенскую, Молотовскую области, Мордовскую, Чувашскую, Удмуртскую, Татарскую АССР, в города среднеазиатских рес-публик. Только летом 1941 г. эвакуированному из Литвы насе-лению было выделено товаров на сумму 1680 тыс. рублей. А всего за период эвакуации в виде пособий и других выплат было отпущено около 3 млн. рублей Варашинскас К. Деятельность эвакуированного населения Литовской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны. Вильнюс, 1971, с. 8-9..

Не многим отличались условия эвакуации населения и из Латвийской ССР. К исходу первой недели июля враг полностью оккупировал ее территорию. Эвакуировавшееся из Латвии насе-ление направлялось двумя потоками: один шел через Псков и разветвлялся затем на Вологду, Ярославль, Иваново, Киров; другой -- через Великие Луки, огибая Москву, двигался в Сред-нее Поволжье, на Южный Урал, в южные районы Западной Си-бири и заканчивался в Средней Азии и Казахстане. Более 40 тыс. людей было эвакуировано из Латвийской ССР в годы Отечественной войны.

В советском тылу было организовано для эвакуированных 6 латвийских детдомов. В 1943 г. были созданы специальные лат-вийские отделения в шести крупных ремесленных училищах в Челябинске, Иванове, Казани, Уржуме, Новосибирске и Ташкен-те. Выпуск их воспитанников дал в начале 1945 г. освобожденной Риге первые кадры молодых квалифицированных рабочих. Удрис А. В. Деятельность эвакуированного населения Латвийской ССР в со-ветском тылу в период Великой Отечественной войны. -- Рига, Авт. дисс. 1972. - С. 10,13, 15, 26.

Уже в начале июля враг вторгся в пределы Эстонской ССР и занял в течение нескольких дней значительную территорию рес-публики. Эвакуация населения из республики, начатая с первых дней войны, продолжалась до захвата всей ее территории фаши-стами. В течение июля и августа 1941 г. в тыл было эвакуи-ровано около 25 тыс. эстонцев. Всего же за пределы республики было вывезено около 60 тыс. человек, которые размещались главных образом в приуральских и приволжских областях, в ав-тономных республиках РСФСР.

Нуждающимся беженцам оказывалась материальная помощь. За три года эвакуированные из Эстонии получили от государства помощь в размере более 5 млн. рублей. Особое внимание уделя-лось детям. Летом 1942 г. только в Челябинской области детские сады посещали 600 эвакуированных из Эстонии детей; было от-крыто пять детских домов для эстонских детей, лишенных роди-телей. К 1944 г. в них воспитывалось около 600 детей. Были от-крыты эстонские школы и отдельные классы при местных шко-лах. В начале 1942--43 учебного года в восьми областях и авто-номных республиках РСФСР работало 44 эстонских классных комплекта, в которых обучалось 550 детей, или 2/3 эвакуиро-ванных детей школьного возраста Пурге С. Деятельность эвакуированного населения Эстонской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Таллин, Авт. дис.(1967 - С. 9-13, 16)..

Бескорыстная помощь братских народов эвакуированным из Эстонии, Литвы, Латвии создала особую атмосферу, способство-вавшую сближению народов и укреплению дружественных связей.

В исключительно трудных условиях проходила эвакуация на-селения из Белоруссии и Украины. В пределы Белоруссии вторглись центральные, наиболее мощные группировки враже-ских войск. Уже на четвертые сутки войны почти все западные области республики были оккупированы врагом. 28 июня гитле-ровцы вторглись в Минск. Оккупация значительной территории создала к исходу первой недели боевых действий непосредственную угрозу восточным областям республики, сделав их прифронтовой зоной.

Из западных районов республики и Минска удалось отпра-вить немногие эшелоны, которые увозили в основном семьи во-еннослужащих, партийных и советских работников. Но боль-шинство людей уходило пешком, на попутных машинах, кресть-янских телегах. «Ни усталость и голод, ни бомбежки и пулемет-ные обстрелы с воздуха -- ничто не могло остановить людей, торопившихся от грохота канонады, от непрерывного гула само-летов, помеченных зловещим крестом. Погибших от бомбежки закапывали тут же у дороги, без фобов, молча, словно выполня-ли тяжкую, но ставшую уже привычной работу. Новых раненых, если они не могли двигаться, с трудом распределяли по маши-нам и повозкам, а те, кто еще мог идти, снова вливались в люд-ской поток, оказывающийся все дальше от фронта...» В первых числах июля 1941 г. началась организованная эвакуация населе-ния из восточных областей республики. Было вывезено 110 детских домов, 25 детских садов, 28 пионерских лагерей, 3 специальные школы, 3 детских санатория Трудящиеся Белоруссии фронту. -- Минск, 1972. с. 22,24.. В целом, несмотря на огромные трудности, из Белоруссии в тыловые районы было эвакуировано более 1 млн. человек, размещенных в самых раз-личных районах страны -- в Поволжье, на Урале, Средней Азии и Западной Сибири Олехнович Г.И. Трудовой подвиг трудящихся Белоруссии в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.). -- Минск, 1966. С. 8..

В первые дни войны началась эвакуация населения с Украи-ны. К концу июня 1941 г. из 23 областей Украины было оккупи-ровано 11. За июнь--август 1941 г. только из Киева и Киевской области было эвакуировано свыше 400 тыс. человек Эшелоны идут на Восток... С. 20..

В начале войны была также осуществлена эвакуация населе-ния из Москвы и Ленинграда.

Летом 1941 года из Москвы началась эвакуация детей до-школьного и школьного возраста. Вначале детей направляли в подмосковные районы, в Рязанскую, Тульскую, Горьковскую области, в Татарскую АССР. А несколько позднее, с приближе-нием раскатов войны к столице, маленьких москвичей из рай-онов Подмосковья, Тульской и Рязанской областей начали эва-куировать на Урал, в Поволжье, Казахстан. О масштабах этой работы говорит тот факт, что осенью 1941 г. только из Москвы было эвакуировано 1,5 млн. человек Очерки истории Московской организации КПСС (1883-1965 гг.). -- М. 1967. С. 570.

.

Общее количество эвакуированных из Ленинграда за первый период составило 775 тыс. человек.

Во второй период эвакуация населения из блокированного Ленинграда осуществлялась по льду Ладожского озера.

Во время войны, включая и годы блокады, только из Ле-нинграда было эвакуировано около 2 млн. человек.

В целом эвакуация населения в 1941 г. при всей ее сложно-сти прошла сравнительно успешно. В результате, к весне 1942 г. в восточных районах страны было размещено до 8 млн. эвакуи-рованных. К этому времени основная волна эвакуации спала.

Однако это продолжалось недолго. Летом 1942 г., в связи с прорывом немецко-фашистских войск на Северный Кавказ, пе-ред Советским государством вновь встала проблема массовой эвакуации населения. На этот раз эвакуация проводилась в ос-новном из центральных и южных районов Европейской части СССР. В июле 1942 года началась эвакуация населения из Воро-нежской, Ворошиловградской, Орловской, Ростовской, Ста-линградской областей.

Во всех союзных республиках широко развернулось общест-венное движение помощи эвакуированным, особенно детям. Тысячи ребят -- русских, украинцев, белорусов и других нацио-нальностей были взяты на воспитание в семьи. Эвакуированные дети в приютивших их семьях, говорили не только по-русски, но учились говорить на языке той республики, куда они вынуж-денно попали.

В результате перемещения на восток миллионы советских людей были спасены от физического истребления немецко-фашистскими захватчиками. Эвакуация населения из прифрон-товых районов, осуществленная Советским государством в 1941--1942 гг., была беспримерной в истории и имела исключи-тельно важное значение для достижения победы над фашист-ской Германией.

Осмысливая сегодня тяжелейшие испытания тех лет, мы должны помнить, что победа была достигнута ценой колоссаль-ного напряжения сил всего народа нашей многонациональной страны.

4. Решающая роль Советского государства в разгроме фашизма

Решающая роль в разгроме фашистской Германии и в побе-доносном завершении второй мировой войны принадлежит Со-ветскому Союзу и его Вооруженным Силам. Эту истину не от-рицали в годы войны и многие политические и военные деятели Запада. Об этом же достаточно убедительно говорили участники юбилейных торжеств в Москве, посвященных 50-летию Победы над фашистской Германией. В первые три года войны Совет-ские Вооруженные Силы вели борьбу фактически один на один со всей немецко-фашистской армией и армиями ее сателлитов. Советско-германский фронт намного превосходил другие театры военных действий второй мировой войны. Этот фронт отличался от других фронтов не только размахом, но тем, что здесь были сконцентрированы основные силы немецко-фашистских войск. Было разгромлено и уничтожено 507 из 587 немецких дивизий. Советские войска уничтожили и большую часть боевой техники противника: 167 тыс. орудий, 48 тыс. танков, до 77 тыс. самоле-тов. Не менее 100 дивизий потеряли на этом фронте и сателли-ты Германии (см. История Великой Отечественной войны, т. 6. с. 28, 29).

Приведенные цифры важно иметь в виду и потому, что в за-рубежной литературе все еще бытует версия о том, будто победа Советского Союза в Отечественной войне в значительной мере была предопределена поставками США по ленд-лизу, и стала возможна лишь благодаря экономическому вкладу США. Дейст-вительно, после нападения фашистской Германии на СССР правительства Англии и Соединенных Штатов заявили о своем сотрудничестве с Советским Союзом и летом 1941 г. Приняли решение о военно-экономической помощи. В эти годы Совет-ский Союз смог выработать в отношениях с США и другими странами, противостоящими фашистской агрессии, такие формы сотрудничества, которые в наибольшей степени способствовали разгрому общего врага. Создание антигитлеровской коалиции не было простым и единовременным актом, оно требовало значи-тельных усилий с советской стороны. Характер решения ключе-вых вопросов, связанных с поставками Советскому Союзу, об открытии второго фронта и др., зависел в первую очередь от развития событий на советско-германском фронте. Однако с первых дней войны США и Англия занимали выжидательную позицию в оказании конкретной помощи Советскому Союзу. Этим объясняется и то, что президент США Ф. Рузвельт до 7 ноября 1941 г. не включал официально СССР в число стран -- получателей помощи по ленд-лизу. В первый период войны Со-ветский Союз не получал помощи от союзников. Хотя США и заявили о предоставлении Советскому Союзу помощи на сумму 1 млрд. долларов, однако до конца 1941 г. в СССР поступило американских военных материалов всего лишь на 545 тыс. дол-ларов, что составляло 0,1% от общей суммы поставок 1941 г.

Оценивая общее значение помощи по ленд-лизу на главном фронте войны, следует заметить, что она безусловно сыграла определенную вспомогательную роль. Вместе с тем необходимо учитывать, что Советский Союз произвел военной продукции на сумму 250 млрд. долларов, в то время как поставки по ленд-лизу имели определенное значение как выражение военного сотруд-ничества СССР и США в годы войны. Но победу в войне Со-ветский Союз выиграл благодаря отечественному оружию. Это вынужден был признать и президент США Ф. Рузвельт, высту-пивший 20 мая 1941 г. в американском Конгрессе, где он прямо заявил: «Советский Союз пользуется вооружением, главным об-разом, со своих собственных заводов» См.: Э. Морисон. Битва за Атлантику. - М., 1956. с. 4.. Материальной основой Совет-ских Вооруженных Сил с самого начала войны и до ее победо-носного завершения являлась советская экономика, отечествен-ная боевая техника. Уже во второй половине 1942 г. в Советском Союзе выпускалось танков больше, чем в гитлеровской Герма-нии, хотя она и располагала почти всей промышленностью За-падной Европы. В течение последних трех лет войны советская промышленность давала ежегодно в среднем около 30 тыс. тан-ков, самоходных установок и бронемашин -- почти в 2 раза больше, чем производилось в Германии, в 1,5 раза больше, чем в США и в 6 раз больше, чем в Англии.

Удельный вес оборудования и военной техники, полученных СССР из Америки за годы войны, по отношению к размерам про-дукции, произведенной на наших предприятиях, был незначитель-ным. Достаточно отметить, что в годы войны СССР получил 9 броневиков и танков, а изготовил 102500 См.: Г.С. Кравченко. Военная экономика СССР 1941--1945 гг. М., 1963, с. 389. В тече-ние первых трех лет войны из США в Советский Союз поступило 1160 т. стали и стальных изделий, из Канады -- 13,3 тыс. т. рельсов. За это же время только один наш Кузнецкий металлургический комбинат дал стране 6322 тыс. т. стали.

Решающую роль в победоносном окончании второй мировой войны сыграли Советские Вооруженные Силы, советская эко-номика. Крупные успехи, достигнутые в развитии советской во-енной экономики, позволили полностью обеспечить Вооружен-ные Силы всеми необходимыми средствами вооруженной борь-бы и оказать одновременно необходимую помощь народам Цен-тральной и Юго-Восточной Европы, боровшимся против фаши-стских оккупантов. Приведем лишь несколько примеров

Только частям и подразделениям Войска Польского Совет-ский Союз в годы войны передал около 700 тыс. винтовок и ав-томатов, 15 тыс. станковых пулеметов и минометов, около 3,5 тыс. орудий, 1 тыс. танков, до 1200 самолетов, свыше 18 тыс. автомашин и значительное количество боеприпасов и горючего. Народы Югославии получили от Советского Союза в 1944-- 1945 гг. 96,5 тыс. винтовок и карабинов, почти 70 тыс. ручных и станковых пулеметов и автомашин, 3364 миномета, свыше I тыс. артиллерийских орудий, около 500 самолетов, 1329 радиостанций и другое военное имущество. В годы войны была оказана анало-гичная помощь и другим народам, боровшимся с фашизмом См.: Поражение Германского империализма во второй мировой войне. Статьи и документы. М., I960, с. 86; Г.К. Кравченко. Во-енная экономика СССР 1941-1945 гг., с. 382-393.

Заключение

Таким образом, война 1914--1918 гг. по своим целям и поли-тическим итогам была антинародной, несправедливой почти для всех ее участников. Она оставила глубокий след в истории чело-вечества. Завершилась трагедией миллионов людей. Имела крайне негативные социально-политические последствия. В ре-зультате войны и революционных катаклизмов рассыпались империи Романовых, Гогеннцоллеров. Габсбургов, турецких султа-нов, начался распад колониализма, на историческую арену вы-шли новые государства. Сложилась новая расстановка сил на международной арене. Все более проявляется ведущая роль США, заметно возросло влияние Японии, Китая, по-новому стал складываться баланс отношений в Европе.

Послевоенная система обустройства мира подвела черту под первой мировой войной. Однако она не устранила социальную напряженность в обществе, международные противоречия, при-ведшие в дальнейшем к новой мировой войне.

По существу вторая мировая война, как и первая, представ-ляла собой последовательную, взаимосвязанную систему не-скольких войн: агрессия фашистской Германии против Польши; война Германии с Францией и Англией; война между Японией и США; Великая Отечественная война Советского Союза против фашистской Германии, война СССР против Японии.

Осуществленная в годы Великой Отечественной войны эва-куация населения, промышленности, продовольствия и сырья, вывоз в глубокий тыл культурных ценностей способствовала скорейшей перестройке всего народного хозяйства страны на военные рельсы и приближению победы. Как отмечал выдаю-щийся советский полководец Маршал Советского Сою-за Г.К. Жуков: «Это была ни с чем не сравнимая трудовая эпо-пея, без которой была бы абсолютно невозможной наша победа над сильнейшим врагом».

Великая Отечественная война потребовала мобилизации всех материальных и духовных ресурсов нашей страны. Многонацио-нальный советский народ вынес на своих плечах все тяготы войны и выступил как единое целое в борьбе с общим врагом.

Список литературы

1. 1939 г.: Уроки истории. - М., 1990.

2. Авдеев В. А. Пролог исторической трагедии//Военно-исторический журнал. 1994. № 7.

3. Аммон Г. А. Россия накануне и в годы первой мировой войны (1907--1917 гг.). Материалы и методические рекомендации. -- М, 1994.

4. Анфилов М. С. Провал плана «Барбаросса». -- М, 1989.

5. Армия и общество. -- М., 1990.

6. Бескровный Г. Армия и флот России. Очерки военно-экономического потенциала. -- М., 1986;

7. Варашинскас К. Деятельность эвакуированного населения Литовской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны. Вильнюс, 1971.

8. Вознесенский. «Военная экономика СССР в период Великой Отечественной войны». -- М., 1947.

9. Вторая мировая война. Итоги и уроки. М., 1985.

10. Зайончковский А. М. Мировая война. 1914--1918 г. Т. 1. -- М., 1938-1939;

11. Из истории мировой ци-вилизации. М., РЭА им. Г.В. Плеханова. 1993.

12. История Великой Отечественной войны Советского Союза (1941--1945 гг.). Т. 2.

13. История первой мировой войны. 1914--1918. Т. 1--2, М., 1975;

14. Керенский А. Ф. Россия на историческом повороте. Мемуары. -- М., 1991;

15. Коммунистический Интернационал в документах 1919-1932 гг. -- М., 1933.

16. Кравченко Г.С.. Военная экономика СССР 1941--1945 гг. М., 1963.

17. Морисон Э. Битва за Атлантику. - М., 1956.

18. Нюрнбергский процесс над главными немецкими военными преступниками. -- М., 1955.

19. Олехнович Г.И. Трудовой подвиг трудящихся Белоруссии в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1943 гг.). -- Минск, 1966.

20. Отечественная история (VI--XX вв.). Курс лекций. Вып. 2. 1921 -- 1993 гг. Владимир: ВГПИ, 1993.

21. Очерки истории Московской организации КПСС (1883-1965 гг.). -- М. 1967.

22. Палеолог -- М. Царская Рос-сия во время мировой войны. -- М., 1991;

23. Писарев Ю. А. Новые подходы к изучению истории первой мировой войны. Новая и новейшая история. 1993. № 3.

24. Поражение Германского империализма во второй мировой войне. Статьи и документы. М., I960.

25. Проэктор Д.М. «Мировые войны и судьбы человечества. М. 1986.

26. Пурге С. Деятельность эвакуированного населения Эстонской ССР в советском тылу в годы Великой Отечественной войны (1941-1945). Таллин, Авт. дис.1967.

27. Свободная мысль. 1994г. № 11.

28. Трудящиеся Белоруссии фронту. -- Минск, 1972.

29. Удрис А. В. Деятельность эвакуированного населения Латвийской ССР в со-ветском тылу в период Великой Отечественной войны. -- Рига, Авт. дисс. 1972.

30. Урланис Б. Ц. Войны и народонасе-ление Европы. -- М., 1960.

31. Эшелоны идут на Восток. М., 1966 г.