От сумасбродства и жестокостей царь легко переходил к покаянию. После каждой кровавой расправы он велел служить молебен по душам убитых людей. С 1578 года царь перестал казнить. Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные списки) казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ; в завещании 1579 года каялся в содеянном. В обращении к инокам Кирилло-Белозёрского монастыря он писал: "А мне псу смердящему, кому учити и чему наказати, и чем просветити? Сам бо всегда в пианстве, в блуде, в прелюбодействе, в скверне, во убийстве, в граблении, в хищении, в ненависти, во всяком злодействе". Никто из современников царя не ставил под сомнение искренность его покаяний. Монахи, не мало натерпевшиеся от Грозного при его жизни, объявили его после смерти благочестивейшим государем. На смертном одре он принял монашеский постриг. Когда в 1963г. могилу Ивана IV вскрыли, обнаружили, что на нём надета монашеская ряса (3).

Больше двадцати последних лет царствования Ивана IV - времена грозные и кровавые. Однако и в ту трудную пору совершалось немало того, что шло во благо России. Царь, будучи сам человеком грамотным и книжным, заботился о том, чтобы в далёкую Московию приезжало побольше людей знающих, мастеровых, сведущих в науке и ремёслах. Одним из них был церковный человек Иван Фёдоров, славный своим умением печатать книги.

Многочисленные литературные сочинения царя служат, пожалуй, самым надёжным материалом для суждения о его личности. В своих писаниях Грозный предстаёт человеком, от природы одарённым острым умом. Его достоинства - политический темперамент, талант публициста, образованность - были весьма необычны для людей его положения. Но причудливое сплетение противоположных свойств в натуре царя Ивана поражало уже его современников. Они не скрывали удивления, описывая безрассудную мнительность и "мудроумие" Ивана IV, его невероятную жестокость и заботу о воинстве, его гордыню и смирение.

Ни один государь нашей древней истории не отличался такою охотою и таким уменьем поговорить, поспорить, устно или письменно, на площади народной, на церковном соборе, с отъехавшим боярином или с послами иностранными, отчего получил прозвание в словесной премудрости ритора.⁸

Итоги правления Ивана IV

Спор о результатах правления царя Ивана Васильевича идёт уже пять веков. Начался он ещё при жизни Грозного. Следует отметить, что в советское время господствующие в официальной историографии представления о правлении Ивана Грозного находились в прямой зависимости от текущей „генеральной линии партии“.

На английский язык прозвище "Грозный" переводится как "ужасный", хотя русское прилагательное "грозный" означает, кроме того, "вызывающий глубокое почтение и благоговейный страх". И он действительно вызывал у жителей своей огромной страны и восхищение и страх. За время своего 40-летнего царствования он превратил Русь из отсталой, раздробленной, полуварварской страны в могучую державу. Благодаря своим завоеваниям Россия превратилась в империю. Территория страны к концу правления Ивана IV увеличилась более, чем в десять раз по сравнению с тем, что унаследовал его дед Иван III в середине XV столетия. Грозный расширил и объединил территорию Руси, шагнув за Уральские горы, он создал единое централизованное государство, которое было достаточно сильным, чтобы пережить трудные времена. Оценивая итоги деятельности царя по созданию русской артиллерии, Дж. Флетчер в 1588 году писал: "Полагают, что ни один из христианских государей не имеет такой хорошей артиллерии и такого запаса снарядов, как русский царь". Подтверждением служит Оружейная палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые.

О величине казны говорит тот факт, что накануне вторжения татар, царь приказал перевести сокровищницу из Москвы в Новгород, для чего снаряжено было 450 возов. Судя по размерам обоза, в казне хранилось несколько тысяч пудов золота и серебра в слитках и звонкой монете. Так же Грозный обладал коллекцией драгоценных камней, одной из лучших в Европе ^(1).

В начале 1560-х годов Иван Васильевич произвел знаковую реформу государственной сфрагистики. С этого момента в России появляется устойчивый тип государственной печати. Впервые на груди древнего двуглавого орла появляется всадник - герб князей Рюрикова дома, изображавшийся до того отдельно, и всегда с лицевой стороны государственной печати, в то время как изображение орла помещалось на оборотной: "Того же году (1562) февраля в третий день Царь и Великий Князь печать старую меньшую, что была при отце его Великом Князе Василии Иоанновиче, переменил, а учинил печать новую складную: орел двоеглавый, а среди его человек на коне, а на другой стороне орел же двоеглавый, а среди его инърог". Новая печать скрепила договор с Датским королевством от 7 апреля 1562 года.

иван грозный царь монархия

Царь сам разбирал тяжбы, выслушивал жалобы, работал с документами. Не выносил гнусного пьянства и разрешал веселиться народу в кабаках лишь на святой неделе и в Рождество. В другое время пьяных отсылал в темницу. При нём взяточничество было запрещено законом. Наказания были такие: за первое воровство - кнут, за второе - смерть. Некоторые законы, введённые Грозным, были отменены только Петром I. Иоанн в истории знаменит, как законодатель и строитель государства. По распоряжению царя создан уникальный памятник литературы - Лицевой летописный свод. В настоящее время Лицевой летописный свод издаётся в благотворительных и просветительских целях "Обществом Любителей Древней Письменности".

По мнению Г.В. Форстена - "Первое условие для сколько-нибудь верной оценки исторического деятеля - это отрешиться от тенденциозности, второе - понять век, в котором он жил и действовал". В качестве общих итогов правления Иоанна Грозного, определённых разными исследователями, в том числе и далёкими от его идеализации, в самой краткой форме, при комплексном подходе, можно указать следующее:

Оценивая итоги расцвета Русского государства, Р.Г. Скрынников упоминает прекращение феодальной усобицы, объединение земель, реформы Ивана Грозного, укрепившие систему государственного управления и вооруженные силы. Это позволило сокрушить последние осколки Золотой Орды на Волге - Казанское и Астраханское царства.

Нашествие 40-тысячной крымской орды, большой и малой нагайских орд на Москву в 1571 г., сражение русских полков с новым нашествием летом 1572 г. на подходах к Москве; сражение при Молодях, под Даниловым монастырем в июле 1591 г. Победами стали те сражения. - (С.В. Бушуев, Г.Е. Миронов. История государства Российского).

· Завершение образования централизованного европейского государства ("Россия заняла достойное место среди крупнейших держав Европы") и предпосылки к созданию уникального - евразийского. "Страна достигла крупных экономических и культурных успехов"

· Сохранение независимости страны. При достаточных основаниях для сопоставления масштабов Куликовской битвы с битвой при Молодях (участие 5 тысяч в первой, например, - по С.Б. Веселовскому, и свыше 20 тысяч во второй - по Р.Г. Скрынникову) последняя, также имела эпохальное значение для дальнейшего развития государства: было покончено с неотвратимой опасностью регулярной опустошительной татаро-монгольской экспансии; "Цепь татарских „царств“, простиравшихся от Крыма до Сибири была навсегда разорвана"

· Формирование оборонных рубежей; "…любопытная и важная черта в деятельности московского правительства в самую мрачную и тёмную пору жизни Грозного - в годы его политических неудач и внутреннего террора… - забота об укреплении южной границы государства и заселении „дикого поля“. Под давлением многих причин правительство Грозного начало ряд согласованных мер по обороне своей южной окраины…"^.

· Вместе с сокрушительным разгромом войск Крымского ханства, с Астраханским, - "„Казанское взятие" (1552) открыло русским путь в низовья великой русской реки Волги и на Каспийское море". "Среди сплошных неудач конца войны (Ливонской), сибирское взятие Ермака блеснуло подобно молнии в ночной тьме", предопределив, вместе с укреплением успеха предыдущих пунктов, перспективу для дальнейшего расширения государства по этим направлениям. С гибелью Ермака, "„под высокую царскую руку“ взяло на себя уже Московское правительство, посылавшее в Сибирь, на помощь казакам, своих воевод с „государевыми служилыми людьми“ и с „народом“ (артиллерией)". Что касается восточного направления экспансии, - сам за себя говорит тот факт, что уже "через полвека после гибели Ермака русские вышли на берега Тихого океана" ^(5,6)

· "Ливонская война Грозного была своевременным вмешательством Москвы в первостепенной важности международную борьбу за право пользования морскими путями Балтики". И даже в неудачной кампании большинство наиболее обстоятельных исследователей прослеживает позитивные факторы за тем, что в это время шла многолетняя торговля с Европой морским путём (через Нарву), и что впоследствии, через сто с лишним лет реализовал и развил как одно из основных направлений своей политики ПётрI.

· "Упразднился старый взгляд на опричнину, как на бессмысленную затею полоумного тирана. В ней видят применение к крупной земельной московской аристократии того „вывода“, который московская власть обычно применяла к командующим классам покорённых земель. Вывод крупных землевладельцев с их „вотчин" сопровождался дроблением их владений и передачей земли в условное пользование мелкого служилого люда. Этим уничтожалась старая знать и укреплялся новый социальный слой „детей боярских“, опричных слуг великого государя". Если сравнивать с "просвещённой Европой" этого времени: опричнина унесла за 6 лет около 5 тысяч жизней, одна Варфоломеевская ночь - 30 тысяч (по разным оценкам: от 5 до 30 тысяч); В Священной Римской империи - Карл V (1520-1558) казнил десятки тысяч; в Англии: Генрих VIII (1509-1547) - десятки тысяч казнённых в политической борьбе, в числе десятков других деятелей культуры - Томас Мор, из 6-ти своих жён король, подозревая в измене, казнил 2-х; Елизавета I (1568-1603) - десятки тысяч казнённых; Испания: 16 февраля 1568 года испанская инквизиция приговорила к смертной казни всех жителей Нидерландов (не говоря обо всех казненных инквизицией), в ходе подавления восстаний в Нидерландах Филиппом II (1556-1598) за два года казнено более ста тысяч, 4 ноября 1576 года при подавлении восстания в Антверпене казнено 8 тысяч, он казнил представителей десятков аристократических арагонских родов.

· Общее состояние культуры характеризуется подъёмом, зрелое развитие которого стало возможным только после преодоления смуты. "Набеги крымчаков и страшные пожары нанесли Москве и москвичам тяжкий урон в годы правления Иоанна IV Васильевича. Поправлялась после того Москва медленно. „Но царствование Иоанна Грозного, - по мнению И.К. Кондратьева, - было всё же одним из замечательных царствований, наложивших на Москву, а с нею и на всю Россию печать особенного величия“.

При Иване IV Российская держава сумела добиться политического единства при отсутствии интенсивных экономических связей. Такой уровень экономики предопределял неизбежность внутренних конфликтов в процессе централизации страны. Анализ социально-экономического развития России XVIв. показывает, что в стране в это время происходит процесс укрепления традиционной феодальной экономики.

При Иване Грозном Русь стала великой державой, но заплатила за это непомерную цену

Карамзин описывает Грозного как великого и мудрого государя в первую половину царствования, беспощадного тирана во вторую: Между иными тяжкими опытами Судьбы, сверх бедствий Удельной системы, сверх ига Монголов, Россия должна была испытать и грозу самодержца-мучителя: устояла с любовию к самодержавию, ибо верила, что Бог посылает и язву и землетрясение и тиранов; не преломила железного скиптра в руках Иоанновых и двадцать четыре года сносила губителя, вооружаясь единственно молитвою и терпением (…) В смирении великодушном страдальцы умирали на лобном месте, как Греки в Термопилах за отечество, за Веру и Верность, не имея и мысли о бунте. Напрасно некоторые чужеземные историки, извиняя жестокость Иоаннову, писали о заговорах, будто бы уничтоженных ею: сии заговоры существовали единственно в смутном уме Царя, по всем свидетельствам наших летописей и бумаг государственных. Духовенство, Бояре, граждане знаменитые не вызвали бы зверя из вертепа Слободы Александровской, если бы замышляли измену, взводимую на них столь же нелепо, как и чародейство. Нет, тигр упивался кровию агнцев - и жертвы, издыхая в невинности, последним взором на бедственную землю требовали справедливости, умилительного воспоминания от современников и потомства! (^14).

Заключение: стоны умолкли, жертвы истлели, старые предания затмились новыми, но имя этого царя блистало на Судебнике, напоминало о присоединении к России трёх татарских ханств. Свидетельства ужасных дел хранятся в архивах, а Казань, Астрахань, Сибирь как часть России остаются памятником царю-завоевателю. Народ, чтя Иоанна как государственного деятеля, сильного правителя, много сделавшего для укрепления гражданского уклада жизни, отверг память о нём как о царе-мучителе. Ивана IV до настоящего времени называют Грозным, как и его деда - Иоанна III. И это имя звучит скорее в похвалу, чем в укоризну. Поистине, "история злопамятней народа".

Размещено на Allbest.ru