Реформы Ивана Грозного. Гражданская война. Внутренняя политика М.С. Горбачев

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

1. Реформы Ивана Грозного: содержание и значение

2. Гражданская война: причины, ее этапы

3. М.С. Горбачев: исторический портрет

Список использованной литературы

1. Реформы Ивана Грозного: содержание и значение

Шестнадцатого января1547 года Иван IV принял титул царя. В 1549 году была образована партия реформ, которую возглавлял царский любимец Алексей Адашев и, получившая название «Избранная рада». С этого времени началась эпоха правления Ивана Грозного, которая ознаменовалась небывалыми успехами во внешней политике и внутренних делах русского государства.

Иваном Четвёртым совместно с Избранной радой был проведён ряд реформ, которые были направлены на централизацию Русского государства. Очень повлияло на характер данных реформ Московское восстание (1547 год), которое показало царю, несамодержавность царской власти. Коротко программа реформ будет показано в таблице 1.

Таблица 1 Программа реформ

Годы	Название	Содержание реформы	Последствия
1550	Военная реформа	Отмена местничества в армии. Начало помещения в Московском уезде «Избранной тысячи» (1070 дворян). Создание «по прибору» стрелецкого войска. Прием на военную службу иностранцев.	Реформы укрепили государственное управление, способствовали централизации, преодолению пережитков раздробленности, усилению роли служилого дворянства.
40 - 50-е гг. XVI в.	Реформа управления	Первый Земский собор (1549). Рост отраслевых и территориальных приказов. Отмена кормлений.
1550	Губная реформа	Избрание в губах (уездах) губных старост из местных дворян, занимавшихся делами «о разбоях», и городовых приказчиков.
Середина XVI в.	Земская реформа	В черносошных и дворцовых землях и городах из местного населения избирались земские старосты и «излюбленные головы»
1550	Принятие судебника	Ограничение власти наместников за счет сокращения судебных функций и усиления контроля со стороны центральной администрации. Запрещено превращать в холопов детей боярских. Увеличение «пожилого» во время перехода в Юрьев день. Введение единой меры поземельного налога.
1551	Церковная реформа (Стоглавый собор)	Унификация общерусского пантеона святых. Регламентация службы и обрядов. Устройство школ для населения. Ограничение церковного землевладения.

Важным первым шагом считается Земский собор 1550 года (другое название - Великая земская дума), во время которого царь Иван дол боярам понять, что отныне он берёт бразды правления в собственные руки и время боярского самовластия прошло. Итогом данного совещания явилось обновлённое издание судебного свода, по большей части повторяющий Судебник сорок седьмого года, но дополненный и исправленный различными грамотами и указами, которые были связаны с улучшением судебных порядков.

В 1551 году на Царском соборе были зачитаны «Царские вопросы», которые были разделены на сто глав, от чего данный собор историки часто называют Стоглава. Данное собрание имело такие же государственные полномочия, как и Судебник. Основная тема церковной реформы проведённой Грозным касалась монастырского земледелия. В том же пятьдесят первом году царь издал указ об конфискации всех угодий и земель, которые были переданы Боярской думой монастырям и епископам после кончины Василия Третьего. Данный закон полностью запрещал приобретать церкви новые земли без правительственного разрешения. Изначально в царских вопросах ставилась задача издания законов, которые должны были восстановить порядок, существовавший при Иване III и Василии III. Ссылка на “отца” и “деда”, встречающаяся в законодательстве, означала, что реформам старались придать вид мероприятий, направленных против тех злоупотреблений властью боярами, которыми были ”наполнены” несовершеннолетние годы Ивана IV.

После постановки об отмене местничества в проекте изгалялся ряд соображений о необходимости навести порядок в вотчинном и поместном праве. По мнению автора проекта, необходимо было провести проверку земельных владений (вотчин, поместий) и кормлений с целю выяснения размеров владений и исполнения воинских обязанностей служилыми людьми. Нужно было перераспределить имеющийся в распоряжении служебный фонд, чтобы обеспечить малоземельных и безземельных феодалов. Но этот проект нарушал исконные вотчинные права феодальной аристократии, поэтому проект осуществления не получил. К числу финансовых реформ относится проект ликвидации проездных пошлин (мыта) внутри стран. Таможенные перегородки между отдельными землями Русского государства, отражавшие незавершенности процесса изживания экономической раздробленности, препятствовали дальнейшему развитию товарно-денежных отношений.[5, стр.106]

Рассмотрим подробнее военную реформу.

После неудачного похода на Казань в ноябре 1549г. встал вопрос об осуществлении военной реформы. Единоначалие укреплялось путем установления старшинства первого (большого) воеводы большого полка по отношению к воеводам всех других полков. Укреплению дисциплины в дворянской армии содействовало запрещение местничества на “службе” с воеводами. Это также повышало роль воевод во время военных действий. В целом июльский приговор 1550г., ограничивший местнические счеты на основе сложившейся практики взаимоотношений воевод в полках, имел большое значение для боеспособности дворянской армии.

Наряду с попытками укрепления дисциплины дворянской конницы в середине XVI века закладывалась основа формирующегося постоянного (стрелецкого) войска. Между сентябрем 1549 г. и августом 1550 Иван Грозный учредил “выборных” стрельцов. По его приказу 3000 человек должны были жить в Воробьевской слободе под предводительством боярских детей. Речь шла о реорганизации старых отрядов пищальников. Отныне войско пищальников стало называться стрелецким. Для обеспечения стрелецкого войска вводился новый подворный налог - “пищальные деньги”, который до этого собирался не повсеместно. Стрельцы сделались ядром постоянного войска. Они имели значительные преимущества над дворянской конницей, постепенно уступающей ему место.

Судебник 1550 г. Бесспорно, самым крупным начинанием правительства Ивана Грозного было составление в июне 1550 г. нового законодательного кодекса, который заменил устаревший судебник 1497. Из 99 статей нового судебника 37 были совершенно новыми, а в остальных текст предшествующего кодекса подвергался координатной переработке. Социальное законодательство, вошедшее в судебник 1550 г., касается двух важнейших вопросов - землевладения и зависимого населения (крестьян и холопов). В одной из статей речь идет о вотчинном землевладении в целом. Так как дворянство все больше и больше начинало обеспечиваться поместьями, а не вотчинами, то совершенно ясно, что основное содержание статьи главным образом касалось землевладения феодальной знати. Статья провозглашает, что лица, продавшие вотчину или их родственники, подписавшие купчую грамоту, лишаются права выкупа отчужденной земельной собственности. Закон стоит на стороне покупателя земли. Закон содействовал отчуждению вотчино-боярской земельной собственности.

Второй закон, относящийся к проблеме землевладения провозглашал ликвидацию тарханов. Статья наносила удар по основным группам привилегированных землевладельцев - тарханников, и была направлена против податных привилегий духовных феодалов.

Вторую группу статей Судебника составляют законы о крестьянах и холопах. “В обстановке роста классовой борьбы правительство Адашева не рискнуло пойти на дальнейшее закрепощение крестьян, хотя к этому сводились требования дворян. Еще более ужесточилось отношение к холопам.

Особое внимание Судебник уделял вопросам центрального и местного управления. В этом законодательном памятнике уже намечаются основные направления, по которым будет проходить перестройка государственного аппарата в 50-е годы. Все преобразования начинаются с местного управления. Судебник 1550г. наглядно отразил эту особенность: его преобразования касаются главным образом наместнического управления. Сохраняя в целом старую систему кормлений, лишь вносит в нее коррективы, ограничивающие власть наместников и волостей.

Земельные реформы.

После Стоглава была поставлена задача о разрешении земельного вопроса и введении новых прямых налогов. Все это нельзя было сделать, не проведя поземельной переписи. В ходе переписи земель в основных районах Русского государства вводилась единая окладная поземельная единица - “большая соха”. Социальная степень землевладельца определяла степень тяжести обложения. Классовый смысл реформ виден уже в том, что «в наиболее тяжелом положении оказывались черносошные крестьяне, т.к. при одинаковом количестве земель у разных землевладельцев им приходилось платить больше всего налогов». Реформа была наиболее благоприятной для светских феодалов и несколько ущемляла духовных землевладельцев, что соответствовало общей линии реформ 50-х гг. XVI века. Поземельная перепись сопровождалась многочисленными раздачами земель в поместья и отпиской у отдельных монастырей. Сокращение земельных и торговых привилегий монастырей-вотчинников происходило в обстановке таможенной политики. Постепенно таможенное ведомство высвобождается из-под контроля наместников, все чаще сбор косвенных налогов передается на откуп отдельными должностными лицами из центрального аппарата. Постепенное внедрение откупной системы сбора косвенных налогов содействовало развитию товарно-денежных отношений в стране, ликвидируя мелочную опеку наместнической администрации.

Земская реформа. Последняя из реформ, к которой приступили в начале 50-х годов и которой суждено было приобрести особенно важное значение, - введение земских учреждений и переход к отмене кормлений. «Земскую реформу можно считать четвертым ударом по кормленной системе, нанесенным в ходе реформ».Она должна была привести к окончательной ликвидации власти наместников путем замены ее местными органами управления, выбранными из зажиточного черносошного крестьянства и посадских людей. В осуществлении земской реформы были заинтересованы зажиточные круги посадского населения и волостного крестьянства. Усиление классовой борьбы, в форме разбоев, и неспособность наместнического аппарата успешно осуществить подавление народных масс - вот те основные причины, которые делали проведение реформы местного управления неотложной. Губная и земская реформы по мере их осуществления приводили к созданию сословно-представительных учреждений на местах, отвечавших интересам дворянства, верхов посада и зажиточного крестьянства. Феодальная аристократия поступалась некоторыми своими привилегиями, но смысл реформы был направлен по преимуществу против трудящихся масс в деревне и городе.

Неспокойная обстановка в правительстве и в стране в целом в период 1553-1554 гг. не смогла надолго задержать проведение намеченных реформ.

В 1553 году Иван Грозный вводит на Руси печатное дело,которое становиться новым ремеслом, а также укрепляет вооружённые силы, создав стрелецкое войско. Кроме того, основным пунктом своей внешней политики Иван Грозный считал окончательное сокрушение татарской силы (в 52-56 году были взяты Казань и Астрахань, положив конец татарскому господству в Поволжье).

18 января 1555 г. издается серия законов о губной реформе. Ряд приговоров усиливал меры наказания, предписывали ужесточить контроль над губными старостами и их деятельностью. Одной аз важнейших задач стала защита феодальной собственности от хищения.

В те же 1555-56 гг. наряду с губной происходило осуществление и земской реформы, приведшее к ликвидации системы кормлений. Расширялся круг выборных лиц земской администрации. Наряду с земским старостой и дьяком предписывалось избирать целовальников. Стремясь добиться заинтересованности в исправном отправлении судебных обязанностей и сбора оброка, правительство распорядилось освободить пашню земских старост от податей и повинностей. С другой стороны, злоупотребления старост карались смертной казнью. Земская реформа, задуманная как общегосударственная, была в полной мере осуществлена только на черносошных территориях русского Севера. На основных территориях Русского государства земская реформа оставалась неосуществленной.

В результате ликвидации системы кормлений и создания на местах сословно-представительских учреждений, русское правительство смогло добиться решения важнейших задач в деле укрепления централизованного аппарата власти. Был сделан шаг по пути создания специальных органов местного управления взамен «многочисленных кормленщиков, для которых исполнение должностей наместников и волостей было эпизодом их военно-служилой деятельности». В результате реформы основная масса дворян была освобождена от «кормленных» функций, что повысило боеспособность и увеличило личный состав русской армии; дворянство укрепило свои позиции - за исправное несение военной службы оно получало регулярное вознаграждение.

Исходя из реформ центрального аппарата власти стали ясно вырисовываться очертания приказного управления. В документах “изба” становится уже нарицательным названием центрального правительственного учреждения. С течением времени ведомства центрального управления стали именоваться «приказами». Термин «приказ» постепенно вытеснил название «изба» из обихода.

В 1560 году Грозный разогнал раду, после чего последовала эпоха опричнины и многочисленных казней.

Таким образом, мы можем говорить о двух направления реформаторской деятельности Ивана IV Грозного - реформы избранной рады и опричнина.[1, стр.112]

2. Гражданская война: причины, ее этапы

В конце мая 1918 года был прерван мирный период революции - началась гражданская война. Гражданская война - величайшая трагедия в истории нашего народа. Со второй половины 1918 года по 1921 год она стала основным содержанием жизни страны.

Причины войны нельзя свести к виновности в ее начале какой-либо из сторон. Ее исторические предпосылки следует искать в состоянии российского общества до февраля 1917 г., когда Россия постепенно входила в состояние гражданской войны, а причины - в действиях или точнее в бездействии основных политических сил страны в период от февраля 1917 г. примерно до лета 1918 г.

Изучив литературу по истории гражданской войны в России, выделим следующие причины ее начала.

Первой причиной можно считать унизительные для России условия Брестского мира, что расценивалось людьми как отказ власти защищать честь и достоинство страны.

Свержение Временного правительства и разгон Учредительного собрания, экономические и социально - политические мероприятия Советского правительства восстановили против него дворян, буржуазию, состоятельную интеллигенцию, духовенство, офицерство. Несоответствие целей по преобразованию общества с методами их достижения оттолкнули от большевиков демократическую интеллигенцию, казачество, кулаков, и середняков. Таким образом, внутренняя политика большевистского руководства явилась одной из причин возникновения гражданской.

Кроме того, немаловажной причиной стали крайне жесткие методы новой власти. Национализация всей земли и конфискация средств производства и всего имущества не только у крупной буржуазии, но и у средних и даже мелких частных собственников вызвали ожесточенное сопротивление ее бывших владельцев. Буржуазия, напуганная размахом национализации промышленности, хотела вернуть фабрики и заводы. Ликвидация товарно-денежных отношений и установление государственной монополии на распределение товаров и продуктов больно ударили по имущественному положению средней и мелкой буржуазии. Таким образом, стремление свергнутых классов сохранить частную собственность и свое привилегированное положение стало еще одной причиной начала гражданской войны.

Создание однопартийной политической системы и «диктатура пролетариата», на деле - диктатура ЦК РКП(б), оттолкнули от большевиков социалистические партии и демократические общественные организации. Декретами «Об аресте вождей гражданской войны против революции» (ноябрь 1917г.) и «о красном терроре» большевистское руководство законодательно обосновало «право» на насильственную расправу со своими политическими противниками. Поэтому меньшевики, правые и левые эсеры, и анархисты отказались сотрудничать с новой властью и приняли участие в гражданской войне.

С другой стороны, крайнее обострение классовой борьбы между угнетёнными и угнетателями, огромный запас ненависти к помещикам, буржуазии, генералитету, а эта работа скачана с интернета также изнурительная империалистическая война также были причинами развязывания гражданской войны.

Своеобразие гражданской войны в России заключалось в тесном переплетении внутриполитической борьбы с иностранной интервенцией. У стран Антанты были серьёзные планы поддержки антибольшевистского движения. Ещё в декабре 1917 года Англия и Франция договорились о разделе сфер влияния и действий в России. Потом они заключали новые соглашения, не пошли на созыв мирной конференции в январе 1919 года, не ответили на десятки обращений Советского правительства с мирными предложениями. Это является доказательством того, что страны Антанты негативно отнеслись к приходу к власти в России большевиков и планировали их свержение. Как Германия, так и союзники по Антанте снабжали антибольшевистские силы оружием, боеприпасами, оказывали финансовую и политическую поддержку. Так на финансирование Чехословацкого корпуса Франция израсходовала 11 млн. франков, Англия - 80 тыс. фунтов стерлингов, а США предоставили заём в 12 млн. долларов. С одной стороны политика стран Антанты диктовалась стремлением покончить большевистским режимом, вернуть утерянное имущество иностранных граждан, предотвратить «расползание» революции. С другой стороны, они преследовали собственные экспансионистские замыслы, направленные на расчленение России, получение за счет неё новых территорий и сфер влияния.

Таким образом, в России гражданская война оказалась «запрограммированной», но не партиями, а объективными условиями, конкретно-исторической расстановкой классовых и политических сил. [4,стр.312]

В ходе гражданской войны выделяют четыре основных этапа:

I этап- с конца мая 1918 г. по ноябрь 1918 г. Основная угроза существованию Советской власти на этом этапе исходила от чехословацкого корпуса. Корпус состоял из военнопленных австро-венгерской армии, изъявивших желание участвовать в войне против Германии на стороне Антанты. Еще в марте 1918 г. советское правительство дало согласие на переброску этих войск через Дальний Восток во Францию. Корпус растянулся по железной дороге от Пензы до Владивостока. Поводом к мятежу послужила попытка Советского правительства разоружить корпус. Вооруженное выступление чехословацкого корпуса стало сигналом к объединению антибольшевистских сил. На огромной территории страны - в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке советская власть была свергнута. В Самаре, Уфе, Омске и других городах к власти пришли правительства эсеров, кадетов, меньшевиков. Деятельность их была направлена на то, чтобы дать демократическую альтернативу большевистской диктатуре и буржуазно-монархической контрреволюции. Программы их предусматривали возрождение Учредительного собрания, восстановление политических прав и свобод всех граждан, денационализацию промышленности, отмену продовольственной диктатуры.

В июле 1918 г. левые эсеры предприняли попытку свержения Советского правительства в Москве, однако потерпели поражение.

Советское правительство предприняло активные и решительные действия для защиты революции. Была введена всеобщая воинская повинность, развернута широкая мобилизация. В Красную армию широко привлекались буржуазные военные специалисты. Одновременно был создан институт военных комиссаров. Для руководства военными действиями был создан Революционный Военный Совет Республики (РВСР), а вся полнота власти в стране перешла к Совету Рабоче - Крестьянской Обороны. Против восставшего чехословацкого корпуса был сформирован Восточный фронт под командованием И.Вацетиса.

В сентябре советские войска на Восточном фронте перешли в наступление и к зиме вытеснили противника за Урал. Советская власть в Поволжье и Приуралье была восстановлена.

II этап- с ноября 1918 г. по февраль 1919 г. - ознаменовался расширением масштабов интервенции, а также попыткой комбинированного наступления на Москву армий Колчака и Миллера. Иностранная военная интервенция началась уже весной 1918 г., однако на первом этапе войны присутствие иностранных контингентов практически не влияло на внутреннюю ситуацию. Окончание первой мировой войны привело к расширению масштабов интервенции. Контингенты войск Антанты на севере и на дальнем Востоке увеличились. Англичане заняли Баку, высадились в Батуми и Новороссийске, французы - в Одессе и Севастополе. На этом этапе руководство Антанты рассчитывало собственными силами свергнуть Советскую власть. Однако интервенты встретили упорное сопротивление местного населения и Красной армии. Кроме того, большевики развернули активную революционную пропаганду в войсках противника. В Европе ширилось движение солидарности с Советской Россией.

Столкнувшись с нежеланием солдат воевать против советской России и опасаясь революционизации своих войск, руководство Антанты начало эвакуацию своих войск из России весной 1919 г. В последующем оно сделало ставку на внутренние антибольшевистские силы.

III этап был самым тяжелым этапом гражданской войны. Советская Россия оказалась буквально в кольце фронтов. С востока наступала армия Колчака, с юга - Деникина, на Петроград - Юденича. Большую помощь белогвардейцам оказывала Антанта.

Армия Колчака начала новое наступление от Урала к Волге в марте 1919 г. Одновременно на Петроград двинулась армии Юденича. В апреле войска Восточного фронта под командованием М. Фрунзе остановили наступление колчаковцев, а затем перешли в контрнаступление. Летом 1919 г. колчаковцы были вытеснены в Сибирь. Продвигаясь вглубь Сибири, Красная армия опиралась на мощное крестьянское восстание против правительства Колчака[32]. В начале 1920 г. армия Колчака была разбита. Советская власть в Сибири восстановлена.

Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился на юг. Армия Деникина начала наступление к центру страны и в сентябре-октябре заняла города Курск, Орел, Воронеж. Для борьбы с деникинцами был создан Южный фронт под командование А. Егорова. В конце октября Красная армия перешла в наступление. К концу года армия Деникина была разбита. Остатки ее укрылись в Крыму. Советская власть на юге России, на Украине и на Северном Кавказе была восстановлена.

В октябре 1919 г. Юденич предпринял еще одну попытку взять Петроград. Безуспешно. Войска Юденича были разоружены и интернированы эстонским правительством.

IV этап гражданской войны начался весной 1920 г. Его основное содержание составляют борьба с Врангелем и советско-польская война. Война с Польшей была вызвана стремлением польского правительства восстановить «Великую Польшу» и связанными с этим претензиями на часть украинских, белорусских и литовских земель. Польская армия заняла часть Украины и Белоруссии. Красная армия под командованием М. Тухачевского и А. Егорова, перейдя в наступление, вытеснила поляков и вышла на границу с Польшей. Здесь они получили приказ войти на территорию Польши и создать там предпосылки для установления советской власти. Однако попытка советизации обернулась катастрофой. Войска Западного фронта были разбиты. Весной 1921 г. был подписан мирный договор, по которому к Польше отошли Западная Украина и Западная Белоруссия.

Летом 1920 г. активные действия на юге страны развернул генерал П. Врангель, объявленный «правителем юга России». Главные силы Врангеля были брошены на Донбасс. Для отпора врангелевцам был сформирован Южный фронт под командованием М. Фрунзе. В конце октября войска Врангеля были оттеснены в Крым. В ноябре Красная армия штурмом взяла укрепления на Перекопском перешейке и, форсировав озеро Сиваш, вторглась в Крым. Войска Врангеля были разбиты. Остатки их покинули Крым на французских кораблях. Гражданская война на европейской части территории страны закончилась. На окраинах страны она продолжалась еще до осени 1922 г.[3, стр. 189]

3. М.С. Горбачев: исторический портрет

М.С. Горбачёв находился у власти с 1985 по 1991 годы, занимая должности Генерального секретаря ЦК КПСС, Председателя Верховного Совета СССР, а с марта 1990 года -- Президента СССР.

Период правления М.С. Горбачёва называют «перестройкой». Действительно, во всех сферах общественной жизни были поведены значительные реформы, которые, с одной стороны, положили начало демократизации и рыночной экономики, а с другой, привели к распаду СССР.

Каковы же основные направления политики М.С. Горбачёва и результаты его деятельности?

Одним из важных направлений во внутренней политике Горбачёва была перестройка партийной и государственной системы страны, политические реформы. Были проведены мероприятия: альтернативные выборы в высший законодательный орган власти -- Совет народных депутатов ( первый съезд -- в мае 1998г) введена двухуровневая система высшей законодательной власти ( Съезд народных депутатов и Верховный Совет СССР, который избирался из числа депутатов Съезда); введены поправки к Конституции СССР на 3 Съезде народных депутатов в 1990 году, в результате которых отменена 6 статья о руководящей и направляющей роли коммунистической партии; введён пост Президента СССР на том же 3 Съезде. Изменился и сам СССР- начался « парад суверенитетов», в результате которого СССР перестал существовать 8 декабря 1991г. и было образовано СНГ. Горбачёв М.С. вынужден подать в отставку 25 декабря 1991 года, так как не осталось страны, в которой он был Президентом.

Итогом данной деятельности стало начало демократических преобразований в стране, положен конец диктату коммунистической партии, политика гласности привела к свободе слова, печати, однако исчез с карты мира могучий СССР, развалилась огромная страна. По-разному оценивают данный факт. Это и обретение суверенитета государствами -- бывших Республик СССР, их свобода, самостоятельность, но и осталась ностальгия по единому мощному государству -- СССР.

Другим направлением внутренней политики была перестройка экономики с целью вывода её из застоя, повышения всех экономических показаний, улучшения жизни людей. С этой целью был взят курс на ускорение социально-экономического развития. Начали вводиться элементы рынка - предоставлялась самостоятельность предприятиям -- они переводились на хозрасчёт, была разрешена индивидуальная трудовая деятельность, кооперативы (законы: «О государственном предприятии», 1987, «Об индивидуальной трудовой деятельности», 1988. «О кооперации», 1988). Проводилось научно-техническое обновление производства.

Итоги данной деятельности. Преобразования не привели к значительному улучшению экономики, а со временем стали тормозить развитие страны. Это вызвано тем, что Горбачёв проводил все изменения в рамках командно-административных мер, не принимал прогрессивные реформы, которые предлагались, например, программа «500 дней» С. Шаталова и Г. Явлинского. В итоге положение советских людей не улучшилось, а даже ухудшилось. Стран ждала более радикальных мер.

Основным направлением во внешней политике было введение нового политического мышления в отношения между странами, стремление к миру и сотрудничеству со странами. И во внешней политике М.С. Горбачёв продолжает перестройку: он считал, что в центре внимания стран должны быть общечеловеческие ценности, необходимо отказаться от противостояния между государствами, выработать общую коллективную стратегию выживания. С этой целью Горбачёв подписал ряд важнейших международных документов о сокращении вооружения, причём часто в одностороннем порядке. Большая часть этих договоров заключена с США. Были выведены в 1989 году советские войска из Афганистана, практически закончилась « холодная война», то есть противостояние между странами капитализма и социализма.

Итогом данной деятельности стали мирные взаимоотношения со станами, не стало угрозы войны. Не случайно за эту деятельность М.С. Горбачёв был удостоен Нобелевской премии Мира в 1990 году.

Другим направлением во внешней политике стало установление новых отношений со странами Восточной Европы . СССР отказался от политики вмешательства во внутренние дела этих стран, были ликвидированы СЭВ и ОВД в 1991г. как исчерпавшие себя. Отношения между странами Восточной Европы и СССР стали строиться на принципах равенства и взаимовыгодного сотрудничества.

Итогом данной деятельности стало укрепление отношений со странами Восточной Европы на новых принципах взаимного уважения и сотрудничества.

Таким образом. М.С. Горбачёв -- один из ярких политических лидеров мирового масштаба. Его деятельность неоднозначно оценивалась и оценивается до сих пор. Одни считают его величайшим реформатором, положившим конец тоталитаризму, волюнтаризму, диктату компартии; именно при нём начали вводиться элементы рыночной экономики, а политика гласности привела к реальной свободе слова, печати. Другие считают его виновным в развале огромной страны, в резком обнищании миллионов людей, в социальной дифференциации, которая с каждым годом набирала силу. Истина, как всегда, посередине. Несомненно одно: М.С. Горбачёв начал демократические преобразования, необходимость в которых была объективной.[2, 252]

грозный война горбачев

Список использованной литературы

1. Бестужев К.Н. Русская история: учебное пособие/ К.Н. Бестужев.- М.: Астра, 2008.

2. Данилов А.А. История России. XIX век. 8 класс: Учебник для общеобразоват. учреждений / А.А. Данилов, Л.Г. Косулина. - М.: Просв., 2011. - 287 c.

3. История России от Рюрика до Путина. Люди. События. - Питер 2006

4. История России: учеб. пособие для бакалавров / М. Н. Зуев. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М.: Издательство Юрайт, 2013. -- 655 с.

5. Некрасова М.Б.Отечественная история: учеб. пособие / М.Б. Некрасова. - М. : Высш. образование, 2008. - 378 с.

Размещено на Allbest.ru