Дворцовые перевороты 1725-1762 годов

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

После скоропостижной кончины Петра I Россия вступает в длительную полосу дворцовых переворотов. При максимальном огосударствлении общественной жизни, отсутствии даже в зародыше легальной политической деятельности перевороты могли стать единственным способом разрешения противоречий между основными составляющими системы абсолютизма - самодержавной властью, правящей верхушкой и господствующим сословием. К концу правления Петра I напряженность отношений в этом треугольнике достигла критической величины, что было вызвано, с одной стороны, крайне невыгодным для дворянства соотношением режима льгот с силой давления сверху, а с другой - резким усилением самодержавной власти, приведшим даже к ее известному отрыву от собственной социальной опоры. Эти факторы дополнялись отсутствием единства внутри правящего лагеря.

Перенапряжение сил страны в годы петровских преобразований, разрушение традиций, насильственные методы реформирования вызывали неоднозначное отношение различных кругов русского общества к петровскому наследию и создавали условия для политической нестабильности. В первые годы, прошедшие со смерти Петра Великого, судьбу русского престола нельзя назвать благополучной: с 1725 г. до прихода к власти в 1762 г. Екатерины II на престоле сменилось шесть монархов и множество политических сил, стоящих за ними; Россия пережила несколько дворцовых переворотов; у власти иногда стояли люди, чуждые стране, по своим эгоистическим наклонностям не достойные власти. Эта смена не всегда проходила мирным и законным путем, вот почему данный период В.О. Ключевский не совсем точно, но образно и метко назвал "эпохой дворцовых переворотов".

1. Дворцовые перевороты 1725-1762 годов

Периодом (эпохой) дворцовых переворотов в отечественной истории принято называть 1725-1762 гг., когда в Российской империи верховная власть переходила из рук в руки преимущественно путем переворотов, которые совершались дворянскими группировками при поддержке и содействии гвардии. В течение 1725-1761 гг. на российском престоле сменилось шесть монархов.

Во второй четверти XVIII века начинается борьба придворных группировок за власть, чему способствовал тот факт, что после смерти императора Петра I в январе 1725 года не оказалось прямых наследников российского престола по мужской линии. В соответствии с законом о престолонаследии, вызванным делом царевича Алексея Петровича, император сам должен был назначить себе преемника, но не успел. Борьба за престол между дворянскими группировками приводила к власти преимущественно женщин из царской семьи, либо детей. Их смена носила характер дворцовых переворотов. Объяснялось это узкокорыстными интересами главным образом двух дворянских группировок: титулованного, но не родовитого дворянства (А.Д. Меншиков, П. Толстой, Г.И. Головкин, Ф.М. Апраксин, П.И. Ягужинский, И.И. Бутурлин), которые были обязаны своим возвышением Петру I и «Табелю о рангах» и родовитого потомственного дворянства (Д.М. Голицын, Долгоруковы, Н.В. Репнин), считавшего, что управлять - их исконное право. Между ними шла борьба за власть и связанные с ней новые преимущества и привилегии.

На первых порах, пока дворянско-чиновничий бюрократический аппарат управления еще только складывался, огромную роль в стране играла гвардия. Гвардейские полки пополнялись главным образом за счет детей дворян и были своеобразными офицерскими училищами. Одновременно гвардия использовалась и для личной охраны императора, и для организации контроля за деятельностью различных учреждений. От позиции гвардейских полков во многом зависело, кто будет занимать трон в Санкт-Петербурге. Сословные интересы придворных группировок влияли на позицию гвардии. Началась борьба за трон между «ничтожными наследниками северного исполина» (А.С. Пушкин).

Дворцовый переворот 1725 г. и царствование Екатерины I. 28 января 1725 года на заседании Сената решался вопрос о преемнике Петра I. Дочерей, рожденных до оформления брака царя с его второй женой Мартой Скавронской (будущей Екатериной I), Анну и Елизавету, никто не принимал в расчет. Главными кандидатами были сама Екатерина I Алексеевна и сын погибшего в казематах Петропавловской крепости царевича Алексея - девятилетний Петр.

Представителей новой знати устраивала кандидатура Екатерины I, они ссылались на ее коронацию в 1724 году.

Старая же родовитая аристократия, лидером которой был Д.М. Голицын, желала провозгласить царем Петра II, а регентшей - Екатерину I.

На заседание Сената светлейшим князем А.Д. Меншиковым были посланы гвардейцы для поддержки Екатерины I, в результате чего она стала полноправной императрицей. Так, в день смерти императора Петра I произошел первый дворцовый переворот XVIII века.

Будучи ставленницей гвардии и новой знати, Екатерина I Алексеевна играла роль марионетки в их руках. Получив власть, группировка А.Д. Меншикова стремилась укрепить свое положение, поэтому получил дальнейшее развитие принцип выслуги, т.к. принцип родовитости неродовитого Меншикова и гвардейцев не устраивал.

8 февраля 1726 года Екатерина I подписала указ о новом высшем государственном органе - Верховном Тайном Совете. Он возник в результате компромисса между группировками А.Д. Меншикова и Д.М.Голицына. В его состав вошли шесть человек: от неродовитой знати - Н.И. Панин, С.Ф. Апраксин, А.И. Остерман, Г.И. Головкин, П. Толстой и от родовитой аристократии - Д.М. Голицын.

Представители новой неродовитой знати рассчитывали успокоить родовитую аристократию, создав у нее видимость власти.

Старая же аристократия стремилась ограничить власть и влияние Меншикова.

Члены Верховного Тайного Совета подали Екатерине I «Мнение о Верховном тайном совете», в котором отмечалось, что все государственные решения принимает этот новый орган власти, в его ведении находятся армия и флот, коллегии. Этот шаг можно рассматривать как попытку ограничить самодержавие и ввести аристократический образ правления. Но вскоре, 6 мая 1727 года, умерла Екатерина I.

Дворцовый переворот 1727 г. Воцарение Петра II. Екатерина I, по настоянию А.Д. Меншикова, назначила своим преемником царевича Петра II Алексеевича, которому было двенадцать лет. Он обручился с дочерью А.Д. Меншикова, поэтому светлейший князь претендовал на регентство и всю полноту власти. Но, новая знать не поддержала Петра II Алексеевича и выставила кандидатуру Елизаветы Петровны. Сторонникам Елизаветы удалось осуществить переворот. В результате власть переметнулась на сторону старой знати. А.Д. Меншикова арестовали, лишили всех чинов и званий, имущество конфисковали и вместе с семьей сослали в Березов, где он через два года умер.

После переворота князья Долгоруковы объявили невестой Петра II сестру князя Ивана Долгорукова. В это время старая родовитая аристократия вершила все дела в стране, но не думала продолжать петровские преобразования и решать общенациональные задачи. Вся ее деятельность выражалась в переезде двора в Москву, в подчеркнутом пренебрежении флоту, петровским учреждениям и Санкт-Петербургу. Верховники, в лице Долгоруковых, хотели восстановить патриаршество, изменили торговую и промышленную политику, но не сумели отстоять интересы русской торговли за рубежами России. Были ликвидированы многие торговые консульства во Франции и в Испании, иностранные купцы беспошлинно торговали в России, упала роль Санкт-Петербургского порта. Верховники хотели «уволить» промышленность, но им это не удалось, т.к. умер Петр II.

Дворцовый переворот 1730 г. и царствование Анны Иоановны. 19 января 1730 года в возрасте 15 лет умер Петр II и снова встал вопрос о замещении престола.

Князья Долгоруковы хотели возвести на престол невесту Петра II, их родственницу. Но этого не произошло, так как Екатерина I в случае смерти Петра II престол передавала Анне и Елизавете.

Потомками царя Ивана V Алексеевича (1682-1696 гг.), брата и соправителя царя Петра I, были две дочери - Екатерина и Анна. Выбор пал на Анну Иоановну (Ивановну) (1730-1740 гг.) - герцогиню Курляндскую. Она была вдовой и жила как помещица средней руки. Этот выбор был обусловлен тем, что князья Долгоруковы и Голицыны, имевшие большинство в Верховном Тайном Совете, решили, что создалась благоприятная обстановка для изменения политического строя страны и превращения ее в аристократическую олигархию (власть немногих), а Анна Ивановна, не имевшая формальных прав на престол, будет целиком зависеть от них.

Верховный Тайный Совет предъявил Анне кондиции - условия, на которых она приглашалась на престол. По этим условиям будущей императрице запрещалось объявлять войну и заключать мир, расходовать государственные деньги, распределять доходы казны, выбирать преемника на престол, привозить фаворита Э.И. Бирона, лишать жизни шляхетство (дворянство) без суда. Командование войсками переходило к Верховному Тайному Совету.

15 февраля 1730 года Анна подписала кондиции и приехала в Москву. Во время торжественного приема в Кремлевском дворце по случаю коронации Анны дворянством были представлены две челобитные просьбы, требовавшие ликвидации кондиций. Анна подписала челобитные с требованиями дворян, разорвала кондиции и приняла титул самодержицы. Она отменила указ о единонаследии, сократила срок службы для дворян, упразднила Верховный Тайный Совет, а верховников отправила в Сибирь, в тюрьмы или казнила.

Традиционно время правления Анны Иоановны оценивается как период засилия немцев. «Они посыпались точно сор из дырявого мешка, облепили двор, обсели престол, забирались на все доходные места в управлении» (В.О. Ключевский). Анна привезла в Москву своего фаворита Э.И. Бирона, полуграмотного конюха, которого пожаловала титулом герцога Курляндского. Не занимая при дворе никаких постов, он вершил все дела в государстве. От него зависело назначение на государственные посты, расходование казенных средств, пожалования и привилегии. В стране процветало казнокрадство и доносы. В структуре органов управления отсутствовала устойчивая система. Верховный Тайный Совет был заменен Сенатом, но через год Сенат оттеснен Кабинетом Ее Величества с совещательными и исполнительными функциями.

Эти действия вызвали недовольство дворянства. Вместе с тем, принимаемые ею решения были типичны для России того времени. В своей политике Анна Иоановна опиралась на дворян. Она возобновила раздачу им земель, создала два новых гвардейских полка, открывала учебные заведения для детей дворян. Ограничила 25-ю годами срок службы дворян и т.д. Она также увеличила права землевладельцев над крестьянами. Умирая, в 1740 году Анна Иоановна назначила своим преемником только что родившегося внука своей сестры Екатерины, Ивана Антоновича, а регентом - Э.И. Бирона. Это узаконило его власть.

Дворцовый переворот 1740 г. Император Иван VI Антонович. 23 октября 1740 г. Э.И. Бирон издал два манифеста о регентстве, но его положение осложнялось борьбой в лагере его же сторонников. К власти рвались фельдмаршал Б.К. Миних, глава Коллегии иностранных дел А.И. Остерман и мать новорожденного императора Анна Леопольдовна.

Императором остался Иван VI Антонович (1740-1741), а регентшей стала Анна Леопольдовна (1740-1741). Анна Леопольдовна не имела внутри страны никакой социальной опоры, опасалась гвардии, усилила полицейский надзор и пыталась удержаться у власти с помощью новых и новых репрессий.

Тем временем летом и осенью 1741 года вокруг Елизаветы Петровны сложился кружок друзей и помощников. Елизавету поддержали иностранные посольства Швеции и Франции. Швеция предложила военную помощь, Франция - денежную.

После угроз со стороны Анны Леопольдовны Елизавета Петровна встала во главе заговора.

Дворцовый переворот 1741 г. и царствование Елизаветы Петровны. 25 ноября 1741 г. произошел переворот, и во главе государства оказалась Елизавета Петровна. Она была возведена на престол гвардией и опиралась на нее в период всего своего правления вплоть до 1761 года.

Елизавета убрала иностранцев со всех постов в государственном аппарате. На их места пришли представители новой знати, поддержавшие новую императрицу. Это Трубецкие, Разумовские, Шуваловы, Бестужевы-Рюмины и другие. Была восстановлена роль Сената, были снижены подушные подати, в интересах помещиков изменены нормы рекрутского набора.

Русское дворянство стало хозяином страны по праву происхождения и положения. Время правления Елизаветы Петровны подготовило расцвет прав и вольностей дворянства. В 1754 г. был учрежден Дворянский банк, в 1761 году создана «Новая родословная книга». Дворяне даже требовали освобождения от службы, но этого не произошло.

Елизавета Петровна не подписывала смертных приговоров, покровительствовала наукам и искусству.

Внешняя политика Елизаветы также была успешной. Россия победила Пруссию в Семилетней войне (1756-1762 гг.).

Дворцовый переворот 1762 г. Преемником Елизаветы Петровны стал сын герцога Голштинского Карл Петр Ульрих. Он был одновременно внуком Карла XII по отцовской линии и внуком императора Петра I по материнской. Карл Петр Ульрих взойдя на престол, принял имя Петра III Федоровича (1761 - 1762). Он был ярым поклонником прусского короля Фридриха II, поэтому заключил мир с Пруссией и отдал ей все завоеванные Россией в Семилетней войне земли.

Петр III возвратил из ссылки всех иностранцев и даже хотел ввести в России лютеранскую церковь.

Результатом такой политики было то, что он восстановил против себя все общество. Будучи поклонником прусской муштры, он пытался опереться на голштинскую гвардию, а это грозило новой бироновщиной.

Гвардия не простила ему потери военных завоеваний и поддержала супругу Петра, будущую Екатерину II в ее стремлении к власти. 28 июня 1762 года его принудили отречься от престола, и вскоре Петр умер. Его смерть до сих тор вызывают вопрос - была ли это естественная кончина от болезни или же Петр был убит.

Длительное правление (до 1796 года) Екатерины II положило конец эпохе переворотов XVIII века в России.

2. Сельское хозяйство, промышленность и торговля в 1725--1762 гг.

Крепостное хозяйство в середине XVIII в. Усилия Петра I по поднятию русской промышленности и развитию торговли не замедлили в скором времени дать ощутительные результаты и в области сельского хозяйства.

Сельскохозяйственные излишки шли в продажу на внутренний и внешний рынок. Увеличился хлебный вывоз. На продажу шли и подсобные продукты сельского xoзяйства. Дворяне усердно стали сами заниматься своим хозяйством, ища путей к увеличению хозяйственных доходов.

Росли конские заводы, разводились «плодовитые» сады, кое-где делались опыты разведения рыбы; местами на продажу вырубались леса. Развивалась сельскохозяйственная промышленность, в частности винокурение. Переработка в спирт хлеба (картофель не без труда стал распространяться только во второй половине века) позволила выгодно расширять пахотную площадь даже вне зависимости oт близости рынков сбыта.

Хлебный спирт перевозился гораздо легче, чем зерно, требовавшее многочисленного и громоздкого транспорта. При господстве в Великороссии казенной монополии на вино, вино частных заводов легко сбывалось в казну. Ценный отход винокурения--барда оставался в руках помещика, давая возможность увеличивать количество скота. Очень большим толчком для развития сельского хозяйству в дворянских имениях послужило учреждение Дворянского заемного банка, кредитовавшего из 6% под залог дворянских земель, хотя далеко не все бравшие ссуды дворяне сумели употребить их с пользой.

Чтобы обеспечить подсобные предприятия рабочей силой дворяне обращались к обычному источнику--к своим крепостным, труд которых становился все тяжелее. Так непрерывно росла эксплуатация крепостных.

Мануфактура в Российской империи.

В момент смерти Петра I в империи было около 250 промышленных предприятий. Точного числа их к 1760 г. до сих пор, за скудостью источников, установить невозможно. К воцарению Екатерины II количество предприятий должно было возрасти приблизительно втрое или вчетверо. По составу владельцев фабрики и заводы второй четверти XVIII в. были очень разнообразны: мануфактура была дворянской, купеческой, посессионной и даже крестьянской.

В поисках добавочных источников дохода дворяне, если имели в своих руках некоторые деньги начинали заводить в своих имениях полотняные и суконные мануфактуры, кожевенные заводы и т.п., причем рабочей силой служили крепостные, для которых работа на мануфактуре становилась новой и особенно тяжелой формой барщины; подсобные работы, как, например, приготовление пряжи, производились теми же крепостными, преимущественно женщинами, на дому.

На крепостном труде в значительной мере развивалась и купеческая мануфактура. В результате прежнее черное, свободное крестьянство почти исчезло в Приуралье, в бассейне Камы и ее притоков. Общее оживление народнохозяйственной жизни сказывалось и на крестьянской среде. 40-е и 50-е годы -- время развития мелкого крестьянского производства. Оно находит свое выражение не только в существовании хозяйчиков-кустарей.

Среди них в половине века уже встречаются крестьяне-фабриканты, владельцы небольших мануфактур, пользующиеся наемным трудом. По официальным данным, в самом начале 60-х годов в промышленности, подведомственной Мануфактур-коллегии, значилось 38 тыс. рабочих, из них 12,5 тыс. наемных, 14 тыс. приписных и 11,5 тыс. крепостных.

Общую цифру «работных людей», как их тогда называли, которую мы точно определить не в состоянии, следует несколько повысить. Последние две категории несли крепостной труд в самых тяжелых, иногда просто ужасающих формах. Однако и работа по найму носила все черты крепостничества.

Простой фабрикант-купец, не имевший крепостных, все-таки чувствовал себя не только распорядителем, а настоящим владельцем рабочей силы. Рабочий день длился от 10 до 14 часов и больше; низкая заработная плата, почти не обеспечивавшая даже полуголодного существования, нередко выдаваемая с задержкой или недоброкачественными продуктами, привлечение к тяжелым работам женщин, подростков и даже детей, суровые взыскания за каждую оплошность до телесных наказаний включительно--такова картина, в которой протекала наемная работа.

К этому надо прибавить закабаление и запутывание денежными расчетами каждого сколько-нибудь квалифицированного рабочего, которого хозяин во что бы то ни стало, хотел удержать у себя, и, наконец, сманивание лживыми обещаниями подобных же рабочих с других фабрик.

Наемные рабочие были новой социальной категорией в русской жизни. Оторвавшись от деревни, если они происходили из не закрепощенного крестьянства или из городской бедноты, наемные рабочие не могли расстаться с фабрикой, потому что им некуда было уйти. Мало-помалу часть рабочих приживалась к фабрикам и свою тяжелую работу передавала по наследству из поколения в поколение.

Впрочем, в основной массе наемные рабочие были из крепостных крестьян и оставались в крепостной зависимости от помещика, для которого отпуск крестьян на мануфактуру или в отхожий промысел был лишь добавочным источником оброчного дохода. Рост наемного труда и появление наследственных «работных людей» показывают нам, что уже тогда незаметно в крепостной строй проникали новые явления.

Для характеристики тогдашней фабрики следует отметить, Как на нее смотрели люди того времени. Фабрика была местом ссылки, куда попадали нищие и бродяги. В ней отбывали наказание уголовные преступники.

В Зауралье были даже специальные каторжные фабрики. У дворян встречались фабрики, куда на работу посылали провинившихся крепостных. У наемного рабочего было одно средство протеста: возмущений так, на московском «суконном дворе» -- одной из самых большие в стране текстильных фабрик, помещавшейся против Кремля у Каменного моста,--крупные волнения, вызванные злоупотреблениями владельцев и тяжелыми условиями работы, вспыхнули в 1749 и вновь повторились в 1762 г.; в 1752--1753 гг. произошли сильные волнения рабочих на полотняных заводах Гончарова в Калужской провинции.

Аналогичные явления наблюдались и на других фабриках и заводах, купеческих, помещичьих и казенных.

3. Города в Российской империи XVIII в.

После упразднения Главного и городовых магистратов город попал в исключительную зависимость от воевода иначе сказать, очутился в том же самом положении, в каком он был в XVII в. Настоящими горожанами были только посадские люди, купцы всех гильдий и цеховые ремесленники, составлявшие посадскую общину, органом которой была Ратуша с исполнительными функциями и посадский сход, избиравший из своей среди членов посада на различные «посадские службы», мало чем отличавшиеся от подобных же служб предшествующего века.

Остальное население в жизни города не имело никакого значения. Елизавета восстановила магистраты, но объединение городского населения в одно общее целое было делом второй половины века.

4. Внешняя торговля в Российской империи в XVIII в.

дворянство купечество мануфактура торговля

В истории русской торговли весь период от 1725 по 1762 г. характеризуется дальнейшим подъемом, исходные моменты которого надо искать в Петровской эпохе. Прежде всего, отметим рост абсолютных цифр, возвысившихся в среднем втрое, и активный характер внешней торговли. Вывоз продуктов питания, в частности хлеба, хотя и растет, но не имеет того значения, какое он получил в XIX в.

Господствующее значение, и притом возрастающее, имел вывоз сырья, где первое место занимали конопля и лен, как это было в допетровскую эпоху. Падение вывоза готовых изделий стояло в несомненной зависимости от роста внутреннего рынка. Важнейшими статьями и этой группе были уральское железо для Англии и полотно. Вывоз железа начал постепенно падать во второй половине столетия в связи с промышленным переворотом в Англии.

В составе ввоза преобладали изделия: шелковые ткани, тонкое сукно, ювелирные изделия и т.п. для богатой верхушки общества. Для той же верхушки шла и значительная доля ввозимых припасов: сахар, чай, кофе, вино и пряности. В группе сырья ввозились для русской промышленности шелк, краски.

В общей сумме оборота преобладающее значение имела Западная Европа. Торговля с Востоком не превышала в 50-х годах XVIII в. 17% общих размеров внешней торговли. По сравнению с европейской торговлей торговля с Востоком имела две характерные особенности она, во первых, была пассивна - ввоз преобладал над вывозом, и состоял, главным образом, из промышленного сырья (шелк, хлопок, шерсть); во-вторых, в вывозе главное место занимали готовые изделия, направлявшиеся в Среднюю Азию, -- холст, металлические изделия, посуда, а также нефть. Завоевание среднеазиатского рынка русской промышленностью началось уже в середине XVIII в.

5. Внутренняя торговля в Российской империи в XVIII в.

О непрерывном и сильном росте внутренней торговли свидетельствует постепенное появление новых торговых пунктов, главным образом, центров периодической торговли, в виде базаров, торжков и ярмарок.

В ряду больших ярмарок на первом месте стоит Макарьевская на Волге, длившаяся целый месяц летом; в XIX в. она была переведена в Нижний Новгород. Это было не только всероссийское торжище: ярмарку посещали купцы из Средней Азии, Персии, Кавказа и даже из пределов Польши. За Макарьевской ярмаркой шли Ирбитская, Коренная -- близ Курска, Свинская -- близ Брянска, Муромская.

Последние три происходили летом и возникли на торговых путях из центральных областей в Украину, на юг и в Азию. Громадное значение для роста и развития внутренней торговли имела отмена внутренних таможенных сборов с 1 апреля 1754 г. (указ 20 декабря 1753 г.), снявшая, наконец, с внутренней торговли ее вековые путы.

Вместе с отменой русско-украинской таможенной черты это мероприятие окончательно консолидировало единый всероссийский рынок.

Торговая политика. Меркантилистские взгляды, господствовавшие в эпоху Петра, давали общее направление протекционистской торговой политике имперского правительства, которого она держалась до конца века Единственным исключением был таможенный тариф 1731 г. значительно снизивший таможенные ставки на предметы ввоза к явной невыгоде купцов. Это следует рассматривать как одну из тех уступок, которые Анна Ивановна охотно делала дворянам, так как основной массой потребителей привозных товаров готовых изделий и жизненных припасов - была именно богатая часть дворянства.

Однако следующий таможенный тариф 1757 г. стал снова на путь протекционизма, сохранившего силу и во второй половине XVIII в.

Купеческие компании. Одной из характерных форм промышленной и торговой деятельности середины XVIII в. были купеческие монопольные компании. Купеческие компании учреждались еще при Петре. Отдельные случаи возникновения монопольных компаний наблюдаются в первую половину царствования Елизаветы.

Так, в 1748 г. возникла беломорская компания по охоте на морского зверя. Такие компании особенно часто появлялись в 50-х годах. Они состояли обычно из группы предпринимателей-купцов и в большинстве случаев возглавлялись какой-нибудь сильной «персоной», чаще всего кем-нибудь из Шуваловых или Воронцовых, участвовавших в прибылях, но не вносивших капиталов. Основной причиной появления компаний было напряженное состояние финансов в связи с ведшейся в то время.

Семилетней войной, заставлявшей сдавать на откуп доходные статьи, за которые плата вносилась вперед в больших суммах. Так, компания, возглавляемая купцом Шемякиным, получила на откуп таможни с обязательством вносить ежегодно сумму сборов, равную средней за предшествующие три года.

В 1759 г. была предоставлена тому же Шемякину с товарищами монополия на ввоз шелка-сырца с Востока, что вызвало резкий подъем цен на этой товар; в том же году появилась монопольная компания, возглавляемая Р. И. Воронцовым, по вывозу соли из астраханских озер в Персию. Число таких примеров можно было бы увеличить.

6. Российское купечество середины XVIII в.

В середине XVIII в. растет значение российского купечества -- верхнего слоя складывавшейся мало-помалу русской буржуазии. Из среды купечества выделяются крупные фабриканты и заводчики, например, Затpaпезнов, основавший еще при Петре Ярославскую полотняную мануфактуру, Твердышев -- один из строителей металлургических заводов на Урале, усердно грабивший башкирский народ, и др.

Русские купцы держали в своих руках в значительной мере внутреннюю и внешнюю торговлю. Они развивали деятельность во всех больших пограничных пунктах, как сухопутных -- в Кяхте, Оренбурге, Смоленске, Киеве, так и морских: на востоке в Астрахани, на западе -- в Петербурге, Нарве, Риге.

Кое-где о русскими купцами конкурируют купцы иностранного происхождении: в Астрахани -- армяне, в Нежине -- греки, в Риге -- местные немцы, в Петербурге -- иностранцы различных национальностей, свившие себе в новой столице прочное гнездо.

Многие из иностранцев переходили в русское подданство, а иные постепенно русели. С другой стороны, русские по национальности купцы вели и па граничную торговлю и сами ездили за границу -- в Лейпциг, Силезию, а иные и в Англию.

Купечество уже было заметной социальной силой, с которой не могло не считаться дворянское правительство. В 1754 г. одновременно с дворянским заемным банком был учрежден и купеческий, дававший из тех же 6% ссуды под товары.

В 1758 г. в Петербурге и Москве открыты были «банковые конторы вексельного производства» между городами, дававшие ссуды под векселя и облегчавшие денежные переводы, так как банковский перевод позволял избегать перевозки тяжелых медных денег, по преимуществу обращавшихся вне обеих столиц.

Таможенный тариф 1757 г. предварительно обсуждался при участии купечества. Купечество не было замкнутым слоем; оно постоянно пополнялось выходцами из крестьянских масс. Предприимчивый и разбогатевший хозяйчик или торговец из богатых крестьян, приобрети установленный законом о гильдиях капитал, легко переходил в гильдейское купечество, и такое явление широко встречается и в XIX в., несмотря на то, что купечество ревниво, а иногда и враждебно смотрело на новых пришельцев.

Достижение купечества не было пределом возможностей для высшего слоя буржуазии. Купцы были не прочь тем или иным способом приобрести дворянство.

Заключение

Шесть дворцовых переворотов, осуществленных в 1725-1762 гг., служили наглядным свидетельством возросших возможностей придворно-бюрократической оппозиции и гвардии как ее ударной силы. Угроза дворцовых переворотов ставила верховную власть перед необходимостью наиболее полного учета сословных требований дворянства, а также заставляла искать пути решения государственных задач, которые не были бы отвергнуты его самыми активными группировками.

Делая обобщающий вывод, можно сказать, что при всей пестроте событий и лиц эпоха дворцовых переворотов характеризуется устойчивой линией социальной политики. Именно в этот период произошло значительное расширение привилегий дворянства при одновременно еще большем закабалении крестьян. Это манифест о даровании вольности и свободы российскому дворянству - дворяне освобождались от обязательной государственной службы. Дворянству было возвращено право распоряжения вотчинами, которое разрешало делить свои имения между всеми детьми. Отныне все имения признавались полной собственностью своих владельцев. Сбор подушной подати с крепостных был передан их владельцам. У власти фактически часто оказывались люди, наиболее приближенные ко двору, не имевшие на это никакого права, порой бездарно воздействуя на решения и указы царствующих особ. У престола оказывались правители, которые в лучшем случае были бездарны, а в худшем случае совершенно далеки от политики. Именно поэтому в это время процветает фаворитизм, власть сосредотачивается в руках более влиятельных лиц, приближенных к монарху, на протяжении этих лет наблюдалось усиление борьбы между различными дворцовыми группировками.

Список использованной литературы

1. Анисимов Е.В. Россия в середине XVIII в. Борьба за наследие Петра. - М.: Мысль,1986.

2. Анисимов Е.В. Смерть в конторке// Родина. 1993. № 1.

3. Беспятых Ю.Н. Петербург Петра I в иностранных описаниях. Л.: Наука, 1991.278 с.

4. Каменский А.Б. От Петра I до Павла I. Реформы в России XVIII в. - М.: РТГУ, 2001.

5. Каменский А.Б. Российская империя в XIII веке: традиция и модернизация. - М: Новое литературное обозрение, 1999.

6. Лебедев. Е. Михаил Васильевич Ломоносов. - Ростов н/Д: Феникс, 1997.

7. Милов Л.В., Зырянов П.Н., Боханов А.Н. История России с начала XVIII до конца XIX века. - М.: Издательство АСТ, 1996.

8. Платонов С.Ф. Сокращенный курс русской истории с IX в. по XX в. - СПб.: Издательство «Шпиль», 1994.

Размещено на Allbest.ru