Ближневосточный конфликт 1973 года

Размещено на http://www.allbest.ru

Размещено на http://www.allbest.ru

Содержание

Введение

1. Предпосылки войны 1973 года

2. Ход войны 1973 года

2.1 Египетский фронт

2.2 Сирийский фронт

2.3 Противостояние военно-морских сил воюющих сторон

3. Влияние войны 1973года на международные отношения

4. Последствия и значения войны 1973 года

Заключение

Список использованных источников

Введение

Практически любая война, за очень небольшим исключением, вызванная бессмысленными и безответственными действиями государственных деятелей и потерей контроля со стороны общества за государственными структурами. В частности выдающийся политический деятель Томас Манн утверждал, что война - это побег от проблем мирного времени. Иллюзия возможности решения любых проблем силовыми методами приводит к тому, что эти проблемы лишь увеличиваются. Более того, следствием войны является деградация общества. Если война выиграна определенной страной, то в обществе обязательно растет эйфория от победы, возникает желание еще и еще раз довести собственную силу. Если же война проиграна, то в обществе наблюдается печаль и регрессия. Солдаты армии страны, которая проиграла в войне, желают мести, которая является очень благоприятным для экстремизма.

Арабо-израильский конфликт в целом и война 1973 года является чрезвычайно важными событиями, учитывая региональную систему и на систему международных отношений в целом. Начиная с 1948 года - года образования государства Израиль, на Ближнем Востоке не прекращается конфликт, который ежегодно забирает много жизней. Неурегулированность данной конфликтной ситуации неблагоприятно влияет на развитие прежде всего стран данного региона и является негативным моментом для стабилизации международной системы. Следует сказать, что арабо-израильский конфликт получил развитие и в современной системе международных отношений. Все это обуславливает актуальность темы исследования.

В октябре 1973 года на Ближнем Востоке началась новая, четвертая война - Война Судного дня. Эта война отличалась от предыдущих локальных войн, прежде всего своей масштабностью - кроме Египта и Сирии в составе арабской коалиции против Израиля воевали войска Иордании, Ирака, Кувейта, Туниса [11, C.56].

Кроме этого был еще один момент, который привлекает к себе внимание. Два мощнейших в экономическом и военном плане государства мира на то время СССР и США опосредствовано также принимали участие в конфликте. И вообще, посмотрев на численность израильской и арабских армий накануне войны и на другие факторы, в частности экономические затраты на войну, можно с уверенностью утверждать, что именно война 1973 года была самой ожесточенной из всех арабо - израильских войн и имела важнейшие последствия для развития Ближневосточного региона.

Объект исследования: эволюция Ближневосточного конфликта и международные отношения периода войны 1973 года.

Предмет исследования: военные действия 1973 года.

Среди выдающихся ученых, которые исследовали эту тему, - В. Лаквер - директор Лондонского института современной истории, председатель исследовательского совета в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне, редактор Журнала современной истории; Е. М. Примаков, Медведко Л.І., Алов О.

Невзирая на то, что тема ближневосточного конфликта 1973 года получила достаточно широкое развитие в отечественной и заграничной историографии, большая часть работ из данной темы посвящена отдельным аспектам кризиса.

При написании работы были использованные материалы Архива внешней политики Министерства иностранных дел российской Федерации. Использовался обзор американской прессы с 19 января по 7 ноября 1973 года, нотами отдела США МИДА СССР в посольство США в Москве за 1973 год, нотами посольств третьих стран в посольства СССР в США. С сожалением придется признать, что предоставленные материалы не смогли полностью прояснить советскую политику. Это объясняется, в частности, тем, что доныне не миновал срок секретности у большей части документов по ближневосточной политике СССР в начале 70-х годов.

В своей работе использовались методы анализа, сравнения; сделать акцент на новых фактах войны 1973 года и сделать принципиально новый взнос в исследование этого вопроса.

Цель: исследование предпосылок, хода и последствий арабо-израильской войны 1973 года.

Главные задания:

- определить настоящие причины войны 1973 года;

- рассмотреть ход войны;

- проанализировать влияние войны на международные отношения того времени и на функционирование всей системы международных отношений;

- проанализировать последствия и значения войны для стран региона и участников конфликта.

ближневосточный конфликт война

1. Предпосылки войны 1973 года

Следует сказать, что война 1973 года стала логическим продолжением прошлого арабо-израильского военного конфликта 1967 года [12, C.103].

Война, которая известна под названием « шестидневная» очень дорого стоила арабам. Фактически, они потеряли Старый Иерусалим, полуостров Синая, сектор Газа, западный берег реки Иордан и Голандские высоты. Следует отметить, что в войне 1967 года военные успехи Израиля настолько поразили, что казались просто нереальными. В частности, военный корреспондент израильской армии Шабтай Тевет писал тогда: «Никто не знал, что делать с этой победой, никто не был готов к таким последствиям, никто даже не представлял себе, что делать дальше» [4].

Между тем ответ на вопрос «что делать? » был очевидным. Следовало готовиться к следующей, решающей битве. Арабский мир жаждал реванша, среди общества арабских стран все больше распространялись антиизраильские настроения. Однако Израиль не хотел давать арабам никакого шанса. Является очевидным, что обе стороны выжидали удобного момента, в то же время, накапливая силы, ограничиваясь диверсиями, друг против друга. В гонке вооружения на Ближнем Востоке никто не хотел уступать. К Израилю из Соединенных Штатов начала поступать самая современная военная техника и оружие. Все устаревшее оборудование поддавалось модернизации. Например, израильским техникам удалось усовершенствовать советские танки Т-55, какие они захватили во время «шестидневной войны». Что касается Египта и Сирии, то следует заметить, что эти страны благодаря сотрудничеству с Советским Союзом не только возобновили потери 1967 года, но и увеличили боевую мощь своих вооруженных сил. В результате и те и другие встретили октябрь 1973 года полностью вооруженными и готовы к войне. Армия Израиля после проведения мобилизации смогла поставить под ружье 415 тысячи человек, которые имели в вооружении 1850 танки, 690 самолеты, 84 геликоптера и 47 боевые корабли. Израиль в случае начала войны планировал вести стратегическую оборону, отбивая удары арабских войск из загодя подготовленных оборонных рубежей, а в случае их прорыва контратаковать противника и разгромить его. Но об этом в следующих разделах.

Возвращаясь к предпосылкам войны 1973 года, следует отметить, что после войны 1967 года правящие круги Израиля пытались закрепить оккупацию арабских земель, которые были захвачены, прежде всего, опираясь на политическую и военно-экономическую помощь США и других союзных государств. Главным средством достижения этой цели было непрерывное накопление военной мощи. На оборудование вооруженных сил Израиля из Соединенных Штатов поступала новая военная техника и оружие. В плане израильского командования при благоприятной обстановке предусматривалось наступление на Каир и Дамаск. Что же касается Египта и Сирии, то к освобождению захваченных Израилем земель они начали готовиться сразу после войны 1967 года. Здесь следует, конечно, напомнить, что после той войны израильскими войсками было оккупировано 70 тыс. квадратных километров с населением больше чем 1 млн. человек. Таким образом, Израиль на то время увеличил собственную территорию в четыре раза и не собирался оставлять аннексированные земли арабских государств. Министр иностранных дел Израиля И. Ебан заявлял, что даже если 121 государство ООН (на то время) будет требовать вывода израильских войск, они не двинулся с места. Такой же была и позиция премьер - министра Л. Ешкола, который 15 июня 1967 года утверждал, что Израиль никогда не согласится на предыдущие границы, и будет требовать установления новых границ. Конечно, не последнюю роль в такой позиции Израиля играла и позиция такого государства как США, которая всячески поддерживала их стремления.

То есть можно увидеть, что, невзирая на решение ООН и общественную мысль, Израиль перешел к эксплуатации оккупированных арабских территорий. Тем же, по моему мнению, уже тогда была поставленная под сомнение эффективность деятельности такой организации как ООН. И уже 16 июня на заседании кабинета министров Израиля было принятое решение о создании комитета по планированию развития «новых территорий» и были согласованы первые три города будущих израильских поселений: Баниас - 70 км от Дамаска (Сирия), Гуш-Етцион - около Хеврона (Иордания) и Бейчи-ха-Арава - на равнине Иерихона (Иордания).

Впоследствии масштабы строительства военных поселений на Синае, Западном берегу реки Иордан и на Голанських высотах начали быстро расти. Как следствие таких действий - 350 тысячи арабов были вынуждены оставить свою родину [10, C.35].

Лидер арабского мира, президент Египту Г.А. Насер, в ноябре 1967 года говорил: “ Евреи - наши двоюродные братья. Мы жилы вместе в течение веков. Сионизм выдвинул проблему и теперь постоянно конфликты между евреями, арабами и христианами. Мы можем жить вместе в единственном доме, однако никто из нас не может захватить весь дом и выгнать из него других”.

Арабы сформировали наиболее прочную коалицию, которая будь, - когда создавалась арабами. Лишь египетская армия к началу войны имела в своем составе 833 тысячи человек, 2400 танков, 590 самолетов, 190 геликоптеров, 122 боевых кораблей и катеров. А еще были сирийцы, армия которых насчитывала 332 тысячи человек, 1350 танков, 321 боевого самолета, 36 геликоптеров и 21 корабль.

Кроме этого на сирийском фронте действовали войска других арабских государств. Ирак предоставил 3-тю танковую дивизию усиленного состава (20 тысяч человек, 300 танков, 300 БТР), а также 73 самолета. Иордания и Саудовская Аравия предоставили каждая по бронетанковой бригаде, Мароко - механизированную бригаду, а Организация освобождения Палестины выделила 2 бригады специального назначения. Израиль должен был вести войну на 2 фронта. Из севера сирийцы планировали захватить Голански высоты и выйти на позиции у реки Иордан. Более масштабные задания ставили перед собой египтяне - форсировать Суэцкий канал, прорвать оборону противника, захватить Синайский полуостров и, возможно, сектор Газа [14,C.47].

И, действительно, если подсчитать силы противников, то преимущество было никоим образом не в интересах Израиля, а в интересах именно арабских государств. Их вооруженные силы преобладали израильские по численности личного состава и кораблей почти в 3 раза.

Дополнительным преимуществом арабов была внезапность, ведь подготовка до войны проходила тайно и дата удара не была известна почти до начала военных действий. Решение о начале операции руководство Египта и Сырые Анвар Садат и Хафез Асад приняли летом в 1973 году, а окончательная дата была определена ими в тайне лишь 4 октября. Вообще-то в 1973 году арабы впервые сумели спланировать и провести операцию такого уровня. То есть, готовясь к наступлению, сирийское и египетское командование рассчитывало на внезапность первого удара и на неготовность к нему самого Израиля.

Однако, рассматривая предпосылки войны 1973 года, нужно сказать о важности роли СССР и США в этом процессе. В 1972 году Египет вел сложную игру между интересами своего давнего союзника СССР и США. Садат очень стремился договориться с американцами, однако в Вашингтоне никак не могли понять, как примирить интересы их давнего союзника Израиля с интересами Египта. Израильтяне не хотели идти на уступки даже ради того, чтобы американцы смогли, наконец, оторвать ключевую страну арабского мира от союза с Советским Союзом. В то же время в Москве также замечательно понимали то, что Садат начинает посматривать в бок США. В СССР считали, что смогут нажать на Садата, в случае, если перекроют ему каналы оснастки оружием. Действительно, без советского оружия Египет должен был бы распроститься с идеей когда-либо нанести поражение Израиля и повернуть Синайский полуостров. В апреле 1972 года СССР отказался поставить Египту наступательное оружие. После этого Садат выслал из страны советских советников [9,с.87].

Однако после этого уверенность израильтян в слабости Египта лишь увеличилась. Действительно, срок «высылание советников», автором которого был советник президента США Никсона по вопросам национальной безопасности Генри Киссинджер, было принято в официальной историографии, однако возникают некоторые сомнения относительно этого срока. Летом в 1972 году Египет оставили тысячи советских военных специалистов. Но они принадлежали, в основном к регулярным частям, которые прибыли в рамках операции «Кавказ». А поскольку было провозглашено о прекращении огня, необходимость в присутствии этих частей исчезла. Поскольку Советский Союз никогда не признавал, что отправлял в Египет регулярные части, а США пытались не афишировать присутствие советских войск на Ближнем Востоке, то обе стороны считали нужным назвать вывод регулярных войск «отъездом советников». Но военных советников в Египте осталось столько, что эвакуация членов их семей в начале октября 1973 года была основным свидетельством неотвратимости войны. До сих пор неизвестно было ли так называемое «изгнание» в 1972 году маневром, который был согласован между Москвой и Каиром, но в любом случае Израиль оказался неготовым к этому, а египетское приготовление до войны, между прочим, продолжалось полным ходом.

Однако нужно признать и еще раз отметить, что без советского оружия Египет был слабым, а такой Египет, конечно, не мог рассчитывать на уступки со стороны Израиля и США. В любом случае Синайский полуостров ему никто не собирался возвращать. В этой ситуации Садат сделал очень важный и, по моему мнению, верный шаг. Он опять обратился к СССР за поддержкой. Советский Союз одобрительно встретил такое стремление Египта, и новейшее советское оружие опять стала доступной для египетской армии.

Но также нужно рассмотреть внутриполитическую ситуацию в Израиле в канун 1973 года. Очень интересная личность, дипломат, министр иностранных дел (в 1966- 1974 гг.) Абба Эвен был вытеснен на задний план Голдой Меир, Ицхаком Рабином и Моше Даяном. Нужно сказать, что назначение И.Рабина на должность посла в Вашингтоне в 1968 году сделало его в глазах Г.Меир настолько весомой фигурой, что министр иностранных дел А. Эвен, который формально занимал высшую должность, фактически потерял влияние на развитие американо-израильских отношений. Голда Меир воспитывалась в Соединенных Штатах и сама когда-то занимала должность министра иностранных дел. Именно поэтому она была убеждена, что разберется в отношениях из США лучше, чем А. Эвен, который воспитывался на английских традициях. В это время Моше Даян, опираясь на свой авторитет, сделал министерство иностранных дел фактически зависимой от него структурой. Можно лишь прибавить, что любимым выражением Даяна было: «В Израиля нет внешней политики, а лишь политика обороны». А. Эвен в то же время думал об отставке, но не удосужился на такой шаг. Возможно, было бы лучше, если бы он все же сделал это и публично рассказал о причинах своего решения. Возможно, что Войны Судного дня можно было бы избежать, если бы правительство Г.Меир-Даяна не было бы настолько уверено в окончательной победе Израиля в войне в 1967 г. Министр обороны, который также был военным губернатором занятых территорий Западного берегу, Синайского полуострова и сектора Газа, не уделил значительного внимания ни мирной инициативе Египта (1970г.), ни его приготовлениям, до войны. При этом, что является очень важным, Даян имел широкую поддержку.

18 июля 1972 года А. Садат сообщил об изгнании из страны советских советников. Однако, в тот период разрыв Садата из СССР был больше политическим маневром чем действительно решительным шагом в политике Египта. 6 октября в 1973 г. Арабы нанесли свой удар.

2. Ход войны 1973 года

2.1 Египетский фронт

Понимая, что попытка полного уничтожения Израиля невозможна, руководство Египта и Сирии ставило перед собой ограниченные цели: на египетском фронте - форсировать Суэцкий канал и овладеть рубежом перевалов Митла - Гиди - Мелес на глубину 25-30 км, а на сирийском фронте освободить Голански высоты и выйти к реке Йордан.

Израиль оказался неготовым к внезапному началу войны. В Тель-Авиве к последнему моменту не имели никаких свидетельств и доказательств о планах арабских стран. Активность египтян на границе расценивалась израильтянами как блефование. И все это из-за того, что очень уже свежей была память о блестящих победах израильской армии и недееспособности арабских войск. И только утром 6 октября, в день Йом-Кипур (священный день для израильтян), израильская разведка получила доказательства, что Египет и Сирия собираются напасти в 18 часов этого же дня. Заседание израильского правительства началось в полдень, а уже через 2 часа в 14.00, на четыре часа ранее сроку египетская авиация нанесла свой первый удар по позициям на линии “ Бар-льва“, что была построена вдоль Суэцкого канала.

6 октября в 14.05 египетская артиллерия произвела интенсивный обстрел израильских позиций. Одновременно авиация нанесла удары по "линии Бара-льва" и целям в глубине Синайского полуострова. В это время израильтяне находились в состоянии частичной боевой готовности, потому что по имеющимся у них сведениями, арабы должны были атаковать только в 18.00.

В первые часы войны Израиль пережил настоящий шок. Арабские войска все же сумели это сделать. Израильтяне впервые в своей истории вынуждены были соревноваться против умелого и очень хорошо организованного противника без привычного преимущества в технике и преимущества в воздухе. За первые 2 суток военных действий потери израильтян лишь убитыми составили 500 лиц. Для этой страны это было очень большое количество. Действительно, первые 24 часа были самым тяжелым периодом для Израиля. Египет владел одной из наибольших в мире армий, которая к тому же была хорошо подготовленная, в то время как Израиль опирался в основном на резервистов, большинство из которых находилось в синагогах в день Судного дня.

По окончании огневой подготовки, египетские передовые части форсировали Суэцкий канал, и стали готовить переправу для основных сил. В районе 2-й армии мосты были готовы в полночь 7 октября, а в районе 3-й армии - к 8 октября. По приведенным мостам переправилось около 500 танков. В итоге линия Бара-льва, на которую израильтяне уповали большие, была захвачена египетскими войсками, хотя на отдельных участках сопротивление не прекращалось. Из израильского резерва срочно были подтянуты две бронетанковых дивизии генералов Ариеля Шарона и Авраама Адан. А. Адан разместился в районе Румани, а А. Шарон около Таса.

7-8 октября израильские 162-я (командир А. Адан) и 252-я (командир А. Мандлер) бронетанковые дивизии нанесли египтянам контрудар, который закончился неудачей. В полосе 18-й пехотной дивизии Египта была устроенная засада, в которую попала 401-я израильская бригада, которая потеряла большое количество танков. В результате 8 числа египетским войскам удалось объединить плацдармы дивизионов в два армейских.

9-13 октября. В этот период египетские войска прекратили наступление и закреплялись на достигнутых рубежах. Израильская армия, перебросив резервные части, создала линию обороны на удалении 25-30 км от канала.

Для прорыва израильской линии обороны, необходимого, чтобы помощь сирийским войскам, которые попали в тяжелое положение на Голанских высотах, египетское командование передислоцировало на восточный берег 4-ю и 21-ю бронетанковые дивизии, оставив на западном берегу одну бригаду. Это решение привело к тяжелым последствиям.

14 октября в 6.00 началось наступление египетской армии по всей линии фронта в шести направлениях. Но натолкнувшись на израильские оборонные рубежи, египтяне были вынуждены отойти на исходные позиции, где понесли большие потери в технике и живой силе.

Начиная с 15 октября, инициатива полностью перешла к израильтянам. Армия обороны Израиля стала широкомасштабное наступление в районе Большого Горького озера, и нанесла удар встык между египетскими 2-й и 3-й армиями. До конца дня израильтяне смогли выйти к Суэцкому каналу. Ночью 16 октября 35-я воздушно-десантная бригада, которая входила в состав 143-й бронетанковой дивизии, переправилась на западный берег и захватила плацдарм в районе населенного пункта Деверсуар. Отбив новые атаки египтян, израильские части расширили коридор между 2-й и 3-й армией, чему египетское командование не придало надлежащего значения.

В результате 18 октября египтяне были оттиснуты в районе прорыва от канала и израильтяне смогли расширить плацдарм до 6 км по фронту и до 5 км в глубину. Египтяне направили две бригады для уничтожения противника, но израильские войска отбили их удар. 19 октября на западном берегу находилось уже несколько израильских бригад, которые стали наступление в тылы 3-й египетской армии. Победа израильских войск была обеспечена, когда был захвачен стратегически важный аэродром Фаид, который позволил наладить воздушную поддержку частей.

В следующие дни - 20 - 22 октября - израильтяне под командованием генерала А. Шарона пытались прорваться из плацдарма в направлении Исмаилии, но их сдерживали египетские резервные части. В то же время на юге генерал А. Адан сумел прорваться и перекрыть дорогу Суэц-Каир.

До 24 октября израильтяне блокировали город Суэц и продолжали наступать. 25 октября, когда оставалось 100 км к Каиру, наступление было остановлено, благодаря резолюции РБ ООН № 338 и общим действиям Советского Союза и Соединенных Штатов.

2.2 Сирийский фронт

На сирийском фронте боевые действия начались 6 октября в 14.00, когда артиллерия и авиация Сирии нанесли удары по израильским позициям на Голанских высотах. В 15.00 сирийская армия перешла в наступление. На протяжении дня сирийские войска продвинулись на 4-8 км на север и на юг Кунейтри. Сирийские войска захватили гору Хермон. Однако после введения в бой израильских резервов продвижения сирийцев замедлилось.

Выдвинув в первый эшелон 7-ю и 188-ю бронетанковые бригады, израильское командование сдерживало сирийское наступление.

Для развития успеха в направлении Кафр-Нафах сирийское командование ввело в бой 3-ю бронетанковую дивизию.

В результате ожесточенных боев 7 октября сирийское командование решило прекратить наступление и перейти к обороне. Тяжелые потери понесли как сирийские, так и израильские, части.

С 6 по 9 октября сирийцы выпустили по Израилю около 16 тактических ракет, которые поставлялись Советским Союзом и находились под советским контролем.

8-12 октября обе стороны осуществляли перегруппировка и наращивание сил. 8 октября израильтяне подтащили 14-ю, 17-ю, 19-ю, 20-ю и 79-ю бронетанковые и 1-ю пехотные бригады, а затем перешли в контрнаступление, сильно потеснив сирийскую армию.

Вместе с сирийцами против Израиля боролись 3-я бронетанковая иракская дивизия, 3-я бронетанковая иорданская дивизия, марокканская дивизия. Кроме арабских государств на стороне Сирии воевали 20-30 пилотов и около 500 человек из кубинской бронетанковой бригады.

Однако, невзирая на отчаянное сопротивление, сирийские войска и союзные части, вынужденные были отступить, практически вернувшись на исходные позиции.

10 октября все израильские части на сирийском фронте перешли в наступление, имея перед собой задание прорвать арабскую оборону в направлении Дамаска. В результате рьяных боев инициатива перешла к рукам израильтян. До конца дня им удалось продвинуться на 5-6 км, а к середине 12 октября - на 12-20 км. Три израильских дивизии прорваться сквозь сирийскую оборону к северу от дороги Кунейтра-Дамаск.

С 13 октября израильская армия продолжала наступление на Дамаск, который был остановлен только 16 октября с полным истощением сил обеих сторон. С 19 октября линия фронта проходила по Дамасской равнине. Столкновения длились до 24 октября, когда в соответствии с резолюцией СБ ООН боевые действия были прекращены.

2.3 Противостояние военно-морских сил воюющих сторон

Действия ВМС в этой войне имели меньшее значение чем сухопутные действия, однако также были очень важны. Следует сказать, что основными направлениями развития военно-морских сил Израиля после арабо-израильской войны 1967 года были увеличения корабельного состава за счет скоростных кораблей с ракетной и артиллерийской оснасткой. На начало войны израильские ВМС имели в своем составе 47 кораблей, которые были возведены в 2 группы средиземноморского и группу красного моря. Средиземноморская группа базировалась на главной военно-морской базе Хайфа и военно-морской базе Ейлат.

Кроме того, в составе ВМС Израиля были 2 батальона морской пехоты. Основу израильских ВМС составляли 12 ракетных катеров типа «Саар», что они получили от Франции в 1968-1970 гг. В ходе боевой подготовки ВМС Израиля готовились к решению заданий из ликвидации кораблей противника в море и на базах. Основными заданиями израильских ВМС были уничтожения сил флотов Египта и Сирии, нанесения ударов, по наземным военным и промышленным объектам [15,C.89].

Военно-морские силы Египта состояли из 122 боевых кораблей разного класса, в том числе 6 фрегатов и корвете, 12 дизельных торпедных подводных лодок. Важным компонентом боевой мощи египетских ВМС были 20 ракетных катеров. Противокорабельные ракеты, которыми были египетские катера, имели дальность полета около 40 км. Следует заметить, что большая часть корабельного состава египетских ВМС находилась на военно-морских базах Средиземного моря. Такими базами были Александрия, Потр-Саид и Суэц. Однако были существенные недостатки в организации управления силами разведки.

Военно-морские силы Сирии находились в состоянии строительства и имели в своем составе 21 корабль, в том числе 6 ракетных и 10 торпедных катеров, 2 тральщика. Заданиями ВМС арабских стран, конечно, были оборона военно-морских баз и портов, защита морских коммуникаций и другие задания, не менее важные. В целом, следует сказать, что ВМС арабских стран по численности в 3 раза превышали израильский флот. Однако за количеством пусковых установок корабельных ракет израильские ВМС имели незначительное преимущество. Также следует заметить, что уровень подготовки личного состава израильских ВМС был несколько выше, чем в египетском или в сирийском флотах.

Боевые действия на море начались с первых дней войны. Вечером 6 октября основные силы флотов обеих сторон конфликта находились в море и были готовы к боевым действиям. Первые столкновения на Средиземном море случились в ночь на 7 октября. Группа с 7 египетских ракетных катеров нанесла удар по объектам противника на побережье Синайского полуострова. С целью введения в заблуждение противника египетские катера выходили в море из разных пунктов базирования. Первый морской бой израильский флот также провел в самом начале войны, в ночь с 6 на 7 октября. После этого боя израильский флот перенес центр боевых действий на море, на борьбу с египетскими военно-морскими силами. В ночь с 10 на 11 октября корабли израильских ВМС осуществили нападение на военно-морские базы Тартус и Латакия.

Следует сказать, что с 20 египетских ракетных катеров в боевых действиях на Средиземном море принимали участие лишь 8. Наведение египетских катеров на противника осуществлялось из береговых командных пунктов. В 3-х морских боях египетские катера уничтожили торпедный катер и 3 ракетных катера противника, потеряв при этом 4 собственных. В целом за всю войну египетские военно-морские силы потеряли 7 ракетных катера. Боевые действия израильских кораблей отличались значительно большим напряжением. Уже в первый день войны в море было развернуто 12 ракетных катеров. Всего за весь период боевых действий они сделали больше 100 выходов в море. Израильские катера действовали во взаимодействии с вертолетами и самолетами. Израильское командование в морском бою широко использовало геликоптеры. В ходе рейдов израильское командование большое внимание уделяло разведке, маскировке, организации всех видов обороны и особенно тыловому обеспечению. Следует заметить, что противодействие израильским ракетным катерам осуществляли лишь береговые батареи. Главные силы ВМС Израиля находились в Средиземном море. В Красном море они имели меньше чем 20 торпедных и десантных катеров. Египетский флот в этом регионе был значительно сильнее.

Характерной особенностью военных действий на море в арабо-израильской войне 1973 года было то, что в этих действиях наиболее широко использовались противокорабельные ракеты. Во время военных действий стороны потеряли 30 боевых кораблей, 50 % из которых погибли от противокорабельных ракет. Инициатива в боевых действиях на море принадлежала израильским ВМС, флоты арабских государств в основном вели боевые действия оборонного плана. По мнению иностранных специалистов, одной из главных причин успеха действий израильского флота (и наоборот неудач сирийских и египетских ВМС) была связана со своевременным обеспечением кораблей разведывательными данными о действиях противника. Разведка в районе боевых действий велась постоянно. Ее обеспечивали ракетные и часовые катера, самолеты, вертолеты, средства береговой разведки за воздушной и морской ситуацией в прибрежной зоне. Непосредственное руководство катерами в морском бое и взаимодействие между ними организовывалась с помощью современных автоматизированных систем.

В конце войны первоочередным заданиям войск Израиля на западном берегу Канала было подавить египетские ракетные батареи, чтобы израильские ВВС имели возможность атаковать египетское укрепление на восточном берегу. В ночь 17-18 октября 162-га дивизия Адан перебросила через мосты около Деверсуара 200 танков 217-и, 460-и и 600-и бронетанковых бригад. Эти силы были позже присоединенные к 252-и дивизии Мальмана Магена и 14-и и 421-и бронетанковым бригадам 143-и дивизии Шарона. Египтяне отчаянно пытались разбить переправы около Деверсуара, а когда это не удалось, то они попросили посредничество ООН для подписания перемирия. США и СССР были задействованы в большой политической конфронтации, но оба государства одобрительно встретили остановку огня, оно было назначено в ночь с 22 на 23 октября. Однако оно не испытало успех, ведь через неясность ситуации на западном берегу Канала израильтяне сделали последний рывок к городу Суэц, чтобы полностью отрезать 3-ю Армию. Но атака непосредственно на Суэц была отражена с тяжелыми потерями. И уже 24 октября вошло в силу второе перемирие. На сирийском фронте боевые действия закончились 20 октября. После этого еще происходили отдельные столкновения вплоть до организации буферной зоны ООН. При посредничестве ООН содержалось шаткое перемирие и в январе 1974 года израильтяне под контролем ООН согласились вывести войска из западного берега Канала.

3. Влияние войны 1973 года на международные отношения

Арабо-израильская война 1973 года имела очень большое влияние на международные отношения того времени. Этот регион оказался столкновением интересов прежде всего двух сверхгосударств СССР и США. Председатель Совета министров СССР А. Н. Косыгин находился в Египте с 16 октября, который свидетельствует о всей серьезности отношения Советского Союза к конфликту. 20 октября Генри Киссинджер прилетел в Москву за приглашением СССР с целью обсуждения условий прекращения огня и для выработки «рекомендаций» Совету Безопасности ООН.

Что касается Израиля, то относительно американской помощи Голда Меир полностью доверяла Г. Киссинджеру. В марте 1973 года Ицхак Рабин оставил должность посла в Вашингтоне, с целью баллотироваться в Кнессет. На его место Г. Меир назначила Симху Диниц, который не имел практически никакого опыта дипломатической работы. С первого дня Диниц попал под влияние Киссинджера. Основной тактикой его в первые (самые тяжелые для Израиля) дни войны было - обещать немедленные снабжения оружия и в то же время откладывать их. При этом он всегда обвинял в задержке оборонное ведомство. В течение первой недели войны Диниц не осуществил практически ничего ради активизации общественной мысли, прессы, и произраильское лобби в Конгрессе. Каждый день Киссинджер по 5-6 раз разговаривал с Диницем, успокаивая его обещаниями о начале поставках оружия [16,C.25].

Нужно сказать, что после военного разгрома Сирии 10 октября советское правительство стало снабжать оружием по воздуху в Каир и Дамаск, а уже 11 октября Голда Меир послала срочное личное послание президенту Никсону с просьбой об организации «воздушного моста» с Израилем. Заметим, что впервые с 1969 года израильское правительство решило обойти Генри Киссинджера. 13 октября Садат сделал существенную ошибку, отказавшись от немедленного вывода мира. Вечером в тот же день, учитывая советскую угрозу, личное просьба Г.Меир и отказ Анвара Садата, Никсон дал распоряжение открыть воздушный мост к Израилю. Это уже не противоречило планам Киссинджера. В конечном итоге это еще раз должно было напомнить Израилю о его полной зависимости от Соединенных Штатов.

После войны обе стороны были готовы прислушиваться к предложениям Госсекретаря. Однако теперь целью Киссинджера был немедленный вывод мира, особенно после того, как на своем пути к Москве он услышал новости об арабском нефтяном бойкоте. Киссинджеру понадобилось 4 часа, чтобы достичь согласия с советскими руководителями. Впоследствии это решение получило статус резолюции № 388 Советы Безопасности ООН. Эта резолюция, которая была принята 22 октября 1973 года, требовала прекращения огня в течение 12 часов и «переговоров между заинтересованными сторонами, направленным на установление справедливого и крепкого мира на Ближнем Востоке».

Члены израильского правительства с колебаниями согласились на прекращение огня. Однако 23 октября, вернувшись к Вашингтону, Киссинджер получил советское послание о том, что Израиль нарушил мир. Следует сказать, что кто бы не открыл огонь, из военной точки зрения возобновления военных действий было выгодным для Израиля. СССР дал понять, что не допустит этого. Л.И. Брежнев в послании к Никсону угрожал принять «необходимые меры в одностороннем порядке». Американские войска по всем мире были приведенные в состояние боевой готовности. Впервые со времен Кубинской кризиса 1962 года два сверхгосударства очутились на грани конфликта [6,C.45].

Позиция американской администрации по отношению к Израилю стала очень жесткой. Скорее всего, Киссинджер намекнул, что не сможет помочь им в случае их столкновения с Советским Союзом. Киссинджер очень четко дал понять, что американская поддержка не является безграничной и что Израиль рискует очутиться в состоянии военного конфликта из СССР без поддержки со стороны США. Израильское правительство поняло, что если ЦАХАЛ (Армия Обороны Израиля) будет продолжать военные действия, то их страна окажется в полной международной изоляции. Поэтому 25 октября после обеда соглашение о прекращении огня приобрело силу и стало выполняться обеими сторонами.

Израильтяне выражали свое недовольство по поводу позиций западных стран. Следует сказать, что и в прошлом Израиль обвиняли в подготовке и решении войн: Суецкои- в 1956 г. И хотя войну 1973 года без сомнений подготовил и развязал Египет, международное содружество обвиняло в войне исключительно Израиль. И хотя Садат действительно подготовил и начал войну, сделал это он после того, как его мирные инициативы были отторгнуты правительством Г.Меир.

Война закончилась патом и оказалась тяжелой для Израиля, если учесть как военные, так и дипломатические, аспекты. Израильские потери за 18 дней равнялись 2412 убитыми и 508 лиц, которые пропали безвестности. Израиль понял, что с одной стороны арабский в настоящий момент соперничают крепче, чем можно было себе представить, а из другой - что отношения Израиля с Соединенными Штатами носят условный и непредсказуемый характер.

Следует сказать и о еще одном важном факторе в международных отношениях. В 1973 году страны-экспортеры нефти, в первую очередь арабские государства, такие как Саудовская Аравия, Ирак и Ливия, подняли существенно мировые цены на нефть, более чем на 40%. Огромные нефтяные ресурсы арабов обеспечивали им все большую политическую мощь. Еще во времена Войны Судного дня эффективность этого нового арабского оружия -послужило подрывом отношений Израиля с другими странами. В соответствии с позициями арабских государств, часть западноевропейских государств запретила американским самолетам с оружием для Израиля пролетать над территорией своих государств.

Можно сказать, что даже страны Черной Африки, которые традиционно находились с Израилем в дружеских отношениях, стали занимать проарабску позицию. После войны Израиль оказался в изоляции. В 1973 году арабские страны продемонстрировали мировому содружеству, что они составляют реальную политическую силу. На Западе был серьезный энергетический кризис.

Увеличение цен на нефть открыла путь к модернизации многих арабских стран. В этом случае именно октябрьская война 1973 года привела к современной ситуации на Ближнем Востоке. Исламская революция в Иране, ирано-иракская война, война в Персидском заливе, война против Ирака - все это стало возможным через новую роль нефти в мировой истории. А новая роль нефти началась с октябрьского кризиса 1973 года [5].

То есть из всего этого можно сделать вывод, что влияние этой войны на международные отношения было чрезвычайно важным. Это влияние можно чувствовать и в настоящий момент, особенно на региональном уровне.

4. Последствия и значение войны 1973 года

Война Судного дня имела ряд важных последствий для Израиля и арабских стран и для системы международных отношений. Количество погибших израильтян были настолько большими, что в Израиле был объявлен национальный траур. Изменилось представление, как об Израиле, так и об арабах: образ непобедимого Израиля потускнел, а образ неумелого арабского солдата остался в прошлом. Израиль был захвачен врасплох. Это могло случиться лишь в результате потери руководством страны ощущения реальности. Война и необходимость обновления хозяйства были трудным финансовым заданием, как для израильского общества, так и для обществ арабских стран. Эмбарго, которое было наложено арабскими странами на продаже нефти США и Голландии за их поддержку Израиля и увеличение цен на нефть в 4 раза сделали действительной слабость стран, которые не производили нефть, для политического и экономического давления со стороны арабских государств. Отказ стран-членов НАТО помочь США в воздушных поставках Израиля продемонстрировала впечатлительность Израиля в военное время. Выросла политическая изоляция Израильского государства в мире. Еще одним следствием войны для Израиля стало существенное снижение иммиграционных процессов к этой стране, которые, кстати, значительно выросли во времена Шестидневной войны. Выросла зависимость Израиля от военной и политической поддержки Соединенных Штатов [7].

В течение двух лет после Войны Судного дня решающая роль в политике на Ближнем Востоке принадлежала Генри Киссинджеру. Эта война предоставила ему огромные возможности для дипломатических маневров. И нужно сказать, что он использовал эти возможности, продемонстрировав умение и энергию. Политика Киссинджера была направлена, прежде всего, на то, чтобы максимально ослабить роль и влияние СССР в ближневосточном регионе и в то же время поддерживать иллюзию сотрудничества с ним. Главным оружием Г. Киссинджера была Женевская мирная конференция, которая открылась 21 декабря 1973 года, участниками которой были США, СССР, Египет, Израиль и Иордания, а председателем был Генеральный секретарь ООН Курт Вальдхайм. Советский Союз считал, что эта конференция узаконила его роль в решении проблем региона, а в действительности она узаконила доминирующую роль Соединенных Штатов. Именно Киссинджер первым из американских политических деятелей понял, что манипулируя отношениями с Израилем, можно жать на арабские страны. Сразу же после войны египетскими и израильскими вооруженными силами были настроены прямые контакты. Израильский генерал Аарон Ярив регулярно встречался с египетским генералом Абд Ель-Гане ель Гамаси на 101 километре шоссе Суэц-Каир для обсуждения таких безотлагательных вопросов, как поддержание мира. Киссинджер пытался доказать, что дипломатический прогресс невозможен без американских усилий. И, действительно, Соединенным Штатам отводилась главная роль в переговорах.

В начале 1974 года Г. Киссинджер стал первый раунд того, что потом получило название “ челночная дипломатия “ между Израилем и столицами арабских стран. До 18 января 1974 года Киссинджер достиг соглашения из Анваром Садатом и Моше Даяном по отношению к плану из разъединения войск и установлению буферной зоны под контролем ООН.

Однако в самом Израиле усиливались недовольство солдат. Основным объектом их недовольства был министр обороны Моше Даян. Эти волнения были еще большими, когда в апреле 1974 года специальная комиссия оправдала Даяна и сняла из него ответственность относительно неготовности Израиля до войны. Чувствуя давление на правительство, после 5 годов пребывания на должности премьер-министра Г.Меир заявил 11 апреля о своей отставке. Моше Даян сделал тоже самое. Конечно, все это было последствиями неутешительных результатов войны для израильской стороны [1,C.63].

Правительство Рабина, которое было сформировано в 1974 году, был, еще более слаб, чем предыдущее правительство Меир, особенно в области внешней политики и обороны. Между тем Генри Киссинджер продолжал свою дипломатию. Следующим его шагом должно было быть разъединение войск Израиля и Сирии, как это было сделано по отношению к войскам Израиля и Египту. В конечном итоге, Израиль согласился на ограниченный вывод своих войск из передовых позиций на Голанских высотах. Зона, которую оставили израильские войска, становилась демилитаризованной и переходила под контроль специальных сил ООН.

31 мая 1974 года в Женеве военные представители Израиля и Сирии подписали соглашение о разъединении войск. До июня 1974 года деятельность Киссинджера из разъединения войск принесла Соединенным Штатам огромные дивиденды в сфере их влияния и престижа во всем регионе.

Дипломатические отношения США с Египтом и Сирией, что были разорваны в 1967 году, теперь были не просто возобновлены, но и стали почти дружественными. Из-за просьбы Садата нефтедобывающие страны пообещали снять эмбарго против США. А что главнее всего - влияние Советского Союза в этом регионе было значительно ослаблено, чего в конечном итоге и добивался Госсекретарь Соединенных Штатов.

Женевская конференция, в которой СССР еще в декабре 1973 года выступал как ровный партнер США, превратилась в формальность, где регистрировались соглашения, которые были достижении под эгидой тех же Штатов. После отставки президента Никсона 9 августа 1974 года в результате «уотергейтской дела, новый президент Джеральд Форд не только оставил Киссинджера на должности Госсекретаря, но и значительно расширил его полномочия. Садат, встретившись в мае с президентом Фордом в Австрии, заявил об открытии Суэцкого канала [13,C.96].

Это была верхушка усилий Киссинджера, а также, фактически, финальный аккорд Войны Судного дня.

Важные изменения происходили и во внутриполитической жизни Израиля. На выборах в Кнессет в 1977 году победил блок Ликуд, что положило конец многолетнему пребыванию партии Авода при власти. Это было расценено как «политическое землетрясение»: впервые после провозглашения независимости к власти пришло новое правительство, которое состояло из представителей политического центра и религиозных партий, а Авода отошла в оппозицию. Новый премьер-министр Манахем Бегин предложил руководителям арабских стран сесть за стол переговоров.

Важным последствием войны был мир между Израилем и Египтом. После визита президента Египта А.Садата к Иерусалиму в ноябре 1977 года начался сложный процесс переговоров, который достиг кульминации во время встречи на наивысшем уровне руководителей обоих государств в резиденции президента США Дж. Картера в Кемп-Девиди (сентябрь 1978 г.). Программа этих переговоров рассматривалась как основа для подписания мирного соглашения не только между Израилем и Египтом, но и между Израилем и другими арабскими странами. В развитии программы были выдвинуты детальные предложения относительно обсуждения статуса Западного берега и сектора Газа. 26 марта 1979 года лидеры Израиля и Египту подписали договор в Белом доме в Вашингтоне [2,C.174].

Садат достиг своего. Израильские войска были выведены из Синайского полуострова. Между Египтом и Израилем были установлены дипломатические отношения, и начался процесс нормализации, который увенчался в 1982 году обменом послами. Были открыты сухопутные, воздушные и морские границы между Египтом и Израилем. Однако следует сказать, что после этого Лига арабских государств осудила действия Египта за сепаратизм и исключила его из своего состава.

Последствия войны Судного дня существенно повлияли на ближневосточную ситуацию. Прежде всего, испытала поражение израильская военная доктрина, которая происходила от якобы постоянной возможности Израиля наносить удары по арабским странам без существенных потерь для себя. Израиль, по официальным данным потерял 2300 человек убитыми, Египет от 7 до 10 тысяч, Сирия от 3 до 4 тысяч. Можно сказать, что именно во времена кризиса 1973 года мир осознал, насколько сильно его нефтяная безопасность зависит от Ближнего Востока и стран ОПЕК.

Более чем 30 лет, которые минули со времен первого нефтяного кризиса, нефть доказала, что она кровь индустриальной экономики. Несмотря на развитие технологий, зависимость от нефти никуда не делась. Экономический кризис, эмбарго на нефть усложнила взаимоотношения Израиля даже со странами Западной Европы и Южной Америки.

Такими можно назвать экономические и политические последствия войны. Однако есть кое-что не менее важное. До 1973 года евреи не знали поражений в противостоянии с арабскими государствами. Между тем в Судный день их фронт был разбит. Шок, унижение первых часов войны им никогда не забыть. Израильтянам пришлось понять, что невозможно жить как раньше, полагаясь на армию, танки и солдат.

Заключение

Итак, рассмотрев арабо-израильской войны 1973 года можно сделать некоторые выводы. Главной предпосылкой войны Судного дня были нерешенные вопросы во внешнеполитических отношениях арабских государств с Израилем. Шестидневная война сыграла плохую шутку с израильским народом, который начал чувствовать себя непобедимым и, соответственно, становился уязвимым. В результате Шестидневной войны были захваченные территории арабских государств, понятно, что они с этим не могли мириться, а поддержка со стороны Советского союза лишь добавляла им уверенности. Здесь следует отметить и на нерассудительных действиях израильского правительства, действия которого и были действительной причиной арабской агрессии. Также не следует забывать и о коалиционных действиях арабского мира. Октябрьская война в 1973 г. Впервые отобразила настоящее единство арабских государств [3, с.7].

Военные действия, которые вели против Израиля Египет и Сирия привели к понятливости многих израильских политиков, которые строили планы создания «Большого Израиля от Нила к Евфрату». В те дни израильская армия впервые испытала серьезное поражение и понесла тяжелые потери.

Проанализировав предпосылки войны, можно допустить, что еще одной причиной войны было нежелание Израиля идти на уступки, невзирая на предложения во время переговоров с представителями арабских государств.

Определив причины войны, мы рассмотрели ход военных действий. По этому поводу можно сказать, что в войне 1973 года арабские государства впервые имели значительное преимущество в живой силе и технике. Однако, невзирая на это эти государства не смогли развить успех, что было достигнуто в первые дни войны.

Причиной этого можно назвать, прежде всего, лучшую подготовку личного состава израильской армии. Целью войны со стороны арабских государств было возвращение своих территорий, какие они потеряли после прошлых войн. Египет стремился достичь своей цели, если не военным, то дипломатическим, путем. Следует также сказать, что этот конфликт был очень важным для США и СССР и они все же сыграли решающую роль в разрешении этого конфликта. Хотя можно даже допустить, что война в 1973 г. была поддержана ими ради достижения собственных интересов на Ближнем Востоке. Можно допустить, что СССР и США задавали тон этой войны, а в дальнейшем пытались разрешить конфликт, прежде всего с учетом собственных интересов.

Относительно последствий войны для всех ее участников, то следует заметить, что главную роль в разрешении конфликта играла администрация США, проводником которой был Г. Киссинджер. Именно его удачные действия на политической арене позволили разрешить конфликт именно в том ключе, который нужен США. Прежде всего, благодаря усилиям Киссинджера Соединенным Штатам удалось обновить дипломатические отношения с Египтом и установить с ним достаточно дружеские отношения. Война Судного дня имела большое значение для расстановки сил в регионе, установление новых векторов в системе международных отношений. Невозможно не отметить и экономические последствия войны, которые имели огромное влияние на мировую экономику. Прежде всего, эмбарго арабских нефтяных гигантов относительно США и других западных государств было причиной экономического кризиса. Эта война продемонстрировала, что арабский мир стал серьезным противником, с которым нужно считаться. Потери завоеванных территорий, ухудшения внутриполитического положения, сильное ухудшение имиджа государства, на международной арене - все это осталось Израилю после войны Судного дня.

Подводя итоги, можно сказать, что главный урок Октябрьской войны 1973 года заключается в том, что этот конфликт еще раз подчеркнул невозможность решения политических проблем на Ближнем Востоке с помощью военной силы.

Список использованных источников

1 Карасова Т.А. Ближневосточное урегулирование и израильское общество. - Ближний Восток и современность. - 1999. - N7. - с. 59-77;

2 Эпштейн А. Марш одиноких. Иерусалимская профессура в годы триумфа политического сионизма.- Вестник еврейского университета.- 1999, N20, с. 156-180;

3 Сравнение позиций арабских и израильских интеллектуалов. Шарона М. Лавка иллюзий на перекрестке культур.- Вести - Окна (Израиль).- 6.11. 1997. - с. 8-9; там же, 13.11.1997. - с. 6-8;