Анализ социально-политического аспекта еретических движений эпохи Средневековья

История возникновения ересей, их идейная и социальная сущность. Исторические формулы свободомыслия. Становление и распространение раннехристианских ересей и ересей раннего Средневековья. Общее и особенное в еретических движениях высокого Средневековья.

Рубрика История и исторические личности
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 28.06.2011
Размер файла 166,9 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Широкие массы, составлявшие экзотерический круг секты, как показывают многие протоколы допросов инквизиции, были плохо осведомлены о крайних положениях ее учения. Для них "божественность" "свободных духов" оправдывала их право на духовное руководство. В этих кругах основное значение имели те положения учения, которые провозглашали в самой крайней форме идеи общности и отрицали основные институты общества: частную собственность, семью, церковь, государство. Именно здесь мы встречаемся с социалистическими сторонами учения секты. Так, утверждение "все имущество должно быть общим" неоднократно приводится как один из элементов учения секты. Призывы к сексуальной свободе часто были прямо направлены против брака: грехом считалось соединение полов в браке. Такие взгляды высказывала, например, группа "Homines intellIgentales", действовавшая в Брюсселе в 1410 - 1411 гг. Провозглашение равенства "свободных духов" Христу имело целью уничтожение иерархии - не только на земле, но и на небе. Все эти идеи распространялись главным образом в среде нищенствующих беггардов, которых божественные руководители призывали к полному освобождению от этого мира. Так, Эгидий Кантор из Брюсселя говорил: "Я освободитель человека. Через меня вы узнаете Христа, как через Христа - Отца" [49].

Под влиянием "Братьев свободного духа" находилась возникшая в Италии во второй половине XIII века секта, члены которой называли друг друга "апостольскими братьями". Секта эта учила, что близится предсказанное Иоахимом явление Антихриста. Католическая церковь отпала от заветов Христа. Она - Вавилонская блудница, зверь с 7 головами и 10 рогами из Апокалипсиса. Отпадение ее произошло во время императора Константина и папы Сильвестра, в которого проник дьявол. Предстоят великие смуты, которые закончатся победой другой, духовной церкви - секты апостольских братьев, общины святых. Миром будет править святой, папа, поставленный Богом, а не избранный кардиналами, так как все кардиналы к тому времени будут убиты. Но и сейчас секту возглавляет поставленный Богом вождь. Ему должно оказывать беспрекословное повиновение. Ради защиты веры дозволено все, любые насилия над врагами. Но преследования, которым католическая церковь подвергает апостольских братьев, - величайший грех. Секта проповедовала общность имущества и жен.

Это учение странствующие апостолы проповедовали народу. В качестве прокламаций распространялись письма вождя секты - Дольчино. Наконец, в 1304 г. была сделана попытка претворить эти учения в жизнь. Набрав около 5000 членов секты, Дольчино с этой армией укрепился в гористом районе на севере Италии, грабя окружающие деревни и уничтожая церкви и монастыри.

Три года продолжалась война, пока лагерь Дольчино не был взят приступом, а сам он казнен [50].

В XIII в. оппозиционное церкви и феодализму движение вступило в новую фазу, когда значительно большую роль стали играть мистические настроения и массовое эмоциональное возбуждение, достигавшее иногда силы религиозного психоза.

Помимо поста и других форм аскетического подвига большое распространение получило самобичевание. Старые формы этого испытанного средства религиозного спасения оказывались недостаточными. Кающиеся собирались большими группами и производили экзекуцию над собой коллективно, заражаясь общим настроением. Так возникло движение флагеллантов - бичующихся.

Многолюдными процессиями двигались по улицам городов и селений толпы доведенных почти до помешательства людей, придававших себя нещадному бичеванию. В середине XIV в. движение охватило почти всю Германию, Венгрию, часть Польши, Швейцарию.

Папство не сразу усмотрело в этом движении ту угрозу, которая от него исходила. В начале оно даже поощряло такие действия, считая, что такое публичное изъявление религиозных настроений будет на пользу католицизму [51].

Ереси XIII в. содержали пантеистические идеи, позволявшие провозгласить возможности слияния человека с Богом независимо от церкви и даже возможно становление человека Богом. В противоположность теистическому истолкованию Бога как личности, промыслителя, трансцендентного по отношению к миру, сотворенному из ничего, пантеизм учил о единстве мира и Бога: в так называемом мистическом пантеизме мир растворялся в Боге, в натуралистическом же еще дальше отходящем от теизма, - Бог растворялся в мире, представляя собой душу мира или же отожествляясь с миром, природой. Пантеистические движения заключали в себе идею бесконечности Вселенной, самостоятельности природы и человека, совечности Бога и мира.

Мистико-пантеистические идеи использовались нередко еретиками для обоснования реальных притязаний масс на свободу от церкви - в русле этих притязаний проповедовались мысли от ненужности церкви и церковных обрядов.

Философ-пантеист Давид Динанский радикально расходился с теистической доктриной. Мир есть сам бог - писал Давид, - материя мира есть сам Бог. Пантеистические взгляды были тесно связаны с идеей достоинства человека, приходили в противоречие с христианским учением об изначальной греховности человеческого рода. Некоторые еретики полагали, что человек может в этом мире достичь высокой степени совершенства - такой, что не будет нужды ни в молитве, ни в посте, и можно будет превзойти даже заслуги Христа.

Однако все мистические переживания вылившиеся в ереси милленариев, иохамитов, амальрикан, спиритуалов, были отражением политической и религиозной борьбы, вызвавшей значительное брожение умов: появились яркие произведения Марсилия Падуанского, Уильяма Оккама и Жана Жандена. Их трактаты, что важно, говорили не религиозным языком, а политическим. Этот язык увлекал народ. Даже иохамиты оказались до известной степени под влиянием политических лозунгов. Мистико-политические учения были своеобразным проявлением оппозиции против феодализма [52].

Таким образом, XIII в. стал своеобразным переломным моментом в истории еретических движений и феодального общества. В это время в недрах феодального общества вызревают и проявляются ростки новой эпохи, происходят изменения в социальной структуре средневекового общества, Заявляют о себе новые производственные силы и новые социальные слои - бюргерство, городской плебс, представители многочисленных ремесленных общин и цехов [53].

В результате к XIV в. в еретических движениях можно ясно различить два направления: бюргерское и крестьянско-плебейское. Ереси в это время имели однозначную социальную направленность. Особой радикальностью в этом отношении отличались крестьянско-плебейские ереси. Это объясняется тем, что в XIV в. положение крестьянства становится особенно тяжелым. XIV - XV в. в. - время крестьянских восстаний (Дольчино в Италии, Уота Тайлера в Англии, Гуситских войн в Чехии). Мощным союзником крестьянства становится бесправное и эксплуатируемое городское плебейство. К этой форме ереси примыкает экзальтация мистических сект флагеллантов, лоллардов и т.д.

Плебеи в то время были единственным классом, находившимся совершенно вне существующего официального общества. Они стояли как вне феодальных, так и вне бюргерских связей. Они не обладали не привилегиями, ни собственностью; в них не было даже обремененного тяжелыми пошлинами владения, которое имелось у крестьян и мелких бюргеров. Они были во всех отношениях неимущи и бесправны. Условия их существования не имели ни какого непосредственного касательства к действовавшим в то время учреждениям, которые их совершенно игнорировали. Они были живым симптомом разложения феодального и цехово-бюргерского общества.

Это положение плебеев объясняет почему плебейская часть общества уже тогда не могла ограничиться одной только борьбой против феодализма и привилегированных горожан; почему она должна была выйти даже за пределы едва только нарождавшегося тогда современного буржуазного общества.

Хилиастические мечтания раннего христианства представляли удобный исходный пункт для этого. Но в то же время это стремление выйти за пределы не только настоящего, но и будущего могло быть лишь насилием над действительностью, и первая же попытка осуществить его на практике должна была отбросить движение назад, в те узкие рамки, которые только запускались тогдашними условиями [54].

Многие крестьянско-плебейские ереси теряют реакционные черты свойственные раннебюргерским ересям: представители крестьянско-плебейских ересей стремятся к созданию тысячелетнего "царства божия" (т.е. справедливого социального строя) на земле. Чешские табориты и представители некоторых других ересей стремились к уничтожению феодальных порядков и созданию нового общественного строя, требуя равенства имущества. Внутренняя логика развития крестьянско-плебейских ересей очень часто превращала их в идеологию народных восстаний, а руководители еретических сект - в их вождей. Так, Дольчино, глава секты аппостоликов в Италии, стал руководителем одного из восстаний XIV в. (1303 - 1307 г. г.).

В то же время получают дальнейшее развитие и более четко обособляются бюргерские ереси, которые наивысшее свое выражение получат в Реформации XVI в. Углубляются и оформляются теоретические основы их воззрений; особенно в учениях Джона Виклифа и его последователей, Яна Гуса и "чашников" во время гуситских войн. Бюргерские ереси во все времена были серьезной угрозой церкви, вследствие чего она всегда жестоко расправлялась с еретиками. Но нередко светские феодалы, заинтересованные в захвате церковных земель, использовали бюргерскую ересь, а иногда и феодальное государство в тех же целях покровительствовало ей. Так обстояло дело с Джоном Виклифом в Англии. Он был профессором богословия в Оксфорде, провозглашавшего необходимость уничтожения всей папской системы и секуляризации монастырско-церковной земли.

"Английская болезнь" вскоре перешагнула границы одного государства и стала распространяться далеко за его пределами. Началось широкое антипапское движение. Учение Виклифа было осуждено, также как учение Яна Гуса [55].

В XV в. наиболее значительными еретическими движениями были английский лоллардизм и гусизм. Лолларды были последователями Джона Виклифа и представляли собой бюргерскую ересь, хотя в нее входили небогатые городские и сельские ремесленники и торговцы, крестьяне и даже сельскохозяйственные работники.

Гуситская ересь, возникшая в Чехии в начале XV в. и поглотившая многие распространенные там ереси, вовлекла в свою орбиту самые разные социальные слои.

Сожжение Яна Гуса в 1415г. дало толчок антикатолическому движению гуситов в Богемии. Более радикальная часть гуситов сделала своим центром хорошо защищенный городок близ Праги, который они называли Табор (Фавор). Сюда стекались проповедники из еретических сект всей Европы: иохамиты (последователи Иоахима из Флори), вальденсы, беггарды. Среди таборитов были широко распространены хилиастические и социалистические теории. Были и попытки практического их осуществления. Приведем краткую характеристику взглядов таборитов на основании сочинений их современников: будущего папы Энея Сильвия Пикколомини, Пшибрама, Вавржинеца, (Лаврентия из Бжезина).

В 1420 г. наступит конец мира - consumatio saeculi. Однако этот термин выражает лишь конец "старого мира", "господства зла". Произойдет немедленное устранение всех "злых". Наступит "день мщения и год возмездия": "должно всех возвышенных и властвующих согнуть, как ветви деревьев, и срубить, сжечь в печи, как солому, не оставив ни корней, ни отростков, измолотить, как снопы, кровь из них выцедить, скорпионами, змеями и дикими зверями их истребить, смерти предать" (19, с.78).

"Отменяется" и прекращается Христов закон милосердия, "поскольку его разумение и письменные положения во многих случаях противоречат указанным выше суждениям". Наоборот, надо действовать "ревностно, жестоко и справедливым возмездием" [56].

Необходимо, чтобы "каждый, верный омывал руки в крови врагов Христа". Кто воспрепятствует пролитию крови недругов Христа, будет проклят и наказан так же, как и они. Все крестьяне, не присоединившиеся к таборитам, "сами вместе со своим имуществом должны быть уничтожены" [57].

Становится Царство Божие на земле - но не для всех, а только для "избранных". "Зло" не устранится из мира, но будет подчинено "добрым". Все верные должны сосредоточиться в пяти городах, тому же, что вне этих городов, не будет пощады при Cтрашном суде. Из этих городов они должны править всей землей, а те города, которые будут им сопротивляться, "разрушать и сжигать, как Содом" [58]. В частности, "в году мщения город Прага должен быть разрушен и сожжен верными, как Вавилон". Закончится этот период пришествием Христа. Тогда "избранники Божии будут с Господом Богом видимо и ощутимо тысячу лет царствовать" [59].

Когда Христос с ангелами спустятся на землю, тогда воскреснут праведники, умершие за Христа, и вместе с ним начнут судить грешников. Жены будут зачинать, не зная мужчин, и рожать без мук. Никто не будет ни сеять, ни жать. Никаких плодов уже не будет потребляться. Проповедники призывали "ничего не делать, деревья ломать, а дома, церкви и монастыри разрушать" [60].

"Все установления и людские решения должны быть отменены, так как всех их не создал Отец Небесный". Учили - что "церковь еретическая и неправедная и что у нее все богатство должно быть отнято и отдано мирянам". "Дома священников, все церковное имущество должно быть уничтожено, церкви, алтари и монастыри разрушены" [61].

"Алтари везде разбили, Святые Дары из них выбросили, храмы Божии оскверняли, превращая их в хлевы и конюшни". "Святые Дары топтали ногами". "Кровь Христову выливали, чаши крали и продавали". Один из проповедников говорил, что "предпочел бы дьяволу молится, чем преклонить колена перед Святым причастием". "Великое множество священников убили, сожгли и погубили, и не было для них ничего радостнее, чем схватить кого-нибудь, чтобы убить" [62].

Любимой песней таборитов было: "А ну-ка, монахи, попрыгайте". Когда начнется царство праведников, "не нужно будет, чтобы один другого учил. Не нужно будет ни книг, ни письменности, и вся мирская мудрость погибнет". В монастырях табориты неизменно уничтожали библиотеки. "У врагов Божиих все имущество должно быть отнято и сожжено или уничтожено".

"Этой зимой и летом проповедники и старшие гетманы настойчиво одурачивали крестьян, чтобы они ссыпали деньги в кадки [63]. Таким образом были обобществлены деньги в общине. Были выделены "смотрители за кадками", которые следили за неукоснительной сдачей денег и распределяли общественные средства.

"В Городище или Таборе нет ничего моего или твоего, а все вместе одинаково пользуются: у всех все должно быть общим, и никто не должен ничего иметь отдельно, тот, кто имеет отдельно, тот грешит".

Один из пунктов программы таборитов гласил: "Никто не должен ничем владеть, но все должно быть общим" [64].

Бегград из Бельгии основал среди таборитов секту адамитов, которая обосновалась на островке на р. Лужнице. Сам он называл себя Адамом и сыном Божиим, призванным воскресить мертвых и осуществить предначертания Апокалипсиса. Адамиты считали себя воплощением вездесущего Бога. Скоро, считали они, кровь затопит мир по уздечку коня. Они в этой земле - коса Божия, они посланы для отмщения и уничтожения всей скверны на земле. Прощение - грех. Они убивали всех подряд, по ночам сжигали села, города и людей, ссылаясь на то, что в Библии сказано: "В полночь раздался крик". Так, в городе Прчице они "перебили всех людей - молодых и старых, а городок сожгли".

На собраниях они ходили без одежды, считая, что только так они становятся чистыми. Брака у них не было - каждый мог выбирать женщин, как вздумается. Стоило кому-либо сказать: "для этой дух мой воспламенился" - и Адам благословлял их: "Ступайте, плодитесь, размножайтесь и населяйте землю". По другим источникам у них господствовало ничем не ограниченное смешение полов [65].

По приказу Яна Жижки адамиты были истреблены более умеренно настроенными таборитами.

Долгое время рассказы об адамитах (как и многие сведения о таборитах) считались выдумкой их врагов. Начало такому взгляду положил французский просветитель, гугенот Исаак де Бособр, а в наиболее крайней форме он выражен в книгах марксистского чешского историка Мацека. Однако уже Энгельс отметил: "Любопытный факт: в каждом крупном революционном движении вопрос о "свободной любви" выступает на передний план" [66].

Интересно, что вопрос об адамитах подвергся обстоятельному критическому разбору со стороны марксистских же историков Е. Вернера и Эрбштоссера. Они показали существование давней традиции "адамитства", культа имени Адама, в движении "Братьев свободного духа". Сведения о богемских "адамитах", если учесть естественные искажения, объясняющиеся замкнутым, эзотерическим характером их учения, вполне согласуются с той картиной общеевропейского движения "свободных духов", которую мы суммировали выше.

Например, Мацек считает "верхом грязной клеветы" приведенное нами выше место из "Старой летописи": "Все будет общим, в том числе и жены.". По его мнению, это высказывание опровергается другим местом у Пшибрама, где говорится, что в Таборе запрещалась близость между мужем и женой: "если же увидят или проведают о встречах супругов, их избивали до смерти, иных бросали в реку" [67]. Однако именно оба эти места вполне согласуются с традицией "свободных духов", проповедовавших неограниченную сексуальную свободу и в то же время - греховность брака, что, например, имело место в группе "Homines intelligentales", действовавшей в Брюсселе почти одновременно с чешским адамитами.

Император и папа призвали к крестовому походу против таборитов, но те не только разбили крестоносцев, но и перенесли войну в соседние страны. Их набеги, получившие в гуситской традиции название "Прекрасных походов", производились ежегодно в 1427-1434 гг. Некоторые страны они опустошали, унося с собой добычу, в других, например, в Силезии, оставляли гарнизоны. В одной песне того времени говорится: "Мейсен и Саксония погублены, Силезия и Лужицы в развалинах, Бавария превращена в пустыню, Австрия разорена, Моравия истощена, Богемия перевернута вверх дном". Отряды таборитов доходили до Балтийского моря, до стен Вены, Лейпцига и Берлина, им уплатил контрибуцию Нюренберг. Чехия была разорена. В "Хронике старого коллегиата" говорится: "ведь в вышеуказанных походных войсках были по большей части чужеземцы, не чувствовавшие никакой любви к королевству" [68].

Но и вся Центральная Европа подвергалась страшному опустошению. Папа вынужден был пойти на уступки. На Базельском соборе в 1433 г. было достигнуто соглашение с гуситами, в результате которого они возвращались в католическую церковь. Но более радикальная, таборитская часть гуситов не признала соглашения и была уничтожена в бою под Липанами в 1434 г.

Во время войн 1419-1434 гг. гуситы не только разоряли соседние страны - они несли туда свои хилиастические и социалистические идеи: их манифесты читались в Барселоне, Париже, Кембридже. В 1423 и 1430 годах были выступления сторонников гуситов во Фландрии. В Германии и Австрии влияние гуситов сказалось еще и через 100 лет, в эпоху Реформации. В самой Богемии разгромленные табориты дали начало секте "Богемских братьев" или "Unitas fratrum", в которой прежнее нетерпимое отношение к католической церкви и мирской власти соединялись с полным отказом от насилия, даже для самозащиты [69].

Таким образом, рассмотрев основные, наиболее значительные, еретические движения средневековья, мы можем увидеть в них много общих черт. У еретических движений как раннего, так и развитого средневековья, было общее ядро. Ядро это составлял социализм, который в данном случае следует понимать как учение, призыв. Все такие учения основываются на полном отрицании современного им строя жизни, призывают к его разрушению, рисуют картину более справедливого общественного строя, в котором найдут разрешения все основные проблемы современности, и предлагают конкретные пути для достижения этого строя. В религиозной литературе такая система взглядов называется верой в тысячелетнее Царство Божие на земле - хилиазмом. Поэтому такие социалистические учения называются "хилиастическим социализмом".

И.Р. Шафаревич полагает, что социалистические учения древности и средневековья были идеологической реакцией на гибель первобытно-коммунистических отношений (которые, тем не менее, в виде общинных пережитков сохранялись в нашей стране вплоть до нынешнего века, а во всем "третьем мире" сохраняются до сих пор). Также "революционный", "эсхатологический" социализм гностических (I век) и средневековых ересей можно понимать как реакцию на возникновение христианства. Однако нельзя сводить все социалистические учения от "гностиков" до Маркса к реакции на существование христианства. "Утопический" хилиастический социализм Платона-Мора-Кампанеллы-Фурье являлся реакцией на восприятие мира, выработанного в греческой культуре.

Анализируя ереси средневековья мы легко выделим общее для их идеологии стремление к равенству, ведущая роль которому отводилась и в социалистических учениях. Со времен античности общность имущества и уничтожение семьи считалось средством для достижения Равенства. Обе эти черты; взгляд на уничтожение частной собственности и семьи как на средство для достижения равенства и особое понимание равенства проходят через большую часть социалистических учений. Особенно очевидно это в гностических сектах ("Справедливость Божия состоит в общности и равенстве"), в средневековых ересях и Реформации. Мор и Мелье также выводили общность имуществ - для достижения равенства.

Кроме того, при поиске общего в еретических движениях средневековья (применительно к Европе развитого средневековья), следует обратить внимание на цивилизационный фактор. В пределах европейского континента можно обозначить несколько субцивилизаций: новоевропейскую, православно-русскую, западно-православную и англосаксонскую. Все они составляли единую европейскую христианскую цивилизацию. Уже это предопределяет их общие черты. Сказалось это и на еретичестве, общем для всей Европы, благодаря чему почти все ереси можно подвести к общему знаменателю.

Однако это же определяло и особенное в развитии этих субцивилизаций. Эти различия проистекали в основном из особенностей исторического развития. Не случайно первоначально широкое еретическое движение охватило Францию, Италию, Германию (в них они распределялись неравномерно, только в областях бурного городского развития). В XIV - XV в. в. перемещается в Нидерланды, Англию, Чехию. В этих странах ереси сохранили свою социально-политическую сущность, но при этом приобрели специфические черты.

Заметно различается характер западно-европейских еретических движений и ересей восточной и юго-восточной Европы (Болгария, Польша, Чехия). В этих странах религия мало повлияла на базовое мировоззрение, не зацепила глубинные основы, как это произошло в западной Европе, особенно в эпоху религиозных войн и Реформации.

Города Западной Европы сыграли особую роль в истории еретических движений. Городской воздух делал европейца свободным. Они "взрывали" политическое пространство, конституировались в самостоятельные миры, в города-государства, закованные в латы полученных или вырванных привилегий, которые служили им бы "юридическими укреплениями". Именно в таких городах зародились идеи правового равенства граждан и разрастались еретические учения. В остальной Европе города не стали выполнять тех же функций.

Заключение

Таким образом, ереси появляются уже в ранний период христианства, который характеризуется наличием большого количества еретических сект и их богатым идейным содержанием. Связано это с долгим процессом утверждения основных догматов христианства, что порождало множественные интерпретации основных его положений. Однако уже в этот период ереси не являлись сугубо религиозным явлением, но приобрели форму социального протеста определенных социальных групп.

В период развитого средневековья ереси носили преимущественно социальный характер. Содержание ересей в этот период зависело от стадии развития общества, от специфики общественных условий в том или ином регионе и государстве, от того, интересы каких сословно-классовых и этнических групп выражались и т.д. В связи с чем по социальной направленности и среде распространения выделяют крестьянские, городские (бюргерские, плебейские), межсословно-классовые (бюргерско-дворянские, крестьянско-плебейские) ереси.

Наиболее массовый характер носили городские (бюргерские) ереси - официальные ереси средневековья. Причиной тому была острота социальных противоречий, существующая в наиболее развитых городах, а также свободомыслие городов являющееся интеллектуальным феноменом средневековой истории Западной Европы. Городской воздух делал европейца свободным. В таких городах зародились идеи правового равенства граждан и разрастались еретические учения. Однако наиболее радикальный и ожесточенный характер городские ереси приобретали лишь в случае союза с плебейскими низами и крестьянством.

Общей чертой еретических движений развитого средневековья являлось то, что основе большинства ересей лежал социальный протест, антиклерикализм. Радикальные социальные учения становились основой идеологии широких народных движений. Требование общности или равенства - присутствует почти во всех массовых еретических движениях, так же как и призывы "унизить гордых, богатых и власть имущих", упразднить привилегии. А поскольку церковь в эпоху феодализма выступала в роли "божественной санкции" существующих порядков и все виды идеологии были присоединены к теологии, то всякое общественное и политическое движение принимало религиозную форму. Все социальные и политические должны были по преимуществу представлять собой и богословские ереси. Поэтому, несмотря на многообразие ересей, для всех них была характерна общая черта - отрицание многих сторон учения католической церкви и острая ненависть к самой церкви.

Особенное же в еретических движениях определялось неповторимой спецификой природно-географического положения, экономического, социально-политического, интеллектуального развития каждого отдельно взятого государства Европы. Города как необходимое условие формирования ересей в эпоху развитого средневековья развивались неравномерно и не выполняли везде одинаковых функций. Именно поэтому первоначально широкое еретическое движение охватило Францию, Италию, Германию (в них они распределялись неравномерно, только в областях бурного городского развития). В XIV - XV в. в. перемещается в Нидерланды, Англию, Чехию. В этих странах ереси сохранили свою социально-политическую сущность, но при этом приобрели специфические черты. Достаточно привести в пример так называемую "гуситскую революцию" в Чехии.

В итоге соблазн общего вольнодумства, осмысление примитивов новинками рационализма и неведомого им дотоле научного знания, становится в эпоху высокого средневековья характерной чертой ересей всей Европы.

Примечания

Введение

1. Лукиан О смерти Перегрина // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.98; Цельс Правдивое слово // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990.С. 191.

2. Новый завет. Московская синодальная типография, 1991.

3. Ириней Лионский Против ересей // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.229.

4. Карсавин Л.П. Святые отцы и учители церкви. - М., 1992. С.11.

5. Тертуллиан. Проскрипции против еретиков // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.146, 223, 224-229.

6. Иероним. Послание к Августину; Киприан. Письмо // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.214, 224.

7. Семь партид: о еретиках // Хрестоматия по истории средних веков/Сост. Степанова В.Е., Шевеленко А.Я.М., 1969. С.230;

8. Болгарский Синодик XIII в. // Хрестоматия по истории средних веков/Сост.В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.228;

9. Рауль Глабер Пять книг своего времени // Хрестоматия по истории средних веков / Сост. В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.226-227;

10. Матвей Парижский Великая хроника // Хрестоматия по истории средних веков / Сост. В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.221;

11. Цезарий Гейстербахский Крестовый поход против альбигойцев // Хрестоматия по истории средних веков / Сост. В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.236;

12. История Дольчино, ересиарха Наварского // Хрестоматия по истории средних веков / Сост. В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.121.

13. Донини А. У истоков христианства. М., 1989;

14. Кубланов М.М. Возникновение христианства. Эпоха, идеи, искания. М., 1974.

15. Голубцова Н.И. У истоков христианской церкви. М., 1967;

16. Ковалев С.И. Основные вопросы происхождения христианства. М. - Л., 1964;

17. Крывелев И.А. История религий: очерки в 2томах. М., 1988;

18. Свенцицкая И.С. Раннее христианство. Страницы истории. М., 1988.

19. Трофимова М.К. Историко-философские проблемы гностицизма. М., 1979;

20. Хосроев А.Л. Александрийское христианство по данным текстов из Наг-Хаммади. М., 1991;

21. Поснов М.Э. Гностицизм II века и победа христианской религии над ним. Киев, 1971.

22. Осокин Н.А. История альбигойцев. М., 1999; Еретические верования // История ересей. М., 2004.

23. Болотников С.В. Манихейство как религия постмодернизма. М,. 2005;

24. Ньюман А. Краткое описание манихейской ереси. М,. 2002; Виденгрена Гео Мани и манихейство. М., 2001. - 256с.

25. Шафаревич И.Р. О социализме // Из-под глыб; Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории.М., 1977.

26. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.21; Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.7.

27. Карсавин Л.П. Монашество в средние века.М., 1992; Очерки религиозной жизни в Италии XII-XIII вв. СПБ., 1992; Очерки средневековой религиозности; Ли Г.Ч. История инквизиции // История ересей. М., 2004;

28. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986. - 382с.

29. Мацек Й. Гуситское революционное движение. М., 1954; Табор в гуситском революционном движении. М., 1959; Рубцов Б.Т. Гуситские войны. Великая крестьянская война в Чехии XV в.М., 1959; Озолин А.И. Из истории гуситского революционного движения. Саратов, 1962.

30. Щелокова Н.В. Учение Джона Виклифа о церкви и государстве. Нижний Новгород, 2000.

31. Буттнер Т., Вернер Е. Циркумцеллионы и адамиты. М., 1959;

32. Дилигенский Г.Г. Северная Африка в IV-V вв.М., 1961;

33. Доллингер Дж. История сект средневековья. История относящихся к гностицизму манихейских сект. М., 1990;

34. Кудрявцев В.В. История религии и свободомыслия. Мн.: Тетра Системс, 1998;

35. Сказкин С.Д. Из истории социально-политических идей. Исторические условия восстания Дольчино. М., 1955;

36. Грундманн Г. История ересей средневековья. М., 1963;

37. Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и великая крестьянская война. М., 1955.

Глава I.

1. Кудрявцев В.В. Лекции по истории религии и свободомыслия. Мн.: Тетра Системс, 1998. С.34.

2. Атеистический словарь /Под редакцией М.П. Новикова М., 1986. С.307

3. Хорст Херманн. Савонарола. Еретик из Сан-Марко. М., 1982. С.160

4. Кудрявцев В.В. Лекции по истории религии и свободомыслия. С.21.

5. Лозинский История папства. М., 1986. C.9.

6. Кубланов М.М. Возникновение христианства. Эпоха, идеи, искания. М., 1974. С.76.

7. Крывелев И.А. История религий: очерки в 2томах. Т.1.М., 1988. С.233.

8. Христианство. Т.1. / Аверинцев С.С. и др. М.; 1993. С.534

9. Там же. С.535

10. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. - Т.2. М.: Мысль, 1991. С.568.

11. Там же. С.569.

12. Донини А. У истоков христианства. М., 1989. С.14.

13. Кудрявцев В.В. Лекции по истории религии и свободомыслия. C.36.

14. Там же. С.39

15. Семь партид: о еретиках // Хрестоматия по истории средних веков/Сост. Степанова В.Е., Шевеленко А.Я. М., 1969. С.230.

16. Тертуллиан. Проскрипции против еретиков (Praescr. haer. XXIX) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.224.

17. Новый завет 2 Петр, 2: 1; Апокалипсис. Московская синодальная типография, 1991.

18. Тертуллиан. Проскрипции против еретиков (Praescr. haer. XXXIII) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.225.

19. Тертуллиан. Проскрипции против еретиков (Praescr. haer. XL) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.146.

20. Ленцман Я.А. Происхождение христианства. М., 1960. С.54.

21. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского С.570.

22. Ковалев С.И. Основные вопросы происхождения христианства. М. - Л., 1964. С.23.

23. Голубцова Н.И. У истоков христианской церкви. М., 1967. С.15.

24. Тертуллиан. Проскрипции против еретиков (Praescr. haer. XLI) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.227.

25. Там же. С.227-228.

26. Цельс. Правдивое слово (Alethes logos) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства.С. 191.

27. Иероним. Послание к Августину (Ecc. I 98, прим.4) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.214.

28. Тертуллиан. Проскрипции против еретиков (Praescr. haer. VII) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.223.

29. Трофимова М.К. Историко-философские проблемы гностицизма. М. 1979. С.41.

30. Хосроев А.Л. Александрийское христианство по данным текстов из Наг-Хаммади. М., 1991. С.11-12.

31. Поснов М.Э. Гностицизм II века и победа христианской религии над ним. - Киев, 1971. С.32.

32. Осокин Н. Еретические верования. М., 2004. С.271.

33. Ириней Лионский С. Haer. I 26 // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.229.

34. Осокин Н. Еретические верования. С.273.

35. Дилигенский Г.Г. Северная Африка в IV-V вв.М., 1961. С.25.

36. Николаев Ю.В. поисках за божеством. Очерки истории гностицизма. СПб., 1993. С.75.

37. Христианство. Т.2. / Аверинцев С.С. и др. М.; 1993. С.81-82.

38. Болотников С.В. Манихейство как религия постмодернизма. М,. 2005. С.32.

39. Виденгрена Гео Мани и манихейство. М., 2001. С.112.

40. Ньюман А. Краткое описание манихейской ереси. М,. 2002. С.283.

41. Ипполит. Philos. VIII 19 // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.223.

42. Филосторгий Сокращение "Церковной истории" Филосторгия (Philasterius. Haer.) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.223.

43. Иероним. Ad Marcellam ep.41 (Op. I 188) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.224.

44. Praedestinatus, haer. XXVI // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.224.

45. Осокин Н. Еретические верования. С.285.

45. Там же. С.286.

46. Там же. С.287.

47. Там же. С.288.

48. Там же. С.289.

49. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986. С.26.

50. Там же. С.28.

51. Там же. С.28.

52. Осокин Н. Еретические верования С.291.

53. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986. С.31,32.

54. Христианство. Т.2. / Аверинцев С.С. и др. М.; 1993. С.171.

55. Христианство. Т.2. / Аверинцев С.С. и др. М.; 1993. С.173.

56. Ницше Ф. Антихристианин // Сумерки богов / Сост. А.А. Яковлева. М., 1989. С.57.

57. Свенцицкая И.С. Раннее христианство. Страницы истории. - М., 1988. С.30.

58. Киприан. Письмо 52 (42) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.231, 232.

59. Киприан. Письмо к Капронию, Геркулану и прочим об отлучении Фелициссима 41 (33) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. С.232.

60. Виппер Р.Ю. Рим и раннее христианство. М., 1954. С.31.

Глава II.

1. Парнов Е.И. Трон Люцифера. М., 1985. С.55.

2. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.21. С.313-314.

3. Там же. С.314.

4. Там же. С.495.

5. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986. С.9.

6. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.21. С.361.

7. Сказкин С.Д. История средних веков. Т.1.М., 1977. С.382.

8. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.21. С.361.

9. Крывелев И.А. История религий: Очерки в 2 т. т. Т.1.М., 1988. С.253.

10. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.21. С.361.

11. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986. С.7.

12. Крывелев И.А. История религий: Очерки в 2 т. т. Т.1.М., 1988. С.122.

13. Там же. С.124.

14. Болгарский Синодик XIII в. // Хрестоматия по истории средних веков/Сост.В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.228.

15. Христианство. Т.1.М., 1993-1995. С.274-275.

16. Там же. С.275.

17. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М., 1977.

18. Сокирко В. Размышления о социализме. М., 1998.

19. Булгаков С. Первохристианство и новейший социализм. Два Града, т.2. М,. 1991.

20. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М., 1977.

21. Карсавин Л.П. Монашество в средние века. М., 1992. С.43.

22. Карсавин Л.П. Очерки средневековой религиозности // История ересей. C.34.

23. Там же. С.54.

24. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М., 1977. С.65.

25. Христианство. Т.1. - М., 1993-1995. С.107-108.

26. Доллингер Дж. История сект средневековья. История относящихся к гностицизму манихейских сект. М., 1990. С.226.

27. Герцог Д. Общая церковная история. Романо-католическая церковь средневековья. М., 1991. С.659.

28. Беер М. Всеобщая история социализма и социальной борьбы. М., 1997. С.176.

29. Доллингер Дж. История сект средневековья. История относящихся к гностицизму манихейских сект. М., 1990. С.16.

30. Беркли Р. Внутренняя жизнь Обществ Религий Содружества. М., 1979. С.72-73.

31. Беер М. Всеобщая история социализма и социальной борьбы. Москва - Ленинград, 1997. С.176.

32. Рауль Глабер Пять книг своего времени // Хрестоматия по истории средних веков/Сост.В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.226-227.

33. Бернштейн Э. Социализм и демократия в великой английской революции. Л., 1994. - С.651.

34. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986. С.125, 126.

35. Цезарий Гейстербахский Крестовый поход против альбигойцев // Хрестоматия по истории средних веков / Сост. В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.236.

36. Льорренте История испанской инквизиции. С.79.

37. Цезарий Гейстербахский Крестовый поход против альбигойцев // Хрестоматия по истории средних веков / Сост. В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.237.

38. Белов А.В. Через костры и пытки. М., 1985. С.61.

39. Рожков В. Очерки по истории римско-католической церкви. М., 1994. С.54.

40. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1994. С.15.

41. Грундманн Г. История ересей средневековья. М., 1963. С.56.

42. Эрбстоссер М., Вернер Е. Идеологические проблемы средневекового плебейства. М., 1960. С.136.

43. Буттнер Т., Вернер Е. Циркумцеллионы и адамиты. М., 1959. С.110.

44. Там же. С.119.

45. Осокин Н.А. История альбигойцев. - М., 1999. С.23.

46. Эрбстоссер М., Вернер Е. Идеологические проблемы средневекового плебейства. М., 1960. С.145.

47. Грундманн Г. История ересей средневековья. М., 1963. С.59.

48. Карсавин Л.П. Очерки религиозной жизни в Италии XII-XIII вв. СПБ., 1992. С.23.

49. Там же. С.24.

50. Сказкин С.Д. Из истории социально-политических идей. Исторические условия восстания Дольчино. М., 1955.

51. Крывелев И.А. История религий: Очерки в 2 т. т. Т.1.М., 1988. С.126.

52. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986. С.170.

53. Кудрявцев В.В. История религии и свободомыслия. Мн.: Тетра Системс, 1998. С.35.

54. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.7. С.363.

55. Щелокова Н.В. Учение Джона Виклифа о церкви и государстве. Нижний Новгород, 2000.

56. Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и великая крестьянская война. М., 1955. С.231, 235.

57. Краткая история Чехословакии. М., 1988. С.81.

58. Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и великая крестьянская война. М., 1955. С.236.

59. Мацек Й. Табор в гуситском революционном движении. М., 1959, т.2. С.82, 94.

60. Там же. С.85.

61. Там же. С.110, 83.

62. Там же. С.127,139,153,84.

63. Там же. С.159, 81, 101.

64. Там же. С.99-100, 106.

65. Там же. С.464, 478.

66. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М., 1977. С.87.

67. Рубцов Б.Т. Гуситские войны. Великая крестьянская война в Чехии XV в.М., 1959. С.113.

68. Мацек Й. Гуситское революционное движение. М., 1954. С.161.

69. Озолин А.И. Из истории гуситского революционного движения. Саратов, 1962. С.56.

Список источников и литературы

Источники:

1. Болгарский Синодик XIII в. // Хрестоматия по истории средних веков/Сост.В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.228.

2. Иероним. Ad Marcellam ep.41 (Op. I 188) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.224.

3. Иероним. Послание к Августину (Ecc. I 98, прим.4) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства.М., 1990. С.214.

4. Ириней Лионский. Против ересей // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.229

5. Ипполит. Philos. VIII 19 // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства.М., 1990. С.223.

6. История Дольчино, ересиарха Наварского // Хрестоматия по истории средних веков/Сост.В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969.С. С.121.

7. Киприан. Письма // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства.М., 1990. С.231, 232.

8. Лукиан О смерти Перегрина // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.98.

9. Матвей Парижский Великая хроника // Хрестоматия по истории средних веков/Сост.В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969.С. С.221.

10. Новый завет. - Московская синодальная типография, 1991.

11. Рауль Глабер Пять книг своего времени // Хрестоматия по истории средних веков / Сост.В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.226-227.

12. Семь партид: о еретиках // Хрестоматия по истории средних веков/Сост. Степанова В.Е., Шевеленко А.Я.М., 1969. С.230.

13. Тертуллиан. Проскрипции против еретиков // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990.С. С.146, 223, 224-229.

14. Филосторгий Сокращение "Церковной истории" Филосторгия (Philasterius. Haer.) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.223-224.

15. Цезарий Гейстербахский Крестовый поход против альбигойцев // Хрестоматия по истории средних веков / Сост. В.Е. Степанова, А.Я. Шевеленко. М., 1969. С.226-227.

16. Цельс Правдивое слово (Alethes logos) // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990.С. 191.

17. Praedestinatorum Haeresis // Ранович А.Б. Первоисточники по истории раннего христианства. Античные критики христианства. М., 1990. С.229.

Исследования:

18. Атеистический словарь / Под редакцией М.П. Новикова М., 1986.

19. Беер М. Всеобщая история социализма и социальной борьбы. М., 1997.

20. Бернштейн Э. Социализм и демократия в великой английской революции. СПб., 1994.

21. Белов А.В. Через костры и пытки. М., 1985.

22. Беркли Р. Внутренняя жизнь Обществ Религий Содружества. М., 1979.

23. Болотников С.В. Манихейство как религия постмодернизма. М,. 2005.

24. Булгаков С. Первохристианство и новейший социализм. Два Града, т.2. М,. 1991.

25. Буттнер Т., Вернер Е. Циркумцеллионы и адамиты. М., 1959.

26. Виппер Р.Ю. Рим и раннее христианство. М., 1954.

27. Виденгрен Г. Мани и манихейство. М., 2001.

28. Герцог Д. Общая церковная история. Романо-католическая церковь средневековья. М., 1991.

29. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского // Гоббс Т. Сочинения: В 2 т. - Т.2. М.: Мысль, 1991.

30. Голубцова Н.И. У истоков христианской церкви. М., 1967.

31. Грундманн Г. История ересей средневековья. М., 1963.

32. Дилигенский Г.Г. Северная Африка в IV-V вв. М., 1961.

33. Доллингер Дж. История сект средневековья. История относящихся к гностицизму манихейских сект. М., 1990.

34. Донини А. У истоков христианства. М., 1989.

35. Карсавин Л.П. Монашество в средние века. М., 1992.

36. Карсавин Л.П. Очерки религиозной жизни в Италии XII-XIII вв. СПБ., 1992.

37. Карсавин Л.П. Очерки средневековой религиозности // История ересей

Ковалев С.И. Основные вопросы происхождения христианства. М. - Л., 1964

38. Краткая история Чехословакии. М., 1988.

39. Крывелев И.А. История религий: очерки в 2томах. Т.1.М., 1988.

40. Кубланов М.М. Возникновение христианства. Эпоха, идеи, искания. М., 1974.

41. Кудрявцев В.В. Лекции по истории религии и свободомыслия. Мн.: Тетра Системс, 1998.

42. Ле Гофф Ж. Цивилизация средневекового Запада. М., 1994.

43. Ленцман Я.А. Происхождение христианства. М., 1960.

44. Ли Г.Ч. История инквизиции // История ересей. М., 2004.

45. Лозинский С.Г. История папства. М., 1986.

46. Льорренте Х.А. История испанской инквизиции. М., 1992.

47. Мацек Й. Гуситское революционное движение. М., 1954.

48. Мацек Й. Табор в гуситском революционном движении. М., 1959, т.2.

49. Николаев Ю. В поисках за божеством. Очерки истории гностицизма. СПб., 1993.

50. Ницше Ф. Антихристианин // Сумерки богов / Сост. А.А. Яковлева. М., 1989.

51. Ньюман А. Краткое описание манихейской ереси. М., 2002.

52. Озолин А.И. Из истории гуситского революционного движения. Саратов, 1962.

53. Осокин Н.А. История альбигойцев. М., 1999; Еретические верования // История ересей. М., 2004.

54. Парнов Е.И. Трон Люцифера. М., 1985.

55. Поснов М.Э. Гностицизм II века и победа христианской религии над ним. Киев, 1971.

56. Рожков В. Очерки по истории римско-католической церкви. М., 1994.

57. Рубцов Б.Т. Гуситские войны. Великая крестьянская война в Чехии XV в.М., 1959.

58. Свенцицкая И.С. Раннее христианство. Страницы истории. М., 1988.

59. Сказкин С.Д. Из истории социально-политических идей. Исторические условия восстания Дольчино. М., 1955.

60. Смирин М.М. Народная реформация Томаса Мюнцера и великая крестьянская война. М., 1955.

61. Сокирко В. Размышления о социализме. М., 1997.

62. Трофимова М.К. Историко-философские проблемы гностицизма. М., 1979.

63. Хорст Херманн. Савонарола. Еретик из Сан-Марко. М., 1982. - С.160

64. Хосроев А.Л. Александрийское христианство по данным текстов из Наг-Хаммади. М., 1991.

65. Христианство. В 3 тт.М., 1993-1995.

66. Шафаревич И.Р. Социализм как явление мировой истории. М., 1977.

67. Щелокова Н.В. Учение Джона Виклифа о церкви и государстве. Нижний Новгород, 2000.

68. Энгельс Ф. Крестьянская война в Германии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.7.

69. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. - К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч. Т.21.

70. Эрбстоссер М., Вернер Е. Идеологические проблемы средневекового плебейства. М., 1960.

Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Религия и идеология Китая в период раннего средневековья. Синкретизм - важнейшая черта средневековой идеологии, синтез "трех учений": конфуцианства, религиозного даосизма и китайского буддизма. Усиление буддийских монастырей как социального института.

    реферат [23,2 K], добавлен 10.07.2010

  • Условное разделение Средневековья на три основных периода. Направления в западном искусстве: романский стиль и готика. Одежда в Средние века. Христианское средневековое мировоззрение. Появление организованного профессионального обучения и книгопечатания.

    презентация [544,4 K], добавлен 20.01.2011

  • Введение понятия "средний век" итальянскими гуманистами. Разделение эпохи Средневековья на периоды и их характеристика. Особенности средневекового общества, ориентация средневекового человека на свой внутренний мир. Основные цивилизационные регионы.

    презентация [2,5 M], добавлен 15.12.2013

  • Характеристика эпохи Античного мира. Аристотель о богатстве как совокупности средств. Предмет и метод экономической мысли Средневековья. Основные теоретические положения различных цивилизаций. Основные положения экономических воззрений Фомы Аквинского.

    презентация [384,3 K], добавлен 13.09.2015

  • Ознаменование периода Средневековья эпохой Возрождения, Великими географическими открытиями, промышленным переворотом и зарождением рыночной экономики. Становление феодальной экономики и ее особенности. Хозяйственная жизнь на Средневековом Востоке.

    реферат [44,7 K], добавлен 30.08.2009

  • Анализ ситуации на внутреннем и внешнем рынке Англии в эпоху Средневековья. Формирование торговых центров и осуществление торговли. Оценка существующих мер веса, длины и общее состояние монетного дела. Государственное регулирование и география торговли.

    реферат [40,0 K], добавлен 29.07.2011

  • Исторические этапы возникновения и развития городов. Города Древнего мира. Предпосылки развития городов в эпоху феодализма и средневековья. Развитие городов эпохи капитализма. Особенности их географии и застройки. История происхождения некоторых городов.

    курсовая работа [11,0 M], добавлен 25.10.2011

  • Сущность и содержание феномена рыцарства как одного из самых замечательных явлений средневековья, его место в истории, характерные признаки и отличительные особенности. Исследование рыцарского мировоззрения и мировосприятия, его традиции и быта.

    курсовая работа [31,6 K], добавлен 07.06.2011

  • Исторические свидетельства о демографических процессах в средневековой Европе. Анализ численности населения Англии в XIV веке на основе данных подушной подати. Прирост населения в разные исторические периоды. Распространение фламандской народности.

    реферат [25,3 K], добавлен 10.01.2011

  • Значение экономических факторов (расширения торговых сношений, индустриальной революции) для процесса перемещений народов Европы (конец Средневековья – Новое время). Влияние политических факторов на формирование народов Европы и национальных государств.

    реферат [25,0 K], добавлен 27.07.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.