Внешняя политика Англии во второй половине XVI в.

Дженкинсон был, несомненно, одним из самых умных и расторопных агентов Англии. Являясь одновременно и путешественником, и тонким наблюдателем, торговым агентом и неплохим дипломатом, он мог оказывать большие услуги англичанам. И неудивительно, что именно Дженкинсон был избран для осуществления заветной цели англичан - для проникновения сухим путем через Россию в восточные страны. Это главной целью его путешествия в Россию.

Цель его путешествия не была достигнута, так как военные действия прервали сообщение между Бухарой и Китаем [23, c.71].

Дженкинсон пришел к выводу, что торговля с этими странами (среднеазиатскими) непривлекательна и чревата опасностями. По пути он разведал возможность заведения торговли с Персией.

Англичанам не удалось завязать торговых сношений Персией, так как их жизнь и имущество постоянно подвергались опасности со стороны хищных кочевников. По этой причине торговые сношения Англии с Персией через Россию около 1580 года временно прекратились [20, c.32].

Так как его с Московской компанией его связывал контракт с четырехлетним сроком, то правительство пригласило его и в дальнейшем служить у него. Результатом этих переговоров было то, что 14 мая 1561 года Дженкинсон выехал в Россию с грамотою новой королевы Елизаветы к царю, где говорится: «Мы уверены, что милость, которую ваше величество проявит перед ним, по собственному вашему побуждению, проявится Антону Дженкинсону в частном деле, вы благоволите благосклонно оказать по нашей просьбе тому же Антону для нашей службы; и потому мы просим, что ваше величество удостоили опять пожаловать нашему слуге проезжую, верительную и опасную грамоту… и рекомендовать нашего слугу, вместе с его домашними и его имуществом другим заграничным государям, преимущественно же и особливо Великому Софию, царю Персидскому, в чьи царства и страны тот наш слуга намерен отправиться вместе с своими домашними для лучшего изучения иностранной торговли».

Дженкинсона также снабдили королевской грамотой на имя персидского шаха с просьбой «…пожаловать по нашему ходатайству слуге нашему листы и охранные грамоты». Он ехал с неограниченными полномочиями общества [23, c.72].

В августе 1563 года Дженкинсона принял благосклонно Иван IV, так как он имел склонность к иностранцам и интерес к Западной Европе. Общение с Европой для Грозного было семейной традицией. И дед, и отец его начали и поддерживали сношения с государствами Европы [24, c.156]. Царь остался доволен Дженкинсоном, и новой грамотой утвердил дарованные англичанам привилегии [23, c.74].

Со второй половины XVI века в России наблюдается усиление внешней торговли и значительное расширение торгово-политических связей с иностранными государствами. Большей частью это касается сношений с восточными странами, с которыми, особенно после ликвидации Казанского, Астраханского и Ногайского ханств, Россия начала более или менее непосредственно сноситься. Но эти отношения никак не могли заменить сношений с технически развитым Западом. Перед Россией остро стояла жизненно важная задача - усилить торговые и культурные связи с западноевропейскими государствами. Эту историческую задачу прекрасно понимал Иван Васильевич Грозный, и единственно этим можно объяснить возникновение Ливонской войны. Эта война не могла решить этой задачи - слишком сложной даже для Грозного, но зато остро поставила перед его поколением балтийский вопрос, решенный Петром I.

Именно этим объясняется то радушие, с которым царь принял английского пола, Ченслора и даровал привилегии, удовлетворив все желания Англии.

Такой прием не мог не принести к оживленным торговым сношениям между Россией и Англией. И действительно, начинается почти с этого момента, беспрерывная торговля как товарами отечественного происхождения, так и иностранными [23, c.75].

С первых же дней возникновения русско-английских торговых сношений Англия очень дорожила ими. Королева Елизавета смело начала покровительствовать английской торговле вообще и, в частности, Московской компании. Когда компания хотела что-нибудь спрашивать у царя, директоры подавали записку Уилльяму Сесилю, который немедленно докладывал о их желании королеве, и она охотно шла навстречу всяким желаниям и претензиям Московской компании, если, конечно, дело не касалось ее долгов компании. Поэтому понятно то беспокойство, которое испытывала Елизавета при сообщении агентов о том, что некий Барберини, итальянец, который располагал рекомендательными письмами королевы Елизаветы, находящийся в Москве, старается скомпрометировать англичан в глазах царя.

Основной задачей Барберини было, подстрекание царя к отобранию торговых привилегий у Московской компании на том основании, что англичане якобы привозят товары, которые вовсе не суть английские и могут быть дешевле куплены у первовладельцев - голландцев и немцев.

Встревоженная Елизавета, действиями Барберини, снабдила Дженкинсона грамотой, а компания обширными наставлениями, и 19 июня 1566 года Антоний Дженкинсон в третий раз пристал к берегам России [23, c.77].

Елизавета в своей грамоте к Ивану оправдывалась, что Барберини выхлопотал у нее грамоту, выдавши себя за путешественника, и просила царя утвердить привилегии Московской компании новой грамотой. Царь дал Дженкинсону просимую привилегию, но вместе с тем выдвинул свои требования, которые Дженкинсон должен был отвезти в Англию. Оно сводилось к следующему:

1) Заключить дружественный союз между Россией и Англией;

2) Выступать совместно против всех врагов;

3) Англия не должна дружить особенно с Польшей;

4) Королева должна позволить людям, знающим кораблестроение, приезжать в Россию;

5) Присылать артиллерийские снаряды и припасы;

6) Тайная статья: утвердить клятвой, что государь одной страны может приехать к другому со своей семьей и имуществом в случае внутригосударственной смуты;

7) Для заключения этого союза королева должна прислать чрезвычайного посла;

8) Царь желает получить ответ к Петрову дню (29 июня) 1568 года.

Предложения Грозного привели в немалое смущение королеву. Она предпочла не отвечать на требование царя [23, c.78]. От этого царь пришел в такое раздражение, что свел почти к нулю привилегии английского торгового общества - «Московия», которое являлось преемником «Общества искателей островов 1553 года» [20, c.33].

В 1569 г. англичанам вновь была дарована новая привилегия с некоторыми новыми правами: искать железную руду на Вычегде, чеканить в России монету, пользоваться русскими рабочими и почтовыми лошадьми. Привилегия точно определяет их юридическое положение, разрешая им жить везде по английскому закону, и признавая за главным агентом компании право начальника над всеми англичанами, живущими в России. Только при столкновении англичан с русскими выступает для них на сцену русское правосудие, но и тут им даруются важные преимущества, так как все их дела разбираются лишь в Москве. Эту привилегию можно рассматривать как кульминационный пункт успехов англичан в России [21, c.2].

Следующими происками Елизаветы была миссия во главе с Томасом Рандольфом, которая увенчалась полным успехом. Причиной согласия Ивана Грозного стали: внутриполитическая обстановка - разгар опричнины, и внешнеполитическая обстановка - расширение Левонской войны, заставили его не обострять отношения с Англией, а дать ей требуемые льготы и заставить Англию заключить союз с Россией, столь нужный для нее [23, c.83].

В Англию был отправлен со стороны России посол Совин, который возвращаясь на Родину, вез с собою грамоты с ответами Елизаветы, которые она давала на грамоту Ивана IV. Получив грамоты, Иван Васильевич не мог, естественно, удовлетвориться уклончивыми ответами английской королевы. Он сильно разгневался на Елизавету, догадавшись о ее дипломатических увертках. Первым делом Иван послал в Англию Даниэля Сильвестра с письмом к королеве, где он дал волю оскорбленным чувством отказом «гордой королевы».

Грамота начинается изложением начала русско-английских сношений. Иван напоминает о приеме им Ченслора, о привилегии «Английским людям», где им предоставлены такие льготы, которых не имеют даже русские купцы. Также он упрекает королеву в том, что за время их сношений англичане упорно умалчивали о предложениях Грозного о договоре [23, c.87].

Следствием царского гнева было отмена всех привилегий (как видно из заключительных слов царского письма), конфискация всего имущества компании в России и отказ выслушивать какие-либо претензии от нее. Англичане сильно встревожились. Им грозила опасность лишиться всех льгот, всех выгод, которые предоставила им торговля с Россией. Они вынуждены были отказаться от дальнейших планов - захвата всей русской торговли, а потом и экономики России. Можно было представить, что хоть на сей раз Елизавета пойдет на уступки, заключит с Россией договор о взаимопомощи, столь нужный для России. Но, конечно, королева и не собиралась делать этого.

В 1572 году к царю прибыл Дженкинсон с грамотой Елизаветы, в которой она ответила на все пункты, выставленные в царской грамоте. После некоторого времени переговоров, где Дженкинсон просил вернуть привилегии компании, то его просьбы были удовлетворены и даны, но не Дженкинсону, а Савельяну Гаруту, где по ним можно было свободно торговать с платежом половинной таможенной пошлины везде по России, кроме Казани и Астрахани [23, c.91].

Особый интерес вызывает письмо царя к королеве от 20 августа 1574 года. Начиная с перечисления тех льгот и поощрений, которые давал Иван Васильевич англичанам, он негодует на поступки англичан, которые, совершенно не заботясь о методах и приемах, стремятся лишь к своему обогащению. Царь обвиняет англичан - что особо важно - в шпионаже. Также царь конфисковал английские товары, находящиеся в конторе компаний в Вологде. Особое недовольство вызывает отказ королевы - придать взаимный характер соглашению об убежище.

Грозный выразил неудовольствие и сожаление по поводу позиции английской королевы в течение всех предшествующих переговоров о договоре.

Позже английский посол Сильвестр будет убит громовой стрелой, которая пройдя через внутренний ворот его нового платья, выйдет из правой стороны его тела, где вместе с ним погибнут и письма Елизаветы к царю, где королевой были даны ответы на предложения царя.

После смерти Сильвестра непосредственные сношения между русскими и английскими дворами на несколько лет прерываются [23, c.95].

Англия из всех хороших отношений извлекала для себя очень важные денежные выгоды. Известно, что в не обычае англичан давать что-либо даром. В 1584 году царя Ивана настигает неожиданная смерть. При его сыне Федоре Ивановиче, отношения приняли натянутый характер. Права англичанам удавалось сохранить благодаря Борису Годунову [20, c.43].

К концу царствования Ивана IV в устьях Северной Двины образовался большой и правильный ежегодный торг и создался морской порт. Московское правительство дорожило непосредственными морскими сношениями с Европой через Белое море, и этой дорогой пользовались все те, кто смел и хотел; а сухопутные морские границы были затворены для сношений с Москвой враждебными Москве соседями, боявшимися усиления Москвы [22, c.147].

Когда Борис Годунов вступил на престол, это с восшествием встретила Елизавета. При нем торговые привилегии Англии расширились. Внешняя торговля Москвы целиком перешла в их руки.

Юридическое положение англичан и их торговли к концу XVI века было таковым, английским подданным разрешено свободно торговать, не плотя ни каких пошлин, ни таможенных, ни подорожных, ни каких-либо других. Но англичане не должны были ввозить никаких иностранных товаров, кроме английских, а русским подданным было запрещено торговать английскими товарами, перекупленными у англичан. Они не имели права посылать в города или делать закупки; они должны были менять товары на товары; они не могли торговать в розницу, ни на вес, ни на меру. Отправляясь из Москвы в Англию или другие государства, английские купцы должны были брать с собой царские товары или сокровища, продать или обменять их на другие товары, необходимые для Московского государства, и вырученные деньги представить в казну. Английские купцы, по установившемуся обычаю, могли свободно жить и торговать в своей фактории, имели право также содержать свои конторы. Они не могли принимать на службу русских людей, кроме как на должность привратника.

Эти права и свободы англичан были утверждены русским правительством [22, c.48].

В течении всего периода англо-русских отношений, Елизавета очень дорожила отношениями с Россией и старалась держаться их нормального течения. Начиная с Дженкинсона, все ее послы и гонцы отличались тем, что своим поведением они почти всегда заслуживали распоряжение царя, что было делом не очень легким, и часто достигали тех результатов, каких добивалась королева. Елизавета достаточно узнала в продолжении 25 лет Грозного и могла на опыте убедиться, что он слишком раздражителен для того, чтобы терпеть подобные выходки, последнего английского посла Бауса с которым он вел переговоры до своей смерти. Такой посол как Баус должен был покончить с надеждами царя на формальный договор или союз [23, c.102].

После смерти Грозного, 24 июня Баус прибыл в Холмогоры, вместе со своими людьми, взошел на корабль и отправился в Англию.

Во второй половине XVI века в политической жизни Европы по существу продолжалась борьба вокруг вопросов, поставленных перед европейскими странами и наступающим капитализмом. Испания переживала экономический кризис, где его результаты сказались на внешней политике защитника, гибнувшего реакционного феодального класса империи Филиппа II. Его воинственная политика терпит крах, его армии терпят поражения, его флот находит свой бесславный конец у берегов Англии. На месте Испании выступили более передовые, растущие и крепнущие страны - Англия, Франция и Нидерланды. Интересы буржуазии тесно переплетались с интересами государства. Новый класс, буржуазия, была кровно заинтересованы в создании сильной державы, которая сумела бы защитить ее интересы.

В своей политике Иван Грозный даровал Московской компании английских купцов права, превосходящие все их ожидания, но не из-за любви к англичанам. Россия нуждалась в людях, знающих всякие ремесла, особенно военные; также она нуждалась в товарах западных стран, которым в обмен могла предоставить драгоценное сырье. Ее внешняя торговля была крайне ограниченна в смысле ассортимента товаров. При таком явно видном положении Грозный радушно принял английских купцов и предложил им начать регулярную торговлю. Также Ивану нужны были войска с более современной техникой для разгрома Ливонского ордена, ощущалась также нужда в мастерах, при наличии которых он одержит победу или встретит противодействие.

Он добивался союза с Англией, поощряя ее льготами и правами. Никто через Россию из иностранцев не ездил на Восток - в Персию и Среднюю Азию - англичане получили на это право; никто из иностранцев не пользовался в России исключительным правом торговли - англичане получили право на это; никто из иностранцев в России не пользовался правом беспошлинной торговли - англичане получили право на это. Царь делал все, для того чтобы Англия пошла на встречу, чтобы был заключен договор о взаимопомощи, но Англия упорно отказывалась от этого [23, c.108].

Что касается торговой деятельности компании, то она ввозила в Россию в XVI в. английское сукно, хлопчатобумажные материи, металлы, а также всевозможные колониальные товары и заморские диковины: львов, лекарства, посуду и многое другое. Особое место занимал ввоз оружия и боевых припасов, чем оказывалась услуга московскому правительству. Главным предметов вывоза было сырье: масло, сало, меха, лен, пенька. Но вскоре компания предпочла обрабатывать часть его в России, пользуясь покровительством царя и дешевизной русской жизни. Так возникли английские канатные дворы в Вологде и Холмогорах, где работали английские мастера. Другим важным предметом вывоза был воск [21, c.3].

Английская торговля в России приносила Англии огромные прибыли. Расцвет английской торговли следует отнести к 50-70 годам XVI в.; в эти годы компания пожинала плоды своих привилегий. С.113 Вскоре за этими годами последовал постепенный упадок дел, чему способствовало отношение к англичанам русского правительства, и злоупотребления самих агентов, также поведение английских слуг, легко поддававшихся деморализации в новых свободных условиях жизни [21, c.3].

Московское правительство, со своей стороны, умело пользовалось в переговорах с Англией конкуренцией нидерландских купцов. Несмотря на неровный характер русско-английских отношений в XVI веке, правительство Ивана IV, а после его смерти Федора и Бориса весьма последовательно и вместе с тем категорически отклоняли домогательства англичан относительно монопольной торговли Московской компании в беломорских гаванях. За торговыми интересами, которые стояли на первом плане в отношениях Англии к России в XVI веке, несомненно скрывались и политические интересы [23, c.120].

В грамоте царь Федор Иванович от декабря 1584 г. пишет о последнем после, которым являлся Баус, во время кончины Ивана Грозного. Елизавета в ответном своем письме выражает надежду, что дружба между их государствами будет долговечна, и просит об утверждении привилегии Московской компании. Где ответную грамоту Федора Ивановича должен был отвести Джером Горсей [23, c.126].

Молодой Горсей в 1572 г. прибывает в Россию, где как его предупреждал Френсис Уолсингем, было легко приобрести богатство, но и легко потерять свое доброе имя. Уолсингем являясь одним из членов Московской компании, хорошо знал все стороны деятельности английских купцов.

В продолжении 18-ти лет (1572-1591), которые Горсей провел в России, он отличался от других соотечественников, своей изворотливостью и хитростью. В конце своей деятельности в России он дошел до того, что им были недовольны и русское правительство, и английский двор, и Московская компания.

После смерти Ивана Грозного Горсей нашел себе не менее влиятельного фаворита при русском дворе в лице Бориса Годунова, которого англичане называли боярином-покровителем. Продолжая политику царя Ивана, Годунов не ослаблял связи с Англией и покровительствовал англичанам.

После одного из путешествий Горсея в Англию было дано новое утверждение царем Федором привилегии Московской компании. Дарованная англичанам грамота от 1 января 1586 г. дарует право беспошлинной торговли, утверждает право пользоваться дворами в Москве, Вологде, Ярославле, Холмогорах и на «Розовом» острове, в устье Двины. Англичане имеют право продавать иноземный товар; и свой они должны продавать только оптом; сообщение сухим путем с Англией ведется только с позволения Посольского приказа [23, c.130].

Позже в грамоте к Елизавете царь напишет, что ради укрепления дружбы между двумя государствами он пожаловал английской компании привилегию, утвердившую многие торговые вольности. Федор Иванович напомнил также какими правами пользуются англичане в России. В конце письмо заканчивается характеристикой Горсея - каковыми были причины его высылки из страны. Таковыми были: Горсей за свое воровство, которое он совершил, обворовав Московскую компанию и пытаясь скрыть свои действия, не должен оставаться живым, и чтоб такие воры с гостями английскими не ездили в Московское государство [23, c.138].

Острым стал вопрос об отношениях Англии с Турцией. Слухи об интенсивной торговле между Англией и Турцией и о помощи военными материалами англичан туркам вызвали сильное беспокойство стран антитурецкого блока.

Русское правительство, не отрывая вопрос балтийский вопрос от восточного, прекрасно понимало, что без решения восточного вопроса, нечего и думать о Балтике. Всякое ослабление Турции увеличивает шансы на успешную внешнюю политику русского царя.

Однако, Елизавета поспешила выступить с категорическим опровержением таких слухов. В грамоте Федору Ивановичу от 18 января 1597 г. королева уверяет царя, что сношения Англии с Турцией исчерпываются торговлей. Елизавета послала почти дословно такую же грамоту и Борису Годунову. Она уверяла, что Англия хочет жить в мире со всеми государствами, за исключением Испании, которая сама ищет войны с Англией.

Но скорая смерть Федора Ивановича и воцарение Бориса Федоровича Годунова стали причиной новой грамоты Елизаветы, где она выражала надежду о дальнейших отношениях.

Сообщая о скорби, вызванной кончиной Федора, Борис извещает королеву о своем воцарении. И говорит о том, что англо-русская торговля должна процветать. В доказательство своего расположения он даровал компании новое подтверждение ее торговых прав. Борис также оставляет за англичанами право свободного отъезда [23, c.141].

Что касается политических сторон русско-английских сношений, то Борис остается удовлетворенным грамотой королевы. Следующим вопросом, затронутым в грамоте, был польский вопрос.

В общих чертах, интересы России в жизненно важных для нее внешнеполитических вопросах - польском и турецком - встречали противодействие Англии. Поэтому Елизавета послала Доктора Виллиса, для разъяснения польского вопроса, заявил, что помощь Англии полякам состоит в переброске английскими кораблями польских войск есть не что иное, как досадный инцидент, не санкционированный королевой. Симпатии Елизаветы на стороне Швеции, а не Польши.

Это разъяснение не удовлетворило Бориса, желавшего обоюдного ослабления Польши и Швеции. Поэтому царь отправляет Микулина, он являлся одним из русских послов в Англию, должен был настоятельно повторить, что Россия недовольна помощью туркам, которую по достоверным источникам, оказывает Англия. Также посол должен потребовать дополнительные объяснения по поводу вмешательства Елизаветы в польско-шведский конфликт [23, c.143].

В августе 1600 г. Микулин отплыл в Англию. Флотилия в составе 13 кораблей, под командованием Джона Мерика, главного агента компании, высадила русских на берег Англии в сентябре. 14 октября Микулин был принял королевой. Объявив о воцарении Бориса и изложив цели посольства, Микулин был отпущен. Русский посол не сидел в ожидании ответов королевы, он отовсюду черпал сведения, могущие заинтересовать Бориса Годунова. С.145

Микулин расспрашивал всех, имеющих хоть какое-нибудь отношение к имперско-турецкой войне и неустанно черпал сведения о всех международных событиях, что и являлось основной целью его посольства.

16 мая 1601 г. русские получили прощальную аудиенцию, Микулину вручили королевскую грамоту, 23 числа они сели на корабль и 14 июля прибыли в Архангельск. С.147 Город был устроен в 1584 г. на устьях Двины, как морской порт для ярмарочного торга с англичанами, англичанам была открыта возможность торговых операций на всем русском севере [25, c.200].

24 марта 1603 г. умирает королева Елизавета и ее смерть застает английскую торговлю в Московском государстве в переходном положении. Англичане все еще здесь являются первенствующей нацией, единственными иностранцами, освобожденными от обязательства платить пошлины, но в то же время они уже успели потерять за 50 лет своей деятельности многие свои первоначальные преимущества. Особенно чувствовалась потеря права на персидскую торговлю, и также им приходилось считаться со многими конкурентами, из которых самыми опасными являлись голландцы [21, c.4].

В правление царя Михаила Федоровича английское правительство сумело сохранить прежние привилегии и права, касающиеся английской торговли.

Решительная перемена в отношениях русского правительства к англичанам произошла при царе Алексее Михайловиче, сыне Михаила Федоровича. В это время разразилась Английская революция, и казнь Карла I настолько раздражила нашего Монарха, что он не поколебался излить весь свой гнев на английских купцах, живших в Москве, которые к тому же были большей частью сторонниками Кромвеля [20, c.49].

Для осуществления основных целей русской внешней политики, которые поставил перед собой еще Иван III, во имя которых всю свою жизнь воевал Иван IV и жизненную важность которых прекрасно осознавал Борис Годунов, - решение балтийской и турецко-крымских проблем, - необходимо было утверждение Россией дружественных союзов с европейскими державами. Необходимо было это по двум причинам: во-первых, Московское государство, несмотря на его огромный потенциал, не в силах было самостоятельно, со своими возможностями решить их; а, во-вторых, эти проблемы сами по себе были общеевропейского масштаба [23, c.148].

Английская дипломатия всегда имела в своем арсенале коварные методы для осуществления своих враждебных России целей и замыслов. Английские правящие классы прославили себя, как самые завзятые колонизаторы. «Московская компания» являлась одним из видов агрессивного оружия английской буржуазии. Ее деятельность в России была продиктована именно колониальной политикой английской буржуазии. «Московская компания» закончила свою деятельность в России весьма бесславно. В 1649 г. русское правительство, выражая интересы русского народа, изгнало англичан [23, c.155].

3.2 Англо-сефевидские отношения

В XV в. Западная Европа вступила в эпоху первоначального накопления капитала. Прежние торговые пути в одних местах оказались прерванными, а в других не могли удовлетворить возросшие потребности Англии. Караванные пути через Среднюю Азию и Монголию были заброшены в результате распада империи Тимуридов. Торговля по Красному морю находилась под контролем Египта, в Персидском заливе торговля была в руках местных купцов. Торговые связи через Малую Азию и Сирию после падения Константинополя оказались захваченными турками. Из европейских стран только Венеция сохраняла при посредничестве турецких купцов свою долю участия в торговле с Востоком. Нарушение связей с Востоком толкало европейское купечество, в особенности Англию, на поиски новых путей торговых связей [26, c.33].

До конца XVI в. основное главенствующее положение на территории сефевидов занимала Испания и Португалия, которые проводили свою политику колонизации, проявляя непомерную жестокость. Возможности Англии были не достаточными, чтобы укрепиться на той же территории и дать решительный удар по могущественным колониальным державам Португалии и Испании [26, c.39]. Будучи не в состоянии открыто соперничать с испанцами и португальцами на занятых ими путях, английские купцы пытались обойти конкурентов посредством новых морских путей. Поэтому раннеколониальную политику Англии на Востоке в начальный период ее существования отличал принцип «мирного проникновения», вызванный недостаточной военной мощью, не позволяющей проводить политику открытой военной интервенции. Но она предпринимала военные акции, когда в этом возникала необходимость.

Главным проводником колониальной политики Англии на Востоке в исследуемый период была Ост-Индская компания, положившая основу Британской империи. Именно шах Аббас I покровительствовал английской Ост-Индской компании и вел переговоры с европейскими державами [27, c.302]. Одним из первых объектов торгово-колониальной экспансии компании являлась территория государства Сефевидов, рассматриваемое прежде всего, как рынок сбыта английских промышленных изделий и источник сырья, особенно знаменитого азербайджанского шелка-сырца, а также других восточных товаров.

История отношений Англии с государством Сефевидов, которым правила одноименная азербайджанская феодальная династия, опиравшаяся на умеренных тюрок-шиитов кызылбашей [28, c.115], в значительной степени и есть предмет изучения истории экономических и дипломатических связей Южного Азербайджана с европейскими странами в период позднего средневековья. Сефевиды - это наследственные шейхи, стоявшие во главе основанного в начале XIV в. дервишского ордена Сефевийе. Основателем ордена являлся шейх Сефи ад-Дин, который был мелким феодалом из окрестностей Ардебиля. Сефевиды состояли в родстве с гилянскими шейхами [29, c.63]. В состав государства Сефевидов входили территории нынешнего Ирана, Азербайджана, часть Армении, большая часть современного Афганистана, часть Грузии, временами Ирак и некоторые другие территории [30, c.225].

Конец XVI - XVII в. это период, который характеризуется заметной активизацией колониальной политики Англии после разгрома «Непобедимой Армады» Испании, образованием могущественной Ост-Индской компании. Одновременно это было время, когда правители государства Сефевидов проводили успешную внутреннюю и внешнюю политику, направленную на укрепление его могущества, возвращения захваченных в результате предыдущих сефевидо-турецких войн территорий, особенно азербайджанских. К тому же шах Аббас I при непосредственной помощи английской Ост-Индской компании добился возвращения Ормуза и изгнания португальцев, с помощью кораблей, которые предоставили англичане [29, c.73], а для ослабления позиции последний использовал противоречия между английской и голландской компаниями за преобладание на Сефевидским рынках. За эту помощь Английская Ост-Индская компания получила от шаха право беспошлинной торговли и ряд других привилегий. В Исфахане и Ширазе были открыты фактории компании.

В середине XVI века Англия начинает искать пути развития своей внешней торговли. В 1553 г. в результате поисков так называемого северо-восточного прохода в Индию и Китай Англия установила торговлю с Россией, и ее Московская компания получила большие привилегии, в том числе исключительное право вести беспошлинную торговлю по северному пути с восточными странами, в частности с Сефевидским государством. С момента своего возникновения Московская компания была тесно связана с правительством. Ее организацию узаконила особая королевская хартия 1555 года, которая предоставила Московской компании широкие права во внутренних делах и вопросах внешних сношений. Английское правительство также предоставляло Московской компании широкие полномочия и свободу для захвата и покорения открытых ею стран и их народов.

Установление в 1553 г. английскими купцами морского пути в Россию через Белое море и завоевание Россией Казани (1552) и Астрахани (1556) открыло новый этап в отношениях Ирана с европейскими государствами, заинтересованными в установлении торговых сношений с Ираном через Россию, минуя пути через Турцию. Освоение Волго-Каспийского пути Россией пытались использовать в своих целях и английские купцы. Агент английской «Московской» купеческой компании Антоний Дженкинсон прибывший в Россию, сопровождая английского посла Ченслера, был принят Иваном Грозным, а затем из Москвы совершил поездки сперва в Бухару (1558-1559), а затем по Волго-Каспийскому пути в Иран (1561-1563). По пути Дженкинсон был принят беглербегом Ширвана Абдалла-ханом Устаджлу, при содействии которого в Шемахе была основана английская торговая фактория с целью, главным образом, вывоза шелка-сырца и тканей в Англию через Россию. В Персидском заливе на тот момент хозяйничали португальцы, а традиционный путь через Средиземное море контролировался турками, которые из всех европейских стран в добрых отношениях в ту пору были лишь с Францией [29, c.68]. Прибыв в Казвин, Дженкинсон представился шаху Тахмаспу в качестве английского посла, каким он на самом деле не был. Тахмасп, стремившийся сохранить добрые отношения с Турцией, отказался вести переговоры с Дженкинсоном. Но благодаря покровительству Абдалла-хана Устаджлу, заинтересованного в вывозе ширванского шелка, сношения английской «Московской» компании с Ширваном и вывоз оттуда шелка по Волго-Каспийскому пути наладились [31, c.180].

С этого времени начинаются прямые торговые связи Англии с Сефевидским государством, в частности с Азербайджаном. Предоставленные Дженкинсону шахом Тахмаспом привилегии, по которым «английские купцы и их компания не платили никаких пошлин за товары, которые они будут покупать или продавать в наших владениях», привело к тому, что с 1563 по 1583 гг. у сефевидов побывали десятки английских купцов - предпринимателей. Торговля с Сефевидским государством была очень выгодна для англичан, стремившихся вести ее также с Восточной Индией через территорию Персии и по Каспийскому морю, далее, через Россию и Московию по рекам до города Ярославля, а оттуда… до самой Англии. Однако вскоре путешествия английских купцов в Сефевидское государство прекратились, попытки возобновить права транзита на Восток по Волжско-Каспийскому пути окончились неудачей. Россия отказала англичанам под предлогом небезопасности пути в связи с продолжением османо-сефевидских войн.

В последней четверти XVI в. установились дипломатические отношения Ирана с Россией. Выросла и русско-иранская торговля. В 1571 г. венецианский посланник Далессандри предлагал Тахмаспу заключить военный союз против Турции, но шах отверг это предложение [31, c.181].

Смирившись с начавшимися ограничениями прав купцов Московской компании в России, Англия стала искать другие пути для проникновения в Сефевидское государство. В результате англичане сумели добиться от Стамбула права ведения Левантийской компанией, организованной в 1581 году, торговли в Турции. Эта компания имела своей целью не только расширение торговых сношений с Османской империей, но и рассчитывала в дальнейшем проникнуть через турецкие владения в подвластные Сефевидам территории, а далее в Индию и Китай. Появление в конце XVI века в столице Сефевидов братьев Шерли дало новый толчок возобновлению торговых отношений с этим государством.

Стремление англичан поддерживать торговые отношения с Сефевидским государством объясняется тем, что развивающаяся английская промышленность нуждалась во внешних рынках для сбыта своей продукции и источниках сырья. В период формирования национального рынка, бурного развития купеческого и ростовщического капитала, становления отечественной промышленности интерес высоких кругов Англии фокусировался на торговле с восточными странами, в том числе с Сефевидским государством.

Что касается государства Сефевидов, то оно к концу XVI века переживало один из трудных периодов в своей истории. В стране шла борьба за власть между отдельными кызылбашскими группировками. Обострились османо-сефевидские противоречия. Сефевиды после заключения Амасийского мира (1555 г.) начали развивать торговые отношения с Россией и европейскими странами, в частности с Англией по Волжско-Каспийскому пути. В ответ османы развязали безуспешную астраханскую компанию 1569 года и собирались разместить свои силы на Каспийском море. Одновременно Турция чувствовала угрозу своей внутренней безопасности со стороны распространенного в приграничных районах Турции с Сефевидским государством шиизма, ориентирующегося и опирающегося на военно-политическую поддержку Сефевидского государства. Таким образом, османы сочли необходимым развязать войну в 1578 году после того, как возобновили свои договоры с Венецией, Польшей, Габсбургами. Война длилась до 1590 года и закончилась подписанием Стамбульского мирного договора, по которому все земли, завоеванные турками, перешли к Османской империи. Сюда входили вся территория Азербайджана, области Грузии, Нихавенда [32, c.13].

Шах Аббас готовился к войне с Османской империей, в связи с чем им было направлено посольство Хусейнали-бека в Западную Европу с целью заручиться поддержкой европейских государств. В это время в 1599 году к шаху прибыла группа европейцев во главе с братьями - англичанами Энтони и Робертом Шерли. В 1600 г. он направил посольство во главе с Хосейн-Али-беком и с англичанином Антонием Шерли в Москву, Прагу, к германскому императору, в Рим к папе и в Испанию. В ответ в 1602 г. в Иран прибыли послы германского императора и посол короля Испании и Португалии [31, c.189].

По словам английского историка П.Сайкса, шах Аббас I говорил англичанам о том, что самые выгодные привилегии будут дарованы христианским купцам, которые пожелают торговать с сефевидами. Это было необходимо шаху, чтобы с помощью Энтони Шерли получить поддержку в борьбе против Османской империи в отвоевании исконных земель сефевидов. Московское государство находилось в состоянии кризиса, поэтому шах искал себе союзников далеко от своих границ, он одарил подарками Шерли, заручился его согласием сопровождать сефевидскую делегацию в поездке по странам Европы, а именно: в Германию, Рим, Испанию, Венецию, Францию, Англию, Шотландию [32, c.14].

Позже Сефевидское государство пыталось связаться с Венецией, но ослабевшее государство не смогло получить нужную поддержку. Сефевиды делали попытки сохранения дипломатических отношений с Испанией. Главной целью столь активной дипломатии являлось настаивание на наступательном союзе против Османской империи, на отводе торговли с путей, контролируемых Турцией. Шах, поняв тщетность своих попыток начал наступление на Турцию 14 сентября 1603 г., вследствие успешных военных действий он добился победы. После чего был заключен договор, закрепивший за сефевидами отвоеванные территории [32, c.15].

В рассматриваемый период на Востоке шла борьба между европейскими державами за захват сказочных стран. Английская буржуазия пыталась создать новую купеческую компанию, она была организована фактически 22 сентября 1599 г., а 31 декабря 1600 г. королева Елизавета подписала хартию, разрешающую группе лондонских купцов создать акционерную компанию с исключительными правами в «Восточных Индиях»; им давались права торговать со странами, островами или портами от Мыса Доброй Надежды до пролива Магеллана, не захваченными еще дружественными государствами. Хартия также давала права исключительной группе людей, у которых была широкая власть управления, торговли, учреждение торговых факторий и опорных пунктов на Дальнем Востоке.

Особое значение Ост-Индская компания придавала торговле с Сефевидским государством. Особенно важным был вопрос о торговле шелком-сырцом, который вызывал интерес у многих высокопоставленных деятелей Англии.

Ост-Индская компания в торговле с сефевидами преследовала единственную цель - «обогащение благодаря колоссальной выгоде, всевозможным привилегиям и преимуществам и в своей стране, и в стране, с которой велась торговля, благодаря монополии…» [32, c.16]. Основным условием политики торговых компаний был политический контроль над странами, с которыми они торговали.

Сефевидский шах и купцы были заинтересованы в установлении прямых торговых и дипломатических отношений с англичанами и не противодействовали их проникновению в государство Сефевидов. Развитию торговых отношений благоприятствовало то, что агенты Ост-Индской компании получили от Великих моголов разрешение торговать с их подданными, вывозить оттуда ткани, сукно и другие товары. Опорным пунктом англичан стал порт Джаск, где была открыта первая фактория англичан, а затем в Исфахане была создана вторая фактория [32, c.18].

В начале 30-х годов XVII века начали свертываться торгово-дипломатические отношения между Англией и государством Сефевидов. Этому способствовало стремление англичан извлечь большие выгоды от торговли шелком, не учитывая интересы Сефевидского государства, а сефевиды в свою очередь, не желали уступать Англии в этом вопросе. Кроме того, правительство государства Сефевидов не стало предпринимать дальнейших дипломатических шагов по оживлению связей и договоров с Англией.

В конце XVI - начале XVII вв. государство Сефевидов продолжало играть важную роль в международной, в частности, европейской политике. Интерес европейцев к этому государству объясняется в основном двумя мотивами: во-первых, в этот период могущественная Османская империя угрожала многим европейским странам и военно-политический союз с Сефевидским государством против Турции мог бы сыграть значительную роль в ослаблении общей опасности, во-вторых, расширение торгово-экономических связей с Сефевидами сулило большие прибыли европейским странам. Этими аргументами руководствовались организованная английской буржуазией акционерные компании - Московская (1553 г.) и Ост-Индская (1600 г.) [32, c.21].

К концу XVI века государство Сефевидов переживало один из труднейших периодов в своей истории. В результате войны с Османской империей (1578-1590 гг.) сефевиды потеряли значительные территории, в том числе основной источник богатства государства - Азербайджан. Пришедшему к власти в 1587 г. шаху Аббасу I предстояла труднейшая борьба за возвращение захваченных земель. При его правлении была реорганизована армия, укреплена центральная власть. В борьбе с Турцией шах искал союзников в Западной Европе, однако, ряд западно-европейских держав, в частности, Англия при этом преследовали свои цели и не были заинтересованы в военно-политическом противоборстве с Османской империей.

В дальнейшем для предотвращения угрозы со стороны усилившейся английской компании шах Аббас I проводил политику развития отношений с голландцами - соперниками англичан и использовал их соперничество в интересах своего государства.

Одной из основных причин завершения раннеколониальной политики Англии в Сефевидском государстве являлось то, что Сефевидское государство оказалось довольно сильным государством, сумевшим отстоять свои экономические и политические интересы. Важную роль в ослаблении позиций английской Ост-Индской компании сыграли голландцы. Кроме того, в период единоличного правления Чарльза I Стюарта резко ухудшилось положение Ост-Индской компании и пошатнулись ее финансы. Наконец, буржуазная революция и казнь короля Англии окончательно подорвали репутацию англичан, как «недостойной нации» [32, c.23].

3.3 Сношения с Османской империей

В XVI в. Османская империя играла значительную роль в экономических и международных отношениях в Европе и на Ближнем Востоке. Западноевропейские страны были заинтересованы в поддержании традиционных торговых отношений с Левантом. Турецкая агрессия в Средиземном море, а также открытие морского пути в Индию вокруг Африки отнюдь не привели к упадку средиземноморской торговли европейцев с Востоком, и она по-прежнему имела большое значение, хотя и стала менее прибыльной по сравнению с торговлей в Индией вокруг мыса Доброй Надежды. Османское государство имело торговые связи со многими странами, в том числе с Венецией, Генуей, Францией, Венгрией, Австрией, Польшей, Россией, поощряло транзитную торговлю с Востоком.

Контакты западноевропейских государств с Османской империей имели и самостоятельное политическое значение. Так как попытки создать общеевропейский союз для борьбы с турецкой угрозой оказались безуспешными, многие страны стремились установить дипломатические отношения с Портой, заключить с ней политический союз или по крайней мере склонить ее к нейтралитету [33, c.3].

Во второй половине XVI в. в связи с изменением международных отношений борьба за влияние в Османской империи усилилась. Развитие капиталистического уклада в западноевропейских странах требовало расширения торговых связей, повысило спрос на товары, поступавшие из Леванта (шелк и хлопок-сырец, красители, пряности и прочее). Этот обострило торговое соперничество западноевропейских стран в Леванте.

В 70-е годы XVI в. в борьбу за торговые привилегии и политическое влияние в Турции включилась Англия. Вскоре англичанам удалось получить «капитуляции», аналогичные французским, и установить прочные дипломатические контакты с турецким правительством. Политическому альянсу Англии и Турции, которые нуждались в союзниках, благоприятствовали и внешнеполитическая конъюнктура, и положение дел в самой Турции. Значение Франции как политического партнера Турции было подорвано гугенотскими войнами. Назревала открытая война Англии с Испанией за колонии и преобладание на морях, и в этой борьбе она пыталась заручиться поддержкой противников Филиппа II: Франции, Нидерландов и Турции. Османская империя в этот период переживала внешнеполитические затруднения и первые крупные военные поражения, вызванные глубокими внутренними причинами, важнейшими из которых были распад военно-ленной системы, народные восстания и центробежные устремления отдельных крупных феодалов. Турция была ослаблена также войной с так называемой Священной лигой (Испания, Венеция, Генуя и другие государства) [33, c.4].

Установление дипломатических контактов между Англией и Турцией в 70-е годы XVI в. было связано с началом торговли между двумя странами. В 1575 г. два крупных лондонских купца, Эдвард Осборн и Ричард Стэйпер [18, c.46], на собственные средства послали своих служащих (Джона Уайта и Джозефа Клементса) через территорию Польши в Константинополь с целью добиться от турецкого султана Мурада III разрешения на визит английского торгового агента Уильяма Харборна. В 1578 г. он посетил Константинополь. Добившись пожалования Осборну и Стэйперу свободы торговли в турецких владениях, а также получив послание султана королеве Елизавете, он вернулся в Англию. В письме султан заверил английскую королеву в благосклонном отношении к Англии и согласии на торговлю ее подданных в его владениях [33, c.5].

Эти привилегии (или «капитуляции») были пожалованы англичанам в 1580г. «Капитуляции» подтверждали заключение «прочной дружбы, мира и союза» между двумя странами и содержали 22 статьи, которые определяли торговые права англичан и гарантировали охрану их личностей и имущества. Английские подданные получали право торговать повсюду в владениях турецкого султана, уплачивая обычную пошлину (в размере 5 %) и освобождаясь от всех других сборов. Запрещалось обращать их в рабство. Имущество умерших английских купцов не подлежало конфискации, а передавалось их соотечественникам. Турецкие подданные обязывались укрывать английские суда в гаванях в время шторма, оказывать помощь потерпевшим кораблекрушение. Одна из наиболее важных привилегий - право назначать консулов во владениях султана. Таким образом, английские подданные освобождались от подчинения французским консулам, под покровительством которых находились купцы всех стран, торгующих с Портой, за исключением венецианцев.

В сентябре 1581 г. английская королевская хартия санкционировала создание Левантийской компании, получившей право монопольной торговли во владениях турецкого султана [18, c.48]. Хартия закрепляла за королевой право назначать в члены компании двух лиц. По всей вероятности, таким образом предполагалось обеспечить участие придворной аристократии в этой прибыльной торговле. В хартии указывалось, что Левантийская компания обязана вести торговлю в масштабах, достаточных для ежегодного поступления в казну не менее 500 фт.ст. в виде ввозных и вывозных пошлин. Получив королевский патент на право создания компании, купцы предприняли определенные шаги с тем, чтобы иметь в Константинополе постоянного посла в качестве защитника своих интересов [33, c.6]. К королеве обратились с петицией о назначении Уильяма Харборна, которого компания решила направить в Турцию официальным представителем Англии в Османской империю, где об этом говорилось в приказании: «Так как султан Мурад Хан, правитель Турции и Восточной Империи, заключил с нами дружественный союз, и так как для подтверждения и упорядочения его этот правитель пожаловал нашим подданным свободу торговли во всех частях его империи с такими же привилегиями, что и другим правителям, и так как мы не хотим ничего, кроме доброго отношения правителя к нам, мы, будучи уверенными в верности, покорности, мудрости и добром нраве и расположении нашего слуги Уильяма Харборна, сквайра, к нам и нашей службе, настоящем документом делаем, назначаем и узакониваем его в качестве посла, помощника и агента. Даем ему полномочия и власть от нашего имени и для нас поддерживать этот союз дружбы, взять в свои руки пожалованные привилегии и взять под свою власть всех подданных, торгующих в тех краях, чтобы до тех пор, пока они торгуют в тех краях, они подчинялись предписанию и порядку, указанному привилегиями, а нарушители этого нашего договора осуждались и наказывались соответственно. Мы даем ему власть над всеми, торгующими в тех краях, право назначать места их торговли, запрещать торговлю в других местах, назначать консулов и правителей, издавать законы и постановления, в соответствии с которыми все наши подданные должны вести себя как в общественных делах, так и в личной жизни; исправлять и наказывать нарушителей этих законов и, наконец, делать все, что будет необходимо для хорошего управления нашими подданными и их торговлей в тех краях. Если агент будет предпринимать какие-либо действия, противные нашим законам, они должны быть представлены нам и утверждены нами» [34, c.25].

В начале своей деятельности Левантийская компания была невелика. Кроме крупных лондонских купцов, таких как Эдвард Осборн, Ричард Стэйпер, Уильям Гаррард, принявших активное участие в создании компании и названных в королевской хартии, в Левантийскую компанию вошли еще 12 представителей торговой олигархии Лондона. Компания принадлежала к типу компаний с объединенным капиталом. Это объяснялось тем, что торговля с Левантом в то время была сопряжена со многими трудностями и определенным риском.

Королева Елизавета вкладывала капиталы в левантийскую торговлю. В 1584 г., например, она выделила для этой цели 10 тыс. фт. ст. на условиях получения 500 фт. ст. прибыли ежегодно.

Прибытие английского корабля с послом на борту вызвало бурю негодования со стороны французского посла. В своем протесте он заявил, что прием английского посла будет означать нарушение договора с королем Франции, так как французско-турецкие «капитуляции» предусматривали плавание всех судов, кроме венецианских, под французским флагом. Французский посол заявил также, что он имеет указание от короля препятствовать приему английского посла. Несмотря на эту позицию, Харборн сошел на берег в начале апреля.

Несмотря на противодействие французского посла, У.Харборн был принят султаном Мурадом III, которому также были вручены подарки: шесть кусков дорогой шерстяной ткани различных цветов, роскошные серебряные с позолотой часы, украшенные драгоценными камнями и жемчугом, и серебряная посуда. Стоимость этого подарка (вместе с подарками, приближенным султана) составляла 1913 ф. 19 шилл., 1 п. Султан высоко оценил подношения и приказал выполнить просьбы англичан. На прощение Харборна о подтверждении привилегий английских купцов, торгующих в Леванте, был незамедлительно дан положительный ответ [33, c.7].

Харборн сосредоточил в своих руках и функции английского посла, и обязанности агента Левантийской компании. Как посол, он должен был содействовать укреплению дружбы и союза между Англией и Турцией, выполнять дипломатические поручения королевы. Как агент торговой компании, он обладал широкими правами; в его обязанности входило заботиться о соблюдении и расширении торговых привилегий англичан, наблюдать за выполнением английскими купцами положений торговой хартии, осуществлять по отношению к ним судебные и полицейские функции. Харборн имел также право определять места торговли англичан, назначать консулов, издавать указы и постановления относительно ведения торговли.