Движение декабристов

Размещено на http://www.allbest.ru/

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ДВОРЯНСКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ

Глава 2. СОЗДАНИЕ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ

2.1 Союз Спасения

2.2 Союз Благоденствия

2.3 Южное Общество

2.4 Северное Общество

Глава 3. ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г., ЕГО ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ

14 декабря 1825 г. в столице России - Санкт-Петербурге - случилось событие огромной важности. Часть войск числом до 2000 человек с оружием в руках явилась на Сенатскую площадь и открыто перед всей Россией заявила свой протест против царившего в стране произвола и бесправия: она потребовала уничтожения самодержавия и установления в России народного правления.

Это событие в русской истории носит краткое , но выразительное название: 14 декабря.

Людей, которые подготовили его и принимали в нем участие, называют декабристами.

Одним из наиболее интересных моментов в истории декабристов и истории конституционного движения в России позапрошлого века, без сомнения, является декабрьское восстание войск в Петербурге и на юге, восстание, закончившее новое русское междуцарствие, когда Россия вторично должна была пережить все тревоги неизвестности в участи верховной власти.

Первыми носителями освободительных идей в России выступили лучшие представители привилегированного сословия - дворянства, а не лишенные политических и многих социальных прав мещане, крестьяне и купцы.

Феномен дворянской революционности во многом объясняется высокими моральными качествами передовой части русского дворянства, а также осознанием того, что понятия чести, достоинства и свободы личности, уже укоренившиеся в его духовной жизни, несовместимы с рабством большинства населения и самодержавным режимом.

Надо понимать, что все эти люди вовсе не были романтическими мечтателями. Это были трезвые и решительные политики, опытные политики. Ими двигало, кроме любви и сочувствия к своему народу, что естественно было, трезвое сознание катастрофичности пути, по которому самодержавие вело Россию. И этот путь и в самом деле, как мы знаем, оказался катастрофичным. Они думали отнюдь не только о тяжелой судьбе крепостных крестьян и солдат, они думали не в последнюю очередь и о себе, о русском дворянстве, которому угрожало истребление в случае новой пугачевщины. А новая пугачевщина была реальна. Они ошиблись только в сроках, но 1917 год они предвидели и хотели повернуть Россию на более безопасный путь. Они знали, что дворянство разоряется из-за провальной экономической политики правительства. Надо иметь в виду, что одной из мотиваций движения декабристов была экономическая мотивация, а вовсе не только чисто политическая или нравственная.

Декабристские организации состояли из офицеров, а их выступление имело форму военной революции.

Однако движение декабристов нельзя сводить только к революционности.

По своему содержанию оно было гораздо шире. Здесь соединились различные взгляды, группы с разными идейными установками и интересами, по-разному понимавшими цели, задачи движения и пути их достижения.

Политика Александра I, проводившего в начале своего царствования либеральные реформы, трансформировалась в последующие годы в консервативный курс, перемежающийся попытками возвратиться к политике реформ. Угасание последних надежд на царя-реформатора вызвало сплочение передовых людей эпохи, решившихся воплотить в жизнь то, что так и не сумел совершить император.

К 1825-му году в России назрел тяжелейший финансовый кризис, и шла очень интенсивная инфляция. Военный бюджет поглощал огромные средства, и это не давало стране нормально развиваться, и Россия стремительнейшим образом отставала от Европы экономически и технологически. Декабристы предвидели и более близкую катастрофу середины 1850-х годов это поражение в Крымской войне и фактическое финансовое разорение страны после этого поражения. Вот все это вместе взятое и заставило их взяться за оружие. Они отчаялись возможности воздействовать на правительство мирными способами, они пытались это сделать много лет, но у них ничего не получалось.

Цель контрольной работы - дать характеристику движению декабристов в России в первой половине ХIX в.

Для реализации поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

- Обобщить научную литературу по истории России первой половины XIX века.

- Рассмотреть предпосылки формирования дворянской революционной идеологии.

- Изучить создание тайных обществ в нашей стране в анализируемый период времени, сделав акцент на их Программы.

- Описать хронологию событий восстания декабристов 14 декабря 1825 г., проанализировать его значение и последствия для России.



Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ФОРМИРОВАНИЯ ДВОРЯНСКОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ ИДЕОЛОГИИ

Крепостнический строй, вступивший в стадию своего разложения, стал восприниматься мыслящей частью русского общества как основная причина бедствий страны, ее отсталости которая все более унижала патриотические чувства духовной элиты. Его ликвидация осознавалась передовыми русскими дворянами как самая насущная задача, открывающая стране дорогу к прогрессу.

Война 1812 г. продемонстрировала огромные потенциальные возможности России, патриотизм, моральные достоинства народа, крестьянства. В ходе походов русские дворяне-офицеры ближе познакомились со своими солдатами, были поражены уровнем жизни простых людей в Европе. Вот почему, возвратившись, они так болезненно стали воспринимать нищету и бесправие собственных крестьян, которые спасли страну от иноземного тирана, но которых "продолжали тиранить господа". Таким образом, с одной стороны, желание помочь народу, победившему лучшую в мире французскую армию, а с другой -- предотвратить возможность повторения "пугачевщины", угрожающей "островкам" европейской цивилизации в России, толкали часть дворян к активным действиям. Неслучайно декабристы называли себя "детьми 1812-го года".

Политика Александра I, проводившего в начале своего царствования либеральные реформы, трансформировалась в последующие годы в консервативный курс, перемежающийся попытками возвратиться к политике реформ. Угасание последних надежд в царе-реформаторе вызвало сплочение передовых людей эпохи, решившихся воплотить в жизнь то, что так и не сумел совершить император.

Задача сокрушения крепостничества и самодержавия были главными для России того времени: от их разрешения зависело, двинется ли страна вперед или затормозится в старых, изживших себя формах социального строя. Понимание этого и явилось главной причиной зарождение революционной идеологии и тайных революционных организаций.

В первую очередь следует отметить все усиливавшееся несоответствие производственных отношений характеру производительных сил. Страна производила все больше количество жизненных благ и вовсе более значительной доле по-новому. Развивались предприятия, приближавшиеся к капиталистическому типу, рос вольнонаемный труд, увеличивалось число промышленных рабочих, умножалось количество городов и городское население. Расширялся внутренний рынок, требуя все большего количества продуктов питания и промышленных изделий. Самодержавно-крепостной строй сковывал производительные силы страны, тормозил их дальнейшее развитие. Новые явления жизни вступали в резкое противоречие с устарелыми общественными формами.

При самодержавии народ не принимал никакого участия в управления страной: царизм осуществлял бесконтрольную власть над Россией. Люди были неравны перед законом: одни сословия были привилегированными, другие угнетенными. Все более и более сказывались противоречия между развитием производительных сил и феодально-крепостническим строем. Необходимость замены старого общественного строя новым ощущалось тем отчетливее, чем яснее выявлялось огромная мощь страны, ее необъятные силы.

В высказываниях декабристов по экономическим вопросам это несоответствие производственных отношений характеру производительных сил формулируется как несоответствие интересов народа с интересами правительствами, где под народными интересами мыслится все то, что способствует свободному развитию капитализма, а под интересами правительства - господствующее и задерживающая прогресс феодальная крепостническая система.

Многие декабристы неоднократно указывали, что именно крепостное право и пренебрежение к личности человека заставили их пересмотреть свое отношение к Российской действительности, толкнули их на путь активной борьбы.

Подъем патриотизма сближение будущих декабристов, участников войны, с солдатами, народом, пробуждение не только национально-патриотического, но и гражданского самосознания передовой России - вот на что указывали декабристы, объясняя истоки формирования своих освободительных идей в связи с Отечественной войной 1812 года. В то же время декабристы видели, что народ, вынесший на своих плечах всю тяжесть войны, продолжал оставаться в крепостной зависимости, ратники ополчений снова возвращались в крепостную неволю.

На ранних этапах освободительного движения огромное значение имеют проблемы национального возрождения и самосознания. Борьба против феодально-абсолютистских режимов и задачи национального возрождения взаимосвязаны. Прогресс нации мог быть обеспечен только коренными политическими преобразованиями. Поэтому национально патриотические задачи "блага" России логически приводили декабристов к утверждению идеи революционных преобразований.

Революционные события конца века, политические и военные потрясения мирового значения оказали сильное воздействие на умы декабристов. Знакомство с революционными идеями, новыми политическими учреждениями облегчалось благодаря заграничным походам русской армии в 1813-1814 годах, в составе которой находились многие будущие декабристы.

Возрос интерес декабристов к чтению политических и философских сочинений западноевропейских и русских мыслителей. В трудах таких великих французских просветителей, как Вольтер, Руссо, Монтескье, декабристы находили подтверждение мыслям о том, что отсутствие крепостного права в западноевропейских странах обеспечивает их прогрессивное развитие.

Революционные процессы активно продолжались в Европе. Идеология европейских революционеров и декабристов, их стратегия и тактика во многом совпадали.

Вместе с тем в общественном движении в России существовала своя специфика. Особенностью российского исторического процесса было то, что на раннем этапе руководство борьбой за буржуазные преобразования принадлежало не буржуазии, а дворянству. Объясняется это тем, что русская буржуазия в эпоху крепостного права еще не сформировалась как класс и не смогла выдвинуть самостоятельные политические требования. Поэтому революционная идеология, понимание необходимости модернизации страны складывалось в начале ХIХ века исключительно у передовой части дворянства, которая, по существу, выступала против интересов своего класса. Круг революционеров был крайне ограничен - в основном он состоял из представителей высшего дворянства и офицерского корпуса. Оторванные от всех классов и сословий России, они вынуждены были придерживаться узкозаговорщической тактики, что обусловило слабость дворянской революционности и, в конечном счете, их неудачу и поражение.



Глава 2. СОЗДАНИЕ ТАЙНЫХ ОБЩЕСТВ

Вторая половина царствования императора Александра I была эпохой самой тяжелой реакции и правительственной и даже в среде некоторой части русского общества. Но с другой стороны часть русского общества, проникнутая идеями свободы и любви к родине, стремилась найти выход из такого положения вещей в государстве. Такой выход представлялся к революционной борьбе с правительством. Однако пока мелькал луч надежды на то, что самодержавный монарх, ценивший, как он сам об этом не раз заявлял, свободу народов, разделить свою власть с народом, до тех пор еще и в либеральных кругах заметно сдержанное настроение. Но с каждым годом надеждв становились меньше, тем более резкую форму принимала оппозиция.

Мысль о тайном обществе начала бродить в нескольких кругах либерально настроенной молодежи как раз в тот момент, когда определенно начало сказываться реакционное направление. Эта мысль появилась почти одновременно в нескольких кружках молодежи.

революционный идеология восстание дворянский

2.1 Союз спасения

История тайных декабристских организаций открывается 9 февраля 1816 года, когда в Петербурге в казармах лейб-гвардии Семеновского полка на учредительном заседании инициативной шестерки в составе А.Н. Муравьева, Н.М. Муравьева, братьев С.И. и М.И. Муравьевых-Апостолов, И.Д. Якушкина и С.П. Трубецкого было положено начало "Союза Спасения".

Целью организации было введение конституции и гражданских свобод, что означало ликвидацию крепостничества и ограничение самодержавия. Обсуждалась идея цареубийства во время посещения царем Москвы в сентябре 1817 г., но план был отклонен по нравственным соображениям. К тому же стало известно, что Александр дал указание разработать проекты конституции и освобождения крестьян.

С момента возникновения первое тайное общество декабристов, получившее в начале 1817 года, после принятия устава, название "Общества истинных и верных сынов Отечества", поставило своей целью борьбу против самодержавия и крепостничества. Собрания членов Тайного общества не были спокойными заседаниями. В раскаленной атмосфере, в борьбе мнений решались вопросы, которые в Росси впервые ставились ими же. Горячие споры велись о структуре самой тайной организации, ее уставе.

Общественные цели Союза Спасения наиболее подробно определены Трубецким. Он говорил, что целью Союза было прежде всего "подвизаться на пользу общую всеми силами", "препятствовать всякому злу". Мерами для такой деятельности предполагалось: поддерживать одобрением полезные предприятия всякого рода, предпринимаемые правительством или даже частными людьми, а по возможности и принимать личное участие в этих предприятиях. Противостоять злу предполагалось разглашением злоупотреблений чиновников по службе, а также доведением до сведения членов Общества бесчестных поступков частных людей. Члены Общества должны были воздействовать личными советами, если можно предотвратить злоупотребления. По отношению к самому Обществу члены его обязаны были, действуя в указанном духе, приискивать людей, способных и достойных войти в состав Общества.

"Союз Спасения", малочисленная, тщательно законспирированная организация, просуществовала всего два года. Она была явно не способна на успешные решительные действия. Сама жизнь поставила перед руководителями общества вопрос о необходимости создания более многочисленной и сильной организации. Члены Союза Спасения приняли решение распустить свое общество и на его основе создать новое, которое, сохраняя конституцию, строилась бы на иных организационных принципах.



2.2 Союз благоденствия

В 1818 году на смену приходит новая организация - "Союз Благоденствия", которая насчитывала уже около 200 членов. Теперь общество состояло не только из офицеров гвардии и Генерального штаба, но и из штатских. Общество имело общий руководящий орган - "Коренную управу", а также орган исполнительной власти - Совет (Думу). Также существовали отделения (управы) в Москве и на периферии. Устав организации назывался по цвету переплета "Зеленая книга" и делился на две части. Первая часть, содержащая общие положения по просвещению и гуманистическому воспитанию молодежи, была известна всем, но вторая, говорящая об уничтожении крепостного права и борьбе с абсолютизмом, была знакома немногим. Легальная деятельность членов общества заключалась в попытках воздействовать на общественное мнение через просветительские организации, книги, литературные альманахи.

Общественная деятельность Союза разделяется на четыре отрасли: человеколюбия, распространения правил нравственности в связи с воспитанием юношества и распространением познаний, правосудия о общественного хозяйства.

По первой отрасли, человеколюбия, Союз имеет под своим наблюдением больницы, тюрьмы, вообще места, "где страждет человечество". Союз доводит до сведения правительства всякого рода злоупотребления в этих учреждениях. В той же отрасли члены Союза побуждают соотечественников к учреждению новых благотворительных заведений и сами работают в уже существующих. Они помогают находить работу людям, ее не имеющим.

Вторая отрасль предполагает прежде всего распространение правил нравственности и добродетели. Так, этот отдел требует от членов, чтобы они подавали добрый пример, в исполнении семейных и общественных обязанностей, чтобы они унижали порочных людей и восхваляли добродетельных, чтобы они выказывали полную приверженность ко всему отечественному и т. п. Предполагалось правила нравственности распространять изданием сочинений, журналов. К этой отрасли относилось воспитание юношества. Члены обязаны были по знакомству или по службе принимать участие в управлении учебными заведениями или сами заводить училища.

К тому же отделу относилось и дело распространения знаний. Союз всеми силами собирался бороться с невежеством и обращать умы к полезным занятиям, особенно к познанию отечества. Наибольшее значение предполагалось придавать тем наукам, которые "поспешествуют общему благу, просвещают человека насчет его обязанности". Занимающиеся словесностью члены должны на произведения свои "налагать печать изящного", но в тоже время помнить, " что истинное изящное есть все то, что возбуждает в нас высокие и к добру увлекающие чувства".

Отрасль правосудия признавалась одной из главных отраслей народного благоденствия. Союз собирался наблюдать за исполнением государственных постановлений, побуждать чиновников как светских, так и духовных к исполнению их обязанности, наблюдать за решаемыми в правительственных учреждениях делами и содействовать решению их по справедливости; поддерживать материально людей, пострадавших за правду. Члены этой отрасли обязаны были распространять понятия о том, что различные племена и сословия, существующие в государстве одинаково полезны для отечества. Неправосудие, взяточничество и всякого рода насилия находятся под наблюдением этой отрасли членов Союза.

Члены отрасли общественного хозяйства, состоящие преимущественно из людей, занимающиеся торговлею или служащих по государственному хозяйству, стараются о проведении начал честности и доверия в торговлю, составляют сочинения о новых и полезных открытиях, где-нибудь сделанных, поддерживают потерпевших убытки по какому-нибудь случаю. Они обращают особенное внимание на хлебопашество и вообще на земледелие и стараются поднять его культуру. Члены заводят вольные общества для улучшения земледелия и промышленности.

Из этого обзора задач Союза Благоденствия видно, что он должен был представлять собою общество с одной стороны благотворительное. С другой - контроль над деятельностью общественных учреждений и даже частных лиц.

Члены Союза составляют его Коренной Союз. Он избирает из своей среды шесть членов, составляющих Совет Коренного Союза. Один из них избирается блюстителем союза, остальные называются заседателями. Из членов Коренного Союза председатели сроком на два месяца. Заседатели выходят из Совета по жребию каждые четыре месяца и замещаются членами коренного Союза. Коренной Совет является исполнительной властью Союза. Коренной Совет вместе с членами Коренного Союза в него не вошедшими, составляет Коренную Управу, которой принадлежат: законодательная власть Союза, Верховный Суд и избрание должностных лиц.

В уставе ("Зеленой книге") говорилось, что "Союз" "распространением между соотечественников истинных правил нравственности и просвещения" будет "споспешествовать правительству к возведению России на степень величия и благоденствия". Однако наряду с мирными задачами в тайной, второй части устава, известной лишь ядру общества, ставились более радикальные цели - введение конституции и ликвидация крепостничества. Вместо самодержавия предполагалось утверждение конституционной монархии , а в 1820 г. выносится предложение об установлении республики. Методами же достижения поставленной цели провозглашались пропаганда, просвещение, формирование общественного мнения в духе просветительских идей, что, как рассчитывали руководители общества, и позволит лет через 10-20 провести мирную революцию.

Вместе с тем в обществе появилась группа, состоящая из людей, тяготившихся по разным причинам общественной деятельностью и мечтавших уйти в частную жизнь.

Реорганизация общества, проведенная в 1821 г., привела к отстранению крайних сил и победе умеренных (И. Якушкин, П. Граббе, М. и И. Фонвизины). Между тем становилось очевидным, что правительство отказалось от проведения ожидаемых обществом реформ, а это требовало изменений в тактике, программе и организации оппозиционных сил. К тому же власти, как стало известно членам "Союза", располагали информацией о его деятельности. В итоге в конце 1821 г. на тайном съезде было принято решение о самороспуске, позволившее всем умеренным и колеблющимся отойти от политической борьбы, а сторонникам активных действий перегруппировать свои силы.

2.3 Южное общество

Южное общество, самое многочисленное и радикально настроенное, состояло из Тульчинской, Каменской и Васильковской управ. Во главе го стояла Директория (или Коренная Дума), в которую в марте 1821 года были избраны П.И. Пестель, А.П. Юшневский и руководитель Северного общества Н.М. Муравьев.

Программным документом Южного общества стала "Русская Правда", составленная Пестелем.

Полное название этого проекта - "Русская Правда, или Заповедная Государственная Грамота Великого Народа Российского, служащая заветом для усовершенствования Государственного устройства России и содержащая верный наказ как для народа, так и для Временного Верховного Правления".

Конституционный проект Пестеля "Русская Правда" был плодом длительного и упорного труда. Пестель получил блестящее образование и, по собственному признанию, "особенную имел склонность к политическим наукам", "пристрастился к ним".

"Русская Правда", представляя собой плод огромного личного труда Пестеля, в то же время является идейным памятником целой революционной организации, обсужденным и принятым единогласно. Это -- крупнейший памятник революционного прошлого первой четверти XIX в.

Особенно тщательно разработал Пестель мысль о Временном верховном революционном правлении, диктатура которого, по Пестелю, была оплотом от "ужасов безначалия" и "народных междуусобий", которых он хотел избежать. Декабристы называли этот период "роковым временем". Немедленное установление диктатуры Временного правительства после переворота и наличие готового "верного наказа" Временному верховному правлению -- "Русской Правды" обеспечивало, по мнению Пестеля, нужный ход событий в самое опасное для революции время -- с момента революционного военного выступления до момента установления республики и введения в действие новых революционных учреждений.

В "Русской правде" намечалось 10 глав: первая глава -- о границах государства; вторая -- о различных племенах, Российское государство населяющих; третья -- о сословиях государства; четвертая--"о народе в отношении к приуготовляемому для него политическому или общественному состоянию"; пятая--"о народе в отношении к приуготовляемому для него гражданскому или частному состоянию"; шестая--об устройстве и образовании верховной власти; седьмая -- об устройстве и образовании местной власти; восьмая -- об "устройстве безопасности" в государстве; девятая -- "о правительстве в отношении к устройству благосостояния в государстве"; десятая -- наказ для составления государственного свода законов. Кроме того, в "Русской Правде" имелось введение, говорившее об основных понятиях конституции, и краткое заключение, содержавшее "главнейшие определения и постановления, Русскою Правдою учиненные".

Согласно этому проекту Россия должна была стать республикой.

Уничтожался не только самый институт самодержавия, но и физически истреблялся весь царствующий дом: П.И. Пестель был сторонником цареубийства, казни всех без исключения членов царского дома.

Верховная власть разделялась на законодательную (Верховное Вече) и исполнительную (Державная Дума). Контролировать деятельность этих органов должен был Верховный Собор.

Верховное Вече составлялось из 500 народных представителей, избиравшихся на пять лет. Каждый год пятая часть депутатов должна была уходить в отставку, а на смену им избирались новые. Выборы предполагались двухстепенные. Председатель избирался ежегодно из депутатов, заседающих последний год.

Державная Дума должна была состоять из пяти депутатов, избираемых народом на пять лет. Ежегодно один из них должен был уходить в отставку и заменяться другим. Председателем Державной Думы становился депутат, заседающий последний год. Державная Дума должна была формировать все исполнительные органы власти.

Верховный Собор должен был состоять из 120 "бояр", которые должны были назначаться пожизненно и не участвовали бы в других органах власти. Собор должен был назначать из своих членов по одному Генерал-прокурору в каждое министерство и в каждую область. Верховный собор назначал, кроме того, главнокомандующего армией во время войны.

Избирательные права по проекту П.И. Пестеля имели все граждане мужского пола, достигшие 20 лет, без имущественного ценза. Ценза грамотности также не предусматривалось. Женщины избирательных прав не имели.

Все сословия в государстве должны были быть уничтожены и слиты "в единое сословие гражданское". Объявлялось равенство всех перед законом и признавалось право каждого гражданина участвовать в государственных делах.

Утверждались свобода вероисповедования, свобода слова, свобода печати с ответственностью за опубликованные произведения лишь по суду, свобода передвижения и равный для всех суд.

Проект Пестеля провозглашал решительное и коренное уничтожение крепостного права. Нельзя сказать, что этот документ был во всем продуман и во всем привлекателен. Некоторые пункты спорны, а некоторые выглядят крайне странно для лица, чьей целью является либерализация нравов и человеческая свобода (речь не о личной свободе крестьян). С этой точки зрения более всего показателен пункт в одном из параграфов главы "О народе в гражданском отношении": "Всякие частные общества с постоянною целью учрежденные должны быть совершенно запрещены - хоть открытые хоть тайные - потому что первые бесполезны, а последние вредны. Первые потому бесполезны что они таких только предметов касаться могут, которые входят в круг действия Правительства и для которых уже Правительство учреждено со всеми его отраслями, частями и подразделениями особенно при существовании Волостных Обществ, вторые же потому вредны что они таких только касаться могут предметов которые не могут быть сделаны гласными а таковые предметы не могут быть иначе признаны как зловредными ибо государственный порядок в сей Русской Правде постановляемой не только ничего доброго и полезного не принуждает скрывать, но даже напротив того все средства дает к их введению и обнародованию законным порядком, и к объявлению таковых предметов и статей дружески и благосклонно всех и каждого приглашает. Следовательно нечего скрывать добро". Чтобы не отвратить от проекта помещиков-землевладельцев в "Русскую Правду" вносится пункт: "Освобождение Крестьян от Рабства не должно лишить Дворян дохода ими от Поместий своих получаемых" И, хотя в первых же главах провозглашается отмена всех сословий, присутствует и следующее утверждение: "Люди оказавшие Отечеству большие Услуги должны быть отличены от тех, которые только о себе думали и только о частном своем благе помышляли. Таковые Лица должны особенными пользоваться правами и Преимуществами. Вот Главное Правило основанием Дворянству служащее"



2.4 Северное общество

Северное общество оформилось несколько позже Южного - в 1822 году. Оно также состояло из нескольких управ в гвардейских полках столицы. Возглавляла общество Дума из трех человек - Н.М. Муравьева, С.П. Трубецкого и Е.П. Оболенского. Также основное его ядро составляли Н.И. Тургенев, М.С. Лунин и И.И. Пущин.

Конституция Никиты Муравьева явилась плодом длительной работы. Он начал ее писать с осени 1821 г., но нет сомнений, что подготовительный период ее создания начался ранее. Никита Муравьев изучил всевозможные действовавшие в то время конституции, штудировал основные законы революционной Франции, Северо-Американских Соединенных Штатов, испанскую конституцию 1812 г. и многие другие.

Конституция Никиты Муравьева сохранилась в нескольких вариантах; их изучение показывает нам развитие его политических взглядов, говорит о непрерывной работе над конституционным проектом и об изменении рапсе принятых формулировок в сторону большей прогрессивности. В то же время конституционный проект Никиты Муравьева обсуждался среди членов Северного общества; они внимательно взвешивали его формулировки, писали свои подробные замечания и возражения.

Однако конституция Никиты Муравьева в отличие от "Русской Правды" Пестеля не была обсуждена всем Северным обществом, не была проголосована и принята всей организацией.

Никита Муравьев в своей конституции объявлял освобождение крестьян от крепостной зависимости, но одновременно вводил положение: "Земли помещиков остаются за ними". По его проекту крестьяне освобождались без земли. Лишь в последнем варианте своей конституции он под давлением критики товарищей сформулировал положение о незначительном наделении землей: крестьяне получали усадебные участки я сверх этого по две десятины на двор в порядке общинного владения. Конституция Никиты Муравьева характеризовалась высоким имущественным цензом: только земельный собственник или владелец капитала имел право полностью участвовать в политической жизни страны, избирать и быть избранным. При этом землевладелец сначала ценился Никитой Муравьевым вдвое "дороже" капиталиста. Позже Никита Муравьев отказался от двойного ценза и ввел один общий ценз, для избирателей -- 500 рублей. Лица, не имевшие движимости или недвижимости на эту сумму, не могли участвовать в выборах. Лица, избираемые на общественные должности, должны были обладать еще более высоким имущественным цензом; лишь при выборах низшего представителя местного управления -- волостного старшины -- отсутствовало требование имущественного ценза; к этим выборам допускались "все граждане, без изъятия и различия". Но для других выборных должностей ценз сохранялся и был тем значительнее, чем выше была должность; он доходил в некоторых случаях до 60 тыс. рублей серебром.

Женщины по конституции Никиты Муравьева были лишены избирательного права.

Крестьянин-общинник не считался, согласно проекту Никиты Муравьева, "владельцем" - собственником, его избирательное право было чрезвычайно ограниченно.

Но при всех чертах сильно выраженной классовой дворянской ограниченности конституционный проект Никиты Муравьева является значительным памятником политического творчества революционера-дворянина.



Глава 3. ВОССТАНИЕ 14 ДЕКАБРЯ 1825 г., ЕГО ЗНАЧЕНИЕ И ПОСЛЕДСТВИЯ ДЛЯ РОССИИ

Неожиданная смерть Александра I и смена императоров прозвучала для декабристов как призыв и сигнал к открытому выступлению. Несмотря на то, что декабристам стало известно, что они преданы, - доносы предателей Шервуда и Майбороды уже лежали на столе у императора, члены тайного общества приняли решение выступать.

В ночь на 14 декабря на квартире Рылеева был утвержден окончательный план действий.

В день присяги восставшие войска должны были выйти на Сенатскую площадь и силою оружия заставить Сенат отказаться от присяги Николаю заставить их объявить правительство низложенным и издать революционный "Манифест к русскому народу". В нем объявлялось "уничтожение бывшего правления" и учреждение Временного революционного правительства. Объявлялось о ликвидации крепостного права и об уравнении всех граждан перед законом; объявлялись свобода печати, вероисповедания, занятий, введение гласного суда присяжных, введение всеобщей воинской повинности, уничтожалось рекрутство. Все правительственные чиновники должны были уступить место выборным лицам. Таким образом, Сенат волей революции включался в план действий восставших.

Было решено, что Измайловский полк и конно-пионерный эскадрон, под руководством Якубовича, должны были с утра двинуться на Зимний дворец, захватить его и арестовать царскую семью.

Затем созывался Великий собор - Учредительное собрание. Оно должно было принять окончательное решение о формах ликвидации крепостного права, о форме государственного устройства России, решить вопрос о земле. Если Великий собор решит большинством голосов, что Россия будет республикой, одновременно принималось бы решение и о судьбе царской семьи. Часть декабристов придерживалась мнения, что возможно изгнание ее за границу, часть склонялась к цареубийству. Если же Великий собор придет к решению, что Россия будет конституционной монархией, тогда из состава царствующей семьи намечался конституционный монарх.

Также было решено захватить и Петропавловскую крепость превратить ее в революционную цитадель декабристского восстания.

Кроме того, Рылеев просил декабриста Каховского рано утром 14 декабря проникнуть в Зимний дворец и, совершая как бы самостоятельный террористический акт, убить Николая. К Александру Бестужеву приехал Якубович и отказался вести матросов и измайловцев на Зимний дворец. Он боялся, что в схватке матросы убьют Николая и его родственников и вместо ареста царской семьи получится цареубийство. Тем самым резко нарушался принятый план действий, и положение осложнялось. Задуманный план начал рушиться еще до рассвета.

14 декабря офицеры - члены тайного общества ещё затемно были в казармах и вели агитацию среди солдат. Перед солдатами Московского полка выступил Александр Бестужев. От присяги новому царю солдаты отказались и приняли решение идти на Сенатскую площадь.

Наступило утро14 декабря 1825 года. С развевающимся полковым знаменем, взяв боевые патроны и зарядив ружья, солдаты Московского полка (около 800 человек) первыми пришли на Сенатскую площадь. Во главе этих первых в истории России революционных войск шёл штабс-капитан лейб-гвардии драгунского полка Александр Бестужев. Вместе с ним во главе полка шли его брат, штабс-капитан лейб-гвардии Московского полка Михаил Бестужев и штабс-капитан того же полка Дмитрий Щепин-Ростовский.

Под сенью овеянных славой 1812 года знамен вышли первыми на Сенатскую площадь восемьсот человек Московского полка. Прибывший полк выстроился у подножия памятника Петру I в каре - боевым четырехугольником, - что давало возможность отражать нападение со всех четырех сторон.

К 11 часов утра к восставшим подскакал петербургский генерал-губернатор Милорадович, стал уговаривать солдат разойтись. Момент был очень опасен: полк пока был в одиночестве, другие полки ещё не подходили, герой 1812 г. Милорадович был широко популярен и умел говорить с солдатами. Только что начавшемуся восстанию грозила большая опасность. Милорадович мог сильно поколебать солдат и добиться успеха. Нужно было во что бы то ни стало прервать его агитацию, удалить его с площади. Но, несмотря на требования декабристов, Милорадович не отъезжал и продолжал уговоры. Тогда начальник штаба восставших декабристов Оболенский штыком повернул его лошадь, ранив графа в бедро, а пуля, в этот же момент пущенная Каховским, смертельно ранила генерала. Опасность, нависшая над восстанием, была отражена.

Избранная для обращения к Сенату делегация - Рылеев и Пущин - еще рано утром отправилась к Трубецкому, который перед этим сам заходил к Рылееву. Выяснилось, что Сенат уже присягнул и сенаторы разъехались. Оказалось, что восставшие войска собрались перед пустым Сенатом. Таким образом, первая цель восстания не была достигнута. Это была тяжелая неудача. От плана откалывалась ещё одно задуманное звено. Теперь предстоял захват Зимнего дворца и Петропавловской крепости.

О чём именно говорили Рылеев и Пущин в это последнее свидание с Трубецким - неизвестно, но, очевидно, они договорились о каком-то новом плане действий, и, придя затем на площадь, были уверены, что Трубецкой сейчас придёт туда же, на площадь, и приступит к командованию.

Трубецкой изменил восстанию. На площади складывалась обстановка, требовавшая решительных действий, а на них-то и не решался Трубецкой. Он сидел, терзаясь, в канцелярии Генерального штаба, выходил, выглядывал из-за угла, много ли собралось войск на площади, прятался вновь. Рылеев искал его повсюду, но не мог найти. Члены тайного общества, избравшие Трубецкого диктатором и доверявшие ему, не могли понять причины его отсутствия и думали, что его задерживают какие-то причины, важные для восстания.

Неявка избранного диктатора на площадь к войскам в часы восстания - случай беспрецедентный в истории революционного движения. Диктатор предал этим и идею восстания, и товарищей по тайному обществу, и пошедшие за ними войска. Эта неявка сыграла значительную роль в поражении восстания.

Восставшие долго выжидали. Несколько атак, предпринятых по приказу Николая конной гвардией на каре восставших, были отбиты беглым ружейным огнём. Заградительная цепь, выделенная из каре восставших, разоружала царских полицейских. Этим же занималась и "чернь", находившаяся на площади.

За оградой строившегося Исаакиевского собора располагались жилища строительных рабочих, для которых было заготовлено много дров на зиму. Посёлок в народе называли "Исаакиевской деревней", оттуда и летело в царя и его свиту немало камней и поленьев.

Войска были не единственной живой силой восстания 14 декабря: на Сенатской площади в этот день был ещё один участник событий - огромные толпы народа. Общеизвестны слова Герцена - "декабристам на Сенатской площади не хватало народа". Понимать эти слова надо не в том смысле, что народа вообще не было на площади, - народ был, а в том, что декабристы не сумели опереться на народ, сделать его активной силой восстания.

Основным настроением народной массы, которая, по свидетельствам современников, исчислялась десятками тысяч человек, было сочувствие восставшим.

В этих условиях Николай и прибег к посылке для переговоров с восставшими митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения. Но в ответ на речь митрополита о законности требуемой присяги и ужасах пролития братской крови "мятежные" солдаты стали кричать ему из рядов, по свидетельству дьякона Прохора Иванова: "Какой ты митрополит, когда на двух неделях двум императорам присягнул... Не верим вам, пойдите прочь!.."

Внезапно митрополиты ринулись бегом влево, скрылись в проломе загородки Исаакиевского собора, наняли простых извозчиков (в то время как справа, ближе к Неве, их ждала дворцовая карета) и объездом вернулись в Зимний дворец. К восставшим подходило два новых полка. Справа, по льду Невы, поднимался, пробиваясь с оружием в руках через войска царского окружения, полк лейб-гренадер (около 1250 человек). С другой стороны вступали на площадь ряды моряков - почти в полном составе гвардейский морской экипаж - свыше 1100 человек, всего не менее 2350 человек, т.е. сил прибыло в общей сложности более чем втрое по сравнению с начальной массой восставших московцев (около 800 человек), а в целом число восставших увеличилось вчетверо. Все восставшие войска были с оружием и при боевых патронах. Все были пехотинцами. Артиллерии у них не было.

Но момент был упущен. Сбор всех восставших войск произошел спустя два с лишним часа после начала восстания. За час до конца восстания декабристы выбрали нового "диктатора" - князя Оболенского, начальника штаба восстания. Он трижды пытался созвать военный совет, но было уже поздно: Николай успел взять инициативу в свои руки. Окружение восставших правительственными войсками, более чем вчетверо превосходящими восставших по численности, было уже завершено. Против 3 тыс. восставших солдат было собрано 9 тыс. штыков пехоты, 3 тыс. сабель кавалерии, итого, не считая вызванных позже артиллеристов (36 орудий), не менее 12 тыс. человек. Из-за города было вызвано и остановлено на заставах в качестве резерва ещё 7 тыс. штыков пехоты и 22 эскадрона кавалерии, т.е. 3 тыс. сабель; иначе говоря, в резерве стояло на заставах ещё 10 тыс. человек.

Первый залп картечью был дан выше солдатских рядов - именно по "черни", которая усеяла крышу Сената и соседних домов. На первый залп восставшие отвечали ружейным огнем, но потом под градом картечи ряды дрогнули, заколебались - началось бегство, падали раненые и убитые. Царские пушки стреляли по толпе, бегущей вдоль Английской набережной и Галерной. Толпы восставших солдат бросились на невский лёд, чтобы перебраться на Васильевский остров. Михаил Бестужев попытался на льду Невы вновь построить солдат в боевой порядок и идти в наступление. Войска построились. Но ядра ударялись о лед - лед раскалывался, многие тонули. Попытка Бестужева не удалась.

К ночи всё было кончено. Царь и его клевреты всячески преуменьшали число убитых, - говорили о 80 трупах, иногда о сотне или двух. Но число жертв было гораздо значительнее - картечь на близком расстоянии косила людей. По документу чиновника статистического отделения Министерства юстиции С. Н. Корсакова мы узнаём, что 14 декабря было убито 1271 человек, из них "черни" - 903, малолетних - 19. Солдат и офицеров, пытавшихся скрыться с площади, арестовывали. Восстание в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих им.

Через две недели 29 декабря 1825 года С.И. Муравьев-Апостол поднял восстание Черниговского полка. К этому времени уже было известно об арестах и поражении восстания в Петербурге, но члены Южного общества хотели тем самым показать правительству, что северяне не одиноки и что вся страна их поддерживает. Но их надежды не оправдались. Не смотря на поддержку крестьян, правительству удалось изолировать Черниговский полк и через неделю, 3 января 1826 года, он был расстрелян.

К следствию были привлечены около 600 человек. Многих допрашивал лично сам Николай. Пятерых - П.И. Пестеля, К.Ф. Рылеева, С.И. Муравьева-Апостола, М.П. Бестужева-Рюмина и П.Г. Каховского - приговорили к четвертованию, замененному затем повешением. Остальных по степени виновности осудили на каторжные работы, сослали в Сибирь, разжаловали в солдаты. Вплоть до смерти Николая ни один декабрист не получил прощения.

Можно назвать много причин поражения восстания, но одной из главных явилась классовая ограниченность декабристов, проявившаяся в их непоследовательности, колебаниях, а главное - в оторванности от народных масс, даже в боязни стихии народного восстания, в стремлении произвести революционный переворот хотя и во имя народа, но без активного его участия. Но узость круга декабристов, оторванность их от народа обусловливались не только их дворянской ограниченностью. Крепостная Россия тогда была "забита и неподвижна". Широкого массового движения, на которое революционеры могли бы опереться, не было. Поэтому с протестом против самодержавия и крепостничества выступило ничтожное количество дворян, бессильных без поддержки народа.

Восстание декабристов - это итог декабристского движения, которое имеет огромное историческое значение. Подготовленное десятилетием становления и развития тайных декабристских обществ, восстание 14 декабря 1825 года явилось серьезной проверкой его руководителям и участникам. Именно этим событием датируется начало революционного движения в России. И хотя декабристы и потерпели поражение, но их пример и урок сыграли большую роль в идейном воспитании новых поколений русских революционеров. "Декабристы, - писал В.И.Ленин, - разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию. Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями "Народной воли".

Основные программные положения - ликвидация самодержавия, крепостничества, сословного строя, введение республики и др. - отражали насущные потребности времени.

Взятые на вооружение и развитые новыми поколениями русских революционеров, они сохраняли свое значение на всех этапах освободительного движения.

Значителен вклад декабристов в развитие передовой русской культуры. Их идеи оказали огромное воздействие на творчество А.С.Пушкина, А.С.Грибоедова, А.И.Полежаева. Среди самих декабристов были выдающиеся писатели и поэты, ученые и художники, крупные военные деятели. Сосланные на каторгу и в ссылку, они не изменили своим убеждениям, находились в курсе общественно-политических событий как в России, так и за рубежом, они внесли крупный вклад в развитие культуры и просвещения народов Сибири.

Таким образом, декабристами впервые была совершена попытка изменить социальную и политическую систему России. Их идеи и деятельность оказали существенное влияние не только на развитие общественной мысли, но и на весь дальнейший ход русской истории.



ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Многие считают, что вооруженное восстание декабристов было безумным предприятием, так как на успех не было никакой надежды.

Но это не верно.

Вспомним, что Елизавета произвела переворот при помощи только одной роты солдат и села на престол. Вспомним, что Екатерина II свергла своего мужа с престола при содействии только одного полка.

И, наконец Павел I был устранен от царствования кружком заговорщиков в 50 человек.

Там, где форма правления - военный деспотизм, там крайне легко, при помощи военной силы, устранить правительство от власти и поставить к власти новое правительство. Ведь народ при военном деспотизме бесправен, его ни о чем не спрашивают, да и он мало чем интересуется, в силу своей дикости.

Поэтому заговорщикам бояться силы и воли народа не приходится.

И вся задача заговорщиков сводится к тому, чтобы завладеть главной государственной машиной - правительством и войском. И того момента, как правительственная власть переходит к заговорщикам, успех заговора обеспечен. Войско, скованное слепой дисциплиной, не рассуждая, повинуется и новому правительству с той же преданностью, как и старому, только что уничтоженному.

Ведь декабристы с полной надеждой на успех могли пойти в ночь на 14 декабря и захватить Зимний дворец с его обитателями и обьявить временное правительство. Для этого у них сил было вполне достаточно, что видно из событий 14 декабря.

Захват дворца и образование временного правительства они имели возможность произвести даже утром 14 декабря, когда еще у Николая не было в руках достаточного количества войск. Наконец, они могли , при помощи московского полка, завладеть артиллерией на Литейном проспекте, а Панов мог бы со своими солдатами захватить пушки у Зимнего дворца, он же мог овладеть и Петропавловской крепостью, которая господствует над всем Петербургом, в том числе и над Зимним дворцом.

Но ничего этого не было сделано. И с военной точки зрения действия восставших войск представляют собою совершенную нелепость. Вместо того, чтобы приступить выполнению намеченного плана и перейти в наступление, войска целый день простояли в бездействии.

Одним словом, в Петербурге декабристы не совершили ни одного действия, направленного к выполнению заговора, если не считать того, что они отбили атаки Орлова и пробовали выстроиться на льду Невы после того, как были разбиты на Сенатской площади.

Правда, действия Муравьева на юге отличались энергией. Но Муравьев был слишком бессилен, чтобы справиться с превосходными силами неприятеля, к тому же вооруженного артиллерией.

Спрашивается, что удерживало декабристов от перехода в наступление? Почему они не пытались стремительным натиском произвести переворот и образовать временное правительство?

Н эти вопросы можно ответить лишь одно: декабристы не были вполне уверены в успех заговора, и в наступление не переходили только потому, что не хотели увеличить размеры кровопролития и количества жертв. Таким образом они совершенно сознательно шли на верную смерть, чтобы страданием ознаменовать борьбу за свободу.

Г.В. Плеханов, один из лучших знатоков истории русской революции говорил, что на события 14 декабря не нужно смотреть, как на сражение между сторонниками самодержавия и сторонниками политической свободы. Эти события - военная манифестация, предпринятая людьми, неуспевшими приготовиться к серьезной битве и решившими погибнуть для того, чтобы своей гибелью указать путь будущим поколениям.

Тем не менее, декабристы показали своим примером одну важную истину - нельзя быть равнодушным к общественным и государственным проблемам своего отечества. Их акт гражданской активности, - бесспорно неудачный и опасный для Российской государственности, - был косвенным образом своеобразным призывом к гражданскому пробуждению русских людей от средневековой спячки, к отказу от народного предрассудка, что политика - "не нашего ума дело".



СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Арсланов Р.А., Керов В.В., Мосейкина М.Н. История России с древнейших времён до начала XX века. - М.: Высш. шк., 2001. - 784 с.

2. Василич Г. Разруха 1835 года. Ч. 1 . - С.-Петербург: тип. "Север", 1908. - 160 с.

3. Гордин Я.А. Мятеж реформаторов: 14 декабря 1825 г.- Л: Лениздат, 1989. - 398 с.

4. Довнар-Запольский М.В. Тайное общество декабристов : Ист. очерк, напис. на основании следств. дела - М: тип. т-ва И. Д. Сытина, 1906. - 340 с.

5. Левин К.Н. Декабристы. - С.-Петербург: Колокол, 1906. - 72 с.

6. Нечкина М.В. Декабристы. - М: Наука"1984. - 409 с

7. Тимошенкова З.А. История Отечества. Проблемы. Взгляды. Люди. -Псков: ПГПИ, 2004. - 448 с.

Размещено на Allbest.ru