Политическое устройство русских земель в XI-XIII веках

Феодальная раздробленность как форма организации общества, характеризующаяся экономическим усилием вотчинных владений и политической децентрализацией государства. Знакомство с особенностями политического устройства русских земель в XI-XIII веках.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 13.05.2015
Размер файла 25,5 K

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Политическое устройство русских земель в XI-XIII веках

феодальный раздробленность земля

Введение

Для того чтобы в полной мере понять и обосновать процессы, происходящие в политической и экономической жизни нашего общества, необходимо хорошо изучить, какой исторический путь преодолело это общество.

Это подтверждает общеизвестное изречение Н.Г. Чернышевского: «Можно не знать многих наук и быть образованным человеком, но нельзя быть образованным, не зная истории». Существует Целостный подход к историческому познанию. Целостный подход рассматривает каждый народ как самостоятельный феномен в истории человечества, выполняющий и реализующий свою собственную историческую задачу - многообразие народов есть условие единства человечества. Наиболее важно хорошо знать историю своего Отечества. Многовековой процесс колонизации (а Россия, по словам выдающегося историка С.М. Соловьева, - страна, которая колонизировалась и в XX веке) привел к складыванию огромного многонационального государства. Колонизация способствовала тому, что Россия имеет специфический российский менталитет. Путь познания прошлого лежит от начала государственности на Руси до рубежа XVIII - XIX столетий, когда Россия стала могущественной державой, владения которой простирались на три материка - Европу, Азию и Северную Америку. Многие века понадобились нашим предкам, чтобы заселить, освоить и защитить от внешних посягательств свою страну. За всем этим стоят неимоверные усилия, кровопролитные войны, мужественная борьба против монголо-татарского ига и единство русских земель, сопротивление нашествиям интервентов в начале XVII в. и впервые годы XVIII столетия. Если бы иным был исход хотя бы одного сражения, кто знает, какой стала бы Россия.

1.Феодальная раздробленность

Под феодальной раздробленностью принимают форму организации общества, характеризующуюся экономическим усилием вотчинных владений и политической децентрализацией государства. Период феодальной раздробленности на Руси охватывает время со второй половины XII до начала XIV в. После смерти Мстислава Владимировича на престол в Киеве взошёл его брат Ярополк. Смерть Мстислава Великого обозначила грань, за которой началась совсем другая Русь. Ушли два могучих правителя - Владимир Мономах и его сын, волей и талантами цементировавшие государство. Первая же смута это хорошо показала. Вражда вспыхнула между великим князем Ярополком и другим сыном Мономаха - Юрием Владимировичем Долгоруким, которые не поделили Переяславльское княжество. Распрю Мономаховичей использовали черниговские князья. Сын Олега Всеволод Олегович заручился поддержкой половцев и повёл большую рать в Киев. Взять город ему не удалось, но половцы ограбили все городки и сёла вокруг русской столицы. После смерти Ярополка в 1139 году княжеская междоусобная борьба ещё более обострилась. Киев переходил из рук в руки. 10 лет продолжалась борьба за титул великого киевского князя между сыновьями и внуками Мономаха и черниговскими князьями. Но вот что удивительно: захватывая киевский престол, соперники опирались на свои родные княжества и мощные города. Оттуда они и руководили Русью. С 1130-х гг. Русь вступила в период государственной раздробленности.

1.1 Причины феодальной раздробленности

Феодальная раздробленность стала новой формой организации русской государственности в условиях дальнейшего развития по восходящей линии феодального хозяйства. Колонизационные потоки шли с северо-запада в поисках более плодородных земель и с поднепровского юга, где чувствовалось аграрное перенаселение, а также существовала агрессия кочевников. Повсеместно распространилось пашенное земледелие. Совершенствовались орудия труда: археологи насчитывают более 40 видов металлических орудий труда, применявшихся в хозяйстве. Даже на самых отдаленных окраинах Киевской державы сложилось боярское землевладение. Показателем высокого развития феодальной экономики явился рост числа городов. К моменту монголо-татарского нашествия на Руси их было около 300. Феодальные вотчины, как и крестьянские общины, владельцем которых было феодальное государство, носили натуральный характер.

Они стремились максимально удовлетворить свои потребности за счет внутренних ресурсов. Их связи с рынком были весьма слабыми и нерегулярными. В условиях господства натурального хозяйства у каждого региона имелась возможность отделиться от центра и существовать в качестве самостоятельной земли или княжества.

Установление экономической и юридической зависимости землевладельческого населения от феодалов и феодального государства вызывало неизбежные социальные конфликты. В период раздробленности для их подавления была необходима сильная власть на местах. Местные бояре, опиравшиеся на военную мощь своего князя, теперь больше не зависели от помощи центральной власти из Киева.

Главной силой разъединительного процесса выступило боярство, с его помощью местные князья сумели установить свою власть в каждой земле. Однако впоследствии между усилившимся боярством и местными князьями возникли неизбежные противоречия, борьба за влияние и власть. В разных землях-государствах она носила различный характер. Например, в Новгороде, а позднее в Пскове бояре сумели подчинить себе князей и установили боярские республики. В других землях, где князья смогли подавить сепаратизм бояр, власть князей утвердилась в форме монархии.

Существовавший в Киевской Руси лествинничный порядок занятия престолов в зависимости от старшинства в княжеском роду порождал обстановку нестабильности, неуверенности, что мешало развитию Русского государства. Нужны были новые формы политической организации государства с учетом сложившегося соотношения экономических и политических сил. Такой новой формой государственно - политической организации стала феодальная раздробленность, сменившая раннефеодальную монархию. Раздробленность явилась закономерным этапом развития Древней Руси.

1.2 Последствия феодальной раздробленности

Нельзя однозначно судить о времени раздробленности как периоде упадка. В это время растут старые города, появляются новые (Москва, Тверь, Дмитров и д.р.). Складываются местные аппараты власти, которые помогают в управлении, выполняют полицейские функции, собирают средства для проведения самостоятельной политики отдельных княжеств. На основе «Русской Правды» складываются местные законодательства. Таким образом, можно говорить об общем подъёме русских княжеств в XII - начале XIII в. С другой стороны, падение военного потенциала Руси привело к тому, что процесс внутреннего социально-экономической и политического развития был прерван внешней интервенцией. Она шла тремя потоками: с востока - монголо-татарское нашествие, с северо-запада - шведско-датско-немецкая агрессия, с юго-запада - военное нападение поляков и венгров.

1.3 Образование княжеств и уделов

Закрепление отдельных территорий - земель за определёнными ветвями киевского княжеского рода было объективным процессом. Киев стал первым среди равных княжеств-государств. Вскоре другие земли догнали и даже опередили его в своём развитии. На месте Древнерусского государства - Киевской Руси - сложились полтора десятка самостоятельных княжеств и земель, границы которых сформировались в рамках Киевской державы как рубежи уделов, волостей, где правили местные династии ( отдельные ветви княжеского рода).

Титулом великого князя величали теперь не только киевских, но и князей других русских земель. Процесс дробления привел к тому, что образовавшиеся новые земли и княжества в свою очередь делились на более мелкие уделы. Политическая раздробленность не означала разрыва связей между русскими землями, не вела к их культурной разобщенности. Об этом свидетельствует единая религия и церковная организация, единый язык, действовавшие во всех землях правовые нормы «Русской Правды», осознание людьми общей исторической судьбы.

В результате дробления в качестве самостоятельных выделились земли и княжества, названия которым дали стольные города: Киевская, Черниговская, Переяславская, Муромская, Рязанская, Ростов-Суздальская, Смоленская, Галицкая, Владимиро-Волынская, Полоцкая, Турово-Пинская, Тьмутараканская, Новгородская, позднее Псковская земли. В каждой из земель правила своя династия - одна из ветвей Рюриковичей. Сыновья князя и бояре-наместники управляли местными уделами. Междоусобицы как внутри отдельных ветвей князей Рюрикова дома, так и между отдельными землями во многом определяют политическую историю периода феодальной раздробленности.

2. Владимиро-Суздальское княжество

Северо-Восточная Русь - Владимиро-Суздальская, или Ростово-Суздальская земля(как она называлась сначала), занимала территорию в междуречье Оки и Волги. Здесь к началу XII в. Сложилось крупное феодальное боярское землевладение. Этот район был богат плодородными почвами, пригодными для земледелия. Участки плодородной земли, отделенные друг от друга лесом, получили название ополий (от слова «поле»). Один из городов княжества даже получил название Юрьев-Польской (т.е. находящийся в ополье). Подъем экономики на северо-востоке Руси повлек за собой рост старых и возникновение новых городов. У впадения Оки в Волгу в 1221 г. Был основан Нижний Новгород - крупнейший опорный и торговый центр на востоке княжества. Дальнейшее развитие получили старые города - Ростов, Суздаль, Владимир, Ярославль. Строились и укреплялись города-крепости Дмитров, Юрьев-Польской, Звенигород, Переяславль-Залесский, Кострома, Москва, Галич-Костромской и др.

Территория Ростово-Суздальской земли была хорошо защищена от внешних врагов естественными преградами - лесами, реками. Её называли Залесским краем. Один из городов получил из-за этого название Переяславль-Залесский. Кроме того, на пути кочевников к Ростово-Суздальской Руси лежали земли других южнорусских княжеств, принимавших на себя первый удар. Экономическому подъёму северо-востока Руси способствовал постоянный приток населения. В поисках защиты от нападения врагов и нормальных условий для ведения хозяйства населения земель, подвергавшихся набегам кочевников, устремлялась во Владимиро-Суздальское ополье. Сюда шёл колонизационный поток с северо-запада в поисках новых промышленных земель.

Среди факторов, способствовавших отделения Ростово-Суздальской земли от Киевской державы, следует назвать наличие выгодных торговых путей, проходивших по территории княжества. Важнейшим из них был Волжский торговый путь, связывавший с Северо-Восточную Русь со странами Востока. Через верховье Волги и систему больших и малых рек можно было пройти к Новгороду и далее в страны Западной Европы.

Экономический подъём Северо-Восточных земель привёл к возникновению здесь сильного местного боярства, которое вмести со своими князьями вело борьбу за отделение от Киева. В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Владимира Мономаха - Юрий. За постоянное стремление расширить территорию и подчинить себе Киев он получил прозвище «Долгорукий».

Юрий Долгорукий(1125-1157) всю свою жизнь посвятил борьбе за киевский великокняжеский престол. При нём под традиционное влияние ростово-суздальских князей попали Рязань и Муром. Он активно влиял на политику Новгорода Великого. Юрий вёл широкое строительство архитектурных городов на границах своего княжества. Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г. состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привёзшим в качестве подарка Юрию шкуру пардуса(барса).

Захватив Киев и став Великим князем Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих северо-восточных землях. Туда же влекло и его сына Андрея, который поминал, что Киев утратил прежнюю роль. В тёмную ночь 1155 г. Андрей со своими приближёнными бежал из Киева. Захватив «святыню Руси» - икону Владимирской богоматери, он поспешил в Ростово-Суздальскую землю, куда был приглашён местными боярством. Отец, пытавшийся образумить своего непокорного сына, умер. Андрей стал князем северо-восточных земель.

На княжение Андрея (1157-1174) приходится время ожесточённой борьбы с местным боярством. Андрей перенёс столицу из богатого боярского Ростова в небольшой городок Владимир-на-Клязьме, который застроил с необычайной пышностью. В городе были сооружены неприступные белокаменные Золотые ворота, возведён величественный Успенский собор. В 6 км. от столицы княжества на слиянии рек Нерли и Клязьмы, Андрей основал свою загородную резиденцию-Боголюбово. Здесь он проводил значительную часть времени, за что и получил прозвище «Боголюбский». Здесь, в Боголюбском дворце, тёмной июльской ночью 1174 г. Андрей был убит в результате заговора бояр, во главе которой стояли бояре Кучковичи, бывшие владельцы Москвы.

Андрей Боголюбский за время своего правления совершил ряд воинских акций. В 1169 г. его старший сын захватил Киев и подверг его жестокому разграблению. Правители Владимиро-Суздальского княжества носили титул великих князей. Центр русской политической жизни переместился на северо-восток. Андрей пытался подчинить Новгород и другие русские земли. В его политике находило отражение тенденции к объединению всех русских земель под властью одного князя.

Сыновья - подвижники Андрей погибли в сражениях. Единственный сын, переживший отца, Георгий в 1180 г. женился на грузинской царице Тамаре. Политику Андрей продолжил его сводный брат Всеволод Большое Гнездо(1176-1212). У него было много сыновей, от чего он и получил своё прозвище. Двадцатидвухлетний сын византийской принцессы Всеволод жестоко расправился с боярами-заговорщиками, убившими его брата. Борьба между князем и боярством закончилась в пользу князя. Власть в княжестве в княжестве окончательно остановилась в форме монархии.

При Всеволоде с большим размахом велось белокаменное строительство во Владимире и других городах княжества. Продолжая политику Андрей Боголюбского, Всеволод Большое Гнездо пытался подчинить своей власти Новгород, расширив территорию своего княжества за счёт новгородских земель по Северной Двине и Печоре, отодвинул границу Волжской Болгарии за Волгу. Владимиро-Суздальский князь был в то время сильнейшим на Руси. Владимиро-Суздальское княжество сохраняло первенство среди русских земель и после смерти Всеволода Большое Гнездо. Победителем в междоусобной борьбе за владимирский великокняжеский престол между его сыновьями в конечном счёте вышел Юрий(1218-1238). При нём был установлен контроль над Великим Новгородом. В 1221 г. он основал Нижний Новгород - крупнейший русский город на востоке княжества. Однако процесс экономического подъёма был прервал нашествием монголо-татар, разгромивших в 1238 г. Владимиро-Суздальское княжество, которое распалось на ряд более мелких земель.

3.Галицко-Волынское княжество

Юго-Западная Русь - Галицко-Волынское княжество - занимало северо-восточные склоны Карпат и территорию между реками Днестр и Прут. Здесь были плодородные земли, тучные чернозёмы в широких речных долинах, а также обширные лесные массивы, благодатные для промысловой деятельности, и значительные залежи каменной соли, которую вывозили в соседние страны. На территории Голицко-Волынской земли возникли крупные города: Галич, Владимир-Волынский, Холм, Берестье(Брест), Львов, Перемышль и др. Удобное географическое положение (соседство с Венгрией, Польшей, Чехией) позволяло вести активную внешнюю торговлю. Кроме того, земли княжества находились в относительной безопасности от кочевников. Как и во Владимиро-Суздальской Руси, здесь наблюдался значительный экономический подъём. Это в известной мере служило основанием для борьбы, которую вели местные бояре и князья за независимость от киевского великого князя.

В первые годы после отделения от Киева Галицкое и Волынское княжества существовали как самостоятельные. Подъём Галицкого княжества начался при Ярославе I Осмомысле (1153-1187). Он знал восемь иностранных языков,отчего и получил своё прозвище; по другой версии - «Восьмимыслимый», т.е. мудрый. Высоко оценивая могущество князя и его державы, автор «Слово о полку Игореве» писал, обращаясь к Ярославу: «Высоко ты сидишь на своём златокованном престоле, подпёр горы венгерские своими полками железными…отворяешь Киеву ворота» (т.е. Киев тебе покорен. - Авт.). И действительно, в 1159 г. галицкие и волынские дружины на время овладели Киевом.

Объединение Голицкого и Волынского княжеств произошло при волынском князе Романе Мстиславиче (1170-1205) в 1199 г. В 1203 г. Роман Мстиславич захватил Киев и принял титул великого князя. Образовалось одно из крупнейших государств Европы (римский папа предлагал даже Роману Мстиславичу принять королевский титул). Роман Мстиславич вёл упорную борьбу с мелким боярством, завершившуюся его победой. Здесь, так же как и на северо-востоке Руси, установилась сильная великокняжеская власть. Роман Мстиславич успешно воевал с польскими феодалами, половцами, вёл активную борьбу за главенство над русскими землями.

Старшему сыну Романа Мстиславича Даниилу(1221-1264) было всего четыре года, когда умер его отец. Даниилу пришлось выдержать длительную борьбу за престол как с венгерскими, польскими, так и с русскими князьями. Только в 1238 г. Даниил Романович утвердил свою власть над Галицко-Волынской землёй. В 1240 г., заняв Киев, Даниил сумел объединить Юго-Западную Русь и Киевскую землю. Однако в том же году Галицко-Волынское княжество было разорено монголо-татарами, а спустя 100 лет эти земли оказались в составе Литвы (Волынь) и Польши (Галич).

4.Новгородская боярская республика

Одним из крупнейших политических центров периода феодальной раздробленности была Новгородская феодальная боярская республика. Новгородская земля ( Северо-Западная Русь) занимала огромную территорию от Ледовитого океана до верховья Волги, от Прибалтики до Урала.

Подъёму Новгородской земли и отделению её от Киева способствовало наличие громадного земельного фонда, попавшего в руки местного боярства, выросшего из местной родоплеменной знати. Своего хлеба в Новгороде не хватало, но промысловые занятия - охота, рыболовство, солеварение, производство железа, бортничество - получили значительное развитие и давали боярству немалые доходы. Возвышению Новгорода способствовало исключительно выгодное географическое положение: город находился на перекрёстке торговых путей, связывавших Западную Европу с Русью, а через неё - с Востоком и Византией. У причалов реки Волхов в Новгороде стояли десятки кораблей. Новгородская земля находилась далеко от кочевников и не испытала ужаса их набегов.

Новгород раньше других земель начал борьбу за независимость от Киева. Ещё Ярослав Мудрый отказался выплачивать дань с новгородских земель своему отцу. Как правило, при разделах земель Новгород переходил к тому из князей, кто получал в наследие киевский престол. Это позволяло старшему среди Рюриковичей князю контролировать великий путь «из варяг в греки» и доминировать на Руси. Используя недовольство новгородцев (восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значительной экономической мощью, сумело окончательно победить князя в борьбе за власть. В отличие от других русских земель, где власть установилась в форме монархии, Новгород стал боярской республикой. Высшим органом республики было вече, на котором избиралось новгородское управление, рассматривались важнейшие вопросы внутренней и внешней политики и т.д. Наряду с общегородским вечем существовали «кончанские» (город делился на пять районов - концов, а вся Новгородская земля - на пять областей - пятин) и «уличанские» ( объединявшие жителей улиц) вечевые сходы. Фактическими хозяевами на вече были 300 «золотых поясов» - крупнейшие бояре Новгорода. Вече выбирало главу новгородской церкви - епископа (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжался казной, контролировал внешние сношения Великого Новгорода, торговые меры и т.д. Архиепископ имел даже свой полк. Главным должностным лицом в новгородском управлении был посадник( от слова «посадить»; обычно великий киевский князь «сажал» своего старшего сына наместником Новгорода). Посадник был главой правительства, в его руках были управление и суд. Фактически в посадники избирались бояре из четырёх крупнейших новгородских родов. Другим важным лицом городского управления был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом по торговым делам, а также сбором налогов.

Вече приглашало князя, который управлял армией во время военных походов; его дружина поддерживала порядок в городе. Он как бы символизировал единство Новгорода с остальной Русью. Князя предупреждали: « Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей не держать, грамот не давать». Даже резиденция князя находилась вне кремля. Попытки сильных князей из других русских земель посадить в Новгороде угодного им князя встречали резкий отпор со стороны новгородского боярства, предпочитавшего «выкармливать» своего князя, с детства приучая его к порядкам Великого Новгорода. Князья хорошо помнили ответ Новгородцев на попытку одного из киевских властелинов посадить своего сына на княжение в Новгород: « Если у твоего сына две головы, посылай к нам». В XI в. Феодальная республика сложилась также в Пскове.

Жителям Новгородской земли удалось отбить натиск немецко-шведской агрессии в 40-х годах. XIII в. Не смогли захватить город и монголо-татары, но тяжёлая дань и зависимость от золотой орды сказались на дальнейшем развитии этого региона.

Заключение

Во второй половине IX в. на Руси проявляются тенденции феодальной раздробленности. Закономерным этапом в развитии феодального строя является распад государственного единства, экономическое и политическое обособление отдельных княжеств и земель. Переход к феодальной раздробленности, расчленение Древнерусского государства ослабили сопротивляемость внешнему давлению и облегчили завоевание Руси татаро-монголами. Разрушительные завоевания татаро-монгол сыграли огромную роль в исторических судьбах русского народа. Вместе с тем, Руси удалось сохранить свою государственность, религию, культуру.

Подводя итог развития Руси в первые два столетия после монгольского разорения, можно утверждать, что в результате героического созидательного и ратного труда русского народа на протяжении XIV и первой половины XV в. были созданы условия для создания единого государства и свержения золотоордынского ига. Борьба за великое княжение шла уже, как показала феодальная война второй четверти XV в., не между отдельными княжествами, а внутри Московского княжеского дома. Активно поддержала борьбу за единство русских земель православная церковь. Процесс образования Российского государства со сто­лицей в Москве стал необратим.

Процесс объединения земель вокруг Московского княжества начался в конце XIII в. и закончился в начале XIV в. К Москве были присоединены Новгородская и Псковская республики, Рязанское княжество, Смоленск и другие территории. Наряду с русскими землями в состав государства входили территории, где проживали карелы, коми, мордва, удмурты, мещеры, ненцы, саами и другие народы. Одновременно с началом складывания единого Русского государства происходит свержение татаро-монгольского ига.

Список литературы

1.А.Н. Сахарова «История России: с древнейших времен до конца XX века», Москва, 2012г.

2. Н.М. Карамзин "История государства Российского», Москва.,1991 г

3. А.С. Орлов, В.А. Георгиев, Н.Г. Георгиева, Т.А. Сивохина «История России с древнейших времен до наших дней», Москва, 1999

4.Экономика.Раздел «Отечественная История ».ИП Букин Д.С. 2008.

5. Орлов А. С., Георгиев В. А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. «История России. Учебник»-- М.:«ПРОСПЕКТ», 1997

1. Размещено на Allbest.ru


Подобные документы

  • Причины феодальной раздробленности на Руси, начало обособления русских княжеств, их выделение и формирование конфедерации на территории Киевского государства. Борьба русских князей за территории. Монголо-татарское нашествие на Русь и установление ига.

    контрольная работа [52,7 K], добавлен 10.11.2010

  • Русские княжества и земли в XII–XIII веках. Факторы политической раздробленности Киевского государства. Особенности социально-экономического развития и политического устройства на примере Владимиро-Суздальской, Галицко-Волынской, Новгородской земли.

    презентация [68,0 K], добавлен 17.10.2016

  • Владимир Мономах на Киевском "златостоле". Состояние русских земель во времена феодальной раздробленности. Усиление Владимиро-Суздальского и Галицко-Волынского княжеств. Правление во Владимире Всеволода Большое Гнездо. Александр Невский и его приемники.

    контрольная работа [75,6 K], добавлен 04.04.2016

  • Народы и государства на территории России в древности. Религия восточных славян. Теории образования древнерусского государства. Государственная раздробленность Древней Руси XII-XIII вв. Объединение русских земель и образование Московского государства.

    курс лекций [257,8 K], добавлен 02.01.2009

  • Новое время - важнейший этап в процессе становления современной мировой цивилизации. Борьба русских княжеств с внешней агрессией (XIII - XV вв). Собирание русских земель вокруг Москвы. Формирование Московского государства. Царствование Ивана Грозного.

    реферат [25,2 K], добавлен 07.06.2008

  • Социально-политическая и культурная характеристика русских земель периода раздробленности. Монголо-татарское нашествие на Русь и его последствия. Русь и Золотая Орда. Борьба Руси против агрессии немецких и шведских завоевателей, Александр Невский.

    контрольная работа [47,6 K], добавлен 10.03.2013

  • Развитие производительных сил в городе и деревне, усиление классовой дифференциации и поляризации общества на Руси в XII—XIV веках. Особенности развития церковной юрисдикции. Экономическое и политическое развитие древнерусских земель в XII-XIII веках.

    реферат [35,3 K], добавлен 26.05.2010

  • Битва на Калке. Начало нашествия. Поход на Русь. Правление Александра Невского. Влияние монголо-татарского ига на развитие русских земель. Массовые разрушения русских городов. Разрыв торговых и культурных связей.

    контрольная работа [20,8 K], добавлен 25.11.2006

  • Политическая раздробленность русских земель и княжеств в середине XV столетия. Необходимость создания единого централизованного российского государства. Правление великих князей – отца и сына – Ивана III и Василия III, их вклад в собирание русских земель.

    реферат [33,5 K], добавлен 04.12.2014

  • Образование единого централизованного государства в результате объединения русских земель. Развитие Московского княжества при князе Данииле в последней четверти XIII века. Княжение Ивана Калиты и его сыновей. Правление Дмитрия Донского и Василия I.

    реферат [16,6 K], добавлен 21.11.2010

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.