Военно-стратегический опыт Великой Отечественной войны (1941-1945 гг.)

2. Отправку в штрафные части осуждённых военными трибуналами действующей армии возложить на командиров частей, а в случаях осуждения вне места расположения своей части -- на начальников гарнизонов.

3. Для отправки в штрафные части осуждённых военными трибуналами внутренних округов сводить их в особые маршевые роты (или команды) в пунктах по указанию военных советов округов, откуда при именном списке с копиями приговоров и приказов немедленно отправлять в распоряжение военного совета фронта для дальнейшего направления в штрафные части. Для сопровождения штрафников назначать опытных и энергичных командиров, младших командиров и красноармейцев, способных поддержать строгий порядок и дисциплину в пути.

4. В случаях, когда военный трибунал своим приговором не разжаловал осуждённого в рядовые и не возбудил ходатайства о лишении его орденов и медалей, разжалование и отобрание орденов и медалей производить в порядке, установленном положениями о штрафных частях.

5. Маршевые роты (команды) штрафников из внутренних округов направлять: из АрхВО -- на Карельский фронт,

из ДВФ и Забфронта -- на Ленинградский фронт, из СибВО -- на Северо-Западный фронт,

из УрВО -- на Калининский фронт,

из МВО -- на Западный и Брянский фронты, из ПриВО -- на Воронежский фронт,

из ЮжУрВО -- на Донской фронт,

из САВО -- на Сталинградский фронт.

6. Об отправке каждой маршевой роты (команды) штрафников немедленно сообщать штабу фронта и доносить начальнику Главупраформа Красной Армии с указанием времени отправки, номера эшелона и количества людей.

7. По отбытии в штрафных частях назначенного срока осуждённые, не лишённые званий и орденов по приговору военного трибунала,

восстанавливаются в звании и в праве ношения орденов и медалей и направляются для дальнейшего прохождения службы.

8. Снятие судимости с лиц, направленных в штрафные части, производится в общем порядке по ходатайству командования штрафной части или той войсковой части, куда осуждённый прибыл по освобождении из штрафной части.

Заместитель Народного комиссара обороны СССР армейский комиссар I ранга Е. Щаденко» (приказ НКО № 298101 1942 год)

За период войны действовало 65 отдельных штрафных батальонов и 1037 отдельных штрафных рот. Обычно эти части расформировывались через несколько месяцев. С 1942 по 1945 просуществовал только один отдельный штрафной батальон -- 9-й отдельный штрафной. За все годы Великой Отечественной войны через штрафные части прошло, по некоторым данным, 427 910 человек. Если учесть, что за всю войну через вооружённые силы СССР прошло 34 476 700 человек, то доля бойцов и командиров (офицеров) РККА, прошедших через штрафные части за весь период Великой Отечественной войны, составляет примерно 1,24 %. Например, в 1944 году общие потери Красной Армии (убитые, раненые, пленные, заболевшие) -- 6 503 204 человек; из них штрафников -- 170 298. Всего в 1944 году в Красной Армии имелось 11 отдельных штрафных батальонов по 226 человек в каждом и 243 отдельные штрафные роты по 102 человека в каждой. Среднемесячная численность армейских отдельных штрафных рот в 1944 году на всех фронтах колебалась от 204 до 295. Наивысшая точка ежедневной численности армейских отдельных штрафных рот (335 рот) была достигнута 20 июля 1943 года. Среднемесячные потери постоянного и переменного личного состава всех штрафных частей за год составили 14 191 чел., или 52 % от среднемесячной их численности (27 326 чел.). Это в 3-6 раз больше, чем общие среднемесячные потери личного состава в обычных войсках в тех же наступательных операциях 1944 г.102

Впервые штрафные части были созданы немецкой армией после поражения под Москвой, поэтому опять-таки создание их в РККА не являлось новшеством в военном деле. Совсем другая ситуация с заградительными отрядами, опять-таки на протяжении 50 лет была по сути одна точка зрения на их действия, выдвинутая Хрущёвым в 1956 году. Но с 1991 года документы из специальных архивов КГБ были рассекречены. Задержано 140 755 военнослужащих, сбежавших с передовой линии фронта. Из числа задержанных: арестовано 3 980 человек; расстреляно 1 189 человек; направлено в штрафные роты 2 776 человек; направлено в штрафные батальоны 185 человек; возвращено в свои части и на пересылочные пункты 131 094человека103.

По Донскому фронту задержано 36 109 человек: арестовано 736 человек; расстреляно 433 человека; направлено в штрафные роты 1 056 человек; направлено в штрафные батальоны 33 человека; возвращено в свои части и на пересыльные пункты 32 933 человека.

По Сталинградскому фронту задержано 15 649 человек: арестовано 244 человека; расстреляно 278 человек; направлено в штрафные роты 218 человек; направлено в штрафные батальоны 42 человека; возвращено в свои части и на пересыльные пункты 14 833 человека104.

Стратегическая операция началась 19 ноября 1942 года силами трёх фронтов: Юго-Западного (командующий генерал - лейтенант Ватутин), Сталинградский (командующий генерал - полковник Ерёменко), Донской фронт (генерал - лейтенант Рокоссовский) с целью окружения и уничтожения вражеской группировки войск в районе Сталинграда. (см. прилож. 4)

Общее руководство операцией осуществлял начальник генерального штаба маршал А. М. Василевский. Военная ситуация складывалась следующим образом к концу оборонительного периода Сталинградской битвы 62 - я армия удерживала район севернее Тракторного завода, завод «Баррикады» и северо - восточные кварталы центра города, 64 - я армия обороняла подступы к его южной части. Общее наступление немецких войск было остановлено. 10 ноября 1942 года немецкие войска перешли к обороне на всём южном крыле советско - германского фронта за исключением участков в районах Сталинграда, Нальчика, Туапсе. Положение войск осложнилось. Фронт групп армий А и Б был растянут на 2300 километров, фланги группировок не были прикрыты должным образом. Немецкое командование считало, что после многомесячных тяжелых боев Красная армия не в состоянии провести крупное наступление. На зиму 1942 - 1943 годов немецкое командование планировало удержаться на занимаемых рубежах до весны 1943 года, а затем снова перейти в наступление.

Перед началом операции соотношение живой силы, танков, авиации и вспомогательных сил на данном участке театра военных действий было следующим105:

Ставка Верховного Главнокомандования и Генеральный штаб с сентября 1942 года приступили к разработке плана контрнаступления. Автором замысла на проведение операции являлся полковник Оперативного управления Генерального штаба Потапов. 13 ноября план стратегического контрнаступления «Уран» был утверждён Ставкой под председательством И. В. Сталина. План заключался в следующем Юго-Западный фронт, имел задачу нанести глубокие удары с плацдармов на правом берегу Дона из районов Серафимовича и Клетской (глубина наступления 120 км), ударная группировка Сталинградского фронта наступала из района Сарпинских озёр на глубину 100 км. Ударные группировки обоих фронтов должны были встретиться в районе Калач - Советского и окружить основные силы противника под Сталинградом. Одновременно частью сил эти же фронты обеспечивали создание внешнего фронта окружения. Донской фронт в составе 65-й, 24-й, 66-й и 16 воздушной армий наносил два вспомогательных удара -- один из района Клетской на юго- восток, а другой из района Качалинской вдоль левого берега Дона на юг. Планом предусматривалось: главные удары направить против наиболее уязвимых участков обороны противника, во фланг и тыл его наиболее боеспособным соединениям; ударным группировкам использовать местность, выгодную для наступающих; при в целом равном соотношении сил на участках прорыва за счёт ослабления второстепенных участков создать 2.8 -- 3.2 -- кратное превосходство в силах. За счёт глубочайшей секретности разработки плана и достигнутой огромной скрытности сосредоточения сил была обеспечена стратегическая внезапность наступления.

Наступление войск Юго-Западного и правого крыла Донского фронта начались утром 19 ноября 1942 года после мощной артподготовки. Части 5 танковой армии прорвали рубежи обороны 3 румынской армии, немецкие войска сильной контратакой остановили советские войска, но были разгромлены введённым в сражение 1 - м и 26 - м танковыми корпусами. Передовые части, которых вошли в оперативную глубину, продвигаясь в район города Калач. 20 ноября в наступление перешли часть войск Сталинградского фронта, через 3 дня передовые части 26-го танкового корпуса овладели Калачём. Войска 4-го танкового корпуса Юго-Западного фронта и механизированного корпуса Сталинградского фронта встретились в районе хутора Советский. Тем самым замкнув кольцо окружения вокруг 6 полевой армии Паулюса и 4 танковой армии Гота. Всего в кольце находилось 22 дивизии и 160 отдельных частей общей численностью 330 тысяч человек. Уже были созданы группировки занимавшие позиции по внешнему фронту кольца окружения на расстоянии от центра 40 - 140 км. Фланги немецких армий прикрывали их союзники Румынские и Итальянские части, так, например, в селение Распопино 24 ноября войска Юго-Западного фронта разгромили румынский корпус, в плен попало 30 тысяч человек. А в период с 24 - 30 ноября войска Сталинградского и Донского фронтов, ведя ожесточённые бои с окружёнными немецкими частями, сократили занимаемую площадь вдвое. Зажав врага на территории 70-80 км с запада на восток и 30-40 км с севера на юг. Однако в первой половине декабря окружённая группировка уплотнилась, и быстрое продвижение советских войск остановилось, противник занимал оборонительные рубежи Красной Армии лета 1942 года, главной причиной неудач начала декабря была недооценка количества окруженных частей. И генерал - полковник Ф. Паулюс не получал приказа идти на соединения с основными силами ГА «Юг» - это его предложение было отвергнуто Адольфом Гитлером ещё 24 ноября, когда ситуация в районе Сталинграда не выглядела настолько катастрофичной, как в первых числах декабря. Поэтому, после сложившейся ситуации в районе окруженных войск их и деблокирующую группировку Манштейна объединяют в группу «Дон». На 12 декабря планировалась операция «Зимняя гроза», целью которой было деблокировать окружённую 6-ю армию. Но в связи с начавшейся операцией «Марс» немецкое командование не имело возможности дополнительно усилить группу «Дон». Положение немецкой окружённой группировки ухудшалось: не хватало боеприпасов и провианта, зимней одежды и топлива для техники. Гитлер уверял командующего, что снабжение будет налажено по воздуху силами«люфтваффе», но уже на первой недели декабря было понятно, что воздушные поставки могли обеспечивать лишь 10-15% нужд армии. Вскоре они прекратились вовсе. Ещё одним фактором, осложнявшим положение немецкой группировки было то, что Сталинград был разрушен почти полностью, а территория, занимаемая возле города, была не пригодна для обороны из-за географических особенностей местности.

К началу января 1943 года в составе 6-й армии было около 250 тысяч человек, 4130 орудий, 300 танков, 100 самолётов. Начальник генерального штаба А. М. Василевский и командующий Донским фронтом генерал - полковник (с 15 января 1943 г.) К. К. Рокоссовский разрабатывали план полного уничтожения 6 немецкой армии, операция получило название

«Кольцо». В составе Донского фронта на 10 января 1943 года было: 212 тысяч человек, 6860 орудий, 257 танков, 300 самолётов 106 . План операции предусматривал нанесения двух ударов сначала с западного направления, а затем с южного, в последующем рассечь оставшиеся войска надвое и уничтожить их по частям. Утром 10 января 1943 года с мощной артиллерийской подготовки и авиационного удара началось наступление советских войск. Предпринятые попытки противника контратаковать завершились неудачей, и немецкие соединения зачастую сдавались в плен или попросту бежали. 25 января 21 армия ворвалась в Сталинград с запада. С востока атаковала 62 армия, 26 января они соединились в районе Мамаева кургана, немецкая 6-я армия была расчленена на северную и южную группировки. Бои в городе продолжались несколько дней, 31 января южная группировка во главе с фельдмаршалом Ф. Паулюсом сдалась в плен. 2 февраля капитулировала и северная группировка - операция «Кольцо» закончилась, завершив Сталинградскую битву. Называя коренным переломом победу под Сталинградом, в первую очередь следует учитывать стратегическую и геополитическую расстановку сил после окончания самой битвы. После Сталинградской битвы Вермахт был не способен вести на Восточном фронте полноценные наступательные операции, подтверждением чего стала операция

«Цитадель», проведённая в июле 1943 года в условиях скоротечного планирования, с огромными просчётами при оценке сил Красной Армии и её возможностью к оборонительным действиям. Сталинград дал ответ на вопрос, что в продолжительной войне шансов у Германии на победу нет. Напротив же, Советский Союз способен вести долгую войну на истощение до победного конца.

Операция «Уран» была первой советской наступательной операцией, в которой участвовали силы трёх фронтов (Юго-Западного, Донского и Сталинградского). По масштабу боевых действий и участвовавших в ней солдат и офицеров операция «Уран» не имеет аналогов в мировой истории, в настоящее время невозможно с точностью дать оценку были ли выполнены все задачи, поставленные перед фронтами, так как гриф секретности не снят с оперативных карт и плана операции. Но по имеющимся данным о конечных результатах операции можно сказать, что замысел при её разработке был осуществлён.

2.2 Стратегическая оборонительная операция на Курской дуге

После поражения под Сталинградом немецкое верховное командование планировало проведение крупномасштабной операции летом 1943 года. Главной целью наступления на «Курской дуге» было прорвать советскую оборону ударами с севера и с юга, двигаясь на встречу друг другу по

направлению к Курску, окружить войска Центрального фронта. В ставке Гитлера не многие генералы верили в успех наступления, так как «Вермахт» понёс невосполнимые потери в живой силе и технике под Сталинградом. Во - вторых, ресурсы Германии все же были ограничены (в частности: нефть, сталь, уголь), напротив же ресурсная база СССР, а главное заводы работали в полную мощь, изготавливая в 2 - 3 раза больше танков, самолётов, орудий, стрелкового оружия, боеприпасов, чем заводы Германии. Важно отметить, что после разгрома 6-й армии под Сталинградом, Гитлер всё больше и больше уделял времени «Вундерваффе», термин, который был введён в оборот германским министерством пропаганды, как совокупное название масштабных исследовательских проектов, направленных на создание новых видов вооружений. В 1942 году под Ленинградом был захвачен новый немецкий танк Тигр-1, который по бронированию, вооружению превосходил основные советские танки Т-34 и КВ-1.

Из сравнительной таблицы (приложения 7-8) видно, что основные советские танки уступали в защищённости и вооружении немецким танкам Тигр и Пантера, лишь во второй половине 1944 года средний танк Т-34/76 был заменён на Т-34/85, который мог на равных вести бой с тяжёлыми немецкими машинами. Ввиду преимущества немецких танков в бронировании и вооружении, в августе 1943 года был выпущен танк КВ-85 (объект 239) - это был первый советский танк с пушкой 85мм.

Конечно, важно отметить, что к июлю 1943 года Германия произвела незначительную партию новых танков, а именно (Pz Kpfw VI Тiger - 146), (Pz Kpfw V Panther - 204), (САУ «Фердинанд» - 90) 107 , но и это количество позволяло формировать отдельные роты и батальоны. С нашей стороны около 70% танков составляли Т-34/76. Остальное -- тяжелые КВ-1, KB-1С, легкие Т- 80, Т-70, Т-60, некоторое количество танков, полученных по ленд-лизу от союзников (M4 «Шерман», Mk.IV «Черчилль»), и новые самоходные артиллерийские установки СУ-100, СУ-122, СУ-152, недавно начавшие

поступать на вооружение. Именно двум последним выпала доля отличиться в борьбе с новыми немецкими тяжелыми танками. Тогда-то они и получили у наших солдат почетное прозвище «зверобой». Их, впрочем, было очень немного: так, в начале Курской битвы в двух тяжелых самоходных артиллерийских полках насчитывалось всего двадцать четыре СУ-152. Основными орудиями противотанковых батарей и полков были: ЗИС-3(76мм), ЗИС-2(57мм) и М-42(45мм).

Операция «Цитадель» - летнее стратегическое наступление Вермахта на северном и южном фасе Курского плацдарма - имела целью «путём концентрического наступления окружить находящиеся в районе Курска войска противника и уничтожить их». При этом предполагалось «широко использовать момент внезапности», «обеспечить максимальное массирование ударных сил на узком участке» и «осуществить наступление в возможно быстром темпе». Для отражения летнего наступления немцев Ставка Верховного Главнокомандования при непосредственном участии штабов ВФ и ЦФ разработала стратегический план летне-осенней кампании 1943 г., представлявший собой ряд взаимоувязанных стратегических операций фронтов как оборонительного, так и наступательного характера. Непосредственно для срыва наступления по плану «Цитадель» разработана операция преднамеренной обороны, получившая (после успешного завершения) название Курская стратегическая оборонительная операция (5--23 июля). Отличительной чертой этого оборонительного сражения явились действия наступательного характера советских войск, запланированные как заранее, так и в ходе боёв на Северном и Южном фасах Курской дуги. Удара по вершине Курского выступа немцы нанести так и не смогли; советскому командованию удалось использовать все стратегические преимущества Курского плацдарма, нанеся с его западной части мощный удар групп армий ЦФ и ВФ на Киевском и Сумском направлениях. Ещё в апреле к Сталину попал текст из оперативного приказа №6 («Цитадель»). После поражения под Сталинградом в феврале и Ржевом в марте 1943 года немецкий генштаб и «ОКВ» решилось на последнюю масштабную стратегическую наступательную операцию, итог которой должен был либо временно оттянуть поражение на Восточном фронте, либо окончательно и бесповоротно поставить точку на всех замыслах Гитлера.

Оперативный приказ №6108

ОКХ, Генеральный штаб сухопутных войск. Оперативный отдел (1).

430246/43.

Ставка фюрера 15 апреля 1943 г. Отпечатано в 13 экз. Экз. №

4.

Штаб 2-й армии. Оперативный отдел, № 591/43. Сов. секретно. Только для командованья.

Сов. секретно. Только для командованья. Передавать только через

офицера.

Поступило 17.4.1943 г. (Два приложения).

«Я решил, как только позволят условия погоды, провести операцию

«Цитадель» -- первое наступление в этом году. Этому наступлению придается решающее значение. Оно должно завершиться быстрым и решающим успехом. Наступление должно дать в наши руки инициативу на весну и лето текущего года. В связи с этим все подготовительные мероприятия необходимо провести с величайшей тщательностью и энергией. На направлении главных ударов должны быть использованы лучшие соединения, наилучшее оружие, лучшие командиры и большое количество боеприпасов. Каждый командир, каждый рядовой солдат обязан проникнуться сознанием решающего значения этого наступления. Победа под Курском должна явиться факелом для всего мира».

Ставка и Генштаб приняли решение о переходе к стратегической обороне в районе Курска. Жуков отмечал, что «до 12 апреля в Ставке ещё не было выработано конкретное решение о способах действий наших войск в весенне- летний период 1943 года в районе Курской дуги»109. 12 апреля 1943 года на совещании Сталина с заместителем Верховного главнокомандующего, Маршалом Советского Союза Георгием Жуковым, начальником Генштаба, Маршалом Советского Союза Александром Василевским и его заместителем, ген. полковником Алексеем Антоновым, опиравшимися на данные стратегической разведки и фронтовых разведслужб110, был сделан вывод, что вермахт после распутицы (начало мая) начнёт наступление с целью ликвидации Курского выступа. Поэтому было принято предварительное решение о переходе к стратегической обороне. До конца месяца планировалось войска Центрального (ЦФ) и Воронежского (ВФ) фронтов должным образом подготовить, а их военные советы во взаимодействии с Генеральным штабом (ГШ) должны были разработать планы оборонительной операции. 25 и 28 апреля командование обоих фронтов доложило: выполнение поставленных задач в основном завершается. Ставка ВГК утвердила общий замысел представленной ими Курской стратегической оборонительной операции и отдала приказ: полностью подготовить войска к отражению удара немцев -- к 10 мая, а также установила дату их возможного перехода в наступление -- не позднее 01 июня 1943 года111.

Именно благодаря выполнению дальновидных решений 12 апреля 1943 года, уже к концу первой декады мая советская сторона была в основном готова к ведению успешных оборонительных боев под Курском с теми силами, которыми в этот момент располагал здесь вермахт. А к началу июня ЦФ и ВФ по численности войск достигнут показателей, которые они будут иметь в июле, перед Курской битвой. О том, что задача Ставки была решена своевременно, наглядно свидетельствуют цифры112.

На 30 марта 1943 года ЦФ ген. - полковника Константина Рокоссовского, имел всего 304 464 человека, а к 5 мая его численность увеличилась до 365 641 (на 61 167 чел.), что составило 78% от его численности к началу Курской битвы. При этом численность входившей в его состав 13А генерала-лейтенанта Николая Пухова, которой предстояло принять на себя главный удар армии Моделя, за это же время возросла до 114 456 (на 42 552 чел.), это 86 % от её состава на 5 июля113. Увеличение главным образом произошло за счёт передачи ей трёх стрелковых дивизий (сд), хотя и средняя численность её собственных дивизий тоже заметно выросла -- на 18 % (с 6378 до 7527). Для армии Пухова апрель стал периодом, когда она получила самое большое пополнение живой силы за всё время подготовки к летним боям. К 29 мая в её распоряжение поступил ещё 14 701 солдат, то есть численность увеличилась до 129 157 красноармейцев и командиров или 97 % от наличия на 5 июля. Общий состав войск фронта на конец мая составлял 451 179 человек, или 97 % от общей численности к началу операции «Цитадель».

По бронетехнике, на 3 мая ЦФ имел 674 танка и 38 самоходных артустановок (САУ), или 40 % от их наличия на 5 июля, а 13А -- 137 танков или 64 % от числа к началу боев. В начале мая ЦФ существенно уступал соседу: на 15 мая ВФ имел в строю 1380 танков или 76 % от того количества, что он получит к началу Курской битвы, а ЦФ -- в два раза меньше. Но уже к концу этого месяца ситуация начала меняться, и на 5 июня у Рокоссовского стало 1216 танков (72 % от числа на 5 июля), в том числе в 13А -- 171 (80 %).114 Столь же быстро шло восстановление и войск ВФ ген. армии Н. Ф. Ватутина. На 5 апреля в нём числилось 208 391, а на 5 мая -- 351 459 (рост на 143 068) военнослужащих, или 84 % от плана на 5 июля. За этот период направлено: в 6 гв. А ген. - лейтенанта И. М. Чистякова, стоявшую на вероятном направлении главного удара, -- 30 262 человека, и её численность достигла 72 836 (средняя численность стрелковой дивизии выросла на 28 %, с 5982 до 7666), и в 7 гв. А ген. - лейтенанта М. С. Шумилова, (район возможного вспомогательного удара), -- 9407, в результате её численность составила 67 231 человек (рост средней численности дивизии на 27 %, с 5965 до 7600). К 30 мая общая численность ВФ выросла до 409 785 (98 % к данным на 5 июля), а армий И. М. Чистякова и М. С. Шумилова на 5 июня до 79 937 (около 100 %) и 71 332(93 %).

Подвижные соединения, действовавшие зимой и в начале весны 1943 г. на ВФ и Юго-Западном фронтах, понесли очень большие потери. В отдельных корпусах общее число танков не превышало численности полнокровного батальона. Из-за этого уже в конце марта Ставка ВГК приняла решение: пополнить их в первую очередь115. В апреле на эти цели направлялась основная часть техники с заводов, только войска ВФ с 1 по 15 апреля получили 219 новых боевых машин и 6432 человека для танковых корпусов и бригад116. В результате если 9 апреля фронт располагал 276 исправными танками, то на 21 апреля в строю находилось уже 540. Параллельно активно шел ремонт аварийных боевых машин ремсредствами фронта. Кроме того, 28 апреля Ставка официально передала в подчинение Н. Ф. Ватутина 1 ТА ген. - лейтенанта М. Е. Катукова, прибывшую с Северо-Западного фронта в район Курска ещё в марте, а также несколько отдельных танковых частей. К 5 мая армия Катукова уже практически полностью была укомплектована бронетехникой, она располагала 481 танком, и к 5 июля получит лишь 61 машину117.

Были ли шансы на успех Германии? Исходя из данных о составе двух советских фронтов перед началом операции «Цитадель», следует, а чем располагал Вермахт накануне наступательной операции. Оба стратегических объединения Красной Армии были готовы к Курской битве. В то же время, например, группировка 9А в начале мая не получали того минимума, что было обещано перед началом «Цитадели». Её пехотные дивизии и танковые соединения в этот момент сами ещё не были полностью восстановлены и не могли решить задачи летней кампании. Советская же сторона уже в мае могла отразить удар имевшихся у неприятеля сил. Поэтому далекими от реалий видятся утверждения Э. Манштейна о том, что к концу мая в районе Курска оборонялись советские войска якобы не полностью боеспособные118.

Существует аксиома 119 : для успеха наступательной операции на стратегическом уровне (то есть фронт или группа армий) атакующая сторона должна располагать бульшими силами, чем имеют обороняющиеся, идеальное соотношение 3:2.

На 4 мая в ГА «Центр», в состав которой входила и 9А, по списку было всего 442 танков (Т-3, Т-4 и ни одного Т-6 «тигр»), из них в строю находились 71 %, то есть 314, а в ГА «Юг» -- 1087 танков, из них исправными числилось 728120 -- 67 %. Таким образом, уже в мае соотношение на севере Курской дуги по этому типу вооружения было 1,5:1 в пользу советской стороны, а на юге 1,3:1. Столь неблагоприятное положение для вермахта сохранится вплоть до начала Курской битвы. Поэтому нельзя не согласиться с командиром 6 тд ГА

«Юг» генерал-майором Г. Функом, изначально критиковавшим план операции

«Цитадель», называя её «идиотской» и утверждавшим, что вся «будущая операция нарушает основные правила руководства войсками»121.

На карте нанесены основные оборонительные линии Красной Армии на южном фасе Курского выступа, которые разделены на три полосы обороны: (главная полоса обороны, вторая полоса обороны и армейская полоса обороны). Так же на карте нанесены направления ударов немецкой ГА «Юг» по трём направлениям: (1-е из района Белгорода на Гостищево и Ржавец, 2-е из района Томаровка на Яковлево, Грезное с общим продвижением на Обоянь и Прохоровку, 3-е из района Черкасское на Новенькое - Кочетковку с целью выхода к Обояни). (см. прилож. 5) Замысел немецкого командования был основан на быстром прорыве и форсировании рек Сев. Донец и Псёл с выходом на степные участки для быстрого продвижения в тыл войск ВФ и ЦФ. Общее направление движения было неизменно на Курск для соединения с наступающими войсками ГА «Центр». Из оперативной сводки от 10 июля 1943 года (ВФ): «Условием для прорыва танков противника послужило следующее: при отходе автомашин и танков протвиник преследовал их вплотную. По этой причине не было возможности перекрыть дорогу, идущую с Тетеревино на Ивановский Выселок противотанковыми минами» 122.

Важным стратегическим решением, принятым ещё до начала немецкого наступления, является контрартподготовка двух фронтов, о которой два командующих рассуждали накануне. «Ведь Вы сами предлагали начать наступление, не дожидаясь, пока его начнут немцы, чтобы сорвать их планы! -- Я считал это возможным и необходимым до начала развертывания войск противника и приведения их в готовность к наступлению. Момент упущен. Теперь нам остается дождаться наступления немцев и встретить их, как положено. -- А Вы уверены, что немцы его в ближайшее время начнут? -- Абсолютно уверен! Не пройдет и недели, как немцы ударят сразу по двум направлениям -- на Ольховатку и на Обоянь. Жарко будет и мне, и Вам. -- А почему Вы так в этом уверены? -- Полководец должен быть психологом! Надо уметь поразмыслить и за противника. -- Но что-то же мы должны предпринять! -- Хороший эффект даст упреждающая артподготовка по разведанным целям перед самым началом наступления противника. Такой сюрприз я ему готовлю. -- Я готов присоединиться. Но риск велик... -- Он себя оправдает»123.

Во многом исход битвы под Курском определило именно это решение Ватутина и Рокоссовского, которое упредило действия немецких соединений. В полосе ВФ (6 гв. А и 7 гв. А) основные усилия были направлены на подавление пехоты и танков в районах их вероятного нахождения, что составляло около 80 % всех поражаемых объектов. Это обусловливалось более широкой полосой вероятного удара противника (до 100 км), большей чувствительностью обороны войск первого эшелона к танковым ударам, меньшим количеством средств борьбы с неприятельской артиллерией в армиях ВФ. Также не исключалось, что в ночь на 5 июля часть артиллерии противника сменит свои огневые позиции при отходе боевого охранения 71-й и 67-й гв. сд. Таким образом, артиллеристы ВФ в первую очередь стремились нанести урон танкам и пехоте, то есть основной силе атаки немцев, и подавить лишь наиболее активные батареи противника (достоверно разведанные)124.

Наступление, которое назначалось на 3 часа утра было перенесено на 7:00, а немецкой разведке так и не удалось вскрыть полностью систему обороны Красной Армии. В результате уже к 18:00 5 июля 1943 года на южном фасе курского выступа немцы не достигли ни одной из поставленных задач по прорыву обороны и развитию наступления на Обоянь. Советское командование, сделав, ставку на артиллерию в связи с участием в прорывах тяжёлых немецких танков сумело сдержать первые самые мощные удары Вермахта.

На северном фасе обороны (Орловско-Курское направление), наступала 9А ГА «Центр», против неё стоял Центральный фронт (командующий г.-п. К. К. Рокоссовский) - здесь с первым дней операции «Цитадель» всё пошло не по плану. Ударная группировка 9А предназначалась для нанесения главного удара с севера в общем направлении на Курск. Глубина задачи -- 75 км. Оперативное построение -- в два эшелона; в первом эшелоне: пехотных дивизий -- 7, танковых -- 2; во втором эшелоне: танковых -- 4, моторизованных -- 1, пехотных -- 1. Прикрытие флангов ударной группировки и ведение обороны на занимаемых рубежах осуществлялось в полосе иск. Троена--Севск 6 пехотными дивизиями 9А, в полосе 10 км южн. пос. Змиевка -- 10 км сев. г. Малоархангельск -- 2 пехотными дивизиями 9А. Оперативное построение -- в один эшелон. 125 Беря в расчёт, что главный удар ГА «Центр» нанесёт на северном фасе, наибольшая плотность обороны была на правом фланге ЦФ. Силами 17 стрелковых дивизий левого фланга 70А, 65А и 60А и 4 стрелковых бригад планировалось продолжать удерживать оборону на занимаемых рубежах общей протяженностью 200 км. (см. приложение №6)

Основные направления, выбранные для наступления танковым соединениям, были ст. Поныри с общим продвижением в район Щигры и ст. Тёплое с общим продвижением в район Курска. Замысел противника был в том, чтобы разрезать оборону и окружить по частям обороняющихся, а затем, не останавливаясь двигаться на Курск для соединения с частями ГА «Юг». Оценка обстановки Моделем: «По данным, представленным Моделем, ЦФ К. К. Рокоссовского в начале мая насчитывал 31 дивизию, 1200 орудий, 200 установок реактивной артиллерии и 1500 танков. Боевой состав войск Рокоссовского оценивался немцами в 124 тыс. человек. Это давало ЦФ почти двойное превосходство над 9А, насчитывавшей в середине мая 324 924 «едока» при численности боевых подразделений 67188 человек, 824 орудия и около 800 танков и САУ. При этом аэрофотоснимки показывали множество советских противотанковых позиций и траншей. Прорыв обороны требовал сильной пехотной составляющей. Однако большая часть пехотных дивизий армии Моделя имела численность пехоты вдвое меньше штатной, многие из этих соединений расформировали, по крайней мере, три из штатных девяти пехотных батальонов. К 16 мая 1943 г., когда должна была начаться

«Цитадель», пехотные дивизии имели среднюю «боевую численность» (непосредственно участвующих в бою) в 3306 человек. Тринадцати пехотным дивизиям 9А недоставало 2000 грузовиков, а 4 тд из-за их нехватки была вынуждена держать 2500 лошадей.126

Фельдмаршал фон Клюге заявил в свойственной ему резкой форме, что данные Моделя о том, что глубина позиций противника достигает 20 км, преувеличены. На аэрофотоснимках, по его мнению, были зафиксированы только уже развалившиеся от прежних боев окопы. Затем фельдмаршал указал на то, что при дальнейшей отсрочке мы упустим инициативу. Это может привести к тому, что мы будем вынуждены снять части с фронта «Цитадель».

Манштейн считал: «Я также высказался против предложенной Гитлером отсрочки по двум причинам. То пополнение танками, которое мы получим, будет, видимо, более чем компенсировано увеличением танков на советской стороне. Ежемесячный выпуск танков составлял у противника не менее 1500 единиц. Кроме того, дальнейшее ожидание приведет к тому, что советские части после потерь в зимнюю кампанию и после недавних поражений, сильно повлиявших на моральный дух и боевые качества вражеских соединений, вновь обретут свою ударную силу. Наконец, укрепление вражеских позиций будет продолжаться с все большей интенсивностью. Против отсрочки операции

«Цитадель» говорил также и тот факт, что это значительно увеличило бы опасность в полосе обороны группы. Сейчас противник ещё не готов к наступлению на Донце и Миусе. Но в июне он сможет это сделать» 127. Забегая вперёд, отмечу -- Манштейн оказался прозорлив: «17 июля противник, как и ожидалось, начал наступление на Донецком и Миусском фронтах. 17 июля ОКХ приказал немедленно снять весь 2 тк СС и направить его в своё распоряжение, а 18 июля оно потребовало передать 2 другие танковые дивизии в распоряжение группы «Центр» 128.

На Орловско - Курском направлении 9А ГА «Центр» не имела превосходства над 13А и 2ТА (командующий генерал-лейтенант А. Г. Родин) ЦФ, поэтому после начала наступления Модель в основном нацеливался на крупные советские узлы обороны (прим. Ст. Поныри, Ст. Тёплое). Модель нащупал слабую точку советской обороны в районе с. Тёплое. Однако введя в бой 7 июля свежую танковую дивизию подчинённую 41тк (командир генерал Лемельзен) свёл все танки в одну бригаду, атакуя крупной массой техники на узком участке фронта под Ольховаткой. Здесь их и встретили замаскированный советские танки 2ТА и атаки немцев разбились о советскую оборону. Другой ключевой точкой сражения на северном фасе советской обороны стала ж/д станция Поныри. Для её штурма немцы создали группу «Каль» из уцелевших Фердинандов и САУ Sturmpanzer IV «Brummbar», группе удалось прорваться глубоко вперёд в тыл советским частям оборонявшим станцию, однако здесь немецкие танки попали в «огневой мешок» нескольких противотанковых артполков (наводчик орудия 2-го дивизиона 159-го гвардейского артполка гвардии сержант М. С. Фомин, уничтожил 5 средних и 2 тяжёлых танка

«Тигр»). Группа «Каль» была остановлена, не под Ольховаткой не под Понырями немцы успеха не достигли, уже к 10 июля наступление Моделя на северном фасе курской дуги практически остановилось. Задачу измотать противника Рокоссовский практически выполнил, да и Модель уже понимал, что возможность наступления исчерпана.

С 12 - 14 июля на Орловско - Курском направлении наступила оперативная пауза, то есть кратковременное затишье на данном участке военных действий. Однако Рокоссовский использовал эту паузу для перегруппировки войск, восполнения потерь и затраченных ресурсов, подтягивания тылов, обеспечения коммуникаций, так как сумел не только остановить немецкое наступление, но и не позволил воспользоваться для совершения аналогичных действий Германскому командованию. Подводя итог оборонительным сражениям и боям на северном фасе, можно сделать характерные выводы. Во-первых, к 10 июля 1943 года общее наступление немцев было остановлено, во-вторых, с 10 по 12 июля 9А Моделя перешла к обороне на протяжении всего северного фаса Курского выступа, в-третьих, для войск ЦФ сложилась благоприятствующая ситуация для перехода в наступление по окружению 9А ГА «Центр». Измотанные в оборонительных боях части 13А, 2ТА, 70А ЦФ в период с 12 - 17 июля были пополнены живой силой, техникой и материальными ресурсами. Немецкие войска, отдавшие последние резервы на выставление заслонов в прикрытие отступающих частей были сильно обескровлены и могли лишь выравнивать линию фронта, чтобы не оказаться в окружении.

На Воронежском фронте с 10 - 11 июля наступил кризисный момент, танковые части ГА «Юг» прорвали первые две линии обороны советских войск и вплотную вышли к последнему рубежу. Навстречу прорывающимся немецким частям были брошены: общевойсковая армия Жадова, 5-Гв. ТА (Ротмистрова) и 6тк генерала Кравченко. Они сумели сдержать передовые части немецких войск и оттеснить их за реку Псёл, но важнейший участок фронта остался за немецкими войсками. 12 июля 1943 года в районе д. Прохоровка и Совхоза Октябрьский разыгралось одно из крупнейших танковых сражений Второй Мировой войны. С обеих сторон приняли участие более 1500 танков и САУ - элитные танковые дивизии «СС» «Мёртвая голова» и

«Лейбштандарт СС Адольф Гитлер» усиленные батальоном тигров в 13:00 12 июля перешли, в наступление одновременно с этим в наступление перешла 5- Гв. ТА (генерала Ротмистрова). Бой у деревни Красная Армия проиграла, так как поле боя осталось за немцами, но в стратегическом плане уничтожив или выведя из строя около 12 тигров и пантер, а также свыше 190 танков (Т-3, Т-4), Ватутин заставил отказаться Манштейна от намерений продолжать наступление на Курск.

Войска двух советских фронтов в ходе Курской стратегической оборонительной операции с 5 - 23 июля 1943 года полностью перехватили стратегическую инициативу, лишив Германию наступательной инициативы на Восточном фронте. Непосредственно в ходе операции «Цитадель» потери ГА «Центр» составили129:

Итого общих потерь войск противника, принимавших участие в наступлении на Курский выступ, за весь период 01-31.7.43 составили: 83545 чел.

По данным исследования коллектива под руководством кандидата военных наук, генерал - полковника Кривошеева Г. Ф. советские потери двух фронтов (ЦФ и ВФ) в Курской битве составили: безвозвратные (70330), санитарные (107517), всего (177847).

Победа в Курской битве дала возможность развернуть по плану летне- осенней кампании широкое наступление, освободив при этом значительную территорию. Г. К. Жуков отмечает: «Битва в районе Курска, Орла и Белгорода является одним из величайших сражений Великой Отечественной войны и Второй мировой войны в целом. Здесь были не только разгромлены отборные и самые мощные группировки немцев, но и безвозвратно подорвана в немецкой армии и народе вера в гитлеровское фашистское руководство и в способность Германии противостоять все возрастающему могуществу Советского Союза»130.

Отмечая успехи Красной Армии на фронте, следует так же выделить проблемы немецкого верховного командования, которые возникли по ходу операции «Цитадель». Во-первых, это неожиданная высадка союзников в Сицилии 10 июля 1943 года в момент решающих событий на Курской дуге, Гитлер на совещание в ОКВ принимает решение о помощи Итальянской армии и передаче ей дополнительных резервов из числа тех, которые были направлены на Восточный фронт. Этот факт подтверждает фельдмаршал Э. Ф. Манштейн, который 13 июля присутствовал на совещание, где решался вопрос о продолжении операции «Цитадель». «Совещание 13 июля началось заявлением Гитлера о том, что положение на Сицилии, где западные державы высадились 10 июля, стало серьезным. Итальянцы вообще не воевали. Вероятно, мы потеряем остров. Следующим шагом противника могла быть высадка на Балканах или в южной Италии. Необходимо сформировать новые армии в Италии и на западных Балканах. Восточный фронт должен отдать часть сил, и потому операция «Цитадель» не может дольше продолжаться»131.

Но как отмечает Л. Н. Лопуховский «стенограмму совещания 13 июля до сих пор обнаружить не удалось», тем не менее «в журнале боевых действий ОКВ есть ссылка на стенограмму совещания»132: «Фюрер заявил, что «трусость итальянцев открывает противнику дорогу в крепость Европа с юга», после чего высказал намерение вплоть до прояснения обстановки в Италии, приостановить операцию «Цитадель». Фельдмаршал фон Клюге с этим полностью согласился, в то время как Манштейн продолжал настаивать на продолжении наступления на Курск с юга. В итоге фюрер решил дать ему шанс»133. Л. Н. Лопуховский, приводит более позднюю дату: «Вопрос о необходимости переброски сил в Италию с Восточного фронта возник лишь после того, как в Риме разразился, политический кризис 25 июля дуче арестовали. И Гитлер решил, что теперь ему нужны в Италии политически надёжные части. 26 июля он отдал распоряжение о выдвижении в район Рима 3-й тгд и переброске в Италию 2-го танкового корпуса СС, как только его дивизии «смогут высвободиться». Но корпус СС, несмотря на решение Гитлера, был оставлен на Восточном фронте для ликвидации многочисленных кризисов в зоне ГА «Юг». В Италию была отправлена без танков и другого тяжелого вооружения только тд «АГ»134.»

Поэтому, я полагаю, что действия союзников в Сицилии никак не могли стать непосредственной причиной прекращения операции «Цитадель». Вне всяких сомнений, эта операция не была бы прервана, если бы она имела виды на успех. При этом невозможность продолжения наступления группой армий Клюге стоит у Гитлера на первом месте в списке причин, вынудивших его, в конечном счёте, прекратить операцию. Но не высадка союзников в Сицилии остановила немецкое наступление под Курском. Его остановили советские бойцы и командиры.

В результате разгрома значительных сил вермахта на советско- германском фронте создались более выгодные условия для развёртывания действий американо-английских войск в Италии, было положено начало распаду фашистского блока -- потерпел крах режим Муссолини, и Италия вышла из войны на стороне Германии. Под влиянием побед Красной Армии возросли масштабы движения сопротивлений в оккупированных немецкими войсками странах, укрепился авторитет СССР как ведущей силы антигитлеровской коалиции.

В Курской битве советские воины проявили мужество, стойкость и массовый героизм. По данным ИВИ ВА Генштаба ВС РФ: свыше 100 тыс. человек награждены орденами и медалями, 231 человек удостоен звания Героя Советского Союза, 132 соединения и части получили гвардейское звание, 26 удостоены почётных наименований Орловских, Белгородских, Харьковских и Карачевских135.

Верховный главнокомандующий И. В. Сталин, подводя итоги летне- осенней кампании в докладе 6 ноября 1943 г. отметил: «Результаты и последствия побед Красной Армии далеко вышли за пределы советско- германского фронта, изменили всё дальнейшее течение мировой войны и приобрели крупное международное значение. Победа Союзных стран над общим врагом приблизилась, а отношения между союзниками, боевое содружество их армий, вопреки ожиданиям врагов, не только не ослабели, а, наоборот, окрепли и упрочились. Союзники подвергли и продолжают подвергать основательной бомбардировке важные промышленные центры Германии и тем самым значительно ослабляют военную мощь врага. Регулярно снабжают нас разным вооружением и сырьём. Можно сказать без преувеличения, что всем этим они значительно облегчили успехи нашей летней кампании» 136.

Курская стратегическая оборонительная операция длившиеся в течение месяца (с 5 - 23 июля 1943 года) полностью оправдала замысел Ставки ВГК. Подготовленные оборонительные рубежи измотали наступление вермахта, существенно ослабив ГА «Юг» и ГА «Центр». Применение тактики танковых и артиллерийских засад способствовали сдерживанию немецких атак танковыми и механизированными соединениями, чем самым лишив немецкое командование возможности оперативного манёвра. Ввиду отсутствия полноценных танковых объединений кроме двух танковых армий (2 ТА и 5 гв. ТА), применение танковых бригад и корпусов сыграли решающую роль в разгроме обескровленных немецких группировок. Мобильность и эффективная управляемость позволили советскому командованию свести на ноль преимущество вермахта в количестве и построении танковых клиньев на главных направлениях.

В ходе оборонительной операции Ставка ВГК и командующие фронтами умело использовали резервы, в частности танки и артиллерию. В 1942 - 1943 гг. в районе Ржевского выступа идентичное положение было у 9-й А Моделя, теперь же он наступал на другого гения обороны Жукова, который в свою очередь извлёк уроки из предыдущих сражений и битв. Поэтому, в некотором роде бои на северном фасе Курского выступа зеркально отображали бои ГА

«Центр» против Западного фронта весной - летом 1942 года. Только теперь уже Жуков и Рокоссовский распределяли резервы по полкам и батальонам, применяли тактику втягивания основных немецких сил, а затем растаскивали их по оперативной ширине фронта.

Глава III. Освобождение территории СССР. Стратегический опыт проведения операций в 1943 - 1944 гг.

3.1 Битва за Днепр

Битва за Днепр рассматривается как ряд самостоятельных взаимосвязанных стратегических операций, проведённых с 26 августа по 23 декабря 1943 года. С двух сторон принимало участие 4 миллиона человек, а её фронт растянулся на 750 километров, в результате победы Советских войск была освобождена вся Левобережная Украина, а также город Киев.

После поражения на Курской дуге летом 1943 года и отступления в результате Белгородско - Харьковской наступательной операции Красной Армии, верховное командование Германской армии планировало закрепиться на Днепре, используя реку как естественный, по их мнению, неприступный оборонительный рубеж. Летние потери немецкой армии были значительными, в связи, с чем она стала менее опытна, чем раньше, так как лучшие солдаты и офицеры пали в предыдущих сражениях. Поэтому, надежды Вермахта в лучшем случае были на тактических успех в продолжительной обороне. Наступления немцев приносили время от времени значительные результаты, но повлиять на стратегическую победу не могли. К середине августа Гитлер понял, что советское наступление остановить не удастся, по крайней мере, до тех пор, пока в рядах союзников не будет достигнуто согласие. Поэтому его решением было выиграть время за счёт строительства многочисленных укреплений для сдерживания Красной Армии. Он требовал, чтобы солдаты вермахта защищали позиции на Днепре любой ценой.

С другой стороны, Сталин был полон решимости форсировать возвращение захваченных территорий. Самую большую важность в этом отношении представляли промышленные регионы Украины, и по причине крайне высокой плотности населения, и по причине концентрации там угольных и других месторождений, которые обеспечили бы советскому государству так недостающие ему ресурсы. Таким образом, южное направление становилось основным направлением атаки советских войск, даже в ущерб северным от него фронтам. Напротив же, для Гитлера удерживание позиций на Украине играло важную роль в экономическом аспекте. Поэтому создание оборонительных позиций на Днепре стали первоочередной задачей в компании 1943-1944 годов. Стратегическая задача состояла в том, чтобы не дать немецким войскам закрепиться на р. Днепр для строительства фортификационных сооружений, так как в этом случаи битва за Днепр приняла бы затяжной характер. В конце октября 1943 года ГА «Юг» насчитывала: 1 млн. 240 тыс. чел., 12600 орудий, 2100 танков и САУ, 2000 самолётов, противостоящие ей советские фронты (1-й, 2-й, 3-й, 4-й Украинские), имели в своём составе 2 млн. 650 тыс. чел., 50000 орудий и миномётов, 2400 танков, 2850 самолётов. При соотношение сил и средств, важно учитывать и психологический фактор состояния людей, после крупных поражений под Сталинградом и Курском, немецкие солдаты и офицеры были деморализованы, многие прошедшие разные компании Вермахта были убиты, боевой дух был подорван. Напротив, в Красной Армии, после неудач 1941 года и лета 1942 года, солдаты и офицеры научились воевать и бить врага зачастую его же приёмами. 26 сентября 1943 года начался второй этап битвы, в ходе которого проводились отдельные самостоятельные наступательные/оборонительные операции: Нижнеднепровская операция (26.09. - 20.12.43), Мелитопольская операция (26.09. - 05.11.43), Запорожская операция (10.10. - 14.10.43),

Пятихатская операция (15.10. - 20.12.43), Знаменская операция (22.10. -05.11.43), Днепропетровская операция (23.10. - 23.12.43), Киевская наступательная операция (3.11. - 13.11.43), Киевская оборонительная операция (13.11. - 23.12.43), так же в тесной взаимосвязи с битвой за Днепр состоит проводившаяся одновременно Донбасская наступательная операция, которую официальная советская историография иногда также считает составной частью битвы за Днепр. Так, например важным стратегическом аспектом проведения операций Западного, Калининского и Брянского фронтов, является сковывания сил на этих направлениях и лишение возможности для манёвра и переброски войск на Днепр.

Важно определить территорию, на которой разворачивались события осени 1943 года. На первом этапе битвы за Днепр Красная Армия смогла освободить Донбасс, Левобережную Украину и форсировать Днепр, заняв часть плацдармов на правом берегу реки. В операции участвовали войска Центрального, Воронежского и Степного фронтов. Первым начал наступление Центральный фронт, которому удалось прорвать немецкую оборону на южной границе Днепра и уже к 31 августа продвинуться в ширину на 100 километров, а вглубь на 60. Подобный успех на данном этапе операции заложил основу для быстрого и успешного проведения всей битвы за Днепр. В конце августа к Центральному фронту присоединились Воронежский и Степной. В сентябре наступление продолжалось уже сразу на всей территории Левобережной Украины - это лишило немцев возможности задействовать резервы во время обороны. К концу сентября были захвачены 20 плацдармов, что окончательно сломило все планы немецкого командования на протяжённую оборонительную операцию, которая дала бы возможность войскам перегруппироваться, пополнить личный состав и боеприпасы.