Комплектование русского войска осуществлялось также в виде прибора служилых людей. Стрельцы, казаки и пушкари получали денежное и иное жалование.

2.3 Фортификационная защита рубежей России

Правительство Русского государства достаточно внимательно относилось к организации охраны границ и обороны пограничных крепостей. Об этом мы подробно рассказали в исследовании в представленных выше параграфах. Фортификационная защита рубежей России - серьезная преграда врагам доступа в серьезные районы Руси, надежный тыл для русского войска. Система укреплений непрерывно совершенствовалась, особенно на южном направлении, превратившись в серьезную оборонительную линию. В связи с этим русские князья удельных княжеств большое внимание уделяли построению крепостей, башен, острогов и засек. С этого времени и формируется понятие «Черта», которая была предназначена для того, чтобы остановить противника на дальних рубежах страны. В связи с этим необходимо было наладить службу оповещения о готовящемся нападении и подробную информацию о противнике.

В XV - XVI вв. Московское государство заботилось о боеспособности русского войска, отвечающего современным требованиям. Совершенствующаяся немецкая, шведская, польская и литовская армии заставляли и московских воевод усиливать вооружение, обучение и развитие своего войска. Необходимо было брать на вооружение новые средства осады и обороны городов и крепостей. Так, во время осады Казани в 1552 г. русские военные инженеры подготовили настоящую подземную войну, обеспечив успешное взятие татарской столицы. Помимо каменных и деревянных городов на рубежах страны укреплялись и монашеские обители, надежные щиты Руси, настоящие крепости. Уязвимость северных русских территорий заставляла правительство принять необходимые меры по защите государства, повышению обороноспособности страны.

В годы Ливонской войны Иван Грозный вынужден был принять усиленные меры по обороне государства. Необходим был документ с разработкой нового порядка охраны границ, реорганизацией станичной и сторожевой службы. Такой указ вышел 1 января 1571 г. 16 февраля 1571 г. был составлен «Боярский приказ» о станичной и сторожевой службе, который определил порядок организации охраны и обороны южных и юго-восточных границ страны. Для всех сторожей были составлены точные инструкции с соблюдением осторожности и бдительности, наказывалось хранить в тайне расположение порубежных застав и постов. Сторожевую службу несли в три смены (статьи). Первого апреля отправлялись первые воины на донецкие сторожи. По прошествии на смену им прибывал другой дозорный отряд.

Станичные разъезды вели наблюдение за степным пространством, соблюдая маршруты. Их возглавляли опытные дети боярские, затем казаки, несущие конную службу.

Помимо обязанностей разведывательной, дозорной и заставной службы разъезды совершали диверсионные службы. Их задачей было выжигание степи с целью уничтожения корма для татарских лошадей. Естественно, эти действия задерживали неприятеля или вынуждали отказываться от его замыслов. Воеводы пограничных городов во время набегов принимали меры к защите населения.

В XV - XVI вв. политическое и экономическое укрепление Руси требовало серьезных изменений и в вооружённых силах. Военные конфликты урегулирования спорных вопросов с Великим княжеством Литовским, Ливонским Орденом и Шведским королевством способствовали дальнейшему совершенствованию организации русского войска, его управления, вооружения и снабжения.

Поместная система комплектования армии была стратегически важным этапом в условиях создания и укрепления русского централизованного государства. В условиях внутренней и внешней обстановки в стране пехота, конница и артиллерия сыграли огромную роль в защите своего Отечества.

Стрелковое и опричное войско было главной частью армии Ивана Грозного, в годы правления которого из раздробленного феодального государства страна превратилась в централизованную державу.

Исторические условия рассматриваемой эпохи требовали от вооруженных сил постоянную готовность для отпора внешних врагов и подавления внутренних волнений. Данное обстоятельство требовало постоянного совершенствования организации и управления русского войска.

Заключение

Сквозь призму источниковедения изучена специфика русского войска в XV - XVI вв., определена роль вооруженных сил данного периода в истории защита Отечества. История молодого Московского государства - это непрерывная череда войн с внешними врагами и вооруженных конфликтов во внутренних междоусобицах. Знания политических и военных уроков минувших войн позволили объективно выявить связи военно-политической обстановки, просмотреть причины и ход вооруженного противоборства, определить надежность защиты Отечества.

В работе рассмотрена военное прошлое нашего Отечества и максимально реализован принцип объективности исторического исследования в изложении и объяснении военно-исторических событий, явлений и процессов, подкрепленные обновленной источниковой базой и научной аргументацией. Определены требования к военной политике, учтен исторический опыт определения военных угроз и опасностей.

Русская армия прошла долгий исторический путь, совершенствуясь вместе с государством. Происходившее в XV - XVI вв. развитие русского войска России делится на два этапа, имеющие свои особенности в условиях вооруженной борьбы.

В конце XV - середине XVI вв. начинается перестройка московской княжеской армии, в ходе которой образовалось поместное войско, являвшееся ополчением служилых людей «по отечеству». Мелкий княжеский и боярский вассалитет превратился в государевых служилых людей - помещиков, которые получали за свою службу в условное держание земельные дачи. В результате этих преобразований были успешно решены первоочередные внешнеполитические задачи - отвоеваны части западнорусских территорий у Великого княжества Литовского и установлены мирные отношения с татарскими ханствами.

Во второй половине XVI в. вводятся военные реформы Избранной рады. Результатом их осуществления явилось упорядочение службы поместного ополчения Уложением 1555/1556 г. Однако временный характер службы дворянского ополчения перестаёт устраивать правительство, поэтому оно начинает формирование «приборных» стрелецких и казачьих «приказов» и сотен, размещенных в качестве постоянных гарнизонных войск по городам Московского государства. В военное время лучшие из них включались в состав полевых армий, усиливая огневое прикрытие дворянских сотен. Тогда же было упорядочено управление вооруженными силами, в дополнение к Разрядному и Поместному приказами, созданы Стрелецкий, Пушкарский, Бронный, Каменных дел и другие приказы. На этом этапе правительство приступило к покорению Казанского и Астраханского «царств», позднее началось продвижение русских войск на Северный Кавказ, в Западную Сибирь, была предпринята попытка завоевания Ливонии и Полоцкой земли, шла ожесточенная борьба с крымскими и ногайскими набегами.

Иначе на военную службу набирались стрельцы, казаки и пушкари. Вместо поместного оклада, полагавшегося служилым людям «по отечеству», приборные воины получали «государево» денежное или иное жалованье. С конца XVI в. даже дворянская конница стала вооружаться пищалями, карабинами и пистолетами. Использование ратными людьми новых образцов вооружения вынудило московское командование приступить к систематическому обучению ратных людей, особенно активно в отношении пушкарей, военнослужащих полков нового строя и стрельцов.

С военно-организационными мероприятиями властей самым непосредственным образом связаны военные акции Московского государства. В войнах с Казанским, Крымским и Астраханским ханствами, Швецией, Ливонским орденом, Литвой и Польшей русские войска действовали по большей части удачно, командовавшие ими воеводы выказали способность решать сложные стратегические и тактические задачи. В результате произошедших вооруженных конфликтов некоторые извраждебных России государств (Казанское, Астраханское и Сибирское ханства, Ливонский орден) прекратили свое существование, Большая Ногайская орда и калмыки подчинились Москве, Великое княжество Литовское лишилось значительной части восточных земель, южные границы Руси были отодвинуты к верховьям Дона и укреплены линией сплошных засечных черт. Именно тогда на степных «украйнах» страны возникают казачьи юрты, ставшие первым рубежом русской обороны. Тяжелые поражения в Ливонской войне 1558 - 1583 гг. объясняются не только использованием противниками России новых форм вооруженной борьбы, появившихся в эпоху Нового времени в европейских армиях, но и ошибочным внешнеполитическим курсом Ивана Грозного, трудным внутренним состоянием Московского государства и расколом русского общества.

Постоянные столкновения с татарами на восточной и южной границах Московского государства, ожесточенные войны на западных и северо-западных рубежах страны определили особенности русской военной организации. Частые вооруженные конфликты второй половины XV - начала XVII вв. превратили страну в настоящий военный лагерь, отвлекая значительную часть населения от мирных занятий, вынуждая уездных и посадских людей запасаться боевым оружием и снаряжением, учиться ратному делу. Почти вся официальная жизнь выстраивалась вокруг армии, ее интересов и нужд. Защита Русской земли стала обязанностью всех русских людей, от которой нельзя было ни уклониться, ни откупиться. За уклонение от службы («неты») и бегство из полков наказывали даже дворян. Во время военных тревог проходила мобилизация не только служилых людей (воинов поместного ополчения, стрельцов, городовых казаков, пушкарей и затинщиков, солдат, рейтар, драгун), но и купцов, ремесленников, крестьян, выступавших на земское дело с собственным оружием, в том числе огнестрельным. Набранные из их числа «осадные люди» обороняли города и остроги, лесные завалы и другие укрепления пограничных засечных черт. Во время больших войн действовал принцип обязательной ратной повинности: в дальние походы выступали собиравшиеся со всей земли посошные и даточные люди, на плечи которых ложился тяжелый труд по обеспечению действий русских ратей, составленных из служилых людей - воинов поместной конницы, стрельцов и казаков. В случае необходимости они привлекались к участию в военных действиях.

Полученные данные позволяют утверждать, что Московское государство изначально ориентировалось на окончательное устранение татарской угрозы и соединение под властью своих властителей всех русских земель, в том числе и остававшихся под властью чужеземцев. В наиболее напряженные моменты противоборства с врагами осуществлявшиеся мероприятия принимали общегосударственный характер, требовали привлечения колоссальных материальных и людских ресурсов. Главной целью военной политики правительства являлось укрепление вооруженных сил страны, как своей самой надежной опоры. Сохраняя в качестве основного рода войск поместное конное ополчение московские власти стремились усилить его развитием артиллерии, комплектованием пехотных и конных стрелецких подразделений, привлечением к ратной службе городского и сельского населения, казачества. В конце XV - середине XVI вв. военный потенциал страны соответствовал уровню развития Русского государства и обеспечивал его дальнейшее развитие. Но разрушительные действия Ивана Грозного, а также политический и социальный кризис конца XVI - начала XVII в. ослабили старую систему организации вооруженных сил.

В ходе работы история русских войн и вопросы организации вооруженных сил в XV - XVI вв. впервые рассматривались в единстве. Полученные данные позволяют утверждать, что Московское государство изначально ориентировалось на окончательное устранение татарской угрозы и соединение под властью своих властителей всех русских земель, в том числе и остававшихся под властью чужеземцев. В наиболее напряженные моменты противоборства с врагами осуществлявшиеся мероприятия принимали общегосударственный характер, требовали привлечения колоссальных материальных и людских ресурсов. Главной целью военной политики правительства являлось укрепление вооруженных сил страны, как своей самой надежной опоры. Сохраняя в качестве основного рода войск поместное конное ополчение, московские власти стремились усилить его развитием артиллерии, комплектованием пехотных и конных стрелецких подразделений, привлечением к ратной службе городского и сельского населения, казачества. В конце XV - середине XVI вв. военный потенциал страны соответствовал уровню развития Русского государства и обеспечивал его дальнейшее развитие. Но разрушительные действия Ивана Грозного, а также политический и социальный кризис конца XVI - начала XVII в. ослабили старую систему организации вооруженных сил. Закономерным следствием происходивших в Московском государстве процессов явилось возникновение новых военных структур, необходимость которых проявилась в эпоху повсеместного формирования на Западе многочисленных массовых армий и возобновившихся в 1630-х гг. нападений крымских татар. Создание первых полков солдатского, драгунского и рейтарского строя обозначило тенденцию к воспроизведению в России системы организации вооруженных сил, сложившейся к тому времени в странах Европы. Однако вплоть до конца XVII в. она сосуществовала со старой поместно-земской системой, игравшей исключительно важную роль в обеспечении надежной обороны приграничных городов и уездов.

Подводя итог исследованию, касающемуся изучению ратных дел Отечества в XV - XVI вв., нами сделан вывод о том, что, несмотря на большое количество трудов исследователей по данному вопросу, многие аспекты остаются дискуссионными и весьма актуальными, требующими дальнейшего скрупулёзного изучения.

В работе мы рассмотрели геополитическую ситуацию эпохи; выявили причинно-следственные связи военно-политической обстановки, обусловливающие исход вооруженного противоборства; изучили развитие русского войска в динамике освободительных и объединительных процессов XV - XVI вв.; определили особенности развития военного дела в эпоху Ивана III Великого и Ивана IV Грозного, коснулись аспектов военной политики Василия III. В работе были исследованы вопросы организации русской армии и ее отдельных частей; определены систему руководства вооружёнными силами и совершенствование её модели; раскрыты характер оборонительных мероприятий на границах страны; установлены приоритеты внешней политики России; рассмотрена практику военного решения важных внешнеполитических задач в условиях защиты Отечества данного периода.

На всем протяжении рассматриваемого периода в молодом Московском государстве преобладали военные задачи.

Список источников и литературы

Источники

1. Гваньини А. Описание Московии. М.: Греко-лат. каб. Ю.А. Шичалина, 1997.

2. Герберштейн С. Записки о Московии. М.: Изд-во МГУ, 1988.

3. Горсей Д. Записки о России XVI - нач. XVII в. М.: Изд-во МГУ, 1990.

4. Курбский А.М. История о великом князе Московском // РИБ. Т. 31. СПБ., 1914.

5. Никоновская летопись. [Электронный ресурс] URL: http://psrl.csu.ru/indexs/index_tom.shtml (дата обращения 20.04.2017).

6. Повесть о прихожении Стефана Батория на град Псков. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952.

7. Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. М.: Изд-во МГУ, 1983.

8. Разрядная книга 1475-1605 гг. Т. 1-3 . М.: Инс. истории АН СССР, 1977-1989.

9. Судебники XV-XVI вв. / Ред. Б.Д. Греков. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1952.

10. Тимофеев И. Временник. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1951.

11. Уложение о службе 1555/1556 г. [Электронный ресурс] URL: http://www.hrono.ru/dokum/1500dok/1556uloz.php (дата обращения 20.04.2017).

12. Флетчер Д. О государстве русском. М.: Захаров, 2002.

13. Хронограф редакции 1617 г. // Памятники литературы древней Руси. Конец XVI - начало XVII вв. М.: Художественная литература, 1987.

Научная литература

1. Бескровный Л.Г. Очерки военной историографии России. М.: Изд-во АН СССР, 1962.

2. Богоявленский С.К. Вооружение русских войск в XVI - XVII вв. // ИЗ. 1938. Т. 4. С. 258-283.

3. Бранденбург Н.Е. 500-летие русской артиллерии (1389-1889). СПБ., 1889.

4. Волков В. А. Войны и войска Московского государства. - М.: Эксмо, 2004.

5. Волков В.А Войско грозного царя. - М.: Прометей, 2016.

6. Волков В.А Под стягом Москвы. - М.: Прометей, 2016.

7. Голицын Н.С. Русская военная история. Ч. 2. СПБ., 1878.

8. Епифанов П.П. Войско и военная организация // Очерки русской культуры XVI в. Ч. 1. М.: Изд-во МГУ, 1977. С. 336-380.

9. Зотов Р. М. Военная история Российского государства. Ч. 1. СПБ., 1839.

10. Карамзин Н.М. Предания веков: сказания, легенды, рассказы из «Истории государства российского». М.: Правда, 1988. С. 434

11. Кулюгин А.И. Энциклопедия российских царей. ЭКСМО - Пресс., М.2001 г., С. 218

12. Ласковский Ф.Ф. Материалы для истории инженерного искусства в России. Ч.1. СПБ., 1858.

13. Леер Г.А. Метод военных наук. СПБ., 1894.

14. Марков М.И. История конницы. Ч. 1-3. Тверь, 1887.

15. Масловский Д.Ф. Записки по истории военного искусства в России. Вып. 1-2. СПБ., 1891-1894.

16. На пути к регулярной армии России: От славянской дружины к постоянному войску / Ред. В.А. Золотарев и Ю.П. Квятковский, СПБ.: Изд-во Logos, 2000.

17. Орлов А.С., Григорьев В.А. История России. -- Москва: ООО "Проспект", 2010. -- С. 104.

18. Разин Е.А. История военного искусства. Т. 1-3. СПБ.: Омега - Полигон, 1994.

19. Савельев А.И. Материалы к истории инженерного искусства в России. СПБ., 1853.

20. Свечин А.А. Эволюция военного искусства с древнейших времен до наших дней. М.:Академический проект; Кучково поле, 2002.

21. «Скажите всем, что Русь всегда жива»: Ратные дела Отечества. Русь и юная Россия. VI - XVI вв. / Под ред. В.А. Золотарева. - М.: Издательский центр МАНПО; Animi Fortitudo, 2003.

22. Строков А.А. История военного искусства. Т. 1. М.: Воениздат, 1955.

23. Чернов А.В. Вооруженные силы Русского государства в XV - XVII. М., 1954.

24. Яковлев А.И. Засечная черта Московского государства в XVII в. Очерк из истории обороны южной окраины Московского государства. М., 1916.

Размещено на Allbest.ru