Заграничные походы русской армии 1813-1815 гг.

Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Содержание

Введение

1. Начало заграничных походов

2. Венский конгресс

3. «100 дней» Наполеона

4. Священный союз

Заключение

Список литературы

Введение

«Русские не могли бы без стыда раскрыть славной книги своей истории, если бы за страницей, на которой Наполеон изображён стоящим среди пылающей Москвы, не следовала страница, где Александр является среди Парижа», -- писал один из самых проницательных русских историков С.М. Соловьёв Соболева И. Победить Наполеона. - СПб, 2012. - С. 2..

25 декабря 1812 года, в день Рождества, Александр I подписал Манифест об окончании Отечественной войны и о сооружении в честь победы в Москве храма Христа Спасителя. А уже 1 января нового 1813 года император вместе со стотысячным войском переправился через Неман -- начался Заграничный поход русской армии.

Командир прусского корпуса бывшей Великой армии генерал Иоганн Йорк, рассудив, что пришло время отделиться от Наполеона, на свой страх и риск заключил с русскими конвенцию, согласно которой его корпус стал придерживаться нейтралитета. Прусский король поначалу приказал отрешить Йорка от командования корпусом и предать суду военного трибунала, но вскоре и сам перешёл на сторону победителей. Таким образом Александр одержал первую большую дипломатическую победу: заключил наступательный и оборонительный союз с Пруссией, вчерашней союзницей Наполеона. Этот союз стал фундаментом давно задуманной российским императором шестой антинаполеоновской коалиции.

Цель реферата - изучить ход и итоги Заграничных походов русской армии в 1813-1815 гг.

Задачи:

- осветить зарубежную кампанию 1813--1814 гг.;

- раскрыть положения и решения Венского конгресса;

- показать роль Священного союза в послевоенном обустройстве мира.

1. Начало заграничных походов

16 апреля 1813 г. фельдмаршал Кутузов скончался в небольшом немецком городке Бунцлау. Его смерть как бы подвела итог Отечественной войне 1812 г. и открыла эпоху похода русской армии в Европу.

Русские войска стремительно двигались на Запад, сметая с пути французские войска, дислоцированные в Польше и в немецких землях. В Восточной Пруссии русская армия нанесла поражение отступавшему сюда корпусу Макдональда. Вскоре был взят Кенигсберг. 20 февраля русские войска вышли в Берлин. Вторично в истории прусская столица оказалась в руках русской армии, Пруссия была вынуждена разорвать военный союз с Наполеоном и подписала мирный договор с Россией, обязавшись сражаться против бывшего союзника. Прусские войска повернулись против Франции. Австрийский корпус Шварценберга откатился на юг, а Австрия вступила в тайные переговоры с русскими высшими военачальниками и заключила секретное перемирие с Россией и также обязалась принять участие в борьбе с Францией.

По мере продвижения русских войск по территории немецких государств в Европе поднималось освободительное движение против французских захватчиков. Создавались добровольческие отряды, формировались регулярные части, налаживавшие совместные действия с наступавшими русскими войсками.

Русское командование всячески поддерживали этот освободительный подъем. В своих обращениях и прокламациях к немецкому народу уже в первые дни вступления русских войск на территорию Германии подчеркивалось, что русские пришли сюда как освободители, что их цель -- не мстить тем, кто поддерживал Наполеона Бонапарта, не мстить французскому народу, а предоставить народам Европы возможность вновь обрести независимость, возродить и укрепить свой суверенитет.

Эти документы находили широкий и благодарный отклик среди европейского населения. Не случайно результатом освобождения европейских народов от диктата Наполеона стало развертывание в Европе демократического движения, вызревание реформистских устремлений, начало глубоких социально-экономических и политических перемен в германских землях, прежде всего в Пруссии, в итальянских землях, а позднее и в самой Франции.

А в это время Наполеон лихорадочно готовился к продолжению борьбы. В короткий срок он сумел собрать новую пятисоттысячную армию. Но качество ее, боевой дух были уже иными, чем у его прежних прославленных корпусов. В большинстве своем это были еще необстрелянные юнцы, которые, однако, как и прежние его ветераны, пока еще слепо поклонялись своему кумиру и безоглядно верили ему. Свою армию Наполеон значительно усилил также за счет вывода боевых частей из Испании, где все шире разгоралась освободительная война против французских оккупантов. Летом 1813 г. остатки французских войск вынуждены были отступить за Пиренеи. Испания стала свободной.

Однако ни о каком мире со своими противниками на условии значительных уступок со своей стороны Наполеон не хотел и слышать. Летом 1813 г. Наполеон перешел в наступление. С ним были свежие части, с ним шли его прославленные маршалы. Наконец, не померкли его организаторский талант и полководческий гений. Вторгнувшись в Восточную Германию, Наполеон нанес поражение союзникам под городами Лютцен и Бауцен. В середине августа в двухдневном сражении он одержал верх над объединенной русско-прусско-австрийской армией под Дрезденом.

Но это были временные успехи. Теперь Наполеону противостояли армии, правительства, народы почти всей Европы. Ядром этого противоборства с Францией оставалась русская армия, сохранившая свой боевой состав, своих генералов, свой несгибаемый дух. Все это ярко подтвердилось в трехдневной «битве народов» под Лейпцигом 4-7 ноября 1813 г. С обеих сторон в ней участвовало более 500 тысяч человек. Основной удар Наполеона выдержали русские и немецкие войска, а затем перешли в контрнаступление. Французы были сломлены. В этой битве Наполеон, несмотря на упорство и отвагу его новобранцев, потерпел полное поражение. В конце декабря союзные войска перешли Рейн и вступили на территорию Франции. А вскоре было принято решение двигаться на Париж. После кровопролитного сражения под Парижем французы отступили, 18 марта 1814 г. французская столица капитулировала. Наполеон отрекся от престола.

На заключительном этапе войны, во время кампаний 1813-1814 гг., выдающуюся роль в военном и политическом сокрушении Наполеона Бонапарта сыграл Александр I. Во время сражения при Бауцене только благодаря распоряжениям Александра войскам союзников удалось отступить организованно и сохранить свои силы, хотя сражение и было проиграно. Во время битвы Александр располагался так, что видел Наполеона, а тот видел его. В битве под Дрезденом он участвовал в руководстве войсками и стоял под огнем, проявив личную храбрость. Рядом с ним разорвалось ядро, смертельно поразив стоящего рядом генерала.

Это была последняя битва, где ему пришлось испытать тягость поражения. После этого пришли победы. Александр I все уверенней чувствовал себя в роли военного стратега.

2. Венский конгресс

30 мая 1814 г. победители продиктовали поверженной Франции условия мирного договора. Франция лишалась всех своих завоеваний в Европе и была оставлена в довоенных границах. Ее приобретения на Апеннинах -- в Северной Италии и на Адриатическом побережье -- отошли к Австрии; завоеванные Наполеоном Бельгия и Голландия отныне объединялись и превращались в независимое Нидерландское королевство. Ключевая стратегическая позиция на Средиземном море -- остров Мальта -- была передана Англии. Потеряла Франция в пользу Англии и часть своих заморских владений.

Однако это было лишь началом политического переустройства Европы. Своей судьбы ждало Царство Польское, немецкие государства. Если претензии Англии и Австрии были в какой-то степени удовлетворены, то Россия и Пруссия еще ждали благодарности от союзников за свой вклад в дело сокрушения Наполеона и за перенесенные невзгоды, потери и разрушения.

Там же в Париже состоялась договоренность о решении дальнейших судеб Европы в Вене, на общеевропейском конгрессе, который состоялся осенью 1814 года.

На Венском конгрессе присутствовали 2 императора, 4 короля, 2 принца, 3 великих герцога, 215 глав княжеских домов, 450 дипломатов. Российскую делегацию возглавлял на переговорах сам тридцатисемилетний император Александр I, бывший в ореоле военной и политической славы.

Но уже в первые дни Венского конгресса европейские острословы довольно метко охарактеризовали его работу следующими словами: «Конгресс танцует, но не движется». И это было справедливо, потому что сразу же между победителями возникли непреодолимые противоречия, особенно между тремя наиболее влиятельными на континенте державами -- Англией, Россией и Австрией, каждая из которых претендовала на доминирующую роль в послевоенной Европе. Недаром австрийский канцлер Меттерних, один из главных противников усиления России на континенте, в одной из бесед говорил французскому министру иностранных дел Талейрану: «Не говорите о союзниках, их нет более». Венский конгресс дали начало этому новому процессу, который привел в конце концов к Крымской войне 1853-1856 гг.

Александр I негодовал по поводу антироссийской позиции бывших союзников, а те уже смотрели в будущее, исподволь формируя новую, на сей раз антирусскую, коалицию.

3 января 1815 г. три державы -- Англия, Австрия и Франция -- заключили против России тайный военный союз. Каждая из сторон в случае военного конфликта с Россией обязалась выставить армию в составе 150 тыс. бойцов. К этому договору присоединились еще несколько государств. Через 40 лет ведущие из них примут участие в Крымской войне против России. Однако начало противоречий между Россией и европейскими державами стало вызревать именно начиная с Венского конгресса.

В ходе напряженных переговоров, личных встреч глав государств друг с другом к февралю 1815 г. Венскому конгрессу удалось в конце концов согласовать основные позиции. Царство Польское отходило к России, и император высказал намерение ввести там конституционное правление.

3. «100 дней» Наполеона

Напряженные переговоры еще продолжались, когда в ночь с 6 на 7 марта запыхавшийся курьер буквально ворвался в императорский дворец в Вене и вручил императору срочную депешу из Франции. Она извещала о том, что Наполеон Бонапарт покинул остров Эльба, высадился на Юге Франции и с вооруженным отрядом движется на Париж. А уже через несколько дней пришли сообщения, что население и армия восторженно встречают бывшего императора и вскоре ожидается его прибытие во французскую столицу.

Начались знаменитые «100 дней» Наполеона. И тут же прекратились все споры, интриги, тайные сговоры на Венском конгрессе. Новая страшная опасность объединила потенциальных соперников. Англия, Россия, Австрия, Пруссия вновь создали против Наполеона очередную коалицию. По дорогам Северной Европы вновь нескончаемым потоком потянулись войсковые колонны, загрохотали военные обозы.

Еще не вступая с союзниками в сражение, Наполеон нанес им сильнейший дипломатический удар: войдя в королевский дворец, он обнаружил среди покинутых в панике документов Людовика XVIII и секретный протокол трех держав против России. Наполеон тут же распорядился доставить его курьером в Вену, надеясь тем самым открыть глаза Александру I на коварство и враждебность к России его союзников. Однако Александр I в очередной раз в общении со своими политическими партнерами проявил великодушие. Он заявил, что новая опасность для Европы слишком велика, чтобы обращать внимание на подобные «пустяки», и бросил текст тайного договора в камин.

После этого переговоры пошли быстрее, многие противоречия были улажены, и в начале июня 1815 г. европейские державы подписали заключительный документ конгресса, который был выработан еще до появления Наполеона в Париже. А через несколько дней, 18июня1815г., Наполеон был наголову разбит на картофельных полях при местечке Ватерлоо объединенными силами английской и прусской армий. Его военная и политическая звезда окончательно закатилась. Уже будучи пленником Англии, он был отправлен в далекую Атлантику, на остров Святой Елены, место, отличавшееся губительным климатом. На этот раз Александр не выступил в защиту вторично поверженного противника. В 1821 г. Наполеон умер там в возрасте 54 лет, по-видимому, отравленный английской охраной.

После расправы с Бонапартом союзные войска вторично вошли в Париж. Был заключен Второй Парижский мир, который не только подтверждал решение Первого Парижского мира и Венского конгресса, но и ужесточил их статьи, касающиеся Франции. На нее была наложена большая контрибуция, ряд ее военных крепостей подвергся оккупации союзников в течение трех--пяти лет. Границы страны были еще более урезаны в пользу соперников. Согласно решениям этого мира, во Франции появился и Русский оккупационный корпус.

4. Священный союз

Война, продолжавшаяся в Европе полных 10 лет, принесла огромный урон странам континента. Она перемалывала в своих жерновах города, села, сотни тысяч людей от Москвы до Атлантического побережья, от Ла-Манша до Адриатики, от Нормандии до Сицилии. Это была настоящая мировая война XIX в. -- предтеча тех мировых войн, которые запылали в мире уже в веке XX. И как всякая тотальная война, она, в конце концов, вызывала ужас и смятение народов и правителей. И теперь, после победы одной стороны, казалось, что мир можно было бы устроить на постоянных, стабильных основаниях, устранить причины кровавых европейских драм конца XVIII -- начала XX вв.

Опыт мировой истории показывает, что эти расчеты были иллюзорны, но тот же опыт показывает, что на какое-то время измученные и напуганные войной народы и правительства в первое послевоенное время готовы вырабатывать рычаги мирного устройства жизни народов и государств, пойти на компромиссы. Мировая война первого десятилетия XIX в. как раз и стала одновременно первым мировым опытом регулирования международных отношений, политической стабилизации на Европейском континенте, гарантированной всей мощью держав-победительниц. Венский конгресс, его решения -- непоследовательные, противоречивые, несущие в себе заряд будущих взрывов, -- тем не менее, в известной степени, сыграл эту роЛь. Но монархи этим не удовлетворились. Необходимы были более прочные и не только силовые, но и юридические, а также нравственные гарантии. Так появилась в 1815 г. идея Священного союза европейских государств -- первой общеевропейской организации, целью которой должно было бы стать прочное обеспечение существующего порядка вещей, незыблемости нынешних границ, стабильности правящих династий и других государственных установлений при уже свершившихся и утвержденных в разных странах послевоенных переменах. В этом смысле первая европейская война и ее последствия стали предтечей не только кровопролитных мировых войн XX в., но и Лиги Наций после Первой мировой войны 1914-1918 гг. и затем Организации Объединенных Наций после Второй мировой войны XX в. -- 1939-1945 гг.

Инициатором этого союза европейских государств стал Александр I. Уже в пору нарастания противоречий с Наполеоном, страшась всеевропейской бойни и бессмысленной гибели людей, Русский император в 1804 г., посылая своего друга Новосильцева в Англию, дал ему инструкцию, в которой начертал идею заключения между народами общего мирного договора и создания Лиги народов. Он предлагал ввести в отношения между государствами нормы международного права, по которым были бы определены преимущества нейтралитета, а страны взяли бы на себя обязательства не начинать войны, не исчерпав предварительно всех средств, представленных посредниками. В этом документе он ратовал за «Кодекс международного права».

Правда, Александр был не настолько наивен, чтобы верить «в вечный мир» и в то, что европейские державы тут же примут эти новые правила. И все же важный шаг в сторону правового регулирования международных отношений был сделан. Затем, однако, солдатские сапоги многотысячных армий растоптали на полях Европы с 1805 по 1815 гг. эти благие замыслы. И вот теперь Александр I вновь вернулся к своей идее, но уже не как восторженный идеалист, над идеями которого тогда подтрунивали в Лондоне, готовившийся к кровопролитному противоборству с агрессивной французской военной машиной, а как государь, за плечами которого была победа в великой войне, а сам он стоял во главе огромной армии в Париже и мог для подкрепления предлагаемого нового порядка вещей поставить в виде гарантии мира и безопасности под ружье 800 тысяч солдат.

Основные положения договора о Священном союзе Александр написал собственноручно. Они содержали следующие статьи: поддерживать между государствами узы братской дружбы, оказывать друг другу помощь в случае дестабилизации международной обстановки, управлять своими подданными в духе братства, правды и мира, считать себя членами единого христианского сообщества. В международных делах государства должны были руководствоваться евангельскими заповедями. Характерно, что Александр I не только ограничился этими, чисто пропагандистскими, положениями, но на дальнейших конгрессах Священного союза поставил вопрос об одновременном сокращении вооруженных сил европейских держав, о взаимных гарантиях неприкосновенности территорий, о создании межсоюзнического штаба, о принятии международного статуса лиц еврейской национальности, которые подвергались дискриминации во многих странах Европы. И позднее на конгрессах Священного союза ставились вопросы большого гуманистического звучания. Державы дружно объединились против морского пиратства, подтвердили решение Венского конгресса о запрещении работорговли. Объявили европейские реки свободными для судоходства без каких бы то ни было ограничений.

Таким образом, идеи Священного союза, который действительно стал прообразом международных организаций уже XX в., были исполнены самыми благими намерениями, и Александр I мог быть доволен своим детищем. Вскоре почти все страны Европы, кроме островной Англии, примкнули к Союзу, но и Англия активно участвовала в работе его конгрессов и оказывала на их политику достаточно сильное влияние.

По существу решения Венского конгресса и Священного союза и создали в Европе так называемую « венскую систему », которая, плохо ли, хорошо ли, но существовала 40 лет, предохраняла Европейский континент от новых больших войн, хотя противоречия между ведущими державами Европы по-прежнему существовали и являлись достаточно острыми.

Это выявилось сразу же после введения «венской системы» в жизнь, и главным ее испытанием стали не столько территориальные претензии держав друг к другу, сколько нарастание на континенте революционного движения, которое было логическим продолжением грандиозных преобразований общественной жизни стран Европы, начатых Английской и продолженной Великой французской революцией. В свое время эти революции начинались как противодействие отжившим свой век феодально-абсолютистским режимам, а затем перерастали в » уравнительное движение левеллеров (в Англии), в якобинский I террор, а закончились диктатурой Кромвеля в Англии, Наполеона -- во Франции и обернулись в начале XIX в. всеевропейской войной, захватами чужих территорий, разрушением цивилизационных ценностей человечества. В этих условиях перед Священным союзом и его лидером Александром I стояла непростая задача -- отделить пшеницу от плевел: поддержать действительно прогрессивные с точки зрения цивилизации конституционные настроения и институты, совместить их с эволюционным развитием европейских государств без кровавых драм, уничтожающих войн, жесточайших расправ. Вот в этом, основном, вопросе члены Священного союза смотрели на вещи по-разному.

Страшась Испанской революции 1820 г. и помня об революционных ужасах собственной страны, Франция требовала немедленной и решительной интервенции в поддержку испанской монархии. Александр I, напротив, признал события в Испании правомерными и конституционными, поскольку народное движение сделало своим знаменем конституцию, парламентаризм и сам испанский король присягнул конституции. Теперь речь шла о том, чтобы оградить легитимные права короля.

Затем вспыхнули революции в Италии и Португалии. В1820 г. произошла бескровная революция в Неаполе, и король Фердинанд II был вынужден провозгласить конституцию по испанскому образцу и согласиться на созыв парламента. Однако успехи южных революционеров вдохновили северные провинции Италии, находящиеся под властью австрийских Габсбургов. Там началось мощное общественное движение. Легитимный каркас Европы затрещал по швам. Австрия требовала военного вмешательства и согласия на это России. Но либерально настроенный Александр I противился этим насильственным мерам. Кроме того, вступала в действие и большая политика: Россия вовсе не была заинтересована в подавляющем усилении Австрии в Европе.

Таким образом, представление о Священном союзе как абсолютно реакционной и контрреволюционной организации не выдерживает критики. На Конгрессе Священного союза в Троппау в 1820 г. было принято решение о мерах «морального воздействия» революционных сил как в Испании, так и на Юге Италии. Русская делегация выступала за политические методы урегулирования конфликтов. Австрия же рвалась к применению военной силы. Другие державы, в первую очередь Пруссия, поддержали Австрию. России в конце концов пришлось уступить. Австрия ввела войска в Италию. Свою армию для спасения испанской династии направила за Пиринеи и Франция.

Так, благие намерения Александра I и устроителей Священного союза в конце концов были смяты эгоистическими политическими интересами держав. Кроме того, заря новой революции под знамением национально-освободительного движения, которая с 20-х гг. XIX в. поднималась над Европой, вновь внушала ужас устроителям « венской системы ». Опять замаячили призраки якобинства, беспощадного сокрушения тронов. В этих условиях заколебались даже либералы, к которым относился и Александр I. Его разочарование трансформацией Священного союза было искренним и горьким, а его возмущение коварными действиями эгоистических союзников было глубоким и болезненным. И все же русский царь медленно, но верно отходил от своих идеалистических представлений о послевоенном устройстве Европы. Уже в начале 20-х гг. на примере событий в Испании, Италии, на примере восстания собственного Семеновского полка в центре Петербурга он с абсолютной ясностью понял, какая пропасть лежит между его либеральными мечтами, осторожными конституционными шагами и бурей народных революций или военных мятежей. Реальное дыхание народной свободы страшило создателя Священного союза и заставляло его дрейфовать вправо.

И все же, несмотря на глубокие противоречия, разрывавшие Священный союз с самого начала его существования, он во многом способствовал стабилизации ситуации в Европе, внес в европейскую практику новые гуманистические идеи, не дал Европе скатиться к новому военному и революционному экстремизму, хотя так и не превратился в сильную наднациональную организацию. Тем не менее Европейский континент 40 лет после Венского конгресса жил в относительном мире и покое. И большая заслуга в этом принадлежала так называемой «венской системе» и Священному союзу.

Отечественная война 1812 года продолжалась всего несколько месяцев, а последовавшие за нею Заграничные походы русской армии - менее полутора лет, но эти события сильно повлияли на общественные настроения и навсегда остались в народной памяти. И хотя историки до сих ведут дискуссии о целях вторжения Наполеона, нет сомнения в том, что Россия вела с ним борьбу за выживание и за сохранение страны как таковой.

Интересной является позиция Гросула Владислава Якимовича, доктора исторических наук, профессора, главного научного сотрудника Института российской истории РАН, выразившаяся в статье «Общественные настроения в России во время Отечественной войны 1812 года и заграничных походов», опубликованная в шестом номере журнала «Российская история» за 2012 год.

В российской прессе в годы, предшествовавшие войне, Наполеона то хвалили, то ругали, то снова хвалили. Страна была наполнена слухами, часто совершенно фантастическими. Сведения о военных приготовлениях Наполеона довольно часто поступали и от значительно усилившейся в то время русской разведки, специально следившей за действиями Наполеона. Как отмечают исследователи, 1811 год российское командование провело в лихорадочных приготовлениях к войне.

В этих условиях Александру I, пожалуй, больше чем когда-либо приходилось считаться с общественным мнением и прежде всего с представителями консервативной части общества, к которой принадлежало тогда большинство генералов и офицеров.

Отставка Сперанского вызвала восторг в кругах консервативного дворянства и подняла в его глазах авторитет царя.

Навстречу общественному мнению Александр I пошел и при назначении главнокомандующим действующими армиями Кутузова. По мере отступления русской армии на восток возрастал ропот против командовавшего 1-й Западной армией Барклая де Толли. Император явно был вынужден с повышенным вниманием следить за настроениями народа, а также высших офицерских кругов. В целом, отношение общества к Барклаю было несправедливым.

В августе 1812 г. Александр I, несмотря на неприязнь к Кутузову, вынужден был уступить общему мнению. «Публика желала его назначения, я его назначил, - заявил он своему генерал-адъютанту Е.Ф. Комаровскому. - Что же касается меня, то я умываю руки».

Решение царя было встречено с большим энтузиазмом в широких кругах общества и народа. Между тем в среде генералитета отношение к нему было неоднозначным, резко критически отзывались о нем кн. П.И. Багратион, М.А. Милорадович, Д.С. Дохтуров, Н.Н. Раевский. Стоило новому главнокомандующему продолжить отступление, как начал нарастать ропот в его адрес. Неудивительно, что решение дать генеральное сражение при Бородино было принято Кутузовым во многом под влиянием общественного мнения и морального состояния войск.

Бородинское сражение вошло в народное сознание как победа. По словам А.П. Ермолова, в этот день «французская армия расшиблась об русскую». Метко охарактеризовал битву Ф.Н. Глинка: «Русские устояли!». Однако когда Москва была оставлена, в армии и обществе стали возмущаться и Кутузовым, и самим царем. Буквально за один день преклонение перед Кутузовым сменилось осуждением, войска перестали кричать «ура» при его появлении, участились дезертирство и мародерство, свидетельствовавшие о временном упадке морального духа солдат.

В Тарутино армия готовилась наступать, но Кутузов предпочитал тактику «малой войны». Поэтому чувствовалось некоторое несовпадение между желаниями армии и действиями главнокомандующего. Кутузову все труднее было противостоять общему стремлению перейти к решительным действиям, ему пришлось прислушаться к чаяниям войск и начать 6 октября наступление на французский авангард. Впрочем, и сам Кутузов был настроен непримиримо.

Выход французов из Москвы вызвал облегчение в русском обществе. Вместе с тем в специальных прокламациях расписывались зверства наполеоновских солдат и особенно разрушение Москвы.

То, что Наполеон и часть его армии смогли избежать окружения на Березине, вызвало гнев в широких кругах русского общества. Обрушился он на адмирала Чичагова, которого обвиняли чуть ли не в измене. Его едко высмеивали И.А. Крылов и Г.Р. Державин.

Русским войскам, оказавшимся за границей, приходилось налаживать отношения с местным населением. В немецких землях русские войска в целом приняли хорошо. Немцы сами составляли и распространяли листовки с призывами оказывать русским всяческое содействие, а также выпустили множество портретов Кутузова, которого, вся Европа считала своим освободителем.

Довольно благожелательно относились к русской армии и во Франции. По словам молодого генерала-майора гр. М.Ф. Орлова, первым вступившего в Париж, русские пользовались большей симпатией населения, нежели их союзники. Как выразился Ф.Н. Глинка, «русские покорили столицу Франции мужеством, а удивили ее великодушием». Со своей стороны, офицеры и солдаты впитывали общественные настроения зарубежных стран и уносили их с собою на родину. Гордость и радость победы органически сочетались со свежими впечатлениями и наблюдениями.

Настроения армии передавались обществу и быстро разносились по разным городам и губерниям, где заграничные походы вызывали живейший интерес.

Отечественная война 1812 года и Заграничные походы русской армии 1813-1814 гг., несомненно, являются наиболее знаковыми событиями первой половины XIX в., которые на долгие годы изменили политическую карту Европы и предопределили дальнейшее развитие европейских народов. Владычество Наполеона, поработившего почти все народы Европы, было подорвано осенью 1812 г. в ходе его Русского похода, когда весь мир с удивлением увидел, как «величайший военный гений», считавшийся непобедимым, потерял за полгода полумиллионную армию. Победа над завоевателем, который одним движением руки создавал и уничтожал государства, по своей прихоти менял королей и решал судьбы народов, и которому никто в Европе не смел противоречить, поразила воображение современников и доныне волнует их потомков. Беспримерное мужество, героизм и стойкость, проявленные русским народом в борьбе с полчищами Наполеона в 1812 г., вызывают восхищение и спустя 200 лет. Российские войска сыграли решающую роль и в 1813-1814 гг. в ходе освобождения Европы.

События войны 1812-1814 гг. и ее победоносное завершение оказали огромное влияние на развитие российской национальной культуры. Отечественная война 1812 г., во время которой так ярко проявились патриотические чувства народа, стала катализатором переосмысления национальных традиций. Российское общество охватил небывалый ранее патриотический подъем - рост национальной гордости и самосознания русского народа выразился и в проявлении интереса к героическим страницам отечественной истории. С эпохой 1812 года также связаны развитие реалистичного направления в литературе и изобразительном искусстве и расцвет стиля ампир в архитектуре и декоративно-прикладном искусстве.

Героическое самопожертвование всех сословий в 1812 г. и проявленные в ходе войны подвиги получили достойное отражение в поэзии, прозе, музыке, живописи, монументальном и декоративно-прикладном искусстве.

Заключение

После освобождения своей родины русская армия двинулась за ее пределы для окончательного низвержения господства Наполеона в Европе. Русские войска несли освобождение европейским народам от наполеоновского ига. Продвигаясь по территории Германии, русская армия повсюду встречала восторженный прием со стороны населения. По словам одного из участников похода, «имя русского сделалось именем защитника, спасителя Европы».

1 октября 1814 г. в Вене открылся конгресс европейских держав. Теоретически все признавали необходимость осуществления принципа легитимизма (законности), который должен был выражаться в восстановлении «законных» феодальных династий и дореволюционных границ государств.

После вторичной ссылки Наполеона участники Венского конгресса быстро завершили свою работу, перекроив карту Европы по собственному усмотрению, вопреки желаниям народов тех или иных стран, иногда вопреки здравому смыслу. Англия получила остров Мальту и Ионические острова. Она также захватила голландские колонии Цейлон и Гвиану. В возмещение нанесенного Голландии ущерба к ней присоединили Бельгию. Пруссии досталась значительная часть Саксонии, России -- Герцогство Варшавское. Австрии -- земли в северной Италии -- Венеция и Ломбардия. К Швеции присоединили Норвегию.

С целью сохранения в Европе абсолютистско-феодальных порядков, международного равновесия, установленного Венским конгрессом, и борьбы с революционным движением в 1815 г. по инициативе Александра I был создан так называемый «Священный союз». На его конгрессах в Аахене (1818), в Троппау и Лайбахе (1820 -- 1821) и в Вероне (1822) обсуждались мероприятия по подавлению революций в Испании, Неаполе, Пьемонте и Греции.

1 января 1813 г, 100-тысячная русская армия вступила в Европу, чтобы освободить ее народы от французского господства. Летом 1813 г. была создана антинаполеоновская коалиция (Россия, Пруссия, Англия, Австрия и Швеция), призванная разгромить врага и восстановить в Европе статус-кво. Первое сражение союзников с 440-тысячной армией Бонапарта под Дрезденом закончилось неудачей. Однако в «битве народов» под Лейпцигом в октябре 1813 г. русско-прусско-австрийским войскам удалось одержать победу. В январе 1814 г. они вступили в пределы Франции, в марте Наполеон отрекся от престола, а в мае 1814 г. был подписан мирный договор, по которому Франция возвращалась к границам 1792 г., а ее королем становился Людовик XVIII Бурбон, вернувшийся из эмиграции.

Венские соглашения были дополнены провозглашением так называемого Священного союза.

«...Русская армия, состоявшая наполовину из крепостных рекрутов,-- писал историк В.О. Ключевский,-- прошла от Москвы до Парижа, чтобы помочь Европе избавиться от завоевателя. Вокруг бивачных огней на полях Лейпцига и на высотах Монмартра русские офицеры, сопоставляя эти события, помышляли о далеком отечестве, о его новом значении для человечества, о национальной самобытности, о сокрытых силах своего народа, которым не давали развернуться на просторе перед человечеством. Дома эти помыслы встречали живой отклик. Между тем ход тех же мировых событий поставил русскую политику на страже только что восстановленного законного порядка в Европе. Усвоенные ею охранительные принципы Священного союза, не благоприятствуя национально-политическим движениям за границей, мало располагали к деятельному продолжению преобразовательных начинаний дома, а патриотическое возбуждение, как оно тогда выражалось, не усиливало этого расположения» Заичкин И.А. Русская история. - М., 2004. - С. 512..

Список литературы

1. Горсул В.Я. Общественные настроения в России во время Отечественной войны 1812 года и заграничных походов //Российская история. - 2012. - № 6. - С. 117.

2. Заичкин И.А. Русская история. - М.: Мысль, 2004. - 768 с.

3. История России: учебник. - 3-е изд., переработ. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. - 687 с.

4. История России с начала ХIХ до начала ХХI века. Т. 2. /Под ред. А.Н. Сахарова. - М.: Астрель, 2009. - 863 с.

5. Отечественная история ХIХ века: учеб. пособие. - М.: АГАР, 2010. - 520 с.

6. Отечественная история ХIХ век: учеб. пособие. - М.: АГАР, 2012. - 520 с.

7. Павленко Н.И. История России. - М.: Абрис, 2012. - 660 с.

8. Соболева И. Победить Наполеона. Отечественная война 1812 года.- СПб: Питер, 2012. - 560 с.

Размещено на Allbest.ru