Отношения между Германией и Советским Союзом в период между мировыми войнами
Политические итоги Первой мировой войны в свете отношений между Германией и Россией. Зарождение военного сотрудничества между государствами, подписание Рапалльского договора. Оценка внешней политики Советского Союза и Германии накануне новой войны.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | курсовая работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 09.10.2012 |
| Размер файла | 56,8 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
40
Содержание
Введение
1. Первая мировая война и отношения Германии и России
1.1 Влияние войны на внутреннее положение России и Германии
1.2 Политические итоги Первой мировой войны в свете отношений между Германией и Россией
2. Советско-германские отношения в 1920 - начале 30-х гг.
3. Советско-германские отношения накануне Второй мировой войны
3.1 Развитие отношений между Советским Союзом и Германией
3.2 Склонение Москвы на сотрудничество с Германией
3.3 Итоги внешнеполитического сотрудничества России и Германии накануне Второй мировой войны
Заключение
Список используемой литературы и источников
Введение
Для истории XX века характерно появление вооруженных конфликтов принципиально нового типа - мировых войн, потребовавших от вовлеченных в них государств изменения экономической и социальной политики. Военная экономика стала одним из решающих факторов - отныне больше шансов на победу имело то государство, которое оказывалось способным своевременно отмобилизовать все сферы хозяйственной деятельности, материальные и человеческие ресурсы, оснастить армию более совершенным вооружением. После окончания Первой мировой войны правительства и генералитет участвовавших в ней стран пришли к сходным выводам относительно необходимости частичного смещения подготовки к войне в мирный период. Прежде всего, это проявилось в приоритетном внимании государства к индустрии вооружений, к разработке и производству «высокотехнологичных» средств борьбы - танков, боевых самолетов, химического оружия, боевых кораблей и подводных лодок.
В условиях развернувшегося военно-технического соревнования возрастает значение внешнего заимствования технических решений у лидирующих в этой гонке стран.
В истории первой половины XX века особое место занимают отношения между Россией и Германией.
Именно Германия была основным противником России в двух мировых войнах, но при этом активно сотрудничала с ней в военной и военно-промышленной областях на протяжении так называемого «рапалльского» периода советско-германских отношений. В течение многих лет эта тема была закрыта для исследования в силу ее секретности. В начале XXI века становится очевидным отсутствие общественно-политического консенсуса по многим важнейшим вопросам отечественной истории. Одно из важнейших мест в ряду дискутируемых проблем занимает блок вопросов, связанных с Великой Отечественной войной.
Актуальность темы курсовой работы в том, что сейчас для современной России одним из наиболее близких партнеров на международной арене является Германия. Следовательно, рассматривая факты прошлого сотрудничества СССР и Германии, не исключено, что удастся найти и увидеть в них возможные пути и решения современных внешнеполитических задач. Пример сотрудничества прошлого может стать важным уроком для сотрудничества будущего.
Цель курсовой работы: изучить тему отношения между Германией и Советским Союзом в период между мировыми войнами.
Задачи курсовой работы:
- рассмотреть политические итоги Первой мировой войны в свете отношений между Германией и Россией;
- проанализировать советско-германские отношения в 1920 - начале 30-х годах, а также рассмотреть динамику отношений Германии и России;
- обобщить итоги внешнеполитического сотрудничества России и Германии накануне второй мировой войны и в весь период между двумя мировыми войнами.
1. Первая мировая война и отношения Германии и России
1.1 Влияние войны на внутреннее положение России и Германии
Первая мировая война негативно сказалась на внутреннем положении России и Германии, в частности, подорвала экономику этих государств. Валовая продукция фабрично-заводской промышленности в 1918г. по сравнению с 1917г. в России сократилась на 36,5%. Катастрофически падало производство чугуна. В 1918г. было выплавлено 390,5 млн. пудов, против 483,8 млн. пудов в 1917г. А добыча нефти в России упала по сравнению с 1917г. на 80 млн. пудов. К тому же массовая мобилизация рабочих приводила к закрытию заводов. Только в августе-сентябре 1917г. было закрыто в России 231 предприятие и 36 в Германии. В создавшейся ситуации немецкое правительство было вынуждено принять закон «О вспомогательной службе Отечеству», вводивший обязательную трудовую повинность для населения. «Основная мысль, которой руководилось при введении закона - работа дома, в тылу, должна быть такой же службой, как и военная и должна соответственно низко оплачиваться»,- писал генерал немецкой армии М. Гофман, вспоминая о создавшемся положении в Германии. История международных отношений и внешней политики СССР / Под ред. В.Г. Трухановского. - В 3-х т. - 2-е изд. - Т.2.1939 - 1945 гг. / Ред. В.Б. Ушаков. - М., 1967. - 421 с.
С начала 1917г. в Германии и в России разразился финансовый кризис, явившийся следствием увеличением расходов на войну. В июле и августе 1917г. ежедневные военные расходы превышали 65 млн. руб. Стремясь покрыть непрерывно растущих дефицит, правительство прибегало к неограниченной эмиссии бумажных денег. Выпускавшиеся без номеров, они настолько наводнили страну и обесценились, что покупательная способность рубля равнялась 1/3 его номинальной стоимости. Чтобы хоть как-то стабилизировать положение на финансовом рынке в связи с растущими расходами и в Германии и в России вводились новые и повышались косвенные налоги. Наряду с этим обострился продовольственный кризис, так как затянувшаяся война развалила народное хозяйство. Вводились продовольственные карточки для городского населении. Для обеспечения городов продовольствием, в деревнях проводились жесткие реквизиции, разорявшие крестьянство.
Сложившаяся экономическая ситуация в странах способствовала росту недовольства войной всех слоев общества. Как писал лидер кадетов П.Н. Милюков, недовольство это обеспечило содействие при совершении переворота членами Государственной Думы.
В феврале 1917г. в России произошла революция, царизм был свергнут, у власти оказалось Временное правительство во главе с князем Г.Е. Львовым. С приходом нового правительства рабочими, солдатами, крестьянами и некоторыми слоями буржуазного общества, связывалась надежда на прекращение войны. Но с первых дней своего существования Временное правительство заявило, что «стремление России это довести войну до решительной победы, соблюдая обязательства, принятые в отношении союзников правительством» и «что Временное правительство не намерено заключать мир с Германией, и будет еще с большей силой добиваться продолжения войны».
После обнародования данного заявления в апреле 1917г. разразился первый политический кризис Временного правительства. Надежды на прекращение войны не оправдались и петроградские рабочие, и солдаты направились к Мариинскому дворцу, где заседало Временное правительство, и потребовали немедленной отставки П.Н. Милюкова, прекращение войны и мира без аннексий и контрибуций. 13 Нежинский Л.Н. Советская внешняя политика 1917 - 1945 гг. - М.: Междунар. отношения, 1992. - 328с.
В сложившейся обстановке началась ожесточенная борьба по вопросу войны. Одновременно с этим, 24 апреля в Петрограде открылась VII Всероссийская конференция большевиков, сыгравшая важную роль в подготовке захвата ими власти. Апрельская конференция выработала линию партии большевиков по отношению к основным вопросам: войны и мира; дальнейшего мирного характера развития революции.
Выход из войны часть большевиков во главе с В.И. Лениным видела лишь в победе пролетарской революции. Единственный пути к прекращению войны партия видела в завоевании государственной власти пролетариатом в союзе с беднейшим крестьянством. Между тем, ближайшим следствием апрельского кризиса явились отставка П.Н. Милюкова и военного министра А.Н. Гучкова и создание 5 мая 1917г. коалиционного Временного правительства, которое в первой же своей декларации от 5 мая 1917г. заявило о своем стремлении к миру «без аннексий и контрибуций». Но на деле сразу же начало готовиться к новому наступлению на фронте.
Однако русская армия не хотела продолжения войны. Усталость от войны и не желание воевать были характерны и для германской армии. Так что стремление солдат обеих воюющих стран к скорейшему прекращению войны были обоюдны.
С весны 1917г. в Германии начало быстро расти антивоенное движение. Распространившийся по стране голод, вести с фронта о новых потерях вызвали нарастающий процесс в народных массах против войны.
Февральская революция в России дала толчок открытым выступлениям рабочих Германии за мир, хлеб, свободу. В марте 1917г. по всей стране прокатилась волна митингов и демонстраций, с требованиями мира без захвата чужих земель. В апреле на военных заводах Берлина, Лейпцига и других городов бастовало более 300 тыс. рабочих. Германские власти, видя размах выступлений народа против войны, стали применять массовые репрессии против стачечников. Инициаторов забастовок арестовывали, рядовых участников направляли в действующую армию. Военные заводы были переданы под контроль армейского командования. Но данные действия не приводили к улучшению обстановки в Германии. Серьезные волнения к осени 1917г. возмущенных голодом и политикой затягивания войны рабочих происходили в Берлине, Штеттине, в Глейвице и Гинденбурге. В сентябре 1917г. революционное движение против войны с большей силой распространялось на германские вооруженные силы.
В конце 1917г. вспыхнуло восстание на германском флоте. Им были охвачены четыре броненосца. На крейсере «Нюрнберг» восставшие матросы, в знак протеста против войны, решили идти в Норвегию и там разоружиться, но военно-морское командование окружило крейсер миноносцами и заставило сдаться. Военный суд приговорил зачинщиков к расстрелу, матросов осудили на каторжные работы. Кирилин И.А. История международных отношений и внешней политики СССР. - М.: Междунар. отношения, 1986. - 482 с.
В конце октября усилилось брожение среди немецких солдат, вконец измученных продолжением войны. Наряду с распространением братаний солдат на фронте, участились случаи, когда они отказывались открывать огонь по противнику.
В результате Октябрьской революции 1917г. и прихода к власти большевиков, началась активная борьба за выход России из войны.
Заключение мира явилось первоочередной задачей Советской власти. 26октября (8 ноября) 1917г. II Всероссийский съезд Советов, по предложению В.И. Ленина, принял «Декрет о мире» - первое постановление Советской власти, в котором была изложена программа выхода страны из империалистической войны. Центральным лозунгом программы явилось требование о заключении всеобщего демократического мира. С этим лозунгом В.И. Ленин обращался не только и не столько к правительствам воюющих стран, сколько к их народам, прекрасно понимая, что ни одно из правительств обоих противоборствовавших лагерей не могло принять сформулированные большевиками условия. До победы социалистической революции в крупнейших странах Европы большевистский призыв к миру, основанному на принципах демократии, имел чисто пропагандистское агитационное, а не практическое значение. Главное для большевиков в то время заключалось в том, чтобы на глазах у всего мира столкнуть две принципиально разные программы выхода из войны: коммунистическую и империалистическую. Это должно было усилить влияние Октябрьской революции на международное рабочее движение, еще больше революционизировать массы. Именно поэтому большевики формально не придавали своим условиям характер ультиматума: в противном случае империалисты могли просто отказаться сесть за стол переговоров не только о мире, но и о перемирии, а заключение его, причем на возможно более длительный срок, было жизненно важно для России. Мирная передышка была необходима для того, чтобы отдохнула старая армия и была сформирована новая, революционная. Не меньшее значение имели и сами мирные переговоры, которые большевики рассчитывали использовать как трибуну для пропаганды своих взглядов.
Для заключения всеобщего демократического мира СНК предлагал всем воюющим народам и их правительствам немедленно установить перемирие не меньше, чем на 3 месяца и начать мирные переговоры. Основными принципами на переговорах большевики предлагали «мир без аннексий и контрибуций на условиях полного самоопределения народов».
В декрете советское правительство заявило о согласии рассмотреть и другие условия мира, «исключая двусмысленность и тайны при предложении условий мира». Тем самым, Совнарком заявил о полном неприятии тайной дипломатии, со своей стороны выражал твердое намерение вести, все переговоры открыто перед всем народом, приступая немедленно к опубликованию тайных договоров с февраля по 25 октября 1917г.
Исходя из положений указанного документа, в тот же день СНК обратился ко всем послам союзных держав, с призывом начать мирные переговоры. На это обращение 14 ноября 1917г. ответила лишь Германия.
Воспользовавшись конфронтацией стран Антанты, Германия поспешила ответить согласием на проведение мирных переговоров 14 ноября 1917г.
К тому времени в Германии уже сложились две группировки, различавшихся подходами к вопросу о войне и мире. Одну, во главе с самим кайзером Вильгельмом II представляли военные - главнокомандующий германской армии П. Гинденбург, начальник штаба Э. Людендорф, начальник штаба Восточного фронта генерал М. Гофман. Достижение мира они не мыслили иначе, как только путем победы над противником. Другую группировку составляли штатские - рейхсканцлер Германии Гетлинг, министр иностранных дел Кюльман, лидер партии центра в рейхстаге Эрцбергер. Эту группировку также устраивало только такое окончание войны, которое было бы в политических и экономических интересах Германии и ее союзников. Разница заключалась лишь в том, что «штатские», имея в виду силу и опираясь на нее внешне, старались действовать с учетом общественного мнения за рубежом и в Германии, скрывали свои подлинные планы за общими пожеланиями, объективным подходам к вопросам войны и мира. С предложением Советского правительства начать переговоры, Германскому командованию предоставлялся шанс заключить перемирие на Восточном фронте, с целью передислокации войск на Запад для нанесения удара по державам Антанты и, как следствие, в случае успеха, одержание победы над «штатскими».
С Восточным фронтом необходимо покончить во чтобы то ни стало. Перемирие рассматривалось германским генералитетом, как временная мера для активизации сил на Западе. К тому же Германии была необходимо передышка. Но она понимала, что для России перемирие, на данном этапе, еще более важно, так как пришедшим к власти большевикам необходимо было удержаться во чтобы то ни стало. Поэтому германская сторона предпочла оставить последнее слово в вопросе о мире за собой. Именно это желание приобрело яркое выражение на переговорах о перемирии и, в дальнейшем, о мире.
Экономическая разруха, финансовый кризис, явившийся следствием увеличения расходов на войну, обострение продовольственного вопроса, в связи с разорением крестьянства и развала народного хозяйства, - все это не могло не отразиться на внутренней политической обстановке России и Германии. С 1917г. Россия пережила две революции: падение царизма, Временного правительства; и приход к власти большевиков, начавших борьбу за выход страны из империалистической войны.
В самой же Германии вести о Февральских событиях в России всколыхнули страну. На фоне политической борьбы дворцовых группировок: «военных» и «штатских»; прокатилась волна выступлений немецких рабочих, крестьян, солдат за прекращение войны. Чтобы приостановить недовольства, кайзеровская Германия вынуждена была проводить реакционные меры. Но стремление к окончанию войны было настолько обоюдным со стороны русских и немецких рабочих, крестьян, солдат на фронте, что, выступая в знак солидарности, солдаты отказывались открывать огонь и воевать друг против друга. А само правительство стало задумываться о заключении перемирия с целью сглаживания внутренней напряженности. Активизация сил Антанты на Западном фронте, вступление в войну США, вызывало опасение за исход войны. Единственным решением в сложившейся обстановке для Германии было заключение перемирия на Востоке. Тем самым, она смогла обезопасить восточные границы, а Советская Россия получала передышку для активизации своих сил для борьбы за всеобщий демократический мир и международное признание легитимности РСФСР. Ножкина Н.В. Советско-германские экономические отношения межвоенного периода (1920 - 1941). // Вестник Московского университета. 1999. №3 - С.39 - 51.
1.2 Политические итоги Первой мировой войны в свете отношений между Германией и Россией
20 век - век прогресса, великих научных открытий, новых политических систем, но в тоже время век великих и ужасных войн. Открыла этот век именно война. Такая война, которую до того времени не доводилось видеть человечеству, война, в которую был втянут весь мир. Но вот отгремели последние выстрелы, 11 ноября 1918 года торжественно было объявлено о заключение перемирия на фронте. Ликующие толпы высыпались на улицы и площади, наконец-то закончилась затянувшаяся война, унесшая жизни около 10 млн. человек и оставившая калеками более 19 млн. человек. Но в кабинетах победителей царила тревога. Предстоял новый передел мира. Все страны - победительницы претендовали на свою долю, а революция, произошедшая в России, и давшая начало поднятию революционного движения во всем мире, ставили под сомнение возможные решения, угрожали существованию капитализма, в общем.
Итоги первой мировой войны подвела Парижская мирная конференция, которая открылась 18 января 1919 года. Закончилась конференция подписанием Версальского договора, наверно самого важного из числа договоров, составивших основу Версальской системы, закрепившей передел мира, в пользу стран-победительниц, но, не решив всех коренных империалистических противоречий.
Первая мировая война - одна из самых длительных, кровопролитных и значительных по последствиям в истории человечества. Она продолжалась более четырёх лет. В ней участвовали 33 страны из 59, обладавших в то время государственным суверенитетом. Население воюющих стран составило свыше 1,5 млрд. человек, то есть около 87% всех жителей Земли. Под ружьё было поставлено в общей сложности 73,5 млн. человек. Более 10 млн. было убито и 20 млн. ранено. Жертвы среди мирного населения, пострадавшего от эпидемий, голода, холода и др. бедствий военного времени также исчислялись десятками миллионов. Российско-германские отношения - вчера, сегодня, завтра. Международная конференция, проведенная Институтом Европы РАН (Центр германских исследований) совместно с Фондом им. Розы Люксембург (Германия) 26 апреля 2002 года в г. Москве. // Современная Европа. 2002. №3 - С.25 - 64.
Первая мировая война стала переломным моментом в всемирной истории. Война вызвала революцию, а революция вызвала поражение в войне. Образовался замкнутый круг, из которого трудно было найти выход.
2. Советско-германские отношения в 1920 - начале 30-х гг.
События 1917-1920 гг. во многом определили важнейшие направления внешней политики Германии и Советской России, превратив недавних врагов в потенциальных союзников. Германия стала объектом пристального внимания со стороны правительства Ленина и рассматривалась как важнейший партнер в деле послевоенного восстановления экономики и перевооружения РККА. В то же время, Ноябрьская революция и Версальский мирный договор и агрессивная внешняя политика Польши заставили Германию повернуться лицом к своему недавнему противнику. Быстро менявшаяся, на протяжении рассматриваемого периода, политическая ситуация в Европе и в самой Советской России не позволяла Германии окончательно сформулировать концепцию своей «восточной политики». Идея военного альянса, в связи с поражением РККА в советско-польской войне 1920 года и разрядкой напряженности вокруг Верхней Силезии, отошла на второй план но «фронтовые переговоры» 1918-1920 гг. способствовали формированию «русского лобби» внутри рейхсвера. Переговоры в «моабитском политическом салоне» Карла Радека заложили основу для дальнейшего экономического сотрудничества между двумя странами.
Исходя из этого, считается возможным указать на 1920 год, как на начальную дату военного сотрудничества между Германией и Советской Россией. Скорее всего, какие-либо соглашения общего характера по военным вопросам, не были подписаны, исходя из соображений конспирации. Вместо общего договора, обе стороны ограничились пакетом частных соглашений и договоров по каждому из направлений сотрудничества, контрактами с отдельными предприятиями, по отдельным видам и даже типам вооружений. Советско-германского «военного договора», скорее всего, не существует.
Советско-германские отношения 1920-1930-х гг. занимают особое место в истории России и Германии. Недавние противники, пережившие тяжелые потрясения, вызванные Первой мировой войной и революциями, оказались в сходном положении «парий» новой Версальской системы международных отношений. Сложившаяся ситуация подтолкнула Советскую Россию и Германию к подписанию в 1922 году Рапалльского договора, ставшего основой для дальнейшего развития военного сотрудничества. Одновременно с этим документом был заключен ряд соглашений о создании системы тайного военного сотрудничества между оборонно-промышленными комплексами и вооруженными силами двух стран. «Рапалльский» период советско-германских отношений продолжался вплоть до 1933 года. Приход к власти в Германии А.Гитлера и его нацистской партии сразу не привел к разрыву отношений, но сделал их весьма далекими от «духа Рапалло», что выразилось, прежде всего, в резком снижении объемов торгового оборота между двумя странами и во взаимном отказе от военного и военно-промышленного сотрудничества. Период относительного охлаждения отношений, в свою очередь, завершился подписанием «Пакта о ненападении» 1939 г., ставшего началом нового этапа сотрудничества при строгом соблюдении обеими сторонами политического нейтралитета, конец которому положило нападение Германии на Советский Союз 22 июня 1941 г.
История советско-германского сотрудничества в военной области представляется актуальной также в связи изучением проблематики становления и развития отечественного военно-промышленного комплекса. В русле данной проблематики одной из дискуссионных является проблема роли советско-германского сотрудничества в развитии советских вооруженных сил и военно-промышленного комплекса в межвоенный период.
Внешнеполитическое сотрудничество двух государств: Советской России и Германии в данный период было основано на взаимных интересах. Преодолевая тяжелые условия и последствия Версальского мира, германская дипломатия нашла в Советской России именно ту точку опоры, которая помогла ей противостоять давлению Запада и корректировать в наиболее выгодном направлении условия Версаля. Советский фактор помог Германии при её бессилии восстановить свой международный авторитет и позиции в мировом сообществе. Рапалльский мирный договор стал первым равноправным соглашением, что являлось крупным дипломатическим успехом и СССР и Германии. Данный договор стал отправной точкой равноправного и взаимовыгодного сотрудничества, фактором наибольшей угрозы и давления на страны Антанты. Наиболее тесные контакты Германии и СССР были налажены в сфере взаимовыгодного военного сотрудничества, которое, несмотря на свою нелегальность, было плодотворным.
Проблема военного сотрудничества СССР и Германии в 1920-1933 гг. долгое время оставалась «закрытой» для большинства отечественных историков. Органы партийно-идеологического контроля, курировавшие деятельность в сфере общественных наук, полагали, что публикация информации о советско-германских военных связях способна дезавуировать официально утвержденную историческую схему о миролюбивом характере внешней политики СССР и стремлении к соблюдению духа и буквы международного права. Приход Гитлера к власти и начало Великой Отечественной войны сделали эту тему неприемлемой для открытой публикации. При этом в послевоенный период появилось довольно много монографий о советско-германских отношениях до 1933 года, поскольку Рапалльский договор традиционно считался примером практического воплощения тезиса В.И. Ленина о возможности мирного сосуществования государств с различным социально-экономическим строем.
Для советского государства данное сотрудничество было способом укрепления собственной обороноспособности. Для Германии размещение баз на территории Советской России давало не только возможности для формирования военного потенциала, но и перспективу освобождения от «версальских пут».
Контакты с Советской Россией дали возможность германскому Генштабу разрабатывать новейшие виды оружия и военной техники, имея возможности практического их апробирования. Также строительство заводов по производству самолетов и артиллерии, и выпуск соответствующей продукции позволили Германии быть на уровне новейших европейских научно-технических достижений.
С точки зрения наращивания военного потенциала и повышения боевой мощи РККА эффективность сотрудничества очевидна: обучение руководящего комсостава РККА в германской Военной академии и советских военных специалистов в военно-учебных центрах (школах) рейхсвера на территории СССР, помощь в постановке советской военной промышленности и передача передовой по тем временам технологии, посылка военных делегаций и наблюдателей на учения и т. д. Во многом благодаря сотрудничеству с немецкой стороной была в общем успешно проведена начатая в СССР в 1924 - 1925гг. военная реформа. Тухачевский, Уборевич, Якир, Фельдман, Егоров, Левандовский, Тимошенко, Мерецков, Василевский, Тодорский и др.
Руководители Красной Армии выросли в профессиональном плане благодаря изучению германского военного опыта. И хотя результаты этого сотрудничества едва ли поддаются точному бухгалтерскому учету, тем не менее, они весьма значительны. Ахтамзян А.А. Советско-германские экономические отношения в 1922 - 1933 гг. // Новая и новейшая история. 1988. №4 - С.42 - 56.
Практически благодаря советско-германскому «военно-техническому» сотрудничеству были заложены основы ВПК СССР. В качестве примера достаточно упомянуть тот же завод в Филях (Москва), сегодня - завод им. Хруничева, на котором производится ракетное оружие. Химзавод в Чапаевске (Иващенково было переименовано в Чапаевск) берет свое начало от «Берсоли». Полигон в Шиханах (Саратовская область) и по сей день используется в военных целях.
Фактически с предоставления концессий «Юнкерсу» началось становление советской авиационной промышленности (завод в Филях в середине 20-х годов считался флагманом советского самолетостроения) и воздушных перевозок внутри страны. 21 августа 1926 г. между СССР и Германией был заключен договор о создании на советской территории полигона для совместной разработки и испытания отравляющих веществ и средств их доставки. В 1929 году место для полигона было окончательно определено в районе поселка Шиханы Саратовской области, тогда же в документах появилось и его новое название - «Томка».
А.А. Ахтамзян еще в 1990 году опубликовал статью о военном сотрудничестве в журнале «Новая и новейшая история», носившую обзорный характер. С.А. Горлов в 1999году, потратив долгие годы на изучение архивных материалов СССР и Германии, на всесторонний анализ западной и отечественной историографии, воссоздал практически по дням картину становления, развития и прекращения кооперации армий двух государств.
Горловым подчеркивается приоритетный характер связей СССР и Германии, двух «партий Версаля». Обе страны стремились к одному и тому же - к нормализации своего внешнеполитического положения и к ревизии итогов Версальского договора и готовы были, во имя достижения своей цели, в любой момент пожертвовать отношениями с партнером. По мнению автора, именно наличие такого союза позволило им, в конечном счете, восстановить свой статус на международной арене. В целом сотрудничество охарактеризовано у Горлова как «квазиальянс», подпитываемый стремлением к реваншу - с одной стороны, и идеями мировой революции - с другой. Отношения РККА и рейхсвера приносили обоюдную пользу обеим сторонам. Благодаря деятельности советско-германских военно-учебных центров, менее чем за 10 лет удалось создать отечественные танковые и химические войска, современную боевую авиацию и полностью провести военную реформу. Огромную роль сыграли также поездки советских офицеров по программам обмена в Германию для учебы в военных академиях и совместного участия в маневрах и учениях - за это время удалось узнать многое об организации армии будущего противника, способе мышления его офицеров, о боевых уставах и т.д.
В период с 1921 по 1927 г. в ГКК было подано множество проектов германских концессий на советских военных заводах, однако до стадии практической реализации дошли только две оборонные концессии - Акционерного Общества «Заводы Юнкерса в Дессау» и совместное предприятие доктора Штольценберга и АО «Берсоль» по изготовлению химической продукции, прежде всего - отравляющих веществ.
В фондах ГКК находится одна из самых подробных коллекций документов по «делу Юнкерса», включающая в себя как копии документов, направленных в СНК и УВВС РККА, так и собственную документацию, касающуюся подготовки новых проектов концессионного договора, запросов из других учреждений, возникавших в связи с деятельностью «Юнкерса» в СССР, заключения Юридического отдела ГКК по тем или иным вопросам и переписку с представителями фирмы, протоколы совещаний ГКК по делу «Юнкерса» и иные материалы. Функции ГКК не ограничивались исключительно концессиями, но в ряде случаев комитет выступал как консультант или посредник при заключении договоров о технической помощи с иностранными фирмами. Как следствие - в его архивном фонде находятся документы, освещающие такие, до сих пор малоизученные эпизоды, как сотрудничество с авиационными фирмами Хейнкеля и Дорнье. Соответствующие дела не изобилуют документацией, однако содержат ключевые материалы, в том числе тексты договоров об оказании технической помощи.
Среди опубликованных сборников документов, освещающим отношения и сотрудничество России и Германии до сих пор практически единственным тематическим изданием является сборник «Фашистский меч ковался в СССР. Красная Армия и рейхсвер. Тайное сотрудничество 1922-1933…», составленный Ю.Л. Дьяковым и Т.С. Бушуевой. В этом издании впервые опубликованы архивные документы по проблематике советско-германского военного сотрудничества, в том числе нормативные документы (договоры, соглашения), отчеты, справки, переписка по вопросам создания концессии «Юнкерса» в СССР, организации на территории СССР немецких военно-учебных центров и т.д. Других попыток отдельного издания документов по советско-германскому военному сотрудничеству не предпринималось, за исключением брошюры «Рейхсвер и Красная Армия. Документы из военных архивов Германии и России», изданной в Германии. Сборник состоит из 10 документов (5 немецких и 5 русских). Документы из германских архивов даны без перевода, но с краткой аннотацией на русском языке. Подборка материалов отличается разрозненностью и сам сборник носит скорее памятный характер, на что указывается в предисловии - «сборник является первым шагом» по выполнению договора о сотрудничестве между Архивной Службой РФ и Федеральным Архивом Германии.
В 1929 г. мировая экономика подверглась удару «Великой Депрессии». Для германской экономики, насыщенной американскими долларами благодаря плану Дауэса, кризис обернулся катастрофой гиперинфляции. Тяжелая обстановка потребовала сокращения всех статей государственных расходов, в том числе -военного бюджета. В то же время, внешнеполитический курс Германии, все более клонился в сторону от своего бывшего союзника. Постепенный отход Веймарской республики от принципов Рапалло становился все более явным фактором международной политики.
С приходом к власти Гитлера, ситуация окончательно изменилась в худшую сторону - последовательный антибольшевизм и антисоветская риторика стали основой для внешней и внутренней политики нового правительства. Меморандум Гугенберга, отчаянная антисоветская кампания в прессе, участившиеся акты насилия и произвола по отношению к гражданам СССР со стороны СА, СС и полиции, заставили советское руководство более реалистично оценить сложившуюся ситуацию. Несмотря на попытку Гитлера сделать жест в сторону СССР, выразившийся в ратификации Московского протокола от 24 июня 1931 г. о продлении Берлинского договора о ненападении и нейтралитете, в Москве уже был взят курс на поиск новых союзников.
3. Советско-германские отношения накануне Второй мировой войны
3.1 Развитие отношений между Советским Союзом и Германией
Первая попытка в развитии отношений между Германией и Советским Союзом была сделана после мюнхенского соглашения, из которого Советский Союз исключили. Советник посольства Германии сообщил Берлину, что Сталин сделает определенные выводы из мюнхенского урегулирования и возможно станет более позитивно относиться к Германии, и высказался за более широкое экономическое сотрудничество. Первым шагом, по мнению немцев, должно было стать улучшение торгово-экономических отношений между двумя странами. Переговоры велись в течение нескольких недель, но фактически зашли в тупик. Германия хотела получить сырье из России, но взамен была не в состоянии поставить требовавшиеся Советскому Союзу товары.4 мая 1939 г. на страницах советских газет было опубликовано сообщение о том, что М.М. Литвинов освобожден от обязанностей народного комиссара иностранных дел. Уроки истории 1939года. Под редакцией академии наук СССР, Москва, Изд. Мысль. 1990
Он был заменен Вячеславом Молотовым, Председателем Совета Народных Комиссаров СССР. Значение неожиданного смещения Литвинова было очевидно, оно означало резкую смену советской внешней политики. Литвинов был активным сторонником политики коллективной безопасности, укрепления влияния Лиги Наций, обеспечения безопасности Советского Союза против фашистской Германии, путем создания военного союза с Великобританией и Францией. По мнению Сталина, проводимая Литвиновым политика, потерпела неудачу и грозила втянуть СССР в войну против Германии, в которой западные державы могли избежать участия. 20 мая германский посол беседовал с Молотовым, который был настроен дружелюбно, но к конкретным выводам они не пришли.
Германия не знала, что предпринять для того, что бы сорвать англо-русские переговоры. Гитлер, решивший напасть на Польшу 1 сентября не мог позволить себе молча ждать. Он решил установить более терпимые отношения с Советским Союзом. Среди захваченных документов МИД Германии был обнаружен проект, подробно излагавший новую линию в отношениях с русскими. Это весьма примечательный документ, раскрывающий план срыва англо-русских переговоров. Предлагалось сообщить Молотову буквально следующее:
- Между Германией и Советской Россией не существует реального столкновения интересов в международных делах.
- Итало-германский союз не направлен против Советского Союза, он направлен против англо-французской коалиции.
- Если начнутся военные действия против Польши, это ни в коей мере не должно повлиять на отношения между Германией и Советским Союзом.
- Подчеркнуть опасность для России союза с Великобританией.
- Германия не имеет «агрессивных намерений» против России.
- И, наконец, Германия готова обсудить с Советским Союзом не только экономические вопросы, но и «возвращение к нормальным политическим отношениям».
Гитлер счел проект далеко идущим, и приказал задержать его, боясь нарваться на отказ. Он не отказался от идеи «сближения» с Москвой, но решил, что пока надо придерживаться осторожного подхода. Захваченные документы подтверждают эти колебания фюрера. Этот проект так и не был отправлен, Гитлер отменил их. Германия колебалась предпринять решительную попытку помешать англо-советскому соглашению. Кроме того, эту политику сближения с Москвой не одобряла Япония и Италия, и эта холодность союзников сказалась на решении Берлина придерживаться сдержанной политики. Советское правительство с большим подозрением относилось к Берлину, полагая, что немцы добиваются торгового соглашения, хотят сорвать переговоры с Англией и Францией. Внезапно 29 июня Гитлер приказал прервать переговоры с русскими, в том числе по экономическим вопросам. Что повлияло на такое решение сейчас остается только догадываться.
А тем временем переговоры западных держав с Советским Союзом, ни к чему не привели, они зашли в тупик в вопросе предоставления гарантий Польше, Румынии, Прибалтийским государствам. Польша и Румыния решительно отказалась разрешить проход советских войск через их территории, чтобы встретить нападение Германии. Стремясь найти выход из тупика, Молотов предложил приехать в Москву на переговоры министра иностранных дел Великобритании. Но, получив отказ, восприняли это как факт того, что Чемберлен не относиться всерьез к созданию союза против Гитлера.
На волне этих провальных переговоров возобновляются советско-германские экономические отношения. Параллельно зондируется почва для подписания соглашения между Германией и Советским Союзом. Открыто делается предложение Советскому Союзу о взаимно выгодном политическом и торгово-экономическом сотрудничестве. Германия со своей стороны может предложить России нейтралитет и неучастие в возможном, европейском конфликте и взаимовыгодное сотрудничество. Так была предпринята первая, немецкая попытка достичь договоренности с Советской Россией. История международных отношений и внешней политики СССР. - Т.1 / Ред. Г.В. Фокеев. - М., 1987. - 417с.
3.2 Склонение Москвы на сотрудничество с Германией
У Берлина имелись веские основания для спешки: Франция и Англия, наконец-то, дали согласие на советское предложение о немедленном проведении переговоров, с целью создать антифашистскую коалицию. Однако пока английские и французские штабные офицеры ждали судна, чтобы отплыть в Ленинград, немцы действовали быстро.3 августа было критическим для Москвы и Берлина. Для немцев дело свелось к ближайшим нескольким дням, в течение которых они должны были склонить Москву на сотрудничество с Германией. Но ответ Советов был в основном негативным, Молотов привел примеры враждебных акций рейха, против Советского Союза: антикоминтерновский пакт, поддержка Японии против России и Мюнхенское соглашение. Возникал вопрос: как можно примирить эти моменты с заверениями, Германии в дружбе и сотрудничестве? Тем более что доказательства перемен в политике германского правительства по-прежнему не было. Германский посол Шуленбург был опытным дипломатом, неплохо разбирался в русских делах, он был обескуражен. У него сложилось впечатление, что Советский Союз непременно заключит договор с Англией и Францией, если его пожелания будут удовлетворены с их стороны. И у Германии нет шансов склонить чашу весов в свою сторону. Но опытный дипломат переоценивал успех этих переговоров. Он даже не подозревал, как далеко может пойти Берлин, в своем желании, заключить договор, с СССР. Мысли Гитлера были прикованы к России. Как я уже упоминал, Гитлер назначил дату нападения на Польшу - 1 сентября и не собирался ждать. Надо было сорвать англо-французские переговоры с русскими. Его не устраивало вялое течение переговоров между Москвой и Берлином, он хотел действовать быстро - не постепенно, а одним большим скачком. Послу Шуленбургу поручили срочно встретиться с Молотовым и зачитать ему «устное» послание, таким образом, Гитлер сделал решительный шаг. Германско-советские отношения достигли исторического момента. Устное послание было подписано Риббентропом и в нем говорилось, что между Германией и Россией не существовало реального столкновения интересов, что германский министр иностранных дел был готов и горел желанием приехать в Москву для окончательного урегулирования германо-русских отношений, в отличие от английского министра. На этом контрасте и решили сыграть нацисты. Конечно, их готовность для переговоров должна была произвести впечатление на Сталина, у которого Риббентроп просил личной аудиенции. Предложения Риббентропа содержали приманку, на которую, как полагали, не без основания, нацисты, клюнет Кремль. Германия была готова разделить Восточную Европу, включая Польшу, с Советским Союзом. Это было предложение, которое Англия и Франция не могли - а если бы и могли, то, очевидно, не захотели бы сделать. Посол Шуленбург встретился с Молотовым и зачитал ему телеграмму о готовности министра иностранных дел приехать в Москву. Однако Молотов, заметил, что не стоит торопиться, что встреча требует подготовки для того, чтобы не возникло разногласий между двумя сторонами. Молотов высказал соображения, по которым могли возникнуть разногласия:
Будет ли германское правительство заинтересовано в договоре о ненападении между двумя странами?
Готово ли оно использовать свое влияние в Токио, что бы улучшить советско-японские отношения и решить пограничные конфликты? «1418 дней войны. Из воспоминаний о Великой Отечественной». Е.Н. Цветаев, B.C. Яровиков. Москва. Издательство политической литературы 1990 г.
Все эти вопросы должны быть решены в Берлине, с тем, чтобы при встрече, речь шла не об обмене мнениями, а о конкретном решении поставленных задач. Таким образом, первое предложение о советско-германском пакте о ненападении было сделано Советским Союзом в момент, когда он был в стадии переговоров с Францией и Великобританией с целью противодействия дальнейшей германской агрессии. Гитлер был готов на все условия Советского Союза, потому что подписание такого договора давало ему возможность напасть на Польшу, не опасаясь советского вмешательства. А если Россия не будет участвовать в конфликте, то Англия и Франция тоже не будут вмешиваться.
Но Гитлера по-прежнему не устраивал темп Советского Союза в решении подписания договора с Германией. И поэтому Гитлер вместе с Риббентропом дали ответ Молотову, в котором нацистский диктатор принял все советские предложения. Шуленбургу поручили встретиться с Молотовым и сообщить ему, что Германия готова заключить пакт о ненападении с Советским Союзом сроком на 25 лет. Кроме того, Германия гарантировала суверенитет Прибалтийских государств вместе с Советским Союзом, и готова оказать влияние на Японию в целях урегулирования советско-японских отношений. Теперь притворяться было ни к чему, было видно, что германское правительство спешит как можно быстрее подписать договор, идя на все условия Советского Союза. Фюрер и Риббентроп, не скрывая, требовали, чтобы в сложившейся ситуации немедленно выяснить советско-германские отношения, позиции и подписать соответствующие договоры, с нетерпением ожидали ответа из Москвы. Но для нацистских руководителей встреча Шуленбурга с Молотовым оказалась неудачной. Нарком иностранных дел, понимая причины лихорадочной спешки Гитлера, вел игру, дразня немцев. Ответ Москвы начинался с напоминания о многолетней антисоветской направленности политики нацистского правительства, обвиняя его в создании единого фронта ряда государств, против СССР, по этой причине, говорилось в ответе СССР, принимал участие в организации фронта против такой агрессии. Далее говорилось о том, что СССР, приветствует поворот Германии от прежней политики в сторону улучшения политических отношений с Россией. Это улучшение должно осуществляться посредством ряда «серьезных практических шагов». Первый шаг: заключение торгово-кредитного соглашения. Второй шаг: заключение пакта о ненападении в короткий срок. Максимычев И.Ф. Дипломатия мира против дипломатии войны: Очерк советско-германских дипломатических отношений в 1933 - 1939 годах. - М.: Международные отношения, 1981. - 288 с.
Одновременно со вторым шагом Советы предложили «принять специальный протокол», уточняющий интересы договаривающихся сторон по вопросам внешней политики. Это был намек, что в отношении раздела Восточной Европы, Москва положительно отнеслась к германской точке зрения, что договоренность возможна. «Пакт Гитлер - Сталин и инициатива германской дипломатии 1938-1939гг.» Ингеборг Фляйшхауэр. Москва, изд. Прогресс 1991.
Что же касается визита Риббентропа, то Молотов заявил, что Москва с удовлетворением восприняла эту идею, поскольку посылка столь видного политического и государственного деятеля подчеркивает серьёзность намерений германского правительства. Однако, как настаивал Молотов, поездка германского министра иностранных дел требует тщательной подготовки. Он ни словом не обмолвился о настойчивом предложении Риббентропа приехать в Москву, а Шуленбург, ошеломленный ходом беседы, не настаивал на нем. Но Германия не собиралась сдаваться так легко. Послу было поручено добиться, во что бы то ни стало новой встречи с Молотовым. Ему было рекомендовано заявить о ухудшении германско-польских отношений, вследствие которых, в любой момент может разразиться вооруженный конфликт; посол должен был сказать, что первый шаг - заключение торгового соглашения, сделан и что теперь очередь второго шага. Германия давила на Советский Союз, торопя встречу Риббентропа с Молотовым. Напряжение Берлина достигло апогея, все было готово для вторжения в Польшу: две группы армий должны были немедленно начать развертывание, для того чтобы успеть к 1 сентября, подводные лодки ждали приказа о снятии с якоря. А Москва тянула с ответом. Шуленбург делал всё возможное, чтобы убедить Молотова в необходимости немедленного принятия решения о подписании советско-германского соглашения, но он был непреклонен, заявляя, что для такого шага не подготовлена почва. Но фатальное решение Сталина внесло свои коррективы в дальнейшее течение событий, он согласился на приезд Риббентропа в Москву 27 или 28 августа. Но для Гитлера эта дата уже была неприемлема, русские могли затянуть переговоры, и вторжение в Польшу надо будет переносить на более поздний срок. Поэтому Адольф Гитлер вмешивается в ситуации лично и обращается к Сталину напрямую с просьбой принять германского министра иностранных дел 22 или крайний срок 23 августа. И Сталин согласился, по своей циничности он не уступал Гитлеру. Теперь путь был открыт, путь к одной из самых неприглядных, бесчестных сделок эпохи. Сталин, смертельный враг фюрера сделал возможным наступление на Польшу. Фюрер считал, что Англия и Франция не будут воевать. Он сказал, что у Запада есть только две возможности вести против нас военные действия:
- Блокада: она не будет эффективной из-за нашей самообеспеченности и наших источников помощи на Востоке
- Атака с Запада с «линии Мажино», но это невозможно. Новая и новейшая история. №6 1992, статья: «Архивы Коминтерна и внешняя политика СССР в 1939-1941гг.» Москва. Изд. Наука. 1999. С. 12-39
Риббентроп, вооружившись всеми полномочиями, 22 августа отправился в Москву. Немцы и русские легко достигли соглашения. Что же подписали новые партнеры? В опубликованном договоре содержалось следующее: обе стороны воздержатся от нападения друг на друга; ни Германия, ни Россия не будут участвовать в какой либо группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны. Но был и еще один документ, о существовании которого мир узнает гораздо позже. Назывался этот документ «особый протокол» и он стал неотъемлемой частью пакта.
В нем обсуждался вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе:
В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва) северная граница Литвы одновременно является сферой интересов Германии и СССР.
В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарва, Висла и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах сохранить Польское государство, и какие границы этого государства будут, выяснится окончательно в дальнейшем.
Германия и Россия договорились о разделе Польши, а Гитлер в свою очередь предоставил Сталину свободу действий в восточной Балтике. Также Советский Союз высказал свою заинтересованность в Бессарабии, эта территория отошла Румынии в 1918 г., немцы высказали свою не заинтересованность в этой территории. Позднее Риббентроп пожалеет об этом. Этот протокол должен был сохраняться обеими сторонами в строгом секрете. Секрет был сохранен, его содержание стало известным после войны, при захвате секретных архивов Германии.24 августа Ворошилов, встретившись с главами английской и французской делегаций, заявил им, что нет смысла продолжать переговоры ввиду изменившегося политического положения.
Этот договор между Россией и Германией обеспечил Советскому Союзу оборонительные рубежи против Германии за пределами существовавших границ СССР, включая базы прибалтийских государств и Финляндии - за счёт поляков, латышей, эстонцев и финнов. А самое главное советский союз обеспечил себе гарантии, что в случае войны с Германией, западные державы уже будут бесповоротно втянуты в войну против «третьего рейха» и СССР уже не будет один противостоять немецкой вооруженной мощи. все это верно, но было очевидно и другое. к тому времени, когда Германия собралась напасть на Советский Союз, западный фронт перестал существовать, нацисты имели в своем распоряжении ресурсы всей Европы. Россия вынуждена была одна вести борьбу с хорошо подготовленной немецкой армией, в то время, когда в 1939-1940 гг. имелся западный фронт, отвлекающий внимание немцев. Если бы не было предательства Сталина, Польша не была бы захвачена за 2 недели.
Возможно, войны вообще бы не было, если бы Гитлер знал, что ему придется вести войну не только с Польшей, Англией, Францией, но и с Россией. Все вместе они составляли грозную силу, которая могла бы дать достойный отпор немецкой агрессии. Но возникает еще один факт. К секретному протоколу от 23 августа 1939 г., добавляется еще один документ, датируемый 10 января 1941 г. он изменил условия в отношении Литвы и оговорил размеры компенсации, которую за ее территорию должно было выплатить советское правительство.
Подобные документы
Развитие отношений между Советским Союзом и Германией. Идея Гитлера о "сближении" с Москвой. Безрезультатные переговоры западных держав с Советским Союзом. Склонение Москвы на сотрудничество с Германией. Пакт о ненападении. Правильные выводы из истории.
реферат [22,9 K], добавлен 04.01.2009Развитие отношений между Советским Союзом и Германией. Первые шаги к пониманию между государствами. Идея Гитлера о "сближении" с Москвой. Безрезультатные переговоры западных держав с СССР. Первое предложение о советско-германском пакте о ненападении.
реферат [31,3 K], добавлен 08.12.2014Подписание договора о ненападении между Германией и Францией в декабре 1938 года. Заключение советско-японского перемирия в 1939. Переговоры СССР с Англией и Францией. Заключение договора о ненападении между СССР и Германией (пакт Молотова-Риббентропа).
курсовая работа [43,2 K], добавлен 27.01.2011Основные причины Первой мировой войны 1914-1918, начавшейся между государствами Антанты и центральными державами (Германией, Австро-Венгрией и Турцией). Хронология объявления войны и ведения боев. Политические, территориальные и экономические итоги войны.
презентация [778,6 K], добавлен 26.10.2011Развитие между странами мира политических отношений, ставших причиной начала Второй мировой войны. Нейтральная позиция Японии по отношению к начавшейся в Европе войне. Отсутствие взаимодействия между Германией и Японией. Победа в войне Советского Союза.
лекция [64,4 K], добавлен 01.12.2010Процесс установления и развития официальных дипломатических отношений между Канадой и Советским Союзом в годы Второй мировой войны. Преобразование представительских миссий стран в посольства. Проблемы военно-политического сотрудничества между странами.
реферат [65,2 K], добавлен 18.03.2012Военно-политические союзы накануне первой мировой войны. Основные характеристики войны. Цели воюющих держав. Основные боевые действия и события. Условия Компьенского перемирия. Версальский мирный договор. Перемирие между Советской Россией и Германией.
презентация [548,6 K], добавлен 09.12.2013Предпосылки зарождения очагов новой мировой войны, затяжной экономический кризис в 30-е годы ХХ века. Обострение международных отношений в период между первой и второй мировыми войнами. Состояние стран Азии и Латинской Америки в межвоенный период.
реферат [25,8 K], добавлен 23.06.2010Система отношений между странами перед началом Великой Отечественной войны. Поражение советских войск в начальный период войны. Коренной перелом в ходе войны: победа под Москвой. Международное значение победы Советского Союза над фашистской Германией.
реферат [37,0 K], добавлен 11.12.2009Причины возникновения войны. Противоречия между Россией и Германией. Обострение международных противоречий. Повод для возникновения войны. Боевые действия русско-германского фронта. Подъем революционного движения рабочего класса, крестьянского движения.
контрольная работа [32,7 K], добавлен 06.02.2011
