Главная
База знаний "Allbest"
История и исторические личности
Россия в эпоху буржуазно-демократических революций
Россия в эпоху буржуазно-демократических революций
Анализ ситуации в российском обществе в конце XIX - начале ХХ вв. и предпосылки возникновения революционной ситуации. Задачи и движущие силы буржуазно-демократической революции 1905–1907 г., ее итоги. Причины и ход февральской революции 1917 г.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 29.03.2012 |
| Размер файла | 41,0 K |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Размещено на http://www.allbest.ru/
Размещено на http://www.allbest.ru/
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
«Владимирский государственный университет имени Александра
Григорьевича и Николая Григорьевича Столетовых»
(ВлГУ)
Кафедра «Истории России и краеведения»
Реферат
На тему
«Россия в эпоху буржуазно-демократических революций»
Выполнила
Ст. гр. Слб-111
Г.В. Ратникова
Принял
Доцент
Н.В. Киприянова
Владимир 2011г.
Содержание
1. Введение
2. Анализ ситуации в российском обществе в конце XIX - начале ХХ в.в. и предпосылки возникновения революционной ситуации
3. Буржуазно-демократическая революция 1905 - 1907 гг
3.1 Задачи и движущие силы
3.2 Этапы развития революционной активности
3.3 Итоги революции
4. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г
4.1 Причины, задачи и движущие силы
4.2 Ход революции
4.3 Итоги революции
5. Заключение
Список использованной литературы
1. Введение
Данная работа посвящена двум буржуазно-демократическим революциям, произошедшим в России вначале ХХ в. - революции 1905-1907 гг. и Февральской буржуазно-демократической революции 1917 г.
Буржуазно-демократическая революция представляет собой общественный переворот, в результате которого укрепляется власть буржуазии, проводятся широкие демократические преобразования. В движении участвуют народные массы (крестьянство, городская беднота, пролетариат), выступающие самостоятельно и выдвигающие свои требования.
Оценка революционных событий в России вначале ХХ в. была неоднозначна, и существует несколько точек зрения на проблему возникновения революционной ситуации в России.
Первая точка зрения отражает такое мнение, что революционная ситуация, сложившаяся в начале ХХ в. в России, была обусловлена исключительно внутренними противоречиями, состоянием, которое сложилась в социально-политической сфере российского общества, без влияния мировых процессов. Такой точки зрения придерживаются отечественные исследователи революционной истории России [1], [3]. Они подчеркивают самобытность России и уникальность ее развития.
Вторая точка зрения представлена зарубежными исследователями русской революции. Они делают акцент на том, что Россия - страна слаборазвивающаяся, лишенная самостоятельности, и даже революционные события в ней произошли под влиянием общей волны политической нестабильности и выступлений, охвативших весь мир. Такую точку зрения мы находим в работах [6], [7].
Так, Теодор Шанин отмечает, что события, происходившие в России, были частью волны радикализма, прокатившейся в те годы по всему миру: массовых забастовок, крестьянских бунтов, борьбы за всеобщее избирательное право, военных мятежей, государственных переворотов и т.д.
Интересно мнение о длительности существования революционной ситуации в России. Так, Пайпс считает, что революционное движение становится существеннейшей чертой российской истории уже с шестидесятых годов XIX века. Первая фаза русской революции, в узком значении этого слова началась с волнений 1905 года. Тогда с ними удалось справиться сочетанием репрессивных мер и определенных уступок, но через двенадцать лет, в феврале 1917 года, волнения выплеснулись наружу с еще большим размахом и завершились октябрьским большевистским переворотом.
После трехлетней борьбы с внутренними и внешними врагами большевикам удалось установить непререкаемое господство над большей частью бывшей Российской империи. Революция возобновилась в 1927-1928 годах и завершилась лишь десять лет спустя ценою ужасающих испытаний и миллионов жизней. Можно даже сказать, что революция завершилась лишь со смертью Сталина в 1953 году, когда его преемники нерешительно и с оговорками взяли курс на политику, которую можно было бы охарактеризовать как контрреволюцию сверху, приведшую, в 1990 году к отказу от доброй половины революционных завоеваний. В широком смысле русская революция продолжалась целое столетие [6].
Проанализировав точки зрения различных исследователей на революции в России, можно сделать вывод, что революционная ситуация, сложившаяся в начале ХХ в. в России была обусловлена исключительно состоянием, сложившимся во всех сферах жизни российского общества, крайне острыми социально-экономическими и политическими противоречиями. Революции произошли из-за неспособности действующей власти справиться с возникшими проблемами и ее полной несостоятельности в деле разрешения сложившихся противоречий. И революции - результат внутренних проблем российского общества, а не влияния всеобщего революционного движения, охватившего мир. Единственно, можно отметить, что в рамках буржуазно-демократических революций схема развития событий была довольно стандартна и соответствовала революционным движениям в других странах.
2. Анализ ситуации в российском обществе в конце XIX - начале ХХ в.в. и предпосылки возникновения революционной ситуации
Несмотря на отмену крепостного права в 1861 г., в России в XX века сохранялись помещичье землевладение, сословное деление и абсолютная монархия, отсутствовал какой-либо представительный законодательный орган.
Крайне неблагоприятная ситуация сложилась во всех сферах государственной деятельности: экономической, социальной, внешне-политической.
В экономической сфере правительство проводило политику, направленную на форсированную индустриализацию страны, то есть российский капитализм рос как естественным путем, так и усиленно насаждался «сверху» [1].
Однако его развитие носило крайне неравномерный, очаговый характер, как в отраслевом, так и в территориальном плане, а наряду с капиталистическими отношениями продолжал существовать и полукрепостнический уклад, представленный помещичьим отработочным хозяйством в деревне, старой горнозаводской промышленностью Урала. Мелкотоварный (крестьянское хозяйство, связанное с рынком), патриархальный (натуральный) уклад сохранялся, и даже не только на окраинах империи
«Машинный» прогресс в Западной Европе заставил Россию активно насаждать индустриальные порядки, и это определило специфику модернизации России. Наше государство, выборочно заимствуя с Запада технико-организационные элементы, одновременно консервировало традиционные структуры, и это привело в дальнейшем к социальным потрясениям [1].
Иначе говоря, власть вынужденно начала индустриализацию, но не смогла справиться с её последствиями. Всё это было весьма болезненным для широких народных масс, и способствовало обострению социальных антагонизмов.
При Николае II столкнулись две концепции развития страны. Всем было ясно, что будущее за капитализмом; но необходимо было определиться, как его внедрять -- медленно и с оглядкой, или быстро и решительно.
Видные царские сановники В.К. Плеве и К.П. Победоносцев считали, что капитализм в России нужно внедрять так, чтобы он вписался в систему традиционных духовных ценностей русского народа. В.К. Плеве утверждал: «Россия имеет свою отдельную историю и специальный строй».
С другой стороны, министр финансов (с 1892) С.Ю. Витте настаивал на необходимости и возможности быстрого превращения России в индустриальную страну, -- чтобы преодолеть экономическое отставание от стран Запада и завоевать прочные позиции на рынках Ближнего, Среднего и Дальнего Востока. Однако быстрое внедрение капитализма по западному образцу требовало не менее быстрого слома духовных традиций народа [1].
Традиции русской жизни формировались в течение веков, и они отторгали стяжательство, индивидуализм, «голый» практически расчёт -- и вы вскоре увидите, что для этого были вполне конкретные экономические основания. На Западе протестантская этика, наоборот, провозглашала критериями истинности личный успех и богатство, а православным россиянам такой подход был чужд; если коротко, суть противостояния русской традиции и западной этики -- в соотношении общинного и индивидуального в сознании народа.
Развитие капитализма пошло по планам С.Ю. Витте, и его реформы разрушили устойчивость всей системы.
Для решения основной задачи -- быстрого превращения России в индустриальную страну, С.Ю. Витте предложил применить сразу все тактические средства и методы, известные тогдашней экономической науке. Среди них: жёсткая регламентация сверху, и одновременно полная свобода частной инициативы; протекционизм (таможенное ограждение русской промышленности от иностранной конкуренции), и привлечение иностранных капиталов; поощрение русского экспорта, и накопление внутренних ресурсов с помощью казённой винной монополии и усиления косвенного налогообложения.
Еще одним шагом по дестабилизации экономической ситуации стало введение золотого денежного обращения, проведенное С.Ю. Витте. Так, по Указу от 29 августа 1897 года в России была установлена денежная система в золоте.
Первый «прокол» произошёл, когда при переходе на золото Россия перевела на новый золотой рубль и все свои прежние долговые обязательства, заключённые в серебряных рублях. Один только наш государственный долг по внутренним займам, перешедший большей частью в руки заграничных банкиров, составлял в 1897 году 3 млрд. рублей, -- в весе слитков серебра это 70312 тонн. Переводя же этот трёхмиллиардный долг на новый золотой рубль без оговорки, его вес в серебре увеличили на 25 304 тонны [1].
Казалось бы, правительство имело полное нравственное право при переходе на новую валюту учесть изменение стоимости рубля в серебре. Владельцам обязательств, -- банкирам, это было бы не выгодно, но было бы выгодно стране. Но этого не сделали, и с введением золотой валюты Россия увеличила всю свою прежнюю задолженность без малого на 50 %. На те же 50 % произошло и увеличение ежегодного платежа процентов по этой задолженности. Одновременно Россия столкнулась с нехваткой золота.
Сторонники реформы говорят, что переход на золотой рубль привлёк в Россию иностранные капиталы. Это правда, но лишь наполовину. Иностранных капиталов, вложенных в российские предприятия, к 1 января 1902 года было чуть больше, чем на миллиард рублей. Но и доходы с этих капиталов вывозили из страны тоже в золоте, и такой ввоз скорее уменьшал золото в стране, а не увеличивал.
Россия за период с 1882 до 1901 годы перевела на в золоте Запад без малого 6 миллиардов рублей. И возможным это стало только через полное разорение значительной части сельского населения страны [1].
Благодаря введению золотого рубля России удалось привлечь инвестиции, но быстрый рост промышленности совсем не вызвал роста благосостояния населения, и в результате увеличение производства не было покрыто ростом спроса и потребления, а кое-как держалось на казённых заказах и субсидиях (преимущественно по железнодорожному строительству).
Безнаказанно такое мнимое процветание капитализма пройти не могло: быстро обнаружились признаки промышленного кризиса, который и разразился в 1899 году. Капиталисты потеряли 40 % своего капитала. Правительство пыталось поддержать биржу и промышленные предприятия, затратив на эту поддержку до 170 млн. рублей, что только затянуло кризис на четыре года и помешало сразу переоценить предприятия по их действительной, а не дутой доходности [1]
Обстановка в социальной сфере российского общества в конце XIX - начале XX в. также была крайне напряженной. Этому способствовала насильная индустриализация страны, искусственное насаждение чуждых российскому народу капиталистических ценностей, а также невозможность власти справиться с последствиями своих непродуманных реформ. Всё это было весьма болезненным для широких народных масс, и способствовало обострению социальных антагонизмов.
Для революций в России быстро создались объективные предпосылки, что можно показать даже статистически. Например, был чрезвычайно велик разрыв между высшими слоями и основной массой населения, -- и он увеличивался. Взаимное отчуждение и противостояние двух «народов», бедного и богатого, как раз и окончилось их столкновением в период стремительного рывка страны вперёд, в ходе модернизации России, когда рушилась старая сословная структура и возрастала социальная активность широких слоёв населения.
Сильным фактором, дестабилизирующим социальную обстановку в российском обществе, явилось участие и поражение России в русско-японской войне 1904-1905 гг. Ведение войны требовало огромных финансовых затрат и людских ресурсов. Для низших слоев российского общества война означала еще большее ухудшение и без того бедственного положения.
Социально-политической ситуации России в начале ХХ в. присущи противоречия и острая напряженность между большинством населения России и самодержавием, между крестьянами и помещиками, пролетариатом и буржуазией.
Эти социальные противоречия и неспособность правительства решить важнейшие политические проблемы привели в начале XX в. к глубокому социально-политическому кризису. Он выражался в борьбе трудящихся против самодержавно-полицейского строя, в создании леворадикальных политический партий и либеральных оппозиционных союзов, в спорах внутри правящей верхушки и колебаниях правительственного курса [5].
После относительного политического затишья конца 1880-х -- 1890-х годов, в России поднялась новая волна открытой оппозиции. Она имела три пика противостояния между российским государством и тремя группами российского населения: студентами, крестьянами и рабочими [7].
Значительно больший, чем прежде, общественный резонанс приобрело рабочее движение. В 1900-1904 гг. было зарегистрировано около 1000 стачек. В них приняло участие более 430 тыс. пролетариев. Проводились забастовки во всех крупных промышленных районах.
Одновременно в 1900-1904 гг. значительного размаха достигли выступления крестьян. Важным свидетельством нарастания социально-политического кризиса в стране было движение демократической интеллигенции. Она выступала против полицейского произвола, требовала политических свобод. Наибольшую активность проявляла молодая часть интеллигенции - студенчество.
Представители интеллигенции стали той социальной базой, на основе которой в конце XIX - начале XX в. формировались радикальные политические партии: социал-демократов и эсеров [5].
Для решения рабочего вопроса правительство пошло на расширение фабричного законодательства, так как одними репрессиями нельзя было погасить недовольство.
В 1903 г. был принят закон о компенсациях фабрикантами рабочим, получившим травму на производстве. Эти постановления правительства не выполнялись. Ряд мер правительство предприняло и для разрешения аграрно-крестьянского вопроса.
В своей внутренней политике начала XX в. правительство не смогло удовлетворить запросы ни одной социальной группы. Даже помещики были недовольны, так как, по их мнению, власть оказалась неспособной защитить ни себя, ни свою социальную опору. Среди консервативно-монархической части населения (помещики, духовенство, купцы и мещане) появилась идея создания политических или общественных организаций для помощи правительству в его борьбе с революционерами и либералами [5].
Итогом социально-экономической напряженности стала революция 1905-1907 гг.
Таким образом, причины революции коренились в проблемах, вызванных, существующим экономическим и социально-политическим строем России, в неспособности власти удовлетворить требования ни одной социальной группы общества и неспособности действующей формы правления разрешить все назревшие в обществе противоречия.
3. Буржуазно-демократическая революция 1905 - 1907 гг
3.1 Задачи и движущие силы
Основными задачами революции 1905 - 1907 гг. являлись свержение самодержавия и установление демократической республики; ликвидация сословного неравноправия; введение свободы слова, собраний, партий и объединений; уничтожение помещичьего землевладения и наделение крестьян землей; сокращение продолжительности рабочего дня до 8 часов, признание права рабочих на стачки и создание профессиональных союзов; установление равенства народов России.
В осуществлении этих задач были заинтересованы широкие слои населения. В революции участвовали: большая часть средней и мелкой буржуазии, интеллигенция, рабочие, крестьяне, солдаты, матросы, служащие. Поэтому она была общенародной, по целям и составу участников имела буржуазно-демократический характер.
3.2 Этапы развития революционной активности
Революция продолжалась 2,5 года (с 9 января 1905 г. до 3 июня 1907 г.) В своем развитии она прошла несколько этапов.
Прологом революции явились события в Петербурге -- всеобщая стачка и Кровавое воскресенье. 9 января были расстреляны рабочие, шедшие к царю с петицией. Она была составлена участниками «Собрания русских фабрично-заводских рабочих» под руководством Г.А. Гапона. Петиция содержала просьбу рабочих об улучшении их материального положения и политические требования - созыв Учредительного собрания на основе всеобщего, равного и тайного голосования, введение демократических свобод. Это послужило поводом к расстрелу. В ответ рабочие стали браться за оружие и строить баррикады.
Первый этап революции продолжался с 9 января до конца сентября 1905 г. Его можно охарактеризовать как начало и развитие революции по восходящей линии, развертывание ее вглубь и вширь. В нее втягивались все новые массы населения. Она постепенно охватывала все районы России.
Основные события: январско-февральские стачки и демонстрации протеста в ответ на Кровавое воскресенье под лозунгом «Долой самодержавие!»; весенне-летние выступления рабочих в Москве, Одессе, Варшаве, Лодзи, Риге и Баку; создание в Иваново-Вознесенске нового органа власти - Совета уполномоченных депутатов); восстание матросов на броненосце «Князь Потемкин-Таврический»; движение крестьян и сельскохозяйственных рабочих в 1/5 части уездов центральной России, в Грузии и Латвии; создание Крестьянского союза, выступившего с политическими требованиями [5].
Под напором революции правительство пошло на первую уступку и обещало созвать Государственную думу. По имени министра внутренних дел она получила название Булыгинской. Попытка создать законосовещательный орган со значительно ограниченными избирательными правами населения в условиях развития революции закончилась провалом.
Второй этап революции продолжался с октября по декабрь 1905 г. Это был высший подъем революции.
Основные события: всеобщая Всероссийская Октябрьская политическая стачка (более 2 млн. участников) и вырванный у правительства Манифест 17 октября «Об усовершенствовании государственного порядка», в котором царь обещал ввести некоторые политические свободы и созвать законодательную Государственную думу на основе нового избирательного закона; бунты крестьян, приведшие к отмене выкупных платежей; выступления в армии и на флоте (восстание в Севастополе под руководством лейтенанта П.П. Шмидта); декабрьские стачки и восстания в Москве, Харькове, Чите, Красноярске и других городах [5].
Правительство подавило все вооруженные выступления. В разгар восстания в Москве 11 декабря 1905 г. был опубликован указ «Об изменении положения о выборах в Государственную думу» и объявлено о подготовке выборов.
Либералы, напуганные размахом движения, отшатнулись от революции. Они приветствовали публикацию Манифеста и нового избирательного закона. Они решили, что удалось добиться ослабления самодержавия и, пользуясь обещанными свободами, начали создавать свои политические партии.
В октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения» и «Союза земцев-конституционалистов» образовалась «Партия русских конституционных демократов» (кадеты). Они выражали интересы средней городской буржуазии и интеллигенции. Их лидером был историк П.Н. Милюков. Программа включала требование установления парламентского демократического строя в форме конституционной монархии, всеобщего избирательного права, введения широких политических свобод, часового рабочего дня и права на стачки
Кадеты высказывались за сохранение единой и неделимой России с предоставлением автономии Польше и Финляндии. Программа кадетов подразумевала модернизацию политического строя России по западно-европейскому образцу.
В ноябре 1905 г. был создан «Союз 17 октября». Октябристы выражали интересы крупных промышленников, финансовой буржуазии, либеральных помещиков и состоятельной интеллигенции. Лидером партии был предприниматель А.И. Гучков. Программа октябристов предусматривала сохранение единой и неделимой России, установление конституционной монархии с сильной исполнительной властью царя и законодательной Думой. Они были готовы к сотрудничеству с правительством и признавали необходимость некоторых реформ. Они предлагали решить аграрный вопрос, не затрагивая помещичьего землевладения (распустить общину, вернуть крестьянам отрезки, путем переселения крестьян на окраины снизить земельный голод в центре России) [5].
Консервативно-монархические круги организовали в ноябре 1905 г. «Союз русского народа» (черносотенцы). Их лидером был В.М. Пуришкевич. Они боролись против любых революционных и демократических выступлений, настаивали на укреплении самодержавия, целостности и неделимости России, сохранении господствующего положения русских.
Третий этап революции продолжался с января 1906 по 3 июня 1907 г. Это этап спада и отступления революции. Он ознаменовался новыми формами общественной борьбы. Основные события: «арьергардные бои пролетариата» (в стачках участвовало в 1906 г. 1,1 млн. рабочих, в 1907 г. - 740 тысяч); крестьянские волнения (горела половина помещичьих имений в центре России); восстания моряков (Кронштадт и Свеаборг); национально-освободительное движение (Польша, Финляндия, Прибалтика, Украина). Постепенно волна народных выступлений ослабевала.
Центр тяжести в общественном движении переместился на избирательные участки и в Государственную думу. Выборы в нее были не всеобщими (в них не участвовали батраки, женщины, солдаты, матросы, учащиеся и рабочие, занятые на мелких предприятиях). Каждое сословие имело свои нормы представительства: голос 1 помещика приравнивался к 3 голосам буржуазии, 15 голосам крестьян и 25 голосам рабочих. Исход выборов определялся соотношением числа выборщиков.
Правительство еще рассчитывало на монархическую приверженность и думские иллюзии крестьян, поэтому для них была установлена относительно высокая норма представительства. Выборы были не прямые: для крестьян - четырехстепенные, для рабочих - трехстепенные, для дворян и буржуазии - двухстепенные. Был введен возрастной (25 лет) и для горожан высокий имущественный ценз, чтобы обеспечить на выборах преимущество крупной буржуазии [5].
Проекты принудительного отчуждения помещичьей земли напугали правительство. Было принято решение разогнать Думу. Она просуществовала 102 дня. Предлогом для роспуска явилось обвинение депутатов социал-демократической фракции в подготовке государственного переворота.
3 июня 1907 г. одновременно с Манифестом о роспуске Государственной думы был опубликован новый избирательный закон. Издание закона по одной только воле правительства явилось прямым нарушением Манифеста 17 октября 1905 г., так как в нем царь обещал, что «никакой новый закон не может последовать без одобрения Государственной думой». 3 июня считается последним днем революции 1905-1907 гг. [5].
3.3 Итоги революции
Главный результат заключался в том, что верховная власть была вынуждена пойти на изменение социально-политической системы России. В ней сложились новые государственные структуры, свидетельствовавшие о начале развития парламентаризма. Было достигнуто некоторое ограничение самодержавия, хотя у царя осталась возможность принятия законодательных решений и вся полнота исполнительной власти. Основным итогом революции стало решение правительства о созыве Государственной думы.
Изменилось социально-политическое положение граждан России: введены демократические свободы, отменена цензура, разрешено организовывать профессиональные союзы и легальные политические партии.
Буржуазия получила широкую возможность участия в политической жизни страны.
Улучшилось материально-правовое положение трудящихся. В ряде отраслей промышленности увеличилась заработная плата и уменьшилась продолжительность рабочего дня. Крестьяне добились отмены выкупных платежей.
В ходе революции были созданы предпосылки для проведения аграрной реформы, что способствовало дальнейшему развитию буржуазных отношений в деревне.
Окончание революции привело к установлению временной внутриполитической стабилизации в России.
После революции в России возникла новая система политической организации государства, получившая название «третьеиюньская монархия».
Государственная дума работала 5 лет с ноября 1907 по июнь 1912 г. В нее вошло: 32% «правых» депутатов; 33% октябристов составили центр; 12% кадетов, 3% трудовиков, 4,2% социал-демократов и 6% от национальных партий заняли «левый» фланг. Ни одна из фракций не получила большинства.
Центральное место во внутренней политике занимал аграрный вопрос. Борьба крестьян заставила правительство отменить (ноябрь 1905 г.) выкупные платежи с 1906 г. наполовину, а с 1907 г. - полностью. П.А. Столыпин настоял на проведении реформы и поэтому ее назвали «Столыпинской».
Реформа осуществлялась несколькими методами [5].
1) Указ 9 ноября 1906 г. разрешал крестьянину выход из общины, а закон 14 июня 1910 г. сделал выход обязательным.
2) Крестьянин мог потребовать объединения надельных участков в единый отруб и даже выселиться на отдельный хутор.
3) Создавался фонд из части казенных и императорских земель.
4) Для покупки этих и помещичьих земель. Крестьянский банк давал денежные ссуды.
5) Правительство поощряло переселение крестьян за Урал. Переселенцам давали ссуды для обустройства на новом месте, создавали казенные склады сельскохозяйственных машин, обеспечивали агрономические консультации, медицинскую и ветеринарную помощь.
Реформа способствовала подъему экономики страны. Сельское хозяйство приобрело устойчивый характер. Увеличились покупательная способность населения и валютные поступления, связанные с вывозом зерна.
4. Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 г
4.1 Причины, задачи и движущие силы
Вступление России в первую мировую войну на некоторое время сняло остроту социальных противоречий. Все слои населения сплотились вокруг правительства в едином патриотическом порыве. Однако он продолжался недолго. Поражения на фронте в борьбе с Германией, гибель миллионов россиян, ухудшение положения народа, вызванное войной, - все это породило массовое недовольство.
Внутреннюю ситуацию в стране усугублял экономический кризис, наметившийся в 1915-1916 гг. Промышленность, перестроенная на военный лад, в целом обеспечивала нужды фронта. Однако ее однобокое развитие привело к тому, что тыл страдал от нехватки предметов народного потребления. Это привело к повышению цен на них. Росла инфляция: покупательная способность рубля упала до 27 коп. В 1916 г. разразились топливный и транспортный кризисы. Низкая пропускная способность железных дорог не обеспечивала военных перевозок и бесперебойную доставку продовольствия в города. Особенно острым оказался продовольственный кризис. Крестьяне, не получая необходимых промышленных товаров, отказывались поставлять продукты своего хозяйства на рынок. В России впервые появились очереди за хлебом [5].
Все попытки правительства выйти из кризиса оказались тщетными.
Поражения России на фронтах первой мировой войны нанесли значительный удар по общественному сознанию. Население устало от затянувшейся войны. Росли забастовки рабочих и крестьянские волнения.
В конце 1916 года в высших сферах власти сложилось два политических течения, а в начале 1917 они уже вовсю действовали. Приверженцы первого (консервативного) считали, что выход из революционной ситуации -- в ужесточении репрессивных мер, чтобы подавить не только социалистов, но и буржуазную оппозицию. Соответственно этому мнению были значительно увеличены штаты полиции (по одному городовому на четыреста жителей), полиция в городах была вооружена пулемётами. Готовился роспуск Думы.
Сторонники второго течения, состоявшего как раз из буржуазных оппозиционеров, в число которых входили депутаты Думы (в основном кадеты и октябристы) и генералитет, видели выход в дворцовом перевороте, и они нашли сочувствие этой затее у некоторых родственников царя. Назревал традиционный для Руси заговор для смены монарха; о сломе государственного строя, об отказе от монархии и речи не шло [1].
Революционные агитаторы использовали все промахи правительства для дискредитации правящих верхов. Опираясь на антивоенные настроения в обществе, меньшевики (Л. Мартов) и эсеры (В.М. Чернов) выступали за немедленное прекращение войны и заключение демократического мира. Большевики (В.И. Ленин) желали поражения царскому правительству и призывали народы превратить войну из империалистической в гражданскую.
Активизировалась либеральная оппозиция. Усилилось противостояние Государственной думы и правительства. Рушилась основа третьеиюньской политической системы - сотрудничество буржуазных партий с самодержавием.
Политическая нестабильность проявлялась в раздорах министров, их частой смене. Даже часть аристократических кругов и высшего генералитета, некоторые члены императорской фамилии высказывали недовольство деятельностью правительства. Среди ближайшего окружения царя вызревала идея сепаратного мира с Германией, чтобы использовать армию для подавления народных выступлений. Николай II катастрофически терял авторитет в обществе из-за «распутинщины», бесцеремонного вмешательства царицы Александры Федоровны в государственные дела и своих неумелых действий в качестве Верховного главнокомандующего. К зиме 1916-1917 гг. все слои населения России осознавали неспособность царского правительства преодолеть политический и экономический кризис [5].
4.2 Ход революции
В начале 1917 г. усилились перебои в поставках продовольствия в крупные города России. К середине февраля из-за нехватки хлеба, спекуляции и роста цен забастовало 90 тысяч рабочих Петрограда. 18 февраля к ним присоединились рабочие Путиловского завода. Администрация объявила о его закрытии. Это послужило поводом к началу массовый выступлений в столице.
23 февраля, в Международный женский день (по новому стилю это - 8 марта) на улицы Петрограда вышли рабочие и работницы с лозунгами «Хлеба!», «Долой войну!», «Долой самодержавие!». Их политическая демонстрация положила начало революции.
25 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей. Не прекращались демонстрации и митинги. Вечером 25 февраля Николай II из Ставки, находившейся в Могилеве, направил командующему Петроградским военным округом С.С. Хабалову телеграмму с категорическим требованием прекратить беспорядки. Попытки властей использовать войска положительного эффекта не дали, солдаты отказывались стрелять в народ. Однако офицеры и полиция 26 февраля убили более 150 человек. В ответ гвардейцы Павловского полка, поддержав рабочих, открыли огонь по полиции [5].
Председатель Думы М.В. Родзянко предупредил Николая II, что правительство парализовано и «в столице анархия». Для предотвращения развития революции он настаивал на немедленном создании нового правительства во главе с государственным деятелем, пользующимся доверием общества. Однако царь отверг его предложение. Более того, Совет министров принял решение прервать заседания Думы и распустить ее на каникулы. Момент для мирного, эволюционного преобразования страны в конституционную монархию был упущен. Николай II послал из Ставки войска для подавления революции, но небольшой отряд генерала Н.И. Иванова был задержан под Гатчиной восставшими железнодорожниками, солдатами и не пропущен в столицу.
27 февраля массовый переход солдат на сторону рабочих, захват ими арсенала и Петропавловской крепости ознаменовали победу революции.
Начались аресты царских министров и образование новых органов власти.
В тот же день на заводах и в воинских частях, опираясь на опыт 1905 г., когда родились первые органы политической власти рабочих, были проведены выборы в Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов. Для руководства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителем - эсер А.Ф. Керенский. Исполком взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продовольствием.
1 марта Петросовет издал «Приказ № 1» о демократизации армии. Солдаты уравнивались в гражданских правах с офицерами, запрещалось грубое обращение с нижними чинами, отменялись традиционные формы армейской субординации. Легализовывались солдатские комитеты. Вводилась выборность командиров. В армии разрешалось вести политическую деятельность. Петроградский гарнизон был подчинен Совету и обязывался выполнять лишь его распоряжения.
27 февраля на совещании лидеров думских фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе с М.В. Родзянко. Задачей комитета было «восстановление государственного и общественного порядка», создание нового правительства. Временный комитет взял под свой контроль все министерства.
28 февраля Николай II выехал из Ставки в Царское Село, но был задержан по дороге революционными войсками. Ему пришлось повернуть на Псков, в штаб Северного фронта. После консультаций с командующими фронтами он убедился, что сил для подавления революции нет. 2 марта Николай подписал Манифест об отречении от престола за себя и своего сына Алексея в пользу брата, великого князя Михаила Александровича. Однако, когда депутаты Думы А.И. Гучков и В.В. Шульгин привезли текст Манифеста в Петроград, стало ясно, что народ не желает монархии. 3 марта Михаил отрекся от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политического строя в России должно решить Учредительное собрание. Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Самодержавие в России окончательно пало. Это был главный итог революции [5].
2 марта после переговоров представителей Временного комитета Государственной думы и Исполкома Петросовета было сформировано Временное правительство. Председателем и министром внутренних дел стал князь Г.Б. Львов, министром иностранных дел - кадет П.Н. Милюков, военным и морским министром - октябрист А.И Гучков, министром торговли и промышленности - прогрессист А.И. Коновалов. От «левых» партий в правительство вошел эсер А.Ф. Керенский, получивший портфель министра юстиции. Эсеро-меньшевистское руководство Петроградского Совета считало совершившуюся революцию буржуазной. Поэтому оно не стремилось взять всю полноту государственной власти и заняло позицию поддержки Временного правительства. В России образовалось двоевластие.
4.3 Итоги революции
Февральская революция победила. Старая государственная система рухнула. Сложилась новая политическая ситуация. Однако победа революции не предотвратила дальнейшего углубления кризисного состояния страны. Экономическая разруха усиливалась. К прежним социально-политическим проблемам: война и мир, рабочий, аграрный и национальный вопросы - добавились новые: о власти, будущем государственном устройстве и путях выхода из кризиса. Все это обусловило своеобразие расстановки общественных сил в 1917 г.
Итак, перечислим основные итоги Февральской буржуазно-демократической революции явились:
1. Падение самодержавия.
2. Полное изменение существующего политического режима и установление двоевластия в стране:
- буржуазно-демократическая власть была представлена Временным правительством, его органами на местах (комитеты общественной безопасности), местным самоуправлением (городским и земским), в правительство вошли представители партий кадетов и октябристов;
- революционно-демократическая власть, представленная Советамии рабочих, солдатских, крестьянских депутатов, солдатские комитеты в армии и на флоте.
3. Переход от эволюционного развития общества к развитию по революционному пути, что неизбежно привело к росту числа насильственных преступлений против личности и посягательств на права собственности в обществе;
4. Дестабилизация общества, приведшая к глубокому расколу существовавшего гражданского общества в России. В результате произошло резкое усиление классовых противоречий в обществе, нарастание которых в течение 1917 года привели к переходу власти в руки радикальных сил, что в конечном итоге привело к Гражданской войне в России.
5. Существенное ослабление армии, падение её боеспособности и как следствие её малоэффективная дальнейшая борьба на фронтах Первой мировой войны.
После кратковременного патетического подъема солдат петроградского гарнизона, «войны до победного конца» российская армия стала разбегаться. Именно отречение стало одним из ключевых факторов обвального роста дезертирства их армии. Так, если среднемесячное количество учтенных дезертиров с начала войны до февраля 1917 г. составляло примерно 6346 человек, то с февраля по август -- 31 000307, и к ним нужно еще добавить незарегистрированных дезертиров, количество которых в этот период насчитывалось почти 200 000 ежемесячно. К 1 ноября 1917 г. по стране бродило более 1,5 млн. дезертиров, т. е. на каждых трех чинов действующей армии приходился один дезертир [3].
революция буржуазный демократический февральский
5. Заключение
Буржуазно-демократические революции в России не были случайным явлением. Они не были напрямую или даже косвенно зависимы от революционных веяний, охвативших мир, как полагают западные исследователи русской революции. Рассмотренные революционные события были обусловлены невозможностью самодержавной власти справляться с внутриполитическими, экономическими и социальными процессами, происходящими в российском обществе.
Самодержавная власть продемонстрировала свою полную некомпетентность и вопросах экономического развития страны, реформы, проведенные С.Ю. Витте не учитывали самобытность и специфику развития России, и поэтому способствовали дестабилизации экономической ситуации в стране.
Обстановка в социальной сфере российского общества в конце XIX - начале XX в. также была крайне напряженной. Был чрезвычайно велик разрыв между высшими слоями и основной массой населения, -- и он увеличивался. В своей внутренней политике начала XX в. правительство не смогло удовлетворить запросы ни одной социальной группы.
Важным аспектом падения самодержавия явилось поражение России в русско-японской и Первой мировой войнах. Войны требовали значительных финансовых затрат, людских ресурсов и буквально обескровливали и без того истощенное российское общество.
Таким образом, действующая форма правления показала свою полную неспособность разрешить все назревшие в обществе противоречия.
Исследователи отмечают, что в сложившейся обстановке в России предпринимались попытки разрешения революционной ситуации «сверху» - это, например, реформы П.А. Столыпина.
Однако попытки Столыпина использовать силу государства в деле преобразования России закончились неудачей. И причины этого также лежали в существующем политическом строе, в сопротивлении общества постепенно внедряемым переменам.
Можно сказать, что российское общество разделилась на два лагеря. Представители первого лагеря выступали за кардинальные революционные изменения. Второй лагерь был представлен консервативными монархистами, желающими возвращения к порядкам, существовавшим до 1905 г., когда министры действовали как личные исполнители царской воли, и парламентских институтов, которые обладали бы лишь сугубо совещательными полномочиями.
В 1914 г., когда началась Первая мировая война, активно обсуждался новый правительственный переворот, направленный на дальнейшее ограничение функций Думы. За оставшиеся до краха империи годы не появилось ни одного другого предложения по существенному изменению российского законодательства, которое исходило бы от правящих кругов.
К 1915 г. консервативная IV Дума выступала таким же единым фронтом против политики правительства, как и революционная II Дума в 1907 г. То же самое касается подпольной оппозиции. В правительстве не было ни одного деятеля, который мог бы встать вровень со Столыпиным как полицейский, администратор и как «революционер сверху». Война проигрывалась, командование армии и государственный аппарат были деморализованы. За стенами дворцов и барских особняков, канцелярий и командных пунктов нарастало негодование низов, уныние «образованной публики» и беспокойство чиновничества и офицерства. Когда в 1917 г. грянула следующая революция, она не стала кровавой битвой врагов, сцепившихся в смертельной схватке. Монархия просто развалилась как карточный домик от малейшего толчка. Не оказалось ни одной социальной силы, которая попыталась бы ее защитить [7].
Большевики, организовавшие революцию в октябре 1917 г., фактически воспользовались результатами предыдущих революций, основное дело уже было сделано до них и за них.
Список использованной литературы
1. Валянский С.И., Д.В. Калюжный. Забытая история русской революции. От Александра I до Владимира Путина. - М.: Вече, 2006. - 352 с. ISBN 5-9533-1075-7
2. Вильямс А. Р. Путешествие в революцию. Россия в огне Гражданской войны. 1917 -- 1918 / Пер. с англ. Т.Ю. Логачевой. -- М.: ЗАО Центрполиграф, 2006. - 431 с. ISBN 5-9524-2458-9
3. Галин В. В. Война и революция. (Серия: Тенденции) - М.: Алгоритм, 2004. - 592 с. ISBN 5-9265-0124-5
4. Иоффе Г. 3. Революция и судьба Романовых. - М.: Республика, 1992.- 351 с. ISBN 5-250-01558-1
5. История России. Орлов А.С., Георгиев В.А., Георгиева Н.Г., Сивохина Т.А. Учебник. - М.: «ПРОСПЕКТ», 1997. - 544 с. ISBN 5-7896-0020-4
6. Пайпс Р. Русская революция: В 3 кн. Кн. 1. Агония старого режима. 1905-1917. - М, Захаров, 2005. - 480 с. ISBN 5-8159-0527-5
7. Шанин Т. Революция как момент истины. Россия 1905 - 1907 гг. 1917 1922 гг.: Пер. с англ. - М.: «Весь мир», 1997. - 560 с. ISBN 5-7777-0039-Х
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Причины, задачи, итоги и движущие силы революций. Особенности первой русской революции: революционно-демократический и буржуазно-либеральный потоки. Превращение России в результате февральской революции 1917 года в одну из наиболее демократичных стран.
реферат [28,9 K], добавлен 14.10.2009Анализ революции 1905-1907 годов как проявления системного кризиса властных и социальных отношений, политических институтов на этапе ранней модернизации аграрного общества в индустриальное. Предпосылки возникновения революционной ситуации в России.
контрольная работа [20,6 K], добавлен 07.05.2009Буржуазно-демократические революции в России: причины, характер, особенности революции 1905-1907 годов. Февральская революция 1917 года. Расстановка политических сил в условиях двоевластия. Историческое развитие России после свержения самодержавия.
реферат [44,7 K], добавлен 21.01.2008Анализ основных событий и идей революции 1905-1907 годов, рассматриваемой как проявление системного кризиса властных и социальных отношений, политических институтов. Причины и предпосылки революционного взрыва. Характер и движущие силы, итог революции.
реферат [34,0 K], добавлен 23.11.2011Причины и последствия социально-политического кризиса, начавшегося осенью и зимой 1916-1917 гг. Причины, характер и победа Февральской буржуазно-демократической революции. Становление двоевластия. Политика временного правительства и Петроградского Совета.
контрольная работа [29,5 K], добавлен 25.01.2011Характер второй русской революции, ее причины и цели. Формы борьбы, организаторы и движущие силы. События февральской революции 1917 года. Забастовка рабочих Путиловского завода (17 февраля). Всеобщая политическая стачка. Роспуск Государственной Думы.
презентация [1,5 M], добавлен 04.04.2013Причины и задачи революции 1905–1907 гг. Движущие силы, характер, особенности, этапы революции. "Кровавое воскресенье" как начало революции. Ход и события революции. Наступление реакции. Возникновение легальных политических партий, их программы и тактика.
реферат [75,3 K], добавлен 13.11.2009Кризис самодержавия и обострение политических, экономических и социальных противоречий в российском обществе. Первая буржуазно-демократическая революция в России в 1905-1907 годов. Основные этапы революции. Политические партии.
контрольная работа [30,1 K], добавлен 08.06.2007Крестьянская реформа 1861 года. Общая характеристика состояния Российской империи. Причины и предпосылки кризиса в стране в начале XX в. Русско-японская война. Революция 1905-1907 гг. Первая мировая война и февральская буржуазно-демократической революции.
реферат [35,0 K], добавлен 29.03.2014Основные причины революции в России 1905—1907 годов. Волна стачек и демонстраций. Призыв большевиков к борьбе. Характер и движущие силы революции. Особенности раскольнической деятельности меньшевиков в партии. Съезд о характере и движущих силах революции.
реферат [28,1 K], добавлен 25.11.2009
