3.3 Ошибки в стратегическом планировании начального периода войны

Маршал Жуков в своих мемуарах с одной стороны признает некоторые просчеты, за которые несет ответственность военное руководство страны, но с другой никак не комментирует ту роль, которую эти просчеты сыграли в процессе возникновения и развития военной катастрофы 1941 года. Как бы подразумевая, что промахи эти носили второстепенный характер, подчиненный по отношению к политическим ошибкам, допущенным Сталиным. Однако с такой позицией трудно согласиться.

Наиболее существенным просчетом Генштаба РККА, во многом определившим трагедию 1941 года, было следование явно устаревшим положениям военной доктрины Красной Армии, фактически игнорировавшим стратегию блицкрига, уже использовавшуюся вермахтом в европейских войнах 1939 - 40 годов:

"Хочу коснуться некоторых ошибок, допущенных руководством Наркомата обороны и Генерального штаба.

При переработке оперативных планов весной 1941 года практически не были полностью учтены особенности ведения современной войны в ее начальном периоде. Нарком обороны и Генштаб считали, что война между такими крупными державами, как Германия и Советский Союз, должна начаться по ранее существовавшей схеме: главные силы вступают в сражение через несколько дней после приграничных сражений. Фашистская Германия в отношении сроков сосредоточения и развертывания ставилась в одинаковые условия с нами. На самом деле и силы, и условия были далеко не равными" Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С. 197. .

В соответствии с этим явно устаревшим положением советской военной доктрины и была выстроена как военная, так и политическая стратегия подготовки СССР к войне с Германией. При этом предполагалось, что немцы начнут свое нападение ограниченными силами с приграничных сражений еще до окончания своего сосредоточения и развертывания. В это время армии прикрытия будут вести активную оборону, изматывая и обескровливая фашистов, одновременно в Советском Союзе начнется всеобщая мобилизация и развертывание Красной армии.

Именно на этой доктрине и была основана вся политическая линия Сталина: не провоцировать Гитлера. Однако эта линия теряла свой смысл, если бы только военные пришли к выводу, что никакого постепенного перерастания приграничного конфликта в полномасштабную войну быть не может. Война же начнется с внезапного удара главных сил противника.

Тем не менее, руководство РККА в то время даже не допускало мысли о возможности такого варианта развития событий: "Внезапный переход в наступление в таких масштабах, притом сразу всеми имеющимися и заранее развернутыми на важнейших стратегических направлениях силами, то есть характер самого удара, во всем объеме нами не предполагался. Ни нарком, ни я, ни мои предшественники Б.М. Шапошников, К.А. Мерецков, ни руководящий состав Генерального штаба не рассчитывали, что противник сосредоточит такую массу бронетанковых и моторизованных войск и бросит их в первый же день мощными компактными группировками на всех стратегических направлениях с целью нанесения сокрушительных рассекающих ударов" Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С. 198. .

Поскольку Генеральный штаб даже не предполагал такого характера удара немцев то, разумеется, и не подготовил к нему наши армии. В этом и заключалась значительная доля причин, породивших катастрофу начального периода войны.

Здесь нужно особо подчеркнуть, что речь идет именно о характере удара, нанесенного вермахтом, а не об ошибках наших разведданных относительно количества воинских соединений и военной техники, которые немцы сосредоточили у советских границ. Ведь хотя наша разведка существенно ошибалась в определении сил противника, но ошиблась она в сторону завышения этих сил.

Так, например, в мартовской 1941 года версии "Основ развертывания." Генштаб строил планы развертывания РККА и ведения боевых действий исходя из того, что Германия и ее союзники развернут на Востоке 271 дивизию, 10810 танков и 11600 самолетов. На самом же деле 22 июня нам противостояли всего 190 дивизий, 4477 танков и 4739 самолетов. То есть вооруженные силы противника оказались значительно меньшими, чем те, на которые изначально рассчитывало советское военное руководство! И, несмотря на это, результат был катастрофическим.

Какие же основания были у нашего Генштаба делать допущение, что фашисты начнут войну со сравнительно локальных приграничных конфликтов? Ведь опыт предшествующих воин, проведенных фашистами говорил об обратном! Да и сам Жуков пишет об этом:

"Крупным пробелом в советской военной науке было то, что мы не сделали практических выводов из опыта сражений начального периода Второй мировой войны на Западе. А опыт этот был уже налицо, и он даже обсуждался на совещании высшего командного состава в декабре 1940 года.

О чем говорил этот опыт?

Прежде всего, об оперативно-стратегической внезапности, с которой гитлеровские войска вторглись в страны Европы. Нанося мощные удары бронетанковыми войсками, они быстро рассекали оборону для выхода в тыл противника. Действия бронетанковых войск немцы поддерживали военно-воздушными силами, при этом особый эффект производили их пикирующие бомбардировщики" Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С. 199. .

Действительно, в декабре 1940 года на совещании высшего командного состава обсуждались, в том числе, и действия немецкой армии в Европе. Вот как оценил эти действия Нарком обороны Тимошенко: "С точки зрения стратегии ничего нового нам этот опыт не дает". Поразительная профессиональная слепота, которую тогда полностью разделял и Генштаб РККА.

А ведь фактически немцы изобрели и на полях сражений уже опробовали принципиально новую стратегию: бронированный танковый кулак совместно со штурмовой авиацией пробивают в слабом месте противника брешь, не втягиваясь при этом в бои, чтобы ломать какую-то там оборону. А далее в эту брешь устремляется лавина машин. Именно так и случилось в июне 1941 года. Брестскую крепость, к примеру, немцы без раздумий оставили в тылу и дошли до Смоленска, где столкнулись с серьезным сопротивлением. Тут же танки Гудериана повернули на юг.

В стратегии блицкрига нового было очень много. Никаких приграничных сражений, никакого времени на развертывание - с первых часов вводились в действие массы танков и авиации, перед которыми ставилась задача не захватывать территорию противника, а уничтожить войска, нарушить управление армией и страной.

А Генштаб РККА по-прежнему исходил из догмы: вначале приграничные бои, затем мобилизация и развертывание вооруженных сил после начала военного конфликта, а затем уже настоящие сражения. Слепое следование этой догме и явилось причиной того, что к моменту вторжения немцев Красная Армия находилась лишь в начальной стадии стратегического развертывания и этим самым обрекла себя на дополнительные потери. Видимо задним числом понимая нелепость своих утверждений Жуков пытается хоть как-то оправдаться:

"Этого не учитывали и не были к этому готовы наши командующие и войска приграничных военных округов. Правда, нельзя сказать, что все это вообще свалилось нам как снег на голову. Мы, конечно, изучали боевую практику гитлеровских войск в Польше, Франции и других европейских странах и даже обсуждали методы и способы их действий. Но по-настоящему все это прочувствовали только тогда, когда враг напал на нашу страну, бросив против войск приграничных военных округов свои компактные бронетанковые и авиационные группировки" Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С. 201. .

Как говорится, пока гром не грянет, мужик не перекрестится. А вот, наконец, и само жуковское "оправдание" всей этой нелепицы:

"Советское правительство делало все возможное, чтобы не давать какого-либо повода Германии к развязыванию войны. Этим определялось все" Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С. 190. .

Другими словами Сталин был во всем виноват, а генералы лишь слепо следовали его указаниям не давать Гитлеру повода для войны. Ничего не скажешь, удобная позиция, однако, здесь многое поставлено с ног на голову. Ведь соответствующие положения военной доктрины были приняты Генштабом задолго до того, как Сталин именно на их основе сформулировал свой тезис: не провоцировать Гитлера, после чего в сентябрьской версии "Основ развертывания." и было запланировано проведение в начале войны этапа активной обороны по всему периметру западной границы СССР.

Однако продекларировав этап активной обороны на бумаге, Наркомат обороны вплоть до мая 1941 года очень немного сделал для его практической реализации, а занимался в основном разработкой последующих этапов военных действий - планированием контрнаступления и переноса военных действий на территорию противника. И только в своих майских Директивах Генштаб потребовал от приграничных округов срочной разработки планов обороны и подготовки тыловых рубежей на случай вынужденного отхода советских войск вглубь нашей территории.

К сожалению история не оставила времени для реализации этих оборонительных планов. Другое дело если бы аналогичная директива была отдана округам еще в сентябре 1940 года. Тогда за оставшиеся 8 месяцев до начала войны можно было бы многое сделать для организации эшелонированной стратегической обороны на начальном этапе войны и значительно уменьшить количество наших потерь.

Сейчас можно лишь догадываться, почему и как могло произойти такое пренебрежительное отношение к подписанной Сталиным директиве. Однако помимо всего прочего эта ситуация однозначно свидетельствует о том, что указания Сталина в те времена выполнялись далеко не столь уж безоговорочно, как это принято считать под влиянием хрущевских мифов о культе личности.

На самом деле никакому диктатору никогда не удавалось добиваться безусловного выполнения даже важнейших своих распоряжений. Чиновничьи структуры при любой, самой жестокой диктатуре, обладают достаточной степенью власти для того, чтобы тормозить одни решения и протаскивать другие, отстаивая свои интересы и взгляды, даже если эти взгляда противоречат приказам сверху.

Скорее всего, вся эта неразбериха в планировании этапа активной обороны объясняется тем, что внутри НКО и Генштаба существовала сильная оппозиция со стороны сторонников нанесения упреждающего удара. Задержка в принятии оборонительных планов пагубно сказалось на целом ряде решений НКО, прежде всего, на характере дислокации воинских частей и на отсутствии эшелонированности складов материально-технического снабжения войск.

Желание максимально приблизить запасы боеприпасов к границе привело к тому, что более 30 млн. снарядов и мин оказалось в угрожаемой приграничной зоне. Большая часть их впоследствии была утеряна. На 1 июня 1941 года из 887 стационарных складов и баз Красной Армии 340 находились в приграничных округах. Здесь же находились и некоторые центральные склады, нефтебазы Главнефтеснаба. Вот что по этому поводу пишет Жуков:

"Нарком обороны, Генеральный штаб и я в том числе считали необходимым в условиях надвигающейся войны подтянуть материально-технические средства ближе к войскам. Казалось бы, это было правильное решение, но ход военных событий первых недель войны показал, что мы допустили в этом вопросе ошибку. Врагу удалось быстро прорвать фронт нашей обороны и в короткий срок захватить материально-технические запасы округов, что резко осложнило снабжение войск и мероприятия по формированию резервов" Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С. 203. .

Вопиющим примером такой ошибки явилось складирование громадного количества боеприпасов в Брестской крепости, в непосредственной близости от границы. В последний момент времени, 21 июня, командование Западным округом опомнилось и дало в штаб 4-ой армии следующую телеграмму: "Командующему 4-й армией. В неприкосновенном запасе 6-й и 42-й стрелковых дивизий, кроме 1.5 б/к, имеется еще: 34 вагона боеприпасов в 6-й и 9 вагонов - в 42-й стрелковых дивизиях. Этот излишек немедленно вывезти из Бреста не менее чем на 30 км на восток". Естественно, что в столь короткий срок боеприпасы вывезти было уже невозможно. В результате они частично были уничтожены, а частично захвачены фашистами в первые же дни войны, а сражающиеся советские армии остались без необходимого запаса боеприпасов и горюче-смазочных материалов.

Кроме того, характер сосредоточения наших войск на белостокском выступе был весьма удобен для нанесения удара по территории Германии, но пагубен при проведении оборонных операций. Фактически эта дислокация была сформирована еще до августа 1940 года, в период, когда в Генштабе вынашивались планы нанесения превентивного удара по Германии. Однако после отказа от этих планов и перехода в соответствии с утвержденной Сталиным сентябрьской версией "Основ развертывания." к стратегии активной обороны на начальном этапе войны, в дислокацию войск так и не были внесены какие-либо изменения. Таким образом, закладывались предпосылки для будущих поражений советских войск. Вот как характеризует эту ситуацию Жуков:

"Накануне войны 3, 4 и 10-я армии Западного округа были расположены в белостокском выступе, вогнутом в сторону противника, 10-я армия занимала самое невыгодное расположение. Такая оперативная конфигурация войск создавала угрозу глубокого охвата и окружения их со стороны Гродно и Бреста путем удара под фланги. Между тем дислокация войск фронта на гродненско-сувалковском и брестском направлениях была недостаточно глубокой и мощной, чтобы не допустить здесь прорыва и охвата белостокской группировки.

Это ошибочное расположение войск, допущенное в 1940 году, не было устранено вплоть до самой войны" Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - С. 203. .

В случае если бы оборонительные планы были утверждены осенью 1940 года, то НКО уже не мог бы принять решения, которые противоречили самой логике построения стратегической обороны.

Заключение

1. Бубнов А.С. О Красной Армии: Статьи, речи и доклады. - М.: Воениздат, 1958. - 240 с.

2. Военные вопросы в документах КПСС и Советского государства: Аннот. библиогр. указ. - М.: Воениздат, 1980. - 461 с.

3. Ворошилов К.Е. Сталин и Красная Армия. - М.: Воениздат, 1942. - 45 с.

4. Генеральный штаб. Военно-научное управление: Сб. документов Великой Отечественной войны. Вып.37. - М.: Воениздат, 1959. - 369 с.

5. Гишко Н.С. ГКО постановляет: Документы и материалы // Военно-исторический журнал. - 1992. - № 2. - С.31 - 38.

6. Законодательные и административно-правовые акты военного времени (с 22 июня 1941 г. по 22 марта 1942 г.). - М.: Юриздат НКЮ СССР, 1942. - 144 с.

7. Коммунистическая партия в Великой Отечественной войне (июнь 1941 г. - 1945 г.): Документы и материалы. - М.: Политиздат, 1970. - 494 с.

8. Коммунистическая партия Советского Союза в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК (1898 - 1970). - Изд.8-е, доп. и испр. - Т.6: 1941 - 1954. - М.: Политиздат, 1971. - 527 с.

9. Красная Армия в июне 1941 года: (Статистический сборник) / К.А. Калашников, В.И. Феськов, А.Ю. Чмыхало, В.И. Голиков; Том. гос. ун-т. Факультет военного обучения; Науч. ред.Э.И. Черняк. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 2001. - 199 с.

10. Приказы народного комиссара обороны СССР. 1937 - 21.06.1941 года. - М., 1994. - 328 с.

11. Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР. 1937 г. - 21 июня 1941 г. - М.: ТЕРРА, 1994. - Т.13 (1-2). - 369 с.

12. Русский архив: Великая Отечественная: Приказы народного комиссара обороны СССР.22 июня 1941 - 1942 гг. - Т.13 (2-2). - М.: ТЕРРА, 1997. - 376 с.

13. Русский архив: Великая Отечественная: Партизанское движение в годы Великой Отечественной войны. 1941 - 1945 гг.: Документы и материалы. - М.: ТЕРРА, 1999. - Т.20 (9). - 386 с.

14. Сборник боевых документов Великой Отечественной войны. Вып.37. - М.: Воениздат, 1959. - 298 с.

15. Сталин И.В. О Великой Отечественной войне Советского Союза. - 3-е изд. - М.: Госполитиздат, 1943. - 99 с.

2. Мемуары

16. Белобородов А.П. Всегда в бою. - М.: Дружба народов, 2001. - 219 с.

17. Василевский А.М. Дело всей жизни. - М.: Политиздат, 1973. - 626 с.

18. Галицкий К.Н. Годы суровых испытаний. 1941 - 1944: Записки командарма. - М.: Наука, 1973. - 600 с.

19. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. - М.: Изд-во АПН, 1971. - 703 с.

20. Жуков Г.К. Воспоминания и размышления. В 2-х т. - 13-е изд., испр. и доп. по рукописи автора. - М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002. - Т.1. - 468 с.; Т.2. - 514 с.

21. Калинин С.А. Размышляя о минувшем. - М.: Воениздат, 1963. - 221 с.

22. Константин Константинович Рокоссовский (автобиография) // Военно-исторический журнал. - 1990. - № 12. - С.86.

23. Кошевой Н.К. В годы военные. - М.: Воениздат, 1978. - 361 с.

24. Москаленко К.С. На юго-западном направлении. Кн.1 - 2. - 3-е изд. - М.: Воениздат, 1979. - 127 с.

25. Рокоссовский К.К. Солдатский долг. - М., 2000. - 453 с.

26. Черчилль У. Вторая мировая война: В 6 т. / Пер. с англ. - М.: Воениздат, 1955.

27. Шапошников Б.М. Воспоминания: Военно-научные труды. - М.: Воениздат. 1974. - 572 с.

5. Исследования и публикации

28. Анфилов В.А. Грозное лето 41 года. - М.: Воениздат, 1995. - 264 с.

29. Анфилов В.А. Начало Великой Отечественной войны (22 июня - середина июля 1941 г.): Военно-исторический очерк. - М.: Воениздат, 1962. - 222 с.

30. Анфилов В.А. Провал "Блицкрига". - М.: Наука, 1974. - 279 с.

31. Анфилов В.А., Голиков Ф.И. Загадка 1941 года. О войне под разными ракурсами. - М.: Вече, 2005. - 512 с.

32. Батов П.И. Маршал Советского Союза Константин Рокоссовский // Полководцы и военачальники Великой Отечественной. Вып.1. - М., 1971. - С. 209 - 284.

33. Белобородов А.П. Ратный подвиг. - М.: Политиздат, 1965. - 110 с.

34. Боевой путь Советских Вооруженных Сил / Ред.В.Е. Зубаков. - М.: Воениздат, 1960. - 571 с.

35. Великая Отечественная война 1941 - 1945 гг.: Военно-исторические очерки: В 4 кн. Кн.1: Суровые испытания. - М.: Наука, 1998. - 371 с.

36. Великая Отечественная война 1941 - 1945. Словарь-справочник. - М.: Политиздат, 1988. - 615 с.

37. Великая Отечественная война 1941 - 1945. Энциклопедия. - М., Советская энциклопедия, 1985. - 529 с.

38. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945: Краткая история / Н.И. Анисимов, П.П. Богданов, Е.Ю. Богуш и др.; Ред. комис.: П.Н. Поспелов (пред.) и др.; Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС. - М.: Воениздат, 1965. - 617 с.

39. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945: Краткая история / Ред.М. М. Минасян и др. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Воениздат, 1970. - 631 с.

40. Военные кадры советского государства в Великой Отечественной войне. - М.: Воениздат, 1963. - 518 с.

41. Вожакин М. Подготовка военных кадров в годы Великой Отечественной войны // Российское военное обозрение. - 2005. - № 6. - С.21 - 29.

42. Война, 1941 - 1945: Факты и документы / Под. ред. О.А. Ржевского; Е.Н. Кульков, М.Ю. Мягков, А.О. Ржевский. - М.: ОЛМО-ПРЕСС, 2004. - 476 с.

43. Г.К. Жуков - солдат, полководец, государственный деятель: Материалы научной конференции. - Томск: Изд-во НТЛ, 1997. - 315 с.

44. Гончаров В.А. Подготовка военных кадров в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. - 1985. - № 7. - С.59 - 63.

45. Горбатов А.В. Годы и войны. - 2-е изд. - М.: Воениздат 1989. - 365 с.

46. Горьков Ю.А. Готовил ли Сталин упреждающий удар против Гитлера в 1941 г.? Приложения // Новая и новейшая история. - 1993. - № 3. - С.41 - 46.

47. Гринкевич Д.А. Сухопутные войска в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. - 1985. - № 7. - С.43 - 47.

48. Грылёв А. Советская военная историография в годы Великой Отечественной войны и в послевоенный период // Военно-исторический журнал. - 1968. - № 3. - С.77 - 89.

49. Данилов В.Д. Развитие системы органов стратегического руководства с началом Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. - 1987. - № 6. - С.25 - 30.

50. Дроговоз И.Г. Танковый меч страны Советов / Под ред.А.Е. Тараса. - М.: АСТ; Мн.: Харвест, 2002. - 480 с.

51. Захаров М.В. Генеральный штаб в предвоенные годы. - М.: Воениздат, 1989. - 354 с.

52. История Великой Отечественной войны Советского Союза 1941 - 1945: В 6 т. / П.П. Андреев, И.Х. Баграмян, И.П. Барбашин и др.; Редкол. Н.А. Фокин и др. - М.: Воениздат, 1960 - 1965.

53. История военного искусства: В 2-х т. / Под общ. ред. П.А. Ротмистрова. - М.: Воениздат, 1963. - Т.1. - 528 с.; Т.2 - 720 с.

54. История второй мировой войны. 1939 - 1945: В 12 т. / Ин-т воен. истории М-ва обороны СССР, Ин-т марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, Ин-т всеобщей истории АН СССР, Ин-т истории СССР АН СССР. - М.: Воениздат, 1973 - 1982.

55. Карманов А.И. Подготовка офицерских кадров в предвоенный и начальный периоды Великой Отечественной войны // Память ушедшего века: Сб., посвящённый началу Великой Отечественной войны советского народа против фашистской Германии 1941 - 1945 гг. Вып.1. - М.: ВНО КЦ ВС РФ им. Фрунзе, 2002. - С.64 - 85.

56. Карпов В.В. Маршал Жуков; Его соратники и противники в дни войны и мира: Литературная мозаика. - М.: Вече, АСТ-ПРЕСС, 1994. - 375 с.

57. Кожурин В.С. О численности населения СССР накануне Великой Отечественной войны (неизвестные документы) // Военно-исторический журнал. - 1991. - № 2. - С.21 - 26.

58. Козлов М.М. Советское стратегическое руководство в годы Великой Отечественной войны // Военно-исторический журнал. - 1985. - № 7. - С.34 - 42.

59. Козлов Н.Д., Зайцев А.Д. Сражающаяся партия. - М., 1975. - 362 с.

60. Комал Ф.Б. Военные кадры накануне войны // Военно-исторический журнал. - 1990. - № 2. - С.21 - 28.

61. Комаров Н.Я. Государственный Комитет Обороны постановляет… (Некоторые вопросы организационного строительства и укрепления боевой мощи Советской Армии в годы Великой Отечественной войны) // Военно-исторический журнал. - 1989. - № 3. - С.16 - 20.

62. КПСС организатор защиты социалистического Отечества / Под. общ. ред.Е. Е. Мальцева. - 2-е изд., доп. - М.: Воениздат, 1977. - 462 с.

63. Красная Армия в победах и поражениях, 1941 - 1945 гг. / В.И. Феськов, К.А. Калашников, В.И. Голиков; Науч. ред.Э.И. Черняк; Томский гос. ун-т, Фак. военного обуч., Том. обл. краевед. музей. - Томск: Изд-во ТГУ, 2003. - 619 с.

64. Круглов В.В. Развитие учения о войне и армии: Новые подходы // Военная мысль: Военно-теоретический журнал. - 2005. - № 8. - С.60 - 62.

65. Кузнецов Н.Г. Курсом к Победе. - М.: Воениздат, 1975. - 510 с.

66. Кулиш В.М. Советская историография Великой Отечественной войны // Советская историография / Под. общ. ред. Ю.Н. Афанасьева. - М.: Рос. гос. гуманит. ун-т, 1996. - С.274 - 315.

67. Куманев Г.А. Маршал Рокоссовский в воспоминаниях его соратников // Три маршала Победы. - М., 1999. - С.259 - 286.

68. Маланьин К. Развитие организационных форм сухопутных войск в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. - 1967. - № 8. - С.29 - 35.

69. Маршал Жуков. Каким мы его помним. - 2-е изд., доп. - М.: Политиздат, 1989. - 415 с.

70. О прошлом во имя будущего: Вторая мировая война: причины, итоги, уроки / Отв. ред. П.А. Жилин, П.П. Севостьянов. - М.: Изд-во АПН, 1985. - 166 с.

71. Охотников Н. Стрелковое вооружение в Советской Армии в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. - 1969. - № 1. - С.29 - 38.

72. Перечнев. Ю.Г. О некоторых проблемах подготовки страны и Вооруженных Сил к отражению фашисткой агрессии // Военно-исторический журнал. - 1988. - № 4. - С.42 - 50.

73. Поздняков А. КПСС - организатор и воспитатель командных кадров Советских Вооруженных Сил // Военно-исторический журнал. - 1961. - № 12. - С.92 - 98.

74. РККА. - Режим доступа: http://rkka.ru/titles/torg.html.

75. Ротмистров П.А. Всемирно-историческая победа // Советский патриот. - 1965. - 5 мая.

76. Самсонов А.М. Вторая мировая война 1939 - 1945: Очерк важнейших событий. - М.: Наука, 1985. - 584 с.

77. Самсонов А.М. За глубокое исследование истории Великой Отечественной войны: К постановке вопроса // Военно-исторический журнал. - 1965. - № 3. - С.7 - 24.

78. Симонов К.М. Глазами человека моего поколения. - М., 1989. - 519 с.

79. Скрытая правда войны: 1941 год. - М., 1992. - 372 с.

80. Советская военная энциклопедия: В 8 т. - М.: Воениздат, 1976.

81. Советские Вооруженные Силы: История строительства. - М.: Воениздат, 1978. - 516 с.

82. Соколов Б.В. Правда о Великой Отечественной войне: Сб. ст. - СПб.: АЛЕТЕЙЯ, 1998. - 318 с.

83. Соколов С. Сухопутные войска // Военно-исторический журнал. - 1967. - № 12. - С.26 - 34.

84. СССР в Великой Отечественной войне. 1941 - 1945.: Краткая хроника / Авт.: И.Г. Викторов, А.П. Емельянов, Л.М. Еремеев и др. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Воениздат, 1970. - 855 с.

85. Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941 - 1945 гг. - М., 1975. - 328 с.

86. Сувениров О.Ф. Трагедия РККА 1937 - 1938. - М., 1998. - 328 с.

87. Тельпуховский Б.С. Великая Отечественная война Советского Союза 1941 - 1945: Краткий очерк. - М.: Госполитиздат, 1959. - 575 с.

88. Тельпуховский Б.С. КПСС во главе строительства Вооруженных сил СССР, октябрь 1917 - 1982 г.: Исторический очерк. - М.: Политиздат, 1983. - 285 с.

89. Типпельскирх К. История Второй Мировой войны, 1939 - 1945: Научно-популярное издание. - СПб.: Полигон, 1999. - 795 с.

90. 1941 год - уроки и выводы / Под ред. Е.В. Жукунова. - М.: Воениздат, 1992. - 240 с.

91. Цыганок А.Д. А готовились воевать на чужой // Независимое военное обозрение. - 2005. - № 22. - С.3.

92. Шкадов И.В. Офицерский корпус в годы войны // Военная мысль. - 1975. - № 5. - С.32.

93. Шунков В.Н. Красная Армия. - М., 2003. - 421 с.

94. Яценко В. Деятельность военных округов в Великой Отечественной войне // Военно-исторический журнал. - 1985. - № 2. - С.32 - 40.

Размещено на Allbest.ru