Деятельность Ф. Рузвельта во Второй мировой войне

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Деятельность Ф. Рузвельта во Второй мировой войне



Введение

Говоря о времени президента Рузвельта, трудно найти в истории параллель столь быстрому возвышению одного государства, доминировавший едва ли не на двух третях земной суши. Материальные предпосылки такого броска Америки к могуществу складывались многими десятилетиями: первое место в индустриальном мире было достигнуто уже в конце XIX в., затем в ходе первой мировой войны США превратилась из должников европейских держав в их кредиторов. Могучий рывок в 20-е гг. сменился стагнацией тридцатых, и вот, наконец, пятилетие второй мировой войны в полтора раза увеличило и без того весомый потенциал Америки.

Реализовать этот потенциал на мировой арене поколению Рузвельта оказалось не просто. В первые годы правления Рузвельт был связан с изоляционизмом, боязнью своего класса, напуганного опытом Версаля, перенапрячь силы в борьбе. И европейское соперничество 30-х годов, и начало второй мировой войны были встречены в США с большой настороженностью. Явно было, что впереди жестокая борьба и далеко не сразу правящая элита поверила в начало «века Америки».

Если говорить об объективных обстоятельствах, то этап мирового восхождения начался для Соединенных Штатов в мае 1940 г. При этом сама Америка, скованная законодательная путами изоляционизма, была относительно пассивна. По существу, путь к гегемонии в капиталистическом мире ей прокладывали соперники. В середине мая 1940г. окончилась «странная война», дрогнул западный фронт, немецкие танковые колонны прошли через бельгийскую границу, клещами сомкнулись севернее Парижа, повернули на юг и загнали правительство Петэна в Виши. Случилось необратимое. Западная Европа стала терять свое место центра мирового политического влияния. В течение трёх недель рухнула французская империя, исчезли как силовые узлы мира Голландия и Бельгия, вся энергия Великобритании обратилась на самозащиту. Победа нацизма в невероятно короткие сроки изменила и политическую карту мира.

Стечение обстоятельств было как нельзя более благоприятным для увеличения мощи США : одна европейская империалистическая коалиция сокрушила в 1940 г. силы другой, сломав потенциальные преграды перед американской дипломатией. Но помимо объективных условий требовались и благоприятные субъективные возможности. Они связаны с именем Франклина Рузвельта, возглавлявшего плеяду интервенционистов в американской внешней политике именно в эти роковые годы. Предпосылкой быстрого мирового возвышения было то, что федеральная власть под руководством Рузвельта получила необычайные полномочия и возможности. Напомним, что согласно конституционной системе США прерогативами высшей исполнительной власти наделено лишь одно лицо- президент. Акт о реорганизации 1939г. способствовал созданию исполнительной службы президента, что позволило хозяину Белого дома обзавестись мощными рычагами власти.

Разумеется, было бы непозволительным упрощением объяснять методы расширения американской зоны влияния в мире исключительно личностными особенностями нового президента. Однако и пренебрежение ими осложнило бы понимание данного периода. Централизация процесса принятия внешнеполитических решений в годы президентства Франклина Рузвельта стала беспрецедентной. Это касалось даже самых важных стратегических соображений, таких, как проектирование послевоенного мира. Один из наиболее высокопоставленных дипломатов данного периода- «ветеран» государственного департамента А. Берль пишет, что в стратегических вопросах Рузвельт не доверял практически никому : «Если и существовал план построения послевоенного мира, то он умер вместе с Рузвельтом в 1945 году». Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта.- Свердловск. Издательство Уральского Университета.1990.-С.7

Целью своей работы мы определяем раскрытие причин и хода экономической мощи США. Смогла бы реализоваться политическое влияние без этого катаклизма?

Решение проблем раскрывается посредством следующих задач:

1. Знакомство с личностью Ф.Рузвельта.

2. Показать роль влияния военных на внешнеполитический курс Ф.Рузвельта.

3. Указать причины начала Второй мировой войны.

4. Проследить развитие США в 1939-1945 годах и дать оценку роли Второй мировой войны.

5. Дать оценку деятельности Ф.Рузвельта.

Хронологические рамки работы охватывают временной отрезок от начала войны в Европе до апреля-мая 1945г. В качестве начального рубежа исследования берется сентябрь 1939г. - принципиально важный рубеж в деятельности Фр.Рузвельта и в истории западных демократий. В качестве завершающего рубежа исследования берется весна 1945г. Президент Фр.Рузвельт скончался 12 апреля, не дожив до победы в Европе.

Территориальные рамки курсового сочинения определяются территорией Соединенных Штатов Америки в указанных хронологических рамках.

Объектом исследования является история США 30-40 х годов XX века.

Предметом исследования являются процессы, происходившие в 1939-1945 годах в США, связанные с деятельностью Ф.Рузвельта.

Что касается актуализации темы, то, период, начавшийся мировым экономическим кризисом 1929-1933 гг. и завершившийся победой сил антигитлеровской коалиции занимает особое место в судьбах человечества. Роль Рузвельта и его окружения в определении принципов и реализации социальной и внешнеполитической стратегии, направленной на сохранение и упрочение экономических и внешнеполитических позиций США, исключительно велика. С его именем связана также одна из самых значительных страниц в истории внешней политики и дипломатии США, и в частности становление дипломатических отношений с Советским Союзом, участие США в антигитлеровской коалиции.

В качестве источников, в работе использованы документы внешней политики СССР и США опубликованных в хрестоматиях. Хрестоматия по отечественной 1914-1945 гг. Под ред. А.Ф Киселева Э.М. Щагина. - М.:Владос,1996. Самой беглое ознакомление с новейшей литературой сразу же обнаруживает стремление преуменьшить роль Америки в процессе обострения межимпериалистических противоречий и усиления военной опасности после прихода Гитлера к власти в Германии.

Некоторые историки настаивают на тезисе о самоизоляции США от всех проблем мировой политики, включая проблему сырьевых ресурсов. К этой категории относятся, например, вышедшие в 1980 и 1981 годах книги Аарона Миллера и Ирвина Андерсона. Сам Рузвельт предстает в подобных сочинениях подчас заурядным политиком с ограниченным кругозором, поглощённым «домашними» заботами.

Отчасти в псевдоизоляционистком контексте строит свои умозаключения Джон Гэддис. В своей книге о политике «сдерживания», он набросал «словесный портрет» дипломатии Рузвельта, наделив её нарочито расплывчатыми, неопределенными, сугубо оборонительными, миротворческими чертами.

Отечественные историки также изучают дипломатию Ф.Рузвельта, так, например, Уткин А.И. в книге «Дипломатия Франклина Рузвельта» исследуется критический период американской истории- переход от изоляционизма 30-х годов к глобальной вовлеченности, характерной для современной Америки.

Мальков В.Л. пишет о Рузвельте и осуществлении им правительственной деятельности, а также решение узловых проблем внутренней политик и дипломатии в предвоенное и в годы второй мировой войны тесно связаны с личностью президента.

Велесько В. В книге «Сталин. Рузвельт. Черчилль. Де Голль. Политические портреты» повествует об исторической ситуации накануне и во время мировой войны, о создании антигитлеровской коалиции. Политические портреты предстают из воспоминаний и книг советских и зарубежных авторов.

Об анализе сущности, целей и характера политики США в Европе во второй половине 30-х годов пишется, в частности, в следующих работах: Григораша И.В. «Влияние военных на внешнеполитический курс Франклина Рузвельта в 1939-1941 гг.», Уткина А.И. «Франклин Делано Рузвельт», Ананьевой Е. «Нью-Йоркский Гайд-парк», Иванова Р.Ф. «Сталин и союзники 1941-1945 гг.», Кимбелла У.Ф. «Квебек и его решения», Малькова В.Л. «Франклин Рузвельт о проблеме безопасности в послевоенном мире», Кокмена М. «Современная Американская история», 11. Сивачева Н. В., Язькова Е. Ф. «Новейшая история США, 1917 - 1972 гг.», Юнкера Д., Айгнера «Франклин Рузвельт. Уинстон Черчилль.»



Глава 1. Биография

Франклин Делано Рузвельт (30.1.1882г. Хайд-Парк, шт. Нью-Йорк-12.41945г., Уорм-Спринг, шт. Джорджия), государственный деятель США, президент США в 1933-1945гг. Родился в семье состоятельного землевладельца и предпринимателя, имевшего широкие связи в политических кругах северо-восточных штатов. По образованию юрист; учился в привилегированной частной школе в Гротоне, Гарвардском и Колумбийском университетах. В 1905г.женился на своей дальней родственнице Элеоноре Рузвельт. В 1907-1910гг. работал в юридической фирме. В 1910г. избран в сенат штата Нью-Йорк от Демократической партии. В 1913-1920гг., будучи помощником морского министра в правительстве Т.В. Вильсона, выступал за усиление военно-морской мощи США. После поражения на выборах возвратился к частной юридической практике и предпринимательской деятельности.

С августа 1920г. в результате полиомиелита на всю жизнь потерял способность свободно передвигаться. Полиомиелит парализовал Рузвельта в возрасте 39 лет, на взлете карьеры. Ходить самостоятельно он не мог: корсет лишь создавал видимость передвижения - усилием плеч он переносил тяжесть тела с одной ноги на другую. Он сконструировал для себя инвалидное кресло из легкого кухонного стула. Особняк был оборудован лифтом на механической тяге, и Рузвельт сам себя поднимал в кабине на канатах (опасаясь, что в случае пожара электрическая проводка сгорит и он не сможет выбраться из горящего дома). Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта. Свердловск. Издательство Уральского Университета, 1990.- С.275-296.

Несмотря на болезнь, Рузвельт продолжал играть все более заметную роль в руководстве Демократической партии. В 1928г. избран губернатором штата Нью-Йорк. В обстановке мирового экономического кризиса 1929-1933 и обострения классовой борьбы в стране критика Рузвельтом реакционной политики правящей Республиканской партии содействовала росту его популярности. В 1932г. Рузвельт был избран президентом США от Демократической партии. Вступив в должность (1933г.), Рузвельт принял ряд чрезвычайных мер по государственному регулированию экономики, которые как он считал, способны оздоровить экономику и спасти капиталистическую систему. Велесько В. Сталин. Рузвельт. Черчилль. Де Голль. Политические портреты. Минск « Беларусь», 1991. - С. 108-109.

Под нажимом трудящихся масс правительство Рузвельта пошло на некоторые уступки в социальной области. В целом реформы Рузвельта, получившие названия «новый курс», знаменовали собой новую ступень в развитии государственного монополистического капитализма США. В 1932г. при решающей поддержке народных масс Рузвельт был избран президентом на второй срок. Несмотря на ограниченность и противоречивость результатов «нового курса», обусловленных классовой природой буржуазного реформизма, Рузвельт и в последующем сохранил поддержку большинства избирателей. Впервые в истории США Рузвельт был избран президентом на третий (1934г), а затем на четвертый (1944г) срок.

В области внешней политики Рузвельт проявил себя как реалистически мыслящий государственный деятель. 16 ноября 1933г. правительство Рузвельта установило дипломатические отношения с СССР. Учитывая растущее в странах Латинской Америки сопротивление экспансии американского империализма, Рузвельт провозгласил доктрину завуалированным формам проникновения в эти страны. Велесько В. Сталин. Рузвельт. Черчилль. Де Голль. Политические портреты. Минск « Беларусь», 1991. - С. 108-109.

рузвельт президент послевоенный смерть



Глава 2. Влияние военных на внешнеполитический курс Франклина Рузвельта в 1939-1941 годах

Во-первых, хотя влияние военных на внешнеполитический курс Рузвельта в 1939-1941 годах неуклонно возрастало, оно не было доминирующим. Созданный 5 июля 1939 года механизм воздействия военных структур на американский внешнеполитический курс требовал еще глубокой «доводки».

Однако, как показала дальнейшая история, все же не будет преувеличением сказать, что июльский указ Ф. Рузвельта обозначил начало новой эпохи в развитии бюрократической «машины» США. С этого дня военные, подчинявшиеся ранее военному и морскому министрам и не принимавшие постоянного участия в политической жизни Соединенных Штатов, не только становились ее полноправными членами, но заняли в ней одно из ведущих мест. Жилин И. Проблемы военной истории. - М., 1975. С.140-142. Фактически 5 июля 1939 года были заложены основы того механизма, который обеспечил военным возможность влиять на действия всех структурных подразделений исполнительной власти, причем наибольшее значение в этом механизме приобрел сам президент. Впервые в истории США американские военные получили юридически закрепленное право прямого доступа к главнокомандующему. Это обеспечивало им возможность непосредственного воздействия на принятие решений по всем стратегическим вопросам американской политики.

Во-вторых, формы влияния военных на ход политического процесса в США в первые 2 года Второй мировой войны можно с некоторой долей условности разделить на три вида: 1) оценка международной обстановки с точки зрения безопасности страны и разработка планов действий армии и флота в случае возникновения чрезвычайной ситуации; 2) определение мер по укреплению американских вооруженных сил, призванных повысить политический вес Соединенных Штатов на мировой арене; 3) участие в выработке, «политическом обеспечении» и осуществлении на практике программ военно-технического сотрудничества с другими державами.

В-третьих, ключевую роль в механизме воздействия военных на американскую политику стал играть личностный фактор. Именно от индивидуальных качеств начальников штабов армии и флота, имевших право прямого доступа к президенту, в первую очередь зависела степень влияния американских военных на политику Белого Дома, В рассматриваемый период это хорошо прослеживается на примере генерала Маршалла.

Среди причин, побудивших Маршалла к решительным шагам в области оборонного строительства, можно назвать не только личные качества начальника штаба армии США, но и ряд объективных обстоятельств. Главным из них было фактическое отсутствие у американцев сухопутных вооруженных сил. Эта проблема и стала тем стимулом, который подталкивает Маршалла к большей активности, нежели его коллегу из относительно «благоустроенного» ВМФ. Григоращ И.В. Влияние военных на внешнеполитический курс Ф.Рузвельта ' //Вестник Московского университета. История. - 2003. №3.- С. 94-95



Глава 3. Начало второй мировой войны

Вторая мировая война стала большим испытанием для Соединенных штатов, обладавших всего лишь восемнадцатой по численности армией в мире (результат великой депрессии и торжества изоляционизма). В июне 1940 года вся Евразия стала враждебным Америке континентом. Мобилизация произошла в феноменально короткие сроки. Уже в 1942г. держава произвела больше военной продукции, чем весь остальной мир. Между 1940 и 1941 годами Америка изготовила 300 тыс. самолетов, более 100 тыс. танков, 100 тыс. кораблей, 20 млн. автоматов и винтовок, 44 млн. единиц амуниции. Уткин А.И. Ф.Д. Рузвельт.// История. Еженедельное приложение к журналу «Первое сентября» - 2000.- №31 - С.8

Захват Гитлером Чехословакии, а Италией Албании вынудили Рузвельта обратиться к Гитлеру и Муссолини с личным посланием с просьбой дать заверения, что в течение 10 лет они не нападут ни на одну из перечисленных в послании стран. Но было ясно, что попытки «приручить» агрессора тщетны.

В этой обстановке нарастания военной угрозы, внутренней нестабильности, активизации реакционных элементов утвердилось мнение Рузвельта - не оставлять поста президента. Он хотел придать выборам характер референдума в драматически решающий для судеб страны момент. Рузвельт правильно уловил преобладающее настроение и обратился к избирателям с призывом противопоставить национальное единство главному противнику - Гитлеру.

Голосование на президентских выборах показало, что прочное большинство все еще поддерживает президента с чьим именем связаны реформы «нового курса».

Если до 1940г. в США существовал закон о нейтралитете и было широко распространено убеждение о том, что война не коснется страны, то после падения Франции стало ясно, что отсидеться не удастся. Рузвельт выступает за отмену эмбарго на поставку оружия воюющим странам и за отмену закона о нейтралитете.

Послание Черчилля от 10 мая 1940г. с мольбой о помощи и заклинанием оставить эгоистические расчеты извлечения выгоды из европейской схватки подтолкнули к ряду важных шагов. Первым была продажа Франции самолетов. Фактически весь 1940 год до и после выборов Рузвельт избегал высказываться по вопросу о вступлении в войну, ограничиваясь полумерами. Англии было передано 50 старых эсминцев и торпедных катеров. 9 декабря 1940г. поступило личное послание Черчилля уведомляющее о безвыходном положении Англии, с просьбой о помощи. Сивачев Н. В., Язьков Е. Ф. Новейшая история США, 1917 - 1972 гг. М., 1996; Причины возникновения второй мировой войны. - М., 2002. С.187-196

Издается закон о ленд-лизе, который должен помочь Англии путем предоставления взаймы или в аренду, с тем, чтобы не быть втянутыми в войну. И тем не менее не было оказано существенной помощи. Ждали, когда Советский Союз вступит в войну. Отношения между США и СССР были в это время достаточно сложны. После установления дипломатических отношений США не сделали ничего для подлинного сближения. Отвергли все попытки установить сотрудничество для организации отпора агрессии. В конце 1940 - начале 1941 года в Москве и Вашингтоне возобновились попытки установить более тесные контакты, на чем неоднократно настаивал СССР. Однако эти переговоры, ни к какому сближению не привели, сказывалось мощное давление антисоветского блока в конгрессе.

Нападение на Советский Союз 21 июня 1941 года означало, что угроза смертельного удара по Англии, этой передовой линии обороны США -миновала.

Президент выступил с заявлением только 24 июня. Очень лаконично. «Мы намерены оказать России всю помощь, какую только сможем», не указав какие формы эта помощь может принять, а также не сказав о возможности распространения ленд-лиза на СССР. Ананьев Е. Нью - Йоркский Гайд- парк.// Международная жизнь.- 2006- №8- С.146.

Для выяснения ситуации и установления контактов с Советским руководством Рузвельт направил в Москву своего личного представителя Гопкинса со Сталиным. 12 августа в бухте Арджентейя (Ньюфаундленд) произошла встреча Черчилля и Рузвельта, где выяснилось, что ни Англия ни США не готовы помочь Красной Армии. Рузвельт еще раз высказался против вступления США в войну, несмотря на настойчивые просьбы Черчилля. Здесь была подписана Атлантическая хартия - декларация о целях в войне и принципах послевоенного устройства.

30 октября 1941 года, когда стало ясно, что блицкриг провалился. Рузвельт сообщил в Москву о решении правительства предоставить СССР беспроцентный заем на один миллиард долларов. Хрестоматия по Отечественной истории. Под ред. Киселева А.Ф., Щагина Э.М. - М. «Владос» -1996г. - С. 608.

11 сентября 1941 года в Атлантике произошел инцидент с германской подводной лодкой и американским эсминцем «Гринер». Рузвельт выступил по радио с заявлением об изменении политики США «в водах, которые мы (США) рассматриваем как исключительно важные для нашей обороны».

Американские корабли и самолеты получили приказ без предупреждения атаковать итальянские и германские суда, главное же -им разрешалось конвоировать суда других стран. Фактически военно-морской флот получил приказ о начале необъявленной войны против Германии в Атлантике.

7 декабря 1941 года после внезапного нападения японской авиации на американскую военно-морскую базу Перл-Харбор на Гавайях США превратились в страну воюющую, при том число их врагов сразу утроилось: 11 декабря 1941 года Италия и Германия объявили войну Соединенным Штатам.

В определении коалиционной стратегии Рузвельт колебался, испытывая давление с разных сторон. Особенно решительно в пользу затягивания открытия второго фронта в Европе выступали Черчилль и его кабинет, а также большая часть командного состава США. Весной 1942 года под влиянием нараставших требований американской общественности активизировать военные усилия США и Англии Рузвельт начал склонятся к идее форсированного открытия второго фронта, для чего он послал в апреле 1942 года Гопкинса и Маршалла для переговоров с Черчиллем. Но не получил в Лондоне поддержки. Помимо этого Рузвельт пригласил Молотова для переговоров по этому же вопросу и заверил его, что второй фронт в Европе будет открыт в 1942г. в Северной Франции. Но все это оказалось мистификацией, никто и не собирался выполнить договоренности. Хрестоматия по Отечественной истории 1914-1945гг. Под ред. Киселева А.Ф., Щагина Э.М.- М.»Владос»-1996 - С.599.

Правительства Англии и США снова уклонялись от выполнения своих обязательств и в июле 1942 года согласовали открытие (в будущем) второго фронта в Северной Африке, что совершенно незначительно влияло на ход дел на главном театре военных действий, но было выгодно Англии и США поскольку укрепляло их позиции на Ближнем Востоке и в Средиземноморье, в зонах интересов их монополий. В США действовали определенные силы, которые по мере развития успеха Красной Армии склонялись к мысли, что сепаратный мир Германии с Англией и США не только возможен, но и обоюдно выгоден в плане «спасения западной цивилизации» и противодействия «советской угрозе».

Рузвельт не только не собирался идти на поводу у реакции, провоцирующей его на проведение жесткой линии в «русском вопросе». Но и планировал серьезно заняться совместно с Советским руководством созданием необходимых условий для тесного взаимодействия двух стран для поддержания длительного и прочного мира после войны.

В 1943 году возникли серьезные осложнения в американо-советских отношениях, чему причиной были постоянные оттяжки с открытием второго фронта, отказ Англии и США от поставок военных грузов северным маршрутом, оттяжки в выполнении уже согласованных планов по ленд-лизу и тот факт, что Англия и США принимали все решения о втором фронте без участия Советского Союза и без консультаций с ним.

2 декабря 1942 года Рузвельт направляет послание Сталину с предложением о двусторонней встрече. В интересах коалиции позиция Советского Союза была иной - провести трехстороннюю встречу, твердо стоять за сохранение и углубление межсоюзнических отношений на основе полного равенства сторон. Пока велся обмен мнениями о встрече, на Вашингтонской конференции Черчилля и Рузвельта сроки открытия второго фронта были отодвинуты на весну 1944 года.

К осени 1943 года в высших военных кругах США не оставалось сомнений в том, что Советский Союз способен самостоятельно завершить разгром нацистов и освободить Европу. На Квебекской конференции (август 1943 года) выдвинуть задачу «достичь Берлина раньше русских». Оба руководителя понимали, что затяжки с открытием второго фронта ставят под вопрос будущие отношения с СССР. После Сталинграда любые решения, предусматривающие изоляцию Советского Союза, как того хотел Черчилль становились нереальными. Сивачев Н. В., Язьков Е. Ф. Новейшая история США, 1917 - 1972 гг. М., 1996; Причины возникновения второй мировой войны. - М., 2002. С.167-174.

Постоянное и все более угрожающее антисоветское брюзжание Черчилля, его настойчивые «предостережения» об «опасностях» укрепления сотрудничества с СССР не могли поколебать Рузвельта в том, что «поддержание и развитие дружественных отношений между США и СССР» является абсолютно необходимым.

28 ноября - 1 декабря 1943 года состоялась встреча в Тегеране.



3.1 Тегеран

27 ноября 1943 года, президентский самолет взял курс из Каира на Тегеран. Президента сопровождали Г. Гопкинс, адмирал Леги, посол США в СССР А. Гарриман. К северу, по дороге Абадан - Тегеран осуществлялась перевозка грузов по ленд-лизу. Американское влияние ощущалось и здесь, на другом краю света. Как это не могло укрепить веру в американское всемогущество?

Во время первой встречи со Сталиным (28 ноября 1943 года) Рузвельт предложил обсудить общую военную стратегию. Сталин говорил о переводимых с запада на восток германских дивизиях. Рузвельт, рассчитывая на «Оверлорд», пообещал оттянуть с советско-германского фронта 30-40 дивизий. Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта. Свердловск. Издательство Уральского Университета, 1990. - С.275-296.

На первой пленарной встрече Рузвельт сделал общий обзор состояния дел на фронтах « с американской точки зрения», и предпочел начать с Тихого океана. После характеристики американской стратегии в войне против Японии он обратился к «более важному», по его словам театру военных действий. После полутора лет дискуссий западные союзники приняли в Квебеке решение помочь советскому фронту посредством высадки во Франции не позднее мая 1944 года. Обещание открыть «второй фронт» до 1 мая 1944 года президент все же считал нужным обусловить успехом операций в Италии и в Восточном Средиземноморье. Он как бы косвенно оправдывал факт невыполнения Америкой ее конкретного обещания перед Советским Союзом. Затем президент поднял близкую ему в последние дни тему укрепления Китая, того «четвертого», который не присутствовал на этом высшем уровне.

Обратим особое внимание на то, что в Тегеране Рузвельт отказался от продвижения идей высадки западных союзников на Балканах. В конце первой сессии, после очередного словесного столкновения Черчилля и Сталина, Рузвельт выступил однозначно против откладывания «Оверлорда» посредством средиземноморских операций.

Позднее Рузвельт объяснял Ф. Перкинс, что он остановился на территории советского посольства в Тегеране именно желая возбудить «их доверие», утвердить «их уверенность» в американском союзнике. Не может пройти незамеченным и то обстоятельство, что Рузвельт демонстративно принимал сторону Сталина в его спорах с Черчиллем.

Беседа Рузвельта со Сталиным на второй день конференции была, пожалуй, самым важным эпизодом встречи в верхах. Президент поднял вопрос о создании всемирной организации. В нее вошли бы тридцать пять - сорок государств, которые периодически собирались в разных местах и вырабатывали бы рекомендации. Иванов Р.Ф. Сталин и союзники 1941-1945 гг. - Смоленск «Русич» 2000 г. - С.80.

Проколы Тегерана позволяют сказать следующее: здесь наметилось подлинное советско-американское понимание в отношении того, что Германию надлежит поставить в положение, при котором она перестанет быть возмутителем европейского мира и источником агрессии. Рузвельт показал понимание опасений СССР в отношении Германии как державы, дважды в XX веке ставившей под угрозу существование России.Там же.-С.80 Этот момент более всего способствовал советско-американскому сближению на данном этапе.

Рузвельт, несомненно, ощущал успех, и он покинул Тегеран будучи убежденным, что его стратегическая линия в мировой дипломатии начала реализовываться в самых существенных своих аспектах.

Рузвельт выработал собственное представление о сути советской внешней политики. Он исходил из того, что СССР готов к коллективному сотрудничеству в послевоенном мире, что он может быть лояльным партнером и в интересах Америки достичь этого партнерства.

Благодаря твердой позиции советских представителей конференция пришла к согласованным решениям. В декларации главы государств выразили решимость, что три стороны «будут работать совместно как во время войны, так и в последующее мирное время».



Глава 4. Завершение войны и новые проблемы

Высадка в Северной Франции 6 июня 1944 года вызвала активизацию тех сил в правящем классе, которые мечтали закончить войну «американским миром» и готовы были пойти на сговор с гитлеровцами на общей платформе борьбы с «мировым коммунизмом».

Вторая Квебекская конференция (11-16 сентября 1944 года) выглядела как очередная уступка силам, заинтересованным в расколе антигитлеровской коалиции. О принятом в Квебеке соглашениях по политическим вопросам Советское правительство Советское правительство не получило фактически ни какой информации. Более того, памятная записка встречи 18-19 сентября в Гайд-Парке, где Рузвельт и Черчилль обсуждали будущее атомного оружия, предусматривала сохранение в секрете от Советского Союза самого факта работ по «Мюнхенскому проекту».

Американский историк Кимбелл считает, что весь ход конференции и ее решения пронизаны близкой Черчиллю идеей англо-американского союза и гегемонией в мире. Именно эта идея владела теми общественными силами США, которые сделали лозунг борьбы с «коммунистической опасностью» центральным лозунгом «политического года». Кимбелл У.Ф. Квебек и его решенияУ/Новая и новейшая история. -1995-№.6-С. 117.

Все громче были речи, призывающие администрацию рассматривать Советский Союз как будущего военного противника. Усилилась критика со стороны либеральных групп планов Рузвельта, преду см атривающих тесное сотрудничество четырех великих держав (СССР, Великобритании, США, Китая) в целях сохранения мира после победы. В публичных выступлениях антирузвельтовских сил вновь слышался подтекст: Германия должна стать союзником в будущих политических комбинациях, призванных служить противовесом Советскому Союзу.

Рузвельт понимал, что все эти проекты тянут страну назад к двадцатым годам. Свою задачу он видел в развенчании кампании за отказ от участия США в будущей международной организаций безопасности. Что касается будущего Германии, то призывы к «мягкому обращению» с ней подтолкнули президента предпринять ряд шагов с целью добиться совместного с СССР устранения военной угрозы со стороны Германии. Рузвельт заявил о намерении США совместного с другими державами оккупировать Германию, дабы не повторить ошибку 1918 года.

Наступила решительная фаза избирательной компании. Опросы общественного мнения показывали, что несмотря на заметное падение влияния демократов, личный авторитет президента оставался выше авторитета его соперника- республиканца Дьюи.

С целью достигнуть перелом в настроениях избирателей Рузвельт прибегнул к испытанному приему: переключить внимание нации на критический, поворотный характер мирового развития, требующий учета трагического опыта предвоенных лет и неординарных смелых решений, отречение от старых догм. По мысли президента предвоенная политика США была ошибочна, ошибочно самоустранения после 1918 года от обеспечения международной безопасности коллективными усилиями всех заинтересованных стран. Необходимо создать после войны Объединенным Нациям нового эффективного механизма поддержания мира. Все это тесно увязывалось с особым значением для будущего мира добрососедских советско - американских отношений. Хрест. по Отеч. истории 1914-1945гг. Под. ред. Киселева А.Ф., Э.М.Щагин. М.: Владос.1996.-С.603.

4.1 Проблема безопасности е послевоенном мире

Избавленный в отличии от других создателей антигитлеровской коалиции от ежедневных тревог в отношении безопасности и территориальной целостности своей страны, Рузвельт различал три главные задачи, причем две из них были первоочередными: одержать победу в войне, исход которой долго нельзя было считать предрешенным, и создать новое мироустройство, надежно гарантированное на достаточно длительный срок от военных потрясений. И тому, и другому способствовало стремление (третья задача) к утверждению в качестве мировых стандартов национальных американских ценностей.

В форме комбинации традиционных для него как дипломата политического реализма и мечты о безопасном, упорядоченном, управляемом мире Рузвельт мысленно набрасывал контуры новой конфигурации мировых сил после победы. Контуры этой новой системы контроля и подавления захватнических инстинктов стран-агрессоров Рузвельт обрисовал уже в августе 1941 года на встрече с У. Черчиллем в Арджентии. Там он говорил о будущем мире, свободным от страха вновь оказаться в пучине мирового конфликта, о разоружении под эгидой надежной системы всеобщей безопасности и о переходном периоде, в ходе которого будут решаться неотложные вопросы принуждения к цивилизованному образу жизни стран - виновников войны и их пособников. Яковлев Н. Н. Год 1939-й: взгляд 40 лет спустя.//Вопросы истории, 1979, - №8.С.31-33.

Не только победить в войне, но и выиграть мир - в этом ключе строил свои размышления Рузвельт, планируя и осуществляя целую серию шагов, предваряющих принятие основополагающих документов и союзнических соглашений о создании гарантированной системы международной безопасности. Германский вопрос всегда оказывался в центре размышлений президента о Европе будущего.

В результате внутреннего диалога с самим собой Рузвельт уточнял детали, вносил «поправки» и переставлял акценты. Принимались во внимание мнения Лондона и Москвы. Приходилось также считаться с настороженным по обыкновению отношением американского общественного мнения к полицейским функциям, которые Америка согласно «Плану четырех» бралась нести на своих плечах неопределенное время. Мальков В.Л. Ф. Рузвельт о проблеме безопасности в послевоенном мире.// Новая и новейшая история. 2005г - № 2.- С. 76 Сам термин «четыре полицейских» предполагал закрепление за великими державами антигитлеровской коалиции «зон патрулирования», на основе признания реальности нового соотношения мировых сил, хотя это могло привести к неоднозначным последствиям. В беседе 22 февраля 1943 г. с помощником Корделла Хэлла и видным экспертом государственного департамента Лео Позвольским Рузвельт высказался за применение формулы «четырех полицейских» исключительно в качестве инструмента разоружения.

Визит А. Идена в Вашингтон в марте 1943 года дал Рузвельту еще один важный повод обсудить со вторым лицом английского военного кабинета тот же круг вопросов с выделением в качестве центрального одного - об участии «четырех держав» в устранении кризисных ситуаций в мировой политике.

«Вслед за тем попытку снять внутренние противоречия предложенной им схемы с учетом высказанных Черчиллем замечаний о разделении «патрульных» функций по регионам президент предпринимает в интервью журналисту газеты «Saturday Evening Post» в апреле того же года. Ключевой вопрос послевоенного устройства вновь всплыл в дискуссии Сталина и Рузвельта на Тегеранской конференции 29 ноября 1943 года. На заседании министров иностранных дел инициативную роль взял на себя Г. Гопкинс, озвучивший идеи Рузвельта о разоружении и военных базах, способных обеспечить ООН заведомое превосходство над страной, поставившей под угрозу мир и безопасность народов». Мальков В.Л. Ф. Рузвельт о проблеме безопасности в послевоенном мире.// Новая и новейшая история. 2005г - № 2.- С. 84

Рузвельт связывал все свои надежды со способностью великих держав искать и находить взаимокомпромисные решения. Возможно, Рузвельт «трагически переоценил» их желание действовать сообща, однако без сближения интересов великих держав антигитлеровской коалиции он не видел будущего у мирового сообщества.

4.2 Крымская конференция

Предложение о встрече в верхах с целью обсуждения проблем, вставших на заключительном этапе войны, сделано Рузвельтом в послании Сталину 19 июля 1944 года.

В 1944 году сильно активизировались тайные контакты высших чинов Германии с представителями спецслужб Англии и США, имевшие целью противодействовать укреплению американо-советских отношений и способствовать заключению сепаратной сделки.

Значительное влияние на активизацию сил, противодействующих укреплению советско- американских отношений, оказывала английская дипломатия. После всего в период подготовки Ялтинской конференции олицетворявшая линию на ослабление коалиционных усилий и на ревизию ранее согласованных решений.

Заметно возросло давление на Белый дом со стороны крыла конгресса и консервативных органов печати, неизменно рассматривавших Советский союз в качестве потенциального врага. По мере приближения выборов в ноябре 1944 года кампания за пересмотр внешней политики набирала силу. Поэтому в телеграмме к Сталину Рузвельт высказывался за скорейшую встречу в верхах. Важно во внешнеполитическом курсе США позитивные сдвиги в отношениях с СССР, достигнутые с момента их восстановления в 1933 году и получившие развитие в годы войны.

Проявляя двойственность, Рузвельт никак не мог полностью расстаться с идеей лидерства в послевоенном мире, понимая вместе с тем, что отношения СССР и США должны покоиться на достаточно прочных основах, попытки расшатать которые обойдутся дорого в плане ближайших и долговременных целей союзников. Мальков В.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней дипломатики. - Москва «Мысль», 1988г. - С. 287

На Крымской конференции был достигнут трехсторонний консенсус - редчайшее явление для конференции подобного рода. Главным содержанием конференции были вопросы о послевоенном устройстве мира, об Организации Объединенных наций, о совместных действиях против Японии, без чего война на Дальнем Востоке могла затянуться на 2-3 года и привести к огромным людским и материальным потерям.

Последнее выступление Рузвельта перед конгрессом состоялось 1 марта 1945 года. Это был отчет о Крымской конференции и размышления о целях внешней политики США. Это выступление было еще и предупреждением против столетиями культивируемого слепого соблазна, прибегая к силе и военно-блоковой политике, решать международные конфликты без учета интересов мирового сообщества в целом. Идея справедливого мира «для всех» уживалась у Рузвельта с признанием лидирующей роли США в мировых делах. За исходный принимался факт резкого экономического ослабления всех стран и превращения США в «образец» социально-экономического развития остального мира, в своего рода эталон для подражания, что подразумевало одновременно и отношения зависимости. Все это должны были венчать многочисленные военные базы США, а также торговая и финансовая экспансия.

К весне 1945 года атомный «Манхэттенский проект» успел приобрести черты зловещей реальности. Еще в 1944 году по инициативе датского физика Нильса Бора возникла идея: ради сохранения доверия между союзниками информировать Советский Союз о ведущихся работах по созданию атомной бомбы.

Тем не менее Рузвельт дал себя уговорить Черчиллю не информировать Советский Союз, что и было зафиксировано в памятной записке, подписанной Черчиллем и Рузвельтом 19 сентября 1944 года в Гайд-Парке. Мальков В.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней дипломатики. - Москва «Мысль», 1988г. - С. 292

Внешнеполитический курс Рузвельта и «дух Ялты» подвергались непрерывным нападкам.

Решения Ялтинской конференции во многом предопределили послевоенное устройство Европы и мира почти на 50 лет, вплоть до крушения социалистической системы.

На Ялтинской конференции были согласованы планы окончательного разгрома Германии. Намечены основные принципы общей политики в отношении послевоенного устройства мира. Конференция обсудила вопросы связанные с европейскими государствами: Греция, Италия, Польша, Румыния, Болгария, Венгрия.

Во время Крымской конференции было заключено соглашение о вступлении СССР в войну против Японии через 2-3 месяца после окончания войны в Европе. «... президент Рузвельт и Гарриман обсудили со Сталиным 8 февраля вопрос о территориальных требованиях России на Дальнем Востоке. Россия согласилась вступить в войну против Японии через два или три месяца после капитуляции Германии...» Хрестоматия по Отечественной истории. Под ред. Киселева А.Ф., Щагина Э.М. - Москва «Владос» 1996г. - С. 604.



Глава 5. Смерть президента -- утрата для Америки

11 апреля неожиданно оказалось насыщенным событиями. Помимо чтения прибывших с почтой деловых бумаг, обдумывания речи по случаю Дня памяти Джефферсона и подготовки дипломатических депеш он был заполнен до отказа «мелочами», каждая из которых была важна сама по себе. Наутро следующего дня Рузвельт назначил стенографирование своей речи перед участниками конференции Организации Объединенных Наций. Мальков В.Л. Франклин Рузвельт. -Москва: «Мысль», 1988. -С. 312

12 апреля началось, как обычно, чтением газет. Они сообщали о взятии Вены русскими и о боях маршала Жукова в 40 милях от Берлина, о добровольной сдаче в плен сотен тысяч германских солдат на Западном фронте и о боях англо-американцев в окрестностях Болоньи.

Где-то сразу после 1 часа дня 12 апреля 1945 года он внезапно почувствовал «ужасную головную боль», а затем потерял сознание.

Удар настиг президента за рабочим столом, когда он подписывал государственные бумаги и одновременно позировал художнице. Доктор Г.Брюэн, наблюдавший Рузвельта во время госпитализации, оценил ситуацию как безнадежную.

В 3 часа дня президент США, в возрасте шестидесяти трех лет, умер.

В траур погрузилась не только Америка. В Лондоне и Москве люди ощущали утрату, и даже в Токио государственное радио отметило «смерть великого человека». Лишь в Берлине царило оживление. Возбужденный Геббельс говорил Гитлеру, что Германия и на этот раз будет спасена так, как она была спасена при Фридрихе Втором после смерти царицы Екатерины.

Когда поезд вез гроб президента в Вашингтон, редакторы газет ощутили не только тяжесть утраты, но и трудность задачи оценить этого великого человека во всей его сложности, противоречивости и спонтанности.

Он жил в переломное время, он раньше большинства увидел новые мировые перспективы. Рузвельт верил в возможность построения более безопасного мира, в котором Америка тесно дружила бы с Англией, Советским Союзом и Китаем; он верил, что Америка волею объективных обстоятельств возглавит эту четверку. Над гробом Рузвельта в Белом доме прозвучали слова, сказанные им тринадцать лет назад: «Мы не должны ничего бояться, кроме страха». Уткин А.И. Дипломатия Ф.Рузвельта - Свердловск, 1990. - С. 538

Рузвельт был президентом в кризисные времена. Мировой экономический кризис и вторая мировая война дали ему двойной шанс для исторического величия. Благодаря « Новому курсу», ответу на тяжелейший экономический кризис в США, он занял достойное место в истории своей страны. Всемирно- историческое значение он приобрел благодаря своей несгибаемой воле, в противовес большинству американцев приняв на себя тотальный вызов. Юнкер Д., Айгнер Д. Франклин Рузвельт. Уинстон Черчилль. Серия « Исторические силуэты». Ростов - на-Дону: « Феникс», 1998. - С.352.



Заключение

Вторая мировая война, завершившаяся победой сил антигитлеровской коалиции, занимает особое место в судьбах человечества. Роль Рузвельта и его окружения в определении принципов и реализации социальной и внешнеполитической стратегии, направленной на сохранение и упрочение экономических и внешнеполитических позиций США, исключительно велика.

То, что внес Франклин Рузвельт как дальновидный государственный деятель и дипломат в американскую политику (имея в виду ее практический и идеологический аспекты), при всей неоднозначности этого вклада обеспечили ему особое место в национальной истории рядом с Вашингтоном, Джефферсоном и Линкольном.

Политические противники Ф. Рузвельта некоторое время пытались представить его человеком неосведомленным во внешней политике, скрывающим импровизациями отсутствие ясного видения мировых проблем. Это никак не соответствует истине. Документы и мемуарные свидетельства говорят о противоположном. Всю свою жизнь Рузвельт впитывал зарубежный опыт и традиции американского подхода к внешнему миру.

То, что Рузвельт персонально решал встававшие проблемы, подтверждено многократно различными свидетелями. Несомненным авторитетом в этом вопросе является военный министр Генри Стимсон. В дневнике Стимсона мы находим: «Он желает все делать сам».

Как личность, Франклин Рузвельт представлял собой загадку для современников. В его непосредственном окружении были люди, известные остротой ума и мастерством анализа. На страницах их ярких и часто вдохновенных книг, мы не найдем убедительной «разгадки» Ф. Рузвельта. Но все они согласны с тем, что жили рядом с редкостным источником энергии. Человек, обладавший такой энергией, руководил Америкой в решающее для нее время, в период, когда она сделала мощную попытку отторгнуть изоляционизм, выйти на международную арену и возглавить мировое сообщество.

Франклин Рузвельт видел гораздо дальше многих своих соотечественников. Уже в конце 30-х годов он осознал неизбежность мирового конфликта и то роковое обстоятельство, что США не останутся от него в стороне. Он полагал, что формирующаяся уникальная расстановка сил в мире позволит Америке извлечь для себя значительную пользу. Он пришел к заключению, что в ходе мирового кризиса США получают возможность выбора наиболее благоприятного момента для своего броска к вершине влияния. «Годы второй мировой войны нельзя понять, не учитывая той калькуляции, которая постоянно велась в Белом доме. Здесь исходили из того, что назревает важнейшее смещение в мировом дипломатическом уравнении. Возникало новое соотношение сил, основой которого, с одной стороны, было значительное укрепление СССР в Европе и Азии, с другой превращение Соединенных Штатов в безусловного гегемона Запада. Следя за дипломатией Франклина Рузвельта, мы видим, как осуществлялся радикальный поворот в структуре взаимоотношений ведущих капиталистических стран, смыслом которого было то, что Западная Европа отдавала пальму первенства североамериканскому колоссу.»

Рузвельт проявил себя как неординарный, гибкий политик, тонко чувствующий ситуацию, способный верно угадывать тенденции и своевременно и точно реагировать на изменение настроения всех слоев общества. Рузвельт был человеком своего времени и своего класса. Поэтому не все его действия, особенно во внешней политике вызывают одобрение потомков. В частности, во многом была ошибочной политика изоляционизма, проводимая США накануне второй мировой войны. История дает нам свои уроки, чтобы мы не повторяли ошибок в будущем. Канун войны притягивает интерес ученых долгое время, но от этого интерес о самой кровопролитной войне XX века не уменьшается.



Список использованных источников и литературы

1. Источники.

1.Встреча Рузвельта с Черчиллем. Англо- американская декларация. («Атлантическая хартия»). 14 августа 1941 г. Хрестоматия по Отечественной истории 1914-1945 гг. Под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.:Владос, 1996.

2. Высадка англо- американских войск летом 1944 г. в Северной Франции. Хрестоматия по Отечественной истории 1914-1945 гг. Под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.:Владос, 1996.

3. Из воспоминаний Уинстона Черчилля о позиции СССР на Ялтинской конференции по дальневосточному вопросу. Хрестоматия по Отечественной истории 1914-1945 гг. Под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.:Владос, 1996.

4. Ленд- лиз в цифрах. Хрестоматия по Отечественной истории 1914-1945 гг. Под редакцией А.Ф. Киселева, Э.М. Щагина. - М.:Владос, 1996.

2. Литература.

1. Мальков В.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и дипломатии. Историко - документальные очерки. - М.: Мысль, 2008.

2. Уткин А.И. Дипломатия Франклина Рузвельта. - Свердловск. Издательство Уральского Университета, 1990.

3. Велесько В. Сталин. Рузвельт. Черчилль. Де Голль. Политические портреты. - Минск. « Беларусь» 1991.

4. Григораш И.В. Влияние военных на внешнеполитический курс Франклина Рузвельта в 1939-1941 гг. //Вестник Московского Университета. Серия 8. История. - 2011, - №3. - С.94-95.

5. Уткин А.И. Франклин Делано Рузвельт// История. Приложение к газете «Первое сентября» - 2009, - № 31. - С.14.

6. Ананьева Е. Нью-Йоркский Гайд-парк.// Международная жизнь. - 2006, - №8. - С.146.

7. Иванов Р.Ф. Сталин и союзники 1941-1945 гг. - Смоленск «Русич» 2000 г.- С.80.

8. Кимбелл У.Ф. Квебек и его решения.//Новая и Новейшая история - 1995, - №6. - С.117.

9. Мальков В.Л. Франклин Рузвельт о проблеме безопасности в послевоенном мире. //Новая и Новейшая история. - 2005. - №2 - С.84.

10. Кокмен М. Современная Американская история. //Новая и Новейшая история. - 2008. - № 3. - С.53.

11. Сивачев Н. В., Язьков Е. Ф. Новейшая история США, 1917 - 1972 гг. М., 1972; Причины возникновения второй мировой войны. - М., 1982.

12. Юнкер Д., Айгнер Д. Франклин Рузвельт. Уинстон Черчилль. Серия « Исторические силуэты». Ростов - на-Дону: « Феникс», 2012. - С.352.

Размещено на Allbest.ur