Геополитические планы советского руководства в 20-30-е годы в отношении Центральной Азии

Сами басмачи вполне оправдывали свою жестокость. «Да будет известно друзьям Сахиб Назару, Тал Муратбаю, ГаниТоксоба, БердыЯр-аксакалу и Ташкуль Ишану о том, что посланных вами к нам с письмом двух лиц мы, с благословения бога, убили. Нам таких братьев не нужно. Нам нужен пророк - бог. Для нас враг тот, кто хочет нашей сдачи. Почему и обоим вашим посланным мы отрубили головы. Над нашими братьями и родственниками вы можете делать, что хотите. Их нам не жаль. Мы же со своей стороны с вашими родственниками будем делать, что нам хочется. Если вы хотите убить приятных нам лиц, то мы убьем не только ваших родственников, но и их жен и детей. Кроме того, сожжем их кишлаки, как мы поступили в Шахризябском уезде с кишлаком Гулям [= Гилян], где тела жителей, во славу Аллаха, превратили в пепел. Тоже самое предоставляем делать и вам. Чем больше погибнет населения, тем больше мы этому рады» Документ №2. Письмо ТагриБерды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 31 с..

Не оставались в долгу и отряды Красной армии, даже состоящие из местных жителей. Об этом свидетельствует уже упоминаемое нами письмо ТангриДотхо. «Если вы очень справедливые, честные мусульмане, почему вы выезжаете вооруженными в кишлаки, обижаете мусульман и их жен, берете женщин за женские груди и забираете их скот и имущество. Если вы справедливые мусульмане и идете по указанию бога и по законам пророка Магомеда, зачем вы убиваете мужей мусульманских женщин и забираете мусульманок до истечения срока, указанного в шариате, до истечения которого они не могут вновь выходить замуж» Документ №2. Письмо ТагриБерды // Шевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 31 с..

Историки считают, что последние набеги на советскую территорию басмачи совершали уже под опекой агентов германского абвера. Осенью 1941 года в Муграбском районе происходит несколько стычек между пограничниками и бандитами, в результате которых погибли пять пограничников и политрук, бандиты же понесли потери в составе 64 человекШевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 112 с..

За период с 1922- 1930 годы в противостоянии с басмачеством красные понесли потери в составе приблизительно 600 убитыхШевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 113 с., но если к этому еще добавить события Гражданской войны, то число жертв довольно таки катастрофическое, а именно около двухсот тысяч убитых. Среди басмачей можно увидеть следующую картину, если верить общему учету, например, с мая 1924 года по декабря 1925года уничтожено 2104 человека, которые входили в повстанческое формирование, а уже начиная с марта по июня 1931года басмачи потеряли 1224 человека, число погибших красноармейцев составляло порядка 106 человекШевяков А.И. Борьба с басмачеством в Средней Азии: уроки прошлого / А.И. Шевяков - М.: Аспект-Пресс. - 2015. - 113 с..

Если же сравнивать с Гражданской войной, то несомненно жертв в период борьбы с басмачеством было в разы меньше, но все же в советской России тема борьбы с басмачеством играла важную роль и стала любимой темой отечественного кинематографа.

Таким образом, делая вывод, можно сказать, что басмачество- это партизанское движение, возникшее в результате жесткой политики большевиков.

2.2 Развитие Центральной Азии в годы становления Советского Союза как мировой сверх державы

В 1921-1925 гг. советской властью в Средней Азии были созданы союзные советские республики - Туркменская и Узбекская, а через несколько лет и Таджикская. В результате все постановления, решения центральной власти распространялись и на эти территории. В период 20-30-х годов Средняя Азия, как и остальные регионы советского государства, была охвачена коллективизацией и индустриализацией, не прошли её стороной и сталинские репрессии.

Новые государственные структуры требовали массу новых кадров. Конечно же, большинство кадров было приезжие из центра. Но в средине 20-х - начале 30-х гг. в Средней Азии, как и в других окраинах бывшей Российской империи, советская власть проводила политику «коренизации». Суть её заключалась в том, что нужно смягчить накопившиеся противоречия между центральной властью и иностранным населением, продвигать на руководящие должности представителей национальных меньшинств.

Конечно же, главной причиной коренизации была непрочность советской власти в национальных окраинах, непонимание и настороженность населения национальных окраин по отношению к власти (и старой и новой) с её подчеркивающей «русской» языковой и этнокультурным господством, и боьшой рост национального самосознания иностранных народов в результате революции в начале ХХ века и в результате которых центральной власти пришлось принимать во внимание.

Мировозренческой основой «коренизации» стала провозглашённая 15 ноября 1917 года«Декларация прав народов России», а так же ряд работ партийных лидеров, например, статья И.В. Сталина в 1920 году «Политика советской власти по национальному вопросу в России», в которой вождь предложил «поставить школу, суд, администрацию, органы власти на родном языке» Сталин И.В. Политика советской власти по национальному вопросу в России» / И.В. Сталин Сочинения в 16 томах- М.: Государственное издательство политической литературы. Т.10. - 194 с..

В Средней Азии русскоязычное население проживало в городах, а местное проживало в сельской местности. Поэтому первоначально было нужно провести коренные изменения русского населения, жившего в городах. Главная цель коренных изменений это усиление власти большевиков, находящихся на местах. В партийных органах было небольшое количество иностранных кадров и поэтому в большинстве национальных республик и автономий возникало беспокойство центрального руководства, потому что авторитет власти угасал на глазах местного населения.

Характерно, что большинство партийных и советских деятелей на местах не знали местного языка, пренебрежительно относились к его традициям, обычаям и культуре. Между тем, местных кадров, которые могли бы занять места функционеров не хватало. Итогом было то, что к началу 1920 года происходит сокращение национальных меньшинств и они уже входили всего на всего в небольшую часть партийных органов советских республик и минусом было также то, что не все националисты разговаривали на своем языке в идеале Шаронова В.Г. Из истории социально - экономической политики советского государства в Средней Азии в 20-30-е годы ХХ века / В.Г. Шаронова - М.: Рос.эконом. акад. им. Г.В. Плеханова, 2008. - 70 с..

В начале 30-х годов большевики стали сворачивать коренизацию, началась новая кампания, «борьбы с буржуазным национализмом», в результате, которой большая часть местных «коренизаторов» подверглась репрессиям. Власть перешла к политики частичной русификации.

Причинами изменения политики стали, обычные, для того времени «перегибы на местах», а по существу, грубейшие ошибки власти. На пример большинство выпускников иностранных школ не знали русского языка и поэтому не могли учиться дальше в высшем учебном заведении. В 1938 году новый нарком просвещения П.А. Тюркин констатировал, что во многих национальных школах Киргизии, Туркмении, Таджикистана и Узбекистана русский язык «совершенно не преподается»Щеников С.В. Коренизация государственного аппарата и её основные методы / С.В. Щеников - М.: Три века истории, 2005. - 106 с..

С 1938 года были проведены изменения в образовании. Теперь стали обучать русскому языку во всех национальных начальных школах со 2-го класса, а в неполных средних школах с 3-го классаЩеников С.В. Коренизация государственного аппарата и её основные методы / С.В. Щеников - М.: Три века истории, 2005. - 108 с.. 7 марта 1938 года было проведено совместное постановление Центрального Комитета ВКП(б) и Совета Народных Комиссаров СССР «О нациoнальных частях и формированиях РККА» в результате этого были изменены в лучшую сторону национальные воинские части и соединения, военные училища и школыЩеников С.В. Коренизация государственного аппарата и её основные методы / С.В. Щеников - М.: Три века истории, 2005. - 108 с..

В результате завершения процесса коренизации происходит разоблачительная кампаниями в советской прессе в отношении ее сторонников. 24 января 1938 года Оргбюро Центрального Комитета ВКП(б) дало понять наркоматам, находящимся в республиках, что нужно провести изменения национальных школ, так как они подверглись буржуазно-националистическому влиянию в обычные советские школы с преподаваниемЩеников С.В. Коренизация государственного аппарата и её основные методы / С.В. Щеников - М.: Три века истории, 2005. - 109 с..

В это же время идет ликвидация национальных районов и сельсоветов. 17 декабря 1937 года Политбюро ЦК ВКП(б) утвердило Постановление «О ликвидации национальных районов и сельсоветов», в котором было сказано, что «многие из этих районов были созданы врагами народа с вредительскими целями» и предписывалось «ЦК КП(б)Украины, Дальневосточный, Алтайский, и Краснодарский крайкомы, ЦК КП(б)Казахстана, Крымский, Оренбургский, Ленинградский, Архангельский обкомы, на территории которых находятся национальные районы и сельсоветы, к 1 января 1938 г. представить в ЦК ВКП(б) предложения о ликвидации этих районов путём реорганизации в обычные районы и сельсоветы»Щеников С.В. Коренизация государственного аппарата и её основные методы / С.В. Щеников - М.: Три века истории, 2005. - 88 с..

Также шел процесс восстановления русской прессы. 17 декабря 1937 года Политбюро ЦК ВКП(б) постановило обязать ЦК КП(б)У "организовать с 19 декабря всеукраинскую большую ежедневную газету на русском языке, как орган ЦК КП(б)У и ВУЦИК. Выпускать газету одинаковым тиражом с газетой «Коммунист»", а также "в месячный срок организовать руководящие газеты на русском языкеЩеников С.В. Коренизация государственного аппарата и её основные методы / С.В. Щеников - М.: Три века истории, 2005. - 93 с..

В начале ХХ века Средняя Азия представляла собой аграрный регион, без развитой промышленной базы, да ещё разоренный постоянными вооружёнными конфликтами.

С середины 1920-х годов начинается процесс индустриализации. В результате которой требовались огромные средства. Советское руководство принимает решение о перекачивании средств из сельских местностей крупных сельско-хозяйственных предприятий. В результате этого появляется идея коллективизации, которая соответствовала коммунистическим представлениям.

В период гражданской войны большевики предпринимали попытки заставить крестьян совместно обрабатывать землю, но народ шел с нежеланием в коммуны. Большинство не понимало, зачем передавать нажитое большим трудом своё имущество в совместное пользование. В коммуны шли бедняки, которые ничего не имели, и которым было нечего терять.

С началом Новой экономической политикой происходит процесс торможения коллективизация в СССР, но уже на партийном съезде в 1920-м году, решили проводить индустриализацию и опять нужны немалые средства. Коммунистическая власть решила взять необходимые средства экспортируя заграницу зерно, и за счёт дешевых цен на продукцию сельского хозяйства и высоких на промышленные товары, перекачать средства из деревни в город.

В итоге зимой 1927-1928 гг. разразился кризис хлебозаготовок. Крестьяне не хотели сдавать зерно по копеечным ценам. В ответ власть стала действовать силой. Решение о коллективизации было принято на XV съезде ВКП(б) в 1927 году. В январе 1928 г. Были проведены партийные указания, касательно крестьян. Крестьяне продающие зерно по высоким ценам должны быть наказаны и в результате этого начались массовые конфискации хлеба и аресты «спекулянтов».

Весной того же года было изменено налоговое законодательство. Коллективные хозяйства освобождались от налогов, а индивидуальные хозяйства должны были платить по завышенному тарифу. В практику вошли различные сборы:культурный, самообложение, а так же принудительная подписка на различные займы. Вскоре частным хозяйствам запретили брать кредиты, использовать наемный труд и покупать сельхозтехнику.

Однако данные меры не привели к увеличению числа колхозов, крестьяне, по прежнему, не хотели идти в колхозы. В 1929 году И.В. Сталин говорил, что коллективизации начался «великий перелом», народ идет в колхозы огромной толпой, как стадо баранов, на самом деле в них было всего на всего 6-8% хозяйств Чёрная книга коммунизма / Н. Верт и др. -  М.: Три века истории, 2001. --469 с.. Да к тому же рост налогов привел к выступлениям крестьян, иногда доходило дело до восстания.

После реплик Сталина о «переломе» происходит процесс ускоренного развития коллективизации в СССР. Партийному руководству республик были оглашены точные сроки объединения региональных крестьян в колхозы и после этого начался стремительный рост коллективизации( к 1930 году удельный вес хозяйств возрос на 50%)Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 154 с.. Темпы коллективизации стали обгонять реальные возможности страны .

В тоже время в стране начинается процесс «раскулачивания», и выселение «кулаков». Данный процесс приобрел широкий размах. На Урал и в Сибирь были сосланы тысячи людей, которые не так давно были зажиточными хозяевами. Раскулачивали, не только успешных крестьян в конечном итоге это все вылилось в обычный грабеж. Можно привести такие примеры как здешние активисты забирали из сельских домов мебель, какие либо драгоценности. Вся суть в том, что кулаками становились люди которые попросту не хотели идти в колхоз. В сложившейся ситуации сельским жителям ничего не оставалось как продать за копейки свое имущество и уходить в город, чтобы выжить.

В марте 1930 г. давление на крестьян пришлось снизить, страна оказалась на грани новой гражданской войны. И.В. Сталин публикует статью «Головокружение от успехов», осуждая насильственную коллективизацию Сталин И.В. Головокружение от успехов / И.В. Сталин Сочинения в 16 томах - М.: Государственное издательство политической литературы. - 1947 - 1949 гг. - Т. 12. - 54 с..

14 марта 1930 года выходит постановление ЦК “О борьбе против искривления партийной линии в колхозном движении”,начался массовый выход крестьян из колхозов (только в марте 5 млн. человек) Чёрная книга коммунизма / Н. Верт и др. -  М.: Три века истории, 2001. --469 с.. Но пути назад уже не было. Постановлением ЦИК СССР в мае 1932 г. доходы колхозов и колхозников, получаемые от продажи своей продукции на рынке, освобождались от налогов, а торговые доходы единоличников облагались налогами в размере 30 процентов от суммы оборотаПостановлением ЦИК СССР О торговли сельскохозяйственной продукцией май 1932 г. / Декреты и документы Советской власти // Электронный ресурс - [режим доступа] - http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/DEKRET/o_mire.htm . В результате вести приусадебное хозяйство становилось просто нереально Чёрная книга коммунизма / Н. Верт и др. -  М.: Три века истории, 2001. --470 с..

В 1932 году практически процесс коллективизация в СССР затормозился. Большинство крестьян оказалось в колхозах, получая ничтожную часть от собранного урожая, остальное шло на экспорт, власти нужны были деньги на индустриализацию. Итогом процесса коллективизации стали массовые хищения хлеба на полях, ( за данное наказание законодательством было предусмотренооколо10 лет вплоть до расстрела)Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 155 с.. В районах, где выращивали зерно, наступил голод, принявший широкие маштабы. Можно сделать вывод, что цели коллективизации были достигнуты, также были запуганы репрессиями и голодом крестьяне, которые работали в колхозах, при этом получая копеечную натуральную оплату (трудодни). Государство же, можно сказать, практически высосало все ресурсы из села. Но не смотря на все это колхозы так и не стали эффективными хозяйствами, а наоборот, привели к кризису экономики.Коллективизация и индустриализация начались в Средней Азии позднее, чем в других регионах. Это связано, как с активным противодействием дехкан, вооруженными столкновениями с басмачами, так и с крайне низким уровнем хозяйственного развития региона.

С другой стороны, советская власть предлагала дехканам и привлекательные преимущества. Так, новая власть смогла организовать людей на строительства ирригационных сооружений (не всегда на добровольной основе), которые необходимы были для орошения полей в условиях сухого климата. Колхозам давалась сельскохозяйственная техника до этого не виданная большинством населения Средней Азии.

Первые МТС были организованы в Средней Азии - весной 1930 г.; в 1931 г. в регионе уже действовало около 140 МТСТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 156 с.. В некоторых районах, в том числе и в Туркмении роль опорных пунктов укрепления колхозов выполняли машинно-сенокосные станции. Об огромном внимании Советской власти к технической реконструкции сельского хозяйства в данном регионе свидетельствует тот факт, что мощность тракторного парка здесь росла быстрее, чем по Союзу в целом. Так, за вторую пятилетку мощность тракторного парка страны увеличилась в 2,6 раза, в Средней Азии - в 3 раза, парка комбайнов соответственно в 5,1 раза и в 6,5 раза. К концу второй пятилетки в Средней Азии действовало 597 МТС; тракторами обслуживалось от 79,2 до 96,2 процента посевных площадей колхозовТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 157 с.. О ликвидации отставания в уровне технической оснащенности сельского хозяйства Средней Азии свидетельствуют данные об энерговооруженности сельского хозяйства: в 1937 г. на 100 га посевной площади в СССР приходилось 6 л.с. мощности тракторного парка, а в Средней Азии - 8,9 л.сТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 161 с..

В официальных документах коллективизацию в Средней Азии именовали и как земельно-водная реформа.Укреплению материально-технической базы колхозного производства способствовало крупное ирригационное строительство, благодаря которому увеличивалась посевная площадь. Затраты на освоение орошаемых земель Средней Азии за первые две пятилетки составили 1182,6 млн. рублейТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 159 с.. Крупнейшие ирригационные стройки на Вахте, в Ферганской долине, Зеравшанском оазисе, Каракалпакии дали значительный прирост орошаемых земель: в Узбекистане за 1928-1937 гг. - около 500 тыс. га, в Туркмении - 24 тыс. га, в Таджикистане - 30 тыс. га только за вторую пятилеткуТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 161 с..

С социальной точки зрения земельно-водная реформа имела, так же, не малое значение. По существу происходила ликвидации феодальных пережитков в области земельных отношений и во многом сохранившихся в кишлаках и аулах докапиталистических производственных отношений. В ноябре 1925 г. Среднеазиатское бюро ЦК ВКП(б) постановило начать второй этап этой реформы: конфискацию у феодально-байских хозяйств земли и инвентаря, наделение землей дехкан по трудовой норме, разделение между ними инвентаря и скота Базаров Мустафо. Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах / М. Базаров - Душанбе: Ирфон, 2014. - 61 с..

Однако верующие дехкане (если среди дехкан и были неверующие, то они составляли доли процента) решительно отказывались от имущества, которое, по их мнению, им не принадлежало: шариат строго предостерегает от присвоения чужой собственности.

Большевики были вынуждены обратиться за помощью к подконтрольному духовенству. Председатель Ташкентского духовного управления мулла Абдул ХафизМахдум и группа членов управления в начале 1926 г. обратились в связи с этими проблемами с воззванием ко всем мусульманам, чтобы "указать пути облегчения" (реформы). В воззвании рассказывалось, что сподвижники пророка раздали свои любимые сады и любимое имущество беднякам. Ссылаясь на соответствующие суры Корана, духовные наставники разъясняли дехканам, что земля принадлежит тому, кто ее "воскресил", - то есть обрабатывает своим личным трудом. Напоминая верующим, что овладение чужим имуществом и богатствами "противоречит законам справедливости и равенства", они утверждали, что поскольку хозяева сами не в состоянии обрабатывать землю, то правительство должно отобрать ее у них и передать другим, чтобы она не оставалась необработанной. "На основании вышеизложенного баи, имеющие много земель, - говорилось в воззвании, - должны сами отдавать свои земли безземельным дехканам. (...) Если они сами не отдадут земли, накопленные путем всяких хитростей и обманов, то раздел земель правительством и пользование дехканами этими землями не являются запрещенными действиями" Базаров Мустафо. Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах / М. Базаров - Душанбе: Ирфон, 2014. - 62-63 с..

Не воззвание к правоверным дехканам, а как будто, пламенная речь марксиста-ленинца с трибуны очередного съезда партии.

Другой подобный документ - обращение к мусульманам имамов Азамхана Махмуда Ходжаева, Мухитдина Хана Садыкхана, имама и мударрисаКаримбая Кары Матгазиева, МутаваллиМадаминджана Мусабаева и НигмаджанаАгаликова - заканчивался призывом: "Трудовые дехкане! Мы заверяем вас на основании вышеизложенного, что только вы являетесь владельцами земли, поскольку ваш непосредственный труд прикладывается к ее обработке. Мы благословляем наделение бедняков и середняков землями, принадлежащими в настоящее время нетрудовым владельцам, последним же предлагаем не препятствовать отчуждению земель, а оказывать всемерную поддержку беднякам и середнякам как делу, допускаемому и приветствуемому исламом" Базаров Мустафо. Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах / М. Базаров - Душанбе: Ирфон, 2014. - 63 с..

В литературе встречается и другое мнение об отношении дехкан к земельно-водной реформе. В частности, М. Чокаев (Чокай-оглы), антибольшевистский лидер, позднее эмигрант, возвращение земель дехканами бывшим хозяевам не связывает с их религиозными предрассудками (неприкосновенность чужого имущества согласно исламским догматам). Причины он видит в нехватке сельскохозяйственного инвентаря и в крайнем обнищании простых дехкан в связи с принуждением их правительством выращивать на своих полях один только хлопокЧокаев М. Национальное движение в Средней Азии [публикация С.М. Исхакова] // Гражданская война в России (события, мнения, оценки). Памяти Юрия Ивановича Кораблева. М., 2002. - 690..

Коренная техническая реконструкция сельского хозяйства Средней Азии потребовала подготовки новых работников производства - в первую очередь механизаторов, владеющих передовой агрономической техникой и зоотехникой, а также кадров руководителей крупного; сельскохозяйственного производства и квалифицированных специалистов различных профилей. Подготовка кадров для колхозов и совхозов велась в основном через систему краткосрочных курсов. Подготовка специалистов сельского хозяйства (агрономов, зоотехников, ветеринаров, мелиораторов) осуществлялась в различных учебных заведениях. Только в Узбекистане в 1935 - начале 1936 г. прошли переподготовку на разных курсах 3225 председателей колхозов и 10805 бригадировТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 166 с.. Наиболее подготовленными кадрами располагали МТС и совхозы. За 1930-1936 гг. в Средней Азии было подготовлено 309857 механизаторовТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 166 с.. В 1939 г. на каждую тысячу человек, занятых в сельском хозяйстве Средней Азии приходилось 25 механизаторов и 7 агрономов, зоотехников, ветврачей, против 0,1 механизатора и 1,6 специалистаТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 167 с..

Таким образом, в процессе создания колхозов в Средней Азии можно отметить и положительные результаты: улучшение систем ирригации, появление современной техники и квалифицированных кадров.

Советские историки любили подчёркивать небывалые успехи в сельскохозяйственном производстве в Средней Азии, связывая их с «мудрой» политикой партии и с тем, что здесь чётко придерживались специализации согласно географическим условиям - развивали в основном хлопководство, животноводство и производство зерна. Темпы роста сельского хозяйства Средней Азии к началу Великой Отечественной войны были выше, чем в среднем по стране. Если валовая продукция сельского хозяйства СССР в 1940 г. по сравнению с 1913 г. выросла на 41 процент, то в Узбекистане - на 80, Киргизии - на 96, Туркмении - на 48, Таджикистане на 148 процентовТрагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. Документы и материалы в 5 томах. 1927--1939 / В. Данилов, Р. Маннинг, Л. Виола, Р. Джонсон, Р. Дэвис, В. Козлов, А. Сахаров, С. Уиткрофт, Ха ЕнгЧул, В. Христофоров, Т. Шанин. -- М.: Российская политическая энциклопедия. 2006. - Т. 2. - 167 с.

.

По нашему мнению, это конечно, показатель успехов советской власти в данном регионе, но эти цифры, прежде всего, показатель отсталости Средней Азии по сравнению с остальными районами страны. Появление сельскохозяйственной техники, увеличение орошаемых площадей привели и высоким темпам роста в сельском хозяйстве.

Уровень развития промышленного производства в Средней Азии был крайне низким. Он был ниже даже по сравнению с целым рядом многих стран зарубежного Востока. Здесь не было не только крупных промышленных предприятий, но и существовавшие хлопкоочистительные и маслобойные заводы, угольные копи и нефтяные промыслы находились на слаборазвитой материально-технической основе. Надо учесть к тому же, что в годы иностранной интервенции и гражданской войны народное хозяйство региона пришло в полный упадок. Валовая продукция промышленности сократилась в несколько раз. Из-за отсутствия сырья, топлива, финансовых средств предприятия закрывались.

Хозяйственная отсталость выражалась не только в огромном преобладании сельского хозяйства в экономике, но и в господстве низкой техники и отсталых форм хозяйственной и социальной жизни. Значительная часть населения вела кочевой и полукочевой образ жизни. Развитие промышленности сдерживалось и большими размерами территории, слабым развитием дорожной сети, отсутствием профессиональных кадров, узостью местного рынка, вследствие большого удельного веса натурального и полунатурального хозяйства, и так далее.

В отличии от других регионов СССР в Средней Азии ставку сделали на развитие перерабатывающей продукцию сельского хозяйства промышленности (кожевенной, хлопкоочистительной, мукомольной, текстильной и пр.) Иное в условиях развития региона, было просто невозможно.

С этой целью в 20-е годы ряд предприятий переводились из центральных регионов в среднеазиатские республики. Среди них такие предприятия как Зарайская, Венюковская, Борисо-Лопатинская, Вологодская писчебумажная фабрика и Киевский целлюлозный завод. Данные предприятия начали свою работу с 1926-1927 гг. в Узбекистане. В Туркменистан отдали Реутовскую прядильную фабрику, плюс также сдавали в аренду ткацкие фабрики в Иваново-Вознесенском районе Шаронова В.Г. Из истории социально - экономической политики советского государства в Средней Азии в 20-30-е годы ХХ века / В.Г. Шаронова - М.: Рос.эконом. акад. им. Г.В. Плеханова, 2008. - 88 с..

Важным рычагом подъема экономики края послужило строительство Туркестано-Сибирской железной дороги (Турксиб). 25 ноября 1926 г. Политбюро ЦК ВКП(б) постановило: «Признать первоочередными из всех представленных Госпланом работ общесоюзного значения постройку Семиреченской железной дороги, соединяющей Сибирь и Среднюю Азию, и электрической станции на Днепре» Шаронова В.Г. Из истории социально - экономической политики советского государства в Средней Азии в 20-30-е годы ХХ века / В.Г. Шаронова - М.: Рос.эконом. акад. им. Г.В. Плеханова, 2008. - 88 с.. Таким образом, сооружение одного из первых двух гигантов индустрии началось на необъятных просторах республик Востока.

Особенностью экономического развития Средней Азии по сравнению с более развитыми районами СССР во второй половине 20-х годов было значительно большее преобладание мелкого производства, чем в промышленных развитых районах страны. При этом удельный вес частного сектора мелкой промышленности здесь был также заметно выше, чем по Союзу в целом. В Узбекистане в 1926-1927 гг. на долю частных предприятий приходилось 87,4 процента валовой продукции мелкой промышленности и 94,5 процента занятых в ней рабочих; в Туркменистане соответственно 97,9 и 99,7 процента Шаронова В.Г. Из истории социально - экономической политики советского государства в Средней Азии в 20-30-е годы ХХ века / В.Г. Шаронова - М.: Рос.эконом. акад. им. Г.В. Плеханова, 2008. - 89 с.. В то же время по Союзу ССР в среднем частный сектор производил 81,9 процента валовой продукции мелкой промышленности Шаронова В.Г. Из истории социально - экономической политики советского государства в Средней Азии в 20-30-е годы ХХ века / В.Г. Шаронова - М.: Рос.эконом. акад. им. Г.В. Плеханова, 2008. - 89 с..

Доля частного сектора в торговле в Средней Азии была также выше, чем в среднем по стране. В силу этого частник занимал преобладающее положение на местном рынке. К примеру, в таких местностях, как Кара-Кумы и горные районы Киргизии, в руках частника в середине 20-х годов сосредоточивалось до 90-96 процентов розничного товарооборота Шаронова В.Г. Из истории социально - экономической политики советского государства в Средней Азии в 20-30-е годы ХХ века / В.Г. Шаронова - М.: Рос.эконом. акад. им. Г.В. Плеханова, 2008. - 89 с..

После свертывания НЭПа частный сектор в Средней Азии был ликвидирован, что дало новую волну притока недовольных властью в басмаческое движение.

Нельзя не вспомнить один из ярчайших и характерных моментов советизации Средней Азии, а именно, женский вопрос. Испокон веков жизнь женщин регламентировалась исламскими нормами и традициями. В короткий срок, одним махом ликвидировать влияние религии среди женщин было нереально.

Сразу после Октябрьского переворота в Туркестане осуществлялся ряд мер, направленных на установление равноправия женщин, против замужества несовершеннолетних девушек. В начале 20-х гг. появились женские отделы на уровне правительства, которые в своей деятельности учитывали специфику образа жизни женщин, местные традиции. Но естественный ход работы среди женщин коренной национальности не устраивал тоталитарный режим. К сожалению, процесс раскрепощения женщин проводился в большинстве случаев с игнорированием сложившихся моральных норм, согласно которым низшие партийные и советские работники, не говоря уже простом народе, просто не могли себе представить женщину без паранджи.

Члены коммунистической партии должны были идти в первых рядах движения "Худжум" ("Наступление"). Мужья приводили своих жен на площадь, где с них снимали паранджу и сжигали ее, а на следующий день они же заставляли их снова надеть ее. В целях пресечения подобных явлений XIV пленум Средазбюро (октябрь 1927 г.) принял постановление наказывать за подобные действия вплоть до исключения из рядов партии. Движение "Худжум" развернулось с таким размахом, что между Узбекистаном и Туркменистаном даже проводилось соревнование по числу раскрепощенных женщин. В историю это вошло под названием "договор миллионов".

На деле же всё было иначе. Приводились факты, что в Киргизстане 18 из 258 ответственных работников после революции женились по калыму (с уплатой выкупа за невесту), трое по наследству (после смерти родственника), двое имели по две жены Базаров Мустафо. Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах / М. Базаров - Душанбе: Ирфон, 2014. - 98 с..

В 1927-1928 гг. в ходе "Худжума" только в Узбекистане из числа членов членов женотделов, заведующих клубов и библиотек погибло свыше 25ОО женщин Базаров Мустафо. Советская религиозная политика в Средней Азии в 1918-1930 годах / М. Базаров - Душанбе: Ирфон, 2014. - 99 с.. Поспешность в проведении подобных мероприятий породила у части населения враждебное отношение к постановлениям правительства. Всякое противодействие раскрепощению женщин представителями правительства расценивалось как преступная деятельность духовенства.

Таким образом, процесс коллективизации и индустриализации в Средней Азии начался позднее, чем в других регионах страны. Это связано с серьёзным сопротивлением местного населения. Многие новые нормы жизни, которые пыталась ввести советская власть, не только были непривычны для людей, но и противоречили их вековым религиозным представлениям.

Нужно признать, что в процессе создания колхозов в Средней Азии можно отметить и положительные результаты: улучшение систем ирригации, появление современной техники и квалифицированных кадров.

Между тем, промышленное производство оставалось на низком уровне развития. Советской власти пришлось переводить предприятия из центральных регионов в Среднюю Азию. В результате в городах среднеазиатских республик до самого развала Советского Союза проживало, в подавляющем большинстве, русскоязычное население, а в сельской местности - местное.



3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ МАТЕРИАЛОВ ПО ТЕМЕ «ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ПЛАНЫ СССР В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ» НА ВНЕКЛАССНОМ МЕРОПРИЯТИИ

3.1 Методические разработки внеклассного мероприятия

Внеклассные мероприятия служат для углубления знаний учащихся по той или иной теме, а так же повышению их интерес, в нашем случаи, к истории своей страны. Внеклассное мероприятие «Установление советской власти в Средней Азии» в рамках программы для средней общеобразовательной школы проводится в 11 классе. Предполагается, что в 9 классе учащиеся уже изучили понятия: империализм, мировая война, гражданская война, национализм, шовинизм, исламизм и др. В 11 классе продолжилось развитие и углубление этих понятий.

Внеклассное мероприятие, по нашему мнению, целесообразно проводить уже после того как прошёл урок по теме «Гражданская война в СССР». Дело в том, что тема «Гражданская война в СССР» крайне важна в истории нашей страны, но в учебных планах на неё отводится от 2 до 6 учебных часов, что далеко не всегда, достаточно. Данная тема имеет большой воспитательный потенциал и играет важное значение в формировании патриотизма, терпимости к иной точки зрения, понимания недопустимости решения социальных, политических проблем насильственным путём.

Цели мероприятия:

- создание условий для формирования гражданских и патриотических чувств учащихся через обращение к памяти о трагичных страницах Гражданской войны в России;

- в ходе мероприятия у учащихся должно сформироваться четкое представление, что в гражданской войне нет победителей, толерантное отношение к различным политическим, религиозным взглядам, понимание многообразия национальных особенностей народов, населяющих нашу страну и уважительное отношение к их самобытности, культуре, традициям и обычаям;

- способствовать формированию у учащихся целостного представления об исторических событиях войны, помочь осознать эти явления, а также формирования негативного отношения к войне.

Обучающие задачи:

Выяснить предпосылки и особенности Гражданской войны в России, рассмотреть расстановку противоборствующих сил в гражданском конфликте, их социальный состав и политические ориентации, последствия для судьбы страны в XX веке. 

Воспитательные задачи:

- воспитание гуманистических качеств личности, уважения к другим народам и странам; религиям, политическим взглядам;

- способствовать воспитанию патриотизма, интереса и уважения к историческому прошлому страны, бережного отношения к традициям своего народа.

Развивающие задачи:

- способствовать развитию познавательных умений учащихся.Развить умения соотносить исторические события с определенными периодами, демонстрировать их на карте, давать оценку историческим событиям, аргументировать свое мнение;

- развитие познавательной деятельности учащихся в работе с первоисточниками: воспоминаниями очевидцев событий;

- формирование коммуникативной культуры общения со сверстниками и старшим поколением;

- совершенствовать умение работать в группе;

- способствовать творческой и исследовательской деятельности.

Оборудование: документы времён Гражданской войны, плакаты времён Гражданской войны, презентации учителя и учащихся, песни времён гражданской войны мультимедийное оборудование (доска, компьютер)

Тема мероприятия: «Установление советской власти в Средней Азии».

Мероприятие проводится в учебном кабинете. По нашему мнению, задействовать несколько классов при проведения данного внеклассного мероприятия, нецелесообразно, поскольку, при большом количестве учащихся сложно достигнуть дискуссии, обсуждения услышанного материала. Если в школе несколько 11 классов, то лучше провести отдельные внеклассные мероприятия в каждом.

За 2 недели до данного внеклассного мероприятия трём группам учеников даётся задание подготовить презентации, на основе материалов исторических источников, использованных в данной дипломной работе по темам:

- Причины длительной борьбы басмачества с советской властью;

- Презентация на основе документов «Оперативные документы ОО ПП ОГПУ по Средней Азии».

Презентации готовятся в тесном контакте с учителем с использованием материалов данной дипломной работы.

Внеклассное мероприятие рассчитано на 1 час. В случаи возникновения дискуссии, занятие можно продлить ещё на пол часа.

3.2 Ход внеклассного мероприятия «Установление советской власти в Средней Азии»

Организационный момент.

Эпиграф на доске:

«...гражданская война есть ни с чем не сравнимая народная трагедия, в которой никогда не было победителей...».

Б. Васильев

Вступительное слово учителя.

Гражданская война... Это незабываемые страницы нашего прошлого. Из многочисленных кинофильмов перед нами проплывают конармейцы в буденовках, тачанки с пулеметами, юные «неуловимые мстители» и их старшие наставники в кожанках, статные белогвардейские офицеры, беззаветно преданные своей Родине и однажды данной присяге.Героизм, стойкость, подвиги, отвага, мужество, честь - всё это хорошо, красиво, романтично.

Однако гражданская война - это не далеко не романтика, как это часто показано в кино, а настоящая трагедия народа, когда брат пошёл на брата, сын на отца. Трагедия Гражданской войны заключается в том, что жители одной страны убивают друг друга, гибнут на полях сражений не с внешним врагом, защищая свою землю, свой дом, свои семьи, а друг с другом, убивая за то, что его сосед не разделяет с ним его политические, религиозные убеждения, имеет иную точку зрения.На кону стояло не только победа, но право на существование, ибо проигравшая сторона подвергалась смерти. Отсюда и особая острота и жестокость борьбы. В результате братоубийственной войны общество раскололось на «своих» и «чужих», народное хозяйство было полностью разрушено.

Сегодня, спустя столетие, в истории Гражданской войны осталось немало «белых пятен», не раскрытых страниц. Долгие время отдельные темы Гражданской войны были под запретом, документы засекречены, а имена ряда участников событий опасно было даже произносить.

Нам хотелось, чтобы сегодняшняя наша встреча стала одним из шагов к пониманию трагедии начала ХХ века.

Сегодня мы постараемся рассмотреть, как Гражданская война проходила в Средней Азии, регионе некогда входившем в состав Российской империи и Советского Союза, регионе, по-прежнему тесно связанному с современной Россией.

Давайте вспомним причины Гражданской войны.

Презентация группы учащихся (2-3 человека) с использованием видио материалов советской хроники, в ходе которой обозначаются, следующие причины:

- Крайнее взаимное обострение классовой ненависти;

- Брестский мир оскорбил не только демократические, но и патриотические чувства широких слоёв населения, прежде всего офицерства и интеллигенции. Именно после заключения Брестского мира стали активно формироваться белогвардейские добровольческие армии;

- Такие меры, как продразвёрстка, национализация крупной, средней и даже части мелкой промышленности, запрещение торговли, рынка, отмена денежных знаков, строгая централизация и регламентация, военно-приказная система, натурализация зарплаты, уравниловка, трудовая повинность, не могли не вызвать недовольство и сопротивление различных слоёв населения;

- Грубейшие ошибки в деятельности многих комбедов, продотрядов, ревкомов, со стороны которых допускались случаи мародёрства и злоупотребления своей властью, толкали крестьян и казаков на восстания , на вступления в армии Колчака, Деникина и т.д., что безусловно способствовало расширению конфликта;

- Все члены РСДРП(б) объявлялись на военном положении, носили оружие, обучались военному делу, появилась иллюзия, что именно такие меры сократят путь к социализму.

Дискуссии по вопросам о причинах и сущности Гражданской войны.

Вопрос №1

Отечественные историки не придерживаются единого мнения по вопросу о том, когда началась гражданская война. Одни историки считают, что именно Октябрьская революция послужила началом Гражданской войны , другая же группа историков относит это к событиям Корниловского мятежа, третьи и вовсе считаю к весне или началу лета 1918 года, когда противоборствующие стороны начали переходить к активным своим действиям, четвертые полагают , что все началось с Февральской буржуазно- демократической революции.

Какая же будет ваша точка зрения по этому вопросу? Кому вы отдадите предпочтение? И все же почему?

1. Данную дискуссию начали еще руководители российских политических партий, подводя итоги Февральской и Октябрьской революций, они затрагивали вопросы о причинах и сущности Гражданской войны в России. Каждый руководитель пытался анализировать события исходя с позиций своего понимания процессов общественного развития. И именно в это время начинает складываться главная концепция основных причин и характера самой гражданской войны.

2. Большевистская концепция заключалась в том, что гражданская война -- это самая острая форма классовой борьбы. Эксплуататоры навязывали Гражданскую войну рабочему народу и крестьянам , которые с оружием в руках пытались свергнуть советскую власть и восстановить монархию. Для рабочих и крестьян это ознаменовалось борьбой за свободу, равенство и справедливость, а победа в войне дoказывала прогрессивность нового строя.

3. Враги красных ложили ответственность на плечи, за развязывание Гражданской войны, на советскую власть, потому что большевики начали применять насилие в отношении к другим господствующим партиям. В их число вошли и социалистические партии. Оппозиции же был выдвинут ультиматум, либо они принимают участие в Гражданской войне, либо они будут уничтожены. В итоге им ничего не оставалось как принять непосредственное участие в Гражданской войне.

4. Если рассматривать же с общественной точки зрения то Гражданская войнапо сути дела -это настоящая историческая драма, где побеждал один класс и нес поражение другой класс. Но в конечном итоге, как мы знаем, война принесла горе, потери, страдания народу, ужасную разруху в экономике и культуре нашей страны . Власть и общество становится неспособным здраво и справедливо решать проблемы в стране . В конечном итоге это привело к трагедии в стране.

5. Стает вопрос а кто же все таки виноват в развязывании Гражданской войны? Виновником случившегося стали и «левые», и «правые» партии. Большевики и монархисты не проявили готовности к компромиссу.

Существовало два способа с помощью которых можно восстановить порядок, разруху, которая принесла война. Это прежде всего во-первых установить жесткую диктатуру и во-вторых просто на просто примириться. До примирения дела так и не дошло, так как в стране пришли к выводу что лучше мы установим мощную диктатуру. Диктатура же положила началу борьбы за власть с целью навязать простым гражданам свои представления о будущем политическом устройстве России.

3.«Свои» и «чужие» в гражданской войне.

СССР оказывали поддержку следующие слои населения:

Пролетариат;

Городская и сельская беднота;

Некоторое количество офицерства;

Некоторая часть интеллигенция;

В противоборствующую сторону входили следующие слои населения:

- Дворянство, помещики и буржуазия;

- основная часть российского офицерства;

- бывшие сотрудники полиции и жандармерии;

- основная часть интеллигенции;

- представители мелкой буржуазии;

-представители крестьянства и пролетариата, желавшие «гражданского мира».

Наиболее длительной Гражданская война оказалась на территории Средней Азии.

Презентация учащихся по вопросу: Средняя Азия в начале ХХ века с использованием видио материалов и эпизодов художественных фильмов.

Презентация учащихся по вопросу: Причины длительной борьбы басмачества с советской властью с использованием материалов данной дипломной работы.

«Белый и красный террор»

Презентация на основе документов «Оперативные документы ОО ПП ОГПУ по Средней Азии».

Вопросы и задания № 2

1.Каковы причины поражения в гражданской войне по мнению проигравшей стороны?

1. Из записок В. В Шульгина.

Борьбу с большевиками превратили в борьбу с революцией, прежде чем революция окончилась в умах народа... Войну с большевиками вели как войну с внешним врагом, а не как гражданскую войну, опираясь на силу оружия, а не на сочувствие народных масс... Деятелей революции с широкой популярностью устраняли и преследовали. На ответственные посты назначали людей старого режима... Проводили реакционные меры по землевладению и национальному вопросу... и тем давали оружие для большевистской агитации местных самостийников.

2. Из мемуаров П. Н. Врангеля.

Белое движение не завершилось победой потому, что не сложилась белая диктатура, а помешали ей сложиться центробежные силы, вздутые революцией... Вот где внутренняя причина неудачи белого движения... Против красной диктатуры нужна была белая «концентрация власти».

3. Из книги А. И. Деникина «Очерки русской смуты».

Между тремя основными народными слоями - буржуазией, пролетариатом и крестьянством легли непримиримые противоречия в идеологии, в социальных и экономических взаимоотношениях, существовавших всегда в потенции, углубленные революцией и обостренные разъединяющей политикой советской власти. Они лишили нас вернейшего залога успеха - единства народного фронта. В противобольшевистском стане все усилия политических и общественных организаций - правых и левых... были направлены не на преодоление этих противоречий, а на поиски «вернейшей» ориентации и «наилучших» форм государственного строя. Ни того, ни другого мы не нашли.

Вопросы и задания № 3

1. Какие факторы, представленные в отрывках документов, сыграли ключевую роль в победе советской власти в Гражданской войне?

1. Из книги А. И. Деникина «Очерки русской смуты».

Огромная усталость от войны и смуты; всеобщая неудовлетворенность существующим положением; неизжитая еще рабья психология масс, инертность большинства и полная безграничного дерзания деятельность организованного, сильного волей и беспринципного меньшинства; пленительные лозунги: власть - пролетариату, земля - крестьянам, предприятия - рабочим и немедленный мир... Вот в широком обобщении основные причины того неожиданного и как будто противного всему ходу исторического развития русского народа факта - восприятия им или вернее непротивления воцарению большевизма.

2. Из статьи лидера немецких социал-демократов К. Каутского.

Победа офицеров, от Корнилова до Врангеля, явно грозила восстановлением старого режима. Напротив, все последствия большевистских государственных переворотов не выступали еще с достаточной отчетливостью. Большевики казались борцами за новую, крестьянскую собственность, как она только возникла, из раздела земель. Они казались защитниками рабочих Советов, давших наемным рабочим свободу, политически и социально поставив их выше капиталистов. Все гибельные стороны большевизма, его террор, его всемогущая полицейщина, уничтожение политической свободы и хозяйственная разруха - все это казалось лишь следствием гражданской войны, которое исчезнет вместе с нею.

3.Из политического доклада В. И. Ленина на VIII Всероссийской конференции РКП (б).

Было достаточно самого небольшого количества из имевшихся у Антанты армий, чтобы нас задавить. Но мы смогли победить врага, потому, что в самый трудный момент сочувствие рабочих всего мира показало себя...