Изменение роли России в международном разделении труда (конец XX - начало XXI вв.): проблемы и возможности преодоления ресурсной специализации

Формы международного разделения труда. Особенности сырьевой модели экономики и перспективы перехода к постиндустриальной. Торговые отношения между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки. Положение России в международном разделении труда.

Рубрика Международные отношения и мировая экономика
Вид дипломная работа
Язык русский
Дата добавления 10.06.2015
Размер файла 1,3 M

Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

В связи с введением (расширением) вышеупомянутого сегмента экономики, процент промышленной части сократится. Однако, он тем не менее, должен сохранить свое место (следует помнить описанный выше пример США, которые на сегодняшний день остаются как импортерами, так и экспортерами энергетических ресурсов).

Постиндустриальное общество подразумевает такие характерные черты как экологичность, т.е. отсутствие промышленных отходов, опасных или потенциально опасных для жизнедеятельности человека. Страны, обладающие чертами рентно-сырьевой экономики, традиционно обладают широким запасом природных ресурсов. В связи с частичным сохранением промышленного сектора, полностью "свести на нет" производственные выбросы предприятий в обозримом будущем не представляется возможным. Однако некоторые шаги в данном направлении могут быть рассмотрены в следующем шаге.

Утилизация промышленных отходов. В данном контексте следует вспомнить практику китайских предприятий, которые импортировали американские потребительские и производственные отходы для дальнейшей переработки и реализации. Таким образом, еще не так давно в исторической перспективе "рисовый" Китай, не обладая в достаточной мере теми запасами природных ресурсов, которые в широкой степени имеют многие "банановые республики" (в частности, страны Латинской Америки и Центральной Африки) с минимальными издержками из чужого "мусора" создает высокотехнологические товары. Следствием данного пункта является следующий шаг.

Обязательная организация потребительских и промышленных отходов. Руководство страны, находящееся в описанной выше ситуации выбора двух исторических тенденций должно законодательно утвердить процедуру сортировки, сбора, хранения и распределения отходов. Реализация данной меры будет способствовать указанной выше парадигме экологичности; а также значительно сократит необходимость использования ресурсов благодаря "рецикличности" продуктов, т.е. один и тот же продукт, пройдя сквозь стадии производства, употребления и утилизации вновь повторяет цикл.

Логика шагов долгосрочного планирования подталкивает к следующему моменту, а именно - экспорт высокотехнологичных товаров, услуг, работ, процессов и т.д. Результаты научных, исследовательских работ, внедряемые в производство инновации и научные наработки, организация промышленного \ потребительского "мусора", сокращение черт "трубной" экономики подталкивают к экспорту востребованной продукции на мировой рынок.

Более чем к месту упомянуть промышленный шпионаж, используемый китайскими \ японскими разведками, который предшествовал экономическому подъему азиатских республик. Например, в Китайской Народной республике выпуск контрафактной продукции является следствием действия маркетинговой служб производства [16, с.248]. Более того, промышленный шпионаж имел место в 1949 г., когда советским резидентам удалось изъять чертежи американской атомной бомбы. Стоит отметить, что в данном случае промышленный шпионаж был обусловлен политическими мотивами (преодоление американского монополизма в области ядерного оружия, которое являлось угрозой национальной безопасности всего мира, в частности, национальной безопасности СССР).

В области краткосрочного планирования национальная экономика "банановых республик" должна выстроить следующую политику:

- Инвестиции иностранных кредиторов, предпринимателей. В данном случае не имеет значения, на частном или государственном уровне предоставляется поддержка. В ситуации, когда полученные на ниве углеводородной "горячки" средства не были использованы по назначению, а цены на энергоносители упали до "нельзя", инвестиции, полученные от иностранных инвесторов, приобретают вид спасательного круга.

Реорганизация школьного образования. В настоящий момент имеет место интересная с точки зрения исследователя ситуация, когда школьное образование нацелено исключительно на преодоление итогового барьера - выпускных экзаменов. Таким образом, большая часть школьных дисциплин по причине их отсутствия в итоговых экзаменах становятся неактуальными для обеих сторон - как школьника, так и преподавателя. Итак, учащийся практически не осведомлен в данных областях. Эта ситуация совершенно неприемлема, поскольку данное обстоятельство препятствует кадровому расширению исследовательских центров, о которых речь шла выше. Большинство развивающихся стран, страдающих "голландской болезнью" не в состоянии создать аналог Силиконовой долины, отличающейся колоритностью национальностей, собранных американским правительством. В связи с этим данные страны вынуждены и обязаны формировать свои собственные кадры.

Децентрализация экономических \ политических центров государства. Вернемся вновь к России. Сосредоточенность финансовых ресурсов в столице РФ значительно превышает по данному показателю любой город данной страны. Диспропорция доходов между усредненным обывателем, к примеру, Томска, и жителем Москвы скорее напоминает временной разрыв, т.е. возможности среднестатистического жителя Томска тяготеют больше к возможностям гражданина РСФСР конца 80-х г. г. По этой причине следует рассмотреть возможность установление 3-5 политических центров государства, которые обуславливают появление экономических центров. Сырьевая экономика характеризуется (опять же, на примере России) обогащением олигархической и политической верхушки. Установление 5 политических центров, равных по полномочиям в важнейших точках государства - в Западной части, на Урале, в Приморской области, в центре Сибири и на юге (Красноярский край) схоже с проведенной в Древней Греции политикой создания полисов. Подобная мера устранит социальную несправедливость, вызванную в первую очередь непродуманной политической линией государства.

Окончательная переработка энергоресурсов. Сырьевая модель национальной экономики прозрачно объясняет структуру и принцип действия производства той или иной страны. Например, российские поставки энергетических ресурсов отличаются малой степенью завершенности: РФ поставляет на Запад нефть, где она приобретает законченный вид - бензин. Вывод напрашивается сам собой: рациональнее перерабатывать нефть, чем продавать ее дешевый сырой аналог.

Резюмируем вышеописанные предложения в области перехода к новому этапу развития современного общества, страдающего "голландской опухолью". К мерам срочной реанимации экономики относятся иностранные инвестиции, закупка иностранной машиностроительной продукции, реорганизация среднего образования, децентрализация экономических центров, окончательная переработка минеральных ресурсов. К последующим шагам относятся такие меры как разработка инновационных центров, сокращение добывающей отрасли, соблюдение критериев экологического производства, утилизация отходов и предваряющая его организация, экспорт высокотехнологичной продукции.

Современные развивающиеся страны, выступающие как непосредственные участницы международного товарооборота и международного разделения труда в сфере разработки и последующей поставки энергоресурсов, характеризуются как рентно-сырьевые или, говоря иначе, "сырьевые", экспортно-ориентированные экономики. Данные развивающиеся страны обладают широким потенциалом развития: наличие углеводородной базы, относительно дешевой и высококвалифицированной рабочей силой, выгодным географическим положением и возрастающим спросом на ее продукцию, относительно современный уровень научно-технического прогресса. Стремительный рост добывающей отрасли предопределяет возможность последующего технологического обновления структуры экономики.

В следующей главе на примере внешнеторгового сотрудничества США и Российской Федерации рассматривается экономический потенциал России на рубеже 20 - 21 веков. Сотрудничество изучается через группу показателей: динамика торговли, структура импортных и экспортных поставок, степень заинтересованности сторон в осуществлении международного товарооборота, объемы инвестиций, выделяемыми сторонами по отношению друг к другу.

Глава 2. Особенности торговых отношений РФ и США

2.1 Предпосылки торгового сотрудничества США и РФ

Взаимодействие двух национальных экономик обусловлено, в первую очередь, экономическими интересами рыночных агентов, действующих на этих рынках. Участие американских агентов основывается, во-первых, на политической стабильности, где происходят их операции, во-вторых, на капиталоемкой отдаче отраслей, в которые были осуществлены инвестиции.

Советско-американские, а затем российско-американские отношения, имеют ряд особенностей. В числе их политическая взаимосвязь, которая определяет динамику и объемы российско-американской торговли. Политическая линия одной из сторон, не удовлетворяющая вторую, неизбежно ведет к сокращению стоимостного объема поставляемой продукции.

В настоящий момент Соединенные Штаты представляются для политических элит Российской Федерации наиболее приоритетным партнером ведения международной торговли. Однако для американской стороны ситуация рассматривается иначе: РФ в экспорте США занимает 30 место, деля свое положение на уровне стран Латинской Америки.

На рубеже 20 - 21 веков наблюдается переход национальной экономики Соединенных Штатов к постиндустриальному типу хозяйствования. В то же время экономика Российской Федерации в третьем тысячелетии по-прежнему обладает свойствами переходной экономики, находящейся на поиске новых путей хозяйствования и оформления нового экономического базиса [8, с.433]

Сотрудничество двух государств имеет трехстадийную предисторию. На первом этапе происходило косвенное взаимодействие, имевшее место до Первой Мировой Войны, взаимоотношения имели в целом благожелательный характер, но в силу географической отдаленности имели косвенное соприкосновение; вторая стадия относится к периоду Второй Мировой Войны, в этот период страны-союзницы имели дружественный характер, вызванный военным сотрудничеством против нацисткой Германии; третья стадии связана с предшествующей ей холодной войной СССР и США и исторически относится к началу 90-х годов, т.е. периоду образования РФ [22, c.1].

В предшествующем столетии мировое сообщество было вписано в международное противостояние двух государств - США и СССР, результатом которого стало падение СССР в 1991 году. Оба государства имели сферы влияния - с одной стороны, блок капиталистических государств Западной Европы НАТО, с другой - блок социалистических государств Восточной Европы (СЭВ) и стран Варшавского Договора. Ломка коммунистического режима в странах Восточной Европы, а также в самом СССР и последующая политико-экономическая оккупация данных стран является непосредственной предпосылкой к последующему международному товарообороту с США и Западной Европой. Кратко рассмотрим этапы политического противостояния двух экономических систем.

Холодная война СССР и США имела долговременный характер. Ее хронология протягивается с конца Второй Мировой Войны вплоть до начала 90-х годов, означавших ее окончание и поражение СССР. Ее начало ознаменовалось выдвижением внешнеполитической программы США, подписанной 12 марта 1947 года Гарри Трумэном - "Программа сдерживания СССР".17 марта 1948 года подписан Брюссельский пакт о создании Западного союза в составе ведущих стран Западной Европы. 23 ноября 1948 года президент США подписывает секретную директиву, задача которой ослабление Советского Союза. 4 апреля 1949 года введен в действие Североатлантический договор о создание НАТО. 7 октября 1949 года ознаменовалось создание Германской Демократической Республики (ГДР.).

Пятидесятые годы прошлого столетия отображают следующие события холодной войны. Это, во-первых, Корейская война (1950-1953 гг.), во-вторых, Кубинская Революция (1953-1959 гг.), в-третьих, основание Варшавского Договора (1955 - 1991 г. г.) и, в-четвертых, подписан англо-американский договор о совместной обороне (1958 г.).

Шестидесятые годы отмечаются ожесточением холодной войны, в ходе которой имели место следующие события: возведение Берлинской стены (1961 г.), Карибский кризис (1962 г.), выход Франции из НАТО (1966 г.), ввод советских войск в Чехословакию (1968 г.).

В течение следующего десятилетия холодной войны произошли следующие события: переворот в дружественной СССР Чили, приход к власти Пиночета (1973 г.), введение в США дискриминационной по отношению к советской России поправки Джексона-Веника (1974 г.), ввод советских войск в Афганистан (1979 г.).

Восьмидесятые годы прошлого века связаны с такими событиями как попытка переговоров лидеров стран США и Советского Союза о двухстороннем сокращении ядерного потенциала (1986 г.), перестройка в СССР (1986 г.), снос Берлинской стены (1989 г.), падение коммунистических режимов в странах Восточной Европы (1989-1991 гг.).

Последнее десятилетие холодной войны отмечается завершением действия Варшавского Договора, августовским Путчем (19 августа 1991 г.), Беловежским соглашением (8 декабря 1991 г.) и падением СССР в декабре 1991 г.

Политико-экономическая оккупация, а также внешние обязательства, взятые Российской Федерации как правопреемницей СССР, предопределили внешнюю задолженность перед мировым сообществом. Необходимость реструктуризации внешних займов обуславливают торговое сотрудничество России и США.

Следствием политического поражения является периферийное экономическое положение России [22, с.4]. Сформировавшийся в 70-80 г. г. двадцатого века нефтегазовый комплекс в 90-е годы составлял основу экспортных поставок на международный рынок. Падение конкурентоспособности большинства отраслей приводит к крайней уязвимости и угрозе национальной безопасности страны.

В 90-е годы происходит заметное экономическое сотрудничество США и России. США снимает ограничения на ввоз российской продукции (некоторых современных технологий, телекоммуникационного оборудования). В том числе США предоставили России право на оказание ей услуг по запуску американских коммерческих спутников. Более того, в 1994 г. прекращена деятельность Координационного Совета по экспортному контролю (КОКОМ).

Положительным следствием окончания холодной войны является международное соглашение "О дружбе с Россией и другими новыми независимыми государствами" (1993 г.), на практике подразумевающее снятие дискриминационных мер в отношении экспорта из стран бывшего социалистического лагеря. В том же году (октябрь 1993 г.) Россия получает право на участие в Генеральной системе торговых преференций [6, c.7]. Данное право означает разрешение на беспошлинный ввоз сырья из развивающихся стран, которое является фактором производства для американских компаний.

После признания американским министерством торговли России в качестве рыночной экономики российские экспортеры получили возможность подтвердить справедливость выдвинутой цены на экспортируемую продукцию [6, c.8].

Вследствие относительного экономического подъема в начале 2000-х годов повысился инвестиционный рейтинг России. Соответственно, увеличился приток иностранного капитала в национальную экономику. С середины 2000-х годов этот показатель увеличился в 4 раза по отношению к 2011 году (см. рис.3).

Рис. 3. Стоимостной объем иностранных инвестиций в российскую экономику (в млн. долларах США) с 2005 - 2014 гг.

За прошедшие два с половиной десятилетия после окончания холодной войны изменились представления о США как о бывшем геополитическом противнике. Несмотря на признание внешней политики США агрессивной, российские экспортеры склонны относится к рядовым американцам лояльно. Это обстоятельство положительно влияет на последующее торговое сотрудничество РФ и США на международном рынке.

Значение торгово-экономических отношений с Соединенными Штатами для политической элиты России определяется ролью США на международном рынке, а также ролью, которую американцы играют в международных финансовых институтах (МВФ, ВТО, МБРР).

Следовательно, долгосрочное и плодотворное экономическое сотрудничество с "супердержавой" является приоритетной задачей ведущих политических элит РФ.

Сегодня политика России в области международного экономического сотрудничества заключается в поиске новых решений и реидентификации [22, с.8]. Она заключается в выработке нового политического и экономического мышления, отказе от стереотипов, сформированных за годы холодной войны. Соревнование с США по параметрам ядерного вооружения, показателям экономического развития невозможно в краткосрочной перспективе. Современная Россия отстает, в том числе, по данной группе показателей также от стран Западной Европы и, более того, от стран бывших участниц Совета Экономической Взаимопомощи.

При современном темпе роста ВВП Российская Федерация намеревается добиться экономического состояния стран Западной Европы начала 2000-х г к 2015-2016 г. г.

Таким образом, задачей России в долгосрочной перспективе становится проект "внутренней трансформации" [22, с.22]. Трансформация предполагает создание новой экономической основы, предполагающей активное сотрудничество, как на межправительственном уровне, так и на частном. Положительное торговое сальдо (см. рис.4, см. рис.5) при торговле с Америкой предполагает дальнейшее взаимовыгодное сотрудничество.

В настоящее время возвращение к первой стадии политических взаимоотношений России и Америки невозможно. Это обусловлено следующими факторами: во-первых, на тот момент ни одна из данных стран не претендовала на мировое господство, во-вторых, американцы не имели интересов в Европе, в-третьих, интересы двух государств не пересекались на межправительственном уровне.

2.2 Взаимная внешняя торговля РФ и США: динамика, структура

Взаимные торгово-экономические отношения США и Российской Федерации обусловлены, во-первых, экономическим потенциалом народного хозяйства двух государств, во-вторых, политической заинтересованностью в сотрудничестве, предполагающем двухсторонний товарообмен. Снижение политической обостренности, которое наблюдалось в начале 90-х годов, способствовало увеличению товарооборота, сокращению дискриминационной политики США в области ограничения ввоза на американский рынок товаров из РФ.

Как отмечалось выше, в начале 90-х годов в отношении Российской Федерации выработана правовая основа для дальнейшего сотрудничества (договор "О дружбе с Россией", признание РФ в качестве рыночной экономики).

В первой половине 2000-х годов США заняли второе место после Германии в доле поставляемых экспортных поставок - 15 млрд. долларов (см. рис. 4). В 2014 году объем экспортных составил 20 млрд. долларов.

Рис. 4. Динамика российского экспорта в США (в млрд. долларах США) с 2000 - 2014 г. г.

В начале 2000-х годов импорт из США составил 2 млрд. долларов, а по итогам 2014 года 9 млрд. долларов (см. рис. 5).

Рис. 5. Динамика российского импорта из США (в млрд. долларах США) с 2000 - 2014 г.г.

Следует отметить, что осуществляемая внешнеторговая политика не имеет одинаковой ценности для обеих сторон.

Для Российской Федерации данная внешнеторговая политика имеет приоритетное значение, в то же время Соединенные Штаты рассматривают ее как третьестепенную. Это объясняется экономическим потенциалом США, в сотрудничестве с которым РФ стремится реализовать проект внутренней трансформации. США ведут торговое сотрудничество с большим количеством стран, среди которых также присутствуют развивающиеся страны-экспортеры сырой продукции (ОАЭ, Кувейт, Саудовская Аравия).

Высокая доля продовольственных товаров в импорте России при торговле с США (см. рис. 6) характеризует, во-первых, острую нехватку продовольствия, во-вторых, отсутствие соответствующих конкурентных отраслей, в-третьих, зависимость РФ от данных импортных поставок. Следствием этого, в-четвертых, является угроза национальной безопасности РФ.

Рис. 6. Структура российского импорта из США за 2013 г.

В то же время большую часть импортных поставок составляет современное оборудование (нефтегазовое оборудование, самолеты, электрооборудование, оптические и измерительные приборы, медицинская техника) и продукция химической промышленности.

Приобретаемые основные средства производства способны в долгосрочной перспективе повысить конкурентоспособность российской промышленности и обуславливают ее выход на международный рынок.

Российские экспортные поставки в Соединенные Штаты (см. рис. 7) представлены топливом, смазочными материалами, металлами, машиностроительной продукцией и другими товарами.

Рис. 7. Структура экспорта товаров из России в США за 2013 г.

Таким образом, российско-американские торгово-экономические отношения имеют тенденции к дальнейшему развитию, главным образом, за счет предоставления американской стороной в виде импорта машиностроительного оборудования, необходимого для обновления технологического парка России.

Возможности торгового сотрудничества не ограничиваются, с одной стороны поставками металлов и необработанного сырья, а с другой поставками сельскохозяйственного сырья, продовольствия и машиностроительного оборудования. Российская сторона в долгосрочной перспективе имеет обоснованные возможности для поставки продукции более высокой степени обработки (нефтепродукты, цветные металлы). Данные возможности заключаются в располагаемым российской стороной человеческим ресурсом, характеризующимся высокой квалификацией и низкой заработной платой.

Данный потенциал развития международной торговли подтверждается американскими инвестициями в различные сферы российской промышленности. Американский капитал присутствует в нефтегазовом секторе (компании "Shell", "Conoco Philips", "Shevron Texaco"), в сельскохозяйственном секторе ("CaterPiler"), в пищевой отрасли ("Coca Cola"), а также в общепите ("McDonalds").

Однако американский капитал концентрируется в областях с развитой рыночной инфраструктурой, которая предполагает развитую страховую систему, развитую банковскую систему. Т.е. данному явлению присущ эффект агломерации, когда участвующие на рынке фирмы пользуются единой рыночной инфраструктурой, имеют одинаковые области сбыта и т.д. [41, c.1].

Кроме того, иностранные инвестиции со стороны Америки в первую очередь входят в те отрасли, где наблюдается высокая капиталоотдача, т.е. в те отрасли, где высока добавленная стоимость (общественное питание и др.). Во-вторых, иностранные инвестиции входят в отрасли российской промышленности, продукция которых отличается невысокой степенью обработки (нефтепродукты).

Российская экономика имеет относительно благоприятный инвестиционный климат, о чем свидетельствует динамика прямых иностранных инвестиций (см. рис. 8).

Рис. 8. Динамика прямых иностранных инвестиций в экономику России, Казахстана, Китая

Впрочем, как отмечалось выше, российско-американские торгово-экономические отношения не исчерпываются объемами товарооборота. Ведущая роль США в международных финансовых институтах, инвестиционный потенциал американской экономики, а также научно-технический потенциал предопределяют значение для российской стороны во взаимодействие с американским торговым партнером. Усиливается данная ситуация тем, что в международных финансовых институтах российская сторона выступает как проситель.

Подведем итоги. Российско-американское сотрудничество на мировом рынке реализуется в группе отраслей, среди которых торгово-закупочная, инвестиционная деятельность, участие в международных финансовых институтах. Американский рынок является наиболее приоритетным рынком сбыта для российских экспортеров. Торгово-закупочная представлена с российской стороны продуктами как низками степени обработки (нефтегазовая, химическая продукция), так и высокотехнологичными товарами / услугами (аэрокосмическая, авиатехническая отрасли). В то же время в импорте продукции из США присутствует высокий процент сельскохозяйственного, машиностроительного оборудования, продовольствия, компьютеров и комплектующих к ним. Другими словами, в настоящее время российская экономика обслуживает американские корпорации сырьем, в ней наблюдаются черты деагрикультуризации и деиндустриализцаии. Следовательно, при торговле с США Российская Федерация выступают преимущественно как развивающаяся страна, экономический потенциал которой значительно ниже потенциала американской национальной экономики. В связи с этим межфирменное частное сотрудничество с европейскими и американскими партнерами имеет ключевую роль для реструктуризации и обновления российской экономики.

2.3 Перспективы экономических и геополитических российско-американских отношений: межфирменное сотрудничество в условиях глобализации

Сырьевая специализация российской экономики демонстрирует свою несостоятельность на международной арене. Растущая доля энергоносителей в совокупном экспорте, сокращение технологической составляющей в экспорте (машины, оборудование) классифицируют российское народное хозяйство как переходную экономику. Профилизация страны на экспорте энергоресурсов сложилась в 70-80-е годы прошлого века [10, с.4]. Следовательно, в настоящее время российская экономика движется по инерции. В этой связи сотрудничество с частными структурами иностранных партнеров представляется рациональным выходом из сложившейся ситуации.

Российская экономика с начала 90-х годов проводит долгосрочную линию интеграции в международный рынок. Данная политика включает принятие мер адаптационного характера, который выражается в либерализации торгово-экономического режима и внешнеторгового обмена. Либерализация данных сфер деятельности открывает перспективы межфирменной кооперации.

Торговое и инвестиционное двухстороннее сотрудничество Российской Федерации и Соединенных Штатов находится в зависимости от масштаба и роли каждой из сторон, действующих на международном рынке. Согласно классификации, действующей в мирохозяйственных отношениях, Россия является "прогрессивным экспортером товаров"; в то же время Соединенные Штаты определены как "мировой инвестор и банкир, нетто-импортер финансовых ресурсов" [10, с.6].

Межфирменное сотрудничество имеет несколько форм. Во-первых, она реализуется в торгово-закупочной форме. Во-вторых, осуществление прямых инвестиций. В-третьих, это создание партнерами совместных предприятий. В-четвертых, это вступление партнеров в различного рода объединения. К ним относятся альянсы, торговые сообщества.

В последние годы российская экономика становится более привлекательной для частных структур американской деловой среды. Отрасли, в которых задействован частный американский капитал, отличаются быстрой капиталоотдачей, низкой степенью рисков (пищевая, топливная, авиационная промышленность, аэрокосмические исследования).

Таблица 1.

Инвестиции американских корпораций в российскую промышленность за 2013 год.

Наименование американской корпорации

Наименование российской компании

Отрасль промышленности

Объем инвестиций

"National Oilwell Varco"

Волгореченский завод Костромской области

Добыча полезных ископаемых

90 млн. долларов

"Boeing"

"Прогресстех"

Авиастроение

100 млн. долларов

"Boeing".

ВСМПО "Ависма"

Авиастроение

-

"Pratt and Whitney"

"Прогресстех".

Авиастроение

-

"Ford Motor"

ОАО Солерс

Машиностроение

-

"General Motors"

ЗАО Автотор

Машиностроение

-

"Caterpillar Inc"

ЗАО "Трансмашхолдинг"

Машиностроение

-

"Guardian Industries"

Ростовский завод по производству стекла

Проекты в др. отраслях

200 млн. долларов

"Alcoa"

Самарский металлургический завод

Проекты в др. отраслях

-

"PepsiCo"

Новосибирский завод

Проекты в др. отраслях

100 млн. долларов

Universal Studios

Галактика Парк г. Москвы

Проекты в др. отраслях

-

[Федеральная служба государственной статистики - www.gks.ru].

Более того, в настоящее время российский рынок включает Корпорацию иностранных частных инвестиций, целью которой является координация инвестиционной и кредитной деятельности иностранных предприятий.

Представляет экономический интерес для американских партнеров российская авиатехника. В 2011 году американская корпорация "Boenig" заключила контракт о поставке российскими поставщиками авиатехники на сумму в 90 млрд. долларов [10, с.5].

Российские компании представлены на внешних рынках, в том числе на американском рынке. Среди них числятся "Лукойл", "Газпром" и другие нефтедобывающие компании (см. Таблицу 2). Позиции данных компаний относительно устойчивы, однако с учетом конкурентной среды, в которой они оперируют, дальнейшее положение в данной среде зависит от устранения негативных факторов, влияющих на их деятельность.

К негативным факторам, определяющим состояние современной российской экономики и ее рыночных агентов в частности, относятся: неэффективность рыночных институтов, низкая степень обработки и качество продукции, нерентабельность предприятий, незавершенность структурной перестройки народного хозяйства [10, c.8]. Отсутствие оформленного экономического базиса подтверждается относительно недавно закрепленным статусом рыночной экономики России. Слабая степень обработки конечного продукта основывается на краткосрочных интересах политических и деловых элит на обслуживании сырьевого комплекса.

Российские частные структуры при взаимодействии с иностранными партнерами в Западной Европе и США производят импортные закупки. В их состав входят химические продукты, легковые и грузовые автомобили, оборудовании для нефтяной промышленности и медицины, компьютеры и комплектующие к ним. Таким образом, создаются предпосылки для структурного разворота экономики, основой которого становятся передовые технологии из-за рубежа.

Таблица 2.

Проекты российских компаний на американском рынке в 2013 году

Наименование российской компании

Наименование американской компании

Сектор национальной экономики

Объем инвестиций

ОАО "Трубная Металлургическая Компания"

Металлургический завод г. Хьюстон

Научно-исследовательская деятельность

-

Холдинг "Инжиниринг"

"Epic Aircraft".

Авиация

-

"Роснано".

"Domain

Associates"

Медицинские технологии

760 млн. долларов

"Роснано"

"NeoPhotonics"

Высокие технологии

39,8 млн. долларов

"Роснано"

"Quantenna"

Дизайн-технологии

49 млн. долларов

"Северсталь"

"Alcoa"

Металлургия

-

"Евраз"

"US Steel"

-

"Норильский Никель"

"Nucor"

Металлургия

-

"Новолипецкий металлургический комбинат"

"ArcelorMittal USA"

Металлургия

-

[Федеральная служба государственной статистики - www.gks.ru].

Организация стратегических альянсов на территории Российской Федерации способствует расширению технического и технологического потенциала РФ. В том числе российская сторона получает дополнительный приток капитала. Американский партнер, в свою очередь, получает доступ к российским ресурсам и рынкам сбыта.

Сотрудничество частных структур осуществляется в научно-исследовательской сфере. Таким образом, происходит международное объединение исследовательского потенциала российской и американской наукоемкой отраслей: американские работодатели нанимают российский научный персонал, осуществляются двухсторонние акции в инвестирование проектов медицинской, компьютерных областей.

Подведем итоги. Российско-американское межфирменное сотрудничество является следствием интернализации производственных сил международного рынка. Соприкосновение экономических интересов российской и американской сторон осуществляется в инвестиционном секторе, торгово-закупочной деятельности.

Технологическая вооруженность, материально-техническая инфраструктура определяют состояние отечественной науки. Научно-исследовательский сектор, в свою очередь, определяет конкурентоспособность национальной экономики. Новое положение современной России зависит от решения таких проблем как старение профессионального состава ученых, утечка молодых специалистов в коммерческие фирмы, относительно низкий спрос рынка на научных работников, моральный износ материально-технической инфраструктуры. Решение данной группы проблем, включающей также пересмотр организации вузовского образования, расширение доступа к информации и модернизация экспериментально-исследовательского аппарата, обуславливают дальнейшее развитие отечественной экономики.

Глава 3. Новое положение России в международном разделении труда: проблемы, задачи, перспективы

3.1 Российский потенциал: конкурентные преимущества современной российской экономики и проблемы

Зависимость экономики от состояния отечественного научно-исследовательского комплекса имеет неоспоримое значение. Состояние отечественной науки базируется на группе факторов, среди которых, во-первых, утечка молодых профессиональных ученых в коммерческие фирмы, во-вторых, старение кадров исследовательских центров, в-третьих, стремительное старение технологий и оборудования.

Согласно статистике Российской Академии Наук средний возраст сотрудников ее членов составляет 70 лет, кандидатов наук - 52 года, докторов наук - 61 год. При сохранении текущей тенденции, этот показатель будет составлять к 2016 году 59 лет [21, с. 1]. В рядовых вузах и отраслевых исследовательских институтах наблюдаются схожие значения данного показателя. Это означает, что в ближайшей перспективе человеческий фактор современной российской науки будет исчерпан. Академик А.И. Ракитов комментирует кадровую ситуацию в российской науке следующим образом: "…они уходят, оставляя своим титулованным научным руководителям возможность спокойно стареть" [21, c.2]. Текущая ситуация имеет в основании несколько причин. Среди них, во-первых, завершают обучение в высшем образовательном учреждении после получения статуса специалиста. Во-вторых, молодые специалисты более стремятся работать в коммерческих фирмах, чем в государственном исследовательском институте. Это связано, в первую очередь, с более высокой ставкой заработной платы, с желанием молодого ученого совершенствоваться, что является затруднительным в условиях стареющих технологий и оборудования.

Рис. 9. Динамика состава работников, задействованных в исследовательских работах с 1990 - 2006 г. г.

Сокращающийся научно-исследовательский состав, падение которого начинается с началом 90-х годов, изображен на рис.9.

Создание нового поколения молодых исследователей определяет предпосылки появление конкурентных преимуществ российской национальной экономики.

Конкурентоспособность определяется достижениями передовых отраслей организации. Данный набор параметров включает следующие показатели: минимальная величина издержек, представляющая собой потенциальную возможность установления монополии на рынке, широта охвата рынка, общественное (рыночное) признание рынком товара / услуги, выработка у потребителя долгосрочного предпочтения к выпускаемому организацией продукту; цена продукции фирмы ниже средней рыночной и т.д.

Продвижению российских товаров на внешние рынки способствуют современные технологии. Научно-исследовательский потенциал является ядром отечественной экономики. Он характеризуется долей высокотехнологической продукции в мировом товарообороте, частотой обновления технологий и оборудования, объемом и динамикой выпускаемых патентов (см. рис.10).

Рис. 10. Рейтинг стран мира по количеству патентов за 2012 год.

Согласно данному рейтингу Россия входит в десятку стран-лидеров по объему подаваемых патентов: количество патентов в 2012 году составило 41,4 тысяч, доля резидентов в выпуске патентов составила 26,5 тысяч, нерезидентов - 14,9 тысяч. Впрочем, Россия уступила в данном рейтинге Индии и едва обошла развивающиеся страны Латинской Америки и Океании.

На сегодняшний день наиболее приоритетными направлениями инновационной деятельности являются медицина, информационные технологии и создание новых материалов. Целесообразно рассмотреть как происходит подготовка специалистов в российских вузах.

На мировом рынке, где большинство стран представлены в определенной роли производителя \ посредника \ потребителя, российский промышленный сектор имеет достаточные весомые преимущества по отношению к другим его членам.

Это подтверждается, во-первых, низкими внутренними ценами на ресурсы. Данное обстоятельство указывает на низкую себестоимость выпускаемой российскими организациями продукции, которые действуют на международном рынке. Посредством низкой себестоимости товаров \ услуг \ работ \ процессов, компании имеют большие прибыли, чем их коллеги, и, что более важно, защищены от непредвиденных скачков (понижений) цен. Во-вторых, Россия является безусловным лидером в области цветной и черной металлургии, электроэнергетики, нефтяной, нефтехимической, газовой и лесной отраслях [19, с. 1]. Впрочем, данное обстоятельство находится в прямой зависимости с обширными природными резервами, которыми располагает Российская Федерация.

В-третьих, российские поставщики реализуют собственную продукцию по льготным ценам для стран, потребляющих продукцию в промышленном масштабе. В-четвертых, промышленный сектор РФ проник на множество рынков, заняв лидирующие позиции. В-пятых, российская промышленность отличается широким ассортиментом производственной продукции.

Кроме того, за последние годы наблюдается положительное сальдо при торговле на международном рынке, т.е. сумма продаж превышает сумму закупок.

Прибыли от объемов продаж позволили перенаправить вырученные средства на подъем аграрного сектора - 110,34% в год, на поддержку строительства (111,5% в год), на подъем инфраструктуры (112,12%) и др. [19, с.2].

Теперь перейдем к болезненным точкам российской экономики. Основная проблема заключается в отсутствии развитого производства потребительской продукции, а именно: легковые автомобили, гражданские самолеты, станки, трактора, дизельные двигатели, изделия электронной промышленности. В целом, в ряде регионов РФ наблюдается катастрофическая нехватка продукции сектора потребительского производства (см. таблицу №1).

Таблица 3.

Удельный вес легкой промышленности в общем объеме производства регионов РФ

Регионы РФ

Удельный вес

Ивановская область

32,8

Еврейская автономная область

7,9

Тверская область

6,8

Чувашская область

6,5

Костромская область

5,8

Рязанская область

5,5

Владимирская область

5,2

Псковская область

4,6

Ростовская область

4,5

Ульяновская область

4,2

Кабардино-Балкарская область

4,0

[Министерство экономического развития России - www.economy.gov.ru].

Ощущается нехватка защиты инвестиций, финансовой государственной поддержки законченной продукции для ее дальнейшего экспорта. Как отмечалось в предыдущих параграфах, происходит явная нехватка финансирования в научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, что непосредственно сказывается на продукции организаций и, следовательно, на ее дальнейшей конкурентоспособности. Поскольку основным фактором развития инноваций является человек как носитель интеллектуального ресурса, следует развивать систему финансирования кадров, их обучения на большинстве стадий.

Основными факторами развития инноваций являются:

- Государственное стимулирование инновационной деятельности (дотации и т.д.)

- Общественное признание, поддержка положительного климата в коллективе, предоставление возможности самореализации

- Наличие необходимой научно-технической и хозяйственной инфраструктуры, а также материально-финансовых средств.

- Гибкость организационной структуры, демократичный стиль управления, возможность самопланирования, допущение корректировок, формирование целевых рабочих групп, преобладание горизонтальных потоков информации над вертикальными, автономность.

Осуществление всех вышеуказанных условий способствует успешной организации инновационного процесса.

Потенциальный персонал научно-исследовательского состава трудится и живет в общественной среде, которая, по меркам западных стран, относится к развивающимся. В связи с тем, чтобы предотвратить потенциальный вред населению, необходимо инвестировать средства государственного бюджета и привлеченных частных компаний на развитие медицинской сферы. Процент фирм в Российской Федерации, участвующих в разработке инноваций в их практическом применении в социальной и экономической областях существеннее ниже по отношению к странам Западной Европы. В 2012 году он составлял 9,75%, что приблизительно в 5 раз ниже, чем в Германии, Финляндии.

Последней, но не последней по значению, является проблема коррупции в высших эшелонах власти РФ. В данном случае требуется усиление законодательного регулирования для предотвращения должностных нарушений, идеологическая мотивация, круговая порука (практика, применяемая в Китае), публичные казни.

Согласно проведенному в 2010 году общественному исследования, в котором участвовало 18000 респондентов в возрасте от 18 лет и старше, более половины опрошенных подтвердили, что при взаимодействии с органами власти попадали в коррупционную ситуацию [33, c.2].

Таблица 4.

Коррупция в регионах РФ по итогам 2012 года по отраслям народного хозяйства страны внутри высших эшелонов власти

Должностное

лицо

% коррупции, известный

СМИ

Способ коррупции

Отрасль

Правительственные министры и их заместители

29%

Утечка средств под видимостью закупок томографов и ангиографических установок

Здравоохранение

Правительственные министры

13%

Хищение средств, выделяемых бюджетом на нужды льготникам и очередников, незаконная выдача кредитов, незаконное расходование средств на несуществующие виды недвижимости

Строительство и ЖКХ

Правительственные министры

11%

Взяточничество, завышение стоимости импортируемых товаров, незаконная выдача государственных субсидий

Сельское хозяйство

Региональные министры

3,6%

Взяточничество, незаконная торговля государственной землей, присвоение бюджетных средств

Природные ресурсы и экология

Региональные министры

7%

Мошенничество с госзаказами, финансовые махинации

Развитие спорта и туризма

[Информационный портал Паблик. Ру - http://www.public.ru/corruption_regions_2012]

Подведем итоги. Состояние современной науки, являющейся каркасом отечественной экономики, зависит от решения группы проблем: привлечения молодых специалистов, обновления оборудования и технологий, определении инновационной стратегии развития предприятий. Решение данной группы проблем, предположительно, лежит в рациональном использовании средств российских финансовых институтов, преодолении коррупции, создании необходимой хозяйственной инфраструктуры.

3.2 Приоритетные направления развития научной деятельности, способствующей становлению постиндустриального общества

Направление инновационного процесса, технологического обновления российской науки находится в зависимости политики руководящего звена государства.

В настоящее время в России доля финансирования наукоемкого сектора не отвечает потребностям национальной экономики и задачам, связанным с преодолением технологического отставания от стран Западной Европы. В то же время, несмотря на значительный вклад в мировую научную продукцию, на объем технологических открытий и наработок, Россия отстает по числу реализованных на практике научных достижений, в том числе, и от стран развивающихся.

Организация финансирования наукоемкого сектора российской экономики отличается непоследовательностью. Сокращение объема финансирования до уровня менее развитых стран не способствовало повышению эффективности государственных расходов и продвижениям в выборе приоритетных наукоемких отраслей. Неэффективность использования резервных средств финансовыми институтами ставят под угрозу технологическую модернизацию современной российской науки.

Инновационная деятельность, основанная на проведении научно-исследовательских работ, не стала опорным пунктом технологического развития частного сектора российской экономики [21, c.1]. Т.е. наблюдается технологическое отставание российских предприятий, занимающих рыночную нишу в промышленности, оказании услуг и т.д. Технологическое отставание предопределяет отсутствие конкурентных преимуществ российской экономики.

Организованная выработка инновационной стратегии способствует высокой степени обработки первичного сырья, глобальной конкурентоспособности отечественной продукции, поступательному росту прямых иностранных инвестиций, регулярной технологическому обновлению производства. Впрочем, в первую очередь это относится к российским сырьевым отраслям. Однако значительная доля в валовом продукте страны и возможность принципиального технологического обновления металлургических и нефтегазовых предприятий создают новые векторы научно-исследовательской деятельности.

Российская авиатехника также является приоритетной отраслью производственного сектора российской экономики. Необходимость государственного участия тесно связано с дальнейшим экономическим подъемом данной отрасли.

Приоритетными отраслями в современной экономической системе мирового хозяйства являются биотехнологии, транспортные, информационные, технологии машиностроения, станкостроения, приборостроения, технологии потребительской продукции. Реализация внедрения данных способствует успешной интеграции экономики РФ в международный рынок в качестве страны с экономикой постиндустриального типа.

3.3 Прогнозное развитие национальной экономики России при учете альтернативного курса ее развития

На основании проведенного наблюдения возможно смоделировать экономический портрет России при условии принятия корректировок в области политической экономии.

Сложившиеся условия современной экономики предполагают принятие группы мер и пересмотра сложившихся тенденций развития отечественной экономики. В соответствии с рассмотренным выше предположением о фундаментальном положении научно-исследовательских, экспериментальных и опытно-конструкторских работ в системе национальной экономики предлагаются следующие шаги реструктуризации состояния современной российской науки.

Во-первых, незамедлительного решения требует задача привлечения молодых специалистов в научно-исследовательскую деятельность. Предпосылки к решению данной задачи очерчены законодательно в Федеральном Законе ФЗ-127 "О науке и государственной научно-технической политике", в которой государственные органы гарантируют свободу творчества, финансирование проектов, подготовку кадров для научно-технической деятельности, свободу доступа к информации и защиту от недобросовестной конкуренции [6, cт.3, п.2].

Основным рычагом финансирования российской науки на современном этапе исторического пространства является приток "нефтедолларов" и прямых иностранных инвестиций. Регулятором движения поступающих денежных средств является российский фонд национального благосостояния. Как отмечалось выше, действия данного финансового института направлены на открытие счетов в оффшорных компаниях стран Кипра, Швейцарии, кредитовании американского казначейства под относительно низкие проценты. В то же время западно-европейские и американские государственные институты выдают кредиты российской стороне под достаточно высокие проценты. В связи с этим, во-вторых, необходимо пересмотреть приоритеты направления финансирования передовых отраслей промышленности и науки, и в отношении последней такими являются исследования в области медицины, информационных технологий и т.д. Например, биологический факультет пермского Госуниверситета реализует исследовательскую программу о взаимосвязи гепатита С и ВИЧ инфекции и сопутствующую программу лечения заболеваний.

Таблица 5.

Объем средств, выделенных на НИОКР и их доля во внутреннем валовом продукте Российской Федерации с 2010 - 2014 г. г.

Объем средств

% от ВВП

Место в мире

Объем ВВП

Год

1,88 трлн. руб.

4,08%

46, 3 трлн. руб.

2010 г.

2,51 трлн. руб.

4,5%

-

55,9 трлн. руб.

2011 г.

3,11 трлн. руб.

5%

30 место

62,2 трлн. руб.

2012 г.

3,7 трлн. руб.

5,5%

-

68,2 трлн. руб.

2013 г.

2,58 трлн. руб.

4,96%

-

52,2 трлн. руб.

2014 г.

[Министерство экономического развития Российской Федерации - http://www.economy.gov.ru].

Имеющийся потенциал на сегодняшний день современной науки следует сконцентрировать в определенных выше областях науки. Ориентация на внутренний спрос и разрабатываемые правительством РФ сценарии развития отечественной экономики определяют реализацию третьего шага.

Заинтересованность государства в первоклассных специалистах, имеющих соответствующий уровень подготовки, имеющих доступ к материально-технической инфраструктуре, должна, в-четвертых, выразиться в оформлении государственных вузов, обладающих данными параметрами.

В-пятых, стоит вопрос о развитии прикладных сфер научно-исследовательской деятельности и ее приложении к производственному комплексу. Решение поставленной задачи открывает доступ к образованию в Российской Федерации производства, занимающегося выпуском высокотехнологичной продукции, определяет ее место в международном разделении труда, позитивную динамику развития основных макроэкономических показателей и социально-экономические процессы отечественной экономики.

Рассмотренные шаги развития национальной экономики способствуют определению нового геополитического положения России на основе создания опытно-конструкторской инфраструктуры.

На базе описанной ситуации, ее ключевых моментов, возможно определение нескольких сценариев развития отечественной экономики. В основу первого, "инерционного" сценария входит инертная политика руководящего звена государства, подразумевающая незначительное внимание к НИОКР, инвестиции в который по-прежнему балансируют от четырех до пяти процентов ВВП; средства от экспорта энергоресурсов уходят под низкие проценты в финансовые активы стран - геополитических противников России. По-прежнему наблюдается широкая доля сырья в экспорте при торговле с западными странами Европы и США и, соответственно, в импорте сохраняется продовольственные продукты, сельскохозяйственное и машиностроительное оборудование. Данная ситуация будет происходить на фоне продолжающейся внешнеполитической борьбы за сферы влияния между Российской Федерацией и Соединенных Штатов Америки. Обострение политической напряженности будет сопровождаться эмбарго российских товаров, свертыванием государственного инвестиционного сотрудничества, продолжающимся политическим давлением на союзников Российской Федерации. Это подтверждается экстраполяцией современных геополитических событий, среди которых - спровоцированные США гражданские войны в Югославии, Украине, Афганистане.

Второй сценарий развития событий, "оппортунистический", основан на увеличении доли инвестиций в НИОКР, процент которой от валового продукта будет ориентировочно составлять 15% - 20 %. Ставка на развитие передовых технологий (энергетические, транспортные, информационные, биотехнологические, экологические, машиностроительные, технологии легкой промышленности), которая будет законодательно оформлена, определит будущее российской экономики. Оппортунизм ситуации заключается в использовании производственных возможностей нефтегазового комплекса для приобретения средств для обновления имеющихся высокотехнологических отраслей (авиация, аэрокосмические исследования, российский ВПК) и создании новых перспективных, отвечающих современности отраслей (биотехнологии, современное станко - и машиностроение и др.).


Подобные документы

  • Основные формы экономического сотрудничества между странами. Международное разделение труда как базовая категория международных экономических отношений. Анализ внешней торговли и роль России в международном разделении труда, процесс вступления в ВТО.

    курсовая работа [189,8 K], добавлен 23.01.2012

  • Место и роль страны в мировом хозяйстве, международном разделении труда (МРТ) и интернационализации хозяйственной жизни. Уровень и динамика движения национальной экономики. Степень открытости и вовлеченности в МРТ. Экономическая специализация России.

    доклад [10,7 K], добавлен 28.12.2009

  • Развитие экономических связей России и Беларуси, их роль в международном разделении труда. Основные позиции экспорта и импорта. Проблемы и перспективы для успешного и эффективного продвижения двух стран по пути укрепления всестороннего сотрудничества.

    курсовая работа [33,6 K], добавлен 13.12.2014

  • Развитие экономических отношений как результат общественного разделения труда в международном масштабе. Современное геополитическое положение России, укрепление внешнеэкономических связей, сотрудничество в области информационных услуг и роль торговли.

    реферат [31,2 K], добавлен 23.11.2009

  • Роль России и Италии в международном разделении труда, развитие их торгово-экономических отношений. Партнерство между странами, регионами, предприятиями и организациями. Основные товарные позиции экспорта и импорта. Динамика внешнеторгового товарооборота.

    курсовая работа [36,2 K], добавлен 20.11.2013

  • Факторы, влияющие на участие стран в международном разделении труда. Динамика и товарная структура внешней торговли России. Значение платежного баланса для благополучия страны. Структура Российской экономики и интеграция России в мировое хозяйство.

    курсовая работа [68,7 K], добавлен 13.04.2012

  • Основные тенденции развития мировой экономики. Причины и факторы международного разделения труда. Основные направления политики России в системе международного разделения труда. Проблемы и пути повышения конкурентоспособности России на мировой рынке.

    курсовая работа [584,1 K], добавлен 14.06.2014

  • Товарная структура экспорта из Российской Федерации. Россия в мировом рейтинге нефтепереработчиков. Факторы, существенно влияющие на укрепление России своих позиций в сфере разделения труда. Пути совершенствования внешнеэкономической политики страны.

    реферат [6,7 M], добавлен 10.04.2012

  • Сущность, факторы, субъекты, виды и формы международного разделения труда. Характеристика международного разделения труда в современной мировой экономике. Современные проблемы и основные тенденции, наблюдаемые в развитии международного разделения труда.

    курсовая работа [544,0 K], добавлен 31.10.2014

  • Этапы экономического развития страны. Тип и уровень экономического развития Японии. Социальная структура экономики. Экономическая стратегия и политика. Характеристика ВВП. Роль страны в международном производстве и международном разделении труда.

    курсовая работа [62,2 K], добавлен 08.04.2009

Работы в архивах красиво оформлены согласно требованиям ВУЗов и содержат рисунки, диаграммы, формулы и т.д.
PPT, PPTX и PDF-файлы представлены только в архивах.
Рекомендуем скачать работу.