Безработица в текущем году согласно прогнозу составит 5,2% незанятых. Но скоро показатели нашей страны будут не такими впечатляющими. С начала года безработица перешла от устойчивого снижения к росту -- впервые после кризиса. За восемь месяцев текущего года безработица увеличилась на 0,5 п.п., в следующем году вырастет еще на 1 п.п. и продолжит повышаться, прогнозирует директор Центра развития ВШЭ Наталья Акиндинова. В этом случае по уровню безработицы Россия сползет до уровня Чехии (6,9%). Отчасти это искусственное явление -- побочный эффект отказа от неэффективных производств, на необходимость которого неоднократно указывали российские власти.

По мнению экспертов, людям в ближайшем будущем придется менять и место работы, и даже профессию, подстраиваясь под меняющийся рынок труда. Больше всего неэффективных рабочих мест сейчас наблюдается в производстве и строительстве. РБК Daily. Единственное, что растет в России - безработица. URL: http://rbcdaily.ru/economy/562949989219105

На фоне относительно стабильного развития российской экономики наблюдается снижение уровня бедности населения.

Доля населения в России с доходами ниже национальной черты бедности в 2013 году снизится до 10,9% против 11% в 2012 году, сообщается в докладе Всемирного банка об экономике России. Кроме того, в 2014 году снижение уровня бедности продолжится - до 10,7%, что означает снижение числа бедных с 15,6 млн. в 2012 году до 15,2 млн. в 2014 году. ИТАР-ТАСС. Уровень бедности в России в 2013-2014 годах немного снизится - Всемирный банк. URL: http://www.itar-tass.com/ekonomika/681631 Более того, следует отметить, что значения показателей бедности за 2012 г. являются самыми низкими за весь период 1990-2011 гг. Положительные изменения значений показателей бедности в конце 2000-х начале 2010-х годов были связаны как с ростом доходов населения при незначительных изменениях неравенства, так и с увеличением социальных трансфертов (повышением и индексацией пенсий, увеличением некоторых других социальных выплат). Но тем не менее, несмотря на эту положительную статистику, каждый восьмой гражданин России все еще живет за официальной чертой бедности.

Хуже дело обстоит с дифференциацией доходов в стране: в этом плане ситуация в нашей стране не во многом отличается от общемировой. Социально-экономическая дифференциация населения в 1 квартале 2013 г. осталась практически на уровне значений показателей дифференциации годом ранее. Данные о стабильном уровне неравенства по доходам подтверждаются положительными изменениями в распределении по величине среднедушевых денежных доходов: доля населения в низкодоходных группах снижалась, в более высокодоходных группах росла.

Рисунок 6. Динамика показателей бедности в России. Росстат. URL: http://www.gks.ru

В демографическом плане в России на протяжении уже длительного времени наблюдается значительное снижение как численности населения, так и доли экономически активного населения. Хотя в последнее время данная тенденция несколько изменилась в положительную сторону.

Для каждого региона агентство РИА Рейтинг рассчитало коэффициент Дженни. По данным исследования, в целом неравенство зарплат в России находится примерно на уровне Японии и Португалии. 13% страны ежемесячно зарабатывают менее 9 тыс. руб., при этом в Калмыкии и в республиках Кавказа доля граждан с такими заработками превышает 30%. Больше 75 тыс. руб. в месяц получают 4,7 % россиян. Так в Чеченской Республике коэффициент Джини составил 40,1%, в Москве 39,3%, в Республике Дагестан 38,6%, в Республике Тыва - 38,5%. Расслоение общества по уровню дохода: свежие данные по России. URL: http://krizis-kopilka.ru/archives/11746

Вот уже больше десяти лет в России ведутся дебаты по поводу демографической катастрофы и вымирания населения страны. На сегодняшний день Россия по численности населения стоит на седьмом месте в мире, располагая при этом самой большой территорией. Большая часть всех мировых запасов сосредоточено в РФ и поэтому в условиях постоянной борьбы за природные ресурсы долговременное самостоятельное существование гигантской территории с быстро уменьшающимся населением невозможно. Иначе будет утвержден курс на вымирание и гибель России.

Согласно исследованиям на каждую российскую семью в среднем приходится полтора ребенка, в то время как по опросам люди хотели бы в среднем иметь 2,5 детей. Истинная причина многочисленных российских бед лежит именно в отсутствии перспективности рождения нового поколения Россиян. Для решения возникшей демографической проблемы в нашей стране необходимо осуществлять не только инвестиции в семью, но нужна пропаганда семейных ценностей, создание моды на семью.

Сейчас 15-летних граждан в 2 раза меньше, чем 25-летних. Поколение, рожденное в начале 1990-х - самое малочисленное за последние сто лет. К 2020 году численность населения в трудоспособном возрасте сократится на 7-8 млн. человек, женщин в активном репродуктивном возрасте (20-29 лет), на которых приходится почти 2/3 рождений, почти вдвое. Уже через 10 лет социально-экономическая ситуация в России может сильно измениться: снизятся темпы роста экономики, вырастут социальные расходы, уменьшится приток студентов, молодых специалистов, призывников и т.п.

Но возможности преодоления кризиса не исчерпаны. В России сейчас одно из лучших соотношений населения в трудоспособном и нетрудоспособном возрастах, а следовательно есть ресурсы для рождаемости и роста экономики, ценность семьи - одна из самых высоких в мире, а меры поддержки семей с детьми дают хорошие результаты рождаемости. Нужно действовать решительно и в течение ближайших 2-3 лет, поскольку именно сейчас можно получить самый ощутимый результат. Открытое Правительство. Улучшение демографической ситуации в России. URL: http://xn--80abeamcuufxbhgound0h9cl.xn--p1ai/debate/5221/

Таким образом, основные тенденции развития российской экономики и социальной сферы очень близки к тем, которые характеризуют развитие экономик стран с более высоким уровнем развития, особенно в части демографии и изменений на рынке труда. Единственное отличие - в интенсивности спада в экономике и ее более сильной зависимости от изменений, происходящих в экономиках стран Еврозоны и США, ввиду сильной сырьевой составляющей российского экспорта.

3.2 Взаимозависимый характер глобальных проблем. Пути решения

Глобальные проблемы развития человечества не обособлены друг от друга, а действуют в единстве и во взаимосвязи, что требует кардинально новых, концептуальных подходов к их решению. На пути глобальных проблем возникает ряд преград. Предпринимаемые народами мира меры по решению глобальных проблем часто блокируются экономически и политически гонкой вооружений, региональными, политическими и военными конфликтами. Осуществление некоторых глобальных проблем в ряде случаев упирается в ресурсное обеспечение намечаемых программ. Отдельные глобальные проблемы порождены противоречиями, заключенными в социально-экономических условиях жизни народов мира.

Необходимые предпосылки и возможности подлинно гуманистического разрешения противоречий глобального характера создаются мировым сообществом. Глобальные проблемы должны решаться на путях развития сотрудничества между всеми государствами, образующими систему всемирного хозяйства.[10,с.650]

Приоритетные глобальные цели человечества следующие:

- в политической сфере -- уменьшение вероятности и в перспективе полное исключение военных конфликтов, предотвращение насилия в международных отношениях;

- в экономической и экологической сферах -- развитие и внедрение ресурсо- и энергосберегающих технологий, переход на нетрадиционные источники энергии, развитие и повсеместное использование природоохранных технологий;

- в социальной сфере -- повышение уровня жизни, глобальные усилия по сохранению здоровья людей, создание мировой системы продовольственного обеспечения;

- в культурно-духовной сфере -- перестройка массового нравственного сознании в соответствии с сегодняшними реалиями.

Принятие мер в направлении реализации этих целей составляет стратегию выживания человечества.

В современном мире есть две реальные позиции на решение глобальных проблем. Первая из них - это позиция высокоразвитых государств. Она сводится к следующим моментам:

а) решение глобальных проблем должно проходить в таких формах, которые не ущемляли бы интересы развитых стран, а способствовали извлечению из этого максимальной прибыли;

б)решение проблем обеспечения ресурсами надо проводить за счет запасов сырья и энергоносителей других стран, поддерживая таким образом их одностороннее развитие как придатков аграрно-сырьевых комплексов для экономик развитых стран;

в)решение продовольственной проблемы в развивающихся странах должно опираться на определенную помощь в таком объеме и формах, которые позволяли бы оказывать давление на их политические структуры;

г)экологические проблемы должны решаться всем человечеством, включая и слаборазвитые страны.

Вторая позиция основывается на реалиях нового политического мышления, которое предусматривает направление технических и интеллектуальных возможностей человечества на решение проблем жизнеобеспечения. Учет интересов всех народов, их желаний и воли на справедливых и гуманных началах, потребностей нынешних и грядущих поколений - вот тот критерий, которым должны руководствоваться все народы нашей планеты. Единство земной природы требует общечеловеческого подхода к разумному использованию ее ресурсов, исключающему экологическую катастрофу. Главным условием для достижения этой цели является прекращение гонки вооружений, направление военных затрат в гражданское производство, на оздоровление природной среды в планетарном масштабе.[1,с.490]

Другим условием выступает всестороннее сотрудничество, взаимный учет интересов, развитие науки и обогащение ее достижениями всех народов. Сегодня все человечество должно заново переосмыслить политику своих государств, практику жизни, переоценить свои ресурсные возможности. Все мы, ныне живущие на планете, обязаны по-новому осмыслить свою роль в системе «человек - общество - природа» и перспективы дальнейшего жизнеобеспечения. Это возможно на основе расширения международного сотрудничества на самых разных уровнях.

Особая роль в решении глобальных проблем принадлежит международным организациям, и в первую очередь - Организации Объединенных Наций (ООН). Наряду с решением вопросов сохранения мира, упрочения международной безопасности и разоружения, ООН способствует созданию международного климата, необходимого для решения глобальных проблем: охраны окружающей среды, решения продовольственной проблемы и др.

Охраной окружающей среды в ООН занимается специализированная организация ЮНЕП, созданная в 1972 году. Основными направлениями ее деятельности являются:

- охрана атмосферы, водных ресурсов, животного мира;

- борьба с опустыниванием и эррозией почв;

- оценка воздействия на окружающую среду различных видов энергии;

- реализация глобального мониторинга (всемирной службы слежения за состоянием природной среды);

- развитие природоохранного образования и подготовка кадров.

Проблемами продовольствия занимаются: специальная организация при ООН - ФАО, Всемирный продовольственный совет, Экономический и Социальный совет при ООН и его региональные комиссии и другие организации. Они наблюдают за мировым продовольственным положением, оказывают содействие развитию сельскохозяйственного производства, решают другие вопросы.

Важную роль играют международные организации и в решении энергетической проблемы. Среди них - Международное агентство ООН по атомной энергии (МАГАТЭ) и др. организации. Их деятельность направлена не только на решение текущих вопросов развития энергетики, но и связана с проблемами ее глобального развития. Подготавливаемые ими прогнозы позволяют полнее представить будущее энергоснабжение и последствия возможных решений по развитию энергетического хозяйства.[7,с.392]

Есть ряд других международных организаций и общественных движений, которые решают или способствуют решению тех или иных проблем современного мира.

Анализ глобальных проблем свидетельствует о том, что человечество подошло к черте, за которой мировой прогресс возможен лишь на основе нового политического мышления и объединения усилий и средств всех стран мира. Новое политическое мышление - это не только новый взгляд на существование народов и государств. Это новый взгляд на само существование человечества и планеты Земля.

Большинство экономистов сходятся в том, что определяющее значение в решении проблемы бедности и отсталости имеет разработка в развивающихся странах эффективных национальных стратегий развития, опирающихся на внутренние экономические ресурсы на основе комплексного подхода. При таком подходе в качестве предпосылок для создания современной экономики и достижения устойчивого экономического роста рассматриваются не только индустриализация и постиндустриализация, либерализация хозяйственной жизни и преобразование аграрных отношений, но и реформа образования, улучшение системы здравоохранения, смягчения неравенства, проведение рациональной демографической политики, стимулирование решения проблем занятости.

Однако многие развивающиеся страны (особенно наименее развитые) не могут полностью изменить свое положение без международного содействия решению проблемы отсталости.

Оно осуществляется, прежде всего, по линии так называемой официальной помощи развитию со стороны развитых стран в виде предоставления финансовых ресурсов. Для самых бедных стран (а именно они являются главными получателями этой помощи) официальная помощь развитию составляет более 3% по отношению к их ВВП, в том числе для стран Тропической Африки - даже более 5%, хотя в расчете на каждого жителя этого региона это всего 26 долларов в год.

Еще большие возможности для преодоления отсталости обеспечивают привлекаемые иностранные частные инвестиции - прямые и портфельные, а также банковские займы. Приток этих финансовых ресурсов в развивающиеся страны растет особенно быстро и является в настоящее время основой внешнего финансирования стран третьего мира. По данным МВФ, в 90-е гг. чистый приток всех финансовых ресурсов (то есть за вычетом платежей по ним) в развивающиеся страны составлял ежегодно от 114 до 229 млрд. долларов. Однако эффективность всех этих финансовых потоков зачастую сводится на нет коррумпированностью и простым воровством, достаточно широко распространенными в развивающихся странах, а также неэффективностью использования получаемых средств.

Зоны нищеты и голода в системе «человек - общество - природа» возникли и развились давно. Они особенно обострились в эпоху, когда усилилась неравномерность экономического и политического развития государств. Данная проблема наиболее злободневна для развивающихся стран. На Земле теперь голодающих больше, чем когда-либо в истории человечества. Согласно прогнозу секретариата Конференции ООН по торговле и развитию соотношение между развитыми и слаборазвитыми странами составляет примерно 1:60, т.е. на каждую развитую страну приходится примерно 60 слаборазвитых государств.

Причин нищеты и голода в развивающихся государствах множество. Среди них следует назвать неравноправное положение этих стран в системе международного разделения труда; господство системы неоколониализма, ставящей своей основной целью закрепление и по возможности расширение позиции сильных государств в освободившихся странах.

Основным направлением борьбы против нищеты и голода является реализация принятой ООН Программы нового международного экономического порядка (НМЭП), которая предполагает, во-первых, утверждение в международных отношениях, демократических принципов равенства и справедливости, во-вторых, безусловное перераспределение в пользу развивающихся государств накопленных богатств и вновь создаваемых мировых доходов; в-третьих, международное регулирование процессов развития отсталых стран .[1,c.488]

Выводы

Глобальные проблемы экономики, так же как и общечеловеческие проблемы существовали всегда, со времени зарождения цивилизации. Будут существовать и в дальнейшем.

Они являются следствием неравновесного состояния, как экономики, так и всех остальных сфер человеческой деятельности. Их существование подталкивает всю глобальную систему Человечества к развитию и эволюционированию.

Очевидно, что глубина проблем нарастала в течение исторических периодов Нового и Новейшего времени. Это связано со все большей интеграцией национальных экономик в единое мировое экономическое пространство, экспоненциальным ростом экономики, гиперболическим ростом народонаселения и энергопотребления, увеличением нагрузки на экологию.

Очевидно, решение глобальных проблем возможно лишь в комплексе. Каждая из глобальных проблем - демографическая, экологическая, энергетическая, социально-политическая, и, наконец, комплекс экономических проблем - тесно связана со всеми остальными, влияет на все сферы человеческой деятельности.

Становится все более бесспорной необходимость дальнейшей интеграции мирового сообщества. Помимо структурной взаимосвязи, глобальные проблемы - глобальны. То есть их решение возможно лишь в масштабах всего Мира и при участии всех без исключения государств. Мы наблюдаем усиление значения всемирных институтов, все большую координацию действия Мирового сообщества. Данные процессы будут усиливаться и в дальнейшем.

Но процесс интеграции мировой экономики будет и в дальнейшем встречать определенные трудности. Национальные экономики различных государств имеют свои особенности. Государства имеют свои интересы, и, несомненно, будут продолжать их отстаивать. Очевидно, что процесс интеграции и «подстройки» достаточно обособленных подсистем в единую суперсистему - процесс длительный и достаточно проблематичный.

Что касается собственно экономических проблем, то они не только отражают и являются следствием глобальных общечеловеческих проблем, но и имеют определенную специфику.

Мировую экономику следует рассматривать как открытую систему подверженную воздействию усиливающихся факторов (демографическое напряжение, экологический и энергетический кризисы, нарастающая нехватка сырья и так далее) и состоящую из тесно взаимосвязанных подсистем. Таких как денежно-финансовая, производственная, рынков сырья, рабочей силы, сбыта, коммуникаций и информационных ресурсов, товаров и услуг, и т.д.

Любое выведение из равновесного состояния составляющих данной системы - воспринимается как проблема.

Но данная система - открытая и динамическая. То есть неравновесные состояния в ней возникают и как следствие перечисленных выше внешних факторов, и как следствие колебательных процессов, воспринимающихся как циклы развития различной периодичности.

В настоящее время можно наблюдать очень важные и имеющие большое значение в будущем развитии Мира экономические процессы. Перестраиваются потоки финансов, товаров, рабочей силы. Меняется структура экономики многих государств. Укрепляются международные институты, усиливается интеграция, открытость обществ, уменьшается идеологическое и военное противостояние. Вероятно, эти процессы будут происходить с большими трудностями. Глобальные проблемы будут, какое-то время обострятся, вынуждая мировое сообщество и мировую экономику меняться, находить новое состояние равновесия системы.

Список литературы:

1. Авдокушин Е.Ф. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. [Текст] / Е.Ф. Авдокушин - М.: МГУ МПСИ, 2011. - 479 с.

2. Басовский Л.Е. Мировая экономика: курс лекций. [Текст] / Л.Е.Басовский - М.: ИНФРА-М, 2010. - 389с.

3. Борисов Е.Ф. Глобальная экономика. [Текст] / Е.Ф. Борисов - М.: ИНФРА-М, 2009. - 320 с.

4. Войтович А.Г. Глобальные проблемы мира: учебник. [Текст] / А.Г. Войтович - М.: ОЛМА-пресс, 2009. - 165 с.

5. Дадалко В.А. Мировая экономика: учебное пособие. [Текст] / В.А.Дадалко - Минск: Уранджай, 2010. - 592 с.

6. Загорулько В. Экономические аспекты глобальных проблем. Основы экономической теории и практики: учебное пособие. [Текст] / В.Загорулько - Минск: РТС, 2010 - 176с.

7. Клочков В.В. Мировая экономика: учебное пособие. [Текст] / В.В.Клочков - М.: ЮНИТИ, 2011. - 375 с.

8. Кочергина Т.Е. Мировая экономика: учебное пособие. [Текст] / Т.Е. Кочергина - Ростов на Дону: Феникс, 2010. - 224 с.

9. Ломакин В.К. Мировая экономика: учебник для вузов. [Текст] / В.К.Ломакин - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. - 671 с.

10. Михайлушкин Н.Н. Основы экономики: учебник. [Текст] / Н.Н.Михайлушкин - М.: КНОРУС, 2011. - 340 с.

11. Пушкин Ю.Г. Мировая экономика: учебное пособие. [Текст] / Ю.Г.Пушкин - М.: РЭА, 2010. - 216 с.

12. Сергеев П.В. Мировая экономика: учебное пособие. [Текст] / П.В.Сергеев- М.: Новый юрист, 2009. - 175 с.

13. Сергеев Г.В. Мировая экономика. Вопросы и ответы: учебно-практическое пособие. [Текст] / Г.В. Сергеев- М.: Юриспруденция, 2009. - 104 с.

14. Соколинский В.М. Глобальные проблемы экономики: учебник. [Текст] / В.М. Соколинский - М.: 2010. - 340 с.

15. Спиридонов И.А. Мировая экономика. [Текст] / И.А. Спиридонов - М.: ИНФРА-М, 2010. - 272 с.

16. Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. [Текст] / А.А. Суэтин - М.: КНОРУС, 2011. - 320 с.

17. Хасбулатов Р.И. Мировая экономика: учебник. [Текст] / Р.И.Хасбулатов - М.: ИНСАН, 2011. - 736 с.

18. Экономическая теория национальной экономики и мирового хозяйства: учебник, под ред. Грязновой А.Г. [Текст] / А.Г.Грязнова - М.: Биржи и банки, 2011. - 326 с.

19. Егоров Е.Ю. Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции. Проблемы теории и практики управления. [Текст] / Е.Ю. Егоров //- М.: 2009. - №6. - С.23-25.

20. Васильева О.. Накопление человеческого капитала и изобилие природных ресурсов. Вопросы экономики. [Текст] / О.Васильева //- М.: 2011.- №12.- с. 44-56.

21. Грушко А. М., Карпова Г. В. Анализ развития человеческого потенциала в России. Экономист. [Текст] / А.М. Глушко // - М.: 2012. - № 6 - С 55.

22. Симкина Л. Г., Гудова М. В. Накопление человеческого капитала как условие динамического оптимального неравновесия инновационной макроэкономической системы. Вопросы экономики. [Текст] / Л.Г. Симакина, М.В. Гудова // - М.: 2012. - №1 .- С. 13.

23. Вишневская Н. Формирование заработной платы в России: роль отраслевых тарифных соглашений. Вопросы экономики. [Текст] / Н.Вишневская, О. Куликов // - М.: 2009.- №4.-С. 46-52.

24. Якутин Ю.В, Иванова И.А. 800 млрд. в один день. Экономика и жизнь. [Текст] / Ю.В. Якутин, И.А. Иванова // - М.: 2011. - №18.-с. 2.

25. Замараев Б. Особенности образования первичных доходов российской экономике. Вопросы экономики. [Текст] / Б.Замараев // - М.:2009.-№4- С. 42-51.

26. Сухарев О.С. Экономический рост, благосостояние и институциональные изменения. Journal of Institutional Studies (Журнал институциональных исследований). [Текст] / О.С.Сухарев// - М.: 2011. - Т.3.- № 3.- С.64-77.

27. Шамрай Л.В. Рост производительности труда как фундамент устойчивого экономического роста. Региональная экономика: теория и практика. [Текст] / Л.В. Шамрай //- М.: 2011.- №5(188).-С.38-46.

28. О дифференциации заработной платы в Российской Федерации// gks.ru/

29. Министерство экономического развития Российской Федерации http://www.economy.gov.ru/wps/wcm/connect/economylib4/mer/activity/sections/macro/prognoz/

30. Global employment trends 2013: Recovering from a second jobs dip / International Labour Office. Geneva: ILO, 2013 http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---dgreports/---dcomm/---publ/documents/publication/wcms_202326.pdf

31. Интернет-журнал РАБКОР.РУ. Вся правда о крайностях глобального неравенства. URL: http://rabkor.ru/analysis/2013/05/29/inequality

32. Научный журнал КубГАУ, №88(04), 2013 года. URL: http://ej.kubagro.ru/2013/04/pdf/78.pdf

Приложение 1

ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 2012

1) Оценка Минэкономразвития России

2) Первая оценка Росстата

3) Агрегированный индекс производства по видам деятельности "Добыча полезных ископаемых", "Обрабатывающие производства", "Производство и распределение электроэнергии, газа и воды". С учетом поправки на неформальную деятельность.

В качестве весов используется структура валовой добавленной стоимости по видам экономической деятельности за 2008 базисный год.

4) Оценка Росстата.

5) Предварительные данные за 2012 г.

6) По методологии платежного баланса.

7) Оценка

Размещено на Allbest.ru