Размещено на http://www.allbest.ru/

Размещено на http://www.allbest.ru/

Введение

В начале XXI века глобализация меняет с беспрецедентной скоростью постоянную систему мирового хозяйства и международных отношений. Трансформационные сдвиги в экономической, экологической, геополитической, а также технологической системах создают беспрецедентные возможности, но и одновременно порождают проблемы и риски, не признают национальных границ отдельных государств. Системный характер глобальных проблем и рисков в рамках международного сотрудничества между бизнесом, властью и гражданским обществом актуализирует процесс формирования регулирующих институтов, действующих на глобальном уровне, однако достаточно гибкими для локального использования в контексте разработки действенных механизмов их решения.

Среди исследований глобальных тенденций развития мировой экономики и глобальных проблем, следует отметить работы Н. Беликовой, С. Внучка, М. Кизима, Д. Лукьяненко, Ю. Макогона, П. Пронозы, С. Радзиевской, В. Сиденко, Я. Столярчук, А. Филипенко и многих других. Анализ исследований указанных авторов позволяет сделать вывод о высокой актуальности дальнейшего всестороннего анализа влияния глобализационных процессов на выявление и формирование эффективных механизмов преодоления глобальных проблем и рисков.

Целью работы является анализ сущности и основных характеристик глобальных проблем современности.

Задачами работы являются:

? исследование сущности глобальных проблем;

? рассмотрение причин возникновения глобальных проблем современности;

? изучение классификации глобальных проблем;

? анализ основных глобальных проблем мировой экономики;

? детерминирование путей решения глобальных проблем современности.

Объектом исследования выступает мировое хозяйство, предметом - глобальные проблемы и альтернативные пути их решения.



1. Теоретические аспекты исследования глобальных проблем

1.1 Сущность и экономические аспекты глобальных проблем мировой экономики

В агрегированном виде, глобальные проблемы - это проблемы, касающихся (в той или иной степени) всех стран и народов, решение которых возможно только объединенными усилиями всего мирового сообщества [1, c. 59].

По мнению М. Н. Осьмовой, такое определение актуализирует две концептуальные черты глобальных проблем как социально-экономического явления: масштабность (глобальность) распространение (категория «локализация в пространстве») и сложность усилий, направленных на их преодоление (категория «вовлечения в решение») [5, с. 54].

Для осознания глобальных проблем и поиска путей их решения первостепенную роль сыграл Римский клуб, который начал свою деятельность в 1968 с встречи в Академии Деи Линче и в Риме, откуда пошло название этой некоммерческой организации.

Глобальные проблемы, которые рассматривались Римским клубом, имеют комплексный характер и делятся на два основных блока:

1) проблемы, связанные с противоречием между обществом и окружающей средой (система «общество - природа»);

2) социальные проблемы, связанные с противоречиями внутри общества (система «человек - общество») [18].

Доклады Римского клуба (33 доклада с момента основания) сосредоточили внимание мирового сообщества на глобальных проблемах человечества и поисках механизмов их преодоления.

В составе Римского клуба в настоящее время насчитывается около 100 отдельных членов: более 30 национальных и региональных ассоциаций на пяти континентах. Деятельность Клуба направляется Генеральной Ассамблеей (встречи происходят раз в год). Римский клуб выделяет шесть глобальных целей-ориентиров «в качестве основных для перехода к устойчивому, справедливому и « счастливому» миру» [18]. Отметим те из них, которые, по нашему мнению, являются наиболее значимыми:

1) приоритет социальных ценностей для развития устойчивого и справедливого общества;

2) более справедливое распределение доходов как внутри, так и между странами;

3) доступ к достойной работе, обеспечение достаточного уровня жизни - неотъемлемые права человека;

4) рассмотрение экологии как сдерживающего фактора в отношении всех форм человеческой деятельности;

5) становления институтов управления на местном, национальном и глобальном уровнях, способствующих переходу к справедливому и устойчивому глобальному миру.

По мнению некоторых ученых [9, с. 89], в систему критериев, по которым проблемы можно классифицировать и считать глобальными, можно отнести: пространственные (географические) критерии; содержательные признаки и признак всеобщности глобальных проблем. Последний критерий можно считать главным индикатором глобальности, что позволяет отделить глобальные проблемы от социальных, политических, экономических проблем, имеющих остроту, но не достаточных для их отнесения к глобально значимым.

Так, Падалкина Л. С. к глобальным проблемам относит проблемы, возникающие в результате объективного развития общества; носят планетарный, общемировой характер, затрагивают интересы всех народов и государств; угрожают всему человечеству; требует неотложных решений; требуют усилий всего мирового сообщества[15, c. 79]. В свою очередь, Яковец Ю. В. критериям глобальности относит еще два фактора: комплексность и сложную внутреннюю взаимосвязь этих проблем, а также их высокий динамизм [21, с. 96].

Итак, в настоящее время ученые используют такую ??систему критериев отнесения проблем к глобальным, в которой объединения пространственного масштаба, высокого динамизма развития, общечеловеческой значимости, общепланетарной остроты и опасности, позволяет идентифицировать проблемы как глобальные.

1.2 Классификация проблем мировой экономики и причины их возникновения

Исходя из целей и задач, которые были указаны в Декларации тысячелетия [7] для достижения к 2017, можно сделать вывод, что ООН к глобальным проблемам человечества относят следующие:

? бедность и голод;

? неравный доступ к начальному образованию;

? гендерное неравенство;

? распространение ВИЧ / СПИДа и других заболеваний;

? детская смертность и здоровье матерей;

? ухудшение экологической ситуации;

? сокращение природных ресурсов;

? растущее расслоение стран мира, как по экономическому развитию, так и по качеству жизни населения и т.д.

Еще одна влиятельная международная организация, которая занимается исследованием глобальных сдвигов в мировой экономике, - Всемирный экономический форум(ВЭФ), сосредоточивает свое внимание на всестороннем анализе глобальных рисков. В докладах ВЭФ, глобальный риск определяется как событие, имеющее значительное негативное влияние на несколько стран и отраслей в течение периода времени до 10 лет. Ключевой характеристикой глобальных рисков является их потенциальный системный характер, то есть системный риск представляет собой риск «поломок во всей системе, в отличие от поломок отдельных частей и компонентов»[20, c. 48].

В докладе Global Risks 2014 [23] приведен 31 глобальный риск в пяти категориях: экономические, экологические, геополитические, технологические и социальные. Так, риски в экономической категории включают в себя финансовый риск и кризис ликвидности, проблемы в финансовых учреждениях, цены на нефть, хроническая безработица и тому подобное. К рискам, связанным с окружающей средой, относят как стихийные бедствия (землетрясения и геомагнитные бури), так и такие техногенные риски, как разрушение экосистем, недостаток пресной воды, ядерные аварии и проблемы, связанные с изменениями климата. Геополитическая категория охватывает риски в политике, дипломатии, глобальном управлении, а также конфликты и преступления; риски этой группы варьируются от терроризма, конфликтов и войн за ресурсы, к проблемам в сфере управления, связанные с коррупцией, организованной преступностью и незаконной торговлей. Социальная категория отражает риски, связанные с социальной стабильностью (серьезные диспропорции в доходах, продовольственные кризисы) и охраной здоровья (пандемии, устойчивые к антибиотикам бактерии и рост бремени хронических болезней). Технологическая категория охватывает основные риски, связанные с усилением централизации информации и коммуникационных технологий, включает в себя кибератаки, проблемы с выходом из строя инфраструктуры и потери данных.

Согласно ВЭФ к глобальным рискам в 2018 относятся:

1) в экономической сфере: финансовые кризисы в ведущих странах; выход из строя главного финансового механизма или учреждения; кризис ликвидности; конструктивно высокий уровень безработицы / неполной занятости; рост цен на нефть для мировой экономики; отказ / дефицит жизненно важной инфраструктуры; снижение значения курса доллара США как основной мировой валюты;

2) в сфере экологии: большая частота экстремальных погодных явлений (наводнения, штормы, пожары), большая частота природных катастроф (землетрясения, цунами, извержения вулканов, геомагнитные бури), большая частота антропогенных экологических катастроф (например, разливы нефти, ядерные аварии), основные потери биоразнообразия и разрушения экосистемы как на суше, так и в океане; водные кризисы; отказ от мероприятий по смягчению последствий изменения климата и адаптации к ним;

3) в геополитической сфере: ошибки в глобальном управлении, политический коллапс нации, имеет важное геополитическое значение, рост коррупции, значительная эскалация организованной преступности и незаконной торговли, масштабные террористические атаки, развертывания оружия массового поражения, насилие в межгосударственных конфликтах с региональными последствиями, эскалация экономической и ресурсной национализации;

4) в социальной сфере: продовольственный кризис, вспышки пандемии, чрезмерное бремя хронических заболеваний, значительное неравенство в доходах населения, роста устойчивых к антибиотикам бактерий, бесконтрольная урбанизация (ошибки в планировании, неадекватная инфраструктура и цепочки поставок), глубокая политическая и социальная нестабильность;

5) в технологической сфере: коллапс информационной инфраструктуры и сетей, эскалация крупномасштабных кибератак, масштабные случаи мошенничества с данными и их кражи.

Обобщая различные точки зрения мировых организаций и ученых на глобальные проблемы человечества и глобальные риски, можно привести следующий перечень наиболее значимых из них (см. Приложение 1) а также классификацию глобальных проблем человечества (Приложение 2).

Однако наибольшую обеспокоенность среди исследователей ВЭФ в 2014 году вызывают лишь 10 глобальных рисков [23]:

1) финансовые кризисы в ведущих странах;

2) конструктивно высокий уровень безработицы / неполной занятости;

3) водный кризис;

4) значительное неравенство в доходах;

5) несостоятельность смягчения последствий изменения климата;

6) значительная частота экстремальных погодных явлений;

7) ошибки в глобальном управлении;

8) продовольственный кризис;

9) несостоятельность основного финансового механизма / института;

10) глубокая политическая и социальная нестабильность.

Следует отметить, что этот перечень актуален на данный момент, но со временем обязательно будет изменяться.



2 Анализ и оценка влияния глобальных проблем мировой экономики

2.1 Ключевые глобальные проблемы и их влияние на эволюцию ценностных основ общества

Степень положительного влияния глобализационных процессов на экономику отдельных стран зависит от места, которое они занимают в мировой экономике.

Начиная с 60-х г. ХХ в., глобальные проблемы находятся в центре внимания ученых всего мира. На рис. 2.1 приведена частота отображения различных глобальных проблем в работах ведущих ученых, исследовавших эту сферу.

Рис. 2.1 Отображение глобальных проблем в работах ученых-исследователей

ценностный глобальный продовольственный экономический

Следует отметить, что обычные граждане стран мира уделяют недостаточно внимания глобальным мировым проблемам. Так, согласно исследованию, проведенному европейской комиссией, в 2009 г. граждан ЕС больше волновали внутренние текущие проблемы, такие как (табл. 2.1):

? безработица;

? экономическая ситуация;

? преступность;

? рост цен;

? система здравоохранения и другие.

Начиная с 1990-х гг. формирование новых мировоззренческих основ относительно мирового развития ориентирован на новые ценностные основы, воплотившиеся в представлении о необходимости устойчивого развития, то есть такого типа развития, который был бы устойчивым в долгосрочной перспективе и не подрывал основы существования будущих поколений. Эта, по сути, ценностная трансформация привела к формированию и формализации на международном уровне новой политической концепции - устойчивого развития, содержание которой постоянно обогащается новыми содержательными элементами. Об этом свидетельствует постоянное обогащение трактовок устойчивого развития в документах глобальных форумов ООН по устойчивому развитию, где от первичного чисто экологического уклона наблюдается переход к более комплексному восприятию проблемы, в котором возрастающую роль играют социальные вопросы и проблемы глобального регулирования мировой экономики.

В этом русле постепенно формируется новый ценностный каркас, в котором достойное место занимают соображения, связанные с необходимостью чувствовать себя не только членом определенного локального сообщества и гражданином того или иного национального государства, но и гражданином мира.

Таблица 2.1 Проблемы, наиболее волнующие европейцев

Проблема	ЕС	Великобритания	Венгрия	Германия	Польша	Румыния	Франция	Чехия	Швеция	Эстония
	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг	%	Ранг
Безработица	51	1	38	1	58	1	58	1	48	1	36	3	59	1	50	2	63	1	68	1
Экономическая ситуация	40	2	28	4	51	2	46	2	25	4	52	1	31	2	53	1	30	2	53	2
Преступность	19	3-4	36	2	12	5	13	6	10	6	23	4	16	4	17	4	14	6	19	4
Рост цен	19	3-4	8	6-7	30	3	16	4	27	3	39	2	22	3	22	3	2	12	10	5
Система здравоохранения	14	5	10	5	16	4	21	3	34	2	13	5	11	6	13	6	26	3	22	3
Иммиграция	9	6-7	29	3	1	11-13	4	9-10	2	12	1	11-13	6	10-11	4	10	9	7	0	13-14
Пенсионное обеспечение	9	6-7	6	8-11	9	6	7	7-8	15	5	9	6	14	5	14	5	6	8-9	6	7
Налогообложение	8	8	5	12-13	5	7	7	7-8	7	7	8	7	6	10-11	5	8-9	3	10-11	7	6
Система образования	7	9	6	8-11	3	8-10	14	5	4	8-10	4	8-9	8	9	5	8-9	16	5	3	8-9
Жилищные проблемы	5	10	8	6-7	3	8-10	0	14	4	8-10	4	8-9	10	7-8	7	7	3	10-11	1	10-12
Терроризм	4	11-12	6	8-11	1	11-13	3	11	1	13-14	1	11-13	2	12	1	13-14	1	13-14	0	13-14
Экология	4	11-12	2	14	1	11-13	4	9-10	1	13-14	2	10	10	7-8	2	11-12	20	4	1	10-12
Энергетика	3	13	6	8-11	3	8-10	2	12	4	8-10	1	11-13	1	13-14	2	11-12	6	8-9	3	8-9
Внешняя политика и оборона	2	14	5	12-13	0	14	1	13	3	11	0	14	1	13-14	1	13-14	1	13-14	1	10-12

Растет осознание необходимости придерживаться определенных глобальных принципов поведения, поскольку альтернативой может быть неконтролируемый рост глобальных рисков, от которых не сможет скрыться никто. Отсюда мы наблюдаем невиданный ранее темп распространения новых международных и даже глобальных соглашений по регулированию тех или иных составляющих человеческой деятельности.

В целом ключевые принципы подчеркивают:

1) необходимость большей координации действий и сотрудничества, недопустимости таких действий отдельных стран, которые наносили ущерб другим участникам мировой экономики;

2) неприменение протекционизма и обеспечение свободы движения товаров, услуг, инвестиций;

3) обеспечение большей управляемости мировых экономических процессов и, прежде всего, по регулированию международных финансовых рынков;

4) создание соответствующих систем раннего предупреждения о возможности глобальных дисбалансов и кризисных ситуаций;

5) обеспечение законности, прозрачности и подотчетности национальных и международных финансовых операций, недопущение уклонения от уплаты налогов;

6) необходимость в кардинальном реформировании ведущих международных финансовых организаций с тем, чтобы они могли эффективно выполнять функции глобального регулирования и содействия странам-членам в развитии;

7) выделение большего объема ресурсов на помощь в развитии и осуществлении антикризисных мер развивающимся государствам;

8) формирование новой этики бизнеса в частности по социальной ответственности корпораций;

9) недопустимость ограничения трудовых прав и уровня социальной защиты в период кризиса.

2.2 Глобальная продовольственная проблема: причины и масштабы

Мировой продовольственный кризис - одна из глобальных проблем человечества, требующая неотложного решения. Его масштабы - в 2012 году число голодающих в мире оценивается в 870 миллионов человек, что составляет 12,5% всего населения, или означает, что каждый восьмой - голодает - и быстро растущие темпы населения - к 2050 году прогнозируемое количество населения составляет 9104 миллионов человек - свидетельствуют о необходимости скорейшего и эффективного преодоления данной проблемы[17, c. 124].

Помимо физической угрозы существованию человечества, которую заключает в себе продовольственная проблема, она влечет нестабильность в политической ситуации государств, угрозу порождения социально-экономических проблем, а также несет угрозу миру и безопасности в целом. Так, исследования показывают, что 10-процентный рост цен на продукты питания приводит к увеличению бедности на 2,3%.

По данным британской консалтинговой компании Maplecroft, что занимается анализом рисков, в 2012 году показатели распространения «скрытого» голода имеют наибольшие значения в странах Южной Азии и странах Африки к югу от Сахары. Высокие показатели также отмечаются в странах Океании, Северной Кореи, Перу, Боливии, Гане, Гондурасе, Гаити, Сирии, Ираке, Пакистане, Йемене, Азербайджане, Грузии и в некоторых государствах Западной и Центральной Африки. Низкие значения недостатка питательных веществ наблюдаются в развитых странах, а также в Чили и Аргентине, средние показатели распространенности «Скрытого» голода имеют все другие государства[19, c. 402].

То есть, сравнив распространенность «скрытого» голода и реального голода и недоедания по регионам мира можно сказать, что оба вида недостаточного питания имеют сходные черты распространения и в наибольшей степени затрагивают слаборазвитые страны. Проблемы реального и «скрытого» голода прямо связаны между собой из-за недостаточного потребления продуктов питания как по калорийности, так и по качеству, и имеют негативное влияние на жизнедеятельность человека.

Около 250 млн. детей в мире грозит дефицит витамина А - основная причина детской слепоты. Два миллиарда людей страдают от анемии или дефицита железа, который ВОЗ называет самыми распространенными в мире заболеваниями, связанными с нарушением питания, а 1,5 млрд. людей проживают на территориях, где болезни, вызванные йодной недостаточностью, все еще представляют реальную опасность.

В странах, где наблюдается высокая продолжительность жизни (более 80 лет), по данным Euromonitor International, пропорционально высока доля потребителей биологически активных добавок (БАД): 58% американцев считают, что витамины и биологически активные добавки важны для их здоровья; 66% граждан США потребляют БАД и витамины минимум 1 раз в неделю по сравнению с общемировым показателем в 40 %; более 90% японцев регулярно потребляют эту продукцию [17, c. 89].

То есть можно констатировать, что потребление препаратов, содержащих необходимые для человека витамины и микроэлементы, ежегодно увеличивается.

Для полного анализа мирового потребления препаратов, содержащих полезные вещества, необходимо рассмотреть статистические данные ВОЗ по расходам на медикаменты в странах с различными уровнями доходов (рис. 2.2).



Рис. 2.2 Совокупные расходы на медикаменты на душу населения в группах стран с различными размерами доходов в 2017 году (%)

Причинами глобального продовольственного кризиса являются: высокие цены на топливо, изменения в структуре питания, урбанизация, растущее население, неадекватные торговые политики стран, неблагоприятные погодные условия, рост производства биотоплива, спекуляции [14, c. 72].

Важным фактором, негативно влияющим на решение продовольственной проблемы, является низкая покупательная способность населения (табл. 2.2).

В странах Европы, где среднегодовой уровень дохода граждан равен 10-15 тыс. долл. США, расходы на питание в среднем составляли лишь 20,1%. В частности, это - Польша, Венгрия, Хорватия, страны Прибалтики. В странах с доходами граждан от 15 до 20 тыс. долларов США в год, расходы на питание в среднем составляли 17,0% общих годовых расходов (в частности, Чехия, Словакия). А при доходах 20-25 тыс. долларов США в год - 15,3% (Словения, Португалия).

Таблица 2.2. Доходы населения и расходы на питание по странам мира в 2017 году, долл. США

Страны	Доход на душу населения	Расходы на питаниена 1 человека	Страны	Доход на душу населения	Расходы на питаниена 1 человека	Страны	Доход на душу населения	Расходы на питаниена 1 человека
Доходы до 5 тыс. дол.	Доходы 11-20 тис. дол.	Доходи свыше 40 тыс. дол.
Пакистан	1050	320	Литва	11400	1501	Сингапур	40920	1220
Узбекистан	1280	218	Латвия	11620	1084	Ирландия	40990	2216
Индия	1340	223	Польща	12420	1513	Канада	41950	2520
Египет	2340	842	Угорщина	12990	1248	Япония	42150	3631
Индонезия	2580	558	Хорватия	13760	2145	Франция	42390	3131
Грузия	2700	907	Эстония	14360	1455	Германия	43330	2425
Украина	3010	770	Словаччина	16220	1687	Австралия	43740	3396
Туркменистан	3700	530	Чехия	17870	1530	Бельгия	45420	2774
Китай	4260	338	Южная Корея	19890	1588	Австрия	46710	2779
Македония	4520	1238	Доходы 21-40 тис. дол.	США	47140	2087
Босния и Герцеговина	4790	1302	Португалия	21860	2245	Финляндия	47170	2888
Доходы 5-10 тыс. дол.	Словения	23860	2068	Нидерланды	49720	2463
Азербайджан	5180	1028	Греция	27240	3629	Швеция	49930	2966
Белорусь	6030	1331	Испания	31650	2366	Дания	58980	3073
Болгария	6240	903	Гонконг	32900	2376	Швейцария	70350	3937
Казахстан	7440	1259	Италия	35090	3038	Норвегія	85380	4482
Румуния	7840	1347	Велико-британия	38540	2179
Аргентина	8450	993
Мексика	9330	1401
Бразилия	9390	1641
Туреччина	9500	1627
Россия	9910	1561

Данные табл. 2.2 свидетельствуют, что в странах с высокими доходами доля расходов на продовольственные продукты низкая. Так, в Швейцарии -10,3% (среднегодовой уровень дохода граждан - 70,3 тыс. долл. США), в Австрии - 11,1% (уровень дохода - 46,7 тыс. долл. США), в Дании - 11,5% (уровень дохода -58,9 тыс. долларов США), в Норвегии -13,4% (уровень дохода - 85,3 тыс. долл. США), в Нидерландах - 11,6% (среднегодовой уровень дохода граждан - 49,7 тыс. долл. США).

Приведенные данные и закономерности, которые из них вытекают, соответствуют эмпирическому закону потребления Энгеля (Engel's law), согласно которому доля национального дохода, расходуемого на продукты питания, является важным индикатором благосостояния. Чем ниже доля расходов на продукты питания, тем выше благосостояние. Зависимость отражает уменьшение доли расходов на потребление по мере роста доходов, известное в экономической теории как кривая Э. Энгеля (ErnstEngel) [3, с. 51].

Кризисы и периоды промышленного застоя разоряют мелких производителей, которые пополняют армию безработных и увеличивают зависимость наемного труда от капитала, ведет к относительному, а иногда и к абсолютному ухудшению положения рабочего класса, которое, в частности, характеризуется сокращением объема потребления и ухудшением его структуры. То есть, одной из главных причин голода и недоедания становится бедность, которая не дает возможности покупать и потреблять достаточное количество продуктов.



3. Пути решения глобальных проблем мировой экономики

Обострение глобальных проблем для всего общества требует разработки и реализации коллективных программ, при условии соблюдения согласованных действий по их решению, совместной разработки альтернативных вариантов развития для обеспечения будущего человеческой цивилизации. Человечество может противостоять этому только объединив усилия и ресурсы, так как решение глобальных проблем требует значительных финансовых вложений. По некоторым оценкам, ежегодные расходы на цели такого характера должны составлять не менее 1 трлн. долл. На сегодняшний момент, общество такими средствами не располагает. Поэтому решения глобальных проблем зависят от определения их приоритетности при распределении финансовых ресурсов.

Между странами мирового сообщества существуют противоречия, в большинстве случаев приводящие к региональным и межрегиональным конфликтам с применением оружия. В XXI веке глобальные проблемы ставят перед мировым сообществом задачу, которая имеет судьбоносное значение: преодолеть политические и военно-политические противоречия и конфликты ради светлого будущего. Необходимо при любых условиях сохранить мир на Земле. Имеется в виду, что народы мира должны усвоить новое политическое мышление, которое знаменует осознание важности и немедленного решения глобальных проблем, включая разработку системы эффективных международных процедур и механизмов, которые обеспечили сохранение и развитие человеческой цивилизации в целом.

Глобальные проблемы невозможно решить на уровне отдельных стран, так как они касаются каждого. Для нахождения альтернативного пути решения и регулирования необходим единый международный механизм. Большие надежды возлагаются на ООН, ВТО, МВФ, региональные и отраслевые организации, которые имеют за плечами большой опыт координации международных усилий, использования ресурсов, регулирования международных экономических усилий [ 14, с.393].

Условиями решения проблем здравоохранения является переход к здоровому образу жизни, обеспечение полноценного питания, улучшение экологических условий проживания, развитие медицины, пропаганда здорового образа жизни, борьба с курением, алкоголизмом, наркоманией.

Решение энергетической проблемы, кроме экономии энергии и улучшения существующей тепловой энергетики на принципиально новых технологических основах, предполагает довольно значительное применение альтернативных источников энергии, прежде всего солнечной, ветровой, внутреннего тепла Земли.

Расчеты специалистов Международного энергетического агентства (МЭА) свидетельствуют о том, что запасы энергоресурсов равны: угля - на 340 лет, нефти - на 30, газа - на 50 лет. В ближайшей перспективе появятся новые источники энергии: термоядерная энергия, энергия плазмы. Однако все это лишь потенциальные источники, а сегодня энергоресурсы берутся из традиционных разведанных запасов.

Значительным устремлением решения энергетической и сырьевой проблемы является их экономия.

Глобальный характер проблемы экономии материальных ресурсов требует реализаций разных мероприятий как в национальном, так и в международном масштабах. Среди них следует выделить такие: обмен информацией, научно-техническое сотрудничество, развитие обмена новыми энерго- и материалосберегающими техниками и технологиями.

Это способствует определенным позитивным сдвигам в использовании энергии и сырья. Так, в мировой экономике энергопотребление выросло на 5,1% в год, энергоемкость ВВП снизилась на 15%, а нефтеемкость - на 29%.

Важное событие в решении демографической проблемы - пятая всемирная конференция ООН по народонаселению, состоявшаяся в Каире в 1994 году. В кней была принята Программа действий по разработке политики в области народонаселения во всем мире на период до 2015 года. Она содержит положения, касающиеся населения, его роста и структуры, международной миграции, образования и определения путей сотрудничества в решении демографических проблем. В то же время объем средств, необходимых для его реализации, также был установлен в размере около 17 млрд. Долл. США. [14, с. 394].

Чтобы решить глобальные проблемы Мирового океана, необходимо грамотно, культурно развивать океан на таком уровне, чтобы не приводить к пагубным последствиям для океана или окружающей среды.

Кроме того, пути решения глобальных проблем развивающихся стран:

? внедрение системы мер, направленных на обеспечение динамичного социально-экономического развития этих стран в научной, технической и социально-экономической сферах;

? формирование нового мирового порядка, который гарантировал бы реальную помощь развивающимся странам в решении их проблем;

? существенная трансформация механизма ценообразования на природные ресурсы в мировой экономике путем исключения их определения гигантских ТНК, контролирующих природные ресурсы развивающихся стран;

? увеличение выпуска готовой продукции этими странами позволило бы даже при нынешней ситуации на мировом рынке значительно увеличить экспортные поступления.

Эти средства будут направлены на интенсивное развитие сельского хозяйства, преодоление его неустойчивой монокультуры. С этой целью в 2000 году страны-члены ООН приняли «развитие нового тысячелетия» в 2002 году. «Консенсус в Монтеррее», в котором излагаются конкретные усилия в трехкратном увеличении помощи беднейшим регионам мира для достижения международных целей, включает:

1) увеличение иностранной помощи до 0,7% от общего ВВП богатых стран;

2) реализация прогрессивных аграрных преобразований в сельском хозяйстве этих стран и устранение неоколониальных форм управления в этой области [9].

Основным способом преодоления глобальных проблем мировой экономики является международное сотрудничество между странами мирового сообщества на основе новых подходов и практических мер, учитывающих целостность мира, в котором развивается современная цивилизация.

Для решения глобальных проблем человечество располагает достаточными научно-техническими и материальными достижениями, наработанные соответствующие формы. Среди последних следует назвать международную комиссию по окружающей среде и развитию, которая разрабатывает программы улучшения качества природной среды и общего экологического состояния. Эта комиссия и ряд других международных организаций определяют критерии экологической безопасности, разрабатывают краткосрочные и долгосрочные программы защиты окружающей среды.

Источниками ресурсов и способами решения глобальных проблем в нынешних условиях выступают:

1) официальная помощь со стороны экономически развитых стран развивающимся странам;

2) иностранные частные инвестиции;

3) применения экономических рычагов управления качеством окружающей среды, в частности субсидий и дотаций за изготовление экологически чистой продукции, за выполнение государственных экологических проектов, экологические платежи за все виды загрязнения окружающей среды, выплаты на охрану природы и улучшения экологических результатов, льготное или дискриминирующие кредитования, налогообложения и ценообразования, экологическое страхование и т.д.;

4) объединение усилий всех стран мира для решения глобальных проблем; увеличение расходов государств мирового сообщества на преодоление прежде экологического кризиса;

5) создание за счет стран, которые причинили наибольший ущерб планете, своеобразного фонда экологической безопасности с целью ликвидации самых угрожающих для окружающей среды источников опасности;

6) усиление ответственности стран мирового сообщества за сохранение природы;

7) стимулирование производства таких образцов транспортных средств, техники, которые не наносили вред окружающей среде, обеспечивали экономию всех топливно-энергетических ресурсов.

Однако для достижения такого состояния необходимо, чтобы все страны изменили подход к ведению внешней политики, то есть отказались от политики конфликтности и конфронтации и перешли к глобальному сотрудничеству на основе признания приоритетности общих цивилизационных ценностей.



Заключение

В ходе данной работы была исследована история возникновения, сущность и пути решения глобальных проблем. Процесс возникновения таких проблем начался с возникновением глобального общества. Разные ученые считают, что это произошло на рубеже XIX и XX века.

Глобальные проблемы как социально-экономическое явление характеризуются масштабностью распространения, сложностью усилий, направленных на их преодоление. Итак, в настоящее время ученые используют такую систему критериев отнесения проблем к глобальным, в которой объединения пространственного масштаба, высокого динамизма развития, общечеловеческой значимости, общепланетарной остроты и опасности позволяют идентифицировать проблемы, как глобальные.

Необходимо отметить, что подавляющее большинство указанных глобальных проблем и рисков мирового сообщества довольно остро стоят в экономической и социальной сферах. На некоторые из них страна может влиять на некоторые - нет, но должна учитывать их при определении стратегии своего устойчивого развития.

Обострение глобальных проблем человеческой цивилизации вызвано внесистемной, бесконтрольной утилизацией природных ресурсов, низкой технологической культурой материального производства, максимизацией, а не оптимизацией темпов экономического роста.

Глобальные экономические процессы и связанные с ними глобальные вызовы значительно влияют на систему ценностей, которая выражается не только в начале формирования комплекса глобальных (универсальных) ценностей, но и в существенной модификации и обновлении систем ценностей в пределах отдельных национальных государств. Однако это влияние в условиях господства неолиберальной формы глобализации является противоречивым и неоднозначным в аспекте процессов развития и модернизации.

Список литературы

1. Аксенова И. А. Глобальные проблемы мировой экономики [Текст] / И. А. Аксенова, И. А. Владимиров // Проблемы современной экономики: материалы междунар. науч. конф. (г. Челябинск, декабрь 2011 г.). -- Челябинск: Два комсомольца, 2011. -- С. 59-61.

2. Алимов У. С. Глобальные аспекты экономических связей переходной экономики: автореф. дис. … канд. экон. наук : 08.00.01 / Алимов УсмонСабирджанович. -- Худжанд, 2011. -- 26 с.

3. Брагина Е. Массовая бедность как феномен афро-азиатского ареала. // Журнал МЭиМЭО. М., 2012. - №3. - с. 45-51.

4. В. И. Вернадский и глобальные проблемы современной цивилизации: тезисы междунар. конф., Крым, Симферополь, 23-25 апр. 2013 г. / М-во образования и науки Украины, НАН Украины [и др.]. -- Симферополь : АРИАЛ, 2013. -- 237 с.

5. Глобализациямирового хозяйства: учеб. пособие : [для студ. вузов, обучающихся по экон. спец.] / МГУ им. М. В. Ломоносова, Экон. фак. ; под ред. М. Н. Осьмовой, А. В. Бойченко М. : ИНФРА-М,2011. -- VII, [1], 374 с.

6. Глобальное экономическое развитие: тенденции, асимметрии, регулирование/ [Д. Лукьяненко и др..]; под науч. ред. Д. Лукьяненко, А. Поручника, В. Колесова. -- Киев : КНЭУ, 2013. -- 466 с.

7. Долгобородова С.Г. Влияниеглобализации на мировоесоциально-экологическое развитие. Решение социально-экологических проблем в контексте регионального развития КНР//Читинский государственный университет, институт экономики и управления, кафедра востоковедения. -2011. - 258 с.

8. Заплатинский В. Безопасность в эруглобализации/ Заплатинский В., Матис Й. ; Нац. авиац. ун-т, Акад. безопасности и основ здоровья, Акад. вооруж. сил им. М. Р. Штефаника в ЛиптовскомМикулаше. -- К. : ЦУЛ,2010. 141 с.

9. Зверяков М. И. Теоретические проблемы формирования национальнойэкономической системы/ М. И. Зверяков. -- О. : Астропринт,2012. -- 349 с.

10. Кудров В. М. Мировая экономика: учебник / В. М. Кудров. - Москва: Юстицинформ, 2010. - 509 с.

11. Мегатренды развития глобальной экономической системы: ведущие акторы, фреймы и детерминанты инновационных сдвигов/ [О. Б. Чернега и др.]. -- Донецк : Схід. вид. дім, 2014. -- 305 с.

12. Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность: учебное пособие / [М. И. Плотницкий и др.]. - Минск: Современная школа: Мисанта, 2011. - 614 с.

13. Мировая экономика: учебник / [А. А. Абалкина и др.]. - Москва: Юрайт: ИД Юрайт, 2011. - 589 с.

14. Мироваяэкономика: учебник / [Падалкина Л. С. и др.] ; под ред. И. П. Николаевой; Всерос. заоч. финансово-єкон. ин-т (ВЗФЭИ). -- М. : Проспект,2010. -- 237 с.

15. Пискулова Н.А. Экология и глобализация: монография / - М.: МГИМО-Университет, 2010.- 188 с.

16. Резникова О. С. Продовольственная безопасность в условиях мировойглобализации экономики/ О. С. Резникова ; Нац. ун-т биоресурсов и природопользования Украины. -- К. : АРИАЛ,2011. -- 327 с. :

17. Римский клуб [Электронный ресурс] Официальный веб-сайт организации. - Режим доступа: http://www.clubofrome.org/

18. Фаминский, И. П. Мировое хозяйство: динамика, структура производства, мировые товарные рынки (вторая половина XX -- начало XXI в.): учебное пособие / И. П. Фаминский. - Москва: Магистр, 2010. - 668 с.

19. Халевинская Е. Д. Мироваяэкономика и международныеэкономические отношения: учебник / Е. Д. Халевинская ; Рос. гос. торг.-экон. ун-т. -- 2-е изд., перераб. и доп. -- М. : Магистр : ИНФРА-М, 2011. -- 364 с.

20. Яковец Ю. В. Глобальные экономические трансформации XXI века / Ю. В. Яковец. -- М.: Экономика, 2011. -- 381 с.

21. Экономика Европейского союза: учебник / [Р. К. Щенин и др.]. - Москва: КноРус, 2012. - 558 с.

Размещено на Allbest.ru