Концепции регулирования рыночной экономики США

В одобренном в марте 2009 г. законе об экономическом восстановлении и реинвестировании (American Recovery and Reinvestment Act) из общей суммы в 787 млрд. долл. предусмотрено выделить 237 млрд. долл. на налоговые субсидии для физических лиц. (для юридических лиц - только 51 млрд. долл.), на поддержку малоимущих - 82,5 млрд. долл., на развитие социальной инфраструктуры (здравоохранения, образования, окружающей среды) - 246 млрд. долл., остальное будет потрачено на энергетику, дороги,науку. ФРС для поддержки ипотечного кредитования и рынка недвижимости планирует выкупить весной-летом этого года ипотечных бумаг на 750 млрд. долл., для чего придется резко увеличить выпуск долларов.

Неэффективность подобной антикризисной политики в ракурсе стимулирования американской экономики в целом становилась все более очевидной. Уже неоднократно звучали требования , положиться на «волю рынка» и позволить обанкротиться неэффективным финансовым институтам. Но подобный вариант наталкивается на следующие обстоятельства. Во-первых, роль финансового сектора в обеспечении политической и экономической гегемонии США в мире, которой в этом случае будет нанесен весьма значительный ущерб. Во-вторых, значение финансового сектора в структуре экономики США и в обеспечении ее конкурентных преимуществ. Его значительное сокращение может привести и к снижению уровня конкурентоспособности американского бизнеса в целом, и к сокращению других секторов экономики. И в-третьих, пожалуй, самое главное, влияние финансовой олигархии на американскую политику в целом. Не случайно, принимаемые антикризисные меры направлены в первую очередь на то, чтобы минимизировать потери и риски наиболее крупных финансовых игроков.

Как отмечает Джозеф Стиглиц: «Не надо путать спасение банкиров и акционеров со спасением банков. Америка могла бы спасти свои банки, бросив акционеров на произвол судьбы, за гораздо меньшие средства, чем она потратила». А Мартин Вулф считает: «Интересы финансистов сыграли решающую роль в формировании кризиса. Огромные богатства, которые создал и накопил американский финансовый сектор, придали банкирам чудовищный политический вес. Теперь же влиятельность финансового сектора мешает окончанию кризиса».

Важным моментов является то ,что это «окончание кризиса» еще не близится к своему завершению .Если антикризисный план администрации Обамы сработает и США удастся быстро выйти из рецессии ,то они могут стать локомотивом для мировой экономики .Нельзя не учитывать огромный товарооборот этой страны .В 2008 экспорт составил 1843 млрд .долл ,а импорт -2520 млрд .долл. .Любое сужение емкости американского рынка приводит к переориентации огромных международных товарных потоков Кризис подрывает глобальную цепь поставок компонентов ,нанося ущерб промышленному производству партнеров .Не только для американксой экономики ,но и для мира в целом важно ,чтобы индекс потребительского доверия в США восстановился ,что увеличит внутренний спрос.

Видимо, можно констатировать, что антикризисная политика в США направлена не столько на спасение американской экономики, сколько на спасение капиталов крупных финансовых инвесторов и сохранение их роли и влияния как в американской, так и в мировой экономике. А реализуется она прежде всего в двух направлениях - повышение ликвидности финансового сектора и поощрение потребительского спроса.

Заключение

Как видно, в США достаточно высокий уровень организации процесса государственного регулирования монополии, основанный на букве закона. Среди всех рассмотренных в данной работе моментов государственного регулирования особое внимание привлекает то, что частные компании допускаются в регулируемые отрасли на конкурсной основе.

С одной стороны это позволяет государственным органам контролировать уровень цен на соответствующие товары и услуги, с другой стороны, достигается решение ряда вопросов не связанных с экономикой напрямую, и наконец третий аспект (ради чего все и затевалось) - достигается решение антимонопольных задач.

Государственное вмешательство, т.е регулирование, в рыночную экономику необходимо в тех сферах, в которых механизм рынка не в состоянии устранить различные последствия внешних эффектов либо несправедливостей самой рыночной системы. Этих сфер с развитием экономики становилось все больше, и тем сложнее становились формы государственного вмешательства в экономические процессы .

На нынешнем уровне развития рыночного способа производства формы вмешательства государства приобрели настолько сложный вид , что рассмотреть все последствия экономической деятельности государства невозможно . Тем не менее существует ряд сфер , вмешательство государства в которые жизненно необходимо . Это : перераспределение доходов и ресурсов , регулирование занятости , антиинфляционная и антимонопольная политика , и многое другое . Генеральной целью государственного регулирования экономики является стабильность национальной экономики , приспособление ее к изменяющимся внешним условиям . Кроме того , на современном этапе именно от государственной экономической политики

зависит здоровье частного сектора экономики - основы рыночного хозяйства , а значит и всей страны.

Также рассмотрены основы «Нового курса» Рузвельта ,которые ,пусть даже и не все ,но направили экономику ,социальную жизнь и политику США в новое русло ,на выход из кризиса ХХ века.

Кризис в США был и есть самой важной проблемой последнего 5-летия в США .Его влияние заметно сказывается на развитии экономики страны ,и не только страны ,но и всего мира ,причем весьма не положительно .Этот факт пока остается фактом ,который становится с каждым днем все более непредсказуемым ,не дающим знать нам ,что же будет завтра .

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Вестник МГИМО - Университета, Антикризисная политика в России и США: сходство и различия. Булато А.С.,2009 №3-4(6-7).

Вопросы экономики//Мировой финансовый кризис:год спустя.Под ред. Абалкин Л.И.. 2009 №12 с.11-15,с.17

Вопросы экономики //Кризис в США .Под ред. Абалкин Л.И., 2008 №12 с24-25

История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие для студентов юридических вузов и факультетов / Под ред. Крашенинниковова Н.А. и Жидкова О.А., - В 2-х т. - М., 1998. С.243-247

История США в 4-х томах / под ред. Севостьянова Г.Н., -М., 1985,-т.3 с.326-335

Мировая экономика .Под ред.2004 с.243-244

Мировая экономика и внешнеэкономическая деятельность .Под ред.Кричекского С.Ю.,Плотницкого М.И.,Турбан Г.В. ,2006 ,с 93-97

Журнал «Мировое и национальное хозяйство».№3-4(10-11)2009 с.33-35

Экономика и управление в зарубежных странах.Нехамкин А.Н. - 1999 - №12 - с. 19-24.

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Доля секторов экономики США в ВВП (в %)

Размещено на www.allbest.ru