Сравнительный анализ особых экономических зон в США и России в XXI веке
Роль и функции особых экономических зон в современной мировой экономике. Классификация особых экономических зон, цели их создания. Влияние особых экономических зон на социально-экономическое положение регионов России и Соединенных Штатов Америки.
| Рубрика | Международные отношения и мировая экономика |
| Вид | дипломная работа |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 06.09.2014 |
| Размер файла | 1,0 M |
Отправить свою хорошую работу в базу знаний просто. Используйте форму, расположенную ниже
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Так, 1 января 2012 года вступили в силу поправки к федеральному закону об особых экономических зонах. Этот документ, в котором вводится понятие "кластер" (о чем речь шла выше), и дает первые толчки к этому размыванию границ между разными типами особых экономических зон. Кластер определяется как "совокупность специальных экономических зон одного или нескольких типов, определяемая правительством и руководимая одной управляющей компанией". Рязанцева М.В. Особые экономические зоны как форма государственной поддержки инновационной деятельности. //Современные научные исследования и инновации. - Январь, 2012 http: //web. snauka.ru/issues/2012/01/6095
Таким образом, наиболее приоритетным вектором развития особых экономических зон, и в частности инновационного сектора станет создание комплексной технико-внедренческой и промышленно-производственной системы развития всех инновационно-научных объектов, которые смогут сопровождать и способствовать развитию высокотехнологичного сектора от момента зарождения научной идеи до ее коммерциализации и промышленного производства. Ведь проект можно считать эффективным и успешным не тогда, когда промышленный образец или патент "пылиться на полке" или используется только в высокотехнологичных отраслях оборонной промышленности или космической отрасли, а когда его промышленное производство имеет определенную долю и само устройство или технология имеет определённый вес на рынке.
Технико-внедренческие зоны занимают одно из самых главных мест в стратегии перехода российской экономики от ресурсно-сырьевой к инновационной модели развития. Рубцов А. Инновации в обратной перспективе //ПолитЭкономика, май 2011, № 5
Для наиболее успешного развития не нужно ограничивать отдельной территорией технико-внедренческие зоны общероссийского уровня. Только в Московской области есть более 20 городов, имеющих хорошую научную базу (то есть исследовательские университеты и научные центры, способные выполнять возложенные на них задачи и проводить исследовательские работы). Наиболее удачной перспективой развития технопарков - это создание комплексных, производственных технико-внедренческих зон, которые способные решить поставленные перед ними задачи, сформированные по принципу технологической совместимости. Барабанов И.П. Наукограды и особые экономические зоны в инновационной политике России
На сегодняшний день, очень хорошей перспективой для экономики России стало бы развитие проектов по созданию комплексных приграничных международных особых экономических зон.
В России уже предпринимались попытки создания международной особой экономической зоны. Это был проект развития района бассейна реки Туманная (Туманганский проект) на границах России, Китая и КНДР в 1992 году. Планировалось, что особую экономическую зону будут развивать в течение 20 лет, при общей стоимости проекта около 30 миллиардов долларов США. К 1996 году Российской Федерацией, Китаем и КНДР в проект было вложено около 500 миллионов долларов США. Зименков Р.И. Особые экономические зоны. М.: Юнити, 2005 г., стр. 210 Однако, к 1997 году возникли споры вокруг "территориальной проблемы" между государствами-участниками. Многие из них до сих пор не решены. Гулидов Р.В. Проект «Туманган»: вымысел или реальность //Пространственная экономика, № 1, 2012, стр. 90-108 Россия и КНДР не поддерживали позицию Китая по правовому и институциональному оформлению программы развития этой международной особой экономической зоны. К тому же наблюдалось крайне негативное отношение к этому проекту со стороны властей Приморского края, которые видели в нем угрозу транспортно-транзитным функциям региона и перспективам развития специальной экономической зоны находка. указ. соч. Таким образом, попытка создания международной особой экономической зоны не увенчалась успехом.
Сегодня, можно говорить о том, что существуют перспективы создания международной особой экономической зоны на территории Курильских островов. Эта территория давно считается спорной. На них предъявляют права Россия и Япония. И именно создание на южных Курильских островах особой экономической зоны с привлечением инвестиций не только из федерального бюджета Российской Федерации, но и со стороны Японии могло бы поспособствовать улучшению отношений между двумя государствами. Япония таким образом получила бы доступ в регион и к его ресурсам, а Россия получила бы возможность создавать совместно с Японскими производителями высокотехнологичное производство. Помимо этого, на территории островов можно было бы создать туристско-рекреационную особую экономическую зону. Такое соглашение пошло бы на пользу этому дальневосточному региону России, который зачастую страдает от нехватки инвестиций и финансирования. Таривердиев А.С. Специальные экономические зоны в России на современном этапе развития и их перспективы //Труды МАИ, № 9, стр. 9
4.2 Перспективы особых экономических зон в США
Соединенные Штаты Америки имеют огромный (как положительный, так и отрицательный) опыт в организации, продвижении и поддержки деятельности особых экономических зон. Выше уже говорилось, что в США функционируют три типа особых экономических зон: зоны свободной торговли, предпринимательские зоны и технопарки.
Первые зоны свободной торговли в США стали появляться после 1934 года. За эти годы их значимость и влияние на экономику штатов сильно увеличилось. Помимо этого, можно наблюдать постоянное увеличение количества особых экономических зон этого типа. Так с 1973 года их количество выросло с 18 зон общего назначения до 250. Помимо этого, насчитывается более 450 специализированных зон свободной торговли. B. Seyoum, J. Ramirez //Foreign trade zones in the United States. A study with special emphasis on the proposal for trade agreement parity// 20. 12.2010
До сих пор, основным видом деятельности и объектом торговли на территории зон свободной торговли являлась переработка и продажа нефти. Однако с 2008 года начинает просматриваться тенденция к производству и торговли электроникой, медицинской продукции и так далее.
Все больше и больше компаний стремятся попасть под юрисдикцию зон свободной торговли. И выгоды от такого таможенного и налогового режима для маленьких предприятий и крупных компаний естественно различаются. Однако, конкуренция на рынке с каждым годом становится жестче. В таком случае даже самая маленькая экономия, которую фирмы получают от режима особых экономических зон, может повлиять на жизнеспособность предприятия и его способность предоставлять конкурентоспособные товары или услуги на рынке.
Конгресс США рассматривает возможность принятия дополнительных мер, которые могут простимулировать активность на территории зон свободной торговли, которые помогут более эффективно привлекать иностранные инвестиции.
Эта инициатива заключается в том, что определенная доля иностранных производителей на территории США получит возможность пользоваться схемой налогообложения и уплаты таможенных тарифов наравне с компаниями-резидентами зон свободной торговли (речь в данном случае идет о компаниях, занимающихся импортом продукции на территорию США). Эта инициатива естественно приведет к некому "перекосу". Все больше компаний будут стремиться получить возможности пользоваться облегченной схемой налогообложения, что может повлиять на конкурентоспособность резидентов особых экономических зон и национальных производителей. Поэтому, не все члены Конгресса Соединенных Штатов Америки стремятся одобрить эту инициативу. B. Seyoum, J. Ramirez //Foreign trade zones in the United States. A study with special emphasis on the proposal for trade agreement parity// 20. 12.2010
Также важно отметить, что сегодня делаются определенные шаги на пути к упрощению процесса получения статуса резидента зоны свободной торговли. Так, 28 февраля 2012 года был пересмотрен этот аспект впервые с 1991 года. Изменения в первую очередь касаются процедуры вступления в особую экономическую зону. С вступлением в силу новых правил, срок получение статуса резидента сократился с 5 месяцев до 30 дней. Также изменился список документов и исследований, необходимых при подаче заявки. M. J. Bolle, B. R. Williams, //U. S. Foreign-Trade Zones: Background and Issues for Congress//, September 5, 2012
Предпринимательские зоны очень важны для экономики Соединенных Штатов Америки. Они в отличие от зон свободной торговли, которые нацелены на улучшение торгового процесса на территории США, направлены на поддержание социально-экономического положение в штатах и его улучшение в наиболее депрессивных регионах. Предпринимательские зоны - это не только довольно эффективная программа улучшения макроэкономических показателей того или иного штата, но и возможность улучшить инфраструктуру региона, систему образования, а также заполнить те ниши на рынке труда, которые часто остаются пустыми. К тому же, программа предпринимательских зон в первую очередь нацелена на развитие малого бизнеса.
Правительство приняло программу, нацеленную на дальнейшее развитие предпринимательских зон. Во-первых, необходимо постараться усилить тот положительный эффект, который оказывает подобный преференциальный режим на регионы. Правительство пытается достичь сбалансированного роста, где будут развиваться не только материальные активы, но и человеческий потенциал.
Содействие наибольшей стратегической гибкости может поспособствовать тому, что предпринимательские зоны нового поколения будут иметь не только общую сферу влияния, но и будут подстраиваться к конкретным нуждам каждого региона.
Еще одной целью этой программы является обеспечение здоровой конкуренции между самими предпринимательскими зонами. Это позволит обеспечить наиболее выгодные условия как и для предпринимателей, так и для инвесторов. А также поспособствует более рациональному решению проблем, с которыми сталкиваются резиденты предпринимательских зон. California Enterprise Zones Miss the Mark //California Budget Project, April 2006
Еще одной ни мало важной целью является оптимизация количества предпринимательских зон в рамках одной программы. Это также поможет убедить правительство взять на себя некоторую часть издержек от предпринимательских зон. Правительство также пытается узко ограничить территориальную сферу деятельности предпринимательских зон - они необходимы только там, где положительный эффект от них максимален (то есть, там где социально-экономическое положение наиболее сложное, или где имеются конкретные цели, которые нужно достигнуть посредством этого инструмента экономической политики.
Также планируется внести изменения в систему льготного кредитования найма сотрудников в Калифорнийской ассоциации предпринимательских зон. Одним из самых главных целей этой реформы является снятие множества ограничений на получение подобного кредита. В частности, нужно будет собирать меньшее количество документов для его получения. Этой реформой власти стремятся снизить текучесть кадров и оптимизировать рынок труда на территории предпринимательской зоны.
Реформа также предполагает установление более жесткого контроля за наймом, осуществленном на средства кредитов. Необходимо будет следить, за тем что работник, нанятый в рамках этой системы отработал положенное количество времени на территории предпринимательской зоны. Представители властей должны будут более жестко отслеживать способность нового сотрудника проработать на той или иной должности.
Все это делается для того, чтобы оправдать средства, вложенные в систему льготного кредитования. В условиях дефицита государственного бюджета и общего экономического спада, государство должно быть уверено в эффективности принимаемых мер.
Правительство планирует сократить количество предпринимательских зон в рамках одной ассоциации, так как на данный момент размеры Калифорнийской ассоциации предпринимательских зон слишком велики, чтобы ее программа могла эффективно действовать и привносить позитивные сдвиги в экономику региона. Для этого планируется каждый раз проводить примерную переоценку предпринимательских зон и закрывать те зоны, территория которых больше не считается территорией с низким уровнем социально-экономического развития.
В дальнейшем будет создана система более эффективной оценки экономического потенциала. Именно такие регионы должны стать приоритетом для получения статуса предпринимательской зоны. Дальнейшее расширение особых экономических зон этого типа только на близлежащие территории, которые действительно находятся в затруднительном экономическом положении.
Далее, стоит упомянуть технико-внедренческие зоны (или технопарки), которые функционируют на территории Соединенных Штатов Америки.
Американские особые экономические зоны технико-внедренческого типа считаются наиболее развитыми во всем мире. Они считаются эталоном особых экономических зон этого типа для многих развитых и развивающихся стран.
За более чем 50-летний опыт создания и функционирования был пройден путь от небольших научных лабораторий при университетах до крупнейших в мире технопарков, имеющих серьезную научно-фундаментальную базу и системы коммерциализации и дальнейшего промышленного производства научных образцов, продвижения идей.
Цели функционирования технопарков в США можно разделить на два направления. Во-первых, это технопарки, где ведутся исследования в области компьютерных технологий (Кремниевая Долина). Во-вторых, это технопарки, ориентированные на научные исследования в области электроники, медицины, техники (Бостонская дорога 128). Как правило именно второй тип технопарков бывает часто связана с оборонными заказами правительства США.
Именно технопарк "Бостонская дорога 128" наиболее близок к смыванию границ между инновационным сектором и промышленным производством. Там функционируют более 400 промышленных фирм, более 1000 научно-исследовательских лабораторий и различных бизнес-инкубаторов, куда приходят выпускники Гарварда и Массачусетского технологического института.
Сейчас, иногда в прессе можно услышать, что "Кремниевая долина" оставила Бостонский технопарк далеко позади себя. Однако не стоит забывать, что у этих двух технико-внедренческих зон разная направленность действий. Они специализируются на разных отраслях науки.
Сегодня можно сказать, что американские технопарки находятся на пике своего развития. Однако, это не значит, что в дальнейшем последует спад. Скорее всего, можно будет наблюдать своего рода длительный период постоянного эффективного развития.
4.3 Перспективы особых экономических зон в США и России. Сравнение
Выше в этой главе были описаны возможные сценарии развития функционирования особых экономических зон в США и Российской Федерации. Если представить себе путь развития ОЭЗ как прямую с началом координат, то естественно российские особые экономические зоны (а в особенности технопарки), стоят далеко позади американских. Но в отличие от США, в России этот инструмент экономической политики еще недостаточно изучен. И соответственно, возможностей для дальнейшего развития и совершенствования у Российских особых экономических зон больше.
Если говорить о портовых зонах, или зонах свободной торговли, то в первую очередь нужно отметить тот факт, что сегодня в России этому типу особых экономических зон не уделяют столько внимания, как например развитию технопарков или промышленно-производственных зон.
Для России, такие портовые зоны являются хорошим инструментом и возможностью развития приграничных территорий, развития наиболее депрессивных регионов путем интенсификации торговых потоков. В США же деятельность зон свободной торговле довольно хорошо развита. Они работают по определенной схеме, принося прибыль и иностранным компаниям, которые базируются на территории той или иной зоны свободной торговли, и самому региону.
Сравнивать российские промышленно-производственные зоны и предпринимательские зоны в Соединенных Штатах Америки как аналогичные было бы неправильно. Это абсолютно разные инструменты экономической политики государств. В России промышленно-производственные зоны нацелены на содействие развитию промышленного сектора в регионах, которые считаются наиболее промышленно-развитыми. То есть в тех субъектах Российской Федерации, где задолго до создания там промышленно-производственной зоны функционировали крупные предприятия. Часто они и образовывали вокруг себя поселения, то есть это были моно-города. Ярким примером такого региона является Липецкая область, где на базе развитой металлургии создали особую экономическую зону. Или ОЭЗ "Титановая долина". Это новая особая экономическая зона, которая была создана в 2010 году на базе функционирующего в Свердловской области завода по производству титановых сплавов "ВСМПО Ависма". Правительство создает промышленно-производственные зоны с целью привлечения иностранных инвестиций и развития уже имеющихся возможностей и производственных мощностей.
Предпринимательские зоны в Соединенных Штатах Америки создаются в первую очередь для улучшения социально-экономического положения наиболее депрессивных регионов, для улучшения показателей занятости, внутреннего валового продукта и других макроэкономических показателей. Режим предпринимательской зоны способствует развитию малого бизнеса, привлечению к работе неквалифицированных кадров и так далее.
Однако, в России стали появляться особые экономические зоны регионального уровня. Именно этот тип особых экономических зон наиболее близок к предпринимательским зонам, так как региональные СЭЗ в первую очередь направленны на содействие развитию малого бизнеса в регионах Российской Федерации. Однако, в отличие от США, в России программа региональных особых экономических зон находится на самой первой стадии своего развития. Предстоит еще немало работы, чтобы этот механизм смог оказать какое-либо реальное воздействие на экономику регионов России.
Тоже самое можно сказать и про технико-внедренческие особые экономические зоны. В США накоплен уникальный опыт создания технопарков, как "сверху", так и стихийно. Пока в России нет ни климата, ни инфраструктуры для того, чтобы технопарки создавались стихийно. Правительство выделяет огромные средства из федерального и регионального бюджета на поддержку развития технопарков. Наиболее нашумевшие на сегодняшний день проекты - это технико-внедренческая зона "Дубна" и проект "Сколково". Однако, несмотря на широкий резонанс, "Сколково" так и не получило пока статус особой экономической зоны.
Российские технопарки, не смотря на все стоящие перед ними препятствия и проблемы, имеют огромный потенциал. Россия, в отличие от Соединенных Штатов Америки, встала на этот путь развития инновационного сектора и сектора высоких технологий совсем недавно. Нужно помнить, что инвестиции в технико-внедренческие зоны "отрабатываются" на так быстро, как в особые экономические зоны другого типа. Нужно 10-15 лет, прежде чем сложится и укорениться вокруг нового технопарка научная среда, прежде чем будет проведено достаточное количество научных исследований, из которых только 10-15 % смогут дойти до стадии коммерциализации.
Сегодня в сфере развития технопарков Россия работает совместно с Соединенными Штатами Америки. Приглашаются ученые, консультанты для построение эффективной системы работы и из "Кремниевой долины", и из Массачусетского технологического университета, и из Гарварда
Заключение
Особые экономические зоны - это один из наиболее современных, успешных и эффективных инструментов экономической политики, чья деятельность нацелена на улучшение не только экономических показателей регионов и страны в целом, но и на улучшение социальных условий.
В России особые экономические зоны имеют сравнительно небольшую историю и опыт развития. Однако, уже сейчас можно говорить о положительной динамике. В особенности это касается промышленно-производственных зон, которые считаются наиболее успешными особыми экономическими зонами в России.
В ходе выполнения работы была определена классификация особых экономических зон. В России существуют пять видов ОЭЗ: портовые, промышленно-производственные, технико-внедренческие, туристско-рекреационные особые экономические зоны. В США же существуют только три типа ОЭЗ: зоны свободной торговли, предпринимательские зоны и технопарки (то есть технико-внедренческие особые экономические зоны).
Особые экономические зоны и в США и в России имеют огромное влияние на социально-экономическое положение регионов. Однако, в России особые экономические зоны как правило создаются в наиболее экономически и социальной благоприятных регионах, то есть там, где инвестиционный климат заранее располагает к тому, чтобы туда вкладывали деньги, создавали производства, приглашали иностранных специалистов. В тоже время, в Соединенных Штатах Америки, создание особых экономических зон было изначально направлено на создание благоприятных условий для торговли, на улучшение социально-экономических показателей регионов. Исключение составляют только технико-внедренческие особые экономические зоны, технопарки. Они создавались уже с учетом наличия научной базы и соответствующих условий для развития бизнеса.
Процесс создания особых экономических зон довольно труден. И сегодня эта политика Министерства экономического развития имеет свои недостатки. Нельзя сказать, что и американские особые экономические зоны лишены недостатков. Однако их гораздо меньше, чем в России.
У российских особых экономических зон есть серьезный недостаток, который не наблюдается в Соединенных Штатах Америки. Это слабость нормативно-правовой базы, что создает серьезные препятствия для эффективного и нормального функционирования особых экономических зон. То есть недостатки федерального и регионального законодательства в этом вопросе привели к тому, что Федеральное агентство не имеет полномочий по координации предпринимательской и инвестиционной деятельности. Требования по раскрытию информации, недостатки системы администрации - эти факторы также способствуют тому, что инвесторы не спешат вкладывать свои деньги.
Помимо этого, многие международные эксперты отмечают такие недостатки, как коррупция, политическая нестабильность, слабо развитая инфраструктура.
В США государство и инвесторы сталкиваются с проблемами другого рода, связанными с недополучениями в федеральный и региональные бюджеты, с созданием неправомерных условий для предприятий и т.д.
Можно сказать, что для России характерны проблемы периода становления этого инструмента экономической политики, тогда как для США, проблемы связаны в основном с каждодневным функционированием особых экономических зон.
Однако, тот факт, что российские особые экономические зоны сталкиваются с различными проблемами, не означает, что у них нет перспектив. В данном случае можно сказать, что у них еще все впереди, что они на начальных стадиях своего развития. В отличие от американских особых экономических зон, которые в своей массе находятся на пике.
Правительство России активно занимается оптимизацией системы администрирования и восполнением пробелов в законодательстве особых экономических зон. Помимо этого, идет процесс внедрения в экономику региональных особых экономических зон, которые по классу наиболее близки американским предпринимательским зонам, чья деятельность будет направлена именно на улучшение социально-экономического положения того или иного региона.
Помимо этого, идет активная работа по развитию технико-внедренческих особых экономических зон. Приглашаются иностранные специалисты, создаются филиалы крупнейших международных и российских научно-исследовательских институтов. Все это способствует тому, что российские технопарки постепенно становятся одними из самых эффективных научных центров в мире.
Российские особые экономические зоны имеют огромный потенциал. Создание кластерной системы поспособствует тому, что достижения технико-внедренческих зон, промышленно-производственных зон, создадут крупный и эффективный инновационный центр, где очень хорошо налажена система коммерциализации и промышленного производства товаров высокого качества.
Однако, в качестве еще одного наиболее перспективного пути развития особых экономических зон в Российской Федерации, можно отметить тот тип зон, который не был рассмотрен в этой работе - туристско-рекреационные особые экономические зоны. Они создаются и активно поддерживаются государством в нашей стране. В России существует множество мест с уникальным природным комплексом, где при создании благоприятных условий можно было бы сделать места для отдыха мирового класса. Россия - уникальная страна, на территории которой есть практически все природные зоны.
Еще необходимо проделать огромную работу, для того, чтобы особые экономические зоны в России стали эффективным инструментом экономической политики. Пока же, в отличие от США, российские особые экономические зоны больше являются политическим инструментом влияния на экономику регионов.
Необходимо учитывать ошибки прошлого, перспективы на будущее и опыт тех, кто прошел этот путь до нас. Но нужно помнить, что у российского экономико-политического климата своя специфика и свои особенности. Нужно помнить, что инвестиции в такие проекты, особенно в технико-внедренческие зоны, окупаются не сразу, не нужно рассчитывать на сверхприбыли. И тогда, через определенный промежуток времени, особые экономические зоны принесут свои плоды.
Список использованной литературы
1. Федеральный закон Российской Федерации от 22 июля 2005 г. № 116-ФЗ "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" // Российская газета - Федеральный выпуск № 3831, 27 июля 2005 г.
2. Федеральный закон Российской Федерации от 30 ноября 2011 г.
3. № 365-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об особых экономических зонах в Российской Федерации" и в отдельные законодательные акты Российской Федерации"
4. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Инновационная Россия - 2020
5. Стратегия социально-экономического развития субъектов Российской Федерации, расположенных на территории Дальнего Востока и Байкальского региона на период до 2025 года
6. Паспорт государственной целевой программы "Развитие рынка труда и содействие занятости населения Хабаровского края" // Постановление правительства Хабаровского край от 20 апреля 2012 года, № 125-пр
7. Барабанов И.П. Наукограды и особые экономические зоны в инновационной политике России
8. Васильев Л.И. Свободные экономические зоны: от эйфории к продуктивной работе. // Экономист, 1992 г., № 11-12
9. Волков А.В., Сатаненко О.А., Таймазов А.В. Особые экономические зоны: перспективы и проблемы функционирования // Научно-теоретический журнал "Ученые записки", 2008 г., № 8, стр.21-25
10. Гулидов Р.В. Проект "Туманган": вымысел или реальность. // Пространственная экономика, 2012 г., № 1, стр.90-108
11. Зименков Р.И. Свободные экономические зоны. М.: Юнити, 2005 г.
12. Иванов С.В., Белоусов В.И. Развитие особых экономических зон регионального уровня (на примере Липецкой области) // Проблемы современной экономики, 2011 г., № 1 (37)
13. Лешина Е.И. Предпосылки и цели создания свободных экономических зон. // Проблемы местного самоуправления.
14. http://www.samoupravlenie.ru/16-02. htm
15. Кари Лиухто. Особые экономические зоны в России: что они могут предложить иностранным фирмам. // Региональная политика
16. К. Лиухто, В. Каартемо // Технико-внедренческие особые экономические зоны и перспективы модернизации России // экономическая политика
17. Козлова А.С. Проблемы и перспективы развития особых экономических зон в России // Международный экономический форум
18. http://be5. biz/ekonomika1/r2012/3116. htm]
19. Королев Ю.А. Развитие особых экономических зон в Российской Федерации как инструмента повышения инновационного потенциала: противоречия, тенденции и перспективы // Экономические науки, 2009 г., № 5 (54)
20. Костенко Е.В. Особые экономические зоны в контексте устойчивого регионального развития // Международный электронный журнал Устойчивое развитие: наука и практика, 2012 г., № 2 (9), стр.52
21. Кукол Е.20 лет - не срок // "Российская Бизнес-газета", 2012 г., № 883
22. Малый бизнес в особых экономических зонах
23. http://www.rosoez.ru/cheki/malyj-biznes-v-osobyh-jekonomicheskih-zonah.html
24. Особые технико-внедренческие зоны в реализации модели инновационного развития (научный доклад коллектива авторов под рук. д. э. н. проф.А.Г. Зельднера). // М.: Институт экономики РАН, 2011 г., 56 стр.
25. Палташев Т. Технопарки: взгляд из Кремниевой долины // Промышленные ведомости, апрель 2007 г., № 4
26. Петрушин А.С., Сарычев Г.А. Технико-внедренческие особые экономические зоны.
27. Портер М.Э. Конкуренция. М.: Изд. дом "Вильямс", 2005 г.
28. Приходько С.В., Воловик Н.П. Особые экономические зоны // Консорциум по вопросам прикладных экономических исследований //
29. Пушкин А.В., Богданов И.Г. Особые экономические зоны в России. Правовое регулирование. М.: Tenzor Consulting Group. Альпина Бизнес Букс, 2009 г.
30. Рац А.А. Особая экономическая зона Дубна: планируем развитие // Вестник ОЭЗ, 2009 г., № 1
31. Регионы России. Основные характеристики субъектов Российской Федерации // Федеральная служба государственной статистики
32. Рубченко М., Шохина Е., Шошкин С. Точки роста или Черные дыры // Эксперт, 2002 г. - № 28, стр.36-39
33. Рубцов А. Инновации в обратной перспективе // ПолитЭкономика, 2011 г., № 5
34. Рязанцева М.В. Особые экономические зоны как форма государственной поддержки инновационной деятельности // Современные научные исследования и инновации, 2012 г.
35. Создание кластеров - это веление времени // 25.05.2006 http://mbm. allmedia.ru/newsitem. asp? id=40325
36. Суринов А.Е. Индексы промышленного производства: теория и практика Росстата. // www.gks.ru
37. Смирнов С.В. Экономические колебания промышленного производства в США и России. Причины различий. // Экономический журнал ВШЭ, 2010 г., стр.185
38. Скиба А.Н. Особые экономические зоны как "точки роста" и проблема их поэтапного превращения в "точки развития" // Стратегия развития региона, 2008 г., № 36
39. Таривердиев А.С. Специальные экономические зоны в России на современном этапе развития и их перспективы // Труды МАИ, № 9
40. Федеральный образовательный портал "Экономика, Социология, Менеджмент" // htttp: // ecosman. hse.ru/text/19280381/
41. Фурщик М., Ушаков Е. Перспективы особых экономических зон в условиях финансового кризиса // Менеджмент и Бизнес администрация, 2009 г., № 3
42. Чернявская Ю.А., Рубцова Л.Н. Механизм создания особых экономических зон в современных условиях. // Проблемы современной экономики, 2009 г., № 3
43. Н.Н. Шмонов // Историческое исследование проблем развития особых экономических зон // стр.54
44. http://issuu.com/n. shmonov/docs/monography_historical12
45. Annual Report of the Foreign-Trade Zones Board to the Congress of the United States of America, 2011
46. A. Schwarzenegger, Governor 2008 California Statistical Abstract, January 2009
47. Alyssa Talanker, Greg Leroy, Kate Davis. Straying From Good Intentions: How States are Weakening Enterprise Zone and Tax Increment Financing Programs // Good Jobs First. August 2003
48. B. Seyoum, J. Ramirez. Foreign trade zones in the United States. A study with special emphasis on the proposal for trade agreement parity. // 2010
49. California Enterprise Zones Miss the Mark // California Budget Project, April 2006
50. Curtis Spence. How the FTZ Program can improve logistics
51. Jarunee Wonglimpiyarat. The Boston Rout 128 Model of High-Tech Industry Development // International Journal of Innovation Management. March 2006, № 1, pp.47-63
52. Joel A. Everly. The impact of Enterprise zones on Resident Employment: an Evaluation of the Enterprise Zone programs of California and Florida
53. Megan Murray. What Are Special Economic Zones // The Univerisity of Iowa Center for International finance and development. February 9, 2010
54. M. J. Bolle, B. R. Williams. U. S. Foreign-Trade Zones: Background and Issues for Congress, September 5, 2012
55. List of Foreign-Trade zones by state http://ia. ita. doc.gov/ftzpage/letters/ftzlist-map.html
56. Ted K. Bradshow. How California's enterprise zones saved the state from decline // www.caez.org
57. The impact of Foreign-Trade Zones on 50 states and Puerto Rico, 2009-2011
58. Vance Poe, Mike Heldebrand. Why Zones are important to the refining business in the US.
59. Wylton Hyman. Improvement zones, enterprise communities, black business and unemployment. // Journal of Urban and Contemporary Law
60. William Niskanen. Reaganomics // The concise Encyclopedia of Economics
61. http://alabuga.ru/ru/
62. www.admir. lipetsk.ru
63. www.oao-oez.ru/
64. www.dubna.ru
65. http://archive. sba.gov/advo/research/ USA Small Business Administration
66. www.caez.org
67. http://www.rg.ru/2012/03/01/oez-anons.html
68. http://www.oezru.ru/ru/node/21
69. www.siliconvalley.com
70. http://smb.gov.ru/program/program_rf/
Приложения
Приложение 1
Классификация особых экономических зон
Приложение 2
Рейтинг инвестиционной привлекательности регионов России
Рейтинговое Агентство "РА Эксперт". Это агентство составило рейтинг наиболее привлекательных для инвесторов регионов России. Для этого был рассчитан такой показатель, как инвестиционный потенциал каждого региона РФ. Инвестиционный потенциал рассчитывается по формуле:
Где - интегральный показатель инвестиционного потенциала в t-ом году i-го региона. - весовой коэффициент значимости определенного показателя в t-ом году (веса). N - количество частных показателей, относимых к факторам формирования интегрального уровня инвестиционной привлекательности. t - количество лет, s - количество частных показателей, - значение частного стандартизированного показателя региона.
Составляющими оценки инвестиционной привлекательности (значения частного стандартизированного показателя региона - ) являются
1. ВРП на душу населения с весом () - 9%;
2. инвестиции в основной капитал на душу населения - 9%;
3. индекс физического объема инвестиций - 7%;
4. внешнеторговый оборот - 6%;
5. иностранные инвестиции в экономику региона - 3%;
6. индекс промышленного производства - 7%;
7. число малых предприятий - 5%;
8. объем инновационных товаров - 1%;
9. оборот розничной торговли на душу населения - 6%;
10. объем платных услуг на душу населения - 5%;
11. объем работ, выполненных по виду деятельности "строительство" - 1%;
12. продукция сельского хозяйства - 1%;
13. плотность автомобильных дорог - 2%;
14. число телефонных аппаратов - 2%;
15. ввод в действие жилых домов на 1000 человек - 4%;
16. численность экономически активного населения - 3%;
17. среднедушевые денежные доходы населения - 5%;
18. численность безработных - 6%;
19. удельный вес убыточных организаций - 6%;
20. выбросы загрязняющих веществ в воздух - 3%;
21. число зарегистрированных преступлений на 100 000 человек (4%);
22. численность населения с денежными доходами ниже прожиточного минимума - 5%
Посчитав по вышеуказанной формуле и включив в нее все показатели с указанным весом, можно составить рейтинг регионов с наиболее высоким инвестиционным потенциалом.
Приложение 3
Схема управления особыми экономическими зонами в России
Приложение 4
Доля продукции в зонах свободной торговли штата Калифорния
Размещено на Allbest.ru
Подобные документы
Понятие и сущность особых экономических зон и их роль в мировой экономике. Основные проблемы и перспективы функционирования особых экономических зон в России. Наличие таможенного свободного ввоза для предприятий. Разновидности особых экономических зон.
курсовая работа [327,9 K], добавлен 11.06.2014Анализ современных глобальных экономических отношений: тенденции развития, формы, структура; степень участия России в мировой экономике. Внешнеэкономическая деятельность Алтайского края: создание особых экономических зон, перспективы инвестирования.
курсовая работа [75,6 K], добавлен 18.01.2011Сущность и разновидности особых экономических зон (ОЭЗ), их роль в мировой экономике. Характеристика ОЭЗ зарубежных стран: Ганы, Китая, Испании. Особые экономические зоны России, условия создания и функционирования. Характеристика ОЭЗ "Алабуга".
курсовая работа [45,9 K], добавлен 13.08.2009Оценка экономического положения и перспектив Соединенных Штатов, исследование их внешнеэкономических связей в 2000-е годы. Характеристика и отличительные признаки международных экономических отношений между странами Азиатско-Тихоокеанского региона и США.
курсовая работа [561,0 K], добавлен 23.01.2010Деятельность международных экономических организаций в системе международных экономических отношений, их сущность и порядок образования. Классификация международных экономических организаций по ряду признаков, особенности их взаимоотношений с Россией.
дипломная работа [252,2 K], добавлен 01.12.2010Понятие, структура и состав теневой экономики, исследование ее причин и последствий в мировой экономике. Классификация теневых экономических явлений. Анализ экономических, социальных и политических факторов, на которые оказывает влияние теневая экономика.
курсовая работа [97,8 K], добавлен 27.12.2016Общая характеристика экономического положения КНР. Роль свободных экономических зон в экономике Китая и степень его вовлеченности в международные финансовые отношения. Роль Китая в мирохозяйственных связях, товарооборот с РФ. Анализ экономических реформ.
курсовая работа [56,8 K], добавлен 04.03.2011История становления и развития экономики США. Структура экономики Соединенных Штатов Америки, ее особенности. Анализ изменения экономических показателей США в период финансово-экономического кризиса. Оценка прогнозам дальнейшего развития экономики США.
курсовая работа [46,6 K], добавлен 01.03.2011Общая характеристика экономических взаимоотношений в СНГ на сегодняшний день. Проблемы в экономических отношениях России со странами ближнего зарубежья в первые годы существования СНГ. Внешняя торговля России. Роль энергетики в экономических связях СНГ.
курсовая работа [25,2 K], добавлен 08.10.2010Развитие международного сотрудничества Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки. Изучение состояния финансов, денежного обращения и инвестиционного климата. Определение структуры, значения государственного долга в системе экономических отношений.
контрольная работа [230,8 K], добавлен 12.03.2015
