Малое и среднее предпринимательство в стагнирующем пространственном развитии Японии

Размещено на http://www.allbest.ru/

Малое и среднее предпринимательство в стагнирующем пространственном развитии Японии

Одна из наиболее развитых стран мира -- Япония достигла своих успехов, а пятьдесят лет назад обеспечила свое «экономическое чудо» благодаря особой институциональной структуре экономики, включая японскую модель дирижизма -- систему общенационального индикативного планирования, а также специфические трудовые отношения («пожизненный найм» и т.п.). В этой структуре чрезвычайно важное место принадлежит феномену «малое и среднее предпринимательство» (МСП). Выдвинутый еще в 1973 г. известным английским экономистом Э. Шумахером и получивший широкий резонанс тезис «малое прекрасно» [2, 80] в значительной степени опирался на позитивную практику послевоенной Японии.

Япония много десятилетий выделяется, особенно в сравнении с англосаксонскими странами, по относительным параметрам занятости на МСП и демонстрирует столь же высокие показатели по доле МСП в числе зарегистрированных предприятий и доле созданного ВВП .

Япония имеет относительно высокую плотность малых и средних предприятий на душу населения: в то время как в США насчитывается 0,019, а в Германии -- 0,020 МСП на душу населения, Япония имеет 0,033 МСП на душу населения [8, 6]. экономика предпринимательство государственный

Традиционное преимущество японских МСП заключается не в прямой конкуренции с крупным бизнесом, а наоборот, в уходе от лобового столкновения в нишевые рынки, которые зачастую они способны сами создавать. Их жизнеспособность достигается в первую очередь использованием местных ресурсов -- природных, человеческих, климатических или иных -- и соответственно производством специфической продукции, выпуск которой для крупных компаний либо невозможен, либо более затратен.

Но в 1990-х гг. прошлого века экономику Японии постиг финансовый коллапс, сокративший внутренний спрос и вызвавший резкое замедление экономического роста, вплоть до отрицательных значений. Продолжительность и глубина японской стагнации поставили ее, по замечанию известного экономиста Р. Ку, в один ряд с «великой депрессией (см., например, [2]). Обращает на себя внимание то, что вхождение Японии в состояние длительной стагнации (касающейся как ее экономики, так и МСП) во времени и пространстве совпало со сменой парадигмы государственной политики. Завершился период японского дирижизма, и начался процесс максимальной либерализации в сочетании с новой волной заимствований западных институтов .

В нынешнем столетии относительно непродолжительные периоды экономического подъема в Японии сменялись спадами (в 2009 г. -- 6,3 %). Среднегодовые темпы роста ВВП Японии с 2003 по 2013 г. составляли всего 0,25 % [24]. Во втором квартале 2014 г. темпы падения достигли 7,3 %. Отрицательный рост показал себя по меньшей мере в пятый раз за последние десять лет и в четвертый раз с начала мирового экономического кризиса в 2008 г. Среди других неутешительных статистических показателей оказались капитальные инвестиции -- они сократились на 0,9 %, а также уровень потребительских расходов (на 0,4 %), на которые приходится две трети японской экономики. На 24 % упали инвестиции в строительство жилых домов [27].

Таким образом, высокоразвитый, широкомасштабный сектор МСП и разветвленная, филигранная система его государственной поддержки не смогли внести позитивные изменения в экономику Японии, пребывающую в состоянии длительной стагнации.

Вступление в 1990-е гг. Японии в затяжной период стагнации происходило на фоне многочисленных правительственных деклараций о сверхважности МСП для всех регионов страны и заверений, что усиление его поддержки со стороны государства поможет быстрее преодолеть кризисные явления во всей экономике и социальной сфере. Их апофеозом стала Хартия о малом и среднем предпринимательстве, принятая Правительством Японии в июле 2010 г. [26]. В ней говорится о новых возможностях МСП в условиях рецессии и старения населения и зафиксирована верность Правительства Японии политике поддержки МСП во всем ее многообразии. Действительность, однако, расходится с положениями Хартии.

Пик роста количества субъектов МСП пришелся на период «экономического чуда», т.е. на 1955--1972 гг. Максимальных значений по уровню развития МСП Япония достигла к 1991 г., а в настоящее время в своих абсолютных значениях оно вернулось к показателям 1960-х гг. С 1996 по 2009 г. количество малых и средних предприятий сократилось с 5073 тыс. до 4201 тыс., т.е. на 17,2 %. В отношении занятости на МСП наблюдалась подобная же тенденция: с 23 600 тыс. работников в 1963 г. их количество увеличилось до 48 200 тыс. в 1996 г., а затем снизилось до 28 300 тыс. работников в 2010 г. (сокращение на 41,2 %) [6, 7].

Основной вклад в ухудшение позиций субъектов сектора МСП внесла категория «индивидуальные предприниматели»: за 1999-- 2009 гг. число данных субъектов сократилось на 42 %. Что касается занятости, то в 2001--2006 гг. она уменьшилась здесь на 24 %.Субъекты в категории «компании и физические лица» смогли удержать свои позиции: за период 1999--2006 гг. их число уменьшилось на 10,2 %, но затем в 2006--2009 гг. возросло на 19,0 %. Что касается занятости, то в 2001--2006 гг. она уменьшилась на 5 %, а затем в 2006-- 2009 гг. возросла на 5 %.

Структура МСП Японии по видам деятельности

Структура японских МСП по видам деятельности похожа на аналогичную структуру в других высокоразвитых странах. В ней абсолютно доминирует сфера услуг. В 2009 г. на сферу услуг приходилось 76,9 % общего числа субъектов МСП всех регионов Японии.

Обращает на себя внимание, что в 2009 г. численность субъектов МСП сферы оптовой и розничной торговли (25,0 %) превышала численность МСП реального сектора экономики (23,1 %) (непервичные отрасли). Третью по численности субъектов МСП строчку заняла группа «Общественное питание и публичные помещения» (14,4 %). А на «Научные исследования, профессиональные и технические услуги» в 2009 г. приходилось всего лишь 4,8 % МСП. Этот факт свидетельствует, что инновационная деятельность в Японии осуществляется преимущественно крупными фирмами. Характерно, что на «Образование и обучение» в 2009 г. приходилось всего 2,6 % субъектов МСП. То есть и здесь роль малого и среднего бизнеса малозаметна.

Структура численности занятых на малых и средних предприятиях всех регионов Японии по видам деятельности не сильно отличается от структуры МСП по количеству субъектов в соответствующих видах деятельности.

Динамика численности занятых на малых и средних предприятиях (в категории «хозяйствующие субъекты») в отраслевом разрезе, Япония (непервичные отрасли).

Внешнеэкономическая деятельность МСП

Внешнеэкономическая деятельность японских МСП за последние 15--20 лет претерпела качественные изменения. 30 лет назад МСП наряду с крупнейшими предприятиями активно занимались экспортом товаров -- так, на 1980 г. 35,7 % экспорта страны приходилось на малые и средние предприятия [3, 8]. Но в дальнейшем МСП в сфере товарного экспорта оказалось неспособным конкурировать с крупными предприятиями и зарубежными фирмами. Разорились или переориентировались на внутринациональный рынок тысячи субъектов МСП. Одновременно с конца 1980-х гг. малые и средние предприятия начали переключать свое внимание на иные формы международной активности -- начался процесс наращивания инвестиций за рубежом. За 1980-- 1997 гг. было создано около 12 тыс. предприятий за рубежом, и доля зарубежных инвестиций японских малых и средних компаний увеличилась с примерно 33 % в первой половине 1980-х до 54 % в конце 1990-х гг. [3, 8-9] .Около 3/4 предприятий, решившихся выйти на зарубежный рынок, были довольны своими успехами в такого рода внешнеэкономической деятельности [16]. В настоящее время Япония, как и все другие высокоразвитые страны, начала возвращать в страну ранее перенесенные или вновь созданные за рубежом предприятия.

Относительный рост производительности труда в сфере МСП

Позитивным элементом динамики японского МСП является небольшой рост производительности труда по отношению к динамике производительности труда крупных предприятий.

Уровень производительности труда (непервичный сектор), тыс. иен, %, крупные предприятия = 100

Уровень производительности труда = стоимость продукции, добавленная обработкой / число занятых (в масштабе отрасли).

Уровень производительности труда (непервичный сектор), тыс. иен, %, крупные предприятия = 100

Здесь к МСП отнесены предприятия с капиталом менее 300 млн иен или числом занятых менее 300 человек (с капиталом менее 100 млн иен или числом занятых менее 100 человек в сферах торговли и услуг и капиталом менее 50 млн иен или числом занятых менее 50 человек в сфере розничной торговли) и к крупным предприятиям -- выходящие за рамки этой категории.

Небольшой рост (по сравнению с крупными предприятиями) производительности труда на МСП Японии заметен в обрабатывающей промышленности. Но и здесь рост относительной производительности труда отличается неустойчивостью: годовые повышения сочетаются с годовыми падениями. В целом же производительность труда в сфере МСП во всех регионах Японии более чем на треть отстает от производительности труда на крупных предприятиях. Данное отставание может быть признано нормой, характерной для МСП в экономиках большинства стран мира.

Ежегодно в Японии создается масса новых предприятий, и масса закрывается. Среди создателей новых предприятий почти половина -- владельцы мелких и средних фирм, четверть -- работники крупных компаний. Соотношение коэффициентов открытия и закрытия бизнеса в секторе МСП является показателем того, растет или уменьшается количество предприятий этого сектора в определенный период времени. Как видно из табл. 8, в 1970-е гг. этот показатель, как и в предыдущие десятилетия, указывал на положительную динамику роста количества субъектов МСП. Переломным моментом явился период 1981--1986 гг., когда эти коэффициенты почти сравнялись между собой, и в последующие периоды, вплоть до 2009 г. (последние имеющиеся данные), их соотношение неизменно складывалось в пользу последнего, т.е. возобладала тенденция убывания количества субъектов МСП.

То есть в Японии сфера МСП достигла в эконометрическом смысле «состояния насыщения». Именно поэтому МСП все чаще рассматривается национальными экспертами как дополнительный груз, давящий на государственный бюджет и консервирующий затянувшуюся стагнацию японской экономики [19, Appended notes].

Литература

1. Бок Зи Коу. Экономика Японии. Какая она? -- М.: Экономика, 2002.

2. Ку Р Священный Грааль макроэкономики: уроки великой рецессии в Японии. -- М.: Мысль, 2014.

3. Лебедева И.П. Малый бизнес в Японии. -- М.: Восток-Запад, 2004.

4. Japan's policy on SMEs and Micro enterprises. Presentation. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, METI, 2013.

5. Schumacher E.F. A Study of Economics As If People Mattered. -- London: Blond&Briggs, 1973.

6. Shimizu Kay. The Role of Small and Medium Enterprises in Japan's Political Economy. In: Syncretization: Corporate Restructuring and Political Reform in Japan. -- N.Y.: Brookings/APARC, 2013.

7. Small and medium enterprise. Charter -- Japanese government. In: White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. -- Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, METI, 2012.

8. SMEs in Japan: a new growth driver? Report. -- N.Y.: Economist intelligence unit, 2010.

9. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. -- Tokyo: Small and Medium

10. World Economic Outlook Database-October 2013, International Monetary Fund. Accessed on 8 October 2013.

11. Survey of small and medium enterprises in Japan. - Tokyo: Small and medium enterprise Agency, 2013, Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 1999.

12. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2005.

13. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2006.

14. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2007.

15. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2008.

16. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2009.

17. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2010.

18. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2011.

19. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2012.

20. White Paper on Small and Medium Enterprises in Japan. - Tokyo: Small and Medium Enterprise Agency, Ministry of Economy, Trade and Industry (METI) and Japan Small Business Research Institute, 2013.

21. Japan Statistics Bureau. URL: http://www.stat.go.jp/english/

22. Ministry of Finance, Japan. URL: http://www.mof.go.jp/english/

23. Global Enterprise Monitor Consortium. URL: www.gemconsortium.org

Размещено на Allbest.ru