Экономический рост стран с развитой экономикой

Резкие колебания валютных курсов вызывали увеличение рисков валютных потерь, влекли за собой обострение соперничества. Опасность возникновения «валютной войны» повысила заинтересованность западных стран к согласованию своих валютных политик. Поворотным моментом в этом направлении считается сентябрь 1985 г., когда было достигнуто Соглашение Плазы (по названию нью-йоркской гостиницы, в которой проходило совещание министров финансов и управляющих центральными банками пяти ведущих западных стран). Росту интереса к координации политики в валютной сфере с помощью валютных интервенций способствовало также появление огромных дефицитов внешних платежей среди ведущих промышленно развитых стран.

Глобальные подходы. Вторая половина истекшего столетия характеризовалась все большим вплетением в процесс хозяйственного развития внешнеэкономической сферы. Это заставляло каждое развитое государство при осуществлении внешнеэкономической политики по-своему оценивать реальные возможности в международном разделении труда и с разной степенью осторожности смотреть на увеличение своей уязвимости в рамках растущей взаимозависимости.

В центре экономической политики оказывались направления по усилению тех звеньев, которые могли определять зависимость от них других стран. Внешнеэкономическая политика в связи с этим все более смыкалась с концепцией глобализации, которая освящает преимущественное положение развитых стран в международном разделении труда, стремление ведущих стран ОЭСР к открытию рынков других стран, радикальной перестройке их экономических и общественных систем в интересах ТНК и ограничение государственного суверенитета других стран.

Немаловажное место во внешнеэкономической стратегии ведущих западных стран занимало геостратегическое направление последовательного разрушения «больших пространств» Евразии. Они активно поддерживали демонтаж государственных образований, в частности, в Восточной и Южной Европе.

3. Оценка возможных перспектив экономического роста стран Запада и Японии до 2020 года

3.1 Общие условия развития стран с развитой экономикой

Современный мир начала XXI столетия характеризуется нарастающей динамикой и все большей непредсказуемостью своего будущего. Исследователи и экономические обозреватели не только не успевают обобщать изменения и профессионально реагировать на них, гибко адаптироваться к быстро меняющимся условиям, но зачастую оказываются не в состоянии даже отслеживать и грамотно осмысливать их. И если им при этом ясно, от чего мир уходит, то полной ясности о том, к чему он приходит, нет. Все это создает серьезные трудности для прогноза.

Политические и социально-экономические радикальные реформы на востоке Европы положили конец «холодной войне», конфронтации между Востоком и Западом, создали возможность существенного сокращения вооружений. Особо важное значение имели исторический поворот от тоталитаризма к свободе и демократии и экономические реформы в России. Экономические и социальные процессы, протекающие в странах Запада и в Японии, направлены на формирование новой цивилизации, новой материальной и духовной культуры, основанной на ускорении научно-технического прогресса, создании нового технологического уклада и на практических мерах государственного регулирования с учетом общественных интересов [23, c. 182].

В Европе, например, взят курс на создание общеевропейского дома, расширение интеграционных процессов, широкое взаимодействие стран и народов. Двадцать две страны, подписавшие в ноябре 1990 г. в Париже совместную Декларацию, заявили, что они больше не являются противниками, будут строить новые отношения партнерства и протягивают друг другу руку дружбы. Более того, во всем Северном полушарии Земли ожидается огромный географический пояс, охватывающий США, Канаду, Западную, Центральную и Восточную Европу, Россию и Японию, где закладываются основы будущего общества, открытого для свободного обмена людьми, идеями и товарами, построенного не по жестким идеологическим схемам, а опирающегося на общечеловеческие ценности, на реальную целостность мира и его регионов, социальные ориентиры, объективный характер действия экономических законов, научно-технический и духовный прогресс. Это значит, что в прогнозируемый период, по-видимому, будет создан потенциал небывало мощного глобального сообщества, где общечеловеческие ценности приобретут решающее значение, а свобода и благо каждого отдельного человека будут высшим критерием социально-экономического и научно-технического прогресса, основой всеобщей безопасности.

Однако практическая реализация этого потенциала наталкивается на сопротивление в виде не только международного терроризма, но и давних антизападнических, антиглобалистских тенденций в странах «третьего мира», прежде всего в мусульманских. Антизападнические и антиамериканские настроения существуют и в России. В то же время наступает эра широчайшего сотрудничества и взаимодействия на основе разделения труда, взаимного доверия и интереса к совместному достижению общих социальных, экономических, политических и иных интересов. Учитывая уже наметившиеся тенденции развития, можно предположить, что через 10 лет отдельные страны и регионы развитого в экономическом отношении мира будут иметь больше сходства, чем различий. Изменения затронут и проблемы отношений между Востоком и Западом, Севером и Югом, значительно возрастет степень их взаимозависимости.

Сегодня и на перспективу до 2020 г. с рассматриваемыми странами связаны ключевые международные стратегические интересы в области как экономики, так и политики. Они вступают в прогнозируемый период до 2020 г. на волне далеко идущих и коренных преобразований. В частности, на востоке Европы на основе крушения тоталитарной модели общественного, экономического и политического устройства практически уже завершилась радикальная перестройка хозяйства на рыночном фундаменте, а в политической жизни утвердились принципы парламентской демократии и плюрализма. На западе Европы нарастает перестройка хозяйственной жизни на базе усиления интеграционных процессов, создания широкой интеграционной рыночной зоны, движение национальных хозяйств к единому экономическому, валютному, научно-техническому, экологическому, политическому и гуманитарному союзу. В Японии принимаются меры по ускорению экономического роста. На севере Американского континента укрепляется экономическая интеграция между США, Канадой и Мексикой.

Таким образом, современный развитой капитализм характеризуется новым качеством. С точки зрения производительных сил это строй, экономика которого базируется на новом техническом укладе: электронной технике, гибком автоматизированном производстве, информационных технологиях. По большому счету это новая экономика. С точки зрения производственных отношений это всемерное развитие предпринимательства, рыночных сил, конкуренции, сокращение прямого государственного вмешательства в экономику, широкое акционирование частной собственности. Расширяется поле общих закономерностей в социально-экономическом, научно-техническом и культурном развитии при сохранении самостоятельности субрегиональных и национальных культур, их взаимодействия и взаимопроникновения.

С политической точки зрения современный развитой капитализм представляет собой новую общность разных слоев населения, классов, стран и народов, избавившихся от вражды и враждебности, взаимных подозрений, сбросивших с себя вековой груз недоверия. Широкое развитие получили экономические и политические свободы, выражающиеся в значительном высвобождении рабочего времени, повышении жизненного уровня, социализации распределения, развитии коллективной собственности, зрелых рыночных отношений, во всеобщем и реальном избирательном праве, в широком доступе к информации и культуре. В странах развитого капитализма уже создана зрелая институциональная структура гражданского общества, в котором партии, профсоюзы, организации предпринимателей, потребителей, фермеров, экологистов и др. на основе демократических институтов и процедур ведут борьбу за реализацию своих интересов в рамках действующего законодательства. При этом государство все более становится инструментом компромисса, консенсуса между разными политическими и экономическими силами и интересами, укрепляя основы гражданского общества. Это означает, что сегодня политика государств отражает интересы всего общества, а не каких-то классов или групп, и реализуется на основе парламентских процедур. Государство все больше становится арбитром между конфликтующими сторонами, приобретает все большую свободу для маневрирования, в том числе и в социальной политике [23, c. 184].

С социальной точки зрения современный развитой капитализм - это новое социальное рыночное хозяйство, в котором человек не только главная производительная сила, но и в известном смысле цель производства. Экономическое развитие идет прежде всего по пути, заданному социальными потребностями общества, главным его результатом является социальный результат, т.е. степень удовлетворения социальных потребностей. Отсюда высокая жизненная сила и устойчивость такого общества.

Современный развитой капитализм является, по существу, новой моделью капитализма, имеющей высокий уровень не только развития производства и техники, но и социальной защищенности граждан. Особую роль при этом играют качественный рост рабочей силы, ее экономические и политические свободы. Повышение стоимости и цены рабочей силы привело к значительному расширению емкости внутреннего рынка, потребитель стал важной фигурой, предъявляющей спрос на продукцию быстро растущей и постоянно обновляющейся сферы производства потребительских благ и услуг, а вслед за ним и на средства производства. Сформировался качественно новый тип работника, имеющего высокий уровень культуры, общей и профессиональной подготовки, коренным образом изменился уровень и образ жизни людей с высокими потребностями.

Для большинства населения развитых стран все это уже стало нормой как результат не только классовой борьбы, но и развития процесса воспроизводства, повышения его эффективности, прогресса науки, образования, культуры и цивилизации. При этом характерны синхронизация отношений, взаимодействие между трудом и капиталом, а не конфронтация между ними. Средний класс стал надежной опорой правительств и всей общественной системы. Государство благосостояния из лозунга превратилось в строгую концепцию государственного регулирования практически во всех рассматриваемых странах, стало фактом массового сознания. Следует полагать, что в долгосрочной перспективе указанные характеристики будут развиваться и упрочняться как свидетельство растущей консолидации и стабилизации капитализма как системы. США в течение последних 20 лет демонстрируют достаточно устойчивые темпы экономического и ускоренные темпы научно-технического развития, что дает основание полагать сохранение в перспективе до 2020 г. такой модели роста.

В последней трети XX в. Западная Европа вступила в эпоху коренных преобразований в сфере интеграции своей экономики и всей общественной жизни. Но еще более важно было преодолеть раскол Европы на две противостоящие системы, фундаментально изменить характер отношений между Востоком и Западом, завершить период «холодной войны» и открыть путь к реальному строительству общеевропейского дома, созданию новой системы общеевропейской безопасности и экономических отношений.

В 1989--1990 гг. произошли важные изменения в этом процессе, связанные с революциями в странах ЦВЕ и объединением Германии. Оба события оказали и окажут в прогнозируемом периоде благоприятное влияние на общеевропейский процесс, на интеграцию и создание единого рынка в рамках всей Европы. Ясно, что страны ЦВЕ, «врастая» в процесс европейской интеграции и расширяя Общий рынок, создают дополнительные стимулы для экономического роста во всем европейском регионе.

Сближение России с ЕС будет происходить намного медленнее и, по всей видимости, болезненно. Но, по существу, этот процесс исторически предопределен. Весьма вероятно, что к концу прогнозируемого периода или несколько позже сформируется Единая Европа, не разделяемая на Север и Юг, Запад и Восток, начнут функционировать общеевропейские институты.

Самой мощной державой в Европе еще какое-то время будет новая Германия. После объединения Германии, обретения ею полного национального суверенитета значительно возросла политическая и экономическая мощь этой страны в европейской и мировой политике и экономике. При всех обстоятельствах Германия претендует на новое распределение ролей и функций в европейской и мировой политике. В частности, увеличилось число голосов и представителей Германии в органах ЕС. С учетом усиления тенденции к политизации НАТО, упрочения Западноевропейского союза происходит повышение веса Германии и в этих организациях. Все это, несомненно, создает новую обстановку в Европе, особенно если принять во внимание ослабление России до 1999 г. и завершение роли американского суперлидерства в Европе.

Объединенная Германия, тесным образом интегрированная в западноевропейскую экономику и имеющая наиболее широкие связи с Россией и странами ЦВЕ, стала ключевой фигурой в развитии общеевропейского интеграционного процесса, важнейшим фактором формирования новой обстановки в Европе. Очевидно, что и в дальнейшем Германия будет проводить в этом регионе свою экономическую экспансию, главными инструментами которой будут взаимный бизнес, прежде всего торговый, и экспорт капитала. На этом пути страна, несомненно, расширит свое экономическое пространство. Более того, следует учитывать реальную возможность определенной экономической гегемонии Германии в Европе. Тем не менее Германия в уже приводимый отрезок времени неизбежно уступит первое место в Европе нашей стране -- России по критерию экономической мощи.

Япония в рассматриваемой перспективе выйдет на траекторию экономического роста своих ближайших партнеров и конкурентов, т.е. США и Западной Европы, преодолеет тенденцию к снижению темпов своего экономического развития. Особый упор скорее всего будет сделан на ускорение социального развития, совершенствование социальной инфраструктуры. Существенным резервом для развития японской экономики является налаживание партнерских отношений между Японией и Россией. Российский Дальний Восток -- это огромный потенциальный рынок для японского предпринимательства, сырьевая база для промышленности Японии. Похоже, что в рассматриваемой перспективе эти резервы наконец-то заработают на пользу обеим странам-соседям.

3.2 Основные направления и темпы экономического развития стран до 2020 года

экономический рост развитый внешнеэкономический

Экономическое развитие главных капиталистических стран в перспективе до 2020 г. будет определяться как внутренними, так и внешними факторами. Под внутренними факторами понимается усиление тенденций к дальнейшей интенсификации и повышению эффективности производства, ускорению НТП, расширению емкости рынков за счет развития интеграционных процессов. Внешними факторами являются углубление международного разделения труда, международной специализации и кооперирования производства, развитие внешней торговли по-прежнему более быстрыми темпами, чем совокупного ВВП этих стран, которые также будут ориентироваться на форсирование своего экспорта, наращивание торговли стран развитого капитализма с развивающимися странами.

Будущий экономический рост стран развитого капитализма будет происходить под влиянием совершенствования государственного регулирования экономики, организации и управления производством как на уровне фирм, так и на страновом и межгосударственном уровнях. Дальнейший импульс получит нарастающая активность ТНК. Для Западной Европы Россия станет не менее важным экономическим резервом, чем для Японии на Дальнем Востоке. Все эти факторы будут действовать в направлении поддержания относительно высоких темпов экономического роста. Вместе с тем необходимо принимать во внимание факторы, направленные на снижение темпов экономического роста. К их числу относятся неблагоприятные демографические процессы, связанные со старением населения, растущие затраты на социальные нужды, охрану окружающей среды, помощь развивающимся странам.

Как уже отмечалось, среднегодовые темпы роста ВНП США составляли в период последних трех-четырех десятилетий около 3%, Западной Европы -- менее 3, Японии -- свыше 5%. Можно с уверенностью исходить из того, что в течение ближайших 12 лет среднегодовые темпы роста ВНП США и Западной Европы останутся примерно на том же уровне, а в Японии сократятся, но будут выше, чем в 1990-х годах. Согласно опубликованным на Западе прогнозам, страны с развитой рыночной экономикой в перспективе ожидает стабильный экономический рост, низкий уровень инфляции, снижение нормы безработицы. Однако будут проблемы с курсами валют и улучшением платежных балансов. Можно ожидать усиления и расширения их взаимного сотрудничества. При этом темпы экономического роста США окажутся выше, чем в Западной Европе [11, c. 56].

Исходя из перспектив научно-технического прогресса, возможностей роста производительности труда и численности занятых и учитывая сложившиеся в прошлом темпы и пропорции общественного производства, состояние рынка, а также другие факторы, как сдерживающие, так и стимулирующие экономический рост, можно предположить три варианта темпов экономического развития США, Западной Европы и Японии до 2020 г.: низший, средний, высший.

Рассмотрим основные характеристики этих вариантов.

Низший вариант темпов экономического развития: несколько затяжная адаптация стран к новой экономической и социальной ситуации, сложившейся в начале XXI в.; сравнительно медленный научно-технический прогресс, недостаточно быстрый переход на новый технический уклад; затянувшиеся структурные преобразования хозяйства, относительно низкие темпы роста производительности труда; тенденция к снижению нормы производственного накопления.

В случае развития низшего варианта среднегодовые темпы прироста ВВП составят в США -- 2,4%, в Западной Европе -- 2,2, в Японии -- 2,5%.

Средний вариант темпов экономического развития: более быстрая адаптация рассматриваемых стран к новым условиям; более быстрый переход экономики региона на новый технический (технологический) уклад; сравнительно быстрый научно-технический прогресс и рост производительности труда; заметное расширение инвестиционного процесса, стабилизация, а возможно, и некоторое повышение нормы производственного накопления, сопровождающиеся значительной структурной перестройкой хозяйства; некоторое снижение нормы безработицы.

При таком варианте среднегодовые темпы прироста ВВП составят в США -- 2,8%, в Западной Европе -- 2,5, в Японии -- 2,7%.

Высший вариант темпов экономического развития: быстрая и эластичная адаптация стран развитого капитализма к новым условиям, ускоренный научно-технический прогресс и переход экономики на новый технический уклад; быстрый рост производительности труда; повышение нормы производственного накопления, быстрая структурная перестройка экономики; значительное снижение нормы безработицы.

В случае развития высшего варианта среднегодовые темпы прироста ВВП достигнут в США -- 3%, в Западной Европе -- 2,8, в Японии -- 3%.

Из названных трех вариантов темпов экономического развития наибольшую вероятность будет иметь средний. В течение прогнозируемого периода неизбежны обычные циклические спады и подъемы в динамике экономического развития. Вместе с тем необходимо признать, что современный капитализм под влиянием НТР, интеграционных процессов и государственного регулирования, по существу, создал новый механизм воспроизводства, достаточно стабильный и надежный рынок сбыта, что, несомненно, будет оказывать существенное влияние на характер экономического цикла. Следует ожидать увеличения продолжительности фаз подъема экономики и снижения продолжительности и глубины кризисных фаз. Тем не менее неизбежны не только кризисные фазы в динамике производства, но и временные финансовые и структурные кризисы.

Уже появилось и будет развиваться в дальнейшем новое качество самих темпов экономического роста. Речь может идти не об обычных приростах «физического объема» производимой продукции, а о приростах продукции с новыми потребительскими свойствами и качеством либо о новой продукции, не производившейся ранее. Естественно, что по качеству и техническому уровню такая продукция будет отличаться от остальных изделий. Расчеты показывают, что НТП как фактор экономического роста в перспективе будет обеспечивать все нарастающую часть реального прироста продукции.

Следует ожидать, что сфера материального производства в развитых капиталистических странах по-прежнему будет отставать от роста ВНП, будет снижаться и ее доля в ВНП. Опережающие темпы роста ожидают сферу услуг, особенно те ее отрасли, которые формируют человеческий капитал. В сфере материального производства самые низкие темпы по-прежнему будут характерны для сельского хозяйства и добывающей промышленности, т.е. их доля в отраслевой структуре ВВП будет снижаться. Снизится и доля промышленности в целом. Продолжатся изменения в структуре промышленности за счет сокращения доли черной металлургии, пищевой и легкой промышленности. Спрос на нефть, как представляется, будет высоким, хотя возможны всякого рода катаклизмы с ее импортом. Выше средних ожидается темп роста машиностроения и металлообработки, химической промышленности. Именно эти две отрасли стимулируют в перспективе рост промышленности в целом по группе развитых стран капитализма. При ожидаемых высоких темпах развития сферы услуг предполагается медленное развитие жилищного хозяйства, что, несомненно, негативно отразится на социальном климате в ряде стран. Риск и неопределенность при исчислении среднегодовых темпов роста экономики рассматриваемых стран до 2020 г. все же остаются весьма значительными. Трудно, в частности, сказать что-либо определенное в отношении инфляции. Ясно одно: рост номинальной заработной платы будет весьма существенным и будет опережать рост производительности труда. Поэтому следует ожидать ужесточения антиинфляционной политики, направленной на сдерживание роста процентной ставки и денежной массы. В то же время общая стратегия государственного регулирования экономики будет достаточно либеральна и направлена в первую очередь на стимулирование частного предпринимательства.

Естественно, что специфически страновой характер развития экономического цикла в каждой из рассматриваемых стран в перспективе внесет свои изменения в темпы роста как ВНП, так и сферы материального производства и промышленности за более короткие отрезки времени, соответствующие фазам экономического цикла. Основным направлением экономического развития главных капиталистических стран будет дальнейшая интенсификация производства, его структурная перестройка на базе использования новейших достижений НТП. В принципе через десятилетие экономика этих стран будет качественно новой: существенно изменится ее материально-техническая база за счет комплексной электронной автоматизации производственных процессов, широкого применения ресурсосберегающей техники и информационных технологий масштабно будет нарастать производство новых сырьевых ресурсов.

Основными факторами экономического развития будут рост производительности труда, снижение материало-, фондо- и капиталоемкости производства на основе широкомасштабного НТП. Ожидается, что производительность труда в сфере материального производства в прогнозируемый период будет расти быстрее, чем в прошлом. Прирост производительности труда обеспечит около 90% прироста ВВП, а темпы роста часовой выработки сравняются с темпами роста ВВП или промышленности, а скорее всего даже и превзойдут их в результате возможного сокращения продолжительности рабочей недели. Как и в прошлом, производительность труда в сфере материального производства будет расти значительно быстрее, чем в сфере услуг. Практически весь прирост продукции в промышленности будет получен за счет роста производительности труда. Неизбежно сократится занятость в ряде отраслей промышленности. Такая тенденция продолжится и в сельском хозяйстве, хотя резервы роста производительности труда в отрасли заметно сократятся.

Прирост занятости будет происходить в основном за счет сферы услуг, в результате чего общая численность занятых будет расти. Техническое перевооружение экономики главных капиталистических стран потребует громадных инвестиций, однако темпы роста производственных капитальных вложений и основного капитала, как правило, будут несколько отставать от роста ВВП, что отразит процесс дальнейшей интенсификации производства, в частности в виде снижения капитало- и фондоемкости конечного продукта. Параллельно продолжится процесс снижения материалоемкости производства. Степень использования имеющихся производственных мощностей, как и в последние годы, будет увеличиваться. Указанные тенденции в динамике эффективности производства, в соотношении различных факторов ее повышения неизбежно отразятся на структуре использования конечного общественного продукта или структуре конечного спроса. Структурная перестройка экономики, связанная с новым этапом НТР, также потребует привлечения крупных инвестиционных ресурсов. Поэтому не исключена определенная стабилизация нормы производственного накопления, которая снижалась в последнее время.

В экономике рассматриваемых стран еще более усилится и расширится комплекс передовых наукоемких отраслей промышленности. На его долю будет приходиться не менее 80% затрат на НИОКР и 35--40% инвестиций в промышленности. Ускоренный, опережающий рост ожидается в таких отраслях промышленности, как радиоэлектронная, электротехническая, приборостроение, биотехнология, производство лазерной техники, новейших средств связи, полимерных и композиционных материалов. Предполагается, что в перспективе будет утверждаться примат социальной сферы, социальности над экономическими и техническими потребностями при ослабевании экономического детерминизма.

Социальный результат, степень удовлетворения социальных потребностей все больше будут выдвигаться на передний план, а производственная система все более будет ориентироваться на них. В связи с этим весьма вероятны достаточно продолжительные периоды преимущественного роста производства потребительских товаров и услуг, повышение удельного веса II подразделения и группы «Б» в промышленности.

Выводы:

1. Современный период развития стран Запада и Японии связан с формированием новой цивилизации, новой материальной и духовной культуры, ускорением НТП и интеграционных процессов. Возрастает взаимозависимость стран и регионов. Капитализм как социально-экономическая система приобретает ряд новых качеств.

2. Еще более важные изменения происходят в России, Китае и в странах ЦВЕ. Последние взяли четкий курс на Запад.

3. Страны Запада и Японию в перспективе ожидает стабильный экономический рост, низкий уровень инфляции, сильная валюта. Следует ожидать и укрепления взаимного сотрудничества этих стран.

4. В прогнозируемом периоде можно ожидать, что среднегодовой прирост ВВП составит в США -- 2,8%, в Западной Европе-- 2,5, в Японии -- 2,7%.

5. Особый упор в перспективе экономика стран Запада и Японии будет делать на НТП, на преимущественное развитие высокотехнологичных отраслей, а также на обеспечение социальных нужд общества.

6.Техническое перевооружение экономики потребует огромных инвестиций, с которыми одновременно будет связана и ее структурная перестройка.

Заключение

В заключении обобщим и систематизируем выводы по проведённому исследованию.

Развитие индустриально развитых стран оказывает основополагающее воздействие на структурную и научно-техническую перестройку мирового хозяйства, ситуацию на мировом рынке.

Промышленно развитые капиталистические страны занимают господствующее положение в мировом хозяйстве. Их отличает единый в социально-экономическом плане воспроизводственный процесс в рамках национальных хозяйств, интенсивный тип развития экономики, высокий уровень развития производительных сил.

В странах этой подсистемы проживает 15,6% населения мира, но она сосредоточивает подавляющую часть экономического и научно-технического потенциала мира. Хозяйственное развитие стран Запада, их внутриэкономическая и внешнеэкономическая политика предопределяют основные направления научно-технических сдвигов и структурной перестройки в мировом хозяйстве, состояние мирового рынка.

С начала ХIХ века развитие индустриально развитых стран приобрело циклический характер, связанный с периодическими кризисами перепроизводства. Самые крупные спады темпов производства характерны для кризисов 1930-1932-гг. (в среднем более 6%) и 1945-1946-гг. (около 9,5%). С 2008 года темпы производства снова начали падать. Причина этому - финансовый кризис, затронувший практически все страны мира. По оценкам аналитиков спад темпов в производстве уже в начале 2008 года составлял около 50%.

Традиционно цикличность развития связывается с излишним расширением производства, являющимся результатом желания получить дополнительную прибыль.

Индустриально развитые страны играют лидирующую роль в процессах международной торговли, международного движения капитала. В настоящее время большинство промышленно развитых стран находятся в состоянии небольшого подъема после кризиса 2008 года. С 2008 и по 2009 год можно увидеть снижение практически всех экономических показателей.

В то время как с 2010 и на начало 2011 года уже наблюдается постепенный рост этих же показателей.

В дальнейшем в соответствии с экономическими законами развитые страны выйдут на докризисный уровень. Но, к сожалению не все страны смогут это совершить. Япония, в связи с природно-техногенной катастрофой, произошедшей 11 марта 2011 года, потратит больше времени и сил для восстановления экономики.

Страны Запада и Японию в перспективе ожидает стабильный экономический рост, низкий уровень инфляции, сильная валюта. Следует ожидать и укрепления взаимного сотрудничества этих стран.

В прогнозируемом периоде можно ожидать, что среднегодовой прирост ВВП составит в США -- 2,8%, в Западной Европе-- 2,5, в Японии -- 2,7%.

Особый упор в перспективе экономика стран Запада и Японии будет делать на НТП, на преимущественное развитие высокотехнологичных отраслей, а также на обеспечение социальных нужд общества.

Техническое перевооружение экономики потребует огромных инвестиций, с которыми одновременно будет связана и ее структурная перестройка.

В целом развитые страны по-прежнему остаются лидирующими в мировом хозяйстве, лишь немногие развивающиеся страны смогли догнать их. Что говорит о том, что они остаются достаточно устойчивыми к экономическим трудностям и могут, хоть и не без потерь, преодолевать их.

Список использованных источников

1. Агапова, Т.А. Макроэкономика: учебник / С.Ф. Серегина - М.: Дело и Сервис, 2007. - 658 с.

2. Апокин, А.А. Повышение стимулов для инвестиций в основной капитал и технологии: основные направления экономической политики / А.А. Апокин // Вопросы экономики. - 2011.- № 6. - С. 43-56.

3. Ивашковский, С.Н. Макроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. - М.: Дело, 2002. - 472с.

4. Иохин, В.Я. Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. - М.: ИФРА-М, 2006. - 861с.

5. Клоцвог, Ф. Тенденции и факторы роста / Ф. Клоцвог, Г. Голубева // Экономист. - 2008. - №10. - С. 20-31.

6. Курс экономической теории: учебник / М.Н. Чепурин. - Киров: АСА, 2008. - 754 с.

7. Кудров, В.М. Мировая экономика: учебник / В. М. Кудров. - М.: Юстицинформ, 2009. - 512 с.

8. Лавров, Е.И. Экономический рост: теории и проблемы: учебное пособие / Е.И. Лавров, Е.А. Капогузов. - Омск: ОМГУ, 2006. - 214с.

9. Лисин, В. И. Инвестиционные процессы в российской экономике / В.И. Лисин // Вопросы экономики, 2008. - №6. - С. 68-76.

10. Лисин, В. И. Макроэкономическая теория и политика экономического роста: учебник / В.И. Лисин. - М.: Экономика, 2007. - 601 с.

11. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. / В.К. Ломакин - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 735 с.

12.

13. Мау, В. Экономика и политика в 2001 году: глобальный кризис и поиск новой модели роста / Вопросы экономики. - 2012. - №2. - С. 4-26.

14. Министерство экономического развития Российской Федерации - URL: http://www.economy.gov.ru/minec/main

15. Морозов, Ю.П. Инновационный менеджмент: учебник / Ю.П. Морозов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 446с.

16. Национальная экономика: учебник / В.А. Шульга. - М.: Академия, 2002. - 592с.

17. Национальная экономика: учебник / П.В. Савченко. - М.: Экономист, 2005. - 813с.

18. Попов, А.И. Экономическая теория: учебник / А.И. Попов. - СПб: Питер, 2006. - 544с.

19. Сажина, М.А. Экономическая теория: учебник / М.А. Сажина, Г.Г. Чибриков. - М.: Норма, 2001. - 456с.

20. Сорокин, Д. О стратегии развития России / Д. Сорокин // Вопросы экономики. - 2010. - №8. - С. 28-40.

21. Стрелец, И.А. Сетевая экономика: учебник / И.А. Стрелец. - М.: ЭКСМО, 2006. - 208с.

22. Тарасевича, Л.С. Экономический рост - обобщающий результат функционирования национальной экономики новой модели роста / Вопросы экономики. - 2012. - №2. - С. 4-26.

23. Чистякова, В.Е. Образовательный потенциал экономического роста и социального развития страны // Экон. наука соврем. России. - 2009. - №1. - С. 125-130.

24. Черкасова, Т.А. Административный ресурс как компонента институционально-инновационной модели экономического роста / Т.А. Черкасова // Власть. - 2011. - №1. - С. 54-58.

25. Экономика: учебник / А.С. Булатов. - М.: Сфера, 2009. - 894с.

26. Экономическая теория: учебник / А.И. Добрынин, Л.С. Тарасевич. - СПб: Питер, 2004. - 544с.

27. Экономическая теория: учебник / С.С. Носова. - М.: КНОРУС, 2008. - 383с.

Размещено на Allbest.ru