Торгово-экономические отношения России и стран Северной Америки

В конце 2011 г. канадская компания «Дек Дизайн» и администрация Краснодарского края запустили приуроченный к Олимпиаде совместный проект в сфере повышения энергоэффективности коммунальных городских систем Туапсинского района.

Авиакосмическая отрасль и машиностроение. В мае 2008 г. корпорация «Пратт энд Уитни Канада» подписала с компанией «Вертолеты России» протокол о намерениях о производстве двигателя PW127TS для российского двухдвигательного вертолета среднего класса нового поколения Ми-38. «Пратт энд Уитни Канада» входит в состав американской корпорации «Юнайтед Текнолоджиз» и имеет в Канаде совместное предприятие с МПП «Салют», производящее детали авиационных двигателей по передовой российской технологии.

В 2010 г. в России открылись сразу два новых производства компании «Магна Интернэшнл» - в Калужской области (изготовление пластиковых комплектующих и запчастей на площадке технопарка «Грабцево», ориентированное, в первую очередь, на калужский завод «Фольксвагена») и в Ленинградской области (автокомплектующие для местного завода «Хюндай»).

Горнодобыча. В январе 2009 г. канадская горнодобывающая компания «Кинросс Голд» подписала протокол о намерениях с «Полюс Золото» о совместном освоении Нежданинского месторождения золота в Якутии. Работы в шахте должны начаться в 2013 г., стоимость проекта - 1 млрд.долл.

Канадские золотодобывающие компании «Баррик Голд» и «Хайлэнд Голд Майнинг» объявили о начале разработки полиметаллического месторождения «Новоширокинский» в Восточной Сибири. В освоение месторождения, содержащего запасы золота, свинца и цинка, компаниями на настоящий момент инвестировано 80 млн.долл.

Золотодобывающая компания Канады «Кинросс Голд» в результате покупки в 2006 г. канадской «Бема Голд» и выкупа доли в 2010 г. у канадской геологоразведочной компании «Би-2 Голд» получила права на разработку полиметаллического месторождения «Купол» на Чукотке. В апреле 2011 г. «Кинросс Голд» объявил о приобретении остающейся до полного контроля над шахтой 25-процентной доли у Правительства Чукотской АО за 350 млн.долл. «Купол» производит 17% добываемого «Кинросс Голд» золота.

На территории Канады перспективным проектом является разработка никелево-медного месторождения «Нунавик» (провинция Квебек). Участники с российской стороны - ОАО «ГМК Норильский Никель», с канадской - «Канадиан Роялтис Инк», стоимость проекта 450 млн.долл.

«Атомредметзолото» и «Ураниум Уан» подписали соглашение о приобретении АРМЗ 20% уранового концентрата, производимого канадской фирмой, и рамочный договор о партнерстве. Стоимость программы оценивается в 60-70 млрд.долл.

Развивается взаимодействие в такой традиционной области как сельское хозяйство. Среди приоритетов - взаимодействие в области племенного животноводства, ветеринарного и фитосанитарного контроля, науки и профессионального образования.

Возобновлены российские закупки в Канаде племенного скота молочных и мясных пород в рамках реализации российского приоритетного национального проекта развития АПК. Активно взаимодействуют ветеринарные службы двух стран.

Крупнейшим проектом российско-канадского сотрудничества в лесной сфере является перебазирование завода по производству специальных древесно-стружечных плит из провинции Британская Колумбия в Архангельск. Участниками проекта являются крупнейшая канадская государственная компания «Канфор» и российская компания ООО «Харви Форестер».

Успешно реализуется проект модернизации и расширения Неманского ЦБК между российским холдингом «Северо-Западная Лесопромышленная Компания» (СЗЛК) и канадскими фирмами «Сандвелл Интернешнл Инк.» и «Груп Лаперрьер & Верриолт Инк.».

Сохраняется достаточно высокий уровень взаимного интереса к продолжению проектов техсодействия. С 2007 г. по линии Канадского агентства международного развития в Канаде побывали более 20 российских делегаций, в т.ч. для изучения канадского опыта в сфере госуправления, федеративных отношений, правовой системы, развития северных территорий, борьбы с коррупцией и др.

ОАО «Роснано» выступила с инициативой создания российско-канадского венчурного фонда развития нанотехнологий. В основе этой идеи принципиальная договоренность об углублении двустороннего сотрудничества в сфере нанотехнологий, закрепленная в решениях VII сессии МЭК в качестве составного раздела Сектора коммуникаций и технологий в рамках Программы российско-канадского научно-технологического сотрудничества. В сентябре 2010 г. между «Роснано» и крупной канадской венчурной компанией «ВенчурЛинкс Фанд» подписан меморандум о создании такого совместного фонда с общим бюджетом в 200 млн.долл. Планируется, что Фонд начнет свою работу до конца 2011 г. Кроме того, в рамках создания венчурного фонда по нанотехнологиям «Пангаэа Венчурз Фанд» в канадской провинции Британская Колумбия 24 марта 2011 г. Совет Директоров ОАО «РОСНАНО» одобрил решение о своем участии в указанном инвестиционном фонде.

Минобрнауки России подготовил и передал в ноябре 2009 г. канадской стороне проект межправительственного соглашения о научно-техническом сотрудничестве. В ответ Оттава информировала, что «в соответствии с канадской системой государственного управления может пройти один-два года, прежде чем Канада сможет подписать такое соглашение», и предложила сделать совместное заявление по данной тематике. По итогам переговоров Министра науки и образования Российской Федерации А.А.Фурсенко с Министром международной торговли Канады П.Ван Лоаном 5 июля 2010 г. в Москве было решено доработать проект Совместного заявления о сотрудничестве в области науки, техники и инноваций, которое в дальнейшем, было принято в ходе VIII сессии МЭК.

В мае 2010 г. в Нью-Йорке подписан Меморандум о взаимопонимании между ОАО «РЖД» и Ассоциацией железных дорог Канады. Документ предполагает проведение консультаций по определению взаимовыгодных направлений сотрудничества между сторонами. В качестве основной сферы взаимодействия в Меморандуме названо содействие двусторонним контактам, связанным с деятельностью железных дорог. Предусматривается обмен опытом управления, информацией о потенциальных сферах взаимодействия, ознакомление с организацией работы и обучение работников компаний в учреждениях профессионального железнодорожного образования по программам высшего и среднего образования и повышения квалификации.

Поступательной динамикой характеризуется российско-канадское межрегиональное взаимодействие. В Канаде особо выделяются Квебек, Онтарио, Манитоба, Альберта, с российской стороны - Москва, Санкт-Петербург, Республика Татарстан, Московская область и Красноярский край. Основной упор делается на развитии межрегионального сотрудничества в агропромышленном секторе, энергетике, горнодобывающей промышленности, аэрокосмической сфере, области информационных технологий, транспорта, жилищного строительства. В числе безусловных приоритетов - взаимодействие на Севере и в Арктике. В марте 2007 г. в ходе Делового форума в Оттаве подписан меморандум о взаимопонимании между администрацией Красноярского края и правительством провинции Манитобы, подтвердивший заинтересованность в дальнейшей совместной работе по организации кросс-полярных перелетов по маршруту Красноярск - Виннипег.

В целях содействия развитию связей по линии регионов в Канаде действуют представители Республики Саха (Якутия), Республики Башкортостан, Республики Карелия.

Сделан практический шаг к налаживанию между двумя странами морских грузовых перевозок в рамках проекта «Арктический мост» - осуществлен пилотный рейс в порт Черчилль судна Мурманского морского пароходства с грузом удобрений.

В силу схожести природно-климатических условий Канада выступает естественным партнером в решении таких задач как обеспечение в российских регионах успешной реализации приоритетных национальных проектов, в частности, «Доступное жилье» и «Развитие АПК». Значительные перспективы у взаимодействия между западными провинциями Канады и российским Дальним Востоком, особенно в совместном развитии транспортной инфраструктуры, в сфере лесного хозяйства и рыболовства, горнодобывающей промышленности.

2.4 Анализ торговых отношений России и Мексики

В последние годы растет интенсивность политических и культурных связей Мексики с Россией, которая дополняется развитием торгово-экономического сотрудничества. Мексика и Россия являются ключевыми игроками на мировой арене. Обе страны находят взаимопонимание при решении экономических проблем в рамках «Группы 20» по вопросам мировой экономики, координации действий различных стран по развитию и реформированию мировой финансовой системы, международных финансовых институтов. Отмечается конструктивное взаимодействие в решении вопросов экономического регионального развития в рамках Форума «Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество».

Мексика является одним из традиционных торговых партнеров России в Латинской Америке, однако, несмотря на ежегодный рост взаимной торговли, удельный вес этой страны в российском товарообороте незначителен (не более 0,2%). С 2000 года по 2012 год ежегодный прирост товарооборота составлял в среднем 14%.

По данным Федеральной таможенной службы (ФТС) России, в 2012 году товарооборот с Мексикой достиг рекордного объема в 1586,5 млн. долл. Размер товарооборота России с Мексикой превышает товарооборот с Аргентиной, но уступает объему торговли с Бразилией.

Российский экспорт в Мексику составил 492,5 млн. долл., а импорт достиг 1 094 млн. долл. Основными экспортными товарами являлись химические удобрения, оборудование для металлургической промышленности. Структуру импорта из Мексики формируют транспортные средства, автокомпоненты, говядина, текила. Расхождения в статистических данных по двусторонней торговле существенны. Так, по данным ФТС России, в 2012 г. зафиксировано рекордно отрицательное для России сальдо в торговле с Мексикой - 601,5 млн. долл. Однако, по данным Министерства экономики Мексики, у России в торговле с этой страной сложился профицит. В 2012 г. экспорт в Россию мексиканских товаров увеличился на 4,9% и достиг 491 млн. долл., а импорт российских товаров вырос на 5,2% и превысил 1208,8 млн. долл., товарооборот составил 1,7 млрд. долл. За последние годы в структуре мексиканского экспорта в Россию существенных изменений не произошло, главное место занимали поставки автомобилей, мяса, текилы.

Основное место в мексиканском импорте из России занимали компоненты оборудования для металлургической промышленности, бензин, масла, мочевина. Российско-мексиканское взаимодействие в инвестиционной сфере незначительно. По информации Министерства экономики Мексики, за последние десять лет объём российских инвестиций составил около 1 млн. долл. США, которые были направлены в торговлю, коммунальные услуги, ресторанный и гостиничный бизнес. Мексиканские инвесторы также слабо присутствуют на российском рынке. Наиболее заметным и перспективным направлением российско-мексиканского сотрудничества является энергетика. При участии российской компании ОАО «Силовые машины» ранее были построены две гидроэлектростанции в мексиканском штате Наярит. В настоящее время ОАО «Силовые машины» совместно с мексиканской компанией «ICA» ведёт строительство ГЭС «Ла-Йеска» в штате Халиско. Значимым событием двусторонних экономических отношений стало подписание контракта на продажу мексиканской компании «Интерджет» 15 самолётов «Сухой Суперджет -100».

Глава №3. Совершенствование и развитие торгово-экономических отношений России и стран Северной Америки

3.1 Проблемы в сфере экономических отношений между отношений России и стран Северной Америки

В данном пункте мое мнение о проблеме экономических отношениях России и стран Северной Америки, заключается в том, что торговля переживает сложный период. Структура взаимной торговли не соответствует экономическому потенциалу наших стран. Существуют барьеры, которые мешают нормальному развитию торгово-экономических отношений. Российский экономический климат мешает американским партнерам приходу на отечественный рынок. Так же в статье В.А. Сельцо и Г.А. Орлова, можно найти выход из сложившейся ситуации.

В первую очередь следует обратить внимание на проблему зарубежного инвестирования. Практически все сферы и отрасли России испытывают острую потребность в огромном количестве инвестиционных ресурсов. США же занимает ведущие позиции в мировом инвестиционном процессе и является лидером по размерам накопленных за рубежом прямых инвестиций. Но хотя по сумме накопленных иностранных инвестиций в России Америка входит в десятку крупнейших, их доля в 9 раз меньше, к примеру, доли Великобритании.

Гипотетическая привлекательность российского рынка для иностранных инвесторов (прежде всего с неограниченными сырьевыми возможностями и дешевой высококвалифицированной рабочей силой) явно уступает сумме негативных факторов.

Проблемы экономических отношений между Россией и США не могут быть сведены к какой-то одной причине. Конфликты в сфере экономических отношений могут быть вызваны не только структурными различиями американской и российской экономики, но и формами и методами поддержки Америкой национальных производителей, отсутствием надлежащего правового регулирования в ряде отраслей, стремлением партнеров усилить свои переговорные позиции политическими средствами, использованием административных процедур для сдерживания экспортной экспансии партнера, а также соображениями национальной безопасности.
В российских исследованиях к числу основных препятствий на пути развития взаимной торговли обычно относят нормативные правовые акты, называемые «наследием холодной войны». Эти акты, как правило, принимались для обеспечения национальной безопасности США.
Российская сторона никогда не предпринимала на государственном уровне попыток ранжировать все препятствия на пути нашего экспорта в США.

Говоря о нереализованном потенциале российско-американских экономических связей, и имея в виду наши конкурентные преимущества, можно упомянуть следующие реальные возможности развития взаимной торговли:

· после вступления в ВТО Россия сможет постепенно повышать степень переработки поставляемого в США сырья;

· Россия, с ее дешевой и высококвалифицированной рабочей силой, используя американские инвестиции, могла бы шире развивать сборочные производства иностранных компаний, производство машинотехнической продукции и продукции легкой промышленности для дальнейшей ее поставки как на внутренний рынок, так и за рубеж;

· в случае преодоления политических проблем возможно более широкое привлечение иностранного капитала для совместной разработки сырьевых ресурсов России.

Многие американские исследователи считают, что американо-российские экономические связи укрепятся только в том случае, если Россия осуществит достаточные экономические реформы для улучшения экономического климата в стране. Стратегический путь развития двусторонних отношений с США лежит, в первую очередь, через реформирование российской экономики, наряду со всем комплексом внешнеполитических и внешнеэкономических,усилий.

При всем различии российской и американской экономических моделей, для привлечения американских инвестиций в российскую экономику американскому бизнесу должны быть гарантированы основные условия, обеспечивающие свободу предпринимательской деятельности. В понятие экономической свободы сегодня входят следующие элементы:

· надежные права собственности и политическая стабильность;

· устойчивая национальная валюта и цены;

· конкурентные рынки;

· свободная торговля с внешним миром;

· обоснованный размер государственного сектора экономики;

· невысокая налоговая нагрузка на производителей;

· эффективная денежная политика;

· свободное движение капиталов и иностранных инвестиций;

· устойчивое состояние банковской и финансовой сферы;

· невысокий уровень теневой экономики и коррупции.

Большинство этих задач рассматривается в качестве первоочередных нынешним российским руководством. Решение задач по повышению уровня свободы развития бизнеса в России потребует, по-видимому, достаточно длительного периода времени и большого объема работы.

В.А. Сельцо, автор статьи «Диверсификация - необыкновенное направление российского экспорта», прежде всего причиной малой привлекательности России как импортёра иностранного капитала называет нестабильность, законодательства применительно к иностранным инвесторам и слишком частые его изменения.

Высокий уровень налогов, транспортных тарифов является ещё одной причиной, оказывающей негативное воздействие на инвестиционную привлекательность России. Конечно, с точки зрения ставок и общей конструкции российская налоговая система вполне сопоставима с государствами восточной Европы, но на практике даже уплатив легально установленные законом налоги, предприятие может спустя некоторое время получить в виде претензий от налоговых органов гораздо большие суммы, а в условиях всемирной доступности почти любой информации, новости о таких ситуациях не могут не отпугнуть зарубежных партнёров, тем более американских.

В.А. Сельцо отмечает, что, не смотря на то, что в настоящее время в сфере внешнеэкономических связей участвуют несколько сот тысяч российских фирм и компаний, многие из них не обладают квалифицированными кадрами, способными грамотно общаться с иностранными партнёрами и вести бизнес-сотрудничество.

Нельзя также, по словам В.А. Сельцо, не отметить такой важный элемент экспортного потенциала, как технический сервис. Многие российские предприятия машиностроения отдают приоритет выпуску готовых машин, мало заботясь о выпуске запасных частей. Отсутствие своевременных поставок запасных частей является существенным тормозом для развития экспорта РФ продукции машиностроения, тогда как автомобили и детали и аксессуары к ним в структуре импорта США, на долю которого в 2007 году пришлось 15,3% всего мирового импорта, составляют десятую часть.

Автор другой статьи «Проблемы роста иностранных инвестиций в экономику РФ» Г.А. Орлова считает, что не менее важна и сфера приложения инвестиций - около 75% из прямых американских инвестиции в России вложены в основном в ее производственный сектор. На непроизводственную сферу приходится ј прямых инвестиций США, направляемых, в первую очередь, в банковскую и страховую деятельность, а также в сферу информационно-консультационных услуг. Но большую потребность в инвестировании, согласно данным государственной службы статистики, испытывают такие сферы как, например, сельское хозяйство, строительство, производство транспортных средств и оборудования, обработка древесины, предоставление коммунальных, социальных и персональных услуг. Одна из причин гипертрофии в сторону топливно-энергетического и агропромышленного комплексов - отсутствие должных мер экономической политики, определяющих приоритеты в развитии российской экономики и реализующих дифференцированный подход к привлечению иностранных инвестиций. Иностранные инвесторы, в том числе и американские, пока сами выбирают сферы деятельности, ориентируясь на освоение новых рынков сбыта, расширение своего участия в добыче сырьевых ресурсов и повышение экономической эффективности всей хозяйственной сети ТНК. Российское государство, к сожалению, не оказывает на этот процесс сколько-нибудь существенного воздействия. Оно не определило чётко приоритеты инвестиционной деятельности, что неизбежно приводит к распылению капитальных вложений.

Далее Г.А. Орлова отмечает, что российские государственные службы контроля и регулирования экономической деятельности не всегда предоставляют качественное информационное обеспечение экономики, которой требуется полная, своевременная и непротиворечивая информация. Недостаточная прозрачность, как внутренней деятельности компаний, так и во взаимодействии с внешним миром во многом способствует ухудшению инвестиционного климата, чрезвычайно затрудняет разработку общенациональной и отраслевой стратегии развития различных сфер российской экономики.

По итогам обзоров соблюдения прав американских владельцев интеллектуальной собственности в зарубежных странах Россия, несмотря на очевидный прогресс в данной сфере, несколько лет подряд зачисляется в неблагоприятный список «приоритетно наблюдаемых стран». Существует и обратная проблема в отношении регистрации прав на интеллектуальную собственность российского происхождения в США, а также по защите российской аудиовизуальной продукции от несанкционированных копирования и продаж на американском рынке.

Автор данной работы согласен с проблемами, которые в своих статьях Г.А. Орлова и В.А. Сельцо выделяют как препятствующие развитию и углублению экономических отношений США и России и также выделяет несколько проблем, связанные с политикой Америки по отношению к РФ.

В первую очередь это дискриминация России в вопросах экспортного контроля. Участие России в создании международного режима экспортного контроля взамен КОКОМ не привело к пересмотру правил экспортного контроля США в отношении нашей страны.

Но самая серьезная, по мнению автора данной работы, проблема заключается в отрицательном имидже России как страны и русских как нации в целом. Многие зарубежные, в основном американские, фильмы, а так же народные традиции, представленные зачастую в градационном виде, создают у иностранных партнёров ложное представление о РФ и становится серьёзнейшим препятствием для принятия решения о взаимном с ней сотрудничестве.

3.2 Перспективы развития в сфере экономических отношений между отношений России и стран Северной Америки

Выделяемые на сегодняшний день проблемы в сфере международных торгово-экономических отношений России с зарубежными странами и, в частности, с Америкой, существуют не первый год и на протяжении всего этого времени активно разрабатываются, предлагаются и обсуждаются пути их решения.

Г.А. Орлова в своей статье, о которой говорилось выше, называет следующие меры по решению некоторых из них.

Например, предлагается более интенсивно использовать информационные технологии в работе государственных органов, своевременно обновлять сайты правительственных министерств и ведомств, а также своевременно публиковать полный перечень документов с регламентами для всех видов экономической деятельности.

Несомненно, инвесторам - как российским так и иностранным - нужны чёткие представления, как будет развиваться ситуация, на что ориентируется государство в ведущих отраслях экономики на ближайшие 5-20 лет, поэтому важно выработать общенациональную и отраслевую стратегию развития различных сфер экономики.

В.А. Сельцо, считает, что решать задачу по развитию внешнеэкономических отношений необходимо по следующим направления.

В первую очередь важно изменить сырьевую направленность российского экспорта. Как уже было сказано, повышение степени переработки сырья, увеличение на этой основе экспорта готовых изделий значительно повышает экономическую эффективность внешней торговли, поэтому одной из насущных задач является диверсификация российского экспорта и развитие экспортно-ориентированных отраслей, нацеленных на увеличение промышленной переработки сырья и, прежде всего, продукции машиностроения.

Одним из путей, препятствующих вывозу из России необработанного сырья, могло бы стать установление повышенных экспортных пошлин на его вывоз и дифференциация (эскалация) ставок экспортно-таможенного тарифа в зависимости от степени обработки товара.

Направленность российского экспорта в США традиционно характеризуется сырьевой направленностью, доля машин и оборудования продолжает оставаться незначительной. Однако исследование конъюнктуры американского рынка и анализ запросов американских компаний показывают, что существуют реальные возможности расширения российского экспорта не только за счет роста объемов экспортируемых из России нефти, природного газа, металлов и химических удобрений, но и путем увеличения поставок ряда товаров с высокой степенью обработки, а также услуг. Для этого, как считает автор данной работы, нужно ужесточить контроль над качеством российской продукции, доработать систему госстандартов. Это может способствовать более активному продвижению в США некоторых видов готовой продукции машиностроения, химической, деревообрабатывающей, целлюлозно-бумажной, пищевой промышленности, имеющих реальную перспективу реализации на емком американском рынке.

Также, по мнению В.А. Сельцо, необходимо создать единый орган, на который были бы возложены функции по реализации единой государственной стратегии в области привлечения иностранного капитала в российскую экономику.

Для того, чтобы устранить проблему неквалифицированных кадров, для участников внешнеэкономических связей можно ввести специальную лицензионную систему, которая позволила бы усилить контроль государства и повысить эффективность внешнеэкономического сотрудничества. Очень важно также и дальше совершенствовать договорно-правовую базу международного сотрудничества.

Автор этой работы согласен с предложенными В.А. Сельцо и Г.А. Орловой путями решения проблем, существующих и возникающих в сфере русско-американского экономического сотрудничества и выделяет ещё несколько задач экономической политики России по отношению к США.

В первую очередь очень важно поддерживать эффективный государственный контроль за экспортом из России стратегического сырья, перспективных технологий, утечкой "умов" и интеллектуальной собственности в сферах, затрагивающих интересы национальной безопасности страны.

Нужно устранить или существенно сократить ограничений на экспорт в Россию высокотехнологичного оборудования, "ноу-хау, и проводить гибкую протекционистскую политику в целях выборочной защиты от иностранной конкуренции отечественных производителей товаров и услуг.

Также необходимо постепенно отказаться от тех видов экономических отношений, которые строятся преимущественно на основе американской правительственной помощи и кредитов международных финансовых организаций, поскольку они часто обусловливаются со стороны США политическими условиями, которые ущемляют суверенитет России, ограничивают внешнеполитическую и внешнеэкономическую активность нашей страны в отдельных регионах.

И, несомненно, нужно разрушать сложившиеся о России стереотипы, не допуская, чтобы в фильмах, передачах или книгах РФ представлялась сквозь призму предрассудков.

Отношения с США являются важнейшим приоритетом российской внешней политики. В их основе лежит общее понимание сторон о близости стратегических интересов России и США в вопросах обеспечения международной безопасности. Российское руководство исходит из того, что возникающие в ходе взаимодействия двух стран расхождения как тактического, так и концептуального характера по некоторым вопросам не должны являться препятствием для поступательного развития российско-американских отношений. Проблемные вопросы должны решаться на основе диалога и стремления сторон к расширению сферы согласия и взаимопонимания. Россия и США сохраняют приверженность продолжению активного и плодотворного политического и экономического диалога по всему комплексу двусторонних, международных и глобальных проблем.

Поэтому правительство должно заниматься проблемы разработки правовой базы инвестиционного регулирования, привлекать иностранных инвесторов путём предоставления различных льгот и гарантий, создавать условия, в которых иностранные инвесторы будут спокойны за свои вложения.

Для привлечения инвесторов в первую очередь нужно сделать экономику России нормально функционирующей и привлекательной для иностранных инвестиций.

Заключение

Мое мнение по теме торгово-экономические отношения России и стран Северной Америки такова, я считаю, что экономические отношения между России и США очень сильно развито и благодаря этому экономика в России восстанавливается после кризиса в 2009 года. Складываются новые отношения между США, Канадой, Мексикой. Что касается иммиграции, то власти хотят сократить число иммигрантов. Так же по инвестициям, США является крупным партнером России, Канада и Мексика планирую стать крупными партнерами по инвестиции. Можно сказать, что мы расширяем и улучшаем наши отношения со странами Северной Америке и для России это хорошо.

Данная работа по теме «торгово-экономические отношения России и стран Северной Америки», можно безусловно сказать, что Америка является одним из важнейших экономических партнёров РФ, но Канада и Мексика родают большие надежды. Конечно, мировой финансово-экономический кризис повлиял на текущее состояние торговли между странами. До кризиса, в 2008 г., наблюдался рекордный рост товарооборота - он составлял более 27 млрд. долларов США. При этом даже с таким объемом товарооборота США занимали лишь восьмое место среди торговых партнеров России, Канада же вообще входит только в 30 и с каждым готов все приближается к 20. Это говорит о недоиспользовании потенциала развития нашей торговли. Доля США во внешней торговле России составляет меньше 4%. Вместе с тем удельный рост России во внешней торговле США - менее 1%. Это крайне мало, по сравнению с потенциалом этих стран, и с возможностью реализации проектов в разных сферах, которые отвечали бы интересам России и США.

Все стороны заинтересованы в том, чтобы развивать взаимную торговлю, диверсифицировать ее, развивать совместные инвестиционные и иные проекты в ряде ключевых областей, которые представляют взаимный интерес и существует большое количество сфер, где есть ресурс для перспективного сотрудничества и у России, и у всех трех стран рассматриваемые в этой работе, и где они могут работать сообща и реализовывать совместные проекты. Но, к сожалению, многие потенциальные американские инвесторы, особенно из числа малых и средних фирм, считают, что коммерческая деятельность в России довольно рискованна, и воздерживаются от вложения средств в российские проекты.

Административные барьеры и коррупция, неисполнение на местах принятых законов, хозяйственная некомпетентность, являются одними из основных препятствий для повышения привлекательности России как объекта международного экономического сотрудничества.

И, хотя современное состояние отношений между Россией и Северной Америки дает основание предполагать, что сотрудничество по широкому спектру торгово-экономических вопросов станет более активным, многое будет зависеть от того, насколько быстро и эффективно удастся устранить негативные моменты, сдерживающие в настоящее время процесс расширения взаимовыгодного инвестиционного и торгового сотрудничества. А для этого в первую очередь нужно разработать правовую базу инвестиционного регулирования и прав собственности, гарантирующую условия, в которых иностранные инвесторы будут спокойны за свои вложения, создать материальные условия для возрождения страны как мощной процветающей экономической державы на базе эффективных структурных преобразований в экономике в русле рыночных реформ и ее интеграции в мировое хозяйство.

Зародившись более двух веков назад, российско-американские экономические отношения, безусловно, имели очень успешное начало.

И, в конечном счете, хотелось бы верить, что отношения между Северной Америкой и Россией сочетали сотрудничество с соперничеством и улаживание разногласий с творческим подходом к расширению сфер общих интересов.

Список литературы

1. Смирнов В.Е. Торгово-экономическое сотрудничества России и / В.Е. Смирнов // БИКИ. - 2010

2. Давыдов А.Ю. Российско-американская торговля: состояние, проблемы, перспективы

3. Международные экономические отношения: Учебник/ В.Е. Рыбалкин и др.; под ред. В.Е.Рыбалкина. ? 6-е изд., перераб. и доп. ? М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2011.

4. Орлова Г.А. Проблемы роста иностранных инвестиций в экономику РФ/ Г.А.Орлова// Российский внешнеэкономический вестник. - 2010

5. Потенциал торговых отношений между Россией и США огромен.

6. Россия в цифрах. 2010: Крат.стат.сб./Росстат ? М.,2010. ?525 с.

www.zlev.ru.

www.perspektivy.info

www.rlp.ru.

www.customs.ru/rustats/statspopup.phpid286

www.mid.ru/ns-rsam.nsf

www.ng.ru/ideas/2010-11-16/11

www.economy.gov.ru

www.mid.ru

www.ng.ru

www.economy.gov.ru

dic.academic.ru

Приложение

Рис.1 Торгово-экономические отношения между Россией и США

Рис. 2. Структура экспорта товаров из России за август 2012 года.

Рис. 3 Товарная структура экспорта из РФ в 2012году по данным ФТС РФ

Размещено на Allbest.ru