Основы мировой торговли

Размещено на http://www.allbest.ru/

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

Государственное образовательное учреждение высшего

профессионального образования

«ПЕНЗЕНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ»

КАФЕДРА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ И МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ПО ДИСЦИПЛИНЕ

«Мировая экономика»

Вариант 18

Выполнил

Студентка группы 07КЗН61

Саприна Виктория Геннадьевна

Проверил

Кандидат технических наук,

Доцент

Дралин Александр Иванович

Пенза 2011г.

Вопрос 7. Неравномерность экономического развития в современном мировом хозяйстве

Мировое хозяйство относится к числу сложных систем, которые характеризуются множественностью составляющих их элементов, иерархичностью, структурностью. В основе этой системы - международное и ограниченное рамками отдельных государств национальное производство материальных и духовных благ, их распределение, обмен и потребление. Причем каждая из фаз мирового воспроизводственного процесса оказывает влияние на функционирование всей мировой хозяйственной системы, которая имеет и присущие ей как целому определенные направления своего развития.

За последние 10-20 лет картина мировой экономики меняется стремительно, как никогда ранее.[4, с.240] Неравномерность и противоречивость экономического развития отдельных стран и регионов нарастали с такой быстротой, что привели к кардинальным сдвигам в мировой экономике.

После второй мировой войны до 70-х годов, несмотря на существование неравномерности экономического развития, мировая экономика сохраняла известную устойчивость и в целом находись в состоянии равновесия. Это состояние довольно адекватно, хотя и весьма упрощенно, выражалось в традиционных схемах: "Север - Юг" и "Запад - Восток". После 70-х годов начали разрушаться привычные представления об отношениях богатого Севера и бедного Юга, так как на Юге появились новые индустриальные страны. Затем изменилась и другая ось - Запад - Восток, поскольку последовал крах командно-административных систем бывших социалистических стран. На месте СССР образовался ряд независимых государств. Мировая экономика стала, с одной стороны, многополярной, потеряв свой симметричный вид, а с другой стороны, она вступила в состояние неравновесия. [1, с. 123]

Современное состояние мировой экономики и мирохозяйственных связей характеризуется тем, что рыночные отношения охватили преобладающую ее часть, и все цивилизованные страны вовлечены в них. Административно-командные экономики бывших социалистических стран реформировались и стали рыночными. То есть мировая экономика стала единой рыночной системой. Следовательно, системообразующим фактором в ней выступает капитал, господство которого во многом обусловливает неравномерность экономического развития.

Мировая экономика, будучи рыночной системой, подчиняется определенным рыночным законам.

Во-первых, рыночная экономика является системой, определяемой спросом, а производственные мощности, цены, заработная плата, произведенный национальный доход - эффективностью.

Во-вторых, в рыночной экономике состояния равновесия и неравновесия чередуются. Сама ее сущность состоит в отклонениях от "нормы". Равновесие есть лишь временное ее состояние.

В-третьих, для рыночной системы закономерным является цикличность развития: чередование кризисов (спадов производства) с динамичным ростом. Мировая экономика представляется в виде системы с иерархией подсистем различных уровней: отдельные страны и их объединения, внутристрановые элементы - регионы и районы.

Неравномерность имеет волнообразный характер, например "Новые Индустриальные страны" (НИС) "первой волны": Гонконг, Сингапур, Тайвань, Республика Корея, постепенно переходя к техногенному развитию производства, как бы высвобождают место для НИС "второй волны": Малайзия, Таиланд, Индонезия и др., которые занимает их "ниши" в мировом хозяйстве. Формируется и "третья волна" НИС: Турция, Тунис, Пакистан, Вьетнам и др.

Кроме капитала существует другой интернациональный фактор экономического развития в современном мировом хозяйстве, который также связан с неравномерностью, - научно-технический прогресс (НТП). Мировая цивилизация с конца XIX в. ступила на путь техногенного развития. Экономический прогресс, социальные условия жизни людей в обществе стали выступать как результат технического развития, технически вооруженного труда. К концу прошедшего столетия этот принцип стал универсальным. Модель технико-экономического развития на основе рыночных структур приняла интернациональный, а затем и глобальный характер. Такая ориентация изначально привела к иерархической структуре мирового хозяйства и наличию центров индустриального развития и отсталой периферии, как в рамках мирового хозяйства, так и в рамках отдельных стран. Одни страны и регионы имели преимущества в гонке индустриализации, а другие, не имея этих преимуществ, стали поставщиками минеральной и аграрной продукции. В техногенной модели мирового развития периферия заняла подчиненное, зависимое положение. Перспективы изменить его могут быть связаны только с подключением к индустриальному типу развития.

Таким образом, индустриальная модель развития мирового хозяйства по своей сути предлагает известную неравномерность экономического развития и является ее важнейшей причиной.

В итоге, неодинаковые уровни индустриального развития в самом конечном счете сводятся к технической вооруженности труда. Он становится важнейшим критерием неравномерности.

Важнейшим проявлением неравномерности экономического развития является наличие слаборазвитых стран, представляющих собой застойную зону бедности и стран, так называемого "золотого миллиарда" - группы ведущих стран мира, определяющих тенденции мирового развития и получающих наибольшую часть мирового дохода. Разрыв между двумя полюсами мировой экономики все расширяется. [9, с.502]

Однако данная картина не только не является статичной, напротив, она весьма динамична. "Центр" активно воздействует на "периферию", и даже формирует ее путем вовлечения в международное разделение труда через торговые и финансовые потоки. Причем за собой центр сохраняет роль вершины НТП.

Вывод. Неравномерность экономического развития оценивают путем сопоставления стран по следующим основным показателям:

1. Главные макроэкономические показатели национальной экономики (ВВП, в целом и на душу населения) на данный момент и в динамике.

2. Производительность труда.

3. Развитие отраслей (объем выпускаемой продукции и услуг в целом и на душу населения).

4. Роль в мировой торговле (или экспортно-импортная компонента в национальном производстве).

5. Инвестиционная ситуация (инвестиционный "климат", как совокупность экономических, правовых, социальных и политических условий, обеспечивающих активную инвестиционную деятельность как отечественных, так и зарубежных инвесторов).

6. Уровень развития НТП (расходы на НИОКР, количество зарегистрированных патентов, купля-продажа лицензий и др.).

7. Уровень жизни населения.

8. Конкурентоспособность национальной экономики, то есть способность выйти на мировой рынок с современной продукцией, поддерживать и наращивать свои конкурентные преимущества.

Вопрос 11. Основы мировой торговли: теория сравнительных издержек. Ее графическая интерпретация, экономическое содержание

Теория сравнительных издержек - экономическая теория, доказывающая возможность эффективного участия всех стран в международном разделении труда и международной торговле и считающая, что страна стремится экспортировать те товары, в производстве которых она имеет наибольшие сравнительные преимущества или наименьшие сравнительные невыгоды, а импортировать те товары, в производстве которых она имеет наименьшие сравнительные преимущества или наибольшие сравнительные невыгоды. [3, с.362]

Обосновать выгодность мировой торговли для всех стран сделал попытку классик политической экономии А. Смит, который исходил из возможности абсолютного преимущества отдельных стран в производстве товаров и считал, что если какая-либо страна может снабжать нас товаром по более низкой цене, чем стоит товар, изготовляемый нами, то гораздо лучше покупать его, затратив на это некоторую часть продукта нашего промышленного труда, прилагаемого в той сфере, в которой мы обладаем преимуществом. Теория сравнительных издержек во внешней и внутренней торговле может быть рассмотрена на примере двух стран -- Шри-Ланки и США и двух видов товаров -- чая и пшеницы. (рисунок 1)

Начнем с допущения, что каждая из двух стран -- Шри-Ланка и США-- обладает одинаковым количеством ресурсов (земля, трудовые ресурсы и капитал), которые могут быть использованы для производства либо чая, либо пшеницы. Предположим, что в каждой из стран имеется 100 единиц ресурсов (рис. 1). В случае Шри-Ланки примем, что необходимы 4 единицы ресурсов для производства тонны чал и 10 единиц ресурсов -- для тонны пшеницы. В США потребуется 20 единиц ресурсов для производства тонны чая и 5 единиц ресурсов -- для тонны пшеницы. Следовательно, в Шри-Ланке более эффективно, чем в США, производство чая, а в США более эффективно, чем в Шри-Ланке, производство пшеницы.

Рассмотрим ситуацию, при которой обе страны не ведут внешнюю торговлю. Если бы Шри-Ланка и США должны были выделить половину своих ресурсов на производство чая, а другую -- на производство пшеницы Шри-Ланка была бы в состоянии производить 12,5 т чая и 5 т пшеницы (точка А на рис. 1), а США могли бы производить 2,5 т чая и 10 т пшеницы (точка В на рис. 1). Поскольку у каждой страны только 100 единиц ресурсов, ни одна из них не может увеличить производство пшеницы без снижения производства чая, и наоборот. Без торговли совместное производство двух стран будет тогда составлять 15 т чая (12,5 т и 2,5 т) и 15 т пшеницы (5 т и 10 т). Если каждая из стран должна будет специализироваться на производстве товара, в отношении которого она обладает абсолютным преимуществом, Шри-Ланка сможет произвести 25 т чая, а США -- 20 т пшеницы (точки С и D на рис. 1). Таким образом, при помощи специализации производство обоих товаров может быть увеличено (от 15 до 25 т чая и от 15 до 20 т пшеницы). При осуществлении торгового обмена две страны могут иметь больше чая больше пшеницы, чем при отсутствии такового.

Теорией сравнительных издержек доказывается выгодность специализации не только в условиях абсолютного преимущества одной страны перед другой в производстве какого-либо определенного товара, но даже в условиях, когда такое преимущество отсутствует. [6, с. 40]

Когда с издержками ниже международного уровня не может быть произведен ни один товар, то по какому-то одному товару превышение этого среднего уровня будет наименьшим. На производстве именно этого товара, относительно более выгодном в сопоставлении с издержками на другие товары, и следует специализироваться. Даже в этом случае специализация может давать экономический эффект. Предусматривается и иная ситуация: в условиях преимущественного положения страны в производстве нескольких товаров ей следует специализироваться в выпуске лишь тех, по которым это преимущество максимально.

В своих дальнейших разработках данная теория представляет собой достаточно абстрактную модель, как правило, отвлеченную от реальных процессов МРТ.

Несовершенство этой модели состоит, прежде всего, в том, что:

* она абсолютизирует принцип свободной конкуренции;

* она ограничивается рассмотрением лишь определенной пары товаров и стран;

* в ней предполагается прямой обмен товара на товар;

* не учитывается влияние масштабов производства и транспортных издержек.

Кроме того, не принимаются во внимание такие существенные черты международных экономических отношений, как трансграничное перемещение труда и капитала (не только товаров), вмешательство государств, международных корпораций в специализацию производства и другие факторы.

Вопрос 18. Нетарифные ограничения импорта: квотирование, добровольное ограничение экспорта, нетарифные барьеры. Их использование в практике международной торговли

Нетарифные ограничения - это комплекс мер ограничительно-запретительного характера, препятствующих проникновению иностранных товаров на внутренние рынки. Большинство из нетарифных методов, в отличие от таможенных тарифов, слабо поддаются количественной квалификации и, поэтому, плохо отражены в статистике. Именно эта их характеристика дает возможность правительствам использовать отдельные из них или какую-либо их комбинацию для достижения своих целей в области торговли в рамках политики протекционизма.

К нетарифным барьерам относятся разнообразные (насчитывают свыше 600 различных видов) [5, с.97] экономические, политические и административные методы прямого или косвенного ограничения внешнеэкономической деятельности. Классификацию нетарифных ограничений можно представить в унифицированной форме (таблица 1).

Таблица 1

Размещено на http://www.allbest.ru/

Рисунок 2.

Мы можем теперь оценить последствия квотирования импорта для благосостояния. Потребители в результате роста цены несут потери (область а + b + с + d + е). Отечественным производителям введение квоты выгодно -- они расширяют объемы производства и реализуют свою продукцию по более высокой цене. Размер их дополнительного выигрыша составит область а. Область с + d представляет собой либо доход государства, если лицензии продаются (цена лицензии в условиях конкуренции должна будет примерно соответствовать ожидаемому приросту внутренней цены), либо дополнительный выигрыш импортеров, если они получают лицензии бесплатно. В любом случае этот выигрыш распределяется между теми, кто выдает лицензии, и теми, кто их получает.

Таким образом, в результате введения импортной квоты возникают чистые потери для страны в целом, равные области b + е, т.е. результаты воздействия квоты и тарифа на уровень благосостояния идентичны. Разница лишь в том, что при введении тарифа государство всегда получает дополнительный доход, а при установлении квоты этот доход полностью или частично может достаться импортерам.

Несмотря на то, что как тарифные, так и нетарифные методы ограничения внешней торговли всегда приводят к чистым потерям благосостояния, они широко используются практически всеми странами мира.

Тест

5. Демпинг - это…

A) метод государственного регулирования внешнеторговых связей;

Б) рыночный метод конкуренции фирм на внешнем рынке;

В) метод недобросовестной конкуренции фирм на внешнем рынке;

Г) метод внешнеэкономической политики государства.

Демпинг (dumping) - в ГАТТ понимается распространение продуктов одной страны на рынке другой страны по цене ниже нормальной, если оно причиняет или угрожает причинить значительный вред производству одной из стран-участниц или существенно снижает производство национальной продукции. Под нормальной ценой понимается цена товара на внутреннем рынке страны-экспортера или производителя, либо цена при его экспорте в третью страну. [2, с.59]

11. Международный валютный фонд …

A) межправительственная организация;

Б) выдает кредиты с условиями проводить определенную экономическую политику;

В) выдает кредиты в СКВ или СДР;

Г) правильные ответы а), б), в).

Международный валютный фонд - международная валютно-кредитная организация, имеющая статус специализированного учреждения ООН.

18. В своей теории Хекшер и Олин утверждали, что МРТ формировалось под влиянием…

A) абсолютного преимущества некоторых стран в международной торговле;

Б) относительного преимущества некоторых стран в торговле некоторыми товарами;

В) относительного преимущества некоторых стран в обладании некоторыми ресурсами;

Г) все утверждения неверны.

Теория соотношения факторов производства (Хекшера-Олина). «Товары, требующие для своего производства значительных затрат избыточных факторов производства и небольших затрат дефицитных факторов, должны экспортироваться в обмен на товары, производимые с использованием факторов в обратном сочетании. Так, в скрытом виде экспортируются избыточные факторы и импортируются дефицитные факторы производства».

Задачи

Задача 2. Производственные возможности России и Белоруссии при неизменных альтернативных (вмененных) издержках производства

QD = QS

60- P = -10+ P

2P = 70

P= 35 (руб.)

Ответ: цена на товар в отсутствие внешней торговли в стране равна 25 руб., а в остальном мире- 35 руб.

2. Qэксп = QS - QD

Qэксп = -10+ P - 40+ P

Qэксп = 2P - 50

Ответ: экспортные возможности страны = 2P - 50.

3. Qимп = QD - QS

Qимп = 60- P + 10- P

Qимп = 70 - 2P

Ответ: импортные возможности остального мира = 70 - 2P.

4. Мировая цена при свободной торговле определяется из равенства на международном рынке, из экспортных возможностей и импорта другой страны.

Qэксп = Qимп

2P - 50 = 70 - 2P

4P = 120

P = 30 (руб.)

5. Qэксп = 2P - 50

Qэксп = 2 * 30 - 50= 10 (млн. ед.)

Ответ: 10 млн. ед. товара страна может экспортировать в открытой экономике.

Задача 7. Доля РФ в ВМП составляла 3,6% в 1990 г., а сейчас составляет 2%

Решение

1. (-3,6% + 2%)\ 3,6%= -1,6%\ 3,6 * 100%= - 4,4%

Ответ: На 4,4% уменьшился ВВП

2. Процентные пункты- разница между процентами в настоящее время и в 1990.

2%- 3,6% = -1,6%

Ответ: на 1,6 процентных пунктов уменьшился ВВП.

Список литературы

1. Басовский Л.Е. Мировая экономика Курс лекций / М.: "Инфра-М", 2004 г., 208 стр.

2. Дралин А.И., Михнева С.Г. Международные экономические отношения: Учеб.пособие. - Пенза: Информ. изд. центр ПГУ, 2005.

3. Ермишин П.Г. «Основы экономической теории» (курс лекций). М.: Финансы, ЮНИТИ, 2006. -727 с.

4. Малкова И.В. Мировая экономика / СПб.: "Проспект", 2005 г., 271 стр.

5. Миклашевская Н.А., Холопов А.В. Международная экономика. Учебное пособие для вузов. - М.: «Дело и Сервис». - 2004.

6. Мировая экономика: учебник под ред. Проф. А. С. Булатова.- М.: Экономистъ, 2005.- 734с.

7. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран/ Под ред. В.П. Колесова и М.Н. Осьмовой.- М.: Изд-во «Флинта», 2003.

8. Покровская В. В. Внешнеэкономическая деятельность. Учебник. - М.: Экономистъ. - 2006.

9. Спиридонов И.А. Мировая экономика / М.: "Инфра-М", 2004 г., 272 стр.

10. Ширай В.И. Мировая экономика и международные экономические отношения / М.: "Дашков и Ко", 2003 г., 528 стр.

11. Щебарова Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма. // МЭ и МО. - 2003. - №3.

12. http: //www.есоnomy.gov.ru/ (Минэкономразвития и торговли РФ)

Размещено на Allbest.ru