В начале второго десятилетия ХХ в. обострились противоречия между ведущими державами мира, усилилась их борьба за передел сфер влияния и приложения капитала, международные рынки сырья и сбыта продукции. Это привело к войне между двумя коалициями - Антантой и Тройственным союзом. Войну во многом определило соотношение сил в мировом хозяйстве, сложившееся в начале ХХ в. Великобритания и Франция, являвшиеся лидерами экономического развития на протяжении длительного времени, в промышленном отношении уступили свои позиции, оставаясь при этом крупнейшими экспортерами капитала и крупнейшими колониальными державами. Молодые индустриальные страны - США и Германия, наоборот, по объему промышленного производства занимали соответственно первое и второе места, но значительно уступали как по экспорту капитала, так и по размерам колониальных владений.

Таким образом, основной причиной войны было стремление монополий различных стран осуществить экономический и территориальный передел мировых сфер влияния.

1 августа 1914г. началась война между Россией и Германией, а уже к концу августа их поддержали союзники - военный конфликт двух стран перерос в мировую войну. Она охватила более 30 государств, на территории которых проживало 2/3 населения мира. Военные действия велись в Европе, Азии и Африке.

Не разрешив имевшихся противоречий, Первая мировая война принесла огромные потери и бедствия. По степени разрушений она превосходила все войны в человеческой истории до этого. Война уничтожила 2/3 материальных ценностей человечества, нанесла невосполнимый урон природным ресурсам. [1]

В долгосрочном плане разрушительным для экономики был распад экономических связей. Этот процесс не прекратился вместе с войной и продолжал наносить тяжелый урон и в послевоенный период. Длительный негативный эффект имело сокращение торговли, потеря многими странами иностранных рынков сбыта. Кроме потери иностранных рынков, воюющие страны Европы пострадали от продолжавшегося падения доходов от морских перевозок и других отраслей сферы услуг.

Значительной статьей издержек войны была потеря доходов от иностранных инвестиций.

Одним из важнейших факторов расстройства и национальных экономик, и мирового хозяйства стала инфляция. Все воюющие страны, кроме США, отошли от золотого стандарта, который в предвоенный период обеспечивал стабилизацию движения цен. Для финансирования войны все воюющие стороны прибегли к широким заимствованиям и к печатанию бумажных денег. Это послужило причиной роста цен.

В годы войны в абсолютном большинстве стран в развитии экономики выявились серьезные диспропорции. Преимущественное развитие в воюющих странах получили отрасли тяжелой промышленности, связанные с военным производством, практически не модернизировались гражданские отрасли. После окончания войны и сокращения военных и гражданских заказов, в начале 1920г. США, Англию, Францию и Японию охватил непродолжительный, но интенсивный кризис. Основной причиной кризиса явилась несбалансированность народно-хозяйственного развития. Промышленный кризис углубился сельскохозяйственным.

По мнению экономистов, этот кризис сыграл положительную роль, способствовал устранению множества народно-хозяйственных диспропорций, тем самым обеспечив базу для дальнейшего поступательного развития экономики. Кризис содействовал проведению конверсии предприятий, очистил рынок от посреднических фирм-однодневок. [2]

За годы мировой войны США значительно укрепили свое экономическое могущество. В 20-е годы ХХ века Соединенные Штаты Америки были наиболее благополучной в экономическом отношении страной. Быстро росло промышленное производство, интенсивно расширялся основной капитал, увеличивался экспорт. В то же время ряд отраслей испытывал серьезные трудности, многие рынки были перенасыщены, в застое находилось сельское хозяйство. [1, с.320] Доля семей фермеров, представлявших 22% населения США, в 1920г. составляла 15% в национальном доходе страны. Через восемь лет эта доля уменьшилась до 9%. Все время раздвигающиеся "ножницы" между ценами на промышленные товары, потребляемые фермерами, и сельскохозяйственными продуктами (первые непрерывно росли, вторые так же непрерывно снижались) сделали большинство хозяйств мелких и средних фермеров хронически убыточными. [3, с.14]

При быстром росте ряда новых отраслей тяжелой индустрии (автомобильной, авиационной, химической, кинопромышленной) наблюдался застой производства в таких традиционных сферах экономики, как добыча угля, судостроение, текстильная, обувная промышленность. [4]

Это стало причиной нараставшей несбалансированности между производством и потреблением, требовалась перестройка не охваченных подъемом отраслей. В начале 1929 г. американская экономика перестала расти, показатель ВНП США достиг высшей точки в первом квартале 1929 г., а затем постепенно стал снижаться. Аналогичные процессы наблюдались и в Европе. Но в условиях сохранения высоких цен на акции и американские инвесторы, и правительство не придавали большого значения этим сигналам. [1]

Паника на Нью-Йоркской фондовой бирже 24 октября 1929 г. стала первым симптомом кризиса экономики США, переросшего в кризис мирового капиталистического хозяйства в целом. В тот день, прозванный "черным четвергом", на Уолл-стрит было продано 12,8 млн. акций, в 1,5 раза больше, чем когда-либо ранее. Через несколько дней, 29 октября, в "черный понедельник", был достигнут пик спекулятивного ажиотажа, когда из рук в руки перешло 16,4 млн. акций. Первым результатом биржевого краха было массовое бегство европейских капиталов, втянутых в биржевую игру на Нью-Йоркской бирже, в результате чего стал падать курс доллара. Вторым его результатом стала паника, охватившая мелких держателей акций, вложивших в них все свои сбережения. Падение курса акций продолжалось свыше трех лет, и к марту 1933 г. их общая стоимость сократилась по сравнению с 1929 г. примерно в 4,5 раза. [4, с.223]

Начавшись с паники на Нью-Йоркской фондовой бирже, кризис охватил банковскую сферу, промышленность и сельское хозяйство. По своему характеру он был циклическим кризисом перепроизводства в изначальном смысле этого термина.

О том, что на самом деле явилось главной причиной кризиса, получившего название "Великой депрессии", даже спустя более 75 лет так и не выработано общей позиции. Существует точка зрения, что крах фондового рынка не являлся причиной депрессии - она уже началась как в США, так и в Европе - это был ясный сигнал того, что депрессия шла уже полным ходом.

С точки зрения некоторых исследователей, причины лежали, прежде всего, в денежно-кредитной сфере и были связаны с резким сокращением количества денег в обращении в главных промышленных странах, особенно в США. Другие считают, что причины нужно искать в "реальном" секторе, в спаде инвестиционных расходов и потребления, последствия которого распространились на всю экономику и на весь мир посредством мультипликативно-акселерационного механизма. Третьи придерживаются мнения, что за предыдущие 5 - 7 лет экономика США и других промышленно развитых стран "перегрелась" - быстрые темпы роста создали множественные диспропорции, которые необходимо было ликвидировать.

Выдвигались и альтернативные объяснения, связанные с предшествующей депрессией в сельском хозяйстве, недостатком или неправильным распределением мировых запасов золота и т.д. [1]

Итак, экономический кризис поразил все отрасли хозяйства. Так, за четыре года промышленное производство страны сократилось на 46,2%. Наиболее пострадало автомобилестроение, где производство сократилось на 79%, чугунолитейное производство сократилось на 79%, добыча нефти упала почти на 78%, угледобыча - на 59%.

Резкое сокращение производства в базовых отраслях оказало негативное воздействие на все остальные отрасли экономики. [5, с.505]

Сильнейшее падение промышленного производства, закрытие десятков тысяч заводов, фабрик, шахт, недогрузка производственных мощностей привели к колоссальному росту безработицы. В 1933 г. в США, по данным правительственной статистики, насчитывалось 12,8 млн. полностью безработных, доля которых в общей численности рабочей силы составляла почти 25%.

Массы безработных и члены их семей лишились в годы кризиса всяких средств к существованию. [4] Ближайший помощник Рузвельта Г. Гопкинс в своем выступлении в 1936 г. отмечал: "Я самым тесным образом связан с проблемой руководства программы помощи безработным с первых дней кризиса… Я видел, как в широких масштабах стали проводиться увольнения, и был свидетелем ужасных потрясений, заставивших тысячи крепких семей обращаться за помощью к благотворительным организациям. Я видел, как удлинялись очереди за куском хлеба и чашкой кофе и переполнялись ночлежки для бедняков… Скопища мужчин слонялись на тротуарах в безнадежных поисках работы". [3, с.17, 18]

Республиканская администрация Герберта Гувера, не отказываясь от старых принципов "твердого индивидуализма", вынуждена была предпринять меры с целью сдержать обвальное падение производства и предпринимательских доходов. Не оценив подлинных причин, масштаба и характера кризиса, правительство Гувера считало важнейшей мерой поощрение частнопредпринимательской инициативы и стимулирование капиталовложений.

Республиканская администрация не предприняла серьезных мер по борьбе с безработицей, считая это заботой благотворительных организаций и местных органов власти.

Непоследовательные, эпизодические меры президента Гувера и его администрации вызывали недовольство и в деловых кругах американского общества. Падение производства, банковский кризис, резкое обострение социальных противоречий свидетельствовали о несостоятельности политики республиканцев, основанной на философии индивидуализма. [3]

На президентских выборах 1932 г. победу одержала Демократическая партия во главе с Ф.Д. Рузвельтом (1882 - 1945), предложившим стране серию реформ, известных как "новый курс". Теоретическую основу "нового курса" составили воззрения английского экономиста Дж.М. Кейнса о необходимости государственного регулирования капиталистической экономики в сочетании с развитием рыночных отношений. [5, с.391]

Принципиальным отличием политики "нового курса" от предшествующих антикризисных мероприятий было признание Рузвельтом несостоятельности либеральной доктрины, отрицание тезиса об автоматизме рыночного процесса и, следовательно, признание необходимости активного государственного вмешательства в сферу хозяйственных отношений.

Принципиально новым был взгляд Рузвельта и на социальный фактор антикризисной политики. Если Гувер сопротивлялся введению пособий по безработице, повышению уровня заработной платы, введению других социальных мероприятий, то Рузвельт, напротив, настаивал на необходимости повернуться лицом к "забытому человеку", что сделало его программу весьма привлекательной для большинства американцев, позволило погасить нарастающий социальный конфликт, сплотить нацию на борьбу с кризисом. "Новый курс" стал началом превращения США в социально ориентированное государство. [5]

6 марта президент, воспользовавшись предоставленными ему широкими полномочиями, провозгласил чрезвычайное положение и закрыл все банки страны. Был принят чрезвычайный банковский закон, в основу которого был положен дифференцированный подход к открытию банков. Все банки страны делились на три группы. В первую входили "здоровые" банки, которые следовало открывать в первую очередь; во вторую - банки, которые могли функционировать при условии оказания им помощи; в третью - те, которые не способны были функционировать; они должны были быть ликвидированы. Федеральная резервная система должна была выдавать ссуды нуждающимся банкам под залог ценных бумаг и государственных облигаций. Кроме того, банкам было разрешено выпускать привилегированные акции с целью их скупки Реконструктивной финансовой корпорацией, что дало бы банкам наличность, необходимую для преодоления кризиса доверия. Любой банк мог быть открыт только после специального разрешения правительства, при этом министр финансов был вправе затребовать любую информацию о деятельности банка. Уже к 15 марта приступили к работе банковские учреждения, признанные "здоровыми". Меры по "очищению" банков привели к сокращению их числа. Если в 1932 г. в США насчитывалось 6145 национальных банков, то через год - 4890. В целом за 1933 - 1939 гг. при сокращении банков на 15% объем их активов вырос на 37%. [4, с.229]

Для увеличения финансовых ресурсов государства и расширения его регулирующих функций США отказались от золотого стандарта, изъяли золото из обращения и провели девальвацию доллара. В целях недопущения гиперинфляции США осуществили крупномасштабные закупки золота по ценам, превышающим курс доллара по отношению к золоту. До конца 1933 г. золота было закуплено на 187,8 млн. долларов. Это искусственно снизило его курс. Одновременно золотой запас был изъят из федеральных резервных банков и передан Казначейству. Банкам взамен выдавались золотые сертификаты, приравненные к золоту и обеспечивающие банковский резерв. В январе 1934 г. золотое содержание снизилось на 41%. В начале 1934 г. был принят Закон о золотом резерве, устанавливающий новую цену на золото - 35 долларов за унцию, которая действовала до 1971 г. Эти меры позволили снизить число банкротств в банковской сфере, уменьшить задолженность промышленных предприятий и усилить экспортные возможности США. [2, с.326] Была начата чеканка серебряной монеты, в стране вводился биметаллизм.

Девальвация доллара, изъятие монетного золота из частных рук, облегчение доступа к кредиту способствовали повышению цен и создали механизм инфляционного развития американской экономики, одновременно давая тем самым в руки государства средства для проведения реформ в других отраслях. Положительно повлияла на стабилизацию финансово-кредитной системы США отмена "сухого закона". С отменой запрета спиртных напитков вводился налог на их продажу. [5, с.391]

Центральное место в "новом курсе" отводилось проблеме восстановления промышленности. Одной из мер явилось частичное ее огосударствление. Государство скупило обанкротившиеся предприятия, в основном судостроительные верфи, электростанции, некоторые военные и машиностроительные предприятия, и взяло на себя их восстановление.

В июне 1933 г. был принят закон "О восстановлении национальной промышленности" (НИРА). Закон предусматривал систему государственного регулирования промышленности, способствовавшую оживлению экономики и выводу ее из сложной ситуации. Основной упор делался на кодексы "честно конкуренции", в которых устанавливались правила относительно объема производства, применения однотипных технологических процессов, техники безопасности, конкуренции, занятости и найма. При найме на работу не допускалась дискриминация членов профсоюза, рабочим предоставлялось право на их организацию, устанавливались объемы производства, рынки сбыта продукции, единая политика цен, минимальная ставка заработной платы и максимальная продолжительность рабочего дня. Кодексы запрещали детский труд. В случае утверждения президентом он становился законом, а действия антитрестовского законодательства приостанавливались. Предприятия, участвовавшие в "честной конкуренции", получали от правительства финансовую помощь. [2] Закон действовал два года и был отменен Верховным Судом США под предлогом того, что противоречил Конституции США, так как вмешивался в права частных собственников. Но за это время удалось ликвидировать полный хаос в промышленности и поднять индекс производства на 15%. [5, с.392]

"Новый курс" охватил и сферу аграрных отношений.12 мая 1933 г. вошел в силу билль о помощи фермерам. Его основной раздел - закон о регулировании сельского хозяйства - ставил основной целью поднять уровень цен с тем, чтобы их паритет на продававшуюся и покупающуюся фермерами продукцию соответствовал соотношению цен за пятилетие, предшествовавшее первой мировой войне (1909 - 1914). Фермеры, которые добровольно соглашались ограничить объемы производства или уничтожить часть продукции, получали премии Ключевыми мерами осуществления программы регулирования сельского хозяйства были сокращение посевных площадей и уничтожение произведенной продукции. Закон о помощи фермерам создавал механизм рефинансирования фермерских долгов, сократив проценты по ипотечной задолженности и удлинив срок погашения долгов. Эти меры вместе с премиальными платежами за сокращение посевных площадей улучшили положение фермерства, хотя государственными дотациями в большей степени воспользовались собственники крупных хозяйств, чем владельцы мелких и сре6дних фирм, которые не в состоянии были прибегнуть к хозяйственному маневрированию. [4, с.233]

Регулирующая роль государства в период осуществления "нового курса" в наиболее выраженной форме проявилась в сфере социальной политики. Самой острой оставалась проблема безработицы.21 марта 1933 г. президент направил конгрессу послание, предусматривавшее ряд мер помощи безработным: организацию специальных трудовых лагерей для безработной молодежи, широкое развитие общественных работ по всей стране и, наконец, финансовую помощь штатам для оказания прямой материальной поддержки голодающим семьям безработных. [3, с.32]

Несмотря на огромные усилия, предпринимаемые администрацией Ф. Рузвельта, обстановка в стране оставалась напряженной. [2]

Осуществляя реформы "нового курса", администрация Рузвельта рассчитывала обновить экономику страны и избавить ее от подобных "великой депрессии" потрясений и кризисов. Однако эти цели полностью достигнуты не были. Наступление экономического кризиса в 1937 г. было неожиданным. Лишь в 1939 г. экономика США справилась с его последствиями, но до второй мировой войны стране так и не удалось достичь докризисного уровня производства. Вместе с тем реформы "нового курса" имели важное значение для развития как американского, так и мирового хозяйства. Они продемонстрировали роль государственного регулирования в системе капиталистического хозяйства и показали, что гибкое и умеренное регулирование экономики, особенно в трудные периоды ее развития, является жизненно необходимым. Со времени "нового курса" государственное вмешательство в хозяйственную жизнь, применяемое в разных формах, стало неотъемлемой частью рыночного механизма США. Важнейшим итогом реформ было и то, что они ознаменовали серьезный сдвиг в социальном развитии страны. [4]

мировая экономическая система транснациональный

2. Транснациональные корпорации, виды и формы, роль тнк в развитии мировой экономики, конкуренция на мировом рынке

Интернациональные корпорации - это национальные монополии с зарубежными активами. Их производственная и торгово-сбытовая деятельность выходит за пределы одного государства.

Правовой режим ТНК предполагает деловую активность, осуществляемую в различных странах посредством образования в них зарубежных филиалов в виде структурных подразделений без юридической самостоятельности и дочерних компаний. Эти компании имеют относительно самостоятельные службы производства и сбыта готовой продукции, научно-исследовательских разработок.

В целом они составляют крупный производственно-сбытовой комплекс с правом собственности над акционерным капиталом только представителей страны-учредителя.

Для интернациональных компаний характерен этноцентрический тип (ethnocentric) взаимоотношений. При нем высшее руководство ориентируется на абсолютный приоритет базовой (материнской) фирмы.

При этноцентрическом типе зарубежные рынки остаются для корпораций прежде всего продолжением внутреннего рынка страны базирования материнской компании. ТНК создают филиалы за рубежом главным образом для обеспечения себе надежных поставок дешевого сырья или для обеспечения зарубежных рынков сбыта. Для этого типа ТНК характерно принятие управленческих решений преимущественно в материнской компании, предпочтение соотечественникам в зарубежных филиалах. Таким образом, отличительными чертами интернациональной корпорации являются высокая централизация принятия решений и сильный контроль за деятельностью зарубежных филиалов со стороны материнской компании. В России накопленный опыт отношений родительских компаний с зарубежными филиалами относится преимущественно к рассматриваемому виду ТНК. [9]

Многонациональные (мультинациональные) корпорации (МНК) - это собственно международные корпорации, объединяющие национальные компании ряда государств на производственной и научно-технической основе.

Многонациональная компания допускает большую степень независимости при проведении операций в каждой из стран.

В качестве примера такой компании можно привести уже упомянутый выше англо-голландский концерн “Royal Dutch Shell”, существующий с 1907 года. Примером многонациональной корпорации является широко известная в Европе швейцарско-шведская компания ABB (Asea Brown Bovery), специализирующаяся в области машиностроения, электронной инженерии. ABB имеет несколько филиалов в виде совместных предприятий и в странах СНГ.

Для мультинациональных корпораций характерны полицентрический (polycentric) или региоцентрический типы взаимоотношений материнской и дочерних компаний. Полицентрический тип характеризуется тем, что внешний рынок - это не менее, а часто и более важный сектор деятельности ТНК по сравнению с внутренним рынком. У этих транснациональных корпораций зарубежные филиалы крупнее и разнообразнее, они не столько продают продукцию материнской компании, сколько производят ее на месте в соответствии с потребностями их рынков. В зарубежных филиалах преобладают местные менеджеры, сами филиалы автономны. Этот вид ТНК характеризуется достаточно высоким уровнем децентрализации функций управления, делегированием полномочий дочерним фирмам.

При региоцентрическом подходе ТНК ориентируется уже не на рынки отдельных стран, а на регионы, например, на всю Западную Европу, а не на Францию или Великобританию. Хотя зарубежные филиалы и в этом случае размещаются в отдельных странах, но они ориентируются на весь регион.

К глобальной корпорации относят такую, которая интегрирует воедино хозяйственную деятельность, осуществляемую в разных странах. Подобная компания проектирует изделие или схему оказания услуг применительно к определенному сегменту мирового рынка либо в разных странах производит составные части одного изделия.

Глобальные корпорации возникли в 80-е годы и продолжают набирать силу. Они представляют всю мощь современного мирового финансового капитала. В наибольшей степени к глобализации тяготеет химическая, электротехническая, электронная, нефтяная, автомобильная, информационная, банковская и некоторые другие отрасли.

Для наиболее зрелого типа ТНК - глобальных корпораций - характерен геоцентрический (geocentric) подход к взаимоотношениям между материнской компанией и ее филиалами. Эти ТНК являются как бы децентрализованной федерацией региональных филиалов. Материнская компания рассматривает себя не как центр ТНК, а лишь как одну из ее частей. Ареной деятельности геоцентрической ТНК является весь мир. Лишь компания, высший управленческий персонал которой придерживается геоцентрической позиции, может именоваться многонациональной или глобальной. [9]

Все чаще ТНК обращают свое внимание на неосвоенные рынки, находящиеся главным образом в развивающихся странах и государствах с переходной экономикой. Из сфер приложения иностранных капиталов развивающихся странах и государствах с переходной экономикой приоритет отдается добывающей промышленности, торговле и другим видам услуг, обрабатывающей промышленности, особенно автомобилестроению. [8]

Решение задач

Спрос и предложение на рынке мобильных телефонов в Японии имеет следующую динамику.

1. Кашникова, Т.В. История экономики: учебник/ Т.В. Кашникова, Е.П. Костенко. - Ростов н/Д: Феникс, 2006. - 512 с.

2. Полетаева, Н.И. Экономическая история зарубежных стран: курс лекций/ Н.И. Полетаева, В.И. Голубович, Л.Ф. Пашкевич и др.; под общ. ред.В.И. Голубовича. - Мн.: Экоперспектива, 1997. - 432 с.

3. Мальков, В.Л. Франклин Рузвельт. Проблемы внутренней политики и дипломатии: Историко-документальные очерки/ В.Л. Мальков. - М.: Мысль, 1988. - 348 с.

4. История мировой экономики: учебник для вузов/ под ред.Г.Б. Поляка, А.Н. Марковой. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 727 с.

5. Антикризисное управление: учебник/ под ред.Э.М. Короткова. - М.: ИНФРА-М, 2000. - 432 с.

6. Чеботарев, Н.Ф. Мировая экономика: учебник/ Н.Ф. Чеботарев. - М.: Дашков и К°, 2007. - 332 с.

7. Базылев, Н.И. Мировая экономика: учебное пособие/ Н.И. Базылев, М.В. Мишкевич, М.Н. Базылева. - Мн.: Мисанта, 2004. - 159 с.

8. Мировая экономика: учебник под ред.А.С. Булатова. - М.: Юристъ, 1999. - 734 с.

9. Владимирова, И Г. Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике/ И.Г. Владимирова. - Режим доступа: http://www.cfin.ru/press/management/1998-2/04. shtml

Размещено на Allbest.ru