К третьему виду относятся вопросы, требующие ответа в раз-вернутой форме, которые, в свою очередь, делятся на два типа:

1) вопросы с формой ответа в виде перечня сведений о предмете;

2) вопросы с формой ответа в виде перечня аргументов, подтверждаю-щих или отвергающих тезис, содержащийся в вопросе .

Вопросы, требующие содержательного ответа в развернутой форме, определяются путем двухэтапной итерации. Первый этап -- прогнозист обращается к экспертам с просьбой сформулировать наиболее перспективные и наименее разработанные проблемы. На втором этапе из всех названных проблем выбираются лишь имеющие непосредственное отношение к объекту прогноза и прин-ципиально разрешимые.

После того как все вопросы уточнены и сведены по тематиче-ским признакам в соответствующие разделы анкет или таблиц, переходят к работе с экспертами, анализу и обработке экспертных оценок.

3. КЛАССИФИКАЦИИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОГНОЗОВ

Экономические прогнозы разра-батываются с различными целями и для разных уровней на-родного хозяйства. Каждый вид прогнозов имеет свои особен-ности.

Прогноз основных направленийй научно-технического про-гресса содержит следующие направления научно-технического про-гресса:

В области орудий труда: создание комплексов механизмов для завершения механизации труда в основных производствен-ных процессах в ряде отраслей промышленности, строитель-стве, сельском хозяйстве; повышение уровня автоматизации производства с прерывными процессами и немассовым выпус-ком продукции путем внедрения оборудования с программным управлением и других электронных средств; обновление и мо-дернизация оборудования, сокращение сроков его замены и т. д.

В области предметов труда: изменение структуры конструк-ционных материалов за счет повышения доли алюминия и пластмасс; создание новых видов сырья и материалов на базе традиционных их видов (металлические сплавы, материалы на основе химической переработки древесины и т. п.).

В области электроэнергетики: наращивание мощностей атом-ных электростанций; начало строительства электростанций про-мышленного назначения с магнитно-гидродинамическими (МГД) установками и т. д.

В области техники управления: увеличение количества ав-томатизированных систем управления предприятиями и отрас-лями; начало формирования общегосударственной автоматизи-рованной системы сбора и обработки информации.[7]

Объектом экономического прогнозирования научно-техниче-ского прогресса являются как натурально-вещественные, так и стоимостные показатели. При этом исходной стадией является научно-технический прогноз. На его основе прогнозируются общественно необходимые затраты труда на достижение оп-ределенных результатов и ожидаемые индивидуальные затраты этого труда. Сопоставляя общественно необходимые затраты с индивидуальными, можно исключать как заведомо неприем-лемые те варианты развития, в которых индивидуальные за-траты превосходят общественно необходимые. Среди оставшихся определяются эффективные варианты, которые при прочих рав-ных условиях дают наибольшую экономию.

Как известно, на уровне предприятий, объединении, мини-стерств экономические результаты выражаются в различных хозрасчетных показателях, а также в показателе народнохозяй-ственного экономического эффекта от создания и использова-ния определенных потребительных стоимостей. Совершенство-вание потребительных стоимостей может стать самостоятель-ным объектом экономического прогнозирования.

Развитие экономики порождает новые потребности, которые выражаются как в натурально-вещественных, так и в стоимо-стных показателях и могут выступать в форме платежеспособ-ного, неудовлетворенного, отложенного спроса на сырье, мате-риалы, рабочую силу, капитальные вложения и т. д. Эти потребности также являются объектом экономического прогно-зирования научно-технического прогресса.

Экономический прогноз научно-технического прогресса может быть представлен в разных формах. На рисунке 1.3 показаны основные, но далеко не все воз-можные формы прогноза. Так, прогнозы могут различаться по периодичности их составления (периодические и разовые), по степени информированности исследователя и т. п.

Предварительный прогноз составляется при выборе объекта экономического прогнозирования научно-технического прогресса в целях первоначального выяснения его значимости, а также получается при последовательном уточнении исходных данных в процессе составления прогноза.

Описательный прогноз содержит качественные характери-стики наиболее вероятных направлений научно-технического прогресса и его влияния па показатели экономической эффек-тивности. В нем содержатся указания на наиболее перспектив-ные направления научно-технического прогресса; предвидение последствий осуществления этих направлений, их влияния на внешнюю по отношению к нему среду; сравнительная оценка значимости изучаемых достижений научно-технического про-гресса для народного хозяйства; описание необходимых усло-вий реализации рассматриваемых достижений и др.

Рисунок 1.3 Формы экономического прогноза

Описательный прогноз может содержать и количествен-ные оценки: гипотезы о времени научного решения проблемы или широкого распространения нового метода производства; числовые данные о существующих в народном хозяйстве тенден-циях, показывающие необходимость совершенствования произ-водительных сил в данном направлении и т. п. Этот вид опи-сательного прогноза отличается от количественного прогноза только тем, что не содержит числовой оценки экономического эффекта. Количественный прогноз может содержать целый ряд качественных оценок: гипотезы о конкретном характере хоз-расчетных отношений в будущем, о государственной политике цен, о влиянии рассматриваемого достижения на неэкономиче-ские цели и т. п.

Исследовательский прогноз показывает возможные направ-ления научно-технического прогресса, обеспеченные народнохо-зяйственными ресурсами и научно-техническими разработками. По длительности прогнозного периода исследовательские про-гнозы подразделяются на срочные (составляемые на заданный период). краткосрочные, среднесрочные и долгосрочные. К крат-косрочным относятся прогнозы, охватывающие период, на один год превышающий время начала удовлетворения потребностей в рассматриваемых достижениях научно-технического про-гресса. Среднесрочные прогнозы составляются на срок, начи-ная с которого полностью удовлетворяются потребности в этих достижениях. Долгосрочные прогнозы охватывают весь эконо-мический горизонт в исследуемой области народного хозяйства. Деление прогнозов на краткосрочные, среднесрочные и долго-срочные таким способом не является общепринятым в прогно-стической литературе. Тем не менее оно представляется удач-ным, поскольку учитывает специфику каждого конкретного объ-екта прогнозирования.

Нормативный прогноз рассматривает необходимые ресурсы и целесообразные направления деятельности для обеспечения выполнения поставленных нормативных целей. Эти цели чаще всего связаны с необходимостью решения неэкономических за-дач общества.

Нормативные прогнозы делятся на оперативные, тактиче-ские и стратегические в соответствии с тем, к какой из этих категорий относятся нормативные цели, положенные в основу их разработки.[8]

В однофакторных прогнозах в качестве объекта прогнози-рования выбирается либо какой-то один элемент новой техно-логии, либо один показатель, характеризующий взаимодействие технологий (труд определенной квалификации, машины одного вида, количество новых научных трудов по одной тематике, фондоемкость национального дохода и т. п.). Объектами много-факторных прогнозов являются структура занятости, ряды ма-шин, соотношения между несколькими факторами обществен-ного производства и т. д.

Односекторным считается прогноз, рассматривающий про-цессы в одной из хозяйственных ячеек, многосекторным - во взаимодействующей группе таких ячеек. Многоуровневые про-гнозы рассматривают научно-технический прогресс и его влия-ние на эффективность общественного производства в иерархи-ческой подсистеме народного хозяйства.

Построение системного прогноза основывается на системном подходе к исследованию научно-технического прогресса. Струк-тура этого прогноза представлена на рисунке 2.3

Рисунок 2.3 Структура системного прогноза

При построении системного прогноза производства новой техники деревом целей может служить иерархическая система конкретных потребностей, непосредственно связанная с рас-сматриваемыми направлениями научно-технического прогресса. Системный прогноз должен содержать также варианты дости-жения целей, обеспеченные народнохозяйственными ресурсами, систему организационных мер для реализации каждого из этих вариантов в хозяйственной практике и описывать информаци-онные потоки, обеспечивающие рассматриваемую систему не-обходимой информацией.

Прогноз называется условным, если при его построении ис-ходят из каких-то конкретных гипотез о ситуации, в которой осуществляются прогнозируемые события.

Управляемый прогноз есть специальный вид условного про-гноза, в котором некоторые из условий выделены как управляе-мые переменные (т. е. переменные, значения которых могут быть регулируемы в процессе целенаправленной хозяйственной деятельности). Условный прогноз, не содержащий управляемых переменных, называется неуправляемым. Управляемый прогноз является вариантным, если он содержит несколько вариантов изменения управляемых переменных и последствий этих изме-нений. Если при этом не рассматриваются варианты управле-ния, которые заведомо менее удовлетворительны с точки зре-ния достижения поставленных целен, то такие прогнозы мы называем эффективными.

Прогноз является оптимальным, если из множества про-гнозных вариантов научно-технического развития выбираются оптимальные по некоторому критерию.

По методу построения прогнозы подразделяются на эксперт-ные, экстраполяционные, модельные и дедуктивные.

Если рассмотреть использование рассмотренных выше методов прогнозирования на современном этапе, то можно прийти к выводу, что наиболее ярким примером может служить ситуация на валютном рынке, а также показатели биржевой активности фирм, предприятий, организаций.

На показанном рисунке представлен график роста/падения американского доллара относительно украинской гривны на период с 31.01 по 04.02 (на период с 04.02 по 10.04 представлен мой прогноз) - указанный вид прогнозирования - метод экстраполяции и тенденции. Т.е. уже существует какая-то тенденция: участок кривой (А-F) и методом прогнозирования я достраиваю участок (E-F), который, на мой взгляд, будет в наибольшей степени отражать ситуацию на валютном рынке.

Аналогичную ситуацию мы можем наблюдать и на таком явлении, как стоимость одного американского доллара на «чёрном рынке» и курс НБУ. Если в начале 90-х годов это сравнение сильно отличалось, то в середине и в конце 90-х годов такая тенденция наблюдалась всё меньше и меньше.

ПЕРЕЧЕНЬ ССЫЛОК

1. Теория прогнозирования и принятия решений. М:1989. 160 страниц

2. Шехурин Д.Е. Научное прогнозирование средствами информации С.-Пт.:1990. 123страницы

3. Косолапов В.В. Информационное прогнозирование и обеспечение. К:1978. 198 страниц

4. Зенкин А.И. О математических методах прогнозирования М:1987.90страниц

5. Баранов В.А. Общие вопросы методологии и научного прогнозирования. Х:1992. 230 страниц

6. Анализ закономерностей прогнозирования развития науки итехники. К:1990. 239 страниц

7. Экономические аспекты научно-технического прогнозирования. М:1975. 222 страницы.

8. Медведцева О.В. Прогнозирование в системе экономических отношений. К:1992. 156 страниц

9. Лабунская Н.Л. Система прогнозирования. М:1990. 120 страниц