Мировая экономика: сущность, структура, тенденции развития

Современные концепции международной торговли можно разделить на два основных типа. Сторонники модели Хекшера--Олина стремятся к ее уточнению путем включения таких новых факторов, как технические нововведения или квалификация рабочей силы (И. Кравис, Д. Кисинг).

Противники рассмотренной концепции переносят внимание на внутрифирменную составляющую, которая занимает преобладающее место во внешнеторговых операциях. Так, американский экономист С. Линдер объясняет расширение торгового обмена между развитыми странами именно близостью структуры потребления импортирующей страны к аналогичной системе потребления государства - места базирования головной компании.

Авторы другой распространенной теории международной торговли, а именно концепции цикла жизни продукта, также американцы Ч. Киндельбергер, Р. Верной, Л. Уэлс, выделяют основные стадии товарной экспансии развитой страны. Сначала выпущенным продуктом насыщаются национальные рынки близких по уровню развития экономических партнеров, затем происходит вытеснение данного товара на рынки развивающихся государств, которые в свою очередь после освоения его производства начинают поставлять свою продукцию по более низким ценам обратно в развитую страну - инициатор описанного цикла.

Попытку совместить модель Хекшера--Олина с теорией внешнеторговой деятельности компании предпринял известный исследователь из США М. Портер, по мнению которого развитие современной внешней торговли зависит от факторных условий, спроса, обслуживающих отраслей, стратегии фирмы и конкурентной среды. Все они выступают элементами системы, оказывая друг на друга взаимное влияние с учетом политики правительства и случайных (форс-мажорных событий).

На современном этапе неоклассическая школа сосуществует с неотехнологической, получившей развитие с середины XX века на основе НТР. Возникшие на основе НТР теории м.т. полностью отвергали базовые понятия классических теорий и предлагали иные подходы к объяснению м.т.

Неотехнологическая школа связывает основные преимущества с монопольной позицией фирмы (и страны) - новатора. Отсюда и новая оптимальная стратегия для отдельных фирм: выпускать не то, что относительно дешевле, а то, что необходимо всем или многим, но что больше пока никто выпускать не может.

Изменилось и отношение к государству: экономисты неотехнологического направления считают, что государство может и должно поддерживать производство высокотехнологичных экспортных товаров и не мешать свертыванию производства других, устаревших.

К неотехнологическим относятся следующие теории:

1) теория технологического разрыва М. Познера (1961 г.);

2) теория эффекта масштаба Кэмпа (1964 г.) и несовершенной конкуренции П. Кругмана (1979 г.);

3) теория жизненного цикла товара Р. Вернона (1966 г.);

4) теория внутриотраслевой торговли Б. Баласса (1967 г.);

5) теория конкурентного преимущества нации М. Портера (1986 г.).

Одной из современных теорий международной торговли является концепция «технологического разрыва» (Г. Хафбауэр, Р. Вер-нон -- США). При анализе внутриотраслевого обмена странами со сходной экономической структурой авторы этой концепции заостряют внимание на временном разрыве в производстве и экспорте одних и тех же изделий в различных странах. Специализация при таком подходе определяется последовательностью начала производства изделий в разных странах с использованием тех факторов производства, которые позволяют в условиях их разновременного выхода на мировой рынок занимать прочные позиции. Страна, освоившая производство нового продукта, имеет сравнительные преимущества над другими, вследствие монополии на рынке данного товара, и обеспечивает удовлетворение как внутреннего потребления, так и внешнего спроса.

Появление нового продукта в той или иной стране объясняется различиями в научно-техническом потенциале, уровне квалификации рабочей силы (в том числе и величине заработной платы), в степени восприятия производственным аппаратом достижений научно-технического прогресса. С середины 60-х гг. экономисты западных стран (Р. Верной, Дж. Кравис, Л. Уэлс и др.) активно развивают теорию «жизненного цикла продукта». Эта теория объясняет развитие мировой торговли готовой продукцией на основе этапов ее жизни на рынке. Движение на рынке нового продукта проходит несколько фаз: появление, рост спроса, его насыщение, спад. Переход продукта из одной стадии в другую создает новые возможности для размещения производства в разных странах с разной степенью обеспеченности необходимыми условиями производства, так как меняется характер производства, требуемый уровень квалификации рабочей силы и т п.

На первом этапе, когда продукт производится небольшими сериями, важнейшими факторами являются научные кадры и инженеры. В период роста производство продукта становится все более массовым, появляются имитирующие изделия в других странах, распространяются ноу-хау. На этой фазе производство продукта начинает перемещаться в менее развитые в научно-техническом отношении страны.

На третьей фазе цикла увеличивается число конкурирующие изделий, поддержание спроса осуществляется за счет снижения цен. На первый план выходит проблема снижения издержек производства В результате появляется тенденция перемещения производства данного продукта в те страны, где издержки его производства ниже Удовлетворение спроса на данный продукт в развитых странах идет за счет его импорта из стран с низкими издержками производства. В стране же родоначальнице этого продукта происходит совершенствование технологии изделия или же взамен создается относительно новый продукт. Теория «жизненного цикла продукта», отражая определенные реальности развития производства многих продуктов, не является универсальным объяснением тенденций развития международной торговли. Существует немало товаров (например, товары с коротким жизненным циклом, высокими затратами на транспортировку, предоставляющие значительные возможности для дифференциации по качеству, с узким кругом потенциальных потребителей), которые не вписываются в теорию «жизненного цикла продукта».

Эффект масштабности производства. Некоторые экономисты раскрывают механизм международной торговли, используя эффект масштабности производства. Сторонниками такого подхода наряду с Б. Олином, активно формировавшим эту теорию, являются Р. Дризе, П. Кругман, Г. Хафбауэр и др. Суть этой теории в том, что страна с большим внутренним рынком будет экспортировать те товары, выгодность которых определяется экономией в крупномасштабном производстве. Международная торговля позволяет расширять рынок сбыта, формировать единый интегрированный рынок, более емкий, чем рынок любой отдельно взятой страны Страна с небольшим внутренним рынком производства будет концентрироваться на выпуске продукции, не требующей особых преимуществ в масштабе, т.е. уникальной продукции, имеющей высокий спрос на мировом рынке, несмотря на сравнительно высокие продажные цены

Теория эффекта масштабности производства также не является универсальной, поскольку рассматривает лишь часть номенклатуры внешней торговли. К тому же реализация эффекта масштаба производства связана с концентрацией производства и укрупнением фирм, превращающихся в монополистов Соответственно меняется структура рынков и механизм их функционирования. Они становятся олигополистическими со свойственной им монополистической конкуренцией, что мешает развитию международной торговли на принципах либерализации международных экономических отношений

Наиболее значительными в 90-с годы были исследования М. Портера, которому удалось в своей теории конкурентных преимуществ нации примирить взгляды классических и неоклассических экономистов со взглядами представителей неотехнологической школы. На основе изучения практики компаний 10 ведущих индустриальных стран, на которые приходится почти половина мирового экспорта, он выдвинул концепцию «международной конкурентоспособности наций».

Конкурентоспособность страны в международном обмене определяется взаимодействием и взаимосвязью четырех основных компонентов (детерминант конкурентного преимущества):

* факторные условия, т.е. те конкретные факторы производства, которые нужны для успешной конкуренции в данной отрасли;

* условия спроса на товары и услуги, т. е. каков спрос на внутреннем рынке на продукцию и услуги, предлагаемые отраслью;

* стратегия фирм данной страны, их структура и соперничество, т.е. каковы условия в стране, определяющие то, как создаются и управляются фирмы, и каков характер конкуренции на внутреннем рынке;

* характер родственных и поддерживающих отраслей, имеющихся в стране, т. е. наличие или отсутствие в стране родственных или поддерживающих отраслей, конкурентоспособных на мировом рынке.

Перечисленные детерминанты образуют национальный «ромб», представляющий собой систему, компоненты которой взаимно усиливают друг друга:

В эту систему также включаются случайные события и действия правительства, которые могут либо усиливать, либо ослаблять конкурентное преимущество страны.

124

Теория «внешнеторгового мультипликатора». В соответствии с этой теорией эффект, оказываемый внешней торговлей (в частности, экспортом) на динамику роста национального дохода, на размер занятости, потребление и инвестиционную активность, характеризуется для каждой страны вполне определенными количественными зависимостями. Он может быть вычислен и выражен в виде определенного коэффициента -- мультипликатора (множителя). Первоначально экспортные заказы непосредственно увеличат выпуск продукции, следовательно, и заработную плату в отраслях, выполняющих этот заказ. Затем придут в движение вторичные потребительские расходы.

Однако не всегда наращивание экспорта приводит к благоприятному результату. Как показал американский экономист расширение экспорта сырья для стран, экономический рост которых связан в основном с этим ресурсом, может привести к ухудшению условий торговли и снижению благосостояния нации. Быстрое наращивание экспорта сырья приводит к такому падению мировых цен на этот продукт, которое перекрывает положительный эффект от экономического роста.

Особое внимание следует обратить на последствия развития внешней торговли для экономики страны при изменяющемся предложении факторов производства. В долгосрочном периоде предложение факторов производства не остается постоянным: увеличивается накопленный капитал, вовлекаются в оборот новые месторождения полезных ископаемых, новые земли.

Теорема Рыбчинского. Последствия неравномерного роста факторов производства приводят к тому, что преобладающий рост одного из них повышает удельный вес сектора, где он постоянно используется. При неизменных мировых ценах это приводит также к сокращению производства товаров в остальных секторах экономики. Это происходит потому, что всякий раз сектор, где наиболее интенсивно используется более дешевый фактор производства, «уводит» у другого все мобильные факторы производства. Указав на эту закономерность, английский экономист Т. Рыбчинский (в 1955 г.) сформулировал свою теорему: при неизменных ценах и наличии в экономике только двух секторов рост одного из факторов производства ведет к росту выпуска того товара, для производства которого этот фактор используется более интенсивно, и сокращению выпуска товаров в другом секторе.

Из теоремы Т. Рыбчинского вытекает, что разработка новых месторождений, например нефти и газа, может затормозить развитие других отраслей, в частности обрабатывающей промышленности. И наоборот, активные капиталовложения и рост квалификации рабочей силы в быстрорастущей экономике с развитой внешней торговлей могут привести к сокращению добычи сырья и обусловить рост зависимости от его импорта..

На современном этапе, в связи с бурным развитием международной торговли услугами, существующие теории международной торговли адаптируют к торговле услугами. Кроме того, появляются новые теории, конкретно направленные на объяснение выгод от участия стран в этом процессе. В целом развитие теоретических основ МТУ можно представить по трем направлениям.

Таблица. Теории международной торговли услугами

Подводя итог изучению теорий международной торговли, можно сделать следующий вывод. Теория Рикардо о сравнительных преимуществах и ее современные модификации позволяют объяснить направленность той части международного товарного обмена, которая связана, в первую очередь, с различиями отдельных стран в наделенности природно-климатическими и минеральными ресурсами. Модель Хекшера - Олина - это те направления специализации, преимущественно межотраслевой, которые связаны с использованием квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных угодий. Неотехнологические теории наиболее приемлемы для анализа международной торговли наукоемкими товарами, в том числе внутриотраслевой торговли различными товарами. Интегрирующей теорией является теория конкурентных преимуществ нации М. Портера, дающая ответ на одну из общих проблем внешней торговли -- совмещение интересов национальной экономики и интересов фирм, участвующих в международном товарообороте. Популярным направлением экономической науки становится теоретическое обоснование участия стран в международной торговле услугами, которое основано как на теориях классической, неоклассической или неотехнологической школ международной торговли товарами (макро- и микроэкономический подходы), так и на самостоятельных исследованиях ученых (эклектический подход).

5.6 Типы внешнеторговой политики: протекционизм и открытая экономика

Внешнеэкономическая политика может основываться на концепции протекционизма или свободной торговли. Протекционизм означает защиту национального производства за счет ограничения иностранной конкуренции. Идеи свободной торговли, или в современной терминологии -- открытой экономики, предполагают, что хозяйственное поле страны не имеет запретов для иностранных товаров и капиталов.

Протекционизм и его рекомендации. Первые теории международной торговли, представленные школой меркантилистов, пытались ответить на вопрос: в чем же заключается национальный интерес во внешней торговле? Они указали, что внешняя торговля должна приумножить и сохранить богатство страны, которое они связывали с наличием драгоценных металлов, прежде всего с золотом и серебром. Государственные усилия должны содействовать притоку этих ценностей в страну. Поскольку экспорт товаров обеспечивал приток драгоценных металлов в страну, а импорт -- их отток, то, естественно, меркантилисты рекомендовали поощрять экспорт и тормозить импорт.

Такая политика защищала национальное производство, ограничивая иностранную конкуренцию. Национальное производство должно было находиться под патронажем (протекцией) государства. Отсюда и ее название -- протекционизм.

К типичным мерам сдерживания импорта относятся:

тарифные пошлины на импортные товары (на единицу товара или на их декларируемую сумму);

нетарифные ограничения (квоты, требования лицензий и ДР.);

установление государственной монополии на право торговли отдельными товарами.

Современные формы поощрения экспорта включают:

прямую дотацию (экспортную премию);

льготный кредит, льготные налоги на экспортное производство;

государственное страхование экспортной продукции;

государственные гарантии для вывоза товаров в страны с неустойчивыми политическими режимами;

изучение конъюнктуры мирового рынка, правовое обеспечение защиты интересов за рубежом;

прямое участие в инвестициях наукоемкого производства, облегчая бизнесу финансирование объемных проектов;

снижение курса национальной валюты в угоду интересам экспортных отраслей. Экспортер обменивает свою валютную выручку у себя в стране. При обесценении национальной валюты его доход, выраженный в национальных деньгах, возрастает.

Последствия протекционизма для участников международной торговли. Протекционистская политика носит явно конфликтный характер, так как ограничение импорта сдерживает развитие стран-экспортеров. Как только одна страна примет меры, ограничивающие импорт, страна-импортер примет ответные меры и введет такие же ограничения на импорт, ухудшая позиции зачинщика торговой войны. В результате в обеих странах не только упадут объемы импорта, но и сократятся их экспортные возможности.

Жизнь требовала расширения внешнеэкономических отношений, а система протекционизма вела к их сужению. Критики протекционизма, начиная с А. Смита, приводят доказательства выгодности внешней торговли для всех ее участников. Страна не может производить весь набор ассортимента товаров. Она производит то, что ей лучше удается, и продает излишки с выгодой для себя другим странам. Покупает же у импортеров продукцию, производство которой в стране было бы слишком дорого. Импортеры продают товары, исходя из тех же принципов.

Поскольку во внешней торговле достигается выгода для каждой стороны, то наиболее рациональна модель свободной торговли, а не протекционизм.

Открытая экономика и возможности ее совмещения с принципами протекционизма. Страны, придерживающиеся модели открытой экономики, не закрывают двери перед иностранной конкуренцией, не применяют жестких мер, ограничивающих импорт. Но своих экспортеров они могут стимулировать.

Тем не менее в реальной жизни все страны используют идеи разумного протекционизма, но применяют их достаточно гибко. Протекционистские меры считаются уместными, особенно для защиты нарождающихся эффективных рыночных структур. Но по мере того как они встали на ноги, ограждать их от международной конкуренции нецелесообразно.

Современный протекционизм рассматривается как частный случай экономической политики. Он может распространяться на регулирование отдельных сфер хозяйствования, а также охватывать отдельный временной период. Мотивами современного протекционизма выступают:

защита молодых производств;

защита национального рынка от импортного демпинга сего заниженными ценами;

содействие диверсификации производства. Многоотраслевое производство делает экономику более устойчивой и уменьшает потребность в импорте;

стремление сохранить занятость;

защита военного производства.

Россия, имеющая большую долю малоэффективных предприятий, вынуждена опираться на методы протекционистской внешнеторговой политики. Об этом свидетельствует более высокий уровень таможенных пошлин на импорт по сравнению с развитыми странами. Средний таможенный тариф на импорт в России в начале 2002 г. составлял около 11 % при уровне тарифного обложения в ЕС 4,2 %, в США -- 5,4 %. Вхождение России во Всемирную торговую организацию (ВТО) вынудит ее снизить таможенные барьеры.

6. Экономические циклы в международной торговле

6.1 Экономический цикл и его разновидности

Развитие производства в странах с рыночной экономикой происходит неравномерно, испытывая периодические повторяющиеся состояния кризиса (спада) и подъема. Цикличность, отражающая переход от одной противоположности к другой, является ее органическим свойством.

Смена противоположных состояний отдельных стран и мировой экономики в целом происходит в виде колебательных (волнообразных) движений, которые осуществляются стихийно. Она свидетельствует об отклонении важнейших параметров макроэкономики, прежде всего объема производства, ВВП или национального дохода, от стабильного состояния.

Существуют следующие виды отклонений.

По продолжительности.

1. Краткосрочные. Такие отклонения невелики (несколько процентов в ту или другую сторону), малозаметны и обычно обусловлены случайными обстоятельствами. Например, биржевые котировки меняются несколько раз в день. В то же время почти 40% американских фирм изменяют цены не чаще раза в год, а еще почти 20% -- и того реже, ибо это дорогое удовольствие. В целом в краткосрочном периоде имеет место достаточно стабильный, непрерывный с небольшими отклонениями экономический рост. Такая ситуация, порожденная свободной конкуренцией, имела место в основном в эпоху классического капитализма.

2. Среднесрочные, амплитуда которых уже подрывает нормальное развитие экономики. Обычно они не случайны, а порождаются внутренними закономерностями развития производства (погоней за прибылью). Экономический рост здесь прерывается противоположным процессом -- кризисом, предполагающим резкий спад производства.

3.Долгосрочные колебания (длинные волны), имеющие в основе закономерности развития уже не экономики, а техники.

По масштабам.

Общий кризис охватывает все национальное хозяйство, одну или несколько его отраслей (например, аграрный сектор, финансы и проч.).

По сферам проявления.

Например, финансовый кризис означает расстройство финансовой системы и проявляется в постоянных бюджетных дефицитах, неплатежеспособности по внешним долгам. Валютный кризис проявляется в стремительном обесценении валют отдельных стран и истощении валютных резервов.

Биржевой кризис находит выражение в стремительном падении курсов ценных бумаг, биржевых индексов, спаде активности на фондовых рынках.

По характеру нарушения равновесия кризисы можно разделить на кризисы перепроизводства и кризисы недопроизводства.

По регулярности нарушения равновесия:

непериодические (возникают нерегулярно в связи с нарушением отраслевых или территориальных народно-хозяйственных пропорций; они проявляются как отставание или замедление развития отдельных отраслей и сфер экономики). К непериодическим можно отнести структурный, экологический, аграрный кризисы;

периодические (циклические) колебания, связанные с изменением делово активности, повторяющиеся регулярно через определенные промежутки времени и обычно охватывающие экономику в целом.

6.2 Среднесрочный экономический цикл

Как показывает наука, жизнь протекает циклически. Историки выделяют 1000-летние политические циклы. Люди биологически живут сразу по трем внутренним циклам (23-суточному физическому; 28-суточному эмоциональному; 33-суточному интеллектуальному). Пульсирует с периодом во многие миллиарды лет даже Вселенная.

Экономический цикл представляет собой круговое движение макроэкономики от одного состояния (фазы) к другому. Впервые он проявился в Англии в 1821 г.

До второй половины XX столетия в цикле четко выделялись четыре фазы: кризис, депрессия, оживление, подъем. Для них было характерно движение показателей от одной крайности к другой (см. табл.).

Показатели	Кризис	Депрессия	Оживление	Подъем
Производство	Падение	Остановка	Достижение предкризисного уровня	Превышение предкризисного уровня
Занятость	Массовые увольнения	Максимальная безработица	Рост занятости	Максимальная занятость
Соотношение спроса и предложения	Предложение превышает спрос	Равенство	Рост предложения до предкризисного уровня	Предложение обгоняет спрос
Кредит и банковский процент	Дефицит денег, высокий уровень ставки процента	Низкий уровень ставки процента	Рост спроса на кредит и ставки процента	Рост спроса на кредит и ставки процента
Цены	Падение	Низкие стабильные	Рост	Спекулятивный рост
Прибыль	Резкое падение	Низкая	Увеличение	Максимальная

Среднесрочный экономический цикл включает следующие элементы.

Первая фаза кризиса (по-гречески «кризис» -- поворотный пункт, исход).

Исходным звеном является перепроизводство товаров, которое является результатом погони за максимальной прибылью, и безграничное расширение с этой целью производственного аппарата (каждый производитель надеется, что именно он сможет реализовать всю свою продукцию). Невозможность продать товары приводит к резкому падению цен на них, а следовательно, эффекта, приносимого единицей вложенного капитала.

Но экономика может нормально функционировать только при определенной норме прибыльности, и падение последней ниже этого уровня приводит к нарушению экономического равновесия.

Происходит сокращение или остановка производства, а часть работников увольняется; растет число банкротств. Зато сильно увеличивается спрос на кредит, так как нужно расплачиваться с долгами, а поэтому и возрастает ссудный процент.

В итоге возникает тупик: при нехватке денег кредит дорожает, а низкие цены и прибыльность способствуют свертыванию производства, причем не какого-то определенного товара или в отдельной отрасли хозяйства, а в экономике в целом.

Первый наиболее известный кризис разразился в Англии в 1821 г., потом кризисы наступили в Англии и США в 1836 г., в США - в 1841 и 1847 гг.

Первым мировым кризисом считается кризис 1857 г., затем последовали кризисы 1873, 1882, 1890 гг. Сокрушительным был кризис 1900-1901 гг., который начался одновременно в США и России и затронул прежде всего металлургическую промышленность.

Мировой кризис 1929-1933 гг. по своей глубине превзошел все предыдущие и до сих пор остается одним из самых грандиозных, и его последствия изучаются до сих пор. День 28 октября 1929 г. вошел в историю мировой экономики как «черный понедельник», биржи Уолл-стрита объявили о катастрофическом падении курса ценных бумаг и начале Великой депрессии, как ее называют в американской литературе. США стали эпицентром мирового кризиса 1930-х гг., который постепенно охватил весь индустриальный мир.

В то же время экономический кризис выполняет санирующую (очистительную) функцию и создает побудительные мотивы к сокращению издержек, обновлению капитала на новой технической основе.

Вторая фаза цикла -- депрессия (застой, стагнация). Здесь приостанавливается падение производства, цен, занятости. При низких и стабильных ценах излишние запасы товаров постепенно рассасываются. Поскольку все расплачиваются с долгами (или разоряются), спрос на кредит и уровень процента падают, постепенно восстанавливается кредитно-денежная система.

Период стагнации характеризуется низкой экономической активностью, слабым спросом на потребительские товары и услуги, массовой безработицей, снижением уровня жизни населения.

Одновременно в этот период происходит приспособление хозяйства к новым условиям и потребностям экономики и начинается макроэкономическая стабилизация. Например, постепенно (2--5% в год) растет производство в экспортных отраслях, хотя в ориентированных на внутреннее потребление еще продолжает незначительно (от 0,5 до 2--3% в год) падать. Однако инвестиции в целом остаются еще низкими.

В целом эту фазу характеризуют как неустойчивое равновесие, так как экономика либо переходит на стадию оживления, либо вновь попадает на стадию спада.

В период кризиса и депрессии бездействующий капитал физически разрушается и морально обесценивается, что уменьшает его реальную стоимость. В то же время техническая мысль неустанно работает, предлагая современные и менее дорогие образцы оборудования.

Следовательно, в целом капитал становится относительно более дешевым, ликвидируется его излишек и одновременно возникает потребность в новом оборудовании. Его относительная дешевизна позволяет увеличить прибыль, что создает импульс к новому расширению производства.

Можно сказать, что необходимость обновления активной части капитала на новой технической базе становится материальной основой циклического движения экономики.

Реальная заработная плата в период кризиса, как правило, сокращается (под давлением возросшей безработицы), в то же время интенсивность труда увеличивается.

Третья фаза -- оживление; четвертая фаза -- подъем. Здесь логика развития событий такова.

На фазе оживления спрос начинает обгонять предложение, а цены -- повышаться. Растут занятость и прибыль. Начинаются активные инвестиции в реальную экономику, которые служат основой модернизации и расширения производства. Создаются новые фирмы, растет приток иностранного капитала в страну. В результате достигается предкризисный уровень производства.

Фаза подъема характеризуется интенсивным наращиваем инвестиций в экономику, бурными нововведениями во всех ее сферах, ростом доходов и цен, быстрым повышением курсов акций и банковских процентных ставок.

Подъем, выводящий экономику на новый уровень в ее поступательном развитии, заканчивается новой кризисной ситуацией.

При оживлении рост производства достигает предкризисного уровня, а при подъеме он значительно превышается.

6.3 Долгосрочные экономически кризисы. Концепция «длинных волн» Н. Д. Кондратьева

Экономическая наука выделяет несколько типов экономических циклов, которые называются волнами. Только что рассмотрели средние волны. В то же время ускорение научно-технического прогресса обострило проблему структурных кризисов. В рамках среднесрочных колебаний они представляются нециклическими, взятые сами по себе, также образуют циклы (но уже так называемые большие) -- своего рода длинные волны. По их греблю как бы и скользят среднесрочные колебания.

Разработка теории длинных волн была начата в 1847 г., когда английский ученый К. Кларк, обратив внимание на 54-летний разрыв между кризисами 1793 и 1847 гг., высказал мысль, что этот разрыв не случаен. В. Джевонс впервые привлек к анализу длинных волн статистику колебаний для объяснения нового для науки явления. Изучением длинных волн в XX столетии занимались такие ученые с мировым именем, как Й. Шумпетер, С. Кузнец, К. Кларк, У. Митчелл, П. Боккара, Д. Гордон и др.

Но впервые длинные волны в макроэкономике глубоко и системно изучил выдающийся советский экономист, трагически погибший в годы культа личности Сталина Н. Д. Кондратьев.

Его исследование охватывает развитие Англии, Франции и США за период 100-150 лет, в котором обобщен материал с конца XVIII в. (1790 г.) по таким показателям, как средний уровень торговли, добыча и потребление угля, производство чугуна и свинца, т.е. по существу он провел многофакторный анализ экономического роста.

По мнению ученого, мировая экономика проходит в своем развитии через большие циклы продолжительностью 40--50 лет, которые, в свою очередь, влияют на среднесрочные и краткосрочные колебания.

Сами циклы состоят из двух периодов:

повышательной волны, которая характеризуется ускоренным ростом экономики, меньшей глубиной ее кризисных падений, сравнительно короткой депрессией, относительно длительным подъемом;

понижательной волны, когда все происходит по противоположному сценарию (темпы роста меньше, кризисные падения глубже, подъемы -- короче; депрессия -- продолжительнее).

В период повышательной волны обычно обостряется политическая обстановка в мире (Вторая мировая война, распад мировой социалистической системы и проч.). В период действия понижательной волны катаклизмов обычно бывает меньше (но они также не исключение, например Первая мировая война).

Каждому большому циклу предшествует серия крупных научно-технических изобретений и открытий, которые формируют материальную основу экономического развития в его рамках -- технологический способ производства или его качественно новую ступень.

В период повышательной волны новинки интенсивно внедряются во все сферы народного хозяйства; в период понижательной волны их принципы совершенствуются. К концу большого цикла потенциальные возможности многих открытий исчерпываются. Это означает конец существования основанного на них технологического способа производства.

Его смена новым выражается в так называемом структурном кризисе. Если суть циклического кризиса состоит в том, что необходимо уничтожить часть вполне современного, но экономически излишнего капитала, то суть структурного состоит в уничтожении не только экономически излишнего, но и технически устаревшего капитала.

Поскольку циклический и структурный кризисы обычно накладываются друг на друга, экономические потрясения в обществе оказываются многократно большими, чем в обычной ситуации. Наглядным примером могут служить Великая депрессия 1929--1933 гг., мировые кризисы 1974--1975,1980--1982 гг. и проч.

6.4 Особенности мировых экономических кризисов второй половины XX столетия

Характер циклического движения в разные исторические периоды неодинаков. Условно можно выделить две эпохи, рубежом между которыми стала первая половина XX столетия, когда две мировые войны существенно нарушили естественный ход экономического роста.

В XIX и первой половине XX в. кризисы разрешались путем стихийного саморегулирования. Этот механизм впервые дал сбой в 1929--1933 гг., когда разразилась так называемая Великая депрессия.

Во второй половине XX в. в США глубина спадов составила: 1953--1954 гг. -- 3,7%; 1957-1958 гг.- 3,9; 1960-1961 гг. - 1,6; 1969-1970 гг. - 1,0; 1974-1975 гг. - 4,9; 1980 г. - 2,3; 1981-1982 гг. - 3,3; 1991-1992 гг. - 1,6%.

Однако в ход циклических процессов добавились новые моменты. Так, в 1960-е гг. начался валютный кризис. В начале 1970-х гг. он обострился (произошло крушение системы и золотого стандарта) и к нему добавились экологический, энергетический, вызвавший десятикратный рост цен на сырую нефть и другие виды топлива, сырьевой и проч.

Если в 1950--1960-е гг. в целом господствовала тенденция ускорения темпов экономического роста, то в 1970-е гг. ее сменила обратная.

В промышленно развитых странах произошло резкое ухудшение условий воспроизводства:

сократились прибыли;

упала загрузка производственных мощностей;

традиционно положительное сальдо торговых балансов сменилось отрицательным;

возник дефицит платежного баланса по текущим операциям;

резко возросла инфляция.

На этом фоне разразились циклические кризисы 1973--1974 и 1980--1982 гг.

Они оказались самыми глубокими и длительными за весь послевоенный период и впервые охватили все развитые страны мира одновременно, т.е. носили всеобщий характер. Перепроизводство товаров произошло во всех важнейших отраслях хозяйства и сопровождалось ускорением роста цен («стагфляция»).

После 1982 г. в мировом хозяйстве началось оживление, сначала в США, Японии, затем в странах Западной Европы. С середины 80-х гг. начался подъем в большинстве развивающихся стран, которые в 1985 г. превзошли уровень промышленного производства 1979 г. Фаза подъема продолжалась в мировом хозяйстве всю вторую половину 80-х гг. и завершилась на рубеже десятилетия.

В 1990--1991 гг. произошел спад в англоязычных странах, а в 1993 г. -- сокращение производства в континентальной Европе и Японии.

Таким образом, в 1970--1990 гг. динамика роста мирового производства прерывалась тремя глубокими циклическими кризисами, которые охватили все страны.

Сегодня состояние и темпы развития мировой экономики, и в том числе таких крупнейших стран мира, как США и Япония, оставляют желать лучшего. Тенденция к замедлению экономического роста охватила все основные подсистемы мирового хозяйства. Это было вызвано рядом причин, в частности глобализацией мировой экономики.

Но США все еще остаются лидером мирового производства. Однако большинство экономистов ожидают, что главным двигателем роста в начале XXI в. окажутся Европа и Азия. Но в целом мировая экономика будет расти медленно.

Каковы же новые факторы изменения экономического цикла?

1. НТР. В XIX и первой половине XX в. машиностроение создавало возможность обновлять технику через каждые 10--12 лет (скорость технического прогресса). В настоящее время эти процессы ускорились в несколько раз, что противоречиво повлияло на экономический цикл.

С одной стороны, НТР ускорила темы роста производства, вызвав тем самым длительный подъем (часто без спадов) в передовых отраслях промышленности (последние росли в 3--5 раз быстрее остальных). С другой стороны, ускорив процесс обновления капитала, к циклическому кризису она добавила глубокий структурный в традиционных отраслях.

2. Контроль со стороны государства над ходом экономических процессов и его активная экономическая политика для предотвращения «перегрева» экономики как важнейшая особенность послевоенных циклов. Такая политика предусматривает:

установление контроля над биржевой торговлей;

активное влияние на ход экономического цикла с помощью финансовых и кредитных рычагов.

Без вмешательства государства западная экономика сегодня не смогла бы самостоятельно обойтись. Практические действия по ее выводу из кризиса, опробованные в США в 1930-х гг., получили название «новый курс Рузвельта».

3. Укрупнение масштабов капитала, появление большого числа гигантских корпораций, более устойчивых к кризисным потрясениям. В то же время крупный капитал осуществляет широкомасштабные финансовые спекуляции, обостряющие кризисные явления.

4. Милитаризация экономики, которая поддерживает высокий спрос.

5. Глобализация мирового хозяйства на базе неоэкономики:

значительная либерализация внешнеэкономических связей;

опережающий рост торговли по сравнению с производством.

В результате экономические циклы в современную эпоху приобрели новые черты:

стали короче по продолжительности (в два раза) и менее разрушительными для народного хозяйства;

протекают равномернее (с меньшей глубиной спада и высотой подъема), часто не содержат всех фаз.

Однако экономические кризисы неустранимы, ибо эта «болезнь» запрограммирована в «генетическом коде» рыночной экономике:

1. в неравномерности (скачкообразности) НТП и внедрения его достижений в производство;

2. безграничной погоне за прибылью без оглядки на реальное состояние спроса и предложения;

3. более быстром росте стоимости фиктивного капитала (ценных бумаг) по сравнению с реальным увеличением производства;

6.5 Особенности экономического кризиса в России в 1990-х гг.

Порожден ли кризис в России плановой экономикой или ее разрушением?

СССР с 1930-х гг. был страной бескризисного развития. Это объяснялось преимуществами социалистической собственности и плановым ведением народного хозяйства.

Действительно, за 1930--1980-е гг. в стране никогда не было характерного для Запада кризиса перепроизводства, когда предложение на рынке превышало бы спрос. Но в 1990 г. в СССР в условиях планового хозяйства начался принципиально иной кризис -- недопроизводства товаров и услуг, когда спрос на них существенно превышал предложение.

Нужно сказать, что плановая экономика дефицитна и по своей природе. Но в данном случае главная причина была в ее чрезмерной милитаризации, ориентированности на достижение военного превосходства над США. Оно практически j было достигнуто в рекордно короткие сроки, но за счет упадка гражданских отраслей машиностроения и производства товаров народного потребления.

Иными словами, плановая экономика смогла избежать кризисов перепроизводства, но допустила кризис недопроизводства.

Придя к власти в 1985 г., Горбачев провозгласил период 1986--1990 гг. пятилеткой ускорения экономического роста. Но на самом деле ускорение коснулось лишь ВПК. Пятилетка ускорения бесславно закончилась первым в истории СССР экономическим кризисом, когда в 1990 г. по сравнению с 1989 г. производство национального дохода упало на 4%. В 1991-м еще на 5%.

При Ельцине падение только ускорилось (1992 г. -- 15%; 1993 г. -- 9; 1994 г. -- 13; 1995 г. - 4; 1996 г. - 3; 1997 г. - +1; 1998 г. - 5%).

В 1998 г. по сравнению с 1990 г. ВВП России составил 59%, производство промышленной продукции -- 46, продукции сельского хозяйства -- 56%.

За 1941 -- 1945 гг. максимальное падение в 1942 г. составляло 24%.

По глубине экономических потрясений этот кризис превзошел Великую депрессию 1930-х гг.

По объему промышленного производства страна откатилась со 2-го на 5-е место в мире, а по объему ВНП -- на 10-е (впереди США, Китай, Япония, Германия, Индия, Бразилия, Италия, Франция, Великобритания).

Широкомасштабный спад производства в РФ продолжался до марта 1997 г., когда наша страна вступила в фазу стагнации, или депрессии.

При глубоком спаде производства (до 20--30%) эта фаза обычно длится три года. Причем, если не происходит ничего чрезвычайного в мировой и отечественной экономике, после нее наступает оживление хозяйственной деятельности. Поскольку спад в экономике РФ превышал 40--50%, период стагнации в нашей стране должен был продлиться примерно 3 года, до 2000 г.

Однако ряд событий существенно изменил эти сроки.

Во-первых, наступивший мировой финансовый кризис. В период оживления и подъема мировой экономики, относительной финансовой стабильности капиталы перемещаются из центров своего сосредоточения на окраины -- в развивающиеся страны, страны с переходной экономикой, поскольку это может принести значительные реальные прибыли их владельцам. Однако в период мировых финансовых и экономических потрясений происходит отток капиталов к центрам их сосредоточения, поскольку инвесторы не хотят потерять свои деньги.

В 1998 г. наша страна вплотную столкнулась с мировым финансовым кризисом и соответственно с оттоком капиталов, что основательно ослабило ее финансовую систему и величину налоговых поступлений.

Еще более осложнило экономическое положение в РФ игра в пирамиду с ГКО, в которой участвовали не только крупнейшие коммерческие банки, но и Сбербанк России. Если к этому добавить подошедшие сроки выплаты огромных сумм долгов Международному валютному фонду (МВФ) и другим мировым кредиторам РФ, то понятна причина серьезного ухудшения финансовой ситуации в России.

Курс рубля после дефолта 17 августа 1998 г. упал в 3,5 раза. По сравнению с 1997 г. объем ВВП уменьшился примерно на 4,6%, промышленности -- на 5,2, экспорт -- на 19,3, а импорт -- на 41, 4%. Таким образом, экономика РФ вновь скатилась в яму кризиса.

После стагнации наступила фаза оживления экономики России, которое охватило металлургию, легкую промышленность и другие отрасли экономики.

Если спад в России продолжался примерно 6 лет, то период восстановления предкризисного уровня производства займет, возможно, такой же промежуток времени. Иначе говоря, если не будет каких-либо отягчающих факторов в развитии экономики, то предкризисный уровень макроэкономических показателей российская экономика достигнет ориентировочно к 2009 -- 2011 гг. В общем виде примерный цикл развития экономики России представлен на графике.

График. Ориентировочный цикл развития российской экономики с начала экономических реформ 1991 г. по 2009-2211 гг.

С 1999 г. правительством Примакова начала осуществляться антикризисная политика, последствия которой можно видеть из таблицы.

Основные показатели развития экономики РФ за 1990-2003 гг.

Показатели

1990-1998

1999-2003

Уровень ВВП

Падение на 41%

Рост на 30% (по сравнению с 1990 г. - 75%)

Импорт

Рост с 43 до 74 млрд долл.

Снижение до 53 млрд долл. в 2001 г.

Рост цен	В 6250 раз	На 50-60% (1998 г. - 184%; 2003 г. - 12%)
Объем инвестиций	Падение в 4,8 раза	Увеличение на 25-30%
Налоги	Рост налогов на физических	Снижение налогов
	и юридических лиц

В результате объем ВВП в 1999 г. вырос на 5,4%; в 2000 г. производство промышленной продукции увеличилось на 10%, а ВВП -- на 9, в 2001 г. --. на 5; в 2002 г. -- на 4,5%. Но по самым оптимистическим прогнозам для полного обновления производства потребуется не менее 20 лет.

Следует учитывать, что при наступлении фазы подъема экономики важно внимательно отслеживать темпы ее развития. При темпах развития в пределах 4-6% кривая подъема экономики будет достаточно пологой, что ведет к некоторому увеличению времени нахождения экономики на этой стадии. Если же темпы развития экономики превышают 10-12% в год, то правительством должны приниматься определенные меры для того, чтобы не допустить ускорения наступления кризисных явлений в экономике.

Поскольку Россия функционирует в условиях рыночной системы хозяйствования, надо учитывать, что после стадии подъема вновь наступает период спада экономики.

Российский кризис прямо противоположен кризису в западных странах.

Во-первых, это кризис недопроизводства, упоминание о котором можно встретить в экономической литературе 1920-х гг.

Во-вторых, кризис системный, затронувший все отрасли хозяйства.

В-третьих, кризис нециклический, структурный.

Кризис был усилен в конце 1980 -- начале 1990-х гг.: развалом СССР, произошедшим исключительно по политическим причинам, и разрывом единого народно-хозяйственного организма (считается, что общее двукратное падение производства на 80% обусловлено именно этим обстоятельством); высоким уровнем монополизации отечественной экономики;

неэффективной приватизацией; возведением теоретиками либерального толка кризиса в объективную закономерность переходной экономики («трансформационный спад»); подрывом материальной базы выхода из кризиса (неправильная налоговая политика привела к оттоку капиталов за рубеж и сокращению инвестиций в 6--7 раз); блокированием экономического роста мощными силами, которым он не выгоден (теневая экономика, коррумпированное чиновничество, борцы за передел собственности, стремящиеся специально обанкротить и поставить под свой контроль предприятия и целые отрасли); «реформами», технологически отбросившими страну на уровень 50-х -- начала 60-х гг.

Правительство радикальных реформаторов для преодоления кризиса применило инфляционный шок (одномоментный отпуск большинства цен), в результате которого один дефицит (товаров) сменился другим (денежным), и провозглашение открытой экономики (права свободного ввоза и вывоза товаров). В страну хлынул поток некачественного ширпотреба и гнилых продуктов («ножки Буша»-старшего), задавивший отечественное производство. Доля импортных товаров в стране составила 52% (допустимое пороговое значение - 30%).

С одной стороны, имел место огромный приток иностранных кредитов. По сравнению с предыдущим годом они увеличились: в 1992 г.-в 12 раз; в 1993 г. -- в 6 раз; в 1994г.-в 3 раза; в 1995-1998 гг. - ежегодно в 1,1-1,6 раза.

Все инвестиции в этот период направлялись в фиктивный капитал и прежде всего государственные обязательства. В результате реальный капитал и реальные прибыли в производстве падали, а фиктивный капитал и доходы от него росли как на дрожжах. На этом наряду с иностранцами обогащались олигархи.

За период 1992-1997 гг. в стране сформировался огромный фиктивный капитал без роста реального и ВВП. Эта ситуация привела в конце концов к дефолту.