Ди Рупо сформировал коалицию из шести партий, предусмотрительно отдав равное количество мест в кабинете фламандцам и валлонам, но в то же время оставил без внимания «Новый фламандский альянс», состоящий из непримиримых сепаратистов [38]. Партия националистов была таким положением дел крайне недовольна и пыталась только усилить скандал вокруг нового премьер-министра.

Однако, на прошедших в Бельгии в октябре 2012 года местных выборах, фламандские националисты одержали победу. Барт де Вевер, ставший после победы своей партии мэром промышленного центра Бельгии - Антверпена, неоднократно отмечал несправедливость перераспределения финансов в пользу Валлонии. "Фламандцы устали, что их принимают за коров, нужных только из-за молока, которое они дают", - отмечал незадолго до выборов де Вевер. После успеха на выборах лидер "Нового фламандского альянса" призвал Элио ди Рупо начать пересмотр конституции и расширить автономию обоих регионов Бельгии, делая основной упор на финансовой независимости Фландрии от центра [22].

Многие аналитики считали, что фламандцы не будут доводить дело до конца при правлении короля Альберта II: его авторитет очень высок в глазах каждого бельгийца. Но всего месяц назад прогремела новость: «Альберт II может в ближайшее время отречься от престола в пользу своего сына - принца Филиппа». По данным газеты «Ле Суар», отречение может состояться уже 20 июля - за день до национального праздника Бельгии. Главной причиной отречения журналисты называют преклонный возраст монарха - 6 июня ему исполнилось 79 лет. Но есть и политические предпосылки - король играет значительно большую роль в политической жизни Бельгии, чем это принято в других европейских монархиях. В условиях продолжающегося глубокого кризиса в отношениях между Валлонией и Фландрией Альберт II играет роль «верховного и беспристрастного посредника, который поддерживает переговорный процесс». В 2014 году в Бельгии пройдут очередные парламентские выборы, а значит, новое обострение вражды регионов, тогда как здоровье нынешнего короля может просто не позволить ему уделить этой проблеме достаточно внимания [50].

При таких новых обстоятельствах, сложно предсказать, какова будет реакция сепаратистов на нового короля: сможет ли он укрепить авторитет монархии в глазах граждан или же принц Филипп станет толчком к решительным действиям для фламандцев. Издание «Washington Times» писало: «Хрупкий государственный механизм Бельгии, созданный революцией и сохранявшийся благодаря компромиссу, разваливается. И сейчас то, что когда-то было трудно себе представить, -- разделение страны -- неожиданно оказывается вполне возможным» [72].

Стоит отметить, что сам Альберт II против распада страны. В 2012 году король выразил свою позицию в традиционном рождественском послании: «В это сумбурное время, которое мы переживаем, будем бдительны и проявим здравый смысл в отношении популистских речей. Популисты всегда стараются найти козлов отпущения в связи с кризисом, будь то иностранцы или жители другой части их страны. Такие речи сегодня звучат во многих европейских странах, а также у нас. Не стоит забывать кризис 30-х годов и популистскую реакцию на него той эпохи. Мы пережили зло, которое она причинила нашим демократиям». Фламандцы расценили эти слова как вмешательства монарха в политику, что считается недопустимым [63].

При расколе страны остается неясным положение Брюсселя: формально он находится на территории Фландрии, но населен в основном франкофонами. Битва за столицу Бельгии при разделе территории будет не самая легкая [65]. Осложняет ситуацию нахождение в столице Европарламента: ведь если Фландрия оставит Брюссель за собой и добьется независимости, но возникает парадокс - центр Евросоюза оказывается вне самой организации. Причем ЕС не может пойти на уступки и дать Фландрии сразу место в объединении - это вызовет волну недовольств других стран, где есть региональный сепаратизм. Дело в том, что место в Евросоюзе является самым сдерживающим фактором и для Каталонии, и для Шотландии, и для многих других регионов, и автоматическое предоставление членства Фландрии означает обязательство и перед другими новыми государствами, на что Евросоюз пока идти не собирается.

На мой взгляд, для политиков-фламандцев сепаратистские движения лишь средство борьбы за политическую власть. Однако, несмотря на все усилия, большинство же населения Фландрии, устраивает федеративная Бельгия - они предпочитают расширенную автономию, а не независимость и создание нового государства. Безусловно, Валлония больше нуждается во Фландрии, чем Фландрия в Валлонии. Но и в этом случае Евросоюз оказывается серьезным сдерживающим фактором: без ЕС немыслима бельгийская экономика, ориентированная на экспорт, и ему не нужны два государства вместо одной Бельгии.

Как отмечает политолог К. Мабий, «если ЕС поощряет долговременный процесс усиления регионов, то он наоборот будет всячески препятствовать разделению составляющих его государств. Если, допустим, признать независимость Фландрии, то, как воспрепятствовать отделению Каталонии от Испании, Северной Италии от остальной страны, Баварии от ФРГ. На карту будут поставлены сами основы ЕС» [39]. Поэтому Фландрия будет лишь давить на Элио ди Рупо, чтобы добиться большей экономической независимости, то есть существует реальная перспектива того, что в свете дальнейшей регионализации Европейского союза сама идея раздела бельгийского государства утратит свою актуальность уже в ближайшем будущем.

Выводы:

1. Основная тенденция для Испании, Великобритании и Бельгии - победа националистов на местных выборах в регионах, известных сепаратистскими настроениями и лозунгами.

2. Экономический кризис лишь усугубил ситуацию с этническим сепаратизмом: сегодня богатый север не хочет тратить свои доходы на бедный юг. Однако в Северной Ирландии и Стране Басков этнические разногласия сохраняют свои лидирующие позиции. Целью этих регионов является не только независимость, но и немедленное объединение с другими территориями, на которых проживает их этнос.

3. 2014 год станет показательным для Каталонии и Шотландии - в этих регионах пройдут референдумы о независимости. Причем правительство Испании референдум еще не легализовало, а в Шотландии Дэвид Кэмерон уже подписал соглашение с премьером северного региона.

4. Во всех трех странах примерно по 30% населения бастующих регионов за полную независимость и собственное новое государство - большинство же выступают за расширенную автономию (особенно финансовую) в составе королевств.

5. Основное сдерживающее обстоятельство для сепаратистских регионов - членство в ЕС. После обретения независимости им придется самостоятельно подавать заявку и проходить весь процесс отбора кандидатов. Без Евросоюза экономика ориентированных на экспорт регионов будет, по сути, заморожена. Так же придется заново строить международные отношения.

6. В связи с вышеперечисленными пунктами, считаю маловероятным образование новых государств в описываемых регионах. Наиболее вероятный сценарий развития событий - расширение автономий регионов, в первую очередь экономической.

ГЛАВА 3. ОСВЕЩЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ СЕПАРАТИЗМА В СТРАНАХ ЕВРОПЫ НА СТРАНИЦАХ БЕЛОРУССКОЙ ПРЕССЫ

3.1 Проблема сепаратизма на страницах «Народной газеты»

Лишь на первый взгляд проблемы европейского сепаратизма белорусов не касаются: на самом деле передел территории Евросоюза сулит и нашему государству ряд перемен. Прежде всего, это касается установлению новых двусторонних отношений и, как следствие, развитие торговли с новыми странами. И если сегодня у нас достаточно дружественные контакты с Великобританией, то неизвестно как сложится ситуация с независимой Шотландией. Вот почему очень важно освещать эту тему в средствах массовой информации.

«Народная газета», республиканское ежедневное социально-политическое издание, в каждом номере публикует международные новости. Не осталась без внимания и проблема европейского сепаратизма. Для анализа отобраны номера за май 2012 - май 2013.

Наиболее упоминаемой стала борьба Каталонии за свою независимость. Этой теме посвящено 15 материалов, 9 из которых опубликованы в приложении «Союзное вече», что удивительно - ведь оно посвящено Союзному государству Беларуси и России; остальные - в рубрике «Мировые новости».

Большой плюс материалов в «НГ» - историческая справка. Например, Елена Коваленко в своей статье «Каталония хочет отделиться» рассказывает читателям об истоках сепаратизма Барселоны, однако делает упор на экономический фактор, что исторически не совсем верно: ведь этническая природа явления отошла на второй план только в последние годы по причине глубокого экономического кризиса [34].

Исторические отступления очень важны для журналистских материалов, особенно аналитических: без знания истоков проблемы очень сложно правильно понять и оценить ситуацию, которая сегодня происходит во многих странах Европы. Если посмотреть на сепаратизм сквозь призму времени, то можно рассмотреть истинные причины явления, которое мы наблюдаем на данный момент. В противном случае, у читателя будет создаваться мнение, что все забастовки и митинги только из-за денег.

Главные политические события в протестующих регионах нашли свое место на страницах газеты: «Каталонцы требуют независимости от Испании» [36] и «Дружба дружбой, а денежки врозь?» [11] о массовой демонстрации 11 сентября 2012 года в Барселоне, «Неоднозначные итоги показал референдум в двух регионах Испании» о выборах в Галисии и Стране Басков [16], «Нефть врозь» о референдуме в Шотландии [12]...

«Кто-нибудь оспорит утверждение, что Барселона - один из самых романтичных городов, а экскурсии в Барселоне одни из самых интересных в мире? Столица моды, музей архитектурных чудес, мекка для спортивного фаната. А Каталония, чьей столицей является Барселона - одно из самых загадочных государственных образований. С одной стороны, каталонцы не имеют независимости, это регион в Испании. С другой - есть ли на планете более патриотические и самодостаточные нации, чем каталонцы? Белорусы, наоборот, - независимость имеют, а на прочную нацию пока не очень похожи. Какие различия между двумя народами бросаются в глаза даже на поверхности? Почему футбольный клуб "Барселона" стал культом? По телевизору мы постоянно слышим, что белорусы - спортивная нация (кто не хотел бы так называться?)», - интересным вопросом задается журналист «Народной газеты». Он поднимает вопрос самоопределения каталонцев с очень неожиданной стороны, которая становится интересной для нашего читателя, зачастую не уделяющего внимания международной политике. «Чтобы иметь миллионы последователей, забитый стадион, ты должен чувствовать не только азартную интерес к игре, но и гореть национальной идеей», - считает автор, и с ним сложно не согласиться… Через призму каталонского сепаратизма он показал, чего не хватает белорусам и отечественному спорту в частности [35]. Такие материалы намного интереснее для читателя, чем банальная информационная заметка. Что может белорус взять из международного опыта? Как использовать эту информацию на благо своей страны? Такие вопросы рождаю интерес у читателя.

Много информации в газете можно найти и о сепаратизме, который мы можем наблюдать в Соединенном Королевстве Великобритании и Северной Ирландии: 8 материалов за год. Основная тема обсуждения - предстоящий шотландский референдум 2014 года. Отстоят ли шотландцы право на нефть в Северном море? Какие подводные камни могут ждать регион в случае отделения от королевства? На все эти вопросы пытаются дать ответы журналисты «Народной газеты», например, в материале «Британцы пригрозили прекратить рекламу шотландского виски»: в случае обретения независимости Лондон перестанет заниматься продвижением эдинбургских экспортных товаров и шотландцам придется самостоятельно оплачивать рекламу, чтобы сохранить прибыль (от виски, например, она составляет 4,6 миллиарда долларов США в год) [15].

Не осталась без внимания и Северная Ирландия: в материале «Очередная вспышка насилия в Ольстере» описывается конфликт из-за запрета городского совета Белфаста на вывешивание над городской ратушей государственного флага Великобритании в непраздничные дни. Ранее он беспрерывно развивался над зданием мэрии с момента его постройки в 1906 году [17].

Материалов, посвященных бельгийскому конфликту, нет [37]. Возможно, это связано с отсутствием политических новостей за последний год по этому вопросу, в сравнении с каталонским сепаратизмом, например. Но борьба между фламандцами и валлонами упоминается в каждом общем материале, посвященном европейскому сепаратизму. На самом деле, бельгийский конфликт один из самых прогрессирующих - именно эта страна первая в очереди на разделение территории. Для Евросоюза эта ситуация является чрезвычайно важной не только с точки зрения сепаратизма, но в связи с позицией Брюсселя - именно там находится штаб-квартира Европейской комиссии. А после образования нового государства на территории Фландрии (столица Бельгии находится именно на части фламандцев), Брюссель окажется за чертой Евросоюза, что создает лишние препятствия для работы его структур.

Стоит отметить, что журналисты «НГ» стараются обходить стороной банальные новостные тексты - аналитика здесь занимает достойное место. К тому же интересные метафоры (как цитированные, так и собственные) для авторов издания - не пустой звук. Вот, например, как начинается одна из статей Александра Ильина «Кто гребет, а кто вычерпывает воду»: «…председатель совета директоров банка UBS Аксель Вебер сравнил экономику Евросоюза с кораблем, застигнутым штормом под управлением 17 капитанов, каждый из которых имеет свое мнение. На что Владимир Путин добавил: проблема осложнена еще и тем, «что у этих 17 капитанов паруса разные: кто-то ездит на шикарной яхте, а кто-то на шлюпке, и все это вместе - одна флотилия. А у некоторых шлюпка течет еще, нужно постоянно воду вычерпывать…». Возьмем на себя смелость и добавим к этим аллегориям свой пример: на некоторых кораблях «еврофлотилии» часть экипажа высказывает намерения покинуть судно и пуститься в автономное плавание на собственных плавсредствах». Материалы, написанные таким языком, остаются информативными, но читать их намного интереснее [28]. К тому же цитаты высокопоставленных лиц всегда придают материалу авторитетности, а журналисты стараются предоставить несколько мнений, часто противоположных, что оставляет читателю право формирования собственного взгляда на ситуацию.

В целом, «Народная газета» достаточно подробно освещает проблему европейского сепаратизма: публикуются не только последние новости, но и обращаются к историческим фактам, чтобы читатель мог оценить масштаб явления и его причины. Несмотря на аналитический характер большинства публикаций, в большинстве материалов отсутствует явная журналистская позиция. Но это не мешает, а наоборот дает читателю возможность самостоятельно делать выводы и прогнозы.

Из рекомендаций, которые можно дать редакции издания «Народная газета»:

1. увеличить количество статей о бельгийском сепаратизме: ведь это страна, по мнению политологов, одна из первых претендентов на разделение территории;

2. предоставлять читателям мнения политиков и экспертов, как зарубежных, так и белорусских. Это повышает авторитет издания - аудитория больше склонна верить информации из таких достоверных источников;

3. связать проблему с Беларусью: например, взять интервью у послов на эту тему. Именно они могут стать источником эксклюзивной информации;

4. из-за социальной направленности газеты упускается очень много значимых фактов: например, будущее отречение короля Бельгии, борьба Артура Маса за референдум, движение ЭТА. Отсутствие освещения таких важных моментов в современной политике сепаратистически настроенных территорий препятствует восприятию полной картины ситуации в этих странах;

5. в аналитических материалах уделять больше внимания первопричинам сепаратизма в Испании, Великобритании и Бельгии - ведь сценарий развития националистических движений в каждом государстве свой, а зачастую именно он определяет способы и методы ведения борьбы за независимость.

3.2 Проблема сепаратизма на страницах «СБ. Беларусь Сегодня»

Газета «СБ. Беларусь Сегодня» - самая многотиражная в республике. Это издание читают и политики, и предприниматели. На ее страницах освещаются не только события местного масштаба, но и международные новости, в том числе и связанные с европейским сепаратизмом. Для анализа отобраны выпуски за май 2012 - май 2013.

Большинство материалов написаны в рубрике «Мнения» и «В мире» как собственными корреспондентами, так и журналистами из другим изданий или информационных агентств.

Мое внимание привлекла статья «Европу не дробить!» - она подчеркивает мои выводы о важности реакции Евросоюза на стремления регионов к независимости. «Сепаратизм ради европейской интеграции. Такой принцип, помимо прочего, провозгласили власти Шотландии и Каталонии, недовольные слишком вялой политикой Лондона и Мадрида по отношению к Евросоюзу. В то время как большинство британцев и испанцев винят во всех бедах Брюссель, жители автономных провинций, напротив, связывают свое будущее с усилением интеграционных процессов. Однако новообразованные государства вряд ли смогут еще больше сплотить единую Европу, поскольку, скорее всего, окажутся за ее бортом», - пишет автор. Материал основывается на сложном процессе вступления в ЕС, который придется пройти независимым государствам, которые могут образоваться в Европе в ближайшие годы. Основной пункт - одобрение членства всеми странами, входящими в организацию, и если Лондон готов мирно отпустить Эдинбург, то развал Испании точно будет сопровождаться скандалами, а значит, как минимум Мадрид не захочет видеть Каталонию и Страну Басков в качестве новых членов объединенной Европы [23].

Продолжает тему материал «Шотландия поборется за свободу» (СБ. Беларусь сегодня. 2012. 12 окт. С. 3), посвященный ситуации в этом регионе, а точнее грядущему референдуму 2014 года. Автор статьи подчеркивает вероятность более глубокого экономического кризиса Шотландии в случае обретения независимости: на нефть надеяться сложно - этот вопрос наверняка будет спорным с Лондоном, а любой экспорт будет снижаться из-за отсутствия связи с Евросоюзом.

«Лондон оттягивает "развод"» - еще одна статья о шотландском сепаратизме и возможных последствиях для региона и всей Великобритании. По мнению экспертов, «негативным последствием для Соединенного Королевства станет потеря влияния, как следствие потери населения и территории (8 и 32 процента соответственно). Кроме того, учитывая важную роль Великобритании в ЕС, НАТО и Совете Безопасности ООН, любая альтернатива сохранить для Шотландии такие же права вызовет «огромную брешь в международном порядке». Для Шотландии главный негативный аспект -- это потеря членства в международных институтах [40].

«Современные европейские монархии -- это, пожалуй, одна из самых обсуждаемых тем, касаемых Европы. Кто-то радуется сохранившимся традициям управления и соответственно стоит горой за монархии в ЕС, а кто-то весьма недоволен и называет царствующие фамилии бутафорией и ничем иным», - так начинается злободневная статья «Монарх - как дирижер» [44]. Материал действительно важный ввиду сегодняшнего положения дел в королевствах. Сейчас именно монархи могут стать связующим звеном для всех регионов своих государств, пока политики бьются за место под солнцем. Вспомнить хотя бы авторитет Альберта II, о котором упоминалось в предыдущей главе, или идеал королевской семьи в Великобритании… Вот почему этот вопрос действительно актуален.

Елизавета II не только символ своего королевства, олицетворение нравственности и традиций, но она обладает рядом серьезных полномочий: назначает правительство, имеет право распустить парламент, ни один законопроект, который был принят парламентом, не считается действительным без ее подписи. Однако многие считают, что все эти положения -- не более чем формальность, поскольку власть в действительности находится в руках партийной олигархии.

Однако если сегодня задача монархов - объединять нацию, нести добро и нравственность в массы, то сегодня они плохо справляются с этими обязанностями. Они не прислушиваются к церкви: например, Хуан Карлос легализовал однополые браки, несмотря на личный протест Бенедикта XVI. «Монарх и авторитет -- являются ли эти понятия сейчас синонимами?» - задается вопросом автор и вместе с ним все читатели. Вряд ли… Вспомнить хотя бы скандал вокруг смерти принцессы Дианы и подозрения, падшие на королеву, новость о внебрачной дочери Хуана Карлоса… «Современные монархи Европы -- это бутафория. У них не осталось былого авторитета, величия, они погрязли в скандалах и безнравственности. Они привыкли к дорогим дворцам, красивым нарядам, помпезным торжествам и изысканным церемониям, забыв о своей главной цели -- укреплении национального единства, силы и мощи государства», - делает вывод журналист [44]. Пожалуй, лишь в Бельгии действительно есть надежда на короля как опору национального единства. А тем временем в Лондоне верят в возрождение авторитета королевской семьи в лице принца Уильяма и герцогини Кейт Миддлтон.

Исторические факты присутствуют в некоторых материалах. Так, Гордон Бардос в статье «Бродит призрак сепаратизма» (СБ. Беларусь сегодня. 2013. 23 янв. С. 3) обращается к событиям конца ХХ века: развалу СССР, Чехословакии и Югославии в целом на более, чем на 20 независимых государств, приводит примеры «бархатного развода» и кровопролитных войн за передел территорий. Таким образом он показывает, насколько разным может быть развитие ситуации и что забастовки и митинги в европейских очагах сепаратизма могут перерасти в гораздо более решительные действия.

«Матчи «Эль класико» между мадридским «Реалом» и каталонской «Барселоной» признаны важнейшим дерби, притягивающим к экранам телевизоров десятки миллионов любителей футбола о всем мире. Посещающие Лондон туристы непременно просят сделать общий фотоснимок с шотландскими гвардейцами, которые в клетчатых килтах и высоких шапках из медвежьего меха несут караул у стен Букингемского дворца. В Брюсселе ваше внимание привлекут двуязычные надписи на французском и фламандском языках, которые можно встреть повсюду…», - начинает свой материал турецкий журналист Чагры Эрхан [19]. Он обращается не столько к политическим последствиям, сколько к культурным - этот аспект имеет значение практически для всех нас: кто-то интересуется футболом, кто-то просто любит путешествовать… И есть шанс, что уже через несколько лет программа осмотра достопримечательностей в этих странах поменяется. Также автор обращается к первопричинам сепаратизма в Испании, Бельгии и Великобритании: описывает и этнические, и экономические стороны конфликта. Не обходит стороной Чагры Эрхан и сегодняшнее положение дел в этих странах: рассказывает о новых лидерах регионов и их позициях и планах. Один такой материал вкратце, но достаточно глубоко и понятно объясняет серьезность и актуальность ситуации в государствах Европы.

В газете достаточно внимания уделяется выборам в сепаратистских регионах, журналисты достаточно подробно рассказывают о предвыборных кампаниях, итогах, новых главах Каталонии, Фландрии и Шотландии. Причем это не просто констатация фактов в заметках, а полноценные аналитические материалы (Андрей Миловзоров. Разрыв аорты // СБ. Беларусь сегодня. 2012. 28 ноябр. С. 3; Василий Колташов. Подземные гулы // СБ. Белаурсь сегодня. 2012. 6 дек. С. 3).

К сожалению, в статьях «СБ» мало мнений экспертов - таковые присутствуют лишь в одном материале (Мария Трифонова. Вести из зоны // СБ. Беларусь сегодня. 2012. 2 авг. С. 3).

Интересно рассмотрение проблемы сепаратизма с точки зрения развития неонацизма. К такому вопросу обращается Григорий Меламедов в статье «Неонеонацизм» (СБ. Беларусь сегодня. 2012. 16 мая. С. 3). Он пишет, что сегодня в странах Европы многие политики выражают не только лозунги независимости, но и призывы с открытой вражде по национальному и другим признакам, что недопустимо с демократическом обществе. Так, каталонцы не любят иммигрантов из более бедных провинций Испании, фламандцы уже действительно ненавидят валлонов и известны случаи применения насилия.

Основная часть новостей об Испании, Бельгии и Великобритании все же связана с экономическим кризисом, особенно безработицей, которая в этих странах сегодня достигает своего пика. Этнические же вопросы упоминаются в 15% материалов на эту тему. Сепаратизм таких регионов, как Страна Басков и Северная Ирландия вообще не отражен. На первом месте по освещенности - борьба Шотландии (эта тема раскрывается в семи статьях за год), затем - Испания (пять материалов). Конфликт Фландрии и Валлонии за прошедший год ни разу не осветился отдельно на страницах «СБ» - лишь в общих публикациях о европейской проблеме. Основная проблема - преобладание общих «описательных» материалов, в которых о каждом регионе рассказывается мало и поверхностно: такой информации недостаточно.

В целом авторы публикаций не выражают свою точку зрения, а лишь констатируют факты, как в пользу независимости регионов, так и за отказ от сепаратистских настроений. И такому подходу есть объяснение: в целом наше правительство не относится к этому вопросу однозначно… С одной стороны, мы являемся членами «Движения неприсоединения», а значит уважаем право каждого народа на самоопределения, но с другой стороны не можем равнодушно относиться к терактам ЭТА и другим подрывам европейского единства. Поэтому все материалы пронизаны идеей золотой середины - расширенной автономии в составе существующих монархий.

Рекомендации для «СБ. Беларусь сегодня»:

1. Расширить количество материалов о европейском сепаратизме: на данный момент можно сказать, что тема скудно освещена. Уделить внимание конфликту Фландрии и Валлонии, а также ситуации в Стране Басков и Северной Ирландии.

2. Оценить влияние сепаратистских процессов на Беларусь - такие выводы дадут читателям не просто сухую новостную информацию о событиях, но и пищу для размышления, повод для интереса к международным новостям по данной теме.

3. Отойти от официального языка и применить метафоры, сделать подачу материала более яркой, особенно в заголовке и лиде. Рубрика «Мнения» позволяет автору использовать все разнообразие публицистического стиля.

4. Больше собственных статей: пока большинство публикаций перепечатаны из материалов информационных агентств (в основном, РИА-Новости, ИТАР-ТАСС, Рейтерс) или других изданий. Информационные сообщения такого рода не несут «белорусского взгляда» на проблему, а значит, для читателя такие сообщения не представляют большой ценности.

5. Необходимо жанровое разнообразие. Например, на страницах «СБ» нет ни одного интервью со специалистами, политиками, представителями обсуждаемых государств.

3.3 Проблема сепаратизма в материалах Белорусского телеграфного агентства и Интерфакс-Запад

Белорусское телеграфное агентство по праву считается национальным - на его новостную ленту подписано большинство отечественных СМИ, а значит оно является одним из главных источников информации. Многие материалы доступны только клиентам агентства, но большинство находятся в открыто доступе на официальном сайте. Проанализировав качество и количество публикаций БелТА по интересующей нас теме, мы сможем ответить на вопрос: дает ли национальное информационное агентство Беларуси достаточно информации по проблеме сепаратизма? Ведь если в БелТА информации нет, то, скорее всего, и в газетах ее не будет. Для рассмотрения отобраны материалы за май 2012 - май 2013.

Тем не менее, количественный анализ показал следующее количество материалов: сепаратизм в Испании - 3, в Великобритании - 3, в Бельгии - 2, общих о европейском сепаратизме - 5. Всего 13 материалов за год! Это очень мало, особенно для информационного агентства, где, по сути, информации, хотя бы в виде заметок, должно быть больше, чем в газете.

Начнем анализ с информации, размеченной в ленте новостей. Как правило, это расширенные заметки, не содержащие авторского взгляда и аналитики - дают лишь читателям и другим журналистам факты. В ленте за год было размещено 9 публикаций.

В одном из материалов сообщается о политике Великобритании, а точнее Дэвида Кэмерона, которая ведет к распаду Евросоюза. В публикации описываются планы Лондона на выход из организации в ближайшие годы, а также на лояльное отношение к сепаратизму шотландцев - легальный референдум 2014 года дает надежду и новые силы для борьбы в других регионах Европы, жаждущих независимости [49].

«Пять ирландских политиков получили конверты с пулями» - название еще одной новости [52]. Этот факт я не нашла ни в «Народной газете», ни в «СБ. Беларусь сегодня». В декабре 2012 года городской совет Белфаста проголосовал за то, чтобы ограничить число дней в году, когда над зданием столичного муниципалитета будет подниматься королевский штандарт "Юнион Джек". После этого три члена либеральной партии "Альянс", голоса которых стали решающими для принятия этого исторического постановления, получили послания с угрозой. Этот факт говорит, с одной стороны о сепаратизме, представленном в верхах, но, с другой стороны, об отсутствии единого мнения на этот счет.

На сайте БелТА в 2012 и 2013 годах опубликованы две новости с одинаковым названием «Референдум о независимости Шотландии пройдет в 2014 году». Первый материал рассказывал о подписании соглашения премьер-министром Дэвидом Кэмероном и первым министром Шотландии Алексом Сэлмондом [54], а второй о назначении точной даты референдума - 18 сентября 2014 года [55]. В обоих материалах подчеркивается, что лишь 30% шотландцев поддерживают идею полной независимости от Соединенного Королевства - остальные предпочитают расширенную автономию в составе Великобритании.

Есть несколько новостей, посвященных сепаратизму каталонцев в Испании. Последний материал на эту тему рассказывает об одобрении декларации суверенитета региональным парламентом [47]. В публикации говорится о подготовке к референдуму, который правительство Каталонии планирует провести не позднее 2014 года.

Отличительной особенностью материалов, публикуемых в ленте Белорусского телеграфного агентства, является особое место статистических данных - они присутствуют практически в каждой публикации. В данном случае, это процент населения, которой поддерживает независимость или автономию, или статистика голосов на выборах. Большое внимание уделяется четкости фактического материала, особенно датам. Во-первых, журналист в принципе должен очень тщательно проверять информацию, а во-вторых, материалы БелТА являются первоисточником для многих отечественных СМИ, поэтому у них нет права на ошибку. Язык новостей ленты граничит с официальным - в этом разделе вы не найдете метафор или авторских выражений.

Отдельного анализа заслуживают авторские блоги. Это уже полноценные аналитические материалы, в которых авторы рассматривают детали явления, его причины, возможные последствия и выражают собственное мнение по теме. О европейском сепаратизме писали Вадим Гигин, главный редактор журнала "Беларуская думка", историк, политолог, и Алексей Мацевило, политический аналитик. Эти авторы - настоящие эксперты в этой сфере, их мнение всегда обосновано и авторитетно как для рядовых читателей, так и для политиков. Язык их публикаций яркий, острый, интересный, легко читаемый.

«Итоги года: глобальные тренды» - так называется публикация Алексея Мацевило об основных события в мировой политике в 2012 году. Кроме развития Китая, «арабской весны», освещается и проблема сепаратизма в Европе и даже некоторых американских штатах. Автор считает, что для отделения регионов экономического кризиса на современном этапе не достаточно и на референдумах большинство за независимость не проголосуют [43].

«Британский премьер поставил диагноз ЕС» - еще одна публикация автора. Эксперт обращается к «Европейской речи» Дэвида Кэмерона и уверяет читателя, что это выступление «никак нельзя назвать спонтанными, вырвавшимися в пылу полемики. Речь анонсировалась задолго до произнесения, готовилась долго и тщательно. Она даже была отложена на несколько дней в связи с событиями в Мали и Алжире. Поэтому содержащиеся в ней оценки являются продуманной позицией лидера одного из крупнейших и влиятельнейших в ЕС государств». Одна из угроз целостности Евросоюза, по мнению Кэмерона и автора - сепаратизм регионов, который есть сегодня почти в каждом европейском государстве. Алексей Мацевило считает, что если региональные правительства начнут усиливать свое влияние, то под вопросом будет существование не только власти Европарламента, но и государственной власти [42].

«… народные восстания в Британии, регулярно повторяющиеся бунты эмигрантов во Франции, движение «несогласных» в Испании - все это тревожные сигналы социального нездоровья в европейском обществе. Политики, общественные деятели оказываются неспособны своевременно реагировать на них… Пока не сделано ровным счетом ничего для того, чтобы предотвратить подобные выступления в будущем. Растущая поляризация общества, противостояние богатых и бедных регионов и даже кварталов, нерешаемая проблема мигрантов, неспособность европейцев ассимилировать вновь прибывших, рост межэтнической розни, повальное недоверие властям и неверие в их способность решать проблемы - это только схематичный набросок тех проблем, которые не увидишь по «Евроньюс», - так считает Вадим Гигин, и у него есть на это все основания. Политолог пишет об отсутствии реакции у центрального правительства стран на внутренние проблемы, что власти придерживаются мнения «все само собой пройдет» и не относятся к этому серьезно [18]. А ведь такое явление, как сепаратизм, нуждается в контроле - оно может перерасти в кровавые побоища на улицах, в терроризм…

Несмотря на все преимущества авторских блогов, есть ряд недостатков этих публикаций:

1. Сепаратистские движения рассматривается в комплексе с другими проблемами Евросоюза. Из-за этого теряются многие интересные факты и глубина анализа именно этого явления.

2. Несмотря на весь авторитет экспертов, это все же отчасти субъективный взгляд на ситуацию.

Второе информационное агентство, на которое так же часто ссылаются белорусские СМИ - Интерфакс-Запад. На сайте так же есть новостная лента, в которой опубликовано 11 материалов о европейском сепаратизме за год (май 2012 - май 2013).

В количественном плане, ситуация не лучше, чем у БелТА, однако у Интерфакс-Запад есть большой плюс: инфографика. Например, в материале «Каталония не покинет Испанию?» есть графика состава регионального парламента, наглядная статистика голосующих за независимость, автономию или современное положение Каталонии. Такой вид информации лучше принимается аудиторией. В этой публикации подаются факты в логическом порядке - от последних выборов к последним событиям: так читатель или журналист не запутается в ходе событий. А так же много численных данных о долге региона и всей Испании, ВВП, бюджете и других составляющих экономики, чтобы аудитория смогла понять, почему сегодня каталонский сепаратизм приобрел экономический характер. В качестве выводы, авторы этого материала дают пять вариантов развития событий: от независимости до расширения автономии региона [33].

Интересный опрос представлен в публикации «Брюссельцы не хотят жить с валлонами в одном государстве в случае раскола Бельгии». Опираясь на мнения жителей Валлонии и самой столицы, авторы этого материала попытались дать ответ на вопрос, что будет с Брюсселем в случае раздела Бельгии. Оказалось, «согласно опросу, 63% опрошенных валлонов высказались в пользу создания государства Валлония-Брюссель, если Бельгия разделится. Но брюссельцы не испытывают сильного желания объединяться с Валлонией, франкоязычным югом Бельгии: только 33% поддержали такую идею» [7].

Еще один взгляд в будущее, но уже в отношении Великобритании, статья «Независимая Шотландия: что будет с экономикой?». У правительства региона уже готов документ, в котором рассматривается план перехода Шотландии к независимости в случае, если большинство граждан выскажутся за отсоединение от Великобритании на референдуме 2014 года. Об этом документе и идет речь в публикации, а также о негативе, который может обрушиться на экономику нового государства. В ход аргументации идут данные об экспорте, который может существенно снизиться после обретения независимости [46]. И снова основной плюс материала - четкие расчеты.

Громкий скандал с британским флагом в Белфасте нашел свое отражение и в Интерфакс-Запад. Однако, только в форме заметки, и это единственный материал о сепаратизме Северной Ирландии. О Стране Басков нет ни одной публикации.

Таким образом, у БелТА есть то, чего не хватает Интерфаксу-Запад, и наоборот:

1. У БелТА есть авторские материалы специалистов, и целые рубрики, в которых можно найти аналитические публикации от экспертов.

2. Интерфакс-Запад уделяет внимание деталям и наглядной подаче информации в виде графиков, диаграмм, схем.

Выводы:

· Освещение заданной проблемы важно, так как процессы в Евросоюзе влияют и на Беларусь. В данном случае, образование новых государств означает необходимость установления новых политических и экономических контактов. Для граждан это и вопросы туризма.

· И «Народной газете» и «СБ. Беларусь сегодня» следует уделить больше внимания бельгийскому конфликту - в обоих изданиях эта проблема не отражена, несмотря на всю остроту противоречий Фландрии и Валлонии.

· В «Народной газете» лишь один материал связывает обсуждаемую тему и Беларусь - в «СБ. Беларусь сегодня» таких публикаций нет вообще. А ведь читателю интересна информация, которая полезна для него в частности и его страны в целом. Пока что освещение проблемы остается просто на уровне новости, которая для читателей не будет казаться интересной и значимой.

· Необходимо обращаться к комментариям специалистов в этом вопросе: историкам, политологам, представителям этих государств.

· Важно раскрывать глубину сепаратизма, показывать его истоки и возможные варианты развития событий.

· Белорусское телеграфное агентство - один из главных источников информации для отечественных СМИ, поэтому важно освещать тему сепаратизма максимально широко.

· В БелТА есть новостная лента, в которой представлены новостные заметки, и рубрики «Авторские блоги», «Интервью», «Комментарий», «Мнение». К сожалению, тема сепаратизма представлена только в блогах двух авторов. Необходимо расширять количество материалов и в другие аналитические рубрики.

· В авторских материалах борьба регионов рассматривается в комплексе с другими проблемами Евросоюза, из-за чего теряется глубина анализа именно этого процесса.

· В материалах Интерфакс-Запад есть большое преимущество в подаче материала: много инфографики, расчета и подробных данных.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сегодня сепаратизм является одной из самых насущных проблем в Евросоюзе. Наиболее яркие очаги образовались в Испании, где за независимость борются Каталония и Страна Басков; в Великобритании, где протестуют шотландцы и ирландцы; в Бельгии с конфликтующими фламандцами и валлонами.

По доминирующему признаку можно выделить этнический и экономический сепаратизм. В первом случае, разногласия регионов основаны на этнической принадлежности, культурных и религиозных различиях - конфликт возникает из-за подавления одного народа другим (противостояние католической Северной Ирландии и протестантской Англии, конфликт каталонцев, басков и испанцев). Во втором случае, проблема состоит в различном уровне доходов в регионах - борьба начинается, когда богатая часть страны вынуждена кормить бедную (нефтедобывающая Шотландия, экономически развитая Фландрия). Сегодня в условиях кризиса, этнический сепаратизм принимает форму экономического, как происходит, например, в Каталонии, где население не хочет отдавать деньги на нужды более бедных автономий Королевства Испании.

Барселона и Эдинбург назначили референдум о независимости на 2014 год, причем шотландцы добились этого решения легально, а каталонцы до сих пор не могут добиться признания своих прав на это проведение этого мероприятия.

Объединяющей чертой всех сепаратистских регионов является победа националистов на местных выборах - именно они сегодня являются главной движущей силой на своих территориях. Порой их радикальные действия вызывают серьезные столкновения с центральной властью страны: особенно это проявилось в Стране Басков.

Однако не стоит относиться к этим процессам, как к окончательному распаду государств: по итогам опросов, не более трети жителей каждого региона жаждут независимости - большинство же пока готовы голосовать за расширенную автономию, но не за образование собственного государства.

К тому же, всем регионам придется столкнуться с подачей заявки на членство в ЕС, как бы они не были уверены в том, что они останутся в организации автоматически. Процесс восстановления членства в Евросоюзе будет не из легких: нужно соответствовать многим факторам отбора и необходимо согласие всех действующих членов ЕС - та же Испания не захочет видеть свои бывшие территории в составе организации. На время урегулирования этого вопроса экономика этих новых стран будет в упадке в и без того кризисный период. Справится ли новое правительство с этими задачами - большой вопрос, который нужно учитывать при борьбе за свободу.

Сегодня сепаратизм становится не борьбой народов за право на самоопределение и благосостояние, а противостояние политических элит. Новые лидеры регионов хотят полной власти на своей территории без контроля центра. Этот фактор тоже постепенно снижает доверие населения к их местным правительствам.

Тема европейского сепаратизма только на первый взгляд не касается Беларуси. На самом деле эти процессы в Евросоюзе имеют для нас большое значение: в случае обретения этими регионами независимости, Беларуси придется устанавливать новые двусторонние отношения и налаживать экспорт и импорт с этими территориями. Причем на данный момент нельзя точно утверждать, что правительства новых государств захотят развивать эти отношения. Для предпринимателей это вопрос налаживания бизнеса с этими регионами, а для рядовых граждан - вопрос туризма. По этим причинам, очень важно отражать эту проблему на страницах белорусской прессы.

Проанализировав ведущие республиканские издания, «Народную газету» и «СБ. Беларусь сегодня», а также сайты Белорусского телеграфного агентства и Интерфакс-Запад, можно сделать вывод: тема европейского сепаратизма скудно представлена в этих средствах массовой информации. Кроме недостаточного количества материалов, отсутствия должного внимания событиям, отмечается отсутствие жанрового разнообразия (в основном сухой новостной материал), глубокой аналитики, яркой подачи. Необходимо подчеркивать важность проблемы для страны в целом, и для читателя в частности, обращаться к комментариям специалистов, давать развернутую картину проблемы - это путь к эффективному отражению темы в белорусских средствах массовой информации.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. «Эдинбургское соглашение»: назначен референдум о независимости Шотландии от британской короны // Regnum [Электронный ресурс]. - 2013.

2. Амелин, В. Этнополитические конфликты: типы и формы проявления, региональные особенности / В. Амелин // Библиотека Гумер [Электронный ресурс]. Артур Мас взялся за разработку Конституции независимой Каталонии / Испания по-русски

3. Бельгия // Википедия [Электронный ресурс]. - 2013.

4. Большие запасы нефти подогревают сепаратизм в Шотландии // EnergoBelarus [Электронный ресурс].

5. Бочарова, К. Этнополитический конфликт в Великобритании (Северная Ирландия) / К. Бочарова // Электронная библиотека «Globalization» [Электронный ресурс].

6. Брюссельцы не хотят жить с валлонами в одном государстве в случае раскола Бельгии // Интерфакс [Электронный ресурс].

7. В Эдинбурге стартовала кампания за независимость Шотландии // Радио «Голос России» [Электронный ресурс].

8. Валлония // Википедия [Электронный ресурс]. - 2012.

9. Вампуй, Т. В Бельгии появился нетипичный премьер-министр / Т. Вампуй // ИноСМИ [Электронный ресурс]. - 2011.

10. Васильев, Е. Дружба дружбой, а денежки врозь? / Е. Васильев // Народная газета. - 2012. - 13 сент. - С. 2.

11. Васильев, Е. Нефть врозь / Е. Васильев // Народная газета. - 2012. - 17 окт. - С. 2.

12. Вечная бельгийская дилемма, или почему Эли ди Рупо не должен играть за другую команду // Журнал «Day to day» [Электронный ресурс].

13. Власти Страны Басков берут курс на референдум о независимости // Испания по-русски [Электронный ресурс]. - 2012.

14. Вовк, М. Британцы пригрозили прекратить рекламу шотландского виски / М. Вовк // Народная газета. - 2013. - 23 янв. - С. 2.

15. Вовк, М. Неоднозначные итоги показал референдум в двух регионах Испании / М. Вовк // Народная газета. - 2012. - 11 ноябр. - С. 3.

16. Вовк, М. Очередная вспышка насилия в Ольстере / М. Вовк // Народная газета. - 2013. - 17 янв. - С. 3.

17. Гигин, В. Жесточайшие британцы / В. Гигин // БелТА [Электронный ресурс]. - 2012..

18. Гуляют ветры сепаратизма // СБ. Беларусь сегодня. - 2013. - 5 апр. - С. 3.

19. Данилов, С. Ирландский вопрос: краткий обзор / С. Данилов // Литература и жизнь [Электронный ресурс].

20. Дубнов, В. Разрушат ли Европу каталонские выборы / В. Дубнов // РИА-Новости [Электронный ресурс]. - 2012.

21. Европейский сепаратизм: Старый Свет трещит по швам // РБК [Электронный ресурс]. - 2011.

22. Европу не дробить! // СБ. Беларусь сегодня. - 2012. - 20 окт. - С. 4. 62

23. Жерар Депардье получил российское гражданство // Радио «Голос России» [Электронный ресурс]. - 2013.

24. Загоруйко, Ю. Возможна ли Европа регионов? / Ю. Загоруйко // ИноСМИ [Электронный ресурс]. - 2010.

25. Залесский, Б. Шотландия: извилистый путь к независимости / Б. Залесский // Газета «Союз предпринимателей» [Электронный ресурс].

26. Зонова, Т. От Европы государств к Европе регионов / Т. Зонова // Электронная библиотека МГИМО [Электронный ресурс]. - 2009.

27. Ильин, А. Кто гребет, а кто вычерпывает воду/ А. Ильин // Народная газета. - 2012. - 25 окт. - С. 12.

28. История Каталонии // Википедия [Электронный ресурс]. - 2013.

29. История Шотландии // Википедия [Электронный ресурс]. - 2012.

30. Каталонии в очередной раз отказали в независимости / Испания по-русски [Электронный ресурс]. - 2013.

31. Каталония // Википедия [Электронный ресурс]. - 2013.

32. Каталония не покинет Испанию? // Интерфакс

33. Коваленко, Е. Каталония хочет отделяться / Е. Коваленко // Народная газета. - 2012. - 4 окт. - С. 3.

34. Коваленко, Е. Каталонский пример. Чего не хватает белорусам? / Е. Коваленко // Народная газета. - 2012. - 27 ноябр. - С. 12.

35. Коваленко, Е. Каталонцы требуют независимости от Испании / Е. Коваленко // Народная газета. - 2012. - 12 сент. - С. 2.

36. Коваленко, Е. Сколько проживет Бельгия? / Е. Коваленко // Народная газета. - 2012. - 15 июл. - С. 13.

37. Коротаев, В. Европейский сепаратизм: Страна Басков / В. Коротаев // Интернет-портал «Maxpark» [Электронный ресурс]. - 2010.

38. Кучук, Ю. Бельгия: от сепаратизма к федерализму (эволюция федерализма в Бельгии) / Ю. Кучук // Международное общественное объединение «Развитие» [Электронный ресурс]. - 2010.

39. Лондон оттягивает "развод" // СБ. Беларусь сегодня. - 2013. - 13 февр. - С. 6.

40. Мадрид грозит наказать премьера Каталонии за сепаратизм // Газета «Известия» [Электронный ресурс]. - 2012.

41. Мацевило, А. Британский премьер поставил диагноз ЕС / А. Мацевило // БелТА [Электронный ресурс]. - 2013.

42. Мацевило, А. Итоги года: глобальные тренды / А. Мацевило // БелТА [Электронный ресурс]. - 2012.

43. Монарх - как дирижер // СБ. Беларусь сегодня. - 2012. - 11 окт. - С. 3.

44. Националисты победили в парламентских выборах в Стране Басков // Испания по-русски [Электронный ресурс]. - 2012.

45. Независимая Шотландия: что будет с экономикой? // Интерфакс [Электронный ресурс]. - 2013.

46. Парламент Каталонии одобрил декларацию суверенитета // БелТА [Электронный ресурс]. - 2013.

47. Партии подготовили проект декларации о независимости Каталонии // Испания по-русски [Электронный ресурс]. - 2013.

48. Политика Дэвида Кэмерона может развалить Евросоюз // БелТА [Электронный ресурс]. - 2012.

49. Политика: Бельгия-Монарх-Отречение // Euronews [Электронный ресурс]. - 2013.

50. Появится ли новое государство в Европе? // Биржевой лидер [Электронный ресурс]. - 2012..

51. Пять ирландских политиков получили конверты с пулями // БелТА [Электронный ресурс]. - 2012.

52. Рахой пообещал, что регионы будут финансировать с учетом их долга // Испания по-русски [Электронный ресурс]. - 2013.

53. Референдум о независимости Шотландии пройдет в 2014 году // БелТА [Электронный ресурс]. - 2013.

54. Референдум о независимости Шотландии пройдет в 2014 году // БелТА [Электронный ресурс]. - 2012.

55. Саморуков, М. Распад Британии: теперь Северная Ирландия / М. Саморуков // Журнал «Slon» [Электронный ресурс]. - 2012.

56. Сепаратизм // Электронный словарь [Электронный ресурс]. - 2010.

57. Сепаратизм Шотландии - следствие ее экономических успехов // Радио «Голос России» [Электронный ресурс]. - 2012.

58. Снятие флага в Белфасте вызвало беспорядки // Newsland [Электронный ресурс]. - 2013.

59. Терещенко, А. Региональные и сепаратистские движения в странах Южной Европы / А. Терещенко // Агентство политических новостей [Электронный ресурс] . - 2008.

60. Треть каталонцев и почти половина басков мечтают об отделении от Испании // Испания по-русски [Электронный ресурс]. - 2012.

61. Федоров, А. Сепаратизм в Европе: каталонцы не хотят быть испанцами / А. Федоров // Журнал «Новая Европа» [Электронный ресурс]. - 2011. katalontsy_ne_khotyat_byt_ispantsami. - Дата доступа: 15.04.2013.

62. Фландрийцы обвинили короля Бельгии в оскорблении народа // Interfax [Электронный ресурс]. - 2012.

63. Фландрия // Википедия [Электронный ресурс] . - 2012. - Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Фландрия. - Дата доступа: 2.04.2013.

64. Фландрия и Валлония // Euronews [Электронный ресурс] . - 2013.

65. Хенкин, С. Испания: испытание Каталонией / С. Хенкин // Интернет-портал «Перспективы» [Электронный ресурс] . - 2013.

66. Хенкин, С. Потенциал регионального сепаратизма в Испании / С. Хенкин // Российский совет по международным делам [Электронный ресурс]. - 2012.

67. Шотландия отделится от Британии? // Радио «Голос России» [Электронный ресурс]. - 2012.

68. Шотландия: отделение от загнивающей Англии? // ИноФорум [Электронный ресурс]. - 2013.

69. Шотландская драма // ИноСМИ [Электронный ресурс]. - 2013.