Влияние средств массовой информации на политическое прогнозирование

Наряду с этим, важная роль СМИ в современном обществе определяется их способностью к быстрому реагированию на происходящие актуальные события и процессы, созданию и трансляции в обществе идей, ценностей, представлений. Представления о войнах, ходом политических процессов, деятельностью политиков также, во многом, создаются при помощи СМИ.

Именно через журналы, газеты, кино и телепередачи читатели и зрители формируют для себя отношения к партиям и правительству, странам и отдельным политикам, которые затем получают распространение и влияет на будущие политические решения и события. Здесь у массового читателя и зрителя появляется возможность выбора, потому что, ориентируясь только на свое собственное мировоззрение и жизненную позицию, человек может выбрать подходящий именно для него продукт, созданный средствами массовой информации. Очевидным является тот факт, что и здесь выбор весьма ограничен, потому перечень предлагаемых изданий и телепередач ограничен и определен их производителями. В США телевизионная компания «Fox», принадлежащая Руперту Мердоку известна своей поддержкой «Республиканской партии США», и к примеру, поддержала вторжение в Ирак при президенте Буше-младшем История успеха Руперта Мердока [Электронный ресурс] // «Конструктор успеха» http://constructorus.ru/istorii-uspexa/rupert-merdok.html (Дата обращения 20.03.2014). Зрители телеканала знают о пристрастности телеканала, но все равно доверяют ему - это яркий пример влияние на избирателей, которое в конечном итоге сказывается на политических решениях руководства страны.

В концепции П. Бурдье ключевым понятием является социально-психологический механизм мышления - субъективное восприятие мира с дальнейшими попытками анализа, синтеза и категоризации, агрессивное конструирование образа и решение познавательных задач. «Журналисты имеют особые «очки», через которые они видят одно и не видят другое и благодаря которым они видят вещи определенным образом, - пишет П. Бурдье. - Они делают выбор и конструируют отобранные ими факты» Бурдье П. О телевидении и журналистике [Электронный ресурс] // Социологическое пространство П. Бурдье http://bourdieu.name/content/burde-o-televidenii-i-zhurnalistike (Дата обращения 21.03.2014).

3.2 Политическое прогнозирование под воздействием СМИ

Человечество давно ушло от теории мира как чего-то застывшего, неизменного, раз и навсегда данного. Социальная реальность есть динамичная реальность, процессуальный характер которой очевиден для современного человека, это динамичный процесс, совокупность революционных и эволюционных изменений. Никогда ранее человечество не достигало такого уровня технологического развития цивилизации, как в ХХ в. Этот процесс, связанный с расцветом научно-технического знания становится мощным фактором, катализатором ускорения и интенсификации социальных и культурных изменений. Изменения касаются всех сфер жизнедеятельности человека, его повседневной жизни, увеличение значимости информационного сектора. Перед учеными все отчетливее вырисовывалась задача по определению перспектив развития общества, выявлению трендов, которые определят будущее человечества. Резко возрастает значимость информации, образования и культуры. Человечество в ХХ в. делает существенный рывок, стремительно нарастают процессы урбанизации, экономика из аграрной превращается в индустриальную.

Будущее воспринимается как такое явление, которое неизбежно несет с собой крупные системные социальные и культурные изменения. Не случайно, говоря о будущем, Э. Тоффлер использует понятие «футурошок», а Штомпка неслучайно использует понятие «травмы» для характеристики социальных изменений. Он заимствует его из медицинской практики и интерпретирует как деструктивное воздействие на организм в результате которого происходят какие-либо нарушения целостности и работоспособности организма, в психиатрической практики - результатом травмирующего события является умственные и эмоциональные нарушения. Социальные науки пытаются понять направление и исход, результат социальных изменений. Понять эти процессы, рассчитать их означает еще и возможность повлиять на них.

Воздействие СМИ на политику может быть конструктивным или деструктивным. Характер воздействия СМИ на политику зависит от того, какой журналистской позиции придерживается то или иное СМИ. На формирование журналистской позиции оказывают негативное влияние огосударствление и коммерциализация СМИ.

В переходный период развития общества, когда происходит смена одного типа его организации (социальной системы) другим, конструктивным является воздействие СМИ Евдокимов В.А. Роль средств массовой информации в политизации социального конфликта [Электронный ресурс] // Электронная библиотека диссертаций http://www.dissercat.com/content/rol-sredstv-massovoi-informatsii-v-politizatsii-sotsialnogo-konflikta (Дата обращения 20.03.2014):

а) в интересах трансформации политической системы, которая сохраняет черты ригидной политической системы и в которой не налажено тесное взаимодействие между различными социальными группами;

б) в интересах формирования плюралистической структуры информационного пространства, в котором специфика информационных, политических программ зависит главным образом от общественного спроса.

Деструктивная журналистская позиция ориентирована на провоцирование политических конфликтов ради продвижения интересов учредителя или субъекта политики, которые, как правило, противоречат интересам общества. СМИ, выражающие деструктивную журналистскую позицию, часто используют ложь и полуправду.

Довольно значительны возможности журналистской оппозиции, основанной на противостоянии СМИ и власти. Однако постоянная журналистская оппозиция власти может иметь и деструктивный характер.

Современные СМИ не ограничиваются локальным или национальным пространством и аудиториями, а выступают в качестве отдельного актора современного мира Фокина В.В. СМИ, как акторы мировой политики [Электронный ресурс] // «Журнал мировая политика» http://vestnik-old.mgimo.ru/fileserver/28/11_fokina.pdf (Дата обращения 23.03.2014). CNN, BBC, Al-Jazeera, Russia Today, Euronews являются не только инструментами влияния ведущих стран мира, но и оказывают существенное влияние на мировое общественное мнение, национальную политику и мировую политику. Исследователь Фокина В.В. к функциям СМИ как субъекта мировой политики относит:

- информирование внутренней и внешней общественности;

- манипулирование и убеждение граждан;

- социализация и воспитание населения;

- развлечение аудитории, отвлечение населения от проблем и кризогенных явлений во внутренней и во внешней политике. До сих пор не теряет своей актуальности формула «Хлеба и зрелищ», чтобы снизить уровень социальной напряженности в условиях политической нестабильности;

- поддержание и регулирование отношений между институтами власти и обществом (в частности, апеллирование к общественному мнению);

- контроль за правительством, его решениями и действиями;

- мобилизация населения для решения общественно значимых проблем (неслучайно именно диктора Ю.Б. Левитана А. Гитлер считал одним из главных врагов рейха);

- прогнозирование и предсказание политических действий властей, в том числе их инициирование и коррекция.

Последнее показывает роль СМИ в политическом прогнозировании, можно сделать основной вывод: СМИ актор, которого, нужно учитывать при составлении политических прогнозов, оценивать СМИ не, как единую социальную группу, а набор в том числе противоборствующих сторон, оказывающих большее влияние на общество, чем действия даже известных и влиятельных политиков.

Заключение

В данной работе были рассмотрены основные концепции и принципы политического прогнозирования, историю и функционал развития средств массовой информации. Целью работы было изучить влияние СМИ на политическое прогнозирование. В процессе достижения цели было составлено представление о политическом прогнозирование и современных СМИ. Были даны основные определения, выделены характерные черты.

С другой стороны, общественное мнение всегда занимает определенную позицию по отношению к различным политическим системам, государственной власти, какой-либо глобальной общегосударственной или общемировой проблеме. Таким образом, общественное мнение выступает в качестве некоей контролирующей силы по отношению к институтам власти, т.е. обладает моральной властью.

Общество выражает свою точку зрения на какую-либо проблему и таким образом может заставить институты власти действовать определенным образом в отношении решения экономических, идеологических, политических проблем.

Общественное мнение формируется под воздействием различных факторов, в частности из-за распространения идеологии и пропаганды, чем могут заниматься СМИ. Но и само общественное мнение во многом определяет общественную жизнь и направляет деятельность некоторых социальных институтов, в том числе и деятельность СМИ. Поскольку СМИ стараются освещать значимые, актуальные для общества проблемы и во многом рассматривают их с точки зрения общественного мнения, следовательно, можно сказать, что общественное мнение может определять деятельность СМИ.

Таким образом, можно сделать вывод, что СМИ и политика оказывают друг на друга взаимное влияние, а соответственно неразрывно взаимосвязаны. В настоящее время присутствие СМИ в мировой политике дополняется интернет-сообществами и социальными сетями, что позволяет массированно воздействовать на мировое сообщество, используя не только линейные каналы подачи информации, но и вовлекая широкую общественность разных стран в процесс обсуждения актуальных мировых проблем. Данного рода комплексное воздействие, несомненно, способно оказывать существенное влияние на процесс принятия политических решений в рамках мировой политики.

Политической деятельности свойственны по преимуществу не поиски универсальных связей, без чего прогнозирование превращается в гадание, а императивное мышление, когда доминирует волевое начало, а не рефлексивная аналитика («Карфаген должен быть разрушен!»), СМИ в современных условиях могут быстро проинформировать весь мир о таких заявлениях. Эта особенность ослабляет прогнозирование. Цели политики чаще всего сводятся к снижению рисков и повышению эффективности управления в «духе Макиавелли», то есть все той же прагматической традиции. Впрочем, сам Макиавелли не укладывается в эту схему. Он, как известно, считал, что общие цели менее доступны пониманию, чем частные. Он отчетливо видел и главную причину неизбежной инверсии политических целей в обществе, где и политика, и властитель подконтрольны знати: «у народа более честная цель, чем у знати: знать желает угнетать народ, а народ не желает быть угнетенным».

Главный фактор непредсказуемости (когда речь идет не о концептуальной реконструкции, а о еще не сбывшихся планах и проектах) хорошо известен. Этот фактор - узкогрупповые интересы, трудно совместимые или не совместимые в принципе, к тому же обычно не вполне осознанные и не артикулированные даже основными участниками политического процесса. Какой общий план может быть у пауков в банке, устремления которых могут в чем-то совпадать - будь то поиск пищи или путей спасения? Впрочем, и в тех случаях, когда консенсус в верхних эшелонах власти возможен, обществу СМИ демонстрируют только некоторые стороны и моменты такого прогнозирования, имеющие отношение преимущественно к информационному сопровождению публичной политики. Предметом общественного внимания может быть в лучшем случае подготовка средне- и долгосрочных планов, проектов и программ развития в различных отраслях внутренней и внешней политики.

В современных условиях информационного вакуума не может быть, если информационное пространство не заполняется официальной информацией, отсюда следует появление неинституциализированных слухов или обострение деятельности СМИ других государств. В настоящее время ожесточенные войны разворачиваются не только в зоне боевых действий, но и в глобальном информационном пространстве. Информационные войны стали атрибутом современных международных отношений, «мягкой силой», определяющей победителя в конфликтах XXI веке.

Список литературы

«Eskuire» - Февраль - 2007 [Электронный ресурс] // Все о глянцевых журналах http://www.glossy.ru/announcements/?id=165 (Дата обращения 20.03.2014)

Абрамов Р. Н. Мемуары о будущем или «Футурошок» Алвина Тоффлера (рецензия на книгу) [Электронный ресурс] // Федеральный образовательный портал http://ecsocman.hse.ru/text/17042362/ (Дата обращения 11.03.2014)

Акаев А.А., Коротаев А.В., Малинецкий Г.Г. Прогноз и моделирование кризисов мировой динамики. - М: Издательство ЛКИ, 2010. - 352 с.

Ахременко А.С. Политический анализ и прогнозирование [Электронный ресурс] // http://all-politologija.ru/knigi/politicheskij-analiz-i-prognozirovanie-axremenko (Дата обращения 12.03.2014)

Балуев Д.Г. Введение в политический анализ. Учебное пособие. Нижний Новгород: ННГУ, 2008. -146 с.

Бестужев-Лада И.В., Наместникова Г.А. Социальное прогнозирование: Курс лекций. - М.: Педагогическое общество России, 2006. - 392 с.

Боришполец К. Международные отношения: социологические подходы / под ред. П.А. Цыганкова. - М.: Гардарика, 2010. -210 с.

Бурдье П. О телевидении и журналистике [Электронный ресурс] // Социологическое пространство П. Бурдье http://bourdieu.name/content/burde-o-televidenii-i-zhurnalistike (Дата обращения 21.03.2014)

Водопьянова Н.А. Информационная культура как фактор взаимодействия общественного и индивидуального [Электронный ресурс] // «Фундаментальные исследования» http://www.rae.ru/fs/?section=content&op=show_article&article_id=2068 (Дата обращения 20.03.2014)

Громова Н.И. Основы прогнозирования. - М: Издательство «Академия Естествознания», 2006. -112 с.

Дегтярев А.А. Политический анализ как прикладная дисциплина: предметное поле и направления разработки // Полис. - 2004. - №1.

Дридзе Т.М. Прогнозное социальное проектирование: теоретико-методологические и методические проблемы. - М.: Наука, 1994.

Евдокимов В.А. Роль средств массовой информации в политизации социального конфликта [Электронный ресурс] // Электронная библиотека диссертаций http://www.dissercat.com/content/rol-sredstv-massovoi-informatsii-v-politizatsii-sotsialnogo-konflikta (Дата обращения 20.03.2014)

Задорин И. Экспертный сценарно-прогностический мониторинг: Методологические основания, методика и организационная схема // Вопросы социологии. - 2004. - №5.

История развития СМИ [Электронный ресурс] // Инфо портал http://picma.ru/novosti/20--2012-2/2334-2012-10-20-01-08-34.html (Дата обращения 14.03.2014)

История успеха Руперта Мердока [Электронный ресурс] // «Конструктор успеха» http://constructorus.ru/istorii-uspexa/rupert-merdok.html (Дата обращения 20.03.2014)

Казютинский В.В. Космическая философия К.Э.Циолковского: «за» и «против» [Электронный ресурс] // Космическое мировоззрение - новое мышление XXI века. Материалы Международной научно-общественной конференции 2003 http://lib.icr.su/node/1002 (Дата обращения 11.03.2014)

Климова Л.Е. Массовая культура и личность: культурфилософский аспект [Электронный ресурс] // Электронная библиотека диссертаций http://www.dissercat.com/content/massovaya-kultura-i-lichnost-kulturfilosofskii-aspekt (Дата обращения 20.03.2014)

Кокошин А.А. Прогнозирование и политика. М.: Мир, 2005. - 140 с.

Коморовский В.С. Политико-административное управление (учебник) [Электронный ресурс] // http://all-politologija.ru/knigi/politiko-administrativnoe-upravlenie-uchebnik-komarovskogo (Дата обращения 12.03.2014)

Краснов Б.И. Политическое прогнозирование // Социально-политический журнал., М. -1995.

Краснов Б.И., Авцинова Г.И., Сосина И.А. Политический анализ, прогноз, технологии. Учебное пособие. /Под общ. ред. Жукова В.И, - М.: МГСУ, 2002.-235 с.

Новая философская энциклопедия: В 4 тт. М.: Мысль. Под редакцией В. С. Стёпина. 2001 [Электронный ресурс] // Словари и энциклопедии на Академике http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/8935/%D0%9F%D0%A0%D0%9E%D0%93%D0%9D%D0%9E%D0%97 (Дата обращения 11.03.2014)

Новый словарь методических терминов и понятий (теория и практика обучения языкам). -- М.: Издательство ИКАР. Э. Г. Азимов, А. Н. Щукин 2009. [Электронный ресурс] // Словари и энциклопедии на Академике http://methodological_terms.academic.ru/1921/%D0%A1%D0%A0%D0%95%D0%94%D0%A1%D0%A2%D0%92%D0%90_%D0%9C%D0%90%D0%A1%D0%A1%D0%9E%D0%92%D0%9E%D0%99_%D0%98%D0%9D%D0%A4%D0%9E%D0%A0%D0%9C%D0%90%D0%A6%D0%98%D0%98 (Дата обращения 14.03.2014)

Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование: Учеб. для вузов. - М.: Алгоритм, 2008. -120 с.

Политическое прогнозирование [Электронный ресурс] // Тульский государственный педагогический университет им Л.Н. Толстого Электронные лекции http://tsput.ru/res/other/politolog/lec13.html (Дата обращения 12.03.2014)

Политическое прогнозирование [Электронный ресурс] // Тульский государственный педагогический университет им Л.Н. Толстого Электронные лекции http://tsput.ru/res/other/politolog/lec13.html (Дата обращения 12.03.2014)

Прогнозирование // Социология: Энциклопедия / Сост. Абушенко В.Л., Грицанов А.А., Евелькин Г.М., Соколова Г.Н., Терещенко О.В. - Мн.: Книжный Дом, 2007. - 530 с.

Рабочая книга но прогнозированию / Отв. ред. И.В. Бестужев-Лада. М., 3-е изд. М.: ИС РАН, 2005. - 110 с.

Симонов К.В. Политический анализ [Электронный ресурс] // Библиотека «Полка букиниста» http://society.polbu.ru/simonov_politanalysis/ch20_all.html (Дата обращения 12.03.2014)

Советов Б.Я., Цехановский В.В. Информационные технологии (учеб. для ВУЗов).-М.: Высшая школа, 2006. -263 с.

Современный этап развития исследований будущего. Глобалистика и альтернативистика [Электронный ресурс] // «Социальная работа» http://soc-work.ru/article/548 (Дата обращения 11.03.2014)

Социальное прогнозирование на рубеже XIX--XX столетий. Научно-публицистический жанр «Размышления о будущем» [Электронный ресурс] // «Социальная работа» http://soc-work.ru/article/544 (Дата обращения 11.03.2014)

Феофанов К.А. О сценарном подходе к прогнозированию. «Социологические исследования». - 2008. - №5.

Фокина В.В. СМИ, как акторы мировой политики [Электронный ресурс] // «Журнал мировая политика» http://vestnik-old.mgimo.ru/fileserver/28/11_fokina.pdf (Дата обращения 23.03.2014)

Функции СМИ [Электронный ресурс] // Инфо - портал «Либреро» http://www.librero.ru/journalism/funkcii_cmi (Дата обращения 15.03.2014)

Цыгичко В.И. Основы прогнозирования систем. - М.: Финансы и статистика, 2006. -144 с.

Швидунова А. СМИ как субъект политического процесса и инструмент политических технологий [Электронный ресурс] // Библиотека «Полка букиниста» http://society.polbu.ru/shvidunova_smi/ch01_i.html (Дата обращения 15.03.2014)

Размещено на Allbest.ru