Изначально до 1991 г. газета была печатным органом ЦК ВЛКСМ и ориентировалась на молодёжную советскую аудиторию. В ней было много научно-популярных и приключенческих статей. Молодые советские писатели и поэты публиковали в «Комсомольской правде» свои произведения. После распада СССР в 1992 году газета была приватизирована и изменила свою концепцию на развлекательную, и на сегодняшний день является одним из крупнейших российских таблоидов.

Начиная с 1993 года, в свет выходит еженедельник «Комсомольская правда» с увеличенным объёмом. Его тираж значительно превышает тираж ежедневного номера и достигает 2,7--3 миллионов экземпляров. До 2005 года еженедельник выходил по пятницам, затем по четвергам.

В 1992 году начинается создание региональных редакций газеты. В настоящее время газета выходит в большинстве регионов страны, в том числе и в Амурской области, тиражом от 5500 экземпляров (ежедневник) до 16000 экземпляров (КП-толстушка). Количество полос варьируется от 16 до 56.

Газета «Комсомольская правда» распространяется на всей территории области и является одним из наиболее популярных изданий среди амурских читателей.

2.3 Анализ публикаций, освещающих экологическую проблематику, в газете «”Комсомольская правда” в Благовещенске» за 2002, 2007, 2012 гг.

2.3.1 Степень освещенности экологических вопросов

Экологическая проблематика представлена на страницах «”Комсомольской правды” в Благовещенске» в виде отдельных публикаций, а также в рубриках «Окно в природу» и «Экология» (данная рубрика не является постоянной). За обозначенный в данной работе период (2002, 2007, 2012 гг.) нами обнаружено 156 публикаций, затрагивающих проблемы окружающей среды. Из них 37 материалов за 2002 год, 21 - за 2007 год и 98 - за 2012 год. Данные результаты являются подтверждением высказанного ранее тезиса о «волновом» интересе СМИ к вопросам окружающей среды.

В ходе исследования публикаций об окружающей среде за 2012 год, нами также были рассмотрены материалы рубрики «Окно в природу», которые составили половину от общего числа публикаций. Данная рубрика появилась в начале 70-х годов ХХ века, но в связи со спадом интереса к экологической проблематике, во второй половине 90-х годов на время прекратила свое существование, вернувшись в печать в первозданном виде лишь в 2008 году. В рамках рубрики «Окно в природу» публикуются очерки о природе и животных, а также фотографии окружающего мира.

Бессменным автором материалов, размещенных в данной рубрике, является В.М. Песков - советский писатель, путешественник, журналист и ведущий телевизионной программы «В мире животных» с 1975 по 1990 гг. Свою журналистскую карьеру он начал в 1953 году с воронежской областной газеты «Молодой коммунар», с 1956 года и до настоящего времени остается сотрудником «Комсомольской правды». Его очерки, опубликованные в газете, вошли в цикл книг под общим названием «Окно в природу». В.Песков - единственный журналист «Комсомольской правды», специализирующийся исключительно на материалах, посвященных вопросам окружающей среды.

В целом, среди журналистов «”Комсомольской правды” в Благовещенске» не существует привязанности к какой-либо определенной теме, в том числе и к экологической. Это объясняется спецификой работы в региональном издании, обязывающей сотрудников ориентироваться в широком спектре вопросов. Специализируясь же на теме экологии, журналист должен посвятить себя более детальному ее изучению, что приводит к риску потерять ориентир в других областях жизни. Узкая специализация уместна лишь в случае, если журналист готов связать свою жизнь и отдать свой труд определенному, специализированному изданию, каких не существует в нашей области. Однако на основе проанализированных в данной работе материалов, можно выделить следующих журналистов, периодически обращающихся к теме окружающей среды: Ю. Смирнова (6 публикаций), И. Зражевская (4 публикации), И. Игнатов (5 публикаций), А. Козырин (5 публикаций), Т. Николаева (5 публикаций), В. Останин (8 публикаций). Стоит отметить, что на журналиста, освещающего вопросы экологии в общественно-политическом издании, возлагается высокая ответственность, так как от его трактовки события зависит реакция аудитории. Неумелое обращение с фактами способно посеять панику среди населения или, наоборот, не обратить должного внимания читателей на важную информацию.

Несмотря на повышение внимания общества к вопросам экологии в последние годы, в газетном номере материалы на экологическую проблематику, в большинстве случаев, располагаются в конце газетного номера, уступая место информации из других сфер человеческой жизни. В рассмотренных нами номерах газеты «”Комсомольская правда” в Благовещенске», экологическая информация не имеет четкой привязанности к полосе. Несмотря на это, нам удалось выявить некую закономерность. Так материалы, освещающие катастрофы, стихийные бедствия, эпидемии чаще всего публикуются на 2 - 7 полосах газеты в рамках рубрики «Картина дня»; необычные факты из мира живой природы располагаются на 13-18 полосах газеты; рубрика «Окно в природу» в большинстве своем печатается на 18-36 полосах. При этом стоит отметить, что, несмотря на сравнительно редкое обращение журналистов к теме экологии, материалы, освещающие наиболее актуальные проблемы окружающей среды нередко занимают как всю полосу: «Пришла весна - мусором красна!» (15.03.2002), «Как снизить вредные выбросы в атмосферу» (8.06.2007); так и разворот: «Убийственную волну, накрывшую Крымск, вызвал оползень, запрудивший горные реки» (11.07.2012), «В Приамурье начинается пожарный сезон» (07.04.2012). Также на двух полосах располагаются некоторые очерки В. Пескова из рубрики «Окно в природу»: «В гостях у Сетона» (26.04 -3.05.2012), «Селигер» (27.09 - 4.10.2012). Таким образом, редкое обращение к экологической проблематике, компенсируется большим объемом отдельных журналистских материалов.

2.3.2 Жанровое и тематическое разнообразие публикаций на экологическую проблематику

Как уже отмечалось ранее, экологические публикации в общественно-политических изданиях в большинстве своем выполняют информационную функцию и газета «”Комсомольская правда” в Благовещенске» не является исключением. Ее целью является информирование общества о наиболее значимых вопросах окружающей среды, имеющих непосредственное отношение к жизни и здоровью населения. Поэтому на первый план в газете «”Комсомольская правда” в Благовещенске» выходят материалы, связанные с катастрофами, стихийными бедствиями и эпидемиями: «Горит Хинганский заповедник» (15.05.2002), «Разлив нефти - экологическое бедствие» (1.02.2012), «В Амуре найден вирус гепатита» (20.06.2007). Данные публикации информируют читателей капризах стихии, а также ее последствиях: жертвах, разрушениях; а также мерах по их устранению. Дополнительно данные материалы могут содержать рекомендации к действию в сложившейся ситуации: «За полчаса в Благовещенске выпала десятидневная норма осадков» (20.07.2012), а также данные для оказания помощи пострадавшим и содействию МЧС: «Наводнение на Кубани» (11. 07.2012). Подобные темы могут освещаться на протяжении нескольких номеров, демонстрируя развитие событий: «В Бурейском районе полыхали сошедшие с рельсов 13 цистерн с нефтью» (30.01.2012), «Амурские спасатели потушили пожар в Малиновке» (31.01.2012), «Разлив нефти - экологической бедствие» (1.02.2012), «Разлив нефти у Малиновки, как и предыдущие, полностью не ликвидируют» (3.02.2012).

Для Амурской области наиболее освещаемым природным явлением являются лесные пожары: за исследуемый период им посвящались 16 публикаций. Данные материалы можно причислить к познавательному тематическому направлению и к экологизации нравственности, так как помимо изложения фактов о стихийном бедствии, они содержат открытый призыв к защите лесов от возгорания, а также информацию о функционировании лесных экосистем после пожара.

Вторыми по популярности являются информационные материалы, посвященные необычным событиям в области экологии: «В Благовещенске нашествие богомолов» (10.08.2007), «В Благовещенске растут вечнозеленые тополя» (20.12.2002). Данная категория публикаций является нехарактерной для общественно-политических изданий и больше присуща специализированным экологическим СМИ.

Третью группу публикаций составляют материалы, информирующие читателей о разнообразных акциях, направленных на охрану окружающей среды: «В Благовещенске стартовала акция “Чистый город”» (1.10.2012), «Благовещенск станет чистым» (6.09.2002). Особое место среди них занимают акции, проводимы коллективом редакции «”Комсомольской правды” в Благовещенске»: «4 мая мы будем с граблями и метлами» (30.04.2002), «”Комсомольский” десант высадил в Муравьевском парке целую плантацию будущего леса» (15.05.2012). Подобные публикации не только выполняют организаторскую функцию, побуждая людей присоединиться к действиям по охране окружающей среды, но и способствуют экологизации сотрудников, а также формированию положительного корпоративного имиджа как внутри редакции, так и со стороны аудитории.

Также в отдельную группу можно выделить публикации, в основе которых отсутствует какой-либо информационный повод. Такие материалы, в основном, затрагивают наиболее злободневные экологические проблемы: «Губит людей не пиво, губит людей вода» (21.03.2002), «Как снизить вредные выбросы в атмосферу» (8.06.2007), «В водоеме на АЭС есть не мало клеевых мест» (15.06.2012). Публикации такого рода отличаются более глубоким анализом проблемы, использованием статистических данных, привлечением экспертов, а также большим объемом текста.

В связи с повсеместным интересом мирового СМИ во всем мире к проблемам использования ГМО, «Комсомольская правда» также не оставила без внимания данный вопрос, которому посвятила следующие публикации: «Продукты-мутанты или еда будущего» (5.12.2012), «Крысы объелись кукурузой с ГМО и опухли» (21.09.2012). Последний материал является реакцией на публикацию одного из западных СМИ о результатах двухгодичного эксперимента с грызунами.

Особую категорию составляют очерки В. Пескова, опубликованные в рамках тематической полосы «Окно в природу». Большинство из них представляют собой зарисовки из путешествий журналиста по СССР, а также интересные факты из жизни зверей и птиц, в основе которых лежит многолетнее изучение и наблюдение за животным миром. Однако есть и такие, которые затрагивают взаимоотношения между человеком и природой: «Старик и птица» (6.07 - 12.07.2012), «Страх» (2.02 - 9.02.2012), «Доверие» (3.05-10.05.2012). Подобные очерки, направленные на воспитание у аудитории любви и бережного отношения к природе, рассматривают вопросы окружающей среды с точки зрения экологизации нравственности.

Следует отметить, что особую ценность данных публикаций составляет не их актуальность и злободневность, а художественная сторона подачи материала, которую подразумевает жанр очерка, принадлежащий к художественно-публицистической жанровой группе и редко встречающийся в арсенале других общественно-политических изданий. Однако, как показало наше исследование, большинство экологических материалов в газете «”Комсомольская правда” в Благовещенске» представлено информационными и аналитическими жанрами.

Первое место по популярности занимает жанр расширенной заметки. Ею представлены более 80% процентов рассмотренных нами публикаций, например: «Ледяные дожди в России - «родня» урагана в США» (15.11.2012), «ГЭС на Амуре не будет» (5.09.2007), «300 тысяч область потратит на экологическую экспертизу» (18.12.2002) и др. Данный жанр не требует от журналиста высокой степени осведомленности в освещаемом вопросе, и подразумевает лишь объективную констатацию явления действительности, что помогает избежать неправильной трактовки фактов. При этом, большинство заметок дополнены комментариями специалистов, а также отдельными блоками, такими как «Справка “КП”», «Опрос ”КП”», «Другое мнение» и т.д. Это позволяет расширить представленную информацию, не загромождая текст обилием фактов.

Помимо информационной заметки, для подачи экологической информации, журналисты «”Комсомольской правды” в Благовещенске» используют информационное интервью: «Почему меняется климат в Приамурье» (27.06.2007). В качестве интервьюируемых в подобных материалах чаще всего выступают специалисты-экологи, научные деятели и чиновники. Использование данного жанра позволяет читателям получить наиболее компетентное объяснение того или иного явления, которое не способен дать сам журналист.

Реже на страницах «”Комсомольской правды” в Благовещенске» встречается репортаж. Этот жанр используется, в основном, при освещении необычных природных явлений, а также экологических акций: «Пришла весна - мусором красна» (18.03.2002), «В Благовещенске растут вечнозеленые тополя» (20.12.2002). Однако для освещения стихийных бедствий и природных катаклизмов этот жанр используется значительно реже: «Лес тушат руками» (25.05.2002), «Овсянку снова затопило» (20.07.2007).

Для освещения злободневных вопросов экологии журналисты «”Комсомольской правды” в Благовещенске» также используют аналитическую группу жанров, среди которых чаще всего встречается статья: «Губит людей не пиво, губит людей вода» (21.03.02), «В лесу родилась елочка, но больше не растет» (16.01.02), «Как снизить вредные выбросы в атмосферу» (8.06.2007). В рассмотренных нами материалах, журналист исследовал не конкретное событие, а группу явлений связанных между собой, используя при этом разнообразные методы сбора информации, такие как: наблюдение, работа с документами, интервью, эксперимент, опрос.

В последнее время, среди журналистов «”Комсомольской правды” в Благовещенске» получил распространение жанр прогноза. При этом автор материала опирается на мнения специалистов экологов и метеорологов: «Эхо бедствия на Кубани: Ждать ли погодных катаклизмов в других регионах России?» (12-19.07.2012), «Землетрясения, смерчи и 28-точечная коровка» (11.01.2012), «Лето 2012: Жара накатит удушливой волной, но ненадолго» (31.05-7.06.2012).

Таким образом, на страницах «”Комсомольской правды” в Благовещенске» использованы жанры, характерные для экологических публикаций в общественно-политических изданиях, а также жанр очерка и прогноза, являющиеся традиционными для специализированных изданий.

2.3.3 Лексические и стилистические особенности экологических публикаций в газете «”Комсомольская правда” в Благовещенске»

Свое исследование лексических и стилистических особенностей экологических публикаций мы начали с анализа названий материалов, в результате которого нами было выявлено несколько схем построения заголовков.

Как уже отмечалось, материалы, освещающие экологическую проблематику, отличаются строгостью построения текста, что отражается не только на его внутренней структуре, но и в названии материала. Так большинство заголовков представляют собой прямое отражение темы: «В Благовещенске опять заметили торнадо» (7-14.06.2012), «В Благовещенске нашествие богомолов» (10.08.2007), «В Благовещенске растут вечнозеленые тополя» (20.12.2002); «В Приамурье начинается пожароопасный сезон» (7.04.2012), «В Приамурье все больше комаров - переносчиков червей» (26.05.2012). Такие заголовки сразу информируют читателя о содержании материала, давая возможность выбрать для прочтения нужную ему информацию.

Как уже отмечалось, экологическая информация в большинстве подается в негативном свете. Это объясняется прежде всего тем, что аудиторию в большей степени привлекают материалы, повествующие о нарушениях баланса в природе, стихийных бедствиях и катаклизмах, нежели информация о достижениях в области экологии и охраны природы. В погоне за рейтингами многие журналисты стремятся заинтересовать читателей с помощью громких заголовков, например: «Продукты-мутанты или еда будущего» (5.12.2012), «Взмоет ли в небо Приамурья смертоносная “Стрела”?» (15.12.2002), «Китайцы мутят воду? (18.06.2002). Подобные названия материалов привлекают внимание со стороны аудитории, но в то же время заведомо дезинформируют читателя, так как содержание публикации, в большинстве случаев, не оправдывает сенсационности названия.

Третью группу составляют заголовки, в основе которых лежит название или цитата из хорошо известных аудитории произведений, т.е. несущие опосредованное отражение идейно-тематического решения через журналистский образ: «В лесу родилась елочка, но больше не растет» (16.01.2002), «Губит людей не пиво, губит людей вода» (21.03.2002), «Унесенные ветром и водой» (1-8.11.2012) и т.д. Результаты использования подобных названий публикаций могут быть кардинально противоположными. С одной стороны, вызывающие в большинстве своем положительные ассоциации, они могут привлечь внимание аудитории. С другой стороны, использование подобных ироничных заголовков, способно умалить важность проблемы, освещаемой в материале.

Таким образом, при подготовке публикации, журналисту необходимо проанализировать, какую реакцию у аудитории способен вызвать выбранный заголовок, а также соотнести, насколько он отражает проблему, освещаемую в тексте.

Немаловажную роль в понимании текста и раскрытии авторского замысла играет язык, которым написан материал. Для анализа лексики публикаций, освещающих экологическую проблематику, нами были взяты три журналистских материала: «Лес тушат руками» (Приложение А), «Как снизить вредные выбросы в атмосферу» (Приложение Б), «Ученье - свет» (Приложение В). Публикации различаются годом создания, автором, жанром, но наиболее четко их различия проявляются в лексике.

В материале «Лес тушат руками» (Приложение А), автором которого является В. Останин, основной пласт лексики составляют общеупотребительные слова, с помощью которых автор воссоздает картины увиденного: «Около 50 процентов Свободненского района - это выжженная земля, из которой торчат обгорелые скелеты деревьев», «…Сквозь рев вертолета проступает осязаемая леденящая тишина». Также просто описываются и объясняются действия пожарных: «…Тушится кромка пожара водой (из ручных водометов), запускается встречный пал, чтобы огонь столкнулся с огнем, и, наконец, создается препятствие в виде взрытой полосы земли, через которую огонь перекинутся не может». Такое посторенние текста создает иллюзию живого разговора с читателем, которое усиливается благодаря использованию образной лексики: «скелеты деревьев», «кощеево царство», «декорации фильма ужасов». Однако, несмотря на эмоциональность, материал обладает высокой информативностью: все наиболее важные числовые и статистические данные выносятся автором в отдельную сноску, не загромождая при этом основной текст.

Противоположным примером является статья Т. Крыловой «Как снизить вредные выбросы в атмосферу» (Приложение Б). Текст построен на научной лексике: «Изучение механизмов образования оксидов азота при горении показало, что температура в топке является основным фактором, влияющим на их вывод». Текст перегружен числовыми данными и узкоспециализированными терминами: «мелкая фракция», «топочный процесс» «колосниковые решетки», «рециркуляция дымовых газов», понятными лишь части аудитории газеты. Помимо прочего автором активно используются сложные предложения, в состав которых входит более 40 слов, что значительно затрудняет восприятие. В целом текст публикации напоминает текст научной статьи, и требует неоднократного прочтения для понимания информации.

Промежуточным звеном между данными публикациями является очерк В. Пескова «Ученье - свет» (Приложение В). Основным языковым пластом в данном материале, как и в первом случае, является общеупотребительная лексика. При этом автор также вводит в публикацию слова, принадлежащие области экологии, однако лишь те, значение которых хорошо известно аудитории и не требует объяснения: «инстинкт», «нервная система», «наследственная программа» и т.д. Для смягчения эколексики, В. Песков вводит в текст такие разговорные слова как: «малыш», «затрещина», «неумеха», «шаловливый». Данный материал, не уступая в информативности научным статьям о жизни животных, остается простым для восприятия его широкой читательской аудиторией.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что в публикациях на экологическую тему в газете «”Комсомольская правда” в Благовещенске» используется как общеупотребительная, так и узкоспециализированная лексика.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проанализировав материалы на экологическую тему в газете «”Комсомольская правда” в Благовещенске» можно прийти к выводу о том, что в 2002, 2007, 2012 гг. интерес амурских СМИ к вопросам экологии развивался неравномерно.

Все задачи, поставленные в исследовании, выполнены:

1. Мы узнали, что экологическая журналистика как самостоятельная специальность зародилась в России в начале 90-х годов ХХ века, однако к вопросам окружающей среды СМИ начали обращаться еще в 20-е годы ХХ века. Внимание журналистов к темам экологии напрямую зависело от активизации международного экологического движения, а также политики государства.

2. Выяснили, что в основе публикаций об окружающей среде лежит особый род информации - экологическая информация. Материалы, в которых освещаются вопросы окружающей среды можно соотнести с четырьмя основными тематическими направлениями: политико-правовым; познавательным; биоэкономическим, а также экологизацией нравственности. Основными жанрами экологической журналистики являются: информационная заметка, репортаж, статья-справка, интервью, экологическое расследование, экологический мониторинг, экологически прогноз, очерк. В языковом плане наблюдается активное использование эколексики.

3. Выявили, что спортивная информация на страницах газеты «”Комсомольская правда” в Благовещенске» за 2002, 2007, 2012 гг. представлена в виде отдельных публикаций, а также в рамках рубрики «Окно в природу» в количестве 156 публикаций; за указанный период наблюдается неравномерный интерес к вопросам экологии со стороны СМИ.

4. В ходе анализа публикаций на экологическую проблематику в общественно-политической газете «”Комсомольская правда” в Благовещенске» мы выяснили, что чаще всего журналистами освещаются вопросы, связанные с экологическими катастрофами, стихийными бедствиями, эпидемиями. Наиболее распространенным жанром является расширенная заметка. Для построения текста публикации используется как специализированная, так и общеупотребительная лексика.

В перспективе, возможна дальнейшая разработка темы, основанная на исследовании своеобразия других видов экологических СМИ, а также детальном анализе примеров «волнового» интереса к вопросам окружающей среды со стороны журналистов.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1 Барлыбаев Х.А. Путь человечества: самоуничтожение или устойчивое развитие / Х.А. Барлыбаев. - М.: Изд-во Госдумы, 2001. - 132 с.

2 Беркова О.А. Экологическая журналистика в России: проблемы и реалии / О.А. Беркова //Актуальные проблемы журналистики: Материалы научно-практической конференции “Журналистика в 1996 году. Средств массовой информации в постсоветском обществе”. - М., 1997. - 163 с.

3 Горелов А.А. Экология / А.А. Горелов - М.: Высшее образование, 2008. - 192 с.

4 Демина Т.А. Экология, природопользование, охрана окружающей среды / Т.А. Демина. - М.: Аспект Пресс, 1998. - 201 с.

5 Дзялошинский И.М. Методы деятельности СМИ в условиях становления гражданского общества / И.М. Дзялошинский. - М., 2001. - 98 с.

6 Калинина Н.В. «Факторы экологизации отечественных средств массовой информации: исторический аспект»/Н.В. Калинина// Вопросы журналистики №17. - Владивосток: Издательский дом ДВФУ, 2012. - С. 105-111

7 Клюев Н.Н. «Россия: экологический «портрет» на глобальном фоне» /http://www.ecolife.ru/jornal/econ/2002-6-2.shtml/ 9.11.2012

8 «Конвенция о доступе к информации, участии общественности в процессе принятия решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды». - ООН, 1998. - Статья 2

9 Кондратьев А. «”Большой прессе” не до экологии?»/А.Кондратьев //http://ecoreporter.ru/node/422 15.11.2012

10 Кочинева А.Л., Берлова О.А., Колесникова В.Б Экологическая журналистика /А.Л. Кочинева, О.А. Берлова, В.Б. Колесникова. - М.: СоЭС, 1999. - 235 с.

11 Коханова Л.А. Журналистика. Экология. Образование / Л.А. Коханова. - М., 1997. - 174 с.

12 Коханова Л.А. Экологическая журналистика, PR и реклама/Л.А. Коханова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. - 283 с.

13 Лазутина Г.В. Основы творческой деятельности журналиста / Г.В. Лазутина. - М.: «Аспект Пресс», 2001. - 269 с.

14 Международный социально-экологический союз /http://www.seu.ru/ 9.11.2012

15 Митрюшкин К.П., Шапошников Л.К., Коровкина О.Г. Природоохранительное просвещение./http://ecologylib.ru/books/item/f00/s00/z0000006/st001.shtml/ 24.11.2012

16 Орехова И. «Экологические проблемы в информационном поле»/И. Орехова//Индекс/Досье на цензуру. - М., 2000. - С. 66- 68

17 Положение о профессиональной Ассоциации журналистов-экологов Общероссийской общественной организации «Союз журналистов России» /http://www.ruj.ru/about/0902-eco.htm/ 8.12.2012

18 Проблематика периодической печати под ред. Г.С. Вычуба, Т.И. Фроловой / Г.С. Вычуб, Т.И. Фролова.- М.: ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2008. - 112 с.

19 Профессиональный PR-портал /http://www.sovetnik.ru/ 9.11.2012

20 Роль кинематографа, ТВ и ССМИ в формировании экологического мировоззрения под ред. Водопьянова П., Кувшинникова А., Павлова М. / П. Водопьянов, А. Кувшинников, М. Павлов. - М.: «Тесей», 2007. - 104 с.

21 Сизова Л.В. Экологические периодические издания/ Л.В. Сизова//Типология периодической печати. - М., 2007. - 203 с.

22 Цвик В.Л. Введение в журналистику/В.Л. Цвик. - М.: МНЭПУ, 2000 - 77с.

23 Центр экстремальной журналистики /http://cjes.org/ 15.11.2012

24 Экологический портал /http://www.ecology-portal.ru/ 9.11.2012

Размещено на Allbest.ru