Современное состояние регионального телевидения: взгляд изнутри

2007-2009 гг. - телекомпания Олимп, радио Эхо Москвы.

В настоящее время помощник депутата Госдумы.

В журналистике около 12 лет.

- Когда и как Вы поняли что журналистика это именно ваше?

- Я это осознала когда работала в администрации области. Я всегда старалась все вопросы решить сама, творчески подойти ко всему. И, в конце концов, поняла, что рутинная работа это не для меня. Может быть, я и сожалею, что не пошла по экономической линии, журналистика не была моей целью. Но именно работая в других сферах, осознаешь, чего ты больше всего хочешь и где тебе есть смысл развиваться. В журналистике, если ты не будешь постоянно развиваться, учиться, работать над собой, то грош цена всем твоим победам. Что бы ты ни делал вчера, сегодня ты начинаешь новый день, и нужно начинать его с нуля. Тех знаний, которые у тебя были вчера, недостаточно сегодня. Я читаю таких авторов как Картри Томпсон, который сделал прорыв в журналистике. И хотя я не могу следовать всем вещам, которые он делал, но как нечто новое и как личность неординарная, как известный журналист, он мне интересен. Второй автор - Умберто Эко, который написал о том, как писать, просто великолепно. Читаю из философии. Я считаю, что надо много-много читать. Из последних авторов, будет очень полезно любому журналисту занимающегося экономическими, политическими темами почитать Бориса Николаевича Чичерина, меня он просто очаровал.

- Какие передачи смотрите, что нравятся?

- Передачи о животных. Мой любимый канал - Культура. Потому что там грамотное построение, потому что там хорошие старые фильмы, интересные люди, интересные встречи, это для души. В силу работы, чувствую себя обязанной смотреть тамбовские каналы, и по возможности, объяснять тем людям, которые со мной вместе смотрят, те события, которые журналист недостаточно осветил, что-то упустил. Когда люди задают вопросы, я считаю, что должна суметь объяснить что же там на самом деле происходит. Потому что понять иногда действительно трудно.

Если журналист освещает проблему, то ее надо решить. Если ты этого не делаешь, то грош тебе цена, ты просто очевидец происшествия, не журналист. Ты никуда не позвонил, ничего не сделал, ты просто проконстатировал: «человек упал, человеку плохо». Вроде бы ты сделал свою работу, но человек то остался лежать, ему плохо, и как ты после этого будешь спокойно жить? У меня такие ситуации были. Тогда я поняла, что для меня важнее, и может быть поэтому, я занимаюсь сегодня этой работой. Помогая депутату Госдумы, я чувствую, что в первую очередь помогаю людям. Некоторое время я сотрудничала с правозащитными организациями, я сейчас нахожусь с ними в хороших отношениях, все по той же самой причине - я попросила помочь решить те проблемы, которые я наблюдаю.

- Что для Вас является целями журналистики? Каковы, по-вашему, функции журналиста?

- Журналист не может быть равнодушным. Человек, который работает в журналистике, должен понимать, что он несет ответственность за то, как он преподносит тот или иной материал. Есть две очень хорошие фразы: « нам не дано предугадать, как слово наше отзовется…» и «глаголом жечь сердца людей» и это так и есть. Телевидение это шоу, человек на него отзывается, и то, каким мы это шоу преподносим, в итоге скажется на судьбе этого человека. Люди верят каждому слову, а потом приходят и аргументируют фразой «а вот там по телевизору показывали». Но я-то понимаю, как это делалось. Что журналист это делал впопыхах, где-то сказал не подумав, ведь надо быстрее набрать видео, в сюжете уложиться в 2 минуты, монтажер еще должен успеть смонтировать. Сдали до 6 часов, и слава богу! Но зрители то всего этого не видят, они хорошие люди, они нам доверяют, и за это нам надо нести ответственность. Нельзя заниматься морализаторством, в нашей профессии нельзя чему-то учить, учат в школе. Ничему нельзя научить, это ошибка, а вот показать можно. Этот как раз тот случай, когда учат примером. Показать что делается, как делается, мне кажется, это наша задача. Конечно, в чисто новостном сюжете своего мнения допускать нельзя, но если это нечто большее, то без своего мнения, без мнения обеих сторон, обойтись нельзя, а еще лучше учесть максимум мнений. Это очень сложно. Как эталон в этом плане можно привести BBC. Даже в самых критических ситуациях они оставляют за всеми людьми право на мнения. Людей нельзя лишать права на мнения.

- Как вы оцениваете нынешнее состояние региональной журналистики?

- Грустное состояние. Потому что отсутствует школа передача опыта, хороших традиций от взрослого поколения - молодому. Другое явление - бюрократизация, т.е. пишут таким казенным языком, что вообще не приемлемо! Я постоянно наблюдаю это у молодых авторов. Это значит, человек сразу отрывается от жизни, а надо быть человеком, надо быть с человеком. У Ричарда Баха есть такая фраза, то, что гусеница называет концом света, бабочка назовет началом жизни, то есть состояние региональной журналистики где-то на этом периоде. В то же время я думаю, что сегодняшнее затишье пройдет, что будущее будет интересным, будущее за многогранными и целевыми СМИ. В этом я убеждаюсь на Интернете.

Поскольку это еще одно мое увлечение и в то же время работа. В 2000 году мы сделали первую Интернет-газету Тамбовской области. Сейчас я поддерживаю сайт депутата и занимаюсь интернет-порталом Онлайн-Тамбов. Хочется верить, что будет такое время, когда журналисты смогут обращаться к совершенно конкретным людям, пользователям конкретного ресурса, канала. Когда журналист знает, для кого он пишет и к кому обращается, это очень хорошо. Просто надо смириться с тем, что приходят каналы, кабельное телевидение, Интернет, целевые издания, т.е. узкая специализация и работать в ней конечно труднее, потому как надо быть внимательнее и уметь обо всем рассказать понятным языком. Но это и спасение, потому что ты начинаешь в этом разбираться, обзаводиться новым кругом знакомств.

Каждый человек это мир и его надо открывать. Грустно, когда редактор районной газеты думает не о том, как сделать следующий номер, а о том, как обновить машину, как выпустить сегодня скот, как завтра крышу отремонтировать. Конечно это очень важные, жизненные вопросы, но на работе нужно думать о работе. Когда я вижу журналиста солидного возраста, а он не помнит, когда последний раз в районе был, для меня это прискорбно. Значит человек лишний в профессии. Человек ни готовый сорваться, ни готовый поехать куда-то, чтобы сделать материал ради своего спокойствия и благополучия, человек который черпает информацию только из официальных источников, он не может быть толерантным к другим людям. Я знаю точно, что человек со стереотипами не может быть журналистом. Пока ты привязан к своим старым стереотипам, ты не можешь принять что-то другое. Когда к человеку приходит журналист, это как своего рода священник, никто не хочет выглядеть плохим, и пытается показать лучшее, но не всегда его лучшее, является лучшим для всех. Это и должен принять журналист, разобраться, объяснить. Такая работа, но это классно!

- Какие есть сложности в профессии журналиста?

-Надо много знать. Надо представлять устройство государства, разбираться в законах. Потому что если ты делаешь материал о заработной плате, и кто-то жалуется на низкую зарплату, ты должен понять от чего это зависит. Не повторять то, что тебе говорит человек, «начальник мало платит», а разобраться, как это должно быть в соответствии с законом, выполняет ли начальник этот закон. Словом, все разложить по полочкам, кто виноват, кто прав. Надо знать, как зовут губернатора и всех чиновников, это детали, но без них это уже не журналист. Очень часто сталкиваешься с тем, что человек, который претендует на написание громкого материала или сюжета не знает элементарных вещей. Например, есть ли в городе мэр, а его в принципе нет. Вот на этих нюансах можно погореть и испортить себе карьеру, навредить людям. Нужно уметь отделять ситуацию от человека. Личную жизнь человека от его от дел на службе. Нужно уметь прощать человеку его прошлое, отделяя от того, как он живет теперь.

С другой стороны сложностью в нашей профессии всегда была и остается засилье бюрократии, стремление подавить прессу. Есть всевидящее око, которое за нами наблюдает, и не всегда наши действия ему нравятся. Но давайте учиться жить в гражданском обществе, т.е. знать законы, и уметь их применять, это важно для каждого человека, особенно для журналиста. Не нарушай закон, моральный, этический, любой. Действовать нужно всегда в рамках закона.

- Человек на телеэкране. Каким он должен быть?

- Конечно, должен быть личностью, образованный, умный, красивый, ухоженный, человек должен хорошо выглядеть, потому как по сути, человек приходит в дом к другим людям, он приходит в гости, и должен уметь себя преподнести.

- Как вы оцениваете работу тамбовских телеканалов?

- Плохо, это мое личное мнение. Например, если журналист не может бороться за свои права, не может доказать свою правоту, не может решить свои проблемы, то грош цена такому журналисту. В этом смысле один из тамбовских телеканалов тому пример, когда экономическая ситуация выходит за пределы нормы, когда много решается неофициальном образом. Что ты можешь показать зрителю, о чем ты можешь говорить, если у тебя дома все не слава богу? Приятно, что люди не теряют интерес к телевидению. По обращениям я вижу, что авторитет у телевидения действительно большой. А то, что у телеканалов есть административные дрязги, этого зрители не видят, потому что кухня это кухня. Надо уметь качественно делать продукт, не важно где ты работаешь, но делай вкусно и хорошо, это твоя задача. Я очень надеюсь что то, что мы сейчас наблюдаем, это процесс не стагнации, а именно зарождения чего-то нового. Был взлет в 90-е годы, была очень сильная, интересная команда людей, именно личностей. Одни сегодня работают в Москве, другие потерялись где-то, но они сделали свое дело, они показали, как можно работать. Но не надо стремиться походить на них, надо стремиться стать еще лучше! Я имею ввиду тех, кто сейчас работает на ТВ. Но для этого надо поумерить свою напыщенность, надо отказаться от обюрократизации, надо повернуться к человеку, не забывать, что ты работаешь для человека. Ты работаешь для конкретных людей, которые ходят мимо тебя, живут вместе с тобой, ты не пафосный персонаж. Ты у них на службе, ты тоже делаешь услугу. Ты готовишь вкусную и полезную еду под названием «информация». Работа журналиста это образ жизни, это определенное мировоззрение. И потом, даже если человек уходит из профессии, сломать это мировоззрение очень трудно, у него остается мышление двадцатью секундами, десятью, это остается навсегда. Преимущество телевидения в том, что это более командный вид работы, чем в печати. В печатном слове ты одиночка. Ты отвечаешь за свой продукт, один от и до. Тележурналистика учит коллективизму, это самое классное качество. Где бы ты потом не работал, но умение чувствовать коллектив, умение работать в команде остается. А еще способность работать на результат в любых обстоятельствах, например, вот именно сейчас надо читать текст, а у тебя совсем нет голоса, ты себя плохо чувствуешь, а это нужно сделать и все. На тебя все работают, и ты для всех работаешь, это классно».

региональный телевидение журналист информация

2.2 Елена Трофимова: Как быть хорошим региональным журналистом?

Трофимова Елена Николаевна 8.03.1962 г., Тамбов

Образование: Тамбовский институт химического машиностроения 1984, инженер строитель высотных зданий и сооружений. Работа: 1995 г. - ТК ВДВ, 1998 г. - ТК Полис, 2001 г. - по настоящее время - ТК Новый век.

В журналистике около 14 лет.

- Чем Вас привлекла профессия?

- Многие говорят, что сюда можно устроиться по знакомству, возможно, но если потом не получается работать, здесь не задерживаются. Для хорошего журналиста важен жизненный опыт. На ТВ надо приходить уже после 25 лет, когда есть какой-то жизненный опыт. Очень многие известные журналисты, прежде чем прийти в эту профессию поработали в разных сферах и только потом стали такими, какими мы их знаем. У меня не было цели стать журналистом, мне нравилась моя профессия.

- Кто были Вашими первыми учителями и наставниками в журналистике?

- Это Андрей Кондратьев, Александр Устинов, Саша Измайлов. Они показали азы, а дальше, как говорится, иди сама. Слава Рогожкин, всегда говорил, надо писать так, чтобы с первого абзаца хотелось узнать, что будет дальше.

- Человек на телеэкране - каким он должен быть, кто он?

- Журналист должен уметь слушать собеседника и задавать ему правильно вопросы. Можно задать только один вопрос и, если человек тебя понял и ему есть что сказать, тебе остается только направлять его, чтобы беседа шла в нужном русле.

- Кого вы видите как образец журналистского мастерства?

- Познер для меня вне конкуренции. Жанна Агалакова очень нравиться. Еще мне очень нравился Александр Политковский со своими телевизионными расследованиями. Нравятся манеры Александра Невзорова, пусть его кто-то ругает, но он интересно рассказывает, его слушаешь. Из молодых нравятся ребята, которые делают цикл документальных фильмов на НТВ. Иван Ургант, как ведущий он очень позитивный, харизматичный. Андрей Малахов умнейший человек, владеет языками, знает, о чем говорит, но у него отрицательная харизма, я его на экране видеть не могу. Все темы из пальца высосаны. Зачем это? Помогите людям конкретно, а потом расскажите, что произошло после того-то сюжета, через несколько лет. Малахову ведущим быть не надо, его работа за кадром как продюсер, сценарист, режиссер. Александр Масляков, прекрасен. А вот на его сына смотреть скучно, он ничего не наработал еще.

Ведь вести даже такую программу как «Поздравляем» совсем не просто. Нельзя просто зачитать текст «Тетя Маша, поздравляем с Днем рождения, не болейте», нет, я звоню родственникам, общаюсь, узнаю что-то хорошее об имениннике, его привычки, умения, что в нем нравится окружающим. Тогда получается совершенно другой текст: «Тетя Маша, я знаю, что вы печете очень вкусные пирожки с капустой. И сейчас вся ваша семья сидит за столом, на котором гора пирожков, и они очень счастливы, что вы у них есть, потому что только у вас можно так уютно собраться всем вместе». Очень часто после таких поздравлений люди звонят растроганные, они плачут. А еще мы выезжали на дом, чтобы снять эмоции людей. Мы специально предупреждаем родственников, чтобы они не говорили, что мы приедем, потому что мы можем задержаться, да и вообще, всякое может случиться. Однажды мы ехали к имениннице, бабушке, и заблудились, с трудом нашли дом. А они, оказывается, нас ждали, за стол не садились. Они были недовольны нашим опозданием, настроение было испорчено, вот поэтому мы и предупреждаем, чтобы наш приезд и время было в тайне. Конечно, ничего позитивного в тот раз снять не удалось. За всю мою жизнь было только два таких момента. На негатив я стараюсь не обращать внимания. Что дает многолетний опыт работы на ТВ, так это ко всему подходить спокойно и обязательно стараться понять каждого. Например, звонят нам недовольные жильцы, мы перезваниваем в ЖКО, чтобы узнать, в чем дело. Там говорят, что нет денег, нет материалов, рабочие не хотят работать за маленькие зарплаты, и мы все это понимаем. Получается, правы и те и другие. Поэтому мы стараемся уладить все мирным путем. В ЖКО мы объясняем, что наша съемочная группа все равно приедет, но чтобы не вышло для вас все плохо, постарайтесь хоть что-нибудь сделать, найти какие-то резервы. И находят, что-то делают.

- Что для Вас является целями журналистики? Каковы, по-вашему, функции журналиста?

- Людям нравится быть в курсе событий. А наша задача достоверно рассказывать об этих событиях. Рассказывать о людях, которые живут рядом с нами, о тех, кто своим примером может подтолкнуть и других людей на что-то позитивное. Как-то мы с Ерохиным Андреем снимали один интересный сюжет. Парень с девушкой собирались пожениться. Он, желая подзаработать к свадьбе денег, устроился на довольно опасную работу. И как-то раз лил проливной дождь, а он работал со сварочным аппаратом, случайно поскользнулся и остался без рук. Девушка его не бросила, жили вместе, она родила ребенка. Ему нужны были хорошие протезы, такие есть, и операции такие делают, но на это, конечно, нужны деньги. А нам соответственно нужно было сделать такой сюжет, чтобы люди прониклись сочувствием, чтобы захотели помочь, начали перечислять деньги. В такие моменты, когда в кадре нужны настоящие эмоции, доходит до цинизма. Я на полном серьезе начинаю уговаривать девушку бросить его. Говорю, почему ты от него не уходишь? Ты молодая, вы еще не расписаны, тебе двадцать с лишним лет, зачем тебе эта обуза? А она на меня смотрит, и у нее глаза наполняются слезами, и она чуть не плача говорит: «Но я же люблю его!». И это было сказано настолько искренне. Приходится и на такое идти ради хорошего сюжета, ведь у многих их проблемы сидят так глубоко, и их не так просто выплеснуть наружу, а тем более открыться, довериться постороннему человеку.

Еще у нас была программа «Соседи», мы приходили в какую-нибудь квартиру, и соседи друг про друга рассказывали, как живут, как ругаются, как проблемы решают. Пришли в гости к одной многодетной семье, у них было 14 детей. К нашему приходу дети пирожки напекли, стол накрыли. По обстановке все же понимаем, что материальный достаток в семье очень низкий. Перед нашим уходом как всегда спрашивают, когда выйдет программа? Выход в эфир на следующей недели, в пятницу, вечером. Когда мы от них вышли, оператор мне говорит: «Лен, у них телевизор черно-белый и два канала, они просто не увидят нашу программу». И я решила помочь. Пошла на завод Комсомолец, к Артемову, попросила помочь. Выделили деньги, купили мы телевизор, привезли, поставили. Все за эту неделю перед выходом передачи. Я этот телевизор не покупала, я просто посредник, но люди были мне безумно благодарны, они были очень счастливы и их эмоции передались и мне. Вот когда такие вещи делаешь, понимаешь, что дарить и отдавать, действительно лучше. Они искренне были счастливы, вся семья.

- В чем Вы видите перспективы региональной журналистики?

- Если говорить о том что центральную журналистику питает региональная журналистика, то перспективы большие, есть куда стремиться . Мы видим все что происходит в стране изнутри. Можно много писать о том, что происходит в районе, в Интернете найти информацию, позвонить, но пока лично не приедешь и не увидишь, что происходит, ты не поймешь, не вникнешь, ты не будешь настоящим журналистом.

Например, в одной деревни бабушка до сих пор ходит за водой в колодец, и печка у нее топиться, газа нет. А рядом Воронинский заповедник, место вроде известное, а в деревне люди все еще как в 19 веке живут. Там у людей своя жизнь, они и телевизор не смотрят, дорог нет, вот где журналисту есть над чем работать. Общаться надо с этими людьми, стараться чем-то помочь, на власть оказывать давление. Информировать высшие чины, а то они сидят в своих кабинетах, и сами там не были и не знают всего. И не потому что не хотят, они могут и не знать, что есть такая деревня, у них ведь вопросы государственные, большие, нужные.

Многих журналистов узнают, значит, их смотрят и слушают. Я не могу сказать, что региональная журналистика загнивает, это не правда, она питает центральные каналы хорошими ребятами. К тому же пока есть зритель будет и ТВ. В журналистике не получится просто просидеть, здесь надо именно работать. Если ты не будешь каждый день что-то новое давать зрителю, интерес к тебе тоже пропадет.

Как говорил один из моих учителей, не надо слишком себя любить, а у нас молодежь любыми путями старается попасть в кадр, снять стенд-ап. Ты выходишь на экран, чтобы что-то сказать, говори настолько, насколько ты знаешь. Зритель поймет, насколько ты искренен, пропустил ли это через себя. Будешь врать, претворяться - это видно зрителю сразу. Будешь говорить чужой текст это видно, ведь не ты его писал, ты не пропустил его через себя. И говорить ты будешь по-другому, хоть слова хорошие и правильные, но ты будешь диктором, а не автором и ведущим.

Каждая съемка, встреча с людьми, это опыт, это урок.

Однажды снимали такой сюжет: мальчик, сын прокурора, женился вопреки воле родителей, вынужден снимать жилье. Поехал зарабатывать деньги на квартиру как военный в горячую точку. На тот момент, когда мы были у них, они уже ждали новую квартиру. Пока этот мальчик, муж, пошел в магазин за конфетами к чаю, его жена мне рассказывает, что она родилась в тюрьме, ее мама воровка, папа уголовник со стажем. То есть это нонсенс, сын работника юридической, правоохранительной системы, женился на такой девушке! А муж, оказывается, этого ничего про свою жену не знает, она не рассказывала. Я уже думала о том, какой сюжет из этого получится. Предупредила оператора, чтобы снимал все подряд. Муж возвращается, она ему все рассказывает при нас. У него эмоции, шок, но в итоге все мирно разрешилось. Когда мы от них ушли, оказалось, что разговор этот, оператор не снял, он посчитал это не этичным. Каково было мое состояние? Мы тогда очень сильно поругались. Не в такой момент и не ему одному надо было решать этично это или не этично. У нас же не прямой эфир. Я бы пришла, отсмотрела, позвонила бы еще 10 раз, с родителями встретилась, посмотрела бы какая подача текста, не против ли сами герои. Оператор в тот момент, я считаю, поступил непрофессионально. Могла бы получиться передача, от которой все плачут. Такие бывают моменты.

Еще была встреча с бабушкой. Она Мичурина видела живым, ее бабушка у него прислуживала. У каждого есть скелет в шкафу, в хорошем смысле слова. Каждому есть, что рассказать. Мы должны работать для людей и о людях говорить.

2.3 Павел Рыжевский: журналистика - это пропаганда

Рыжевский Павел Евгеньевич (6.07.1968 г. Тамбов)

Образование: 1985-1989 гг. Тамбовский филиал Московского Государственного Института культуры, Библиотечный факультет. 1992 г.- 1997 г. Воронежский Государственный Университет им.Ленинского комсомола, факультет журналистики

Работа: 1 августа 1989-2009 гг. областной телерадио комитет.(1991-1998 гг. тамбовская государственная телерадио компания, с 1998 г. ВГТРК Тамбов) корреспондент в редакции «последних известий»

C 2009 г. - руководитель научно-образовательной теле-радио-лаборатории университета им.Г.Р. Державина.

- В 1991 году в Тамбове началась подготовка к телевизионному вещанию. Первая телевизионная программа вышла 30 декабря 1992 г., я был ее ведущим. Работал с Татьяной Колесниковой. Еженедельно по субботам у нас выходила информационная программа «Эхо недели», так же выходили тематические сюжеты на разные темы. Был один ведущий, который делал подводки к сюжетам, все шло около часа, вместе с информационным выпуском, в конце, как апофеоз, показывали художественный фильм. Тогда это было редкостью, пиратство ни как не наказывалось, так что показывать можно было любой фильм, какой удается достать. В этом смысле мы приняли эстафету у Рязанского телеканала. Рязанский телеканал вещал в Тамбове по субботам, впервые фильмы были увидены именно по Рязанскому телеканалу.

Сначала мы выходили раз в неделю, потом два раза в неделю, потом стало трех разовое вещание. В телевизионной редакции я работал на новостях, как корреспондент, был и телеведущим. Потом я стал специальным корреспондентом, потом редактором, потом ведущим информационных программ. В должности ведущего отработал до 22 июня 2009 г.

Когда у нас только появилась аппаратура, видеокамеры, мы сняли улицы Тамбова, и тогда наш город в первый раз зрители увидели по телевизору. Председатель телерадиокомпании, Валерий Александрович Смолеев, был так вдохновлен, что сказал такую вещь: «Вот мы сняли, а показывать по телевизору зрителям будем только через неделю, но настанет когда-нибудь такое время, когда мы снимем, и в этот же день все в эфир пойдет». Сейчас это забавно вспоминать, мы смеялись, нам казалось это фантастикой.

У нас ведь какая технология была, субботняя программа сначала записывалась, потом сводилась на одну кассету, и уже потом все это неслось к председателю на просмотр. Он все просматривал, и если ему что-то не нравилось, в экстренном порядке это перемонтировалось. Потом эту кассету, в день вещания, торжественно везли на новый телецентр, а оттуда уже шло вещание. И даже когда у нас уже было ежедневное телевещание, кассеты все равно каждый день возились на телецентр. В 1996 году мы переехали, получили «отдельную квартиру», а до этого мы работали в так называемом радио доме. На новом месте была смонтирована телерадио линия. В 1999 году, председателем Дробышевой, при поддержке Бетина, был заказан проект радио линейной линии, она представляет из себя две тарелки, одна из которых ставится на крышу телекомпании, а другая, принимающая, ставится на вышку телецентра, и оттуда транслируется по всей области.

В 90-е годы был период бурного подъема телевидения. Повлияло на это не так называемая гласность и перестройка, а действительно демократизация общества, которая началась на фоне всеобщего голода и обнищания. Тогда появились такие программы как «Взгляд», появилась телевизионная служба новостей. У нас она была создана в 91 году, работали в ней я и Андрей Хозиев. Нам была поставлена задача: ни одной старой новости, ни одной «официалки», ежедневно 10-минутный выпуск. Выполняли мы все в течение года пока не перешли на ТВ.

- В чем функции журналистики и задачи журналиста?

- Наверное, 2 задачи: информировать и формировать общественное мнение. По большому счету журналистика это пропаганда. Любой журналистский материал носит в себе пропагандийский заряд и сейчас мы этому свидетели. СМИ в первую очередь представляют интересы того, кто им владеет. Любое СМИ не может быть рентабельным, это очень затратная вещь, а хорошее ТВ в два раза затратнее. Журналист проводник информации, он же модератор общественного мнения, он же коммуникатор.

- Человек на экране кем он должен быть?

- Обычным человеком. Любить свою работу, уважать аудиторию, иметь хорошее произношение, он должен стараться делать так, чтобы людям было интересно смотреть программу. Естественно у него должны быть определенные актерские навыки, правильнее всего это назвать - кураж. У нормально ведущего он должен быть всегда, помимо его воли. Надо обязательно уметь импровизировать. Бывают такие моменты, когда смотришь выпуск в прямом эфире, или не в прямом, и вдруг понимаешь что можно по-другому прокомментировать следующий сюжет, что можно здорово подвести к другому сюжету, какой-то одной фразой. Вот это талант ведущего.

- Какие каналы и передачи смотрите?

- Документальные фильмы сейчас делают просто высший класс. Рассказывают очень интересные вещи, исторические, мистические. Безумно интересно. Телевидение вообще вскоре станет перед очень серьезной проблемой, и ему надо будет что-то делать, чтобы выжить в этой ситуации. Все складывается так, что ТВ теряет свой статус, свою важность, свою миссию, т.к. быстро развивается Интернет, молодежь сейчас совсем не смотрит ТВ. Видимо, в ближайшем будущем, ТВ уйдет в Интернет. А когда все проведут кабельное, что ждет региональное вообще непонятно. Телевидение ждет серьезная реорганизация. Уже сейчас многие телеканалы имеют свои сайты.

- Что будет с региональным ТВ?

- Региональное телевидение останется обязательно, но возможно не в той форме как сейчас. Сейчас время упадка. У нас был расцвет в начале 2000 годов. Телекомпании существовали благодаря выборам, тогда на ТВ просыпался золотой дождь, кандидаты не считали средств, они шли по одномандатным округам. На эти средства создавали материальную и техническую базу для развития. Сейчас это ушло в прошлое. Почему 90-е считаются расцветом телевидения? Потому что до этого был упадок (только официальные новости, «борьба за урожай» и все такое), все познается в сравнении, стало возможным сказать, что лицо области ошибается, и это уже был расцвет.

- Приходится ли учиться журналистскому мастерству постоянно и как Вы это делаете?

- Журналистское мастерство это понятие относительное. Если человек считает себя мастером, это уже не правильно, просто бывают сюжеты, за которые не стыдно. Учиться надо постоянно, если это информационные жанры, то просто надо смотреть ТВ. Когда ты смотришь новости федерального уровня, уже автоматически запоминаешь приемы, обороты. Главное смотреть не как обыватель, а воспринимать сюжет в виде структуры, оценивать как подается материал, как начинается синхрон, как к нему подводит журналист, чем заканчивается, подмечать отдельные приемы, все запоминать или записывать. И, само собой, потом использовать в своей работе. Необходимо продумывать, как у тебя будет выглядеть материал в то время, когда ты его снимаешь и когда ты уже едешь со съемки. Приехал на съемку, обязательно надо все записать, любую интересную деталь. В новостях главную роль играют детали. Например, не просто пресс-конференция какого-то руководителя, а что перед этим было, с каким настроением он зашел, как он сел, что он в начале сказал. Был такой случай, пресс-конференция главы администрации города Максима Косенкова. Он запаздывал, зашел очень возмущенный, что еле проехал в мэрию, везде машины понаставили, он очень эмоционально и интересно высказался, по поводу организации дорожного движения в Тамбове. Его первая фраза и задала тон всей беседе. А изначально пресс-конференция была посвящена совсем другой теме. Главное уметь замечать детали и записывать.

- В чем формула успеха?

- Для журналиста, прежде всего это если ему верят. Сейчас народ скептически относится к СМИ и зачастую справедливо. Успех, если его материала ждут, хотя бы не переключают на другой канал, плюс оценка со стороны коллег. Популярность и успех - разные вещи. Популярность может быть частью успеха, но никак не наоборот. Может быть успешным журналист, которого мало знаю. Но среди своей аудитории он известен, ему доверяют, он делает качественные сюжеты. Очень много успешных журналистов, которых мы мало знает. Чтобы стать популярным нужно лет 10 вести программу время, как Екатерина Андреева, но стать популярным, сняв несколько сюжетов, этого просто не может быть, нужно определенный опыт наработать.

Журналистику, при всем статусе творческой работы, таковой назвать трудно. Это полувоенная организация. На государственных каналах это так и есть. О творчестве речи не идет, в час ночи могут позвонить, собирайся ты едешь на съемку.

2.4 Ольга Свиридова о специфике работы регионального телеведущего

Свиридова Ольга Леонидовна (4 мая 1976 г. Ташкент)

Образование: ТГУ им. Г.Р. Державина, химико-биологический факультет, 1998 г. Год работала учителем химии в школе №36 г. Тамбова.

- Кого вы видите как образец журналистского мастерства?

- Многие говорят, что я стремлюсь быть похожей на Екатерину Андрееву, я не считаю, что это зазорно, потому что уровень, который предъявляет федеральный канал, это действительно уровень, и не стыдно, не зазорно на них ровняться, подражать им в чем-то. Еще я безумно восхищаюсь тем, что делает Антон Войцеховский. Когда я ездила в Интерньюс на курсы, там мы очень много его работ смотрели, и мне они очень запомнились. Он проработал на нескольких каналах, сейчас он на Первом канале. Этот человек мастер, это высший пилотаж стендапов, вот у кого нужно учиться делать стендапы. Лично для меня образец мастерства это Антон Войцеховский. Очень у него интересные подходы, он все проживает и переживает и умеет все это вынести на экран. Еще он снимает стенд-ап как будто с нескольких камер, на самом деле с одной, но получается такой эффект, как будто его пятью камерами сняли.

- Приходится ли учиться журналистскому мастерству постоянно, и как Вы это делаете?

- Мне кажется в этой профессии, как и в любой другой, нет предела совершенству, все зависит от того, насколько человек сам хочет совершенствоваться. Вот я, например, ленивая. Но у меня есть какой-то внутренний двигатель, который говорит, давай, ты можешь. Что касается журналистики, то тут можно бесконечно развиваться, потому что время не стоит на месте, ищутся новые подходы, появляются новые технологии и, безусловно, это уже совершенно другой уровень. Как правило, мы смотрим разные каналы, я смотрю новости на Первом, так сложилось. Девчонки-корреспонденты смотрят Рен-Тв. Пятый канал смотрят, у них интересная подача материала, везде разная. Вообще у нас новости делаются сообща, нет такого, что ты редактор - ты и делай, ты журналист - ты и пиши, нет, у нас есть понятие взаимовыручки, взаимопомощи и, вообще, нам все интересно делать вместе. Неважно новости мы делаем, авторский проект «между нами девочками» или «депутатская жизнь», что бы это ни было у нас люди никогда не отказываются от помощи или от какой-то принесенной идеи.

Читаем методические пособия, которые привозим с семинаров. В основном мы смотрим, потому что нет лучшего пособия чем то, что ты увидишь воочию. Можно долго объяснять, как сделать стенд-ап с графикой, но совсем другое дело один раз показать. Такой стенд-ап снял Войцеховский на Первом канале, сюжет был про то, что будут специальные автодромы для вождения, и стоить они буду 40 миллионов, так что не каждый их потянет. Так вот, он все нарисовал в графике. В кадре он просто идет и говорит, здесь должен быть светофор, и появляется светофор, здесь должен быть железнодорожный переезд со шлагбаумом, и он появляется. Это новые методики, и они все наглядно человеку показывают. Пока ты будешь объяснять это словами, это трудно будет представить, а вот когда ты говоришь, упала с неба звезда, и она действительно падает, да, это графика, но ты это показал. Когда видишь, восприятие идет за три секунда, а когда ты представляешь, это гораздо дольше, поэтому лучше всегда показывать. Смотреть и учиться. Зарубежные каналы, федеральные, они не имеют права не идти в ногу со временем, и мы не имеем права, но мы, в силу обстоятельств, все равно будем немножко отставать от них, да может зачастую и не много, чего там лукавить.

- Человек на экране, каким он должен быть?

- Если говорить о внешних характеристиках, то диктор не обязательно должна быть красавицей. Диктора должна любить камера. Камера даже красавицу может показать в таком свете, что и не узнаешь, и это не потому что оператор плох, просто камера может не полюбить человека. Как нам объясняли, камера любит крупные черты лица. Безусловно, есть какие то эстетические требования, это понятно, но то, что обязательно все должны быть красивые и гламурные, это не так, абсолютно не так. Безусловно, диктор должен обладать грамотной речью, но все поддается обучению, я сама проходила через это. К нам приходили люди с очень большими проблемами речи, сейчас говорят без единого дефекта. Это не моя заслуга, люди работают над собой, они хотят, стремятся. Речь должна быть не просто правильной, она должна быть убедительной. Ведь ведущий это тот, кто ведет, за кем идут. Он не просто передачу ведет, он ведет за собой зрителя, он формирует его мировоззрение, его восприятие. Еще диктор должен быть психологом.

Есть такое понятие, еще Познер употреблял его, это «пробивать экран». Не все ведущие для меня, как для зрителя, «пробивают экран». Я не знаю, насколько я пробиваю экран, но я знаю, что и у меня есть плюсы. Я знаю, что где-то хромаю, об это надо говорить откровенно, и над этим надо работать. Ты должен быть убедительным и уметь пробивать экран. Ведущий должен быть в курсе всех событий. Уметь грамотно выходить из неловких ситуаций, ведь все бывает: техника сломалась, петля зашумела, на связь корреспондент не выходит. Находчивым должен быть, он должен четко понимать какую передачу ведет и как ситуация может себя повести. Уметь отпустить какую-то шутку в эфире, причем молниеносно сообразить, но так, чтобы эта шутка была корректна. Или же говорить что-то в эфир, пока устраняют неполадки, чтобы зрителя не потерять. Это кстати, вообще отдельная тема, умение не потерять зрителя, то есть держать его постоянно прилипшим к экрану.

Малейшая неверная фраза может заставить человека переключить канал, потому что ему не интересно стало. В целом все должно быть так, чтобы зритель не переключил твой канал. Образ ведущего он собирательный. Здесь все: гардероб, прическа, все имеет значение. Это целый симбиоз качеств человека. Ты должен быть лидером, потому что иначе ты не сможешь быть ведущим. Я поэтому все еще удивляюсь, что меня взяли на эту должность, я никак себя не вижу лидером.

В силу того, что мне приходится быть и редактором и ведущим, я вжилась в этот образ. Подводя некое резюме, можно сказать, что ведущий новостей должен быть убедительным, четким, целеустремленным, грамотным, с умением «пробивать экран».

- Как Вы оцениваете сегодняшнее состояние региональных СМИ?

- Я считаю, что здесь журналистика работает лишь на 30%. Мы сшибаем только верхушки, это наш бич. Мы не видим глубины проблемы. К сожалению, объяснить эти вещи не всегда просто. Все зависит от человеческого фактора. Тот, кто хочет понять поймет, кто не хочет понять, он просто абстрагируется, он будет искать очередное место работы в журналистике, а здесь должны быть люди, которые рождаются с геном журналистики. У человека должен быть определенный набор характеристик. Это, безусловно, наглость, но в хорошем смысле этого слова, он должен пробивать любую дверь, для него не должно быть отказов.

Еще человек должен быть с положительным мировоззрением, с хорошим IQ, с аналитическим складом ума. То есть он должен видеть дальше. Например, частный случай, взяли Мичуринского преподавателя со взяткой. Что это для региона? Ну, взяли и взяли, посадят мужика. Но это ведь Мичуринский ВУЗ, это статус Наукограда, это подорванные инвестиции, подорванное доверие федерального центра к Наукограду, он может лишиться своего статуса, лишиться всяких инвестиций и так и останется дыра дырой. Но об этом никто не сказал, не пояснил. А все почему? Потому что журналист не раскрыл проблему, он не увидел эту цепочку. Это просто частный случай. Мы сшибаем верхушки, в этом очень большой минус. Я не знаю, как побороть этот менталитет, скучно пишем, штампами, избитыми клеше. Появляется какая-нибудь красивая фраза, и все, мы к ней прицепились, долбим до тех пор, пока она оскомину не набьет. Очень любят у нас сложные обороты, деепричастные. Нагрузят одно предложение в пять строк, даже дыхания не хватит произнести все это. Зачем так нагромождать? Я считаю, самая главная причина, что нет глубокого анализа причины, просто нет желания ничего анализировать. Это хороший конвейер, делают много новостей и пускают их как штампы. Зачастую нет инициативы от самих журналистов. Журналист должен жить, постоянно держа руку на пульсе, он должен воспринимать действительность и давать какие то разъяснения по материалу. Не всегда удается достичь хорошего результата, причины на это разные, вот у нас, это нехватка людей, а значит и времени, и мы порой выпускаем некачественные материалы. Этим и грешим.

- В чем, по-вашему, функции журналистики и задачи журналиста?

- Наверное, смысл в том, чтобы нести правду. Я считаю, что журналистика это очень хороший социальный статус. Я считаю, что телевидение это не бизнес, это социальный статус. Потому что то, как видит журналист то, как он преподносит материал, от этого зависит общественное сознание. Отсюда и цели журналистики - формировать общественное сознание. Каждый человек имеет свободу выбора, но телевидение никто не отменял. И по-прежнему оно остается основным источником информации.

2.5 «Журналистика это жизнь» Сергей Фролов

Сергей Фролов (17.09.58 г.) Образование: Тамбовский филиал Московского государственного Института культуры Ордена Трудового Красного Знамени, режиссерское отделение. Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина, факультета журналистики.

- Первый мой эфир был в день моего рождения 17 сентября 1993 года. Работа на ТТВ многому меня научила. Я познакомился с интересными людьми, у меня был очень быстрый карьерный рост, я буквально за полгода из корреспондента стал спецкорреспондентом. Спецкор выше любого редактора, у меня была возможность ездить по стране. У меня была собственная авторская программа, СЕЙФ называлась, это аббревиатура от Сергея Фролова. Программа была обо всем и ни о чем конкретно, но имела большую аудиторию. Творили мы там, что хотели, и никто нам не мешал, могли устроить конкурс детского рисунка, могли общаться по-французски.

Очень много мне дало ТТВ, и о ком надо говорить в первую очередь, это Юрий Иванович Щербаков. О нем как об отце основателе всех тамбовских телеканалов. Это удивительный, уникальный человек, человек глубокой принципиальности, чисто журналистского характера. Когда я приносил ему текст, он, не читая выбрасывал его, и говорил, иди, работай, на второй раз он мог уже посмотреть. Это была школа. Буквально каждая фраза, каждый речевой оборот, каждая запятая обсуждалась. В период работы на ТТВ я активно сотрудничал с Рязанским телевидением, тогда был субботний канал, он выходил каждую субботу в 8 утра и работал до 16 часов в прямом эфире. По субботам я там выходил в прямой эфир, здесь этого старался не афишировать. Садился в 8 утра на поезд, в 12 уже был в Рязани в субботу. Час у меня оставался до эфира, он шел до 22, в час ночи я садился на поезд, в четыре утра уже был в Тамбове. Школа прямых эфиров это самая лучшая школа, на самом деле.

После ТТВ я уехал в Якутию, это еще одна школа, которую я никогда не забуду, поехали мы туда с Щербаковым. Это были президентские выбора, выбирали президента Республики Саха Якутия, это был 2001-2002 год. Туда я приехал на абсолютно пустое место и был назначен начальником вновь создаваемого телевидения, называлось оно «21 век САПИ» (аббревиатура Саха-Алмаз-ПромИнвест). Это мощнейшая компания в Якутии, вторая после РоссАлмаза, которая занимается алмазной промышленностью. Я набрал штат сотрудников. Вот это была школа, нужно было обучить людей с нуля! Когда я там работал, мы параллельно участвовали в экспедиции «Российский Север». Это была международная экспедиция, в ней принимали участие Канада, США, Швеция, Норвегия, Дания, и, соответственно, российская часть экспедиции Мы обслуживали ее от Мурманска до Чукотки, это было тяжело, 2 месяца из вертолета не выходить, мы буквально жили в вертолете. Якуты это не коренные народы, это пришельцы из Монголии, 29-ое племя Чингисхана, выброшенное на Север, а вот с коренным народом мы очень много общались, это очень интересно. Я держал в руках алмазы объемом со спичечный коробок.

В 2006 году открылось губернаторское телевидение «Новый век» и начал работать там. Мы закрутили авторский блок, сначала это была просто программа, потом она переросла в областной канал «Отражение». У нашей программы был слоган «увидеть все - узнать все». Мы рассказывали о чем угодно: мы нашли бабушку, которая умеет плести лапти, я показал в эфире, в реальном времени, как она за три минуты сплела лапти. Любой интересный сюжет буквально лежит на полу, а мы проходим мимо и не замечаем. Я очень много ездил по стране, за что я и любил эту программу, что она давала мне возможность путешествовать. Кроме всего прочего, мы еженедельно выходили в эфир с 26-минутной передачей, снимали фильмы и выпускали в эфир не только в Тамбове, но и в России, и за рубежом. Нашу страну я видел всю, и весь Советский Союз. Трудно найти место, где я не был.

Мы снимали фильм про казаков. Дело в том, что Тамбов всегда относился к Северо-Хоперскому округу всевеликого войска Донского. Снимали мы в Тамбове, на Дону, в Ростове, в Вешенской станице, в Казанской станице, в Волгограде и на Байкале, снимали Иркутских казаков. Фильм шел 1час 47 минут. Он занял первое место на одном из международных конкурсов, награжден медалью союза казаков России.

- В каких конкурсах и фестивалях Вы участвовали?

- Я занимал третье место на Восьмом Евразийском фестивале кино, в России у меня два первых места на Всероссийском конкурсе в Рязани, в Липецке на «Сердце России» с фильмом «Тамбовская казначейша». Мы снимали его больше года. Съемки проходили в Тамбове, в Козлове, в Кирсанове, везде, где я мог найти по-настоящему старый Тамбов. Старый Тамбов мы снимали по кускам. Проверяли все до мелочей, к примеру, за какое время Лермонтов мог доехать от Тамбова до Рассказово, от Рассказово до Кирсаново, а потом к бабушке в Тарханы. Насколько вообще это правда. Дело в том, что у Лермонтова «Тамбовская казначейша» называлась не поэмой, а сказкой. Но это реальный факт, Лермонтову эту историю рассказали, даже потомки есть Гарина и Бояарыкиной, они до сих пор живут в Италии. Это интереснейшая работа, когда ты копаешься в архивах, в музее. Был такой случай, мне надо было найти шпагу тамбовского казначея. Это было не боевое оружие, оно хранилось в мягких ножнах из кожи, декоративное оружие было просто положено к мундиру. Все это было найдено, показано. Я научился играть в ту игру, в которую казначей проиграл свою жену, пришлось. Мы нашли карты того времени, костюмы того времени, это не описать словами, просто надо видеть. Все это вылилось в один громадный проект. К юбилею нашей области мы выпустили несколько томов видео энциклопедии Тамбовской области, куда вошли все лучшие вещи. Это серия дисков на каждом 5-6 фильмов (по 24-26 мин.) вышли в 2007 году. Конечно, я работал не один, это целый штат, кто-то копался в архивах, кто-то монтировал. И тут важно не уйти в администрирование, а сохранить и себя как журналиста. Еще один проект над которым я работал 10 лет - фильм «Антоновка. Антоновщина», он занял первое место в России. В то время это был достаточно шокирующий фильм, мы попытались устами свидетелей рассказать всю правду об антоновщине, вроде как получилось, отзывы были и из Москвы и из Питера. Через 10 лет мы попытались сделать римейк, еще раз, с теми же, кто нам давал комментарии тогда, только, к сожалению, скончалась бабушка, которая лично видела Антонова. Но мы повторили те съемки десятилетней давности, обработали на компьютере, состарили, остальное мы все сняли практически заново, Попытались реально рассказать, как убивали народ, сколько людей погибло, мы нашли цифры, мы нашли много того, чего нет в знаменитой книге.

- Как Вы оцениваете сегодняшнее состояние региональной журналистики?

- Безобразно. Мне очень жалко труд людей, которые хотят сделать нечто-то большее, они работают, а это не ценится. Ведь телевидение это команда, даже обычный водитель, который отработал определенное время на ТВ, уже вникает в процесс, он становится членом съемочной группы, он становится тебе другом, включается в процесс. У нас бешеный потенциал молодых журналистов, операторов, которые хотят работать, но из-за тех управленцев, которые стоят наверху мы получаем, то, что получаем. В результате Тамбовского телевидения, как такового, нет, кадры потеряны.

- Приходится ли учиться журналистскому мастерству постоянно, и как Вы это делаете?

- Учиться надо на том, что сам смотришь, смотреть надо вообще все что можно. Фестивали отличная вещь, вот это настоящая школа. Когда я бывал на таких фестивалях, мы жили в гостинице, и в каждом холле стоял телевизор с DVD. До 5-7 утра мы сидели толпой и смотрели кто, что привез. В официальной программе ведь не все покажут. Мы смотрели и подмечали: где-то прекрасный операторский ход, где-то подача материала, а где-то просто все здорово.

Еще учиться нужно, читая книги, через личное общение с профессионалами, это очень важно. Техника постоянно совершенствуется, те же программы для монтажа, программы записи звука - владеть этими вещами надо. Надо владеть камерой, знать принципы ее работы, надо знать принципы работы мастера по свету, надо знать, как свет ставится. Этому учишься у профессионалов, если ты все это знаешь, ты с оператором сможешь очень свободно общаться. Например, мы снимали одну вещь, в три камеры, все были связаны по рации, мы находились посреди поля на 11 км друг от друга. И я понимал, кто и что из них снимает. Сначала мы, конечно, сели, поговорили, разложили все по картинкам. Это я к чему, ты, как журналист, должен понимать весь процесс.

Надо читать профессиональную литературу - это обязательно, это самое важное. И как можно больше смотреть, смотреть не как зритель, а как профессионал, смотреть, как кадр построен, откуда свет падает и т.д.

- Как вы оцениваете сегодняшнее состояние региональной журналистики, и какими видите возможные пути развития?

- Задача каждого - в своем деле, в своей области, заниматься тем, что есть у него интересного. У нас масса всего интересного, что мешает этим заняться? Это история, это люди, которые нас окружают. Главная задача показать, где мы живем, как мы живем, что мы не хуже, что Тамбовская земля то же богата. Работая здесь, кто мешает журналисту взять, как мне, и поехать с ветеранами по местам войны в Волгоградскую область. Тамбовские ветераны ездили туда на один день, ходили по степи, искали остатки окопов в которых они воевали. Это деды, которым уже 80 лет, на улице жара под сорок, а они ходят по этой степи, дерева на горизонте не видно. А когда они нашли останки этих окопов - надо было видеть их глаза, и вот тут их надо было снимать, просто писать ЛАИФом, это уникальный репортаж. У регионального ТВ куча возможностей, было бы желание. Главное не замыкаться на одном, Бетин поехал в Жердевку, Бетин поехал в Котовск. Конечно, будет меняться техническое оформление, совершенствоваться бешеными темпами, за этим тоже надо успевать.

2.6 Профессиональное становление Ольги Меркушиной

Меркушина Ольга Константиновна (9.08.76 г. Тамбов)

Образование: 1993-1998 г. Университет им. Г.Р. Державина, факультет Романо-германской филологии. Работа:

1996 г. сентябрь- ноябрь 2000 г.. телестудия «Альмаматер», ТГТУ. Ноябрь 2000 г.- декабрь 2005г. - филиал ВГТРК ГТРК Тамбов, редакция радио. Декабрь 2005 г. - июнь 2009г. - филиал ВГТРК ГТРК Тамбов, редакция телевидения

(декабрь 2005 г. - декабрь 2006г. - корреспондент, декабрь 2006 г. - февраль 2008 г. - ведущий новостей, февраль 2008 г. - апрель 2009 г. - зам. начальника информационной службы)

Июнь 2009 г. - специалист отдела рекламы и PR ЗАО «АгроТехМаш»

В общей сложности 13 лет в журналистики.

- Чем привлекла профессия?

- Журналистика это, во-первых, постоянное самосовершенствование, каждый день и каждый час. Любыми способами: через общение с людьми, через подтверждение каких-то истин для самой себя, через поиск ответов на самые различные вопросы.

- В чем функции и задачи журналиста и журналистики?

- Считается, что у журналиста не должно быть свой позиции, своего мнения, в идеале он должен представлять весь спектр мнений и позиций, но, тем не менее, изначально журналист должен быть гражданином, и мне это нравилось и нравиться. Все на благо общества, зачем еще журналисты, как ни для того, чтобы искать, актуализировать, искать ответы на возникающие вопросы, помогать в них разобраться. Журналистика в чистом виде, к сожалению, исчезает. Все идет к тому, что ТВ, газета и радио будут, скорее всего, получать уже ангажированную информацию, подготовленную PR-службами, а они будут трансформаторами, просто излагать. Независимая журналистика уже не актуальна. Миром всегда управляла информация, она им и управляет. Журналистика в идеальном виде, классическом идет к упадку. Сейчас многое по-другому: другое общество, другие условия, требования у зрителей, слушателей.