Якщо слово вживається як термін у системі іншої спеціальної галузі знань, то в ній воно теж однозначне, семантично чітко від-межоване від тих його значень, що виявляються в позатермінологічному функціонуванні, а також і в термінологічному, але в ін-шій галузі знань.

Також у ході дослідження ми розглянули основні етапи розвитку юридичної лінгвістики в Україні та лінгвокультурні фактори передачі юридичного тексту.

Основною метою дослідження було дослідження шляхів перекладу англійської юридичної термінології на українську. Ми винайшли, що в економічній термінології зустрічаються переважно складні терміни та терміни-словосполучення.

Переклад складних термінів складається з двох основних процедур - аналітичної та синтетичної. Велику роль при перекладі словосполучень відіграє саме аналітичний етап - переклад окремих його компонентів. А для цього необхідно правильно визначити компоненти складного терміна, оскільки ними можуть бути не тільки слова, а й словосполучення, що входять до складу складного терміну. Важливо також встановити, в яких семантичних відносинах перебувають компоненти між собою та з головним компонентом терміна-словосполучення.

Основні прийоми перекладу термінів-словосполучень: описовий спосіб, прийом транскрибування, прийом калькування та переклад за допомогою використання різних прийменників.

Найбільш складними для перекладу є терміни, які мають різні значення не тільки у різних галузях науки і техніки, а й навіть в одній галузі.

Таке слово, яке має кілька словникових відповідностей, варіантів, аналогічних йому за значенням, перекладається шляхом відбору варіанта-аналога, який найточніше передавав би значення терміну у залежності від слів, які знаходяться у тісному зв'язку з даним словом.

У ході дослідження ми виявили, що в загалом юридичні терміни мають такі самі шляхи передачі з англійської мови на українську як і всі інші терміни. Головною проблемою перекладу юридичних термінів та термінів-словосполучень є їхня багатозначність не тільки серед різних галузей науки але й всередині самої юридичної галузі тексту.

Терміни є одиницями мовного і професійного знання, що забезпечують ефективність міжкультурної комунікації. З цієї причини найбільшу практичну значущість при перекладі науково-технічних текстів має еквівалентне переведення термінології. Ми провели зіставлення термінології російської і англійської мов на лексико-морфологичесом і семасиологичеськом рівнях.

Відмінності в лексичному складі і морфо-синтаксичній структурі термінів мають об'єктивні лінгвістичні причини: англійські терміни, в структуру яких входить субстантивний визначальний компонент (іменник або іменна група), не можуть бути перекладені на російську мову без розбіжностей в морфо-синтаксичній структурі, обумовлених відмінностями в граматичній будові мов.

Розбіжності в морфо-синтаксичній структурі не перешкоджають передачі значення виразимого терміноелементамі інтегральної або диференціальної ознаки. Все це дозволяє рекомендувати транскрипцію, транслітерацію і калькірування (у тому числі із застосуванням граматичних трансформацій) як прийоми переведення безеквівалентной термінології. переклад термінів, що відрізняються по лексичному складу, є певною практичною складністю: він вимагає від перекладача як розуміння значення терміну іноземною мовою, так і знання термінів рідною мовою і не допускає калькування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ

1. Алєксєєва І.С. Професійний тренінг перекладача. - вид. «Союз», 2001. - 258 с.

2. Арнольд І. В. Лексикология современного английского языка - Москва, 2003. - 341 с.

3. Арнольд І. В. Стилістика. Сучасна англійська мова. - Підручник для ВНЗ-4-е изд, 2002. - 187 с.

4. Александрова Н.Г. Тенденции развития современной экономической терминологии в английском и русском языках// Когнитивные аспекты изучения языковых явлений в германских языках: Межвузовский сборник научных статей/ Под ред. А.А.Харьковской. - Самара: Изд-во «Самарский университет», 2000. - С.75-80.

5. Ахманова О.С., Задорнова В.Я. Лингвистические проблемы перевода // Сб. статей МГУ, 1981. - С. 11-27.

6. Бархударов Л.С., Рецкер Я.И. Курс лекций по теории перевода. - М., 1968.-263 с.

7. Бархударов Л.С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории перевода. - М.: Международные отношения, 1975. - 240 с.

8. Борисова Л.И. Лексические трудности перевода научно-технической литературы с английского языка на русский. - М.: ВЦП, 1979. - 135 с.

9. Борисова Л.И. Особенности перевода общеупотребительной и общенаучной лексики с английского языка на русский. -- М.: ВЦП, 1980. -- 171 с.

10. Борисова Л.И. Лексико-стилистические трансформации в англо-русских научно-технических переводах. -- М.: ВЦП, 1981. -- 168 с.

11. Борисова Л.И. Пособия по научно-техническому переводу (методологический обзор). - М.: МПУ, 2000. - 72 с.

12. Багмут Й.А. Проблеми перекладу суспільно - політичної літератури українською мовою. - К.: НД, 2005. - 201 с.

13. Борисова Л.І. Основні проблеми науково - технічного перекладу. - М.: МГУ, 2003. - 208 с.

14. Бреус Е. В. Основы теории и практики перевода - Москва, 2004. - 259 с.

15. Верба Л. Г. Порівняльна лексикологія англійської та української мов - вид. «Нова книга», 2003. - 203 с.

16. Головін В.М. Переклад економічної термінології. - К.: Наука, 2005. - 187 с.

17. Казакова М. В. Практические основы перевода - Санкт-Петербург, 2005. - 271 с.

18. Карабан В. Теорія і практика перекладу з української мови на англійську мову - Вінниця, 2003. - 126 с.

19. Карабан В. Переклад англійської наукової і технічної літератури - 2002. - 207 с.

20. Коптілов В. Теорія і практика перекладу - Київ, 2003. - 185 с.

21. Назаров В.Ф. Курс економічного перекладу. М.:МГУ, 2000. - 97 с.

22. Раєвська Н. М. English lexicology - Київ, 2001. - 234 с.

23. Сухенко К. М. Лексичні проблеми перекладу. - Київ. Нац. Універ. Ім..Тараса Шевченка, 2002. - 87 с.

24. Тимченко І.І. , Головченко Г.Т. , Дерев'янко І.В. , Остапенко Г.І. Теорія і практика перекладу - Харків, 2006. - 284 с.

25. Циткіна Ф.О. Термінологія й переклад. - Львів: ВЛІ, 2003. - 187 с.

26. Шевченко Й. С. Лінгвістичні й дидактичні проблеми іншомовної комунікації. - Харків: Константа, 2002. - 86 с.

27. Korunets I. V. Theory and Practice of Translation. - Vinnytsia, 2001.- 381 р.

28. Leech G.N. Principles of pragmatics. L., N.Y.Longman Inc., 1983-190 р.

29. Marchard/ the categories and types of present-day English word - formulation // Alabama Linguistic and psychological series, 2002. - № 13. - XX. - 379 p.

Словники

1. Англо-русский словарь по бухгалтерскому учету, аудиту и финансам: 35.000 терминов/ Сост. Терехов Д.Ю. - М.: Аскери, 2004. - 512 с.

2. Климзо Б.Н. Русско-английский словарь слов и словосочетаний, используемых в эекономической литературе. - М: «ЭТС», 2001. - Т. 1. -- 648 с, Т. 2. -336 с.

3. Пивовар А.Г. Большой финансово-экономический словарь. - М.: Экзамен, 2005. - 1064 с.

4. Dictiomary of New English / Composed by C.L.Barnhart, S. Steinmetz, R.K.Barnhart. - London.: Longman, 2004. - 512 p.