ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В настоящей дипломной работе исследована заголовочная система в газетной публикации, выявлены основные разряды концептуальных метафор и специфика метафорического моделирования газетных заголовков в российской и американской прессе.

Метод метафорического моделирования позволяет продемонстрировать схему связи компонентов концептосфер на основе закономерностей функционирования метафорических моделей. Именно концептуальная метафора широко представлена в современных текстах прессы, созданных на русском и английском языках. Она способствует реализации основных функций СМИ, среди которых особенно выделена воздействующая функция. Массмедийная метафора тесно связана с культурным наследием, так как в ее основе лежит предшествующее устное или письменное словоупотребление, и с сиюминутной общественной ситуацией, поэтому можно говорить о ее социально- обостренном характере. Для нее характерны эмотивность, образность, оценочность, информативность и способность побуждать рефлексию.

Представленные в настоящей дипломной работе материалы свидетельствуют о том, что в российской и американской прессе наиболее часто используются метафоры, восходящие к следующим, выделенным А.П. Чудиновым концептуальным сферам-источникам: болезни, живой организм, мир животных, война, механизмы.

Анализ примеров показывает, что существуют существенные различия между российскими и американскими метафорическими заголовками. Как известно, английский язык, аналитический по своей природе, более метафоричен в отличие от синтетического русского языка. При анализе было выявлено, что в российском журнале Newsweek метафорические заголовки встречаются реже, чем в американском, но при этом в российской прессе подобные заголовки смотрятся более ярко и интригующе. За последние несколько лет стали активно использоваться метафоры из понятийной области «Война» и «Болезни». «Морбиальная» и «Милитарная» метафоры особенно активизируются в период обострения политической борьбы, в период политического или экономического кризиса, а также при столкновении общества с какой-либо кризисной ситуацией.

Мы пришли к выводу, что реализация той или иной метафорической модели уже в названии статьи создает условия для проявления ряда стилистических эффектов, возникающих в результате взаимодействия метафоры в заголовке и развертывания системы метафор в основном тексте. Это может быть эффект усиленного ожидания, который проявляется в тех случаях, когда метафорический смысл заголовка не до конца понятен читателям, что заставляет их обратиться к основному тексту статьи. Эффект обманутого ожидания проявляется в том, что только при чтении основного текста статьи читатель обнаруживает, что он неправильно понял метафорический заголовок или что заголовок, казавшийся ему метафорическим, следует понимать буквально.

Метафоричность газетного заголовка вовсе не препятствует его функциональной нагруженности. Заголовок даёт первоначальную информацию о тексте, акцентирует связи с тем или иным содержательным элементом, привлекает внимание к тексту и вызывает желание с ним познакомиться. Использование метафоры - это мощное средство воздействия на адресата, способ преобразования политической картины мира в его сознании.

Проведенный анализ показывает, что представленные и рассмотренные метафорические модели способны в максимально яркой, эмотивно-нагруженной форме представить и оценить современную политическую действительность. Они отражают национальную культуру и национальный менталитет.

Настоящая работа не претендует на полноту и всеобъемлющую комплексность рассмотрения обозначенной проблематики, ведь объект исследования неисчерпаем. Дальнейшее развитие когнитивной лингвистики (и в том числе теории метафорического моделирования) откроет новые перспективы, высветит новые актуальные темы и проблемы, позволит развить и уточнить некоторые высказанные в данной дипломной работе положения.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Алефиренко Н.Ф. Дискурсивно-когнитивные истоки семантики единиц вторичного знакообозначения. /Н.Ф. Алефиренко// Русский язык: исторические судьбы и современность: материалы международного конгресса, Москва, 13-16 марта 2001 г./ МГУ. - Москва, 2001. С. 82-83.

2. Апресян В.Ю., Апресян Ю.Д. Метафора в семантическом представлении эмоций. // Вопр. Языкознания. 1995. №3, 341с.

3. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. - Л.: Просвещение, 1981. 295 с.

4. Арутюнова Н.Д. Метафора и дискурс. // Теория метафоры. М., 1990, 183с.

5. Арутюнова Н.Д. Язык и мир человека. М., 1999, 219с.

6. Баранов А.Н. Очерк когнитивной теории метафоры // Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Русская политическая метафора. Материалы к словарю. М., 1991, 321с.

7. Баранов А.Н. Языковые игры времен перестройки (Феномен политического лозунга) // Русистика. 1993. №2, 196с.

8. Боброва Т.А. О природе названия и принципах номинации.// Т.А. Боброва Русский язык в школе. 1974 №7. С. 7-78.

9. Будаев Э.В. Метафорическое моделирование действительности в российском и британском политическом дискурсе. Дис. … канд. филол наук. Урал. гос. пед. ун-т. - 2006, 227 с.

10. Вежбицка А. Язык, культура, познание. М., 1996. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: Становление антропоцентрической парадигмы // Филологические Науки. 2001, №1, 212с.

11. Гак В.Г. Метафора: универсальное и специфическое // Метафора в языке и тексте. М., 1988, 234с.

12. Гальперин И.Р. О понятии «текст» // Лингвистика текста: Материалы науч. конф. / МГПИИЯ им. М. Тореза. Ч.1. М., 1974. С. 67-62.

13. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М.: Наука. 1981, 211с.

14. Дейк Т.А. Язык, познание, коммуникация.- М., 1989. 312 с.

15. Демьянков В.З. Когнитивная лингвистика как разновидность интерпретирующего подхода // Вопросы языкознания. 1994. №4, 187с.

16. Добросклонская Т.Г. Вопросы изучения медиа текстов: опыт исследования современной английской медиа речи. М.: МАКС Пресс, 2000. - 288 с.

17. Какорина Е.В. Новизна и стандарт в языке современной газеты // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. М., 1996, 216с.

18. Какорина Е.В. Стилистический облик оппозиционной прессы // Русский язык конца ХХ столетия (1985 - 1995). М., 1996, 248с.

19. Караулов Ю.Н. О состоянии современного русского языка // Русская речь. 2001, №3, 254с.

20. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. М., 1987, 197с.

21. Когнитивная лингвистика: современное состояние и перспективы развития. Материалы первой международной школы-семинара по когнитивной лингвистике. Тамбов, 1998, 228с.

22. Кобозева И.М. Интенциональный и когнитивный аспекты высказывания. М., 2003. - 90 с.

23. Кубрякова Е.С. Когнитивная наука / когнитивные науки. Когнитивные исследования в языковедении и зарубежной психологии: хрестоматия. - Барнаул: изд-во Алт. ун-та, 2001. 271с.

24. Кузьмина Н. А. Концепты художественного мышления: к постановке проблемы // Проблемы деривации: Семантика. Поэтика. Пермь, 1991, 209с.

25. Лазарева Э.А. Заголовок в тексте. Свердловск 1989. 96 с.

26. Лазарева Э.А. «Системно-стилистические характеристики газеты». Свердловск 1993 г., 153с.

27. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. - М., 2004.

28. Манькова Л.А. Специфика заголовков . // Ученые записки ТНУ, 2002. Выпуск № 6 (45). http//www.crimea.edu/internet/Education/notes/edition6/n06020/html

29. Майданова Л.М. Структура и композиция газетного текста. Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1987, 166с.

30. МакКормак Э. Когнитивная теория метафоры. // Теория метафоры: Сб./ Пер. под ред. Н.Д. Арутюновой, М.А. Журинской. - М.: Прогресс, 1990. с. 358-386.

31. Минский М. Фреймы для представления знаний. М.: Энергия, 1979. - 51 с.

32. Мякова Е.Ю. Проблемы исследования метафоры // Языковое сознание: формирование и функционирование. М., 2000, 234с.

33. Опарина Е.О. Концептуальная метафора //Метафора в языке и тексте. М., 1988, 217с.

34. Павлович Н.В. Язык образов. Парадигмы образов в русском поэтическом языке. М., 1995, 182с.

35. Перескокова А.Ю. Метафорическое моделирование образа российских и американских СМИ: Дис. … канд. филол. наук. - Челябинск, 2005. - 248 с.

36. Петров В.В. Язык и логическая теория: в поисках новой парадигмы. Вопросы языкознания №2, 1988. С. 41.

37. Постовалова В.И. Судьба как ключевое слово культуры и ее понимание А.Ф. Лосевым // Идея судьбы в контексте разных культур. М., 1994, 191с.

38. Симашко Т.В. Как образуется метафора (деривационный аспект) / Т.В. Симашко, М.Н. Литвинова. - Пермь: изд-во Перм. ун-та, 1993. - 218 с.

39. Скляревская Г.Н. Метафора в системе языка. СПб, 1993, 209с.

40. Скребцова Т.Г. Американская школа когнитивной лингвистики. СПб., 2000.

41. Телия В.Н. Метафора и ее роль в создании языковой картины мира // Роль человеческого фактора в языке. М., 1988, 264с.

42. Чудинов А.П. Метафорическое моделирование образа России в современном агитационно-политическом дискурсе // Язык. Система. Личность. Екатеринбург, 2000, 231с.

43. Чудинов А.П. Динамика моделей концептуальной метафоры // Говорящий и слушающий; языковая личность, текст, проблемы обучения, СПб, 2001, 227с.

44. Чудинов А.П. «Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991 - 2000)». Монография. Екатеринбург 2001, 233с.

45. Чудинов А.П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003а, 248с.

46. Чудинов А.П. Политическая лингвистика. Москва, 200б, 193с.

Интернет-ресурсы

1. www.bnet.com

2. www.philology.ru

3. www.accessmylibrary.com

Словари и справочники

1. Толковый словарь русского языка/С.И. Ожегов. Москва, 1998.

2. Новейший словарь иностранных слов и выражений. Мн.: Харвест, 2001.

3. Новый большой англо-русский словарь / Ю.Д. Апресян. М.: Рус. Язык, 2001.

4. Электронный словарь Lingvo 12.

5. Oxford Advanced Learner's Dictionary.

6. Лингвистический энциклопедический словарь / Ред. В.Н. Ярцева. Directmedia Publishing, 2008.

Список источников практического материала

1. Русский Newsweek (www.runewsweek.ru) (№№ 2(176) - 1(224): 2008г.)

2. Newsweek (www.newsweek.com) (Jan'08 - Dec'08)

Размещено на Allbest.ru