Концепт "влада" в українські мовній картині світу

11. Буйнова Р.А. Универсальные и специфические черты метафоризации // Лингвистические исследования: К 75-летию профессора В.Г. Гака - Дубна: Феникс, 2001. - С. 49-66.

12. Вежбицкая А. Сопоставление культур через посредство лексики и прагматики. - М.: Языки славянской культуры, 2001. - 272с.

13. Вежбицкая А. Язык. Культура. Познание. - М.: Русские словари, 1996. - 411с.

14. Великий тлумачний словник української мови: Близько 40000 сл. / [Упоряд. Т.В.Ковальова]. - Х.: ФОЛІО, 2005. - 767с.

15. Великий тлумачний словник сучасної української мови: 250000 / В'ячеслав Тимофійович Бусел (уклад. та голов. ред.). - К.: Перун, 2005. - 1728с.

16. Воркачев С.Г. Счастье как лингвокультурный концепт. - М.: Гнозис, 2004. - 240с.

17. Воркачев С. Г. Культурный концепт и значение Труды Кубанского государственного технологического университета. Сер. Гуманитарные науки. Краснодар, 2003. - Т. 17, вып. 2. - С. 268-276.

18. Гачев Г.Д. Национальные образы мира: Космо-Психо-Логос. - М.: Изд. группа "Прогресс"-"Культура", 1995. - 480с.

19. Горошко Е.И. Интегративная модель свободного ассоциативного эксперимента. М.; Х.: РА - Каравелла, 2001. - 316с.

20. Горошко Е., Кирилина А. Гендерные исследования в лингвистике сегодня // Гендерные исследования. - Х.: ХЦГИ, 1999. - № 1. - С. 45-65.

21. Добровольский Д.О., Караулов Ю.Н. Ассоциативный фразеологический словарь русского языка. - М.: Помовский и партнеры, 1994. - 116с.

22. Дроздова С.О. Концепт «влада» у сучасному російському політичному дискурсі. Автореф дис. канд. філ. наук: 10.02.02. - Дніпропетровськ, 2004. - 22с.

23. Ермаков С.В., Ким И.Е., Михайлова Т.В., Осетрова Е.В., Суховольский С.В. Власть в русской языковой и этической картине мира. - М.: Языки славянской культуры, 2004. - 408с.

24. Етимологічний словник української мови в 7т. / В.Є. Дуденко, Л.П. Марченко та ін. - К.: Наукова думка, 1982. - Т.1. - 632с.

25. Жаботинська С.А. Посесивна конструкція і концептуальні трансформи // Мова. Людина. Світ. До 70-річчя професора М. П. Кочергана. Зб. наук. статей. Під ред. Тараненка О.О. -- Київ: Київський нац. лінгвістичний ун-т, 2006. -- С. 178-192.

26. Завгородня Л.В. Природа стереотипу та стереотипні інновації у публіцистиці // Семантика мови і тексту. Зб. статей VІ Міжнародної конференції. - Івано-Франківськ, 2000. - С. 197-201.

27. Залевская А.А. Введение в психолингвистику: [Учеб. для студентов вузов, обучающихся по филол. спец.] - М.: Рос. гос. гуманитар. ун-т, 2000. - 381с.

28. Зализняк А.А., Левонтина И.Б., Шмелев А.Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира: Сб. ст. - М.: Языки славянской культуры, 2005. - 544с.

29. Іващенко В. Л. Концептуальна репрезентація фрагментів знання в науково-мистецькій картині світу (на матеріалі української мистецтвознавчої термінології): Монографія. - К: Видавничий Дім Дмитра Бураго, 2006. - 328

30. Караулов Ю.Н. Русский язык и языковая личность. - М.: Наука, 1987. - 261с.

31. Кочетков В.В. Социологический анализ межкультурных различий: Автореф. дис. канд. соц. наук. 20.06.00 / Саратов. гос. техн. ун-т. - Саратов, 2000. - 22с.

32. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? - М.: Гнозис, 2003. - 375с.

33. Кубрякова Е.С., Шахнарович А.М., Сахарный Л.В. Человеческий фактор в языке и речи: Язык и порождение речи. - М.: Наука, 1991. - 260с.

34. Лазарович О.М. Мовні стереотипи і мовна картина світу // http://www.nbuv.gov.ua/Articles/kultnar/knp200232/knp32_28.doc

35. Лакофф Дж. Лингвистические гештальты// Новое в зарубежной лингвистике. - Вып. Х. Лингвистическая семантика. - М.: Прогресс, 1981 - С.350-368.

36. Логический анализ языка. Образ человека в культуре и языке / Н.Д. Арутюнова (отв.ред.), И.Б. Левонтина (отв.ред.). - М.: Индрик, 1999. - 422с.

37. Логический анализ языка. Языки эстетики: Концептуальные поля прекрасного и безобразного / Н.Д. Арутюнова (сост.,отв.ред.). - М.: Индрик, 2004. - 717с.

38. Леонтьев А.А. Основы психолингвистики: Учебник. - М.: Смысл, 2003. - 286с.

39. Лурия А. Р. Язык и сознание. - М: Изд-во Моск. ун-та, 1979 - 320 с.

40. Маслова В.А. Когнитивная лингвистика: учебное пособие. - Минск: Тетра Систем, 2004 - 256с.

41. Мартинюк А.П. Гендерні стереотипи та їх відображення у мові й мовленнєвій взаємодії (на матер. англ. мови) // Вісник КНЛУ. Серія Філологія. - 2003. - Т.6, №1. - С. 102-109.

42. Монакин В.М. Сопоставительная лексикология. - К.: Знання, 2004. - 326с.

43. Новий тлумачний словник української мови: У 4 т.: 42000 сл.: [Для студентів вищ. та серед. навч. закладів] / Уклад.: В.Яременко, О.Сліпушко. - К.: Аконіт, 1998. - Т.1. - 720с.

44. Панасова Е.П. Концепт «солнце» в русской языковой картине мира: Автореф дис. канд. фил. наук: 10.02.01. - Екатеринбург, 2007. - 26с.

45. Петренко В.Ф. Психосемантика сознания. - М.: Изд. МГУ, 1988 - 207с.

46. Пінчук О.Ф. Нариси з етно- та соціолінгвістики. - К.: Просвіта, 2005. - 151с.

47. Політологічний енциклопедичний словник/ За ред. Шемшученак, В.Д. Бабкіна, В.П. Горбаня. - К.: Ґенеза, 2004. - 763с.

48. Попова З.Д., Стернин И.А. Очерки по когнитивной лингвистике. - Воронеж: Истоки, 2001. - 191 с.

49. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - 261с.

50. Сахарный Л.В. Введение в психолингвистику. - Л.: Изд-во Ленинградского университета, 1989. - 181с.

51. Селіванова Олена Олександрівна. Нариси з української фразеології (психокогнітивний та етнокультурний аспекти). - К.; Черкаси : Брама, 2004. - 276с.

52. Селиванова Е.А. Когнитивная ономасиология. - К.: Фитоцентр, 2000. - 248 с.

53. Серебренников Б.А. К проблеме «язык и мышление» (всегда ли мышление вербально?) // Сравнительное лингвистическое языкознание. - 1977. - № 1. - С. 9-17.

54. Серебренников Б. А. Роль человеческого фактора в языке: Язык и картина мира. - М.: Наука, 1988. - 213 с.

55. Сімонюк В. П. Мовна картина світу. Взаємодія мов. - Харьків.: Основа, 1998. - 169 с.

56. Словник синонімів української мови: У 2 т. / НАН України; Інститут мовознавства ім. О.О.Потебні / А.А. Бурячок (ред.) - К. : Наукова думка, 1999. - Т. 1. - 1026с.

57. Словник староукраїнської мови ХІV-ХV ст. - К.: Наукова думка, 1977. - Т. 1. - 630с.

58. Словник украiнськоi мови: В 11 т. - К.: " Наукова думка", 1980. - Т.1 (А-В). - 780с.

59. Словник української мови XVI - першої половини XVII ст.: У 28 вип. Д. Гринчишин (ред. ). - Л., 1994. - Вип.4. - 320с.

60. Слышкин Г.Г. К проблеме составления лингвокультурологического концептуария // http://www.vspu.ru

61. Соколовская Ж. Картина мира в значениях слов - семантические фантазии или катехизис семантики. - Симферополь.: Таврия, 1993. - 231 с.

62. Соціологія: короткий енциклопедичний словник / В.І. Волович (ред.), В.І. Волович (уклад.). - К. : Укр. Центр духовної культури, 1998. - 728с.

63. Соціальна філософія: Короткий енциклопедичний словник. В.П. Андрущенко (загал.ред.), М.І. Горлач (загал.ред.). - К. : Рубікон, 1997. - 400с.

64. Срезневский И. И. Материалы для словаря древнерусского языка. - М.: ГИИНС, 1958. - Т. 1. - 1184с.

65. Степанов Ю.С. Константы: словарь русской культуры. - М.: Академический Проект, 2001. - 989с.

66. Степин В. С., Кузнецова Л. Ф. Научная картина мира в культуре технической цивилизации. - М.: Наука, 1994. - 272 с.

67. Сукаленко Н. И. Отражение обыденного сознания в образной языковой картине мира. - Киев: Наукова Думка, 1992. - 152 с.

68. Тимченко Є. Історичний словник українського язика. - Харків; Київ, «Державне видавництво України», 1932. - 948с.

69. Тимчук О. Ціннісна переорієнтація суспільства в дзеркалі сучасного публіцистичного стилю // Культура слова. - К. Наукова думка, 1996. - С. 45-67.

70. Тлумачний словник сучасної української мови: близько 50 000 слів / Іван Михайлович Забіяка (уклад.). - К. : Арій, 2007. - 580с.

71. Тлумачний словник-мінімум української мови: Близько 7,5 тис. слів / Л.О. Ващенко (уклад.), О.М. Єфімов (уклад.). - 2.вид., виправ. і доп. - К. : Довіра, 2000. - 536с.

72. Телия В.Н. Русская фразеология: Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. - М.: Шк. «Яз. рус. культуры», 1996. - 284с.

73. Теремова Р.М. Российская ментальность и проблема ее инокультурного восприятия // http://www.ideashistory.org.ru.

74. Теренова Д.І. Асоціативний портрет українця та росіянина // Мовознавство, - К: 1997. - №6. - С. 43-50.

75. Тимчук О. Ціннісна переорієнтація суспільства в дзеркалі сучасного публіцистичного стилю // Культура слова. - К. Наукова думка, 1996. - С. 45-67.

76. Убийко В. И. Словарь концептосферы и динамика дискурса // Когнитивные аспекты исследования русского языка, 2002. - www.rulangcongress.newmail.ru

77. Философский энциклопедический словарь / Е.Ф.Губский и др. - М.: ИНФРА-М, 1997. - С. 89.

78. Філософський енциклопедичний словник / В.І. Шинкарук та ін. - К.: Абрис, 2002. - С. 94-95 .

79. Чабан Н. А. Менталітет: лінгвосеміотичний аспект зіставного аналізу// Проблеми зіставної семантики. - К.: Наукова думка, 1995. - С. 56-68.

80. Чорновол-Ткаченко О.О. Вербалізація концепту «влада» у сучасному британському дискурсі. Автореф дис. канд. філ. наук: 10.02.04. -Х., 2007. - 20с.

81. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. - Волгоград: Перемена, 2000. - 368с.

82. Шишкина С.А. Лингвокогнитивная и культурная интерпретация концепта «интерес» в русском и английском языках // http://www.tmnlib.ru

83. Шмелев А.Д. Русская языковая модель мира: материалы к словарю. - М.: Языки славянской культуры, 2002. - 224с.

84. Яворская Г.М. Прескрептивна лінгвістика як дискурс. Мова, культура, влада. - К.: Ін-т мовознавства ім. О.О. Потебні, 2000. - 286с.

85. Язык и структуры представления знаний. - М.: РАН, 1992. - 286с.

86. Яковлева Е.С. Фрагменты русской языковой картины мира. - М.:Гнозис, 1994. - 344с.

Додаток 1

Характеристика концепту «влада» в групі керівників та підлеглих

Діаграма 1

Характеристика концепту «влада» в тематичні групі «влада як вплив системи»

Діаграма 2

Характеристика концепту «влада» в тематичні групі «влада як система державних органів»

Діаграма 3

Характеристика концепту «влада» в тематичні групі «влада як суб'єкт, представник влади»

Додаток 2

Характеристика концепту «влада» в групі чоловіків та жінок

Діаграма 4

Характеристика концепту «влада» в тематичні групі «влада як вплив системи»

Діаграма 5

Характеристика концепту «влада» в тематичні групі «влада як система державних органів»

Діаграма 6

Характеристика концепту «влада» в тематичні групі «влада як суб'єкт владних відносин»

Додаток 3

Вербальні репрезентанти концепту «влада»

Тематична група «влада як система державних органів» державні органи управління: Верховна Рада - 3, кабінет міністрів - 1, парламент - 2, партія "Регіонів" - 1, рай адміністрація - 1, уряд - 4, прем'єр-міністр - 2, держава - 7, президент - 9, політика - 3, антагонізм до виконавчої влади - 1, система - 1, армія - 2, міліція - 1, суди - 1, основа держави - 1; всього відповідей: 40;

негативне в системі владних відносин: банкрут - 1, пільги - 1, податки 1, соціальна незахищеність - 2, низька оплата праці - 1, зло - 2, зубожіння народу - 2; всього відповідей: 10;

нормативні ресурси влади: законність - 13, законотворчість - 2, право 2, порядок - 9, впорядкованість - 1, лад в Україні - 1, норма - 1; всього відповідей: 29;

бюджетно-фінансові повноваження: бюджет - 1, фінансова дисципліна 1; всього відповідей: 2;

обов'язки влади: контроль - 1, обов'язок - 2, гарант прав та свобод - 1; всього відповідей: 4;

Загальна кількість реакцій складає групу з 85 відповідей.

Тематична група «влада як суб'єкт владних відносин, особа, наділена владою».

персоніфікація влади: Бакутина - 1, депутат - 3, Кучма - 1, володар - 1, Тимошенко - 1, Шуфрич - 1, Щуровський - 1, чоловік - 1, Янукович - 1, фараон - 1, Цезар - 1, цар - 3, жінка - 1, керівник - 5, лідер - 2, бути фаворитом - 1; всього відповідей: 25;

суб'єктивна оцінка моральних якостей осіб, представників влади:

аморальність: жадібність - 5, аморальність - 1, бездушність - 1, безпринципність - 1, безсоромність - 1, брехуни - 1, брутальність - 1, егоїзм 1, нахабність - 3, зверхність - 1, нечесність - 1, безвідповідальність - 6, непорядність - 6, нещирість - 1, корисливість - 3, продажність - 1, люди без сумління та гідності - 1; всього відповідей: 29;

моральні цінності: гідність - 1, гордість - 1, добродушність - 1, мудрість - 1, організаторські здібності - 1, організованість - 1, освіченість - 1, порядність - 3, професійність - 2, розум - 2, рішучість - 2, відсутність корупції - 2, дисципліна - 1, відповідальність - 11, турбота - 2; всього відповідей: 32;

ганебне у вчинках представників влади: правопорушення - 1, порушення Конституції - 1, злочинність (шахрайство) - 4, зрада - 5, злодії - 7, ганебність - 2, брехня - 21, замилювання - 1, корупція - 41, кримінал - 2, розкрадання держ. майна - 1, хабарники - 5, здирництво - 1, бандитизм - 2; всього відповідей: 94;

блага, що отримує людина внаслідок її приходу до влади (утилітарні ресурси влади): безпека - 1, благополуччя - 1, багатство - 4, визнання - 2, впевненість - 4, гідне життя - 1, добробут - 2, захищеність - 6, недоторканість - 2, недоторканість перед законом - 2, повага - 5, престиж - 2, рахунки в іноземних банках - 1, спокій - 2, стабільність - 8, статок - 3, процвітання - 1, можливість подорожувати - 1, все найкраще собі - 1, задоволення амбіцій - 3, засіб легкої наживи - 2; всього відповідей: 54.

вплив влади на людину, суб'єкт влади: неспокій - 1, проблеми - 1, усамітнення - 1, самотність - 1, спокуса - 1; всього відповідей: 5;

Загальна кількість реакцій складає групу з 239 відповіді

Тематична група «влада як вплив системи».

негативний вплив влади: вседозволеність - 8, безкарність - 6, деспотизм - 1, насилля - 2, підкорення - 2, маніпуляція свідомістю громадян 1, спонукання - 1, беззаконня - 10, жорстокість - 1; всього відповідей: 32;

бездіяльність суб'єкта влади (відсутність впливу): безвладдя - 1, байдужість щодо потреб народу - 3, бездіяльність - 4, , безпорадність - 4, відсутність почуття обов'язку - 1, виконання вказівок зверху - 1, некорисна - 2, некомпетентність - 1, непрофесійність - 4, неспроможність - 4, нестабільність - 1, невпорядкованість - 1, нелегітимність - 1, тимчасова - 1, хитка - 1, ризик - 1; всього відповідей:

37 наслідки впливу влади: вдячність - 1, довіра - 1, недовіра - 3, залежність - 1, невпевненість - 1, страх - 2, покора - 1; всього відповідей: 10;

могутній вплив (сила): вплив - 6, керувати - 7, не вміє керувати країною - 1, гроші - 42, сила - 24, могутність - 3, міць - 3, національне піднесення - 1, надійність - 3, всемогутність - 2, авторитет - 2, можливості - 7; всього відповідей: 101 ;

свобода в діях: демократичність - 2, прозорість - 1, воля - 1, вибори - 4, свобода - 2, справедливість - 3, незалежність - 1, боротьба за свої інтереси 5, мітинги - 1, компроміс - 2; всього відповідей 22;

шляхи досягнення влади (впливу): бізнес - 6, кар'єра - 2; всього відповідей: 8;

Загальна кількість відповідей в групі становить 210 відповідей.

Символічні асоціати: болото - 1, бруд - 3, високий паркан - 1, дороге авто - 1, павутиння - 1, палаци - 1, пітьма - 1, цунамі - 1, американські гірки 1, смітник - 1; всього відповідей: 12

Асоціати, що не увійшли до жодної групи: клани - 1 , олігархи - 3, банда - 2, християнство - 1, інопланетяни - 1, печія - 1, жіноче ім'я - 1, Оля - 1, висота - 1, «бардак» - 2 , діалог - 1, расизм - 1, слово - 1, Лада - 1, мета - 1, сором - 2, свист - 1, сварки - 1, розподіл - 1, розкол України - 1, правди не доб'єшся - 1, розумово відсталі - 1, тупість - 1, надія - 1, нірвана - 1, обіцянки - 4, екстрім - 1, ціни - 2, перегони - 1, акції - 1; всього відповідей: 39

Размещено на Allbest.ru