Формы (источники) права

Размещено на http://www.allbest.ru/

2

Размещено на http://www.allbest.ru/

Курсовая работа

Формы (источники) права

ВВЕДЕНИЕ

право государство международный российский

Актуальность темы курсовой работы. Для того чтобы успешно выполнять свои функции, право должно иметь свои конкретные внешние формы выражения. Формализм -- это один из важнейших признаков права, благодаря которому оно защищено от произвольного изменения и обладает определенной устойчивостью.

Для обозначения «внешнего выражения права» используется два термина: «форма права» и «источники права». Ряд ученых считает эти категории синонимами. Между тем юридическая наука дореволюционного периода развития считала, что термин «источник права» малопригоден в силу своей многозначности. Так, профессор Г.Ф. Шершеневич писал, что под источником права могут пониматься силы, творящие право (исходя из теологической концепции -- это воля Бога); исторические памятники права (Русская Правда); материалы, положенные в основу законодательства (римское право, Кодекс Наполеона).

В связи с вышесказанным, в настоящее время большое значение имеет глубокое изучение и анализ данной проблемы, что, как представляется, делает тему курсовой работы своевременной и актуальной.

Цель исследования - исследование проблем, связанных с формами (источниками) права.

Задачи исследования:

дать понятие форм (источников) права,

проанализировать виды источников права;

Рассмотреть основные источники (формы) права в Российской Федерации.

1. ОСНОВНЫЕ ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ ПРАВА В СОВРЕМЕННЫХ ГОСУДАРСТВАХ

1.1 Источники права разных правовых систем

Правовые системы современных государств различаются, в частности, тем, какой из источников права превалирует в национальной правовой системе данного государства. В странах англосаксонского права -- Англии, США, Канаде, Австралийском Союзе и других основной особенностью правовой системы является признание и широкое использование судебного прецедента, то есть решений судов, приобретающих значение "образца" для последующих решений и тем самым устанавливающих нормы права. В странах континентальной Европы, в том числе в России, основным видом источников права являются нормативные правовые акты: законы парламента, указы, декреты или иные акты главы государства и регламентарные акты правительства и министров (Франция, Испания, Австрия, ФРГ и др.).

В странах азиатского континента важную роль в развитии права, наряду с законами и иными актами государственных органов, играет религия -- мусульманское, индусское, иудейское право, основанное на религиозных источниках, а также традиции общинного быта. Традиционное право характерно, наряду с государственными актами, также для многих государств Африки, Латинской Америки.

Обычаи или обыкновения политической жизни, торгового оборота, семейных или иных бытовых отношений имеют, хотя и в ограниченных пределах, юридическое значение и во многих других современных государствах. В частности, в парламентской и административной практике ряда европейских государств многие правовые институты королевской власти, формирования правительства, деятельность традиционных органов управления основаны на неписаных обычаях, весьма строго соблюдаемых, но в то же время весьма модернизированных по сравнению с прошлым (например, формирование и состав Кабинета министров Великобритании).

Наконец, в некоторых государствах сохраняется непосредственное влияние традиционных нравственных норм на правовые отношения. Это касается религиозных и традиционных правовых систем мусульманского, индусского, иудейского права, о которых сказано ранее. Но особое значе-ние приобрело влияние нравственных норм на правовые отношения в Японии и Китае, где наряду с религией существенное воздействие на ос-новные отношения собственности, имущественных обязательств, судебного права оказывают представления конфуцианства и иных нравствен-ных учений. В разрешении споров и ответственности предпочтение отдается примирению сторон, нравственным нормам перед государственнымизаконами, в особенности -- перед обращением в суд. Вместе с тем современные правовые системы Японии и Китая существенно модернизированы под влиянием западных правовых систем и "социализма с китайской спецификой".

1.2 Влияние источников международного права на внутригосударственные правовые системы

В современном мировом сообществе укрепляются и развиваются отношения мира и сотрудничества между государствами, позволяющие разрешать споры и конфликты между государствами, а также организовывать единообразное применение общих для всех государств правовых норм, основанных на Уставе ООН, Всеобщей декларации прав человека и выработанных на их базе пактах, конвенциях и договорах между государствами, а также на общепризнанных нормах (обычаях) международного права.

После двух мировых войн XX в., признав недопустимыми и губительными для народов агрессивные войны, государства -- члены ООН создали международную систему сотрудничества, обеспечивающую соблюдение норм международного права не только во внешнеполитических отношениях между государствами, но и во внутренней жизни каждого государства в гуманитарных и экономических отношениях между ними. Поэтому общепризнанные принципы и нормы международного права и договоры между государствами (двусторонние и многосторонние) признаются конституциями, законами и обычаями государств -- членов мирового сообщества составной частью их правовой системы, то есть источниками внутригосударственного права.

Согласно ст. 10 Конституции Италии "правовой порядок Италии согласуется с общепризнанными нормами международного права", а ст. 11 провозглашает, что отвергается война "как орудие посягательства на свободу других народов" и предусматривается согласие "на условиях взаимности с другими государствами на ограничения суверенитета, необходимые для порядка, обеспечивающего народам мир и справедливость...".

В соответствии со ст. 25 Основного закона ФРГ "общие нормы международного права являются составной частью права Федерации. Они имеют преимущество перед законами и непосредственно порождают права и обязанности для жителей федеральной территории"

Аналогичные нормы закреплены в конституциях Испании (ст. 93-- 96); Греции (ст. 28); Японии (ст. 98) и других государств. Соответствующие положения имеются и в ст. 15 Конституции Российской Федерации (см. об этом далее).

Таким образом, в современных государствах основными источниками, или формами, официального выражения и закрепления норм позитивного внутригосударственного права выступают

1)законы и иные нормативные правовые акты, принимаемые полномочными государственными органами или всенародным голосованием;

2)судебные прецеденты либо иная правотворческая роль судебной практики;

3)религиозные источники (священные писания, книги, трактаты);

4)обычаи и обыкновения, сложившиеся в практике экономической и государственной жизни;

5)общепризнанные принципы международного права и международные договоры, пакты, конвенции, ратифицированные в установленном порядке каждым государством.

1.3 Основные особенности источников права современных национальных правовых систем

Национальные правовые системы отличаются своеобразием источников права, используемых в данном государстве. Так, Франция -- классическая страна романо-германского права, которой присуща ведущая роль законодательства в сфере административного права, в силу существования развитой системы административной юстиции (т е специальной системы судов для рассмотрения административных дел) испытывает огромное влияние специфического судебного прецедента -- решений судов административной юстиции. Главную роль в создании таких прецедентов играет Государственный совет Франции, являющийся высшей инстанцией административной юстиции. В отличие от этого гражданское право Франции основывается на нормах закона, прежде всего ГК Франции, а также на регламентарных правительственных нормах. И только в этих рамках нормативное значение имеет судебная практика при разрешении гражданских споров. Однако и при этом толкование судом ГК и других законов, данное судебной практикой, является обязательным элементом понимания и применения французского гражданского права.

В США, где традиции и значение прецедентного общего права очень велики, закон, тем не менее, занимает ведущее место в системе источников права. Именно закон имеет высшую юридическую силу, а парламентская, судебная и административная практика -- важнейшее значение для толкования, применения и развития закона, для организации деятельности органов соответствующих ветвей власти и решения вопросов частного права. Влияние судебной и административной практики в значительной мере возросло в XX вив других странах континентальной системы права⁵.

В ряде современных государств Азии и Африки, являвшихся прежде колониями (доминионами) западных держав, сочетаются различные правовые системы с присущими им особенностями и сферой действия источников права. Так, в Индии в настоящее время действуют религиозные в своей основе источники мусульманского и индусского права, наряду с источниками государственного, административного, торгового права базирующиеся на законодательстве европейского англосаксонского типа, сочетающего законодательство с прецедентами. В странах Африки традиционные источники, обычаи различных общественных групп тоже сочетаются с законодательством централизованной и судебной власти, заимствующей право бывших метрополий и специальные колониальные законы Обычное право (правовые обычаи) охватывает главным образом землевладение, семейное и наследственное право⁶. В современных условиях значительно возросло взаимодействие российского права с правовыми системами зарубежных государств. Поэтому в подготовке квалифицированных юристов необходимо изучение источников (форм) выражения и закрепления норм права в зарубежных государствах не только для расширения кругозора, знаний гориста, но и для практического использования этих знаний в повседневной деятельности будущих специалистов

2. ОСНОВНЫЕ ИСТОЧНИКИ (ФОРМЫ) ПРАВА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2.1 Основные принципы системы источников права в Российской Федерации

В демократической России весьма длительное время не удавалось преодолеть привычные для советских политиков и управленцев представления об иерархии законов и подзаконных актов, о всесилии законодательной власти Съезда Советов как высшего представительного органа власти и о других принципах советской правотворческой власти, руководимой КПСС. В то же время ложно понятый лозунг суверенитета не только республик, но и краев, областей и иных субъектов Российской Федерации приводил к явному несоответствию некоторых норм конституций и законодательства субъектов Федерации федеральной Конституции и законам. После принятия новой Конституции Российской Федерации 1993 г многие из этих трудностей преодолены или во всяком случае не стоят' так остро, как это было прежде. Не возвращаясь к первым годам самостоятельного развития России, остановимся на системе источников права в Российской Федерации после принятия ныне действующей Конституции. Прежде всего следует признать, что правовая система современной России была и остается системой государства европейской континентальной семьи. Поэтому ей присущи особенности источников права государств континентальной Европы. Вряд ли в современных условиях можно согласиться на столь радикальные перемены правовой системы, чтобы в России было "все как в США или Великобритании", в том числе и прецедентная по своим главным источникам правовая система общего права.

В то же время малоперспективны призывы "идти своим путем", возвращаясь, в частности, к правовой системе государств восточнославянской культуры. Признавая справедливыми положения В.Н. Синюкова о реально существовавшей самобытной для России правовой системе восточнославянского типа, об особенностях состояния правосознания населения России, трудно увидеть те самобытные формы законодательства или иных источников права, которые обеспечивали бы успешное развитие российской государственности в современных условиях. Россия вряд ли может избрать "самобытное", без ориентации на международный опыт, развитие права, не рискуя снова (как это было совсем недавно) оказаться в международной изоляции.

Все это свидетельствует о том, что европейская континентальная система источников права в основном остается для России правильным выбором. Поэтому правомерно закрепление в Конституции Российской Федерации системы источников права, главное место в которой занимает сама Конституция России, законы и подзаконные нормативные правовые акты, которые составляют как бы главный "становой хребет" всей системы источников российского права.

Вместе с тем Конституция Российской Федерации закрепляет определённые принципы системы источников права, позволяющие проводить в жизнь основополагающие положения демократического и правового государства и избежать, а зачастую прямо отвергнуть те искажения или "умолчания", которые в прошлом приводили к лицемерным нарушениям прав человека и демократического устройства государства на правовых началах.

1. Первым и главным из этих принципов является признание и закрепление в Конституции (ст. 2) прав и свобод человека как высшей ценности, а защиты прав человека и гражданина как обязанности государства.

Разумеется, что во всем своем объеме эта важнейшая проблема имеет более обширное и важное значение, нежели сам вопрос об источниках права. Здесь же важно подчеркнуть, что действующая Конституция России признает права и свободы человека и гражданина "непосредственно действующими".

Данная формула ст. 18 Конституции не развернута до конца, что сделано в конституции ФРГ, где прямо сказано о правах человека как непосредственно действующем праве (ст. 1). Но смысл этих статей разных конституций один: добиться, чтобы никакой закон не мог попирать права человека, записанные в конституции и в международных обязательствах государства. Именно права человека "определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием" (ст. 18 Конституции России). Такая характеристика дана в Конституции для того, чтобы любой закон и любой иной акт государственной власти мог считаться правомерным только при условии соблюдения ими прав человека и гражданина. Как известно, Конституционный Суд Российской Федерации исходит именно из этих позиций, признавая неконституционными подобные положения законодательства. Допущение законом подобных нарушений имеет своим естественным законным последствием утрату силы соответствующих положений законодательства.

В советском уголовном, гражданском и административном праве эта главная задача стояла лишь на третьем плане, после защиты интересов государственных и общественных, что привело к отрицательному эффекту действия советского права: пренебрежению правами граждан.

2. Второй фундаментальный принцип системы источников современного российского права состоит в закреплении за Конституцией Российской Федерации и федеральным законодательством верховенства и высшей юридической силы на всей территории России (ч. 2 ст. 4, ч. 1 ст. 15 Конституции). При этом все законы или иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции.

Этот принцип должен соблюдаться неукоснительно. Однако его соблюдение обусловлено применительно к федеративному устройству России двумя главными положениями:

а) разграничением предметов ведения и полномочий между Российской Федерацией и ее субъектами (ст. 71--73 Конституции);

б) прямым закреплением верховенства федеральных конституционных и федеральных законов только по предметам ведения Российской Федерации и совместного ведения Федерации и ее субъектов и их приоритета над законами субъектов Федерации (ст. 76 Конституции). Наряду с этим закреплено положение о приоритете законов субъектов Федерации, принятых по предметам их собственного ведения (ч. 6 ст. 76).

3. Наконец, впервые в Конституции России закреплено, что законы Российской Федерации уступают свой приоритет нормам международных договоров Российской Федерации (ч. 4 ст. 15 Конституции). Такого положения не было закреплено ни в одной советской Конституции.

Таким образом, вопрос о верховенстве законов регулируется с учетом особенностей разграничения полномочий и предметов ведения между Федерацией и ее субъектами и общего принципа приоритета международного права над правом внутригосударственным.

В Советском государстве подобные положения в качестве общих принципов не могли быть признаны, поскольку приоритет союзного закона перед республиканским был абсолютным, а приоритет международных договоров признавался не для всех случаев, а только в отдельных отраслях права.

2.2 Виды источников права в Российской Федерации

Из числа известных истории права и юридической практике современных государств источников (форм) права в Российской Федерации прочно сложилась главная подсистема источников континентального европейского права -- нормативные правовые акты государственных органов, а также акты, принимаемые в порядке всенародного голосования (референдума) либо органами местного самоуправления и негосударственными организациями в соответствии с законом.

Кроме нормативных правовых актов в Российской Федерации имеют определенное нормоустановительное значение правовой обычай, судебная практика и внутригосударственные договоры и соглашения нормативного содержания, а также международные договоры Российской Федерации и общепризнанные принципы и нормы международного права.

Однако главную роль в системе источников российского права играют именно нормативные правовые акты.

Этим система российского права отличается от правовых систем общего, религиозного или обычного права. Ведущее значение нормативных актов в системе источников права досталось в наследство современной России от всех предшествующих эпох развития ее правовой системы, начиная с XII--XIV вв. Оно прошло через всю историю Российской империи и Советского государства. Вместе с тем система нормативных правовых актов Российской Федерации существенно отличается от соответствующих систем источников русского права прошлых эпох.

Подобно многим другим современным государствам к основным видам нормативных актов в современной России относятся Конституция Российской Федерации, законы как акты высшей, верховной законодательной власти в государстве, указы главы государства -- Президента России, а также подзаконные нормативные акты органов исполнительной власти, имеющие свои разновидности: постановления Правительства как акты "верховного управления", обязательные к исполнению в Российской Федерации; акты федеральных органов исполнительной власти -- министерств, государственных комитетов, федеральных служб и пр, являющиеся актами органов "подчиненного управления" (по терминологии Н.М. Коркунова).

Однако система нормативных правовых актов в Российской Федерации не исчерпывается федеральным уровнем. Свои подсистемы этих актов в соответствии с Конституцией России создаются в субъектах Федерации: конституция и законодательство -- в республиках; уставы и законодательство -- в других субъектах Федерации (ч. 2 ст. 5).

Наконец, есть и третья самостоятельная подсистема нормативных правовых актов в Российской Федерации -- акты местного самоуправления. Самостоятельность данной подсистемы актов обусловлена тем, что местное самоуправление, согласно Конституции России, не входит в систему государственных органов, а осуществляется в городских, сельских поселениях и на других территориях, чтобы обеспечить самостоятельное решение населением вопросов местного значения. Население на местах самостоятельно определяет структуру органов местного самоуправления (ст. 130, 131 Конституции) Органы местного самоуправления принимают правовые акты, имеющие общеобязательное значение в пределах прав этих органов.

Выделение самостоятельных подсистем нормативных правовых актов -- федеральной, субъектов Федерации и местного самоуправления -- при сохранении единых основ обеспечивает подлинную самостоятельность субъектов Федерации и местного самоуправления в издании нормативных правовых актов в пределах предметов ведения и полномочий, закрепленных за ними Конституцией Российской Федерации и определяемых также в некоторых случаях в договорном порядке (о договорах -- см далее).

Каждая из названных подсистем нормативных правовых актов взаимосвязана с двумя другими установлением пределов и юридической силы федерального, республиканского и регионального, местного правового регулирования. Вместе с тем каждая подсистема названных актов имеет свои задачи и особенности в обеспечении полноты, рациональности и скоординированности нормативного правового регулирования в масштабах всей страны -- Российской Федерации.

Федеральная система нормативных правовых актов состоит из следующих звеньев.

1. Конституция Российской Федерации. Она является высшим нормативным правовым актом, имеющим наивысшую юридическую силу, верховенство и прямое действие на территории всей страны. Ей должны соответствовать все законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации (ч. 1 ст. 15).

Особенность действующей Конституции заключается также в том, что она принята в результате всероссийского референдума 12 декабря 1993 г.

Основные положения Конституции (гл. 1, 2 и 9) могут быть пересмотрены только в особом порядке созыва Конституционного Собрания, с выработкой проекта новой Конституции, подлежащего утверждению в особом порядке Конституционным Собранием или вынесению на всенародное голосование (ст. 135). Поправки к другим главам Конституции тоже принимаются в особом порядке (ст. 136). Конституция устанавливает основы конституционного строя, права и свободы человека и гражданина, федеративное устройство России, а также систему и полномочия Президента Российской Федерации, органов законодательной, исполнительной и судебной власти, отправные нормы местного самоуправления. Ее назначение -- обеспечить соблюдение прав и свобод граждан, стабильность государственного строя, экономического и социального развития страны, ее международных отношений. А потому требование соблюдения Конституции Российской Федерации в равной степени необходимо как для России в целом, так и для отдельных субъектов Федерации и муниципальных образований. Именно эти цели обусловливают верховенство, высшую юридическую силу и прямое действие норм Конституции, обязательных для издания актов субъектов Федерации и органов местного самоуправления

2. Законы Российской Федерации. Они тоже имеют верховенство на всей ее территории и высшую юридическую силу по отношению ко всем другим нормативным правовым актам, издаваемым в Российской Федерации по вопросам, отнесенным к предметам ее ведения и совместного ведения Федерации и ее субъектов (ст. 71-- 72 Конституции). Они также имеют прямое действие на территории России (ч. 1 ст. 76 Конституции). По предметам совместного ведения федеральные законы издаются вместе с законами и иными актами субъектов Федерации, принимаемыми в соответствии с федеральными законами (ч. 2 ст. 76 Конституции).

В случае противоречия между федеральным законом, изданным в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 76 Конституции, и иным актом, изданным в Российской Федерации, действует федеральный закон (ч. 5 ст. 76 Конституции). Это положение о приоритете федеральных законов обеспечивает единство основ правового регулирования в России.

Законы Российской Федерации различаются на федеральные конституционные и федеральные (в узком значении термина, т. е. не отнесенные к конституционным) законы.-

Федеральные законы ("обыкновенные", по прежней терминологии -- от Н.М. Коркунова до конца советской эпохи) не могут противоречить федеральным конституционным законам (ч. 3 ст. 76 Конституции) Иначе говоря, последние обладают более высокой юридической силой.

Федеральные конституционные законы принимаются по вопросам, прямо предусмотренным Конституцией Российской Федерации. К их числу относятся законы: о референдуме (п. "в" ст. 84); о режиме военного и введении чрезвычайного положения (ч. 3 ст. 87 и ст. 88); о порядке деятельности Правительства Российской Федерации (ч. 2 ст. 114) и другие законы. Для принятия федерального конституционного закона требуется квалифицированное большинство голосов в обеих палатах Федерального Собрания. Принятый конституционный закон подлежит подписанию Президентом и не может быть им отклонен.

Любой закон есть акт выражения высшей власти в государстве В древние времена, например, в государствах Древнего Востока, не знавших не только современного конституционного строя, но и даже Афинской или Римской республики, высшей властью обладал верховный правитель, согласно религиозным и нравственным убеждениям получавший власть и сами законы от Бога (Моисей по Библии, царь Вавилона Хаммурапи по эпосу -- от верховного бога Марду-ка). Традиция божественной власти царя, воплощаемой в законах, господствовала при феодализме в Европе и России. Поэтому не каждый закон обладает теми признаками, которые ему придает конституционный строй Но и при конституционном строе закон остается актом высшей власти в государстве.

В Российской Федерации закон должен обладать признаками, присущими конституционному строю. Эти признаки состоят в следующем. Законы принимаются только (или преимущественно) органами народного представительства или непосредственно народным голосованием.

Конституция Российской Федерации прямо не устанавливает процедуры референдума, а также вопросы, выносимые на референдум. Однако сам факт принятия основного закона -- Конституции Российской Федерации всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. фактически предопределил положительный ответ на этот вопрос. В действующем Федеральном конституционном законе от 10 октября 1995 г "О референдуме Российской Федерации" установлено, что референдум есть "всенародное голосование граждан Российской Федерации по законопроектам, действующим законам и другим вопросам государственного значения" (ст. I).

Закон принимается как акт нормативный, то есть устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права. Это, в принципе, общепризнанная практика современных государств. Однако исключения из данного общего правила считаются допустимыми, например, в Великобритании, где любой акт парламента (обеих его палат), промульгированный королевой, считается законом. Таким путем устанавливаются персональные пенсии, иное содержание бывшим должностным лицам или иные социальные акции. В истории России практиковались "именные" указы царя или Сената, боярские "приговоры", часто тоже именные. В Российской Федерации принимаются "именные" законы, например, о назначении содержания семьям погибших депутатов. Разумеется, они не меняют общего правила нормативности законов Федерального Собрания.

В государствах современной парламентской демократии закон принимается представительным органом власти по определенной регламентом законодательной процедуре.

Во-первых, такая процедура обеспечивает внесение законопроектов по действительно важным вопросам жизни страны. Это закрепляется обычно ограничением круга субъектов законодательной инициативы, то есть органов, лиц либо определенного числа граждан (народная инициатива в Австрии, Италии). К числу таких субъектов относятся обычно глава государства, правительство (но не отдельные ведомства), депутаты или группа депутатов, высшие судебные инстанции, некоторые другие органы. В Российской Федерации это -- Президент, Совет Федерации, члены Совета Федерации, депутаты Государственной Думы, Правительство, законодательные (представительные) органы субъектов Федерации, а также Конституционный Суд и другие высшие суды России по вопросам их ведения (ст. 104 Конституции).

Во-вторых, законодательная процедура призвана обеспечить всестороннее обсуждение принятых к рассмотрению законопроектов. Она предусматривает планирование законодательной деятельности; рассмотрение законопроектов в трех стадиях (чтениях), обеспечивающих возможность всем депутатам, фракциям и группам внести свои предложения как по концепции проекта, так и по его конкретным статьям (главам, разделам) и в конечном счете -- голосование по статьям (разделам) закона и затем -- по принятию закона в целом. Установлены процедура голосования законопроектов и порядок их принятия палатами. Для принятия конституционных законов требуется квалифицированное большинство голосов членов Совета Федерации и депутатов Государственной Думы (ст. 108 Конституции).

Рассмотрение проектов и принятие законов происходит по палатам: законы принимаются Государственной Думой с последующим утверждением Советом Федерации.

Принятый закон направляется Президенту для подписания и обнародования. Президент может отклонить принятый закон. Федеральное Собрание может повторно рассмотреть законопроект, подтвердив ранее принятую его редакцию. В этом случае президентское отклонение считается преодоленным, и Президент обязан подписать и обнародовать повторно принятый Федеральным Собранием закон (ст. 107 Конституции).

Принятые в установленном порядке федеральные законы имеют верховенство на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 4 Конституции). Они не должны противоречить федеральной Конституции, подлежат официальному опубликованию и без опубликования не применяются (ч. 3 ст. 15 Конституции).

Вместе с тем законы Российской Федерации могут издаваться по предметам ведения Российской Федерации (ст. 71 Конституции) и совместного ведения Федерации и ее субъектов (ст. 72).

3. Указы Президента Российской Федерации. Они издаются Президентом по широкому кругу полномочий главы государства, предусмотренных Конституцией (гл. 4 Конституции).

В отличие от законов указы Президента могут быть как нормативными, так и ненормативными правовыми актами. К числу последних относятся, например, указы о награждении граждан орденами и медалями, о назначении и смещении высших должностных лиц, о присвоении воинских званий, о приеме в гражданство России.

Указы Президента Российской Федерации обязательны для исполнения на всей территории Российской Федерации (ч. 2 ст. 90 Конституции). На этом основана обязательность указов Президента, изданных в пределах его компетенции и предметов ведения и полномочий Российской Федерации, по отношению к действиям и актам органов субъектов Российской Федерации.

В случае возникновения разногласий между федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Федерации Президент может использовать согласительные процедуры для разрешения разногласий, а в случае недостижения согласованного решения -- передать разрешение спора на рассмотрение соответствующего суда (ч. 1 ст 85 Конституции).

Что же касается федеральных органов исполнительной власти и Администрации Президента, то в силу полномочий главы государства указы Президента обязательны для всех названных органов и должностных лиц "по прямой вертикали"

Кроме указов Президент Российской Федерации издает распоряжения, которые по общему правилу не имеют нормативного значения. Поэтому в данной главе они не рассматриваются

Указы Президента России не должны противоречить Конституции Российской Федерации и федеральным законам (ч. 3 ст. 90 Конституции).

Это положение дает иногда основание для вывода о безоговорочном отнесении указов Президента к числу подзаконных актов¹¹. Однако при этом забывают о принципе разделения властей и о полномочиях Президента как гаранта Конституции России, прав и свобод человека и гражданина, принимающего меры по обеспечению независимости и целостности государства, согласованного функционирования и взаимодействия органов государственной власти (ч 2 ст 80 Конституции) Такие меры Президент полномочен принимать не только "на основе законов" (главная формула подзаконного характера акта), но и в отсутствие закона. А такое положение, к сожалению, в настоящее время переходного, нестабильного развития страны возникает неоднократно Так, например, обстоит дело с осуществлением права частной собственности граждан на землю, предусмотренного ст 9 и ч 1 ст 36 Конституции, осуществлением второго этапа платной приватизации и даже с принятием законов о военном положении.Можно ли, скажем, ожидать, что Президент обратится в Федеральное Собрание с предложением ввести военное положение, не приняв самостоятельных мер по отражению агрессии против даже самого малого и отдаленного региона России⁷ Вряд ли это вытекает из Конституции России Наоборот, ст 80 Конституции прямо уполномочивает Президента на самостоятельные действия в таком случае.

Аналогично обстоит положение и с обеспечением прав граждан, единого экономического пространства и свободного перемещения товаров и услуг и т д.

Президент обязан в подобных случаях принимать нормативно-правовые меры для обеспечения норм Конституции впредь до принятия федеральных законов В ежегодных посланиях Президента Федеральному Собранию не раз обращалось на это внимание В условиях еще сохраняющейся нестабильности развития страны такая практика представляется просто необходимой Эта возможность и вытекает из формулы -- "указы не должны противоречить Конституции и законам"

В современных развитых государствах приняты цивилизованные, прямо предусмотренные конституциями положения о "делегированном законодательстве", уполномочивающие президента или правительство страны принимать акты законодательного характера в установленном конституцией порядке (см, например, Конституции Испании, Франции, Италии) К сожалению, в России сохраняется прежнее, вытекающее из "всевластия" законодательного органа, отношение к "делегированному законодательству", в то время как многие государства признали рациональность и необходимость этой практики

4. Постановления .Правительства Российской Федерации Согласно Конституции России они издаются на основании и во исполнение Конституции, федеральных законов, нормативных указов Президента Они обязательны к исполнению в Российской Федерации В случае их противоречия Конституции, федеральным законам и указам Президента они могут быть отменены Президентом (ст. 115 Конституции).

Из этой конституционной формулы прямо вытекает подзаконность и даже "подуказность" постановлений Правительства Российской Федерации.

Исполнение постановлений Правительства обеспечивается в пределах предметов ведения и полномочий Российской Федерации и совместного ведения Федерации с ее субъектами. В этих пределах "органы исполнительной власти субъектов Федерации образуют единую систему исполнительной власти в Российской Федерации" (ч. 2 ст. 77 Конституции). Поэтому каких-либо юридических коллизий, не предусмотренных Конституцией России, не возникает. Практические несоответствия и споры, конечно, имеют место, но они вполне разрешимы в рамках взаимодействия органов власти Российской Федерации и ее субъектов на основе действующих законов.

5. Акты федеральных органов исполнительной власти. Такие акты издаются всеми полномочными органами утверждаемой Президентом структуры этих органов в порядке ст. 112 Конституции.

К данным органам относятся министерства, государственные комитеты и федеральные службы (ФСБ, СВР, ФПС), входящие в состав Правительства, а также ведомства различных наименований (федеральные службы, инспекции и т. п.).

Все федеральные органы исполнительной власти издают нормативные правовые акты, действующие в пределах внутриведомственных отношений для органов, должностных лиц и работников учреждений и госпредприятий соответствующего ведомства.

В ряде случаев федеральные органы исполнительной власти издают нормативные правовые акты, обязательные для граждан и организаций, не подчиненных данному ведомству. Примером могут служить акты министерства финансов, министерства транспорта, санитарно-эпидемиологического надзора, налоговой службы и многих других органов.

Издание подобных "-ведомственных", как их часто называют, актов предусматривается Федеральным конституционным законом от 17 декабря 1997 г "О Правительстве Российской Федерации", положениями о министерствах и иных федеральных органах исполнительной власти

Такие акты именуются приказами, инструкциями, положениями, даже письмами, направляемыми подчиненным органам для срочного исполнения (письма Центрального банка, налоговой службы, министерства финансов).

Все акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права и законные интересы граждан или носящие межведомственный характер, подлежат государственной регистрации в Министерстве юстиции России и должны быть в установленном порядке опубликованы для всеобщего сведения. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы (ч. 3 ст. 15 Конституции).

Подсистема законодательства субъектов Российской Федерации. Она характеризуется прежде всего наличием конституций республик и уставов других субъектов Федерации (ч 2 ст 5 Конституции), принимаемых ими самостоятельно Федеральные органы государственной власти не уполномочены издавать каких-либо предписаний на сей счет

Конституции и уставы субъектов Федерации имеют, таким образом, значение первоначальных, исходных конституционно-правовых законов, реально закрепляющих формирование государственного устройства, системы органов власти, порядка выборов и т. п. Единственным условием является соответствие конституций и уставов Конституции Российской Федерации и федеральным законам. Обеспечение такого соответствия находится в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (п. "а" ч. 1 ст. 72 Конституции) Это означает, что в достижении такого соответствия должны принимать участие обе стороны -- и Федерация, и ее субъекты, предпочтительно путем согласительных процедур (ст. 85 Конституции) и заключения договоров о дополнительном разграничении полномочий органов власти Федерации и субъекта Федерации (см. об этом далее) Однако при этом могут затрагиваться только предметы совместного ведения, а не те предметы, которые отнесены к ведению Российской Федерации (ст. 71 Конституции), и не предметы, находящиеся полностью в ведении республик или других субъектов Федерации (ст 73 Конституции).

Статья 77 Конституции России прямо предусматривает также, что система органов государственной власти устанавливается субъектами Федерации самостоятельно, в соответствии с основами конституционного строя Росийской Федерации (гл 1 Конституции) и общими принципами организации представительных и исполнительных органов государственной власти, установленными федеральным законом. Проект такого закона в настоящее время находится на рассмотрении Государственной Думы Тем не менее и сейчас, скажем, не могут не учитываться в конституциях и уставах субъектов Федерации такие основы, как выборность органов законодательной власти, разделение властей, самостоятельность местного самоуправления, признание и защита прав и свобод человека, предусмотренные гл. 1 Конституции Российской Федерации (ст. 2, 3, 10, 12).

Законодательство (законы) субъектов Федерации также устанавливается их законодательными органами самостоятельно Оно должно соответствовать Конституции и законам Российской Федерации.

В настоящее время имеют место известные расхождения между федеральными законами и законами субъектов Федерации. Существуют и взаимные претензии и разногласия между сторонами Они, однако, постепенно преодолеваются в процессе заключения договоров между Федерацией и ее субъектами, а в отдельных случаях -- решениями Конституционного Суда Российской Федерации

Наряду с законами субъектов Федерации президенты республик, губернаторы, главы администраций краев, областей, автономных округов и автономной области, мэры городов федерального значения, а также правительства, департаменты и иные органы исполнительной власти субъектов Федерации издают указы, постановления, приказы и инструкции в соответствии с их полномочиями, определенными конституциями, уставами. Эти акты принимаются на основе полномочий каждого из органов, в соответствии с конституциями, уставами и законами субъекта Федерации, а также в соответствии с федеральными Конституцией и законами.

Нормативные правовые акты местного самоуправления. Они являются самостоятельной, независимой от органов государственной власти, но подчиненной Конституции и законам Российской Федерации и субъектов Федерации системой Эти акты издают муниципалитеты, советы и старосты самоуправляющихся территорий -- городских и сельских поселений, а также непосредственно само население К нормативным правовым актам относятся постановления глав муниципалитетов, районов, городов, сел и поселков, специальных территорий, закрытых городов и поселков. Акты муниципальных органов и глав администраций, поселковых* и сельских сходов (собраний) граждан устанавливают обязательные нормы права для населения самоуправляемых территорий, учреждений и организаций, осуществляющих деятельность в пределах этих территорий. В соответствии с Конституцией Российской Федерации органам местного самоуправления могут быть переданы отдельные полномочия государственных органов при условии передачи вместе с ними материальных и финансовых средств из бюджета города, района (ст 132 Конституции) Акты органов местного самоуправления устанавливают статус муниципальной территории и ее органов, порядок управления муниципальной собственностью, налоги и сборы, правила общественного порядка и иные нормы местного значения.

Исполнение актов органов местного самоуправления обеспечивается мерами административного воздействия и защищается в судебном порядке.

2.3 Корпоративные нормативные правовые акты

В соответствии с Конституцией и законами Федерации и ее субъектов на государственном и общественном уровне образуются различные учреждения, предприятия, общественные и хозяйственные объединения, в том числе коммерческие организации. Каждое учреждение, предприятие или организация имеют свой устав, положение или иной учредительный документ, правила внутреннего распорядка для работников и администрации, правила участия членов данной организации в управлении ее деятельностью, правила учета хозяйственной и финансовой деятельности, правила взаимоотношений с клиентами и т п.

Все подобные правила, если они установлены самой организацией, ее органами на основе законов и иных актов государственных органов, носят название корпоративных актов и норм, имеющих значение для внутренней деятельности учреждения, предприятия, акционерного общества или иной коммерческой организации Ими определяются внутренний распорядок работы, права и обязанности членов или трудового коллектива, порядок управления. Характерными примерами сегодня могут быть уставы и правила внутренней организации акционерного общества, некоммерческого фонда, общественной организации, государственного учреждения

Все эти акты подлежат регистрации или утверждению государственными или корпоративными органами (для общественных организаций -- в том числе профсоюзами) Их действие имеет правовое значение, значительно возросшее в современных условиях свободного образования и деятельности общественных и коммерческих организаций.

Заключение

Исторически первой формой права явился правовой обычай, под которым понимается правило поведения, которое в результате многократного применения становилось привычкой, передавалось из поколения в поколение и впоследствии было санкционировано государством в качестве общеобязательного.

Вторая форма права -- судебный прецедент. Юридический энциклопедический словарь определяет судебный прецедент как решение по конкретному делу, являющееся обязательным для судов той же или низшей инстанции при решении аналогичных дел либо служащее примерным образцом толкования закона, не имеющим обязательной силы.

Судебный прецедент -- это основной источник права в Великобритании, США, Австралии, Канаде и других странах, относящихся к англосаксонской системе общего права.

Судебный прецедент -- это не все решение суда, а только те правовые принципы, которые были использованы судом при решении дела. В качестве примера можно привести дело Бонапарте, описание которого мы встречаем в книге Р. Кросса «Прецедент в английском праве». Речь идет о гражданско-правовой ответственности изготовителя перед покупателем напитка. Прецедент сформулирован следующим образом: «Изготовитель продукции, направляемой розничному покупателю в той упаковке, в которой она выпускается и которая исключает возможность промежуточной проверки, если ему известно, что при отсутствии надлежащей осторожности при изготовлении и отправке товаров здоровью покупателя может быть нанесен вред, обязан осуществить разумную заботу о покупателе».

Формально считается, что суд не является создателем права, он лишь толкует ранее существовавшие правовые нормы. На самом деле общее право в виде судебных прецедентов -- это результат подлинного судебного правотворчества. Особенно это наглядно проявляется на примере дел, разрешаемых «по первому впечатлению». Даже сегодня встречаются дела, по которым нет судебного прецедента. В этом случае судья, руководствуясь общими принципами, создает новое право.

Третий источник права -- нормативный договор, под которым понимается соглашение двух или более договаривающихся сторон, содержащее нормы права.

Нормативные договоры бывают внутригосударственные и международные. Примером первых являются договоры между федеральной властью и субъектами Федерации о разграничении предметов ведения и полномочий; договоры, заключаемые между администрациями государственно-территориальных образований; коллективные договоры «работодатель -- работники ».

Международный договор -- основной источник в международном праве. В соответствии с Конституцией РФ «международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы». Они могут относится к различным сферам общественной жизни (экономика, торговля, военное сотрудничество).

По субъектам международные договоры принято классифицировать на межгосударственные, межправительственные и межведомственные.

Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Общие принципы права рассматриваются сегодня многими учеными как самостоятельная форма права. Под общими принципами права понимаются исходные положения, на основе которых разрабатываются Конституция и иные нормативные акты.

Общие принципы права нашли прямое отражение в российском законодательстве. Они выступают одним из способов восполнения пробелов в праве.

Пятая форма права -- юридическая доктрина в виде теорий, концепций, идей. Особое значение она имеет для стран, относившихся к романо-германской правовой семье.

Юридическая доктрина как источник права:

разрабатывает юридические термины и конструкции;

оказывает существенное влияние на сознание законодателей;

определяет тенденции и закономерности развития государства и права;

ориентирует юридическую деятельность на прогрессивное развитие права и государства.

Аналогичное значение для религиозного права имеют религиозные догмы, которые также можно рассматривать как шестую форму права. В частности, для мусульманского и индуистского права характерно сочетание авторитета религиозных догм и идей религиозных деятелей. Как правило, действующие законы фактически воспроизводят религиозные тексты.

Последний источник права -- нормативно-правовой акт. Это принятый компетентным государственным органом письменный официальный документ, устанавливающий, изменяющий или отменяющий нормы права.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Конституция Российской"Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ и N 7-ФКЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации 2009. N 4. Ст. 445.

Власенко Н.А. Теория государства и права: учебное пособие (2-е издание, переработанное, дополненное и исправленное). - М.: Проспект, 2011.

Иванов В.В. Общие вопросы теории договора. М., 2000.

Концепция стабильности закона. М, 2000.

Лучин В.О., Мазуров А.В. Указы Президента РФ. М., 2000.

Малков В.П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов // Государство и право 1995. № 5.

Общая теория права. Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. М.: Юристъ, 2008.

Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах. / Отв. ред. М.Н. Марченко. Том 2. -- М.: ИКД "Зерцало-М", 2010.

Проблемы правотворчества субъектов Российской Федерации: Научно-методическое пособие / Отв. ред. А.С. Пиголкин. М., 2008.

Российское законодательство: проблемы и перспективы. М., 1995.

11.Теория государства и права : учебное пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова. -- Ростов н/Д : Феникс, 2011.

12.Теория государства и права: учеб. пособие / И.А. Кузнецов. -3-е изд., доп. и перераб. - ФГОУ ВПО «Волгоградская академия государственной службы»- -Волгоград: Изд-во ФГОУ ВПО ВАГС, 2010.

13.Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Зерцало, 2008.

14.Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2008.

15.Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Т. Стрекозова. -М.: Интерстиль, Омега-Л, 2008.

Размещено на Allbest.ru