Процессуальный статус свидетеля. Свидетельский иммунитет

При рассмотрении данной работы мы показали, что такое свидетель, его процессуальное положение. УПК определяет свидетельский иммунитет как право лица не давать показания против себя и своих близких родственников. А также в иных случаях, предусмотренных данным кодексом.

Свидетельский иммунитет обладает особыми признаками и свойствами, которые отличают его от иных видов иммунитета.

Содержание свидетельского иммунитета образует следующие структурные элементы:

- Отсутствие общей процессуальной базы давать показания

- Строго определенный круг лиц, являющихся субъектами данного иммунитета

- Использование показаний свидетеля по предусмотренным законам процессуальным формам

- объем свидетельского иммунитета

- Исключение юридической ответственности лица, воспользовавшегося правом отказа от дачи показаний.

В качестве свидетеля допросу не подлежат:

- Судья, присяжный заседатель

- Адвокат, защитник подозреваемого, обвиняемого

- Священнослужитель

- Член Совета Федерации, депутат Государственной Думы.

Необходимо четкое законодательное определение объема, пределов и границ иммунитета свидетельствующих лиц. В настоящее время Конституция РФ, фактически, предоставляет любому физическому лицу право отказаться от предоставления любой информации о самом себе и своих близких родственниках кому бы то ни было и в какой бы то ни было в форме, кроме случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, то есть, пределов свидетельского иммунитета как таковых нет, используется не четкая формулировка, которая может быть не добросовестно использована участниками уголовного судопроизводства.

Список используемых источников и литературы

I.Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации, 2008. - 48 с.

2. Уголовно - Процессуальный кодекс Российской Федерации, 2011.-247 с.

3. Федеральный закон Российской Федерации от 20 августа 2004 г. N 119-ФЗ "О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства"//"Российская газета"

4. Постановление ВС РСФСР от 22 ноября 1991 г. № 1920-I «О Декларации прав и свобод человека и гражданина» // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. - 26 декабря 1991г. - №52. - Ст.1865.

5. Международный пакт о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных с иностранными государствами. - М., 1978 . - С.44.

6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. - 1996г. - №2. - С.1.

II. Научная и учебно-методическая литература

1. Алиев Н.А. Правовой статус свидетеля в уголовном процессе Российской Федерации / Н.А. Алиев // Право и политика. - 2007. - № 12. - С. 61 - 72.

2. Брежнева М.Ю. Об уточнении понятия "свидетель" в уголовном судопроизводстве /М.Ю. Брежнева // Российский следователь. - 2007. - № 22. - С. 7 - 9.

3. Зайцев О.А. Обеспечение безопасности свидетелей и иных лиц, содействующих уголовному судопроизводству / О.А. Зайцев // Юридический консультант. - 2006. - № 7. - С. 7 - 13.

4. Ю. Левенщтейн, “О свидетельских показаниях по уголовным делам” 1865.- С.275.

5. Музрукова Т.Г. Популярный словарь иностранных слов: около 5000 слов / Т.Г. Музрукова, И.В. Нечаевой: под редакцией И.В. Нечаевой,- М.: Азбуковник. 1995. - С.120.

6. Малько А.В.. Правовой иммунитет: теоретические и практические аспекты / Малько А.В , Суменков С.Ю// Журнал российского права. -№2. - 2002 . - С.27.

7.Юкша Я.А. "Действительный адвокат" [электронный ресурс].-Режим доступа: http://www.yuksha.ru/index.php/publish/512-2011-03-04-08-05-50 .

8. Смирнов Д. Пределы свидетельского иммунитета /Д. Смирнов// Законность. - 1998. - №2. - C.33.

9. Куссмауль Р. Право на ложь и право на молчание как элементы права на защиту /Р. Куссмауль // Российская юстиция. - №2. - 2003 г. - C.72.

10. Гаспарян Н. Праву не свидетельствовать против себя нужны дополнительные гарантии/ Н. Гаспарян // Российская юстиция. - 2000. - №12. - С.34.

11. Журнал "Российское право в Интернете". Номер 2009 (05) Спецвыпуск.

12. Будникова В.А. Иммунитет свидетеля в современном уголовном судопроизводстве/В.А. Будникова //”Черные дыры” в Российском законодательстве.-06.-№4.-С.-179-182.

13. Крайнов В.Н. Некоторые проблемы вопросов государственной защиты потерпевшего и свидетеля/В. Н. Крайнов//Российский следователь.-2008.-№9.-С.-25-27.

14. Кармановский В.А. Совершенствование уголовно процессуальных мер защиты свидетелей/В.А. Кармановский //Право и экономика.-2010.-№8.-С.-55-58.

15. Григорьев Ф.Г. Проблема анонимности свидетеля// Ф.Г. Григорьев //Уголовный процесс.-2006.-№1.-С.-51-55.

16. Сейтжанов О.Т. Свидетельский иммунитет в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан / О.Т. Сейтжанов// Автореферат диссертации. - Караганда. - 2004.

lll. Материалы судебной практики

1.Постановление Конституционного Суда РФ от 25 апреля 2001 г. № 6-П «По делу о проверке конституционности статьи 265 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина А.А. Шевякова» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 4 июня 2001г. - №23. - Ст.2408.

2. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 14 августа 2000г. - №33. - Ст.3433.

3. Определение Конституционного Суда РФ от 6 февраля 2004 г. № 44-О «По жалобе гражданина Демьяненко Владимира Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 56, 246, 278 и 355 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. - 2004г. - №5.

Размещено на Allbest.ru